П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Ямпільського району Сумської області, громадянина України, працюючого трактористом в Білоцерківському лісництві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. на автодорозі Біла Церква Тараща, с. Шкарівка, ОСОБА_1 керував трактором «Беларус-82.1» н.з. НОМЕР_1 з причіпом без д.н.з., не врахував дорожню обстановку, при повороті ліворуч не ввімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, в зв`язку з їх відсутністю на причіпі, тим самим здійснив перешкоду транспортному засобу, який здійснював обгін, а саме: автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 10.1; 14.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини, додав, що світлові покажчики на причіпі до трактора не працювали, так як були обірвані.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 055203 від 26.09.2019 р.,

схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2019 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.08.2019 р., відповідно до яких він був свідком ДТП, яке сталося 26.08.2019 року між трактором Беларус 82.1 та автомобілем OPEL VECTRA, який хотів здійснити обгін трактора, швидкість автомобіля на думку ОСОБА_2 була близько 80 км/год.,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.08.2019 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.08.2019 р., відповідно до яких 26.08.2019 року близько 12 год. 00 хв. він на автомобілі OPEL рухався зі сторони с. Шкарівка в напрямку м. Біла Церква, в попутному напрямку рухався трактор з причіпом без показчиків поворотів та світлової сигналізації. Побачивши, що трактор рухається з малою швидкістю, ОСОБА_3 почав здійснювати об`їзд, в цей час також побачив, що трактор почав маневр повороту ліворуч, після чого ОСОБА_3 почав екстрено гальмувати, але автомобіль почало заносити по зустрічній смузі і відбулося зіткнення з трактором;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.08.2019 р.,

письмовими пояснення ОСОБА_5 від 26.08.2019 р.,

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2019 р.,

протоколом огляду транспортного засобу від 26.08.2019 р., відповідно до якого при огляді трактора «Беларус-82.1» виявлено зовнішні пошкодження: тріщина двигуна;

протоколом огляду транспортного засобу від 26.08.2019 р., відповідно до якого при огляді причіпа зовнішніх пошкоджень не виявлено;

протоколом огляду транспортного засобу від 26.08.2019 р., відповідно до якого при огляді автомобіля OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_2 виявлено зовнішні пошкодження: передній бампер, капот, передні крила, радіатор, лобове скло, ходова частина, витікання рідини з моторного відсіку;

фото таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 26.08.2019 р. на автодорозі Біла Церква-Тараща, с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області;

постановою від 26.09.2019 р. про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу 170 грн.

Відповідно до довідки від 24.09.2019 року т.в.о. начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області О. Бови, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, в зв`язку з чим неможливо внести відповідну інформацію до ЄРДР.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко