Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/24/19
Провадження № 3/499/207/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 647443, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно якого, остання ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній, 10.12.2018 року, перебуваючи в приміщенні Радісненської ЗОШ вдарив однокласника ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 по даному факту кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідальність за якою настає у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Однак, по перше, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, отже має 11 років, тому даний факт виключає відповідальність його матері ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

По друге, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи, ОСОБА_1 фактично обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, оскільки диспозиція ч.4 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, що має місце в даному випадку враховуючи обставини правопорушення та наявність у потерпілого тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вищезазначені факти позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення по ній у звязку з чим суд прийшов до висновку про повернення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП органу, який склав зазначений протокол для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4