Справа № 387/260/19
Номер провадження по справі 3/387/115/19
П О С Т А Н О В А

26 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Перемоги, 8, громадянки України, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 578789, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, згідно якого, малолітній син останньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.03.2019 року в 11 годин 20 хвилин, перебуваючи на території Карбівського НВО, що розташований в селі Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, вчинив психологічний булінг відносно однокласниці ОСОБА_3, а саме публічно ображав останню нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньої, фізичного болю та тілесних ушкоджень не спричинив.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Однак, дії останньої по даному факту кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, матеріали справи, як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.173-4 , 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 578789 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-4 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4