Справа № 444/2679/19
Провадження № 3/444/1015/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладача Аннич О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська І категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Туреччина, м.Елазіг, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, документ, який посвідчує особу: ідентифікаційна картка громадянина Республіки Туреччини НОМЕР_1 видана уповноваженим органом Республіки Туреччини, дійсна до 16.10.2027 року), -

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 13.10.2019 року о 00 год. 15 хв., діючи у складі групи осіб, вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" ВІПС "Рава-Руська" (тип В) ВПС "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону на напрямку 644 прикордонного знаку близько 1500 метрів до лінії державного кордону України, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Пояснив, що бажав потрапити до Німеччини з метою працевлаштування.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169744 від 13.10.2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 13.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), був затриманий о 00 год. 15 хв. 13.10.2019 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 13.10.2019 року; рапортами працівників прикордонної служби від 13.10.2019 року; копією ідентифікаційної картки громадянина Республіки Туреччини НОМЕР_1 , вид. уповноваженим органом Республіки Туреччини, дійсна до 16.10.2027 року; письмовими поясненнями в матеріалах справи; іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, оскільки він, діючи у складі групи осіб, вчинив спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України, передбачає накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_5 ОСОБА_2 ), враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому з врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, статтями 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.