Справа № 127/7935/19
Провадження № 3/127/1739/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Докійчук С.А.,

представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Р. Молдови:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в Р.Молдова, АДРЕСА_1 (назва вулиці відсутня), не працює, паспорт НОМЕР_1 виданий 11.05.2016 року IS«CRIS»REGISTRU» Р.Молдова, за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № №0152/40100/19, 04.02.2019 року о 13 год. 10 хв. працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в'їзд в Україну», було проведено опитування громадянки ОСОБА_3 (ОСОБА_3), яка слідувала з Р.Молдови до Російської Федерації в якості пасажира рейсового пасажирського автобусу марки «MAN R08» реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Молдова) сполученням «Бельци - Москва».

Під час опитування гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), усно та письмово заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, нею було надано відповідь "Ні", шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 13 год. 20 хв., у жіночій сумці гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), інспектором митниці було виявлено незаявлений в митній декларації товар: 20 таблеток лікарського засобу «Grandaxin»(Tofisopamum) по 50 мг. кожна, виробництва фірми «EGIS PHARMACEUTICAL PLC H-1106 BUDAPESTA Kereszturi ut. 30-38 UNGARIA».

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 14).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 04.02.2019 року о 13 год. 10 хв., працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в'їзд в Україну», було проведено опитування громадянки ОСОБА_3 (ОСОБА_3), яка слідувала з Р.Молдови до Російської Федерації в якості пасажира рейсового пасажирського автобусу марки «MAN R08» реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Молдова) сполученням «Бельци - Москва».

Під час опитування гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), усно та письмово заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, нею було надано відповідь "Ні", шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 13 год. 20 хв., у жіночій сумці гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), інспектором митниці було виявлено незаявлений в митній декларації товар: 20 таблеток лікарського засобу «Grandaxin»(Tofisopamum) по 50 мг. кожна, виробництва фірми «EGIS PHARMACEUTICAL PLC H-1106 BUDAPESTA Kereszturi ut. 30-38 UNGARIA».

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Так, вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: - протоколом про порушення митних правил №0152/40100/19 (а.с. 2-5); - митною декларацією гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), (а.с. 9); - протоколом опитування гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), (а.с.6-7); - описом вилученого товару (а.с. 10); - доповідною запискою державного інспектора митниці Кавецької І.Л., який проводив митний контроль (а.с.13).

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 18 лютого 2019 року №20 вказаний лікарський засіб станом на 04 лютого 2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винуватою ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с. 12).

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару - 20 таблеток лікарського засобу «Grandaxin»(Tofisopamum) по 50 мг. кожна, виробництва фірми «EGIS PHARMACEUTICAL PLC H-1106 BUDAPESTA Kereszturi ut. 30-38 UNGARIA», які знаходиться на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 13 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: