Справа № 204/1297/19
Провадження № 3/204/704/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 віктора олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: м. Дніпро, Сімона Петлюри, 37/1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №190013 від 06 лютого 2019 року, згідно якого 06 лютого 2019 року, об 11 год. 05 хв., в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на перехресті з вул. Кавалерійська на вул. Шмідта, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 321063, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

У п.16.11 Правил дорожнього руху зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2019 року, об 11 год. 05 хв., в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на перехресті з вул. Кавалерійська на вул. Шмідта, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 321063, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №190013 від 06 лютого 2019 року; схемою місця ДТП від 06.02.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 06.02.2019 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 віктора олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 віктора олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик