Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3906/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Надопта А.А., розглянувши подання Виноградівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Виноградівського районного суду від 06 березня 2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

Притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Виноградівський РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Виноградівського районного суду від 06 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що 22 березня 2018 року до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 06 березня 2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 , якого було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока / годин громадських робіт.

28.03.2018 року правопорушнику видано направлення для відпрацювання громадських робіт на території Великоком`ятівської сільської ради.

10.04.2018 року отримано повідомлення з Великоком`ятівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 на громадські роботи не з`являється та не виконує.

17.04.2018 року правопорушник пояснив, що не з`явився до Великом`ятівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт тому, що перебуває на службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 і не має можливості виконувати стягнення у виді громадських робіт, просить замінити його на штраф.

13.09.2018 року отримано довідку з в/ч НОМЕР_2 про те, що солдат ОСОБА_1 дійсно проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 та на даний час виконує бойові завдання в складі Операції Об`єднаних Сил (далі ООС) з метою забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

31.01.2019 року та 20.02.2019 року за вх. № 135 отримано довідки від командування військової частини НОМЕР_2 про те, що в даний час ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у вищевказаній військовій частині, перебуває в складі ООС з метою забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

На цій підставі, оскільки правопорушник відсутній за місцем проживання та є обставини, що унеможливлюють виконання стягнення у виді громадських робіт (перебування правопорушника на військовій службі), до суду внесено подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

В судове засідання представник Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з"явився, будучи належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду подання. Його неявка розгляду подання не перешкоджає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення, якими підтвердив доводи подання та просив подання задовольнити, замінити стягнення у виді сорока годин громадських робіт та штраф.

Розглянувши доводи подання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали особової справи №8/2018 на ОСОБА_1 , суддя прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та є підстави для його задоволення.

Постановою Виноградівського районного суду від 06 березня 2018 року у справі №299/3906/17 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили та направлена на виконання до Виноградівського РВ з питань пробації.

22.03.2018 року за вих. № УП/3/4/879 адмінпорушнику ОСОБА_1 надіслано виклик, на який він 28.03.2018 року з`явився до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, де його було ознайомлено з умовами відбування громадських робіт та видано направлення для відпрацювання громадських робіт на території Великоком`ятівської сільської ради.

10.04.2018 року за вх. №1107 до Виноградівського РВ з питань пробації надійшли графік, розпорядження та довідка з Великоком`ятівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 на громадські роботи не з`являється та не виконує.

11.04.2018 року за вих. № УП/3/4/1306 адмінпорушнику ОСОБА_1 надіслано виклик, на який він 17.04.2018 року з`явився до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в нього відібрано пояснення, в якому вказав, що не з`явився до Великом`ятівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт тому, що перебуває на службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 і не має можливості виконувати стягнення у виді громадських робіт, просить замінити його на штраф.

17.04.2018 року за вих. №УП/3/4/1372 направлено запит командиру військової частини НОМЕР_1 щодо перебування ОСОБА_1 на службі у вказаній частині та графік роботи.

23.04.2018 року за вих. №УП/3/4/1456 надіслано запит військовому комісару Виноградівського району про надання інформації щодо ОСОБА_1 , на який 26.04.2018 року за вх. №1327 отримано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк. АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку у Виноградівському РВК, за частковою мобілізацією не призивався.

08.05.2018 року Виноградівським РВ філії ДУ «Центр пробації» на підставі ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року відносно адмінпорушника ОСОБА_1 в Виноградівський районний суд направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Постановою Виноградівського районного суду від 05.06.2018 року в задоволенні подання відмовлено в зв`язку з відсутністю документів з місця проходження ОСОБА_1 служби.

11.09.2018 року за вих. № 39/4/114 направлено запит в військову частину НОМЕР_1 та 13.09.2018 року за вих. №39/4/130 скеровано запит в в/ч НОМЕР_2 для з`ясування проходження служби ОСОБА_1 у вказаних військових частинах.

13.09.2018 року отримано довідку з в/ч НОМЕР_2 про те, що солдат ОСОБА_1 дійсно проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 та на даний час виконує бойові завдання в складі Операції Об`єднаних Сил (далі ООС) з метою забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

31.01.2019 року та 20.02.2019 року за вх. № 135 отримано довідки від командування військової частини НОМЕР_2 про те, що в даний час ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у вищевказаній військовій частині, перебуває в складі ООС з метою забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до ст..304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами глави 30-А КУпАП передбачено випадки, у яких постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією частини першої ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, враховуючи наявність обставин, що унеможливлюють виконання постанови судді, суддя вирішує замінити невідбутий правопорушником ОСОБА_1 строк громадських робіт (сорок годин) на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнення у виді сорока годин громадських робіт, накладене Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2018 року у справі №299/3906/17 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - замінити на стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн (сто сімдесяти гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. А. Надопта