Справа № 522/9648/19
Провадження 3/522/6329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу за адміністративними матеріалами, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України 04.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року постановою Приморського районного суду м. Одеси Аніщук ОСОБА_2 Петрівну, визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривні.

17 вересня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить повернути їй помилково сплачений штраф у сумі 255 грн. за квитанцією №1-1615К, оскільки нею було сплачено замість необхідної суми в розмірі 51 грн., суму у розмірі 306 грн.

При цьому, з 27 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. перебувала у черговій щорічній відпустці.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Адміністративне правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 тягне за собою відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, як встановлено судом, ОСОБА_1 було дійсно помилково сплачено без належних для того підстав надлишкову суму у розмірі 255 гривень на адресу УДКСУ у м. Одесі в Одеській області, що підтверджується квитанцією №1-1615К, копія якої міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума помилково сплаченого штрафу підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 163-4, 221, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченог о штрафу - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Одесі в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 19.10.2007 року) надмірно сплачену суму в розмірі 255 /двохсот п`ятдесяти п`яти/ гривень 00 копійок, за квитанцією №1-1615К від 03.07.2019 року на суму у розмірі 306 грн., отримувач: УДК у м. Одесі (Приморський р-н) 21081100, № рахунку 5008, код отримувача 38016923, код банку отримувача: 899998.

Повернути ОСОБА_1 оригінал документа, який підтверджує сплату штрафу.

Суддя Л.М. Чернявська