П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ст.185 та ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.07.2019 року близько о 16 години 40 хвилин, в с.Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області, в стані алкогольного сп`яніння чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: не реагував на вказівки, хватав руками за формений одяг та намагався нанести тілесні ушкодження працівникам поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2019 року о 16 годині 02 хвилин, в м.Черкаси на перехресті вул.Надпільна-Смілянська, керував транспортним засобом ВАЗ21011, державний номерний знак НОМЕР_1 та 26.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин, в с.Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області, керував транспортним засобом ВАЗ21011, державний номерний знак НОМЕР_2 при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не зупинився та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №267565;

- даними рапортів від 26.07.2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №067746 за ст.122-4 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №067747 за ст.124 КУпАП;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №155478;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №067746;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

- даними схеми місця ДТП від 26.07.2019 року;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №155478;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №058349;

- даними схеми місця ДТП від 23.06.2019 року;

- даними рапорту від 23.06.2019 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_3 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №370061.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ст. 122-4 КУпАП, доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.185 та ст. 122-4 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 185, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов