Провадження № 3/229/455/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

18 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білине Балтського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК № 0407 від 07 лютого 2019 року, 06.02.2019 року о 22-00 год. солдат ОСОБА_2 вжив 3 банки алкогольного напою «Рево», знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться н-п. Кам`янка, Ясинуватського району Донецької області.
06.02.2019 року солдат ОСОБА_2 був виявлений о 02-00 год. представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою в перебуванні в стані алкогольного сп`яніння, в ході перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 . В подальшому солдат ОСОБА_2 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ» у м. Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,09 проміле), чим порушив ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню військовому коменданту військової комендатури м. Покровськ полковнику ОСОБА_1 для належного дооформлення з наступних підстав.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вищезазначеного, в протоколі серія ДНК № 0407 від 07.02.2019 року прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначно «Каневщинський». Водночас у військовому квитку серія НОМЕР_2 , службовій характеристиці та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2019 року № 9, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначно « ОСОБА_3 ». Вказане суперечить одне одному та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військового коменданта військової комендатури м. Покровськ полковника ОСОБА_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров