справа № 274/312/19
провадження № 3/0274/315/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДУ Райківської виправної колонії (№ 73) в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу продавцем-консультантом в "АТБ-маркет 1214", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

21.12.2018 р. о 13-20 год. в кімнаті догляду співробітників ДУ РВК №73 під час догляду гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у правому черевику було виявлено та вилучено батарею живлення до мобільного телефону, у лівому - USB-подовжувач (перехідник) до мобільного телефону.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не з"явилась, причини неявки суду невідомі. Про місце та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Тому суддя прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 21.12.2018 р., протокол вилучення № 492 від 21.12.2018 р., рапорти працівників РВК №73, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1протиправних дій, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1у вчиненні нею адміністративного праворушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, майновий стан, та вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією заборонених предметів. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 33, 34-35, 40-1, 283 284, ст. 188 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн., з конфіскацією вилучених заборонених речей: батарею живлення до мобільного телефону та USB-подовжувач (перехідник) до мобільного телефону.

Штраф сплатити нар/рахунок: 6005, отримувач: Бердичів, УК /м.Бердичів/ 21081100, код отримувача: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, код класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами - р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко