Справа № 485/1302/19
Провадження №3/485/477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

28 травня 2019 року ст. інспектором ЮП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №363174 про те, що ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.150 СК України, ухилилась від виконання обов"язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 05 травня 2019 року близько 23:00 покинула доньку та пішла з дому в АДРЕСА_2 1-го Травня АДРЕСА_3 51 та до 28 травня 2019 року життям дитини не цікавилась, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.268 КУпАП суд розглянув справу у її відсутність.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №363174 від 28.05.2019 року; рапорт старшого інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області М.Б.Винарчик, датований 18.05.2019 р. про надходження повідомлення зі служби 102 про зникнення особи; витяг з ЄРДР №0000339 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; пояснення ОСОБА_1 про те, що 05.05.2019 року у вечірній час вона вклала дитину спати, після в них з чоловіком виник конфлікт, у ході якого він вдарив її декілька разів, тому вона пішла з дому, про те що її розшукують рідні та поліція дізналась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 вищезазначеного Закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

З наданих матеріалів не вбачається невиконання ОСОБА_1 вимог ст.150 СК України, ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства". Як слідує з рапорту т.в.о. начальника СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. датованого 10.10.2019 року, ОСОБА_1 з 05.05.2019 р. по 28.05.2019 р. не знаходилась за місцем свого проживання. Свою малолітню доньку ОСОБА_2 , 2016 р.н., залишила на свекра та свекруху, осіб похилого віку, та співмешканця ОСОБА_3 , тобто на батька дитини. Крім того, з пояснень ОСОБА_1 слідує, що причиною залишення нею місця проживання стало побиття її чоловіком. Вказані свідчення ОСОБА_1 в ході складання протоколу не перевірялися. Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Викладені в протоколі факти та додані матеріали не підтверджують умисного невиконання ОСОБА_1 обов`язків, покладених на батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є обов"язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не встановлено, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя