Справа № 346/287/19
Провадження № 3/346/342/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Сопів по вул. Галана, 70 Коломийського району вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2, в ході якого лаявся нецензурною лайкою в її сторону та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим могла бути заподіяна шкода їх психічному здоровю.

Крім того, 09 січня 2019 року гр. ОСОБА_1 в с. Сопів по вул. Галана, 70 Коломийського району вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2, в ході якого лаявся нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї, чим могла бути заподіяна шкода їх психічному здоровю.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічного у майбутньому.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.173-2ч. 2, КУпАП, так як він будучи неодноразово притягнутим до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, повторно здійснив насильство в сім»ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, постійного місця праці та регулярного заробітку не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/287/19, 346/288/19 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/287/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 173-2 ч.2 КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді пяти діб адміністративного арешту;

- за с. 173-2 ч.2 КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Строк відбування рахувати з часу фактичного затримання, після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання в частині стягнення судово збору становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.