Справа №: 671/872/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

захисника Трачука О.Д.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого автослюсарем ПП ОСОБА_2 , за 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Волочиського районного суду Хмельницької області 01.10.2019 втретє надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 027477 від 10.05.2019, 09.05.2019 о 22:45 год. в м. Волочиськ по вул. Соборній водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , навпроти будинку по вул. Незалежності, 13 а, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При перевірці матеріалів справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував, що постановами судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.06.2019 та 23.08.2019 матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП двічі направлялись до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки згідно показів потерпілого ОСОБА_3 в схемі місця ДТП від 09.05.2019 невірно були зазначені дані щодо пошкоджень автомобіля ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2 , а саме: що автомобіль отримав механічні пошкодження з правої сторони, тоді як вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з лівої сторони.

Вказані у постановах суду вимоги належним чином виконано не було.

Схема місця ДТП є важливим доказом, який безпосередньо впливає на можливість суду прийняти правильне та об`єктивне рішення по адміністративній справі.

Суд звертає увагу органу, який направив дані матеріали про адміністративне правопорушення, на те, що до матеріалів справи необхідно долучити схему місця ДТП, яке мало місце 09.05.2019, з вірними даними, які будуть відповідати фактичним обставинам події.

Наявні недоліки підлягають усуненню:

- шляхом складення за участі обох учасників ДТП нової схеми місця ДТП із внесенням вірних даних, або внесення до існуючої схеми відповідних виправлень, які будуть застережені як співробітником поліції, так і обома учасниками ДТП.

Крім того, всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 027477 від 10.05.2019 відсутні прізвища та адреси свідків, тоді як матеріали містять письмові пояснення трьох свідків.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи Волочиському ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання для усунення наведених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, що надійшли з Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: