Єдиний унікальний номер 722/1557/19
Номер провадження 3/722/771/19
ПОСТАНОВА

про задоволення заяви про самовідвід

22 жовтня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши подане нею заяву про самовідвід судді від розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. була 01.10.2019 року була передана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП, розгляду справи по якій було призначено на 09 год. 00 хв. 16.10.2019 року та відкладено на 14 год. 00 хв. 22.10.2019 року у зв`язку з поданням Гасинець ОСОБА_2 клопотання про забезпечення участі її захисника під час судового розгляду.

Однак, суддею Побережною О.Д. 22.10.2019 року було заявлено самовідвід від розгляду даної справи з тих підстав, що 17.10.2019 року до суду подано заяву від ОСОБА_3 про його вступ у дану справу в якості захисника Гасинець А.М. Оскільки з ОСОБА_3 вона тривалий час підтримує дружні відносини та є хресною матір`ю його дітей, вважає, що наявність таких обставин може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи.

У КУпАП відсутня стаття, яка б регулювала питання заявлення та вирішення заяви про самовідвід судді, однак норми КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.2006 року у справі «Білуга проти України» та рішення від 28.10.1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Можливість подання заяви про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, запобігає можливості скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Враховуючи наявність обставин, зазначених в заяві судді про самовідвід, які можуть викликати сумніви в безсторонності та неупередженості здійснення правосуддя Сокирянським районним судом Чернівецької області, дають підстави для висновку, що з метою забезпечення неупередженості та об`єктивності здійснення правосуддя, заяву судді про самовідвід слід задовольнити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної Олени Дмитрівни від розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відвести суддю Побережну О.Д. від розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП.

Передати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна