Справа № 493/1333/19
Провадження № 3/493/656/19
29 жовтня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.08.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074894 від 01.07.2019 р. водій ОСОБА_1 01.07.2019 року о 05 годині 20 хвилині по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області керував транспортним засобом марки «ИЖ-2715-01.11» д/з НОМЕР_1 , який своєчасно не пройшов технічний огляд колісних транспортних засобів, а гальмівна система при відключеному двигуні не забезпечує стійкий стан. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.31.41 ЗУ «Про дорожній рух» та п.31.4.4 Правил дорожнього руху.
Суд намагався відповідно до вимог ст.ст.246, 268 ч.1, 277-2 КУпАП України повідомити належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи, а саме:
30.08.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка повернулася до суду 29.08.2019 року.
10.09.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 20.09.2019 року з довідкою Укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
20.09.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 20.09.2019 року з довідкою Укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
30.09.2019 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Ільніцька О.М. перебувала на лікарняному з 24.09.2019 року по 17.10.2019 року.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено 01.07.2019 року і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.4 ст. 121, ст. 247 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 03.01.1976 року - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ