Справа №463/1510/19
Провадження №3/463/444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю адвоката Романика Ю.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, працюючого директором ПрАТ "Електро", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПрАТ «Електро», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Ковельська, 109а, протягом квітня 2016 року - серпня 2018 року порушив правила порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3-й квартал 2017 року на суму 20974,00 гривні; заниження суми податку на додану вартість на суму 851057,00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Романик Ю.З. пояснив, що дійсно у діях ОСОБА_2 вбачається порушення правил порядку ведення податкового обліку. Однак, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, просить провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення адвоката особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 003468 від 28.02.2019 року, акт планової документальної перевірки від 04.02.2019 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ГУ ЛВ № 003468 від 28.02.2019 року, судом встановлено, що правопорушення мало місце у квітні 2016 - серпні 2018 року та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст.38 КУПАП.

Відповідно до вимог ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з постанов, зокрема: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити у зв'язку із наявністю обставин, передбачених ст.247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) за вчинення адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко