Справа № 585/4082/19
Номер провадження 3/585/889/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., при секретарі - Шемчук І.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Роменського ВП ГУ НП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.11.1997, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 255885 від 21.10.2019, 12 серпня 2019 року з 08 год. 00 хв. по 12 год. 27 хв. ОСОБА_1 , в кафе «Лаванда» за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 29, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Раймонс», «Прилуки», «Кент», «LM Лофт», без наявності відповідної ліцензії, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що здійснював продаж тютюнових виробів на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, термін дії якої закінчився 12 серпня 2019 року. 08 серпня 2019 року він звернувся з заявою до Головного управління ДФС у Сумській області на поновлення ліцензії. 15 серпня 2019 року отримав нову ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами строком до 15.08.2020. Надав суду копії ліцензій та заяви для приєднання до адміністративної справи. Просив суд закрити адміністративну справу за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши наданий протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно ліцензії реєстраційний номер 001800001 ОСОБА_1 надано право на здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, терміном з 12.08.2018 до 12.08.2019.

Згідно заяви ФОП ОСОБА_1 від 08.08.2019, останній звернувся до Головного управління ДФС у Сумській області з проханням про видачу ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами терміном дії з 12.08.2019 по 12.08.2020.

Згідно ліцензії реєстраційний номер 1901155 ОСОБА_1 надано право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, терміном з 15.08.2019 до 15.08.2020.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

За таких підстав, оскільки судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 , здійснював підприємницьку діяльність на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, термін дії якої було встановлено до 12.08.2019, у зв`язку з закінченням строку її дії 08.08.2019 звернувся з заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про її поновлення, станом на 15.08.2019 ОСОБА_1 отримав ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, терміном з 15.08.2019 до 15.08.2020, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП є не доведеною, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі положення ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина