Справа № 149/2630/19
Провадження №3/149/909/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року о 19:25 годині, по вул. Центральна в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що вживав спиртне, а потім керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме:

протоколом серії ОБ № 092560 від 24.09.2019 в якому відображено обставини вчиненого правопорушення;

тестом Драгер № 2075 від 24.09.2019 року з результатом № 1,74‰;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано, що проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння, відповідно до якого результат позитивний - 1,74‰. З результатми огляду ОСОБА_1 згідний, що засвідчено його підписом;

копією постанови серії ДПО18 №179778 від 24.09.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, яким крім іншого доводиться факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом 24.09.2019 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вчинене, обставини, що передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,30,130,284,294,307,308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.