Провадження № 3/127/7532/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Р.Молдова, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.09.2019 року органом « ОСОБА_3 » Р ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0887/40100/19 від 07.09.2019 року, 07 вересня 2019 року о 14 годині 41 хвилин в міжнародному пункті пропуску «Болган - ОСОБА_4 » митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус Тираспіль-Москва, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира в автобусі знаходився гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ), який слідувала із Р.Молдови в Україну.

При проведенні усного та письмового декларування гр. Молдови ОСОБА_5 заявив, що не переміщує через митний кордон України товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та не піддаються під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України. В ході подальшого митного контролю та митного огляду ручної поклажі о 14 годині 58 хвилин 07 вересня 2019 року, в сумці для документів було виявлено 8 пакетиків по 3 гр. в кожному пакеті медичного препарату «Калия перманганат» заводського виробництва Республіки Молдова « НОМЕР_3 » НОМЕР_4 .

Таким чином, гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_1 ) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. підтримала позицію Вінницької митниці ДФС та просила визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме про медичний препарат «Калия перманганат» в кількості 8 пакетиків по 3 гр. в кожному пакеті, заводського виробництва Республіки Молдова «DEPOFARM» SRL.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 18.09.2019 року № 107 лікарський засіб - «Калія перманганат», заводського виробництва Республіки Молдова «DEPOFARM» SRL станом на 07.09.2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил № 0887/40100/19 (а. с. 2-5); протоколом опитування у справі про ПМП № 0887/40100/19 (а.с.6-7), митною деклараціє (а. с. 9), описом вилученого товару (а.с.10), доповідною запискою старшого державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_7 І ОСОБА_8 , який проводив митний контроль (а.с.12).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскацією вилученого товару, а саме: медичного препарату «Калия перманганат» в кількості 8 пакетиків по 3 гр. в кожному пакеті, заводського виробництва Республіки Молдова «DEPOFARM» SRL, без застосування штрафу, оскільки встановити вартість не задекларованого товару неможливо.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь Вінницької митниці ДФС, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у сумі 12,17 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: медичного препарату «Калия перманганат» в кількості 8 пакетиків по 3 гр. в кожному пакеті, заводського виробництва Республіки Молдова «DEPOFARM» SRL, що зберігається на складі Вінницької митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь Вінницької митниці ДФС витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: