П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/465/19

Номер провадження 3/184/209/19

20 березня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2019 року приблизно о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. І.Малки в м. Покров гучно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував.

За даним фактом ДОП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №135223 від 25.02.2019 рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 24.01.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру - вдарив лодонею по обличчю дружини та вигнав її з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю.

За даним фактом інспектором Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№561777 від 20.02.2019рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 20 березня 2019 року матеріали про адміністративні правопорушення обєднанні в одне провадження під загальним номером 184/465/19, провадження 3/184/209/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні двох правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила справу за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, так як ОСОБА_1 вона простила та претензій до нього не має.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення ГР №135223 від 25.02.2019 року та АПР18№561777 від 20.02.2019року, письмові пояснення ОСОБА_1, висновок від 20.02.2019року за матеріалами перевірки повідомлення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, факт пробачення його потерпілою (за вчинене ним відносно неї адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП), яка жодних претензій по даному факту не має, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по малозначності вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням, та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3