П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 Справа №607/25131/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частина 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року, приблизно о 01 год. 31 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , а саме: ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та чинив на них моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково. Вказав, що конфлікт справді мав місце, він лаявся нецензурно, однак не погрожував нікому. Запевняв, що більше подібного не повторить.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 у якій вона зазначає, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком. З ним вона примирилась та просить провадження закрити, оголосивши йому усне зауваження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вказану заяву підтримала та додала, що з ОСОБА_1 продовжує проживати однією сім`єю та виховує спільну дитину, хоча шлюб між ними розірвано.

Окрім власного часткового визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 298294 від 12 жовтня 2019 року; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 від 12 жовтня 2019 року; наданими у судовому засідання поясненнями ОСОБА_5 .

Цими доказами спростовують пояснення ОСОБА_1 про те, що він не погрожував ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак враховуючи особу порушника: те, що він частково визнав свою вину у вчиненому та запевнив, що у подальшому схожих дій не допускатиме, з одним із учасників конфлікту, тобто своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 примирився, суд приходить до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 1732, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка