Справа № 643/349/19
Провадження № 3/643/518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що мешкає: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року о 17-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 в м.Харкові по пр. Ювілейному, при виїзді на дорогу біля буд №42, не надав переваги в русі автомобілю Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по пр. Ювілейному, внаслідок чого відбулось зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ДТП не визнав, зазначив, що він, виїжджаючи на пр.Ювілейний, з подальшим наміром повороту ліворуч, пересік три полоси руху та зупинився, пропускаючи автомобілі які рухались по пр.Ювілейному. Автомобіль Volkswagen Passat, який рухався по пр.Ювілейному скоїв зіткнення з його автомобілем. Вважає, що в ДТП винен водій автомобіля Volkswagen Passat, який не побачив його автомобіль та допустив зіткнення.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні, повністю підтвердив обставини, які викладені в протоколі, вважає, що в ДТП винен водій ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Як вбачається з матеріалів справи, зіткнення автомобілів «DACIA LOGAN» та «Volkswagen Passat» відбулося, на рівній ділянці дороги, яка проглядається на значній відстані, тому доводи ОСОБА_1 в тій частині, що перед початком маневру по зустрічній смузі руху ніхто не рухався, а потім зненацька з'явився автомобіль «Volkswagen Passat», у зв'язку з чим він зупинив власний автомобіль, щоб надати йому перевагу в русі, є необґрунтованими, оскільки в ОСОБА_1 була достатня видимість, і він міг завчасно виконати вимоги п. 10.2 ПДР України, а не зупинятися вже на смузі зустрічного руху, де відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №189113, схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Правової оцінки діянням іншого водія - ОСОБА_2, який керував автомобілем Volkswagen Passat, суд не надає, оскільки, протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього не складено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

Суддя Єрмак Н.В.