21.03.2019 Справа № 756/2500/19
Унікальний № 756/2500/19
Провадження № 3/756/1628/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вчителем географії в Центрі дистанційної освіти «Джерело», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 о 14:25 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Героїв Дніпра 30, керуючи автомобілем марки «Nissan Primera», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху, виконуючи розворот не з крайнього лівого положення на проїзній частині дороги, не надав переваги в русі автомобілю марки «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину не визнав та пояснив, що 07.02.2019 керував автомобілем марки «Nissan Primera», державний номер НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Героїв Дніпра та мав намір повернути ліворуч. Перед початком маневру ввімкнув лівий покажчик повороту, переконавшись у відсутності зустрічних транспортних засобів та тих, які могли б їхати позаду, почав оминати ями, які знаходяться в декількох метрах перед світлофором, та здійснювати поворот ліворуч. Під час виконання маневру почув звук гальмування автомобіля та вже через мить відчув поштовх в свій автомобіль. Вважає, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась в зв'язку з порушенням правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 178022 від 07.02.2019, схемою місця ДТП від 07.02.2019 та письмовими поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська