Справа № 226/3179/18
Провадження № 3/226/175/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ШПУ «Гірник» гірничим майстром, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року на розгляд Димитровського міського суду надійшов адміністративний протокол серії БР № 275069 від 08.10.2018 року, складений поліцейським СРПП №1 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 за ст.130 за ч.1 КУпАП, згідно якого 08 жовтня 2018 року о 22 годині 30 хвилин на вулиці Примакова в м.Покровськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, підтвердженого висновком наркологічного диспансеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував, пояснивши суду, що 08.10.2018року під час слідування з роботи додому на автомобілі «ВАЗ 21063» його на вулиці Примакова в м.Покровську було зупинено працівниками поліції, які запідозрили, що він перебуває у стані наркотичного спяніння і за його згодою направили до наркологічного диспансеру, де за результатами лабораторних тестів було підтверджено вживання ним канабіноїдів.

Керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння обєктивно підтверджується результатами медичного огляду в наркологічному диспансері. Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 08.10.2018року, у ОСОБА_1 на час огляду в 23.05год. було виявлено інтоксикацію внаслідок вживання наркотичних засобів каннабіноїдів, що надає суду підстави для висновку про порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, частиною другою ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила адміністративне правопорушення на час розгляду даного матеріалу сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,38, 247 п.7,283, 284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за №3/226/175/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка