Провадження №3/512/280/19
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.173-2, ст.185 і ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2019р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчиняв однорідні правопорушення, за які його вже було піддано адміністративному стягнення, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 і ч.3 ст.178 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005727 від 18.10.2019р. (справа за є.у.н.512/637/19) 18.10.2019р. о 06год. в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим наніс їй психологічну травму та вчинив насильство в сім`ї адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005728 від 18.10.2019р. (справа за є.у.н.512/638/19) 18.10.2019р. о 06год. в с.Полянецьке по вул.Садова, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005729 від 18.10.2019р. (справа за є.у.н.512/639/19) 18.10.2019р. приблизно о 06год. в с.Полянецьке по вул.Садова, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 18.10.2019р. він був лише трохи випивший, але свою вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 і ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він вказав, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння і образив брутальною лайкою сусіда ОСОБА_3 та свою співмешканку ОСОБА_2 , протоколами про адміністративні правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 ображав її брутальною лайкою та розбив вікно у будинку, письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 постійно вживає алкоголь і веде аморальний спосіб життя, вчиняє сварки, порушує спокій громадян, а також рапортом інспектора Савранського ВП Кисляка О.С., з якого вбачається, що ОСОБА_1 вів себе неадекватно, не виконував законні вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а також кидався у бійку та намагався зірвати погони із форменого однострою поліцейських, а невизнання ОСОБА_1 своєї вини суддя розцінює як намагання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності за вчинені правопорушення.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.2 ч.1 ст.35, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.512/637/19, провадження №3/512/280/19), ст.185 КУпАП (справа за є.у.н.512/638/19, провадження №3/512/281/19) та ч.3 ст.178 КУпАП (справа за є.у.н.512/639/19, провадження №3/512/282/19) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справ за є.у.н.512/638/19 (провадження №3/512/281/19) і є.у.н.512/639/19 (провадження №3/512/282/19) до справи за є.у.н.512/637/19 (провадження №3/512/280/19).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/637/19, провадження №3/512/280/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 і ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (66200, смт.Саврань, вул.Миру, 59, Савранського району, Одеської області), та ІТТ №2 Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (66000, м.Кодима, вул.Соборна, 107, Одеська області).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА6026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.