Справа № 323/3027/19
Провадження № 3/323/632/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої торговим представником в ТОВ інкорд ЛТД, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу було призначено до судового розгляду на 24.10.20919 року на 15 год. 15 хв., про що було повідомлено особу, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

24.10.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик у судове засідання для подальшого допиту другого учасника ДТП, а також особу, яка склала протокол з метою встановлення об`єктивних обставин справи та вихідних даних для подальшого призначення авто-технічної експертизи. Крім цього, до даного клопотання було додано наступні документи: копію ордеру адвоката, копія паспорта та ідентифікаційного коду заявниці, копію свідоцтва про шлюб, копію тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.10.2015 року було укладено шлюб та останньою після державної реєстрації шлюбу було змінено прізвище на ОСОБА_4 , що також підтверджується наданою ОСОБА_2 копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22.10.2015 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, подане ОСОБА_2 клопотання та додані до даного клопотання документи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060955 з іншими матеріалами справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, так як у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено особу, яка на їх думку вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що унеможливлює суд об`єктивно розглянути дану адміністративну справу.

Крім того, суддя зауважує, що встановити даний факт при підготовці справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду суд не мав об`єктивної можливості через відсутність в первісних матеріалах даної справи документів про підтверджують особу, відносно якої було складено протокол, які були долучені до матеріалів справи лише 24.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович