27.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/9259/18
Провадження №3/205/3039/18
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, який працює в КП «Зеленбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ОСОБА_1 27.11.2018 року о 15 год. 40 хв. керуючи автомобілем Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Набережна Заводська в м. Дніпро, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фієста, реєстраційний номер НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім цього, ОСОБА_1 27.11.2018 року о 15 год. 40 хв. керував автомобілем Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Набережна Заводська в м. Дніпро в стані алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нечітка хода. Згідно висновку алкотестера Драгер у водія виявлено 1,21% алкоголю.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладених обставин, прохав суд не призначати суворе адміністративне стягнення..
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серій БД №128974 та БР №145039 від 27.11.2018 року; схемою та фото-таблицею до них, поясненнями самого порушника та потерпілого від 27.11.2018 року, висновком алкотестера Драгер від 27.11.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у звязку з чим, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки накладення альтернативного адміністративного стягнення не сприятиме перевихованню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -