Справа № 751/6207/19
Провадження №3/751/1469/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Євдокименка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює ПП ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року о 12 год. 33 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку в`їзд в Україну (Російська Федерація Республіка Молдова) по смузі руху «червоний коридор» контрольний талон (серії : НОМЕР_2 ) заїхав вантажний автомобіль марки «Volvo» з напівпричепом марки «Schmitz», державний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина громадянина Молдови ОСОБА_2 .

Вказаний транспортний засіб слідував з вантажем «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів» за наступними товаросупровідними документами : CMR серії АС № 0166793 від 07.06.19, Інвойс № 70 від 07.06.19, пакувальний лист № 07/06-19 від 07.06.2019 року та Фітосанітарний сертифікат № 00619011 від 10.06.2019 року.

Представником КП «Укрброксервіс», код ЄРДПОУ 30208416» особою уповноваженою на роботу з митницею ОСОБА_3 дозвіл на здійснення митної брокерської діяльності від 19.06.2015 року (№ АЕ 523854) подано в електронному вигляді на митний пост «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС для здійснення митного оформлення відповідно до обраного декларантом митного режиму «транзит» товар «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів», РФ, вагою брутто 21070 кг та фактурною вартістю 140220 рублів РФ, митну декларацію на бланку єдиного адміністративного документа за внутрішнім № 314629 та додані до неї в електронному вигляді документи: CMR серії АС № 0166793 від 07.06.19, Інвойс № 70 від 07.06.19, пакувальний лист № 07/06-19 від 07.06.2019 року, Фітосанітарний сертифікат № 00619011 від 10.06.2019 року та Договір доручення про надання послуг з декларування товарів № б/н від 12.06.2019 року.

12.06.2019 року о 13 год. 03 хв. вказану митну декларацію прийнято органом доходів і зборів до митного оформлення шляхом присвоєння їй реєстраційного № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 .

Згідно товаросупровідних документів: Відправник ІП «Руденков А.И ОСОБА_4 », Росія, 241520 АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 . НОМЕР_6 «ARSA TRADE» SRL АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , Московський проспект АДРЕСА_2 28 кв. 8; Перевізник SV-HERMESTRANS S.R.L. or.Hotinului 36 Moldova представник фірми перевізника водій Piguleac ОСОБА_5 .

За результатами частково митного огляду складено АКТ про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу за № UA102060/2019/184880 від 12.06.2019 року, в якому зазначено розбіжність в місцях та найменуванні пиломатеріалів (порода деревини), тобто у вантажному відсіку транспортного засобу державний номер НОМЕР_7 / НОМЕР_8 знаходиться товар, який не відповідає митній декларації № UA102060/2019/184880 та товаросупровідним документам, поданим до митного оформлення.

Враховуючи результати часткового митного огляду транспортний засіб з напівпричепом державний номер НОМЕР_7 / НОМЕР_8 з товаром «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів» було направлено для проведення повного (100 %) митного огляду у «зону митного контролю ВМО № 5 м/п Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС, а саме ТОВ «МТ Рівнопілля», Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 6.

Під час здійснення повного митного огляду було вивантажено товар «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів» для полегшення та прискорення роботи вантажні місця (транспортні пакети) було пронумеровано порядковим номером з 1 по 17.

До митного контролю згідно Інвойсу № 70 від 07.06.2019 року було заявлено три види товару: 1) Лісоматеріали із хвойних порід (сосна) розміром 20 ммХ100ммХ1000мм згідно ГОСТ 8486-86; 20 Лісоматеріали із листяних порід (береза) розміром 100ммХ100ммХ1300мм згідно ГОСТ 2695-83; 3) Лісоматеріали із листяних порід (береза) розміром 20мм Х100ммХ1200мм згідно ГОСТ2695-83.

За результатами повного митного огляду складено АКТ про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу» за № б/н від 14.06.2019 року, в якому зазначено всі виявлені невідповідності, а саме щодо найменування товару та його розміри.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу та конфіскації транспортного засобу.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законом порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає приховування від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України , або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму ВСУ від 03.06.2005 року № 8 "Про судову практику про контрабанду та порушення митних правил" підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

В судовому засіданні встановлено, що директор ІП « ОСОБА_6 А ОСОБА_4 И.» - ОСОБА_1 переміщав через митний кордон України товарів відповідно до обраного митного режиму транзит «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів», з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для їх переміщення документів, що місять неправдиві відомості щодо їх найменування товару, а саме не відповідає заявленому в Інвойсі № 70 від 07.06.2019 року по породі деревини, заявлена береза, по факту сосна «Транспортний пакет (місця) № 3, 4» (заготовка у вигляді брусу) розмір : 100ммХ100ммХ1300мм, загальна кількість 288 шт. загальний об`єм 3,744 метри кубічні та не відповідність заявленому в Інвойсі № 70 від 07.06.2019 року в частині розміру по ширині та довжині заявлено розміри 20мм Х100Х1200мм по факту розміри 20мм Х95ммХ1200мм, «Транспортний пакет (місця) № 6, 10» (заготовки у вигляді дощечки) розмір : 20мм Х95ммХ1200мм, загальна кількість -1056 шт, загальний об`єм 2,40768 метри кубічні; не відповідність заявленому в Інвойсі № 70 від 07.06.2019 року в частині розміру по довжині заявлено розміри 20мм Х100Х1000мм по факту розміри 20мм Х100Х1200 «Транспортний пакет (місце) № 13» (заготовка у вигляді дощечки) розмір 20мм Х100Х1200, кількість 528 шт., об`єм 1,2672 метри кубічні; не відповідність заявленому в Інвойсі № 70 від 07.06.2019 року в частині розміру по довжині заявлено розміри 20мм Х100Х1200мм по факту розміри 20мм Х100Х1000 «Транспортний пакет (місця) № 5,9,11,17» (заготовка у вигляді дощечки) розмір 20мм Х100Х1000мм, загальна кількість 1700 шт., загальний об`єм 3,40 метри кубічні.

Доказів, які б спростовували зазначені обставини ОСОБА_1 суду не надано.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, оскільки він здійснив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів відповідно до обраного митного режиму транзит «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів», з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для їх переміщення документів, що місять неправдиві відомості щодо їх найменування товару, а саме митну декларацію № UA102060/2019/184880 від 12.06.2019 року.

Відправник товару «Пиломатеріал з хвойних та листяних порід різних розмірів» - директор ІП « ОСОБА_6 А.И.» - ОСОБА_7

Отже, навмисний характер порушення митних правил, обставини справи, особа порушника, не дозволяють судити про малозначність провини.

За таких обставин, ОСОБА_7 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд приймає до уваги висновок № 161 від 11.07.2019 року (а.с.36-38), згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 02.07.2019 року в справі про порушення митних правил № 0585/10200/19 станом на дату оцінки становить 26733,10 грн.

Санкція ч. 1 статті 483 Митного Кодексу України передбачає штраф в розмірі 100 % вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та їх конфіскацію, незалежно від того, хто є власником.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 483, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 26 733 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 10 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Чернігів/21081100; , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 5002, призначення платежу: штраф у справі про ПМП від 14 червня 2019 року № 0585/10200/19, П.І ОСОБА_4 Б. порушника) з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0585/10200/19 від 14.06.2019 року, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 14.06.2019 року № 0585/10200/19») витрати на зберігання вилученого майна у розмірі 1332 гривнь.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова