Справа № 751/7543/19
Провадження №3/751/1708/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року о 18 год. 00 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ - Санкт Перербург» в вагоні № 20 на місці № 3 слідувала громадянка України ОСОБА_1 , яка при усному та письмовому декларуванні заявила, ще переміщує тільки особисті речі. Під час огляду її багажу було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою у митній декларації громадянки книгу в твердій обкладинці з ознаками культурно-історичних цінностей.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 вказала, що не задекларувала книгу з причини необізнаності щодо вимог митного законодавства України про порядок переміщення через митний кордон України предметів старовини. Відповідно до статті 13 Закону України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей" від 21.09.1999 року № 1068-XIV та відповідно до вимог п.п. 1.6. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 липня 2002 р. за № 571/6859, наказу Міністерства культури України від 28.11.2018 № 1044 «Питання видачі свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України» для вивезення книги в твердій обкладинці з ознаками культурно-історичних цінностей потрібне «Свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України» і вони підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Не задекларований товар вилучено та передано на склад Чернігівської митниці ДФС.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані із зберіганням вилученого предмету.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.12). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предмету порушення митних правил.

Згідно висновку експерта №135 від 22.09.2019 року надана на експертизу книга «Требник» історико-культурної цінності не має. Відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», додатку 1 до п. 1.5. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України потребує дозволу для переміщення через кордон. Оцінена експертною комісією в 100 грн. (а.с.17-18).

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 4,70 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилученого предмету.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA6525002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0636/10200/19 від 05.07.2019 року, ОСОБА_1 ») в сумі 100,00 грн. та конфіскації книги «Требник», 1911 року видання, загальною вартістю 100,00 грн., яка вилучена та зберігається в Чернігівській митниці ДФС, згідно з додатком №5 до протоколу про ПМП №0636/10200/19 від 05.07.2019 року та описом предметів від 04.10.2019 року (висновок від 22.09.2019 року №135 у справі про ПМП №0636/10200/19).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП №0636/10200/19 від 05.07.2019, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання майна в сумі 4,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA6026001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова