Справа № 711/2410/19
ПОСТАНОВА

22 березня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. невідомо,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

17.03.2019 року близько 17:45 год. в м.Черкаси по вул.Гагаріна 83, водій ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме пиво «Арсенал» після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав. Зазначив, що дійсно 17.03.2019 року приїхав додому за адресою: м.Черкаси, вул.Гагаріна 83 де поставив належний йому автомобіль ВАЗ 21150 на майданчику для парковки, після чого піднявся додому. Вдома він посварився з дружиною, а тому вирішив піти в машину випити пива та послухати музику. В той час, як він перебував в автомобілі, де дійсно пив пиво, різко відчинилися водійські двері автомобіля і він побачив працівників поліції, які йому сказали, що він став учасником ДТП та повинен пройти освідування. Він спробував заперечити вказаний факт, та повідомив, що він дійсно сидів в машині і пив пиво, проте нікуди на ній не їхав. В подальшому на нього склали протокол про адміністративне правопорушення за вживання алкогольних напоїв після вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, переглянувши відео з нагрудних камер працівників поліції, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2019 року близько 17:45 год. в м.Черкаси по вул.Гагаріна 83, водій ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме пиво «Арсенал» після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, незважаючи на попередження працівників поліції не робити цього.

Покази надані в судовому засіданні ОСОБА_1 та викладення ним фактичних на його думку обставин, щодо подій які мали місце 17.03.2019 року, суд вважає нелогічними та такими, що не відповідають обставинам встановленим в судовому засіданні і розцінює, як реалізацію ним наданого йому законом права на захист з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення.

Дослідивши відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, які були переглянуті в судовому засіданні, беручи до уваги послідовність, логічність та змістовність зібраних в сукупності матеріалів справи, які суд вважає правдивими і такими, що підвереджують вину ОСОБА_1, вважаю їх належними, допустимими та достовірними та такими, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.4КУпАП.

Відповідно до п.2.10 ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до ст.130 ч.4 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Враховуючи, той факт, що правопорушник ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вжив алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, а тому суд приходить до висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.4 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та три роки позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що дорівнює 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2