Справа № 484/1389/19
Провадження № 3/484/672/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.03.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566123 від 25.02.2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, зокрема у тому, що 21.01.2019 року були встановлені якість обставини, зміст яких не зрозумілий, тому що протокол про адміністративне правопорушення складено незрозумілим почерком.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час, місце вчинення правопорушення, не викладені фактичні обставини справи. Зокрема не зазначено, у який період часу мали місце пропуски уроків, в якому навчальному закладі, класі тощо навчається дитина.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено настільки нерозбірливим почерком, що неможливо зрозуміти дійсний зміст обвинувачення та співставити його з юридичною формулою складу ст. 184 ч.1 КУпАП. Можна лише здогадатися або припустити щодо значення слів, а обвинувачення не може гуртуватись на припущеннях. Також наявні виправлення, що є недопустимим.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені докази вчинення правопорушення та його свідки. Відсутність дитини у школі не є беззаперечним доказом про ухилення особи від виконання батьківських обовязків, тим більше, що не зазначено, в якій школі і в який період часу він був відсутній.

Крім того, до суду одночасно надійшло 10 протоколів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, складених на підставі одних і тих же самих доказів.

За таких обставин відсутність інформації щодо часу вчинення правопорушення не дозволяє встановити належність наданих доказів до справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення, складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, суд не може встановити в діях ОСОБА_1 наявності складу адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч.1 КУпАП України, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 221, 245, 246, п.1 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 279, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: