Справа №409/447/19
Пров. № 3/409/58/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2019 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПрАТ "Агротон", фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№096338 від 19.02.2019 року, ОСОБА_1 19.02.2019 року о 17 годині 40 хвилин в с.Тимошине Білокуракинського району Луганської області керував автомобілем LADA 211540 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголя з порожнини рота, порушення вимови, тремтіння пальців рук). відмовився від проходження медичног оогляду на алкотестері "Драгер", чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п.2.2. "Порядку оформлення матеріалів про адміністративні

правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради

України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом

Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), не допускається закреслення чи

виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення

додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він

складений.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 096338 був

складений 19.02.2019 року о 17.40 год. на вул. Молодіжній с. Тимошине поліцейським РСПП Білокуракинського ВП сержантом поліції Бунчужним Дмитром Миколайовичем. Копія протоколу після його складання та підписання ОСОБА_1 була вручена останньому під розписку. Проте, оригінал та копія не відповідають один одному, а саме: в оригіналі протоколу зазначені свідки: ОСОБА_3

та ОСОБА_4, проте в копії протоколу свідки не зазначені; в оригіналі протоколу міститься запис про передачу транспортного засобу ОСОБА_5, при цьому в копії протоколу даний запис відсутній. Окрім того, час складання протоколу співпадає з часом вчинення адміністративного правопорушення, що також не відповідає вимогам КУпАП.

Також свідки, які залучаються до участі у справі, повинні підтвердити, що саме ОСОБА_1 рухався на автомобілі, в їх присутності його зупинили та в їх присутності він відмовився від проходження медичного огляду. Проте, при зупинці ОСОБА_1 свідки взагалі не залучалися.

Направлення для проходження медичного огляду ОСОБА_1 не надавалося та взагалі йому запропоновано це не було. Окрім того, разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшов диск з відеозаписом. При цьому в протоколів не зазначено, що велася відеофіксація адміністративного правопорушення та не зазначений технічний прилад, яким велася відеозйомка, а також в протоколі не зазначений диск з відеозаписом як доказ, який додається до протоколу про адміністративне правопорушення. На прикладеному диску мається відеозапис подій, які відбувалися 17.08.2008 року, що зафіксовано не відеозйомці, а тому цей запис ніякого відношення до вказаної справи не має. Також, до протоколу прикладені пояснення ОСОБА_1, відібрані поліцейським СРПП Білокуракинського ВП ГУНП Луганської області

ст.сержантом поліції Сіроусом С.С., на якому відсутній запис, зроблений

ОСОБА_1 про те, що пояснення записані з його слів вірно та ним прочитані, або написані власноручно, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк