Дата документу 11.10.2019
Справа № 501/3363/19
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського міського відділу ГУ ДСНС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює генеральним директором ТОВ «ІЗТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали, з яких вбачається, що 24 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), в якому зазначено таке.
28 серпня 2019 року, о 14-00 год., під час проведення позапланової перевірки ТОВ «ІЗТ», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 1, встановлено, що ОСОБА_1 , як відповідальна посадова особа, не виконав вимоги п. 23 Припису посадової особи органу державного нагляду у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту від 22 травня 2018 року №18, а саме «обладнати об`єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.188-16 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково має бути зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Судом встановлено, що посадова особа, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, не зазначила повну кваліфікацію вчиненого, а саме частину статті 188-16 КУпАП, що позбавляє суд можливості розглянути справу відповідно до вимог ст.245 КУпАП.
За таких обставин матеріали слід повернути до Чорноморського міського відділу ГУ ДСНС в Одеській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП- повернути до Чорноморського міського відділу ГУ ДСНС в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя