Справа № 323/3026/19
Провадження № 3/323/631/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 26 вересня 2019 року о 19 годині 00 хвилин в с.Омельник по вул.Горького водій ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-80.1 д /н НОМЕР_1 , не витримав безпечний інтервал з зустрічним автомобілем ДЕО ЛАНОС, д/н НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль ДЕО ЛАНОС отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні викладених у протоколі обставин вчинення ДТП не оспорював. Суду пояснив, що він рухався в темний період доби на тракторі з причепленим позаду БДТ та у зустрічному напрямку рухався автомобіль Део Ланос. Після того, коли вони розменулися, автомобіль Део Ланос розвернувся та наздогнавши його, змусив зупинитися. Після зупинки, до нього підійшов водій Део Ланоса та пояснив, що він начеб-то його зачепив. В подальшому працівниками поліції були складені схеми ДТП, заперечень щодо яких у нього не має, протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення та було відібрано пояснення, під якими він поставив свій підпис.

Водій Део ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він рухався в темний період доби на автомобілі Део Ланос та у зустрічному напрямку рухався трактор з причепленим позаду сільхозтехнікою. Після того, як відбулося зіткнення з даним трактором, він відразу розвернувся та наздогнав його. В подальшому було викликано працівників поліції, якими було складеного протокол, відбрано пояснення та зафіксовано обставини ДТП на відповідних схемах. Також пояснив, що рухався він по своїй полосі та на зустрічну смугу не виїжджав. Габарити сільхозтехніки, яку перевозив водій трактора, перевищували відповідні стандарти та виходили за межі смуги проїздної частини по якій рухався даний водій, що і стало причиною зіткнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 . зазначеного у протоколі діяння, а також його вина у його вчиненні підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: схемами місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а також поясненнями, які були надані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 безпосередньо у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника, водія Део Ланоса ОСОБА_3 та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA6026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович