01.11.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1330/19
Провадження № 3/533/363/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 373179 від 17.10.2019 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , 17.10.2019 року близько 19 години 30 хвилин вигулювала собаку без намордника, внаслідок чого собака вкусила громадянку ОСОБА_2 заподіявши своїми діями шкоди її здоров`ю, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що останній, підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вищевказаним вимогам.

Так, у вищезазначеному протоколі не зазначено власник та порода собаки.

Крім цього, в матеріалах адміністративної справи відсутні підтверджуючі документи чи зверталась громадянка ОСОБА_2 за медичною допомогою до медичного закладу та чи перебувала на лікуванні у медичному закладі, а також не надано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідків.

Отже, адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП - повернути до Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя