Справа № 487/1501/19
Провадження № 3/487/576/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП: НОМЕР_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року о 09:00 год. в м. Миколаєві по вул. Декабристів, буля буд. №63 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю часником в невстановленому для цього місці, чи порушив правила торгівлі та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення підтвердив, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просила суд накласти на нього мінімальне стягнення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року серії ГР № 110265/358, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду, рапортом, розпискою тощо.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року серії ГР № 110265/358, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, протокол огляду, рапорт, розписка тощо суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 17,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн.

(р/р 4003, МФО 899998, , код платежу 21081100, отримувач: УК у м. Миколаїв/Заводський р-н, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

(одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя А.В. Біцюк