Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/212/19
3/394/55/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Кіровоградська область Новоархангельський район с. Підвисоке вул. Лісна, 39.

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

13.03.2019 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії ГР № 344589 про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що до чергової частини Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло звернення від голови Покотилівської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, з повідомленням про те, що житель с. Підвисоке ОСОБА_1 написав на паркані сільської ради та ФАПі фарбою слова «Діана я тебе люблю».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 344589 та доданими до нього документами.

Разом з тим, згідно п.18 наказу МВС України від 06.11.2015 року № 1376 "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення. КУпАП розгляд даної категорії справ віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 та ч. 2 ст. 268 КУпАП строк розгляду такої справи складає одну добу, та з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся у вчиненому.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 12.03.2019 року за № 73 ОСОБА_1 характеризується з виключно позитивної сторони. Зазначено, що порушень громадського порядку за ним не спостерігалось.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, враховую, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, оскільки саме таке стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Згідно вимог ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 256, 257, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.П.Краснопольська