13.03.2019 Провадження № 3/331/334/2019
Єдиний унікальний номер 331/6512/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої молодшою сестрою КЗ «Міська клінічна лікарня № 3», яка має на утриманні двох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.11.2018 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 не виконувала обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у залишенні його без нагляду в дома за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з цим, до суду зявилась представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 пояснила, що уОСОБА_1 є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом з матірю. 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 знаходилась на роботі, молодша дитина залишалася під наглядом старшої, після шкільних занять з дітьми залишалася няня ОСОБА_5, яка доглядала їх та робила з ними уроки. Вона залишила дітей та пішла додому о 19-00 годині, а ОСОБА_1 повернулась додому о 19- 30 годині. У звязку із викладеним ОСОБА_3 просила провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.
Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має двох дітей 2005 та 2010 років народження. 08.11.2018 року знаходилась на роботі, діти після шкільних занять залишалися під наглядом няні ОСОБА_5 та півгодини залишалися вдома самі.
Так, враховуючи викладене, суддя не знаходить підтверджень наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки діти ОСОБА_1 перебувають у тому віці, коли можуть самостійно перебувати за місцем свого проживання нетривалий період часу, були залишені матір"ю за місцем їх проживання, а не у громадському місці, були забезпечені продуктами харчування та наглядом до 19.00 годин, перебували вдома самі нетривалий період часу, що не мало за собою негативних наслідків та не створили будь-якої загрози для життя дітей, а тому підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності немає.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на відсутність складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова