Справа № 482/1734/19
Номер провадження 3/482/871/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючої, утриманців не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019року о 12год. 40хв. на р. Південний Буг в районі с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел займалася незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою з човна саморобного веслового, чим грубо порушила п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскову сітку довжиною 20м., висотою 1,2м., вічко 30мм. - вилучено, човен саморобний залишений правопорушнику під розписку.

ОСОБА_1 у суді пояснила, що дійсно була затримана працівниками рибоохоронного патруля під час постановки сітки у водойму з човна.

Вина ОСОБА_1 , окрім її власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014053/1278 від 20.08.2019року, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розпискою про прийняття човна на зберігання та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушила п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу винної, її матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову слід конфіскувати в дохід держави, а човен залишити володільцю.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384грн. 20коп. судового збору, на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ліскову сітку : довжиною 20м., висотою 1,2м., вічко 30мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Саморобний дерев`яний весловий човен залишити ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич