П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника - ОСОБА_1 , представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 482 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року в Закарпатську митницю ДФС надійшов лист міжрайонного оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Чоп оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління ДПС України щодо передачі представниками прикордонної варти Румунії, на підставі Угоди про реадмісію осіб, на територію України трьох громадян України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були затримані за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску з метою переміщення 6-и пакунків тютюнових виробів без марок акцизного податку у кількості 4 580 пачок цигарок ( 1580 пачок марки «Комплімент», 500 пачок марки «Джін Лінг», 2 500 пачок марки «Марбле»).

В наданому представникам ДПС України поясненні гр. ОСОБА_1 вказав, що невідомою особою йому було запропоновано за грошову винагороду в розмірі 1300грн. здійснити незаконне переміщення тютюнових виробів через державний кордон, на що він погодився. 11.07.2019 увечері після телефонного дзвінка він прибув на вказане йому місце і автомобілем рушили в напрямку с. Ділове. Не доїжджаючи до с. Ділове, автомобіль зупинився і ОСОБА_1 разом з іншими взяли по два пакунки тютюнових виробів і почали переміщення. Подолавши загороджувальний паркан та перепливши р. Тиса, розпочали руз територією Румунії, через 20 хв. почули постріли, кинули пакунки з тютюновими виробами і побігли в бік території України. Не добігши берега р. Тиса, був затриманий прикордонним нарядом прикордонної поліції Румунії.

Зазначене вище, ОСОБА_1 підтвердив і в поясненні, наданому представникам Закарпатської митниці ДФС та зазначив марку і кількість тютюнових виробів, які він перемістив через державний кордон України поза пунктом пропуску.

Отже, гр. України ОСОБА_1 визнав, що перемістив тютюнові вироби марки «Комплімент» в кількості 1 530 пачок в Румунію через державний кордон України, що збігається з митним кордоном України. Ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Згідно Висновку експерта (Звіт про оцінку) №169-03-19 від 14.03.2019р., вартість однієї пачки сигарет торгівельної марки «Комплімент» без марок акцизного збору України, становить 11,29 грн. Загальна вартість тютюнових виробів (2 пакунки в яких знаходилося 1 530 пачок), які перемістив гр. ОСОБА_1 , становить 17 273,70 грн..

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України, поза митним контролем тютюнових виробів іноземного виробництва, тобто поза місцем розташування митного органу.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 482 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 3557/30500/19 від 29.07.2019 року та матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2019 року, копією протоколу про адміністративне затримання, копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими зібраними доказами наявними в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Комплімент» без акцизної марки України в кількості 1530 пачок, що становить 17 273,70 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 70 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 482, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 17 273,70 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 70 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Комплімент» без акцизної марки України в кількості 1530 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук