Справа №645/4975/19
Провадження №3/645/1458/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І. В., при секретарі Проневич Д.О., за участі прокурора Анголенко П.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має двох дітей, працює начальником служби водопровідних мереж Немишлянського району КП «Харківводоканал» , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який працює на посаді начальника служби водопровідних мереж Немишлянського району КП «Харківводоканал», розташованого за адресою: м.Харків, вул..Миру, 1, та згідно з п.п. «а», п. 2 ч. 1, ст. 3, ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, 13.04.2019 р., тобто несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у несвоєчасному поданні щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - визнав частково та пояснив, що, подаючи 13.04.2019 р. щорічну декларацію за 2018 р., вважав кінцевим строком її подачі 01.05.2019 р. У вчиненому щиро розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 31.07.2019 р., витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на роботу від 30.09.2011 р. за №300/к, Посадової інструкцією з посадовими обов`язками ОСОБА_1 , довідкою подання Е-декларації ОСОБА_1 , змістом щорічної Е-декларація ОСОБА_1 , копія якої долучена до справи.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність притягнутого, судом визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність притягнутого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 252, 268, 283, 284, 172-6 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя