ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куценко Олега Альбертовича про перенесення розгляду справи за місцем мешкання у адміністративному матеріалі, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 22.10.2019 надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Куценко О.А., в якій він зазначає, що згідно паспорта громадянина України, місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Харківського районну Харківської області. Крім того, ОСОБА_2 тимчасово мешкає в м АДРЕСА_2 , тому враховуючи відділеність місця проживання правопорушника від Київського районного суду м. Харкова, для об`єктивного та повного розгляду даної справи просить передати матеріали справи за місцем проживання та реєстрації правопорушника, направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
До канцелярії суду 25.10.2019 надійшли пояснення від свідка ОСОБА_3 , в яких він зазначив, що 25.09.2019 приблизно о 20.10 год. він перебував на перехресті вул. дружби Народів та вул. Леся Сердюка. До нього звернувся працівник поліції щодо прийняття участі у огляді ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. На момент огляду у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. Після проходження тесту на приладі «Drager Alcotest 6820», вміст алкоголю у видихуваному повітрі склало 1,62 проміле (а.с. 22).
Суд, вивчивши матеріали у вказаній адміністративній справі, приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куценко О.А., виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення порушення є АДРЕСА_3 , що відносить до території Київського району м. Харкова, який за територіальною підсудністю належить до компетенції Київського районного суду м. Харкова, куди і був направлений до розгляду адміністративний матеріал.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що відносить до території Харківського району Харківської області, який за територіальною підсудністю належить до компетенції Харківського районного суду Харківської області.
За вказаних обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куценко О.А. про перенесення розгляду справи за місцем проживання, та направити адміністративний матеріал до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 8, 268, 276, 278 КпАП України, суд, -
Ухвалив :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куценко Олега Альбертовича про перенесення розгляду справи за місцем проживання - задовольнити.
Постанова окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову по суті справи.

Суддя С.О. Муратова