Справа № 344/2161/19
Провадження № 3/344/1210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 та ст.185 КупАП.

В судове засідання 19.03.2019 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Окрім того, на попередні виклики суду він також не зявлявся, а постанови суду від 26.12.2018 року та від 22.01.2019 року про його примусовий привід виконано не було, про що подано рапорт працівником поліції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №650663 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 10.12.2018 року близько 23 год. 15 хв. у м.Івано-Франківську по вул.Сухомлинського, 2А в підїзді №2, в пяному вигляді виражався нецензурною лайкою, вибивав двері в коридорі, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №650664 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 10.12.2018 року близько 23 год. 15 хв. у м.Івано-Франківську по вул.Сухомлинського, 2А в підїзді будинку, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: відмовився припинити правопорушення, продовжував виражатися нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, відштовхуав працівників поліції, відмовився присісти у службовий автомобіль, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КупАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк