Справа№ 328/2486/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ОСББ «Токмацька зірка»

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою №1-ДФ) за 2 квартал 2019 року. При терміні подання звітності за 2 квартал 2019 року - 09 серпня 2019 року, фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 12 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала. Пояснила, що фактично звітність подано до податкової служби 12.08.2019 року, затримка склала один робочий день, прохала звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2019 року №7, в якому зафіксований факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП; актом камеральної перевірки від 02.10.2019 року №1332/08-01-54-05/39961088 відповідно до якого подання звітності за 2 квартал 2019 року - 09 серпня 2019 року, фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 12 серпня 2019 року, затримка складає один робочий день.

Суддя, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до того, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст.245, 252 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи те, що при вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не спричинила істотної шкоди суспільним та державним інтересам, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушення усунуто, звітність за формою №1-ДФ подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 12 серпня 2019 року, суддя приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП України за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: