Справа № 497/352/19 Провадження № 3/497/159/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 29.05.2007 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.173, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року о 18:00 годині ОСОБА_2, знаходячись по АДРЕСА_2, в квартирі де він проживає, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю останньої.

Після цього в той самий день, але вже о 21:00 годині, ОСОБА_2 у багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, в громадському місті, висловлювався нецензурною лайкою та стукав в двері мешканцям будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього ухвалою Болградського районного суду Одеської області № 497/185/19 провадження № 1-в/497/14/19 від 11.02.2019 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня; - заборонено відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; - заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; - зобов'язано першу п'ятницю кожного місяця з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Але, 01.03.2019 року (перша п'ятниця) ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Болградського ВП, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

За даним фактом поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за ст.173 КУпАП та за ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді підтвердив, що дані порушення мали місце, та надав пояснення з підстав зазначених в протоколах. У вчиненому розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП та за ст.173 КУпАП: - протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.02.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до відділку поліції з відповідною заявою; - письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_2 08.02.2019 року вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювася нецензурною лайкою; - протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 325321 і 325322 від 11.02.2019 року; - постановою Болградського районного суду від 10.10.2018 року, справа №497/1755/18, відповідно до якої ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- за ч.1 ст.187 КУпАП: - рапортом ДОП Болградського ВП Ромащенко С.В. від 04.03.2019 року; ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 11.02.2019 року, справа № 497/185/19 про встановлення адміністративного нагляду; - протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 127502 від 04.03.2019 року.

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях павленко Р.Б. вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого... вчинене повторно протягом року; ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Судом розглянуто три протоколи про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозніше правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції статті 173-2 ч.2 призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 680.00 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца