Справа № 444/2464/19
Провадження № 3/444/932/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.03.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.09.2019 року о 02 год. 00 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська у місті Рава-Руська по вулиці Львівська (залізничний переїзд), керуючи автомобілем марки Feat Stilo, номерний знак НОМЕР_3 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилася на місці пригоди та не повідомила орган чи підрозділ поліції, чим порушила вимоги п. 2.10 а, д Правил дорожнього руху, за що відплвідальність передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що дійсно вчинила ДТП та залишила місце події, не дочекавшись працівників поліції. Щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13.09.2019 року о 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом Mercedes Sprinter, номерний знак НОМЕР_4 на автодорозі Львів-Рава-Руська у місті Рава-Руська по вулиці Львівська. Зупинившись на дорожній знак «Стоп» відчув удар у задню частину свого автомобіля. Вийшовши, побачив як автомобіль марки Feat Stilo, номерний знак НОМЕР_3 , яким було здійснено зіткнення, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Він не може вказати із впевненістю, хто керував транспортним засобом марки Feat Stilo, номерний знак НОМЕР_3 , а тому враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою вину, не заперечує проти притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вказав, що йому важливо, що його автомобіль був відремонтований.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується зібраними доказами, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 274182 від 14.09.2019 року; 2) копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 274181 від 14.09.2019 року; 3) копією схеми місця ДТП від 13.09.2019 року; 4) копією рапорта поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП Глушко Ю. від 13.09.2019 року; 5) письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 ; 5) письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що вона залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетна, а тому її дії суддя кваліфікує за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Щире каяття є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Обираючи вид та міру стягнення, враховую пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що вона не працює, щиро розкаялася у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 40-1, 122-4, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесять п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.03.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.