Провадження №3/748/304/19
Єдиний унікальний № 748/564/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 березня 2019 року о 10 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "FІАТ СRОМА 2.5 ТВ" державний номерний знак НОМЕР_2, та рухаючись в м. Чернігові по вулиці Гонча ( другорядна дорога) зі сторони вул. Шевченка в бік вул. Коцюбинського, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу марки "ОРЕL VЕСТRА" державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі - вул. Полуботка, зі сторони вул. Пушкіна в бік проспекту Миру, внаслідок чого трапилося зіткнення, після чого транспортний засіб марки "ОРЕL VЕСТRА" державний номерний знак НОМЕР_3 продовжив рух, виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на пандус готелю «RЕІКАRТZ», пошкодивши 12 метрову конструкцію перил. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Власнику ТОВ «RЕІКАRТZ» завдано матеріальної шкоди. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги статті 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, підтвердив викладені в адмінпротоколі обставини.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 220130, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова