Провадження № 3/750/2182/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря судового засідання Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019р., о 08 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Таранущенка другорядна дорога, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі транспортному засобу VOLKSWAGEN JETTA, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі по вул. 1-го Травня в сторону вулиці Рокосовського, в наслідок чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але пояснила, що на даний час вона має прізвище ОСОБА_3 після розлучення з чоловіком, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 07.04.2011р., а водійське посвідчення ще не поміняла.

Другий учасник ДТП, ОСОБА_4 , викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, винним у вчиненні ДТП вважав особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2019р., поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона з протоколом погодилась, даними схеми місця ДТП, доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 23.09.2019р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_5 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина