Код суду 233 № 233/7357/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білопілля Сумської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання солдат, обіймає посаду водія 2 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 29.10.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/К № 166 від 28 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року о 15 год. 25 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини НОМЕР_1 ) представниками військової комендатури м. Костянтинівка та кінологічної групи Донецького ЗВ ВСП із залученням спеціальної собаки проводився комплекс заходів щодо виявлення осіб, схильних до вживання наркотичних засобів. У ході проведення огляду особового складу службовий собака відреагував на солдата ОСОБА_1 ,в якого були ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано перевіритися на стан наркотичного сп`яніння, на що останній погодився, згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» від 28.10.2019 року №1207 встановлено діагноз «гостра інтоксикація внаслідок вживання марихуани». Таким чином, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

У протоколі зазначено, що особу ОСОБА_1 встановлено за військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим Білопільським РВК Сумської області 21.11.2005 року.

Особа, яка з`явилася до суду, документований військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим Білопільським РВК Сумської області 21.11.2005 року, виданим на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білопілля Сумської області.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, не вдалося достовірно встановити анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку із розбіжностями даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, та військовому квитку самої особи, відносно якої складено протокол, а саме написанні дати народження.

Враховуючи викладене, протокол з доданими матеріалами необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/К № 166 від 28 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Суддя О.О. Леміщенко