Справа № 535/1312/19
Провадження № 3/535/261/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого електриком СВК "Батьківщина", раніше судимого:

- 17.05.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

- 02.10.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

- 01.02.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст. 70 ККУкраїни до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.04.2015 року постановою Ленінського районого суду Полтавської області умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим терміном покарання 1 рік 8 днів

за п. 3,5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановлено відносно ОСОБА_1 крім інших є заборона виходити з будинку за місцем його проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку та є зобов`язання з`являтися до органу Національної поліції на реєстрацію один раз на місяць.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 01.08.2019 року не прибув на реєстрацію до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 04.08.2019 року о 22.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 05.08.2019 року о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 06.08.2019 року о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 3, 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №246534, серії ГР №246533, серії ГР №246536, серії ГР №246532 від від 16.08.2019 року; ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, рапортами ст. ДОП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Гетьманенка Ю.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень..

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 401, п. 3, 5 ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених п. 3, 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_2 що згідно з ч. 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя