Справа № 264/7242/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії №ВЕ 918788 виданий Курахівським МВ Маріїнського УМВС в Донецькій області 16.05.2003 року, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. М.-Сибіряка, буд.12, за ст.ст.185, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №159278 від 15.12.2018 року, ОСОБА_2 15 грудня 2018 року о 22-10 год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння по пр. Карпова, БП 16 в Кальміуському районі м. Маріуполя висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Він же, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 159279 від 15.12.2018 року, 15 грудня 2018 року о 22-10 год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота,порушення координації рухів) по пр. Карпова, БП 16 в Кальміуському районі м. Маріуполя висловлювався нецензурною лайкою, на законні вимоги інспектора поліції не відреагував та вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_2 були вчинені 15.12.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 19.12.2018 року та справа призначалась до розгляду на 28.12.2018 року, 04.01.2019 року, 24.01.2019 року, 19.02.2019 року, 11.03.2019 року, 19.03.2019 року та на 25.03.2019 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не зявився, хоча був підданий приводу.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.185, 173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А. М. Іванченко