Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/122/19
Провадження №3/516/30/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу своїї дружини ОСОБА_2 , при цьому кидався в бійку, на зауваження не реагував, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілїй, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, який повідомлявся про місце та час розгляду справи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що підтверджує факт насильства в сім`ї, а також зазначила, що на теперешній час її чоловік ОСОБА_1 знаходится поза межами країни та перебуває за кордоном.

Як вбачається з відповіді Головного центру обробки інформації Держприкордонслужби України від 04.10.2019 року за вих. №0.184-35162/0/15-19, направленої до суду на виконання постанови Теплодарського міського суду Одеської області від 30.09.2019 року, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 09.09.2019 року по теперішній час не виявлено.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме 27.06.2019р. на момент розгляду справи пройшло три місяці, а згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження в даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, тобто у зв`язкку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, встановленого ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, ст.283, п.3 ст.284, ст.ст.285, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя