Провадження № 3/679/149/2019
Справа № 679/303/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 29 грудня 2018 року близько 11 год. в м. Нетішин з відділення «Нова пошта» № 2 відправив в Рівненський слідчий ізолятор затриманому ОСОБА_2 посилку з забороненими речами, а саме 2 пластикові ємності обємом 2 літра кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові ємності обємом по 1 літрі кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 6 пакунків сухих дріжджів масою по 50 грам кожний.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 415479 від 20.02.2019 року, висновку перевірки по факту спроби передачі на режимну територію слідчого ізолятора заборонених предметів від 08.01.2019 року, затвердженого начальником Рівненського слідчого ізолятора, рапорту старшого оперуповноваженого оперативної групи, акту вилучення заборонених предметів від 31.12.2018 року, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188 КУпАП.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, що полягає в накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 188, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Вилучені заборонені предмети, а саме: 2 пластикові ємності обємом 2 літра кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові ємності обємом по 1 літрі кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 6 пакунків сухих дріжджів масою по 50 грам кожний, які знаходяться на зберіганні у відділі режиму і охорони Рівненського слідчого ізолятора конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок №6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник