Справа № 522/3812/19
Провадження №3/522/3002/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, капітан-лейтенант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2019 року по 01.03.2019 року та проводив час на власний розсуд вдома. ОСОБА_1 прибув до розташування в/ч НОМЕР_1 01.03.2019 року.
За цим фактом офіцером відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Південного територіального управління капітаном ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення адміністратвиного правопорушення №ОД/ІІІ/28 від 06.03.2019 року за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №ОД/ІІІ/28 від 06.03.2019 року, витягом з наказу Командира в/ч НОМЕР_1 від 17.04.2018 року, актом службового розслідування від 04.03.2019 року, рапортом заступника командира в/ч НОМЕР_1 капітана лейтенанта ОСОБА_3 від 01.03.2019 року, рапортом командира ст. л-та ОСОБА_4 від 01.03.2019 року, рапортом чергового в/ч НОМЕР_1 ст. л-та ОСОБА_5 від 27.02.2019 року, рапортом заступника командира дивізіону з електромеханічної частини начальника електромеханічної служби капітана л-та ОСОБА_6 від 27.02.2019 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 про результати службового розслідування від 04.03.2019 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 про результати службового розслідування №152 від 28.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.С. Шкамерда