справа № 166/1229/19
провадження № 3/166/489/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,інспектора прикордонної служби 1 категорії, відділу прикордонної служби «Тур» Луцького прикордонного загону за ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.09.2019 року о 07 год.30 хв. на напрямку "Сушитниця"(Республіка Білорусь) -"Заболоття"(Україна) в межах Заболоттівської ОТГ було виявлено факт порушення правил несення служби прапорщиком ОСОБА_1 ,який перебував в прикордонному наряді "Прикордонний патруль",а саме під час несення служби,було здійснено незаконний перетин державного кордону невстановленою кількістю осіб на легковому транспортному засобі невстановленої марки з території України на територію Республіки Білорусь та в зворотньому напрямі,чим своїми діями порушив вимоги пункту 7-му,підрозділу 2-му, розділу 1-му Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративні правопорушення від 23.09.2019 року,копією військового квитка ОСОБА_1 ,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ,висновком службового розслідування від 16.09.2019 року .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника його майновий та сімейний стан,щире каяття, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1190(одна тисяча сто дев`яносто) гривень в в УК у Ратнівському районі код отримувача 37821937,рахунок отримувача UA003320 .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 2380(дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан