Справа № 333/479/19
Провадження № 3/333/312/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, українця, працюючого директором ПП «СПЛ-УКРАЇНА», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 807 від 22.12.2018 року, складеного Головним державним ревізором-інспектором перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП «СПЛ-Україна» () з питань визначення податкових зобовязань з податку на додану вартість в податковій декларації з ПДВ на ІІ квартал 2018 року по товарах/послугах, необоротних активах, що рахувались на балансі підприємства на момент анулювання свідоцтва платника ПДВ, розташованого за адресою: 69050, АДРЕСА_1, акт від 22.12.2018 року № 794/08-01-14-09/33123021, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення а саме:

1) п. 201.1, п. 201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 роки № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в частині відсутності складання та реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату анулювання свідоцтва платника ПДВ;

2) п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкових зобовязань у сумі 16 673 грн. за ІІ квартал 2018 року;

3) пп. 49.18.2 п. 49.18 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за ІІ квартал 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 807 від 22.12.2018 року (а.с. 1);

- актом № 195/08-01-14-09/331230 від 22.12.2018 року Головного управління ДФС у Запорізькій області про неможливість вручення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення № 807 від 22.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2);

- рішенням власника ПП «СПЛ-Україна» ОСОБА_1 № 1 від 09.07.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1, який є власником, що володіє 100 частками Статутного капіталу та 100% голосів звільнив з посади директора підприємства ОСОБА_3, з 09.07.2016 року, у звязку з закінченням повноважень згідно з трудовим договором; посаду директора Підприємства залишив за собою з 11.07.2016 року без нарахування заробітної плати; доручив директору підприємства внести дані щодо зміни директора в ЄДР в органах реєстрації (а.с. 3);

- актом, Головного управління ДФС у Запорізькій області № 794/08-01-14-09/33123021 від 22.12.2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «СПЛ-Україна», з питань визначення податкових зобовязань з податку на додану вартість в податковій декларації з ПДВ за ІІ квартал 2018 року по товарах/послугах, необоротних активах, що рахувались на балансі підприємства на момент анулювання свідоцтва платника ПДВ, відповідно до якого, перевіркою встановлено порушення ПП «СПЛ-Україна»:

1) п. 201.1, п. 201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 роки № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в частині відсутності складання та реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату анулювання свідоцтва платника ПДВ;

2) п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкових зобовязань у сумі 16 673 грн. за ІІ квартал 2018 року;

3) пп. 49.18.2 п. 49.18 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за ІІ квартал 2018 року (а.с. 4-6).

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені документальної позапланової виїзної перевірки «СПЛ-Україна», згідно з вищевказаного акту - 22.12.2018 року. Таким чином, факт виявлення даного правопорушення є 22.12.2018 року, тобто строки, передбачені ст. 38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 201.1, п. 201.10, п. 184.7 ст. 184, пп. 49.18.2 п. 49.18 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 роки № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 8005

Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_4