Справа 431/5889/19
Провадження 3/431/560/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФГ «ДОН», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154891 від 28.09.2019 року, вбачається, що 28.09.2019, о 15 години 22 хвилин, в Слов`янському р-ні, в р-ні перехрестя АШМ-03 та АШ Слов`янськ керуючи т.з. «Камаз» н/з НОМЕР_1 з причепом «KOBIEL» н/з НОМЕР_2 з боку м. Харків в напрямку м. Бахмут перед маневром ліворуч у напрямку руху по м. Слов`янськ, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з т/з «PEVGEOT» н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154891 від 28.09.2019 року;

- схемою місця ДТП;

- фото з місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді штрафу. Обставин пом`якшуючих чи обтяжуючих немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 124, 268, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг. обл/ЛУГАНСЬКА ОБЛ/21081300, код банку отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок (IBAN): UA9012001, код класифікації доходів: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткач