Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/5973/19
Провадження № 3/334/1451/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ПРОСТІР» за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

08.08.2019 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення на підставі Акту документальної позапланової виїзної документальної перевірки № 355/08-01-14-02/32090116 від 18.06.2019р., згідно якого головним бухгалтером ТОВ «ПРОСТІР» (, м. Запоріжжя, вул Щаслива, 9-А), ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість: включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку по суб`єктам господарської діяльності з придбання скрапленого газу, що не підтверджується його використання у господарській діяльності, чим порушено вимоги п.п. 14.1.36 п.п. 14.1 181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 01.12.2010№ 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено до сплати податкові зобов`язання на загальну суму 376 197,00 грн. за податковий період жовтень-грудень 2018 року та завищено суми від`ємного значення з ПДВ у розмірі 196 897,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.163-1 «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки порушення, допущене ОСОБА_1 не є триваючим та було вчинене в жовтні-грудні 2018 р., а до суду матеріали справи надійшли тільки 19.08.2019року, тому на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.