Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 754/1705/19
пр. № 3/759/2744/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює на посаді юриста у АБ Олександри Мірошніченко, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 26.03.2019 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 85 про адміністративне правопорушення від 30.01.2019, ОСОБА_2, обіймаючи посаду секретаря судового засідання Деснянського районного суду міста Києва та будучи державним службовцем, відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 1726 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 даного Закону, під час припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію суб'єкта декларування, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У зв'язку з цим слід зазначити, що рішенням Київської міської ради від 26.06.2018 № 990/5054 були внесені зміни до рішення Київської міської ради від 06.04.2017 № 124/2346 «Про затвердження списку присяжних Святошинського районного суду міста Києва», а саме доповнено додаток до рішення позицією «18. ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Положеннями ст. 56 визначено права та обов'язки судді.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про те, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, підлягає направленню, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, направити до Київського апеляційного суду для визначенні підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь