Справа № 658/3926/19
провадження № 3/658/1581/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.. роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській об-ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Херсонської області, не працюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 року серія АПР18 №299470 ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованні свого вина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -ження, який вживши наркотичний засіб (канабіс) потрапив до лікарні в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснивши, що її дитина проводила відпочинок разом з друзями, і якийсь зі старших хлопців запропонував її сину сігарету, в якій, як виявилося, знаходився канабіс. Син прий-шов додому в поганому стані, став скаржитися на тошноту та головний біль, а тому Літ- ОСОБА_3 сама викликала "Швидку допомогу". Зазначила, що вона постійно здійснює належне виховання сина, але в той момент він знаходився поза місцем мешкання, а тому вона не змогла проконтролювати його поведінку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопору-шення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного право-порушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд приймає до уваги, що вживання непвонолітнім сином ОСОБА_1 наркотич-ного засобу виникло за межами її контролю, і не носить систематичний характер, й стало певною неочікуваністю для неї. Суд також враховує, що ОСОБА_1 не приховала даний факт, а сама прийняла відповідні заходи і викликала медичну допомогу.

Таким чином, вважаючи, що в діях ОСОБА_1 формально міститься склад пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, але її дії можливо визнати малозначними, оскільки вона, як матір неповнолітнього сина, який самостійно відвідує школу і певний час

перебуває за межами контролю з боку матері, не могла повністю проконтролювати його дії, а її превентивного виховання виявилося недостатньо.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, пе-редбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 -рівни за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховсь-кий міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Терещенко О. Є.