Справа № 708/224/19
Номер провадження № 3/708/67/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с.Суботів, вул.Зарічна,4,Чигиринського району, Черкаської області, не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 27 лютого 2019 року близько 11 год. 20хв. перебуваючи за адресою: м.Чигирин, вул.Б.Хмельницького, біля КООП "Маркет", вчиняла віносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, насильство а сім'ї, а саме: умисні дії фізичного та психологічного зарактеру, тягала та штовхала, свою доньку за руку, а також кричала на неї. В наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю.

ОСОБА_1 провину свою визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 27 лютого 2019 року вона зі своїм батьком приїхала щоб забрати свою малолітню дочку ОСОБА_2, яка перебувала у її колишнього чоловіка та не хотіла з нею іти, через, що вона почала кричати та штовхати її. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є помякшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2019 року серії ГР № 357320, письмовими поясненням та заявою ОСОБА_3, рапортом начальника СРПП №3 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції едведенка С.М., а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сімї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме, що внаслідок адміністративного правопорушення у виді насильства в сім'ї, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, розкаюється у вчиненому, враховуючи її матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 гривень.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко