СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/640/19
Провадження №3/547/424/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за даними протоколів про адміністративні правопорушення народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 начальник філії Глобинський райавтодор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2019 серія БД № 296707, 16.07.2019 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання автомобільних доріг, а саме: автодорозі Т-17-03 (Недогарки-Світловодськ), не вжив своєчасних заходів щодо виконання вимоги № 106 від 05.07.2019 щодо усунення недоліків на автодорозі Т-17-03 (Недогарки-Світловодськ) на відрізку від АЗС "Мотто" до межі Кіровоградської області, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 18828 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2019 серія БД № 296707, 16.07.2019 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання автомобільної дороги Р-10 "Канів-Чигирин-Кременчук" щодо усунення ямковості та вибоїн на автодорозі Р-10 "Канів-Чигирин-Кременчук", чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 18828 КУпАП.

Згадані протоколи надійшли до суду 17.10.2019 після дооформлення. 17.10.2019 не відбулося призначення судді у зв`язку із не вистачанням потрібної кількості суддів.

Визначення судді здійснено 21.10.2019.

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

На дату визначення судді 21.10.2019, з часу вчинення ОСОБА_1 можливого правопорушення 16.07.2019, пройшло більш як 3 місяці.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 18828 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко