Єдиний унікальний номер: 223/986/18
Провадження номер: 3/223/16/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області з Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 14 січня 2019 року було передано для розгляду судді Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець Сергію Івановичу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 219645 від 13 грудня 2018 року, ОСОБА_1 13 грудня 2018 року о 19 годині 15 хвилин в АДРЕСА_1 висловлювався у бік ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насилля. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання 25 січня 2019 року та 01 лютого 2019 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та неможливістю розгляду справи за його відсутності постановами Вугледарського міського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року, від 15 лютого 2019 року та від 28 лютого 2019 року до останнього застосовано приводи через органи Національної поліції України до Вугледарського міського суду Донецької області на 15 лютого 2019 року, 28 лютого 2019 року та 11 березня 2019 року, відповідно. Приводи не було виконано з незрозумілих для суду причин.

В судовому засіданні 15 березня 2019 року ОСОБА_1, після роз'яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, просив закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 13 грудня 2018 року о 19 годині 15 хвилин у АДРЕСА_1, висловлювався у бік ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 219645 від 13 грудня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 219645 від 13 грудня 2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Биканова О.О. від 13 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 грудня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 13 грудня 2018 року о 19 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався у бік ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 1, 2, 3).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але застосувати адміністративне стягнення виявилось неможливо, оскільки на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 13 грудня 2018 року, отже строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 14 березня 2019 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.