Справа № 211/936/19
Провадження № 3/211/461/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в ході перевірки 12.02.2019 року ФОП ОСОБА_2, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Грозненська, буд. 22, було встановлено, що вона допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2018 року (термін подання з 01.07.2018 року по 09.08.2018 року) та 3 квартал 2018 року (термін подання з 01.10.2018 року по 09.11.2018/ року). Податковий розрахунок за 2 та 3 квартал 2018 року надано до Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області 13.01.2019 року.Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не зявилася.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 49/04-36-57-50/НОМЕР_1 від 12.02.2019 року, копією акту перевірки № 5849/04-36-57-50/НОМЕР_1 від 12.02.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, -тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити їй стягнення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1