Справа № 191/3788/19
Провадження № 3/191/1043/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2017 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року, близько о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: письмовим поясненням Пашкевич ОСОБА_2 , ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, шляхом порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим правопорушенням, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 187, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2017 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави: призначення платежу: 21081100, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА6004034, Код , МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2017 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на користь держави в особі: отримувач коштів УК у м. Синельниковому/м. Син, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача: UА6004034, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб