Справа № 214/7769/19
3/214/2285/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНООКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №2303 від 04.10.2019 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС», код 37272179, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Упіта, 55А, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме : заниження податку на додану вартість на 49 653 грн. в т.ч. за грудень 2016 року, заниження податку на додану вартість у загальні сумі 718 638 грн., у тому числі за червень 2019 року у сумі 718 638 грн., що є порушенням п. 189.1 ст. 189, п. 198.5, 198.1 п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п. 301.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року , акт перевірки №2300/04-36-05-19/37272179, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2303 від 04.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС», код 37272179, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Упіта, 55А, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме : заниження податку на додану вартість на 49 653 грн. в т.ч. за грудень 2016 року, заниження податку на додану вартість у загальні сумі 718 638 грн., у тому числі за червень 2019 року у сумі 718 638 грн. (а.с. 1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС» (а.с.2-3); наказ №2-К від 04.04.2011 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Таким чином, на переконання суду, наявний обсяг доказів та зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини свідчать про співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків та неспростовних презумпцій факту допущення ОСОБА_1 порушень вимог Податкового Кодексу України, а відтак і поза розумним сумнівом доводять її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, ст.ст. 268, 280, 283, ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь