Справа №463/651/19
Провадження №3/463/280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління ПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 23.01.2019 року о 09 год. 10 хв. у м. Львові, по вул.Хуторівка,15, керуючи автомобілем Тойота д.н.з.НОМЕР_1, при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу Ніссан д.н.з.НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Крім того, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши про це працівників поліції, чим порушив вимоги п.п.10.3, 2.10А Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зважаючи на скорочені терміни розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, явка якого в даному випадку відповідно до вимог закону не є обовязковою.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №213445 від 23.01.2019 року та БД №213446 від 23.01.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.01.2019 року, поясненнями правопорушника що долучені до матеріалів справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 124 КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок); адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.