Номер справи 220/2539/19
Номер провадження 3/220/1112/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року старшим державним інспектором ОВБР «Рибоохоронного патруля» Фоменко О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 002505 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 10.09.2019 року о 21 год. 30 хв. на р. Вовча біля с. Андріївка Андріївська сільська рада, Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений факт порушення правил рибальства громадянином ОСОБА_1 , який здійснював незаконний лов раків у заборонений період другої ліньки раків, в темний час доби із застосуванням підсвічування. Громадянин ОСОБА_1 впіймав раків засобом ручного збирання 40 штук, загальною вагою 1,6 кг. Раки були вилучені та повернуті ОСОБА_1 під гарантійну розписку на відповідне зберігання до рішення суду. ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода рибному господарству України в сумі 1020,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4.4, п. 4.5. Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 10.09.2019 року о 21 год. 30 хв. на р. Вовча біля с. Андріївка Андріївська сільська рада, Великоновосілківського району Донецької області ловив раків руками за допомогою підсвічування фонариком. Щиро розкаявся у скоєному, завірив суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового процесу не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 002505 від 10.09.2019 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002505 (а.с.5); гарантійною розпискою від 10.09.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 прийняв від старшого державного інспектора Фоменко О.О. на зберігання до рішення суду водні біоресурси (а.с.6).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.14 Правил любительского і спортивного рибальства, відповідно до яких забороняється вивезення (винесення) риби, раків та інших водних живих ресурсів у кількості, що перевищує добову норму лову, або заборонених до лову правилами рибальства (п.3.14); п. 4.5. Правил любительского і спортивного рибальства, відповідно до якого забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і

виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від

заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням

підсвічування; п. 4.6 Правил любительского і спортивного рибальства, згідно якого встановлено норми вилову раків за одну добу перебування на водоймі, яка складає 30 штук у водоймах загального користування.

ст.63 Закону України «Про тваринний світ» передбачає, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону; відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, зокрема, в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, тобто грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, правопорушник тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а також відсутність обтяжуючих вину обставин вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв, що складає 340,00 грн. на розрахунковий рахунок - 5161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів ГУДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) 02895834 без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA6026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач