Справа № 589/3715/19
Провадження № 3/589/1052/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 000570/692 від 05.08.2019 складеного за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця с. Чапліївка, Шосткинського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на озері в с. Чапліївка, Шосткинського району Сумської області, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з дерев`яного човна загального користування забороненим знаряддям вилову риби - сіткою, виготовленою із сітконастевого матеріалу у кількості 1 (однієї) шт. При цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий 8 (вісім) шт., загальною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв збитків рибному господарству України на суму 136 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправлення за зареєстрованим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000570/692 від 05.08.2019, додатками до вказаного протоколу, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 05.08.2019 р. за № 000570, приймальним актом № 311/19 від 15.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рохрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність адміністративного правопорушення, а саме, те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відтак, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення заподіяна майнова шкода в сумі 136 грн. згідно доданого до протоколу розрахунку. Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., який стягнути в дохід держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби сітки із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 штуки, згідно приймального акту № 311/19 від 15.08.2019 р., що знаходиться на зберіганні за адресою: Сумський рибоохоронний патруль, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на рахунок 8423 Шосткинське УК/с.Івот/24062100, код отримувача (), МФО банку 899998 Державне казначейство України збитки в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, 384 грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765 пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук