Провадження № 3/522/9575/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України Вєрєїну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, ОСОБА_2 20.08.2019 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання залишилась без догляду дорослих з 10.00 години до 13.00 години, за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №344547 від 20.08.2019 року за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Всудове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду не повідомила та не звернулася з клопотання про відкладення розгляду справи, чим позбавила можливості суд вислухати її пояснення по суті справи, у зв`язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , відповідно до якої її неповнолітня донька гуляла по вул. Дерибасівській з 10 години до 13 години, в той час як її матір знаходилась на роботі.

Жодних протизаконних дій неповнолітня не вчиняла, а лише співала пісні, що не заборонено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст.251, ст.256, ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я.Бондар