Справа № 164/230/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192967 від 28 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 28 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп 284 км, керуючи транспортним засобом марки "Volvo", яким експлуатував "навіпричіп-цистерна-е", реєстраційний номерний знак АС5410XT (SCHWARZMULLER TS-3), здійснюючи маневр розвороту, в спеціально відведеному для цього місці, не врахувавши дорожньої обстановки та не впевневшись, що дана зміна напрямку буде безпечною та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення із сідловим тягачем, який отримав механічні пошкодження через залом напівпричепу-цистерни, чим порушено вимоги п. 2.3 (Б), 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В даному судовову засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії БД № 192967 від 28 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 28 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп 284 км, керуючи транспортним засобом марки "Volvo", яким експлуатував "навіпричіп-цистерна-е", реєстраційний номерний знак АС5410XT (SCHWARZMULLER TS-3), здійснюючи маневр розвороту, в спеціально відведеному для цього місці, не врахувавши дорожньої обстановки та не впевневшись, що дана зміна напрямку буде безпечною та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення із сідловим тягачем, який отримав механічні пошкодження через залом напівпричепу-цистерни, чим порушено вимоги п. 2.3 (Б), 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 28 січня 2019 року (а.с. 1-2).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3