Справа № 346/3344/19
Провадження № 3/346/1603/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 079273 від 13.07.2019 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 11.07.2019 р. о 20.00 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Постановою суду від 17.09.2019 року та 02.10.2019 року до ОСОБА_1 застосовано привід через органи Національної поліції, однак згідно надісланих на адресу суду рапортів останній відбував адміністративний арешт за постановою суду, а також був відсутній по місцю свого проживання.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Вина правопорушника,знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079273 від 13.07.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.07.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.07.2019 року;

- копіями постанов Коломийського міськрайонного суду від 18.06.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_4 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 11.07.2019 року, постанови суду про привід останнього не виконані, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.