П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/562/19

13 березня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дільниця Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, непрацюючого, громадянина України,-

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

03.01.2019 року близько 18:00 год. по місцю свого проживання, що в с. Зелена, дільниця Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1, який має відповідний документ дозвільного характеру на зберігання мисливської нарізної зброї, а саме: карабіну ОП СВД калібру 7, 62 мм, серії ЧН №11596/000198 і який виданий уповноваженим державним органом за №1393, порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав мисливську нарізну зброю без сейфу на горищі власного будинку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №251075 від 03 січня 2019 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1,221,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень , без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.