Справа № 279/980/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15 січня 2019 року близько 04.00 год, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул.Франка, 19, поблизу кімнати 17 у м.Коростені, Житомирської обл., в загальному коридорі, голосно стукав у двері вказаної кімнати, виражався словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підтвердив факт вчинення правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №224864 від 15 січня 2019 року, щиро каявся у вчиненому.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає, як його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи наведене вище, матеріальний та сімейний ОСОБА_1, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують відповідальність, а саме: правопорушник вину свою визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненні правопорушення щиро розкаюється, а також в сукупності з матеріалами cправи та особистими поясненнями ОСОБА_1 приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п ос та но ви в:

ОСОБА_1 Вікторорвича визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 Вікторорвича за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2