3/134/118/2019 Справа №: 134/401/19
П О С Т А Н О В А

27 березня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кузьмин, Красилівського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, ІПН - НОМЕР_2 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068245 08.03.2019 о 12 годині 20 хвилин по вул. Кульбачної водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час об'їзду перешкоди, а саме: транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER днз НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснив зупинку на перехресті, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак викладені у протоколі фактичні обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом і на засадах додержання принципу презумпції невинуватості.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний на підставі досліджених доказів з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що їхав автомобілем по вулиці Кульбачної, в межах перехресть вулиць на смузі зустрічного руху стояв автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, який не був перешкодою для руху його автомобіля. Коли проїжджав біля автомобіля, то водій вказаного автомобіля раптово виїхав на смугу зустрічного руху заднім ходом, не пересвідчившись в безпечності такого маневру і вчинив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого обидва автомобілі отримали пошкодження. Просив справу відносно нього закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 суду пояснив, що коли здійснював рух автомобілем заднім ходом не побачив автомобіль, який рухався по дорозі прямо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, покази потерпілого , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. З матеріалів справи та пояснень свідків, не встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив ПДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 06.11.2002 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: