25.03.2019 Провадження № 3/331/450/2019
Єдиний унікальний номер 331/6910/18
ПОСТАНОВА
25 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. 04.10.2018 року о 17 годин 00 хвилин громадянин, знаходячись у приміщенні Олександрівського ВП за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, виражався нецензурною лайкою, ображав працівників поліції, лайливими словами, на прохання поліцейського припинити не реагував. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
21.03.2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Беручи до уваги те, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, а саме станом на 21.03.2019 року сплив трьохмісячний строк, впродовж якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Крім того, суддя зауважує на тому, що постановою від 26 грудня 2018 року справу було повернуто до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка його склала, були допущені численні порушення КУпАП та Інструкцій, якими регламентується порядок складання протоколів про адміністративні правопорушення, однак вимоги щодо усунення встановлених недоліків виконані не були, а справу повторно направлено до суду без вчинення будь-яких дій, направлених на доопрацювання матеріалу. При цьому, справу повторно направлено до суду лише 21.03.2019 року, що унеможливило проведення повного та всебічного розгляду справи по суті у встановлені законом строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова