П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" жовтня 2019 р. Справа153/1531/19

Провадження3/153/646/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.1, п.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №7/15.23-43/19 про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 при примусовому виконанні виконавчого листа №153/1366/17 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 02.02.2018 щодо стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 повторно вчинив правопорушення, передбачене п.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: не вживає заходів та ухиляється від сплати аліментів протягом більше як двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, призначених з підстав, передбачених ст.183-1 п.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №569 з якого вбачається, що ОСОБА_2 отримав виклик до суду 24.10.2019 в чім особисто розписався.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , приходжу до наступного висновку:

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За приписами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, зокрема, не вказано періоду часу виникнення аліментної заборгованості та загальної суми заборгованості.

Окрім того, в порушення вимог ст.278 КУпАП в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за п.1, п.3 ст.183-1 КУпАП відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, а також в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не зазначена частина ст.183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідальність за дії ОСОБА_2 передбачена п.1, п.3 ст.183-1 КУпАП, тоді як стаття 183-1 КУпАП містить частини, а не пункти.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за п.1, п.3 ст.183-1 КУпАП необхідно повернути до Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за п.1, п.3 ст.183-1 КУпАП повернути до Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк