Справа № 676/1924/19
Номер провадження 3/676/678/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянці-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.03.2019 року о 09 год. 10 хв. в м.Камянець-Подільському в порушення вимог ПДР України, а саме: пункту 13.1 відповідно до якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу» та підпункту «а» пункту 2.10, відповідно до якого «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди», керуючи автомобілем «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в другій смузі для руху по вул.Хмельницьке шосе в напрямку вул.Північної, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Merсedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі для руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно вчинив ДТП за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зокрема пояснив, що 16.03.2019 року о 09 год. 10 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Хмельницьке шосе, 38, керуючи автомобілем «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2, та рухаючись у крайній лівій смузі руху під час перестроювання у праву крайню смугу не побачив автомобіль «Merсedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого відбулося зіткнення. Місце ДТП залишив так як поспішав у аптеку для придбання ліків для свого хворого батька. Зобовязався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №027590 та серії БД №027591 від 19 березня 2019 року, схемою місці ДТП від 16.03.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги пункту 13.1 та підпункту «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, враховуються обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких було вчинено ДТП та за яких ОСОБА_1 залишив місце ДТП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.122-4 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозне з числа вчинених.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О