№ 336/6382/19
пр. № 3/336/1961/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «Нафтогазпром Плюс», про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадова особа ОСОБА_2 Вадим Володимирович, керівник ТОВ «Нафтогазпром Плюс» вчинив правопорушення несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 29.07.2019 року платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Головного управління ДПС у Запорізькій області за ППР з акцизного податку від 17.07.2019 року № прийнятим ГУ ДПС у Запорізькій області, який погашено платіжним дорученням № 1523 від 12.08.2019 року в сумі 69.14 грн. із затримкою на 14 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку та є порушенням вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вказаними діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що вказане порушення було допущено вперше.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Стаття 163-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП: порушення, що виразилось у несвоєчасному поданні по граничному терміну сплати 29.07.2019 року платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Головного управління ДПС у Запорізькій області

Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім протоколу № 0006/32/31539791 від 01.10.2019 року, також підтверджується актом перевірки від 27.08.2019 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на особу слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 грн. (вісімдесят п`ять грн.).

(Отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6008009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.)в дохід держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Жупанова І.Б.

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік