справа № 166/338/19
провадження № 3/166/125/19
ПОСТАНОВА

іменем України

29 березня 2019 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Ратне вул.Газіна,77 Ратнівського району Волинської області, громадянина України,стажера АЗС по вул.Нова,6а смт.Ратне, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні фактичної перевірки ТОВ "Флеш Ойл" Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області ОСОБА_1 продавець на АЗС,який згідно акта перевірки №005658 від 27.02.2019 проведено розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми,порушено ведення обьліку товарних запасів за місцем їх реалізації , чим порушила п.1.ч.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..155-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №000663 від 27.02.19 року, актом фактичної перевірки №№03/50/40-03/40634790 від 28.02.19 року,наказом №588 про проведення фактичної перевірки від 15 лютого 2019 року,відомість про результати перевірки щодо повноти оприбуткування ,реалізації та фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей станом на 19 лютого 2019 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному рорзмірі , яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,155-1 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 34(тридцять чотири) гривні в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 3320.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 68(шістдесят вісім ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 3320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2