Справа № 491/711/19
Провадження № 3/493/620/19
28 жовтня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли від Одеського апеляційного суду адміністративні матеріали Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 128120 від 01.07.2019 року встановлено, що 21.06.2019 року о 03.00 год. ОСОБА_2 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Суд намагався відповідно до вимог ст.ст. 246, 268 ч.1, 277-2 КУпАП України повідомити належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи, а саме:
02.09.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 22.08.2019 року з довідкою Укрпошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
17.09.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 10.09.2019 року з довідкою Укрпошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
24.09.2019 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Ільніцька О.М. перебувала на лікарняному. Також, судова повістка про виклик правопорушника в судове засідання на 24.09.2019 року повернулася до суду 26.09.2019 року з довідкою Укрпошти «неоплачено, оплачено не в повному обсязі».
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено 21.06.2019 року і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст. 187, ст. 247 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ