"18" жовтня 2019 р. Справа № 363/4448/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо

солдата строкової служби, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу в ВЧ НОМЕР_1 НГУ на посаді сапера відділення інженерної розвідки інженерно-саперного взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.05.2019 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2202/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. Постанова набрала законної сили.

Разом з тим, 20.06.2019 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2558/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб. Постанова набрала законної сили.

Крім того, 19.07.2019 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2995/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-20 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб. Постанова набрала законної сили.

16.10.2019 року о 16 год. 00 хв. сапер відділення інженерної розвідки інженерно-саперного взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення солдат строкової служби ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_1 з відпустки в умовах особливого періоду та прибув до військової частини НОМЕР_1 лише 17 жовтня 2019 року о 05 год. 40 хв.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу серії НГ № 004255 про військове адміністративне правопорушення, постановами Вишгородського районного суду в Київській області від 29.05.2019 року у справі № 363/2202/19, від 20.06.2019 року у справі № 363/2558/19, від 19.10.2019 року у справі № 363/2995/19, витягом з наказу ВЧ НОМЕР_1 НГУ № 232 від 07.10.2019 року, відпускним квитком № 524 від 07.10.2019 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 17.10.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 в суді визнав вину повністю та обставини протоколу підтвердив.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків,звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ст. 172-11, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя