Справа № 366/2117/19
Провадження № 3/366/1229/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомир, громадянина України, інспектора прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 начальника групи інспекторів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший прапорщик, ОСОБА_1 , під час несення служби в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби «Іванків», приблизно о 01 год. 30 хв. 08.08.2019 р. на період відпочинку чергового підрозділу, в порушення вимог Інструкції черговому підрозділу охорони кордону про порядок зберігання, обліку і видачі стрілецької та особистої зброї у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затверджених наказом начальника Житомирського прикордонного загону13.05.2019р., залишив без охорони кімнату зберігання зброї, чим порушив правила несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ПнРУ № 012607 від 20.08.2019р.,
- висновком службового розслідування по факту виявлених недоліків під час раптової перевірки відділом внутрішньої та власної безпеки по Житомирському прикордонному загону відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 08.08.2019р.;
- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.172-18 КУпАП.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору, у зв`язку з чим судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.23,33,283-285, ч.2 ст.172-18, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак