Єдиний унікальний номер 725/5710/19
Номер провадження 3/725/3226/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Вірменії ОСОБА_1 ,( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку: м. Зестафон, Грузія, що не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.2018 року, уповноваженим органом 011 Вірменія, за cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

15.09.2019 року о 21 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «KIA SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_3 , в цьому ж автомобілі також слідувала громадянка Вірменії ОСОБА_1 , дані громадяни прямували з Румунії до України в приватних справах. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому» коридору, чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді громадяни заявили про наявність у них товару, а саме 240 шт. парфумерної води «REFAN» у флаконах ємністю 250 мл. кожен.

За рішенням митного органу, для проведення митного огляду даний транспортний засіб було виведено зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор».

При проведенні митного контролю, громадянка Вірменії ОСОБА_1 пред`явила до митного контролю товар, а саме 120 шт. парфумерної води «REFAN» у флаконах ємністю 250 мл. кожен. Загальною вартістю товару 1200 євро.

У відповідності до пп.18 п.1 ст.196 Податкового Кодексу України «… ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в`їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин.

Ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші , ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в`їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин…».

Згідно ст. 374 МК України, товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна фактурна вартість яких не перевищує 500 євро, не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку загальна вартість товару перевищує неоподатковану норму на 700 євро.

Своїми діями громадянка Вірменії ОСОБА_1 порушила вимоги ст.471 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме встановлено наявність товару, що перевищують неоподатковувану норму на 700 євро.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча судом були прийняті міри для забезпечення інформування її про час та місце розгляду справи.

Факт правопорушення, та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Таким чином товар, ввезення якого через митний кордон не заборонено і не обмежено чинним законодавством підлягає поверненню ОСОБА_1 для митного оформлення та сплати митних платежів або вивезенню за межі митної території України

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471 ,522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Асланідзе ОСОБА_4 ,( ОСОБА_2 ), громадянку Вірменії, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Товар, а саме: 70 шт. парфумерної води «REFAN» у флаконах ємністю 250 мл. кожен.

Загальною вартістю товару 700 євро. - повернути ОСОБА_1 ,( ОСОБА_2 ) для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко