Справа № 285/749/19
провадження у справі 3/0285/381/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та мешканки 2-го провулку Герцена, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, працюючої випалювачем ТОВ»Церсаніт інвест», РНОКПП-,-

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.02.2019 року року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/749/19 номер провадження 3/0285/381/19.

Згідно адміністративних матеріалів від 22.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 26.01.2019 року близько 20 год., перебуваючи у громадському місці по вул.. Леваневського, 25, м. Новоград-Волинський, біля будинку офіцерів, вживала алкогольний напій горілку, а також 26.01.2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Герцена, м. Новоград-Волинський, навпроти військового шпиталю, в громадському місці, знаходилася в пяному вигляді, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами серії ГР № 273374 від 22.02.2019 року та серії ГР № 273375 від 22.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2019 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушниці, яка офіційно працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей та перебуває на обліку в Управлінні у справах сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту, як багатодітна родина, що підтверджується відповідною довідкою, та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей та перебуває на обліку в Управлінні у справах сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту, як багатодітна родина, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення її від сплати судового збору на підставі пп. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №285/749/19 (провадження 3/0285/381/19) та 285/750/19 (провадження №3/0285/382/19) присвоївши номер 285/749/19, номер провадження 3/0285/381/19.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий