Справа №: 452/3246/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «ПрАТ Львівський Холодокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з ВАП УПП у Львівській області ДПП надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №269700 від 25.09.2019 зазначено, що 21.09.2019 о 07.40 год. ОСОБА_1 на перехресті вул.. Любінська- вул.. Виговського у м. Львів, керував транспортним засобом марки МАН L 2000 д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Ауді д.н.з. НОМЕР_2 з керуванням невстановленої особи, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, просив провадження відносно нього закрити, так як механічні пошкодження його автомобіль не отримав і шкода йому завдана не була.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, заслухавши думку адмінправопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Судом встановлено, що до протоколу не додано доказів про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг чи іншого майна, що являється істотною умовою передбаченою ст.124 КУпАП.

В даному випадку пошкодження транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , не доведена жодними доказами, інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна також відсутня.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, якщо провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя