Справа № 466/89/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД № 140235 від 01.01.2019 року, водій ОСОБА_1, 01.01.2019 року об 04 год. 16 хв. на автодорозі Львів - Краковець 10 км. +300 м., керував транспортним засобом автомобілем марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії БД № 140235 від 01.01.2019 року огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку, а саме: на місці зупинки, із застосуванням засобу «Drager ARHE 0243» та в присутності двох свідків: ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, які дали свої письмові пояснення щодо обставин події.

Результат огляду на стан сп'яніння: проба позитивна ТЕСТ №2128 - 1,08% проміле.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 140235 від 01.01.2019 року у графі «повідомлено що розгляд адміністративної справи відбудеться» - зазначено, що розгляд відбудеться у Шевченківському районному суді м. Львова, проте не повідомлена а дата та час розгляду адміністративної справи, однак присутній підпис особи, яка ознайомлена з місцем розгляду справи (а.с.1).

Як вбачається із зазначеного протоколу у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено - зобов'язуюсь за кермо не сідати (а.с.1).

Як вбачається із протоколу серії БД № 140235 від 01.01.2019 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалося (а.с.1).

В судове засідання призначене на 12.02.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 22.01.2019 року особисто ОСОБА_4 (а.с.11). Причини не явки суду не відомі, заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

В судове засідання призначене на 12.02.2019 прибула дружина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, яка надала пояснення що чоловік ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання не має можливості, оскільки перебуває за кордоном з 19.01.2019 року на роботі, коли повернеться їй невідомо.

Проте суд зазначає, що в долучених документах, а саме у копії паспорта ОСОБА_1 зазначено, що зареєстрований шлюб з іншою особою (а.с.12-13).

На підставі викладеного суд відклав судове засідання на 01.03.2019 року.

В судове засідання призначене на 01.03.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 20.02.2019 року особисто, про що засвідчує підпис (а.с.21). Причини не явки суду не відомі, заяв чи клопотань на адресу суд не надходило.

В судове засідання призначене на 01.03.2019 прибула дружина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, зі слів якої вбачається що чоловік ОСОБА_1 досі перебуває за кордоном, проте підтверджуючих документів надати не може. Зазначає, що повідомляла чоловіка ОСОБА_1 про судове засідання і він надіслав на адресу суду лист в якому зазначає що вину у вчиненому визнає.

На підставі викладеного суд відклав судове засідання на 13.03.2019 року, до отримання листа.

В судове засідання призначене на 13.03.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання, в якій зазначено «ОСОБА_4 - зобов'язуюсь повідомити чоловіку 01.03.2019 року про судове засідання яке відбудеться 13.03.2019 року (а.с.27).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій зазначає що наданий час перебуває за кордоном, в судове засідання з'явитися не має можливості, просить суд розглянути справу без його участі (а.с.28-29).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: результатом «Drager Alcatest -6820 ARHE 0243» - 1,08 % проміле (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 140417 від 01.01.2019 року (а.с.2), інформацією з оптичного носія, який долучено до протоколу (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5-6), які долучені до матеріалів справи, рапортом (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджуються зібраними по справі доказами.

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності та обставини справи, суд вважає, за необхідне ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 321 КУпАП щодо обчислення строків позбавлення спеціального права, водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Оскільки на момент складання постанови про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучено, що підтверджується відміткою у протоколі, суд вважає за необхідне обчислювати строк з дня фактичного вилучення посвідчення водія.

Відповідно до розділу 16 п.16.7.8. Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді:

- звернення до виконання постанови про накладення штрафу передбачає пропозицію правопорушникові добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф, про що роз'яснюється в супровідному листі, або під підпис після проголошення суддею постанови. У разі несплати штрафу добровільно копія постанови надсилається органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна правопорушника, про що робиться відмітка в журналі обліку виконавчих документів, виданих судом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, штраф у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк обчислювати з дня фактичного вилучення посвідчення водія, а саме з 01.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп.

Роз'яснити що тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом (крім осіб, які отримали посвідчення водія вперше) після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Копію постанови направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - для відома.

Запропонувати ОСОБА_1, добровільно в 15- денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова