Справа № 635/7773/19
Провадження № 3/635/2748/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

13.10.2019 о 14:25 прикордонним нарядом прикордонний патруль в районі ІПЗ 1212 на напрямку н.п Журавлівка(РФ)-Стрілеча(Укр) за 20м від державного кордону був виявлений та затриманий громадянин РФ, зі слів ОСОБА_2 , який в подальшому виявився ОСОБА_1 , що намагався незаконно перетнути державний кордон України до РФ, чим порушив п.1 cт.22 Закону України «Про правовий статус іноземців та ОБГ» та ст.9 Закону України «Про державний кордон України», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що перекладач йому не потрібен.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №179485 від 15.10.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого прикордонного наряду прикордонного патрулю старшого офіцера Драган О.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно зі ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 204-1, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко