П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 Справа №607/26009/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.02.1976 р. н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2018 року близько 17 год. 46 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки УАЗ 3164-020, номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Коновальця, 4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, який проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6820 на табло якого висвітило показник 2,33 проміле, а також у медичному закладі КУТОР «ТОНД», чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не зявився. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника. Крім цього, суду не надано доказів, які б підтверджували поважність неявки в судове засідання ОСОБА_1

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 206861 від 29.12.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 09.12.2018 року, результатом тестування на алкоголь технічного засобу «Драгер» від 09.12.2018 року, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та ступінь його вини, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2