Провадження № 3/243/884/2019
Справа № 243/2584/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, перебував в стані алкогольного спяніння (мав хитку ходу, неохайний зовнішній вид, та характерний запах алкоголю з порожнини рота) на зупинці громадського транспорту біля площі «Привокзальна» м. Словянськ Донецької області, тобто в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП,.

18 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ГП № 230926, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, в якому останньому під підпис були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія: ГП № 230926, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 03 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, перебував в стані алкогольного спяніння (мав хитку ходу, неохайний зовнішній вид, та характерний запах алкоголю з порожнини рота) на зупинці громадського транспорту біля площі «Привокзальна» м. Словянськ Донецької області, тобто в громадському місці (а.с. 3);

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав, що дійсно, за вказаних в протоколі обставин, він 18 березня 2019 року перебував в стані алкогольного спяніння на зупинці громадського транспорту біля площі «Привокзальна» м. Словянськ Донецької області (а.с. 5);

Згідно із постановою по справі про адміністративне правопорушення № 290727 від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 6).

Згідно із постановою по справі про адміністративне правопорушення № 183872 від 03 березня 2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 7).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2