№ 637/1348/19
№ 3/637/452/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова Зміївського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 613909 від 26.09.2019 року, 25.09.2019 року близько 18.00 год., ОСОБА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинила вчинив психологічне домашнє насильство у відношенні своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в телефонній розмові ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, на даний час відбулося примирення з колишньою співмешканкою ОСОБА_3 , в силу малозначності правопорушення просив обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, умисно скоїв дії психологічного характеру відносно потерпілої у виді образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 613909 від 26.09.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 25.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, має двох малолітніх дітей 2004 р.н. і 2009 р.н., офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, примирення з потерпілою, малозначність вчиненого порушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська