Справа № 676/1697/19
Номер провадження 3/676/576/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.01.1988 року народженця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ГР №414696 від 25.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу серії ГР №414696 від 25.02.2019 року, ОСОБА_2 о 10.30 год. 12.02.2019 року по вул. Дружби Народів, 8/82 в м. Камянець-Подільський Хмельницької області умисно ображав нецензурною лайкою брата ОСОБА_2 та шарпав його за одяг. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно, біля 10.30 год. 12.02.2019 року по вул. Дружби Народів, 8/82 в м. Камянець-Подільський з братом ОСОБА_3 виник конфлікт, внаслідок якого він не стримався і нецензурно висловився в його адресу. Вважає, що старший брат постійно його провокує на зясування стосунків, зокрема безпідставно вчиняє сварки, однак визнає, що своїми діями вчинив відносно останнього психологічне насильство, запевняє суд, що подібного не повториться і просить накласти на нього штраф у мінімальному розмірі, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії ГР № 414696 від 25.02.2019 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4