Справа № 652/135/19
№ 652/172/19
№ 652/199/19
№ 652/235/19
П О С Т А Н О В А

26 березня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 28.03.2018 року Високопільським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20.04.2018 року Високопільським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 14.06.2018 року Високопільським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 29.08.2018 року Високопільським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.10.2018 року Високопільським районним судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 28.11.2018 року Високопільським районним судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 04.01.2019 року Високопільським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.01.2019 року Високопільським районним судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року, близько 06.00 год., ОСОБА_1, в смт. Високопілля по вул. П.Сагайдачного буд.74 Високопільського району Херсонської області, вчинив сварку та ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, правопорушення вчинено повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі самі протиправні дії, чим вчинив правопорушення.

Він же, 02.03.2018 року, близько 18.20 год., в смт. Високопілля по вул. П.Сагайдачного буд.74 Високопільського району Херсонської області, вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що супроводжувалось нецензурними висловами в адресу останньої, вчинене повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі правопорушення.

Він же, 07.03.2019 року, близько 16.15 год., в смт. Високопілля по вул. П.Сагайдачного буд.74 Високопільського району Херсонської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось в образах нецензурною, брутальною лайкою, вчинене повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі правопорушення.

Він же , 14.03.2019 року, близько 19.20 год., в смт. Високопілля по вул. П.Сагайдачного буд.74 Високопільського району Херсонської області, вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході кого ображав останню нецензурною брутальною лайкою, вчинене повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі правопорушення.

Чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру… вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобовязався більше не вчиняти правопорушень, пояснив, що винувата співмешканка ОСОБА_2.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 101077 від 12.02.2019 року, серії ГР № 249953 від 02.03.2019 року, серії ГР № 297104 від 07.03.2019 року та серії ГР № 249986 від 14.03.2019 року, рапортами працівників поліції, протоколами заяв про правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, копією Постанови від 17.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, періодичні вчинення сімейних сварок, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді арешту, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, враховуючи поведінку останнього та систематичне вчинення насильства в сімї.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (Сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.О.Дамчук