Справа № 656/165/19
Номер провадження 3/656/61/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, неодруженого, працюючого по найму, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: вдарив останню по руці, ображав нецензурними словами та вигнав з будинку.

Він же, 10 березня 2019 року о 20 год. 45 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами та вигнав з будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що 10.03.2019 року у нього з матірю виникла сварка, в ході якої він ображав останню нецензурними словами та виганяв з будинку. Правопорушення скоїв оскільки був у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Рапортами працівника поліції Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 10.03.2019 року, згідно яких останнім було прийнято повідомлення від ОСОБА_2, яка повідомила, що 10.03.2019 року її син ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, намагався вчинити бійку та виганяв її з будинку (а.с.3,15).

Протоколами про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року, серії ГП №077662 та серії ГП №077664, якими встановлено, що ОСОБА_1, 10 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. та о 20 год.45 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: вдарив останню по руці, ображав нецензурними словами та вигнав з будинку (а.с.1,13).

Протоколами прийняття заяв від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року, згідно яких потерпіла просить вжити заходів до її сина ОСОБА_1Г, який вчиняє насилля в сімї (а.с.2,14)

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких, 10.03.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 20 год.45 хв, за місцем проживання, її син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами, вдарив по руці та вигнав з будинку (а.с.6,16).

Заявою потерпілої ОСОБА_2 від 10.03.2019 року про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 (а.с.4).

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 19.12.2018 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. Постанова набрала чинності 02.01.2019 року (а.с.8).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знову вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом визнано: вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, а також з урахуванням особи потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є особою похилого віку (68 років), дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2019 року цей розмір становить 384,20 грн. (1921х0,2=384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч. 2 ст.173-2, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №6001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя ОСОБА_4