22.03.2019 Справа № 756/1853/19
Справа пр. №3-1303/19
ун. №756/1853/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ТОВ "МК "Інновація" на посаді головного бухгалтера,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року ОСОБА_1 о 21 год 20 хв в м. Києві на перехресті вул. Сирецької та вул. Скляренка, керуючи автомобілем марки "Ford", державний номер НОМЕР_1, під час повороту ліворуч на регульованому перехресті не надала переваги в русі автомобілю марки "Ford", державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. п. 2.3 б, 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила суду, що 22 січня 2019 року вона, керуючи автомобілем марки "Ford", державний номер НОМЕР_1, рухалась в м. Києві на перехресті вул. Сирецької та вул. Марка Вовчка, на зелений сигнал світлофора вона повертала ліворуч, у цей час на перехресті на зустрічній смузі руху на вул. Скляренка здійснював поворот автомобіль, вона зупинилась, щоб його пропустити. ОСОБА_1 вказала, що автомобіль марки "Ford", державний номер НОМЕР_2, почав рухатись, не завершивши маневр, у зв'язку з чим виїхав на великій швидкості та здійснив зіткнення з її транспортним засобом, пошкодивши праву передню фару.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За приписами п. п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Ford", державний номер НОМЕР_1, під час повороту ліворуч на регульованому перехресті не надала переваги в русі автомобілю марки "Ford", державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2019 року серії БД №343310, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук