справа №732/1641/19
провадження №3/732/597/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм автотранспортних засобів ПСП „Прогрес, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

У С Т А Н О В И В :

21 вересня 2019 року, о 21 год. 00 хв, в м. Городня по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що він дійсно випив горілки, після чого керував автомобілем та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився. Також ОСОБА_1 просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Опитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дав пояснення, що він є головним агроном ПСП „Прогрес. Вказав, що ОСОБА_1 вже тривалий час працює на підприємстві на посаді водія автотранспортних засобів. За час роботи зарекомендував себе як сумлінний, дисциплінований працівник, за що неодноразово заохочувався з боку підприємства. На ПСП „Прогрес були проведені збори колективу, де і було вирішено скерувати до Городнянського районного суду Чернігівської області клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 035513 від 21.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 1,3-4 ), а також диском з відеозаписом, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 035513 від 21.09.2019 року.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази у справі та переглянувши відеозапис вчиненого правопорушення, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При цьому до суду надійшло клопотання від трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства „Прогрес про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу від 24.09.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу ПСП „Прогрес про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективну, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності й передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, ч. 2 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства „Прогрес для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 15.05.2012 року повернути власнику ОСОБА_1 .

Зобов`язати трудовий колектив Приватного сільськогосподарського підприємства „Прогрес повідомити Городнянський районний суд Чернігівської області про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський