Справа № 349/536/19
Провадження № 3/349/785/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09 лютого 2019 року о 08 год. 00 хв. на автодорозі М-12 Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка , керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому технічний стан та обладнання не відповідали вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а також правил технічної експлуатації, а саме тягнув причіп ПФ-01 Фермер , державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому було відірване праве колесо, чим спричинив пошкодження автомобільної дороги .

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП повторно були надіслані на розгляд суду 03 жовтня 2019 року.

В судове засідання, яке було призначено на 18 жовтня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 09 лютого 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №543757 від 09 лютого 2019 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 09 лютого 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 09 лютого 2019 року .

Отже , на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак