Справа № 266/529/19
Провадженя№ 3/266/407/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Кронштадтська, б. 1 кв. 28

за ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 р. о 23 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_2 за адресою Донецька обл.., м. Маріуполь, Приморський район, пр.. Будівельників, буд. 21 в громадському місці перебував в пяному вигляді з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю в порожнини рота, хитка хода, порушення мови) чим ображав людську гідність і громадську мораль. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року, що підтверджується постановами від 18.12.2018 р. та 14.01.2019 р.

24.01.2019 року, о 23 год. 10 хвил., гр. ОСОБА_2 перебуваючи в пяному вигляді з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю в порожнини рота, хитка хода, порушення мови) за адресою Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, пр.. Будівельників, в буд. 21 висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до гр.. ОСОБА_3 чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 зявився в судове засідання, підтвердив обставини скоєння правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена доданими до протоколів АА № 160156 від 24.01.2019 року, АА №160157 від 24.01.2019 р., рапортом, поясненнями, постановами по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 14.01.2019 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1,173, 178 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривень ((розрахунковий рахунок № 5051 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, , одержувач платежу Маріуп. УК/м. Маріуполь/ 21081100, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень з наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/ 22030101, , банк отримувача Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 5055).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.