Справа № 159/1028/19
Провадження № 3/159/796/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.07.89 р. н., гр. України, і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 108827, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, само зайнятої ФОП, одруженої, має на утриманні 2 х неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. 88 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 об 11 год. 06.02.19 р. порушила порядок придбання, збуту об'єктів тваринного світу, а саме: здійснювала продаж живих раків в кількості 50 шт. загальною вагою 1, 5 кг у м. Ковелі Волинської області, по вул. Сагайдачного, 10 «а» у магазині «На пиво» без документів, що підтверджують походження та законність придбання раків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. В суді також пояснила, що, дійсно, торгуючи як ФОП вареними раками зазвичай, цього разу продавала живі і документів, що підтверджували б законність придбання їх, не мала.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000593 від 06.02.19 р. з її визнавальними поясненнями, описом обєктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адмінвідповідальності, від 06.02.19 р.; розпискою про прийняття на зберігання об»єктів лову (добування) від 06.02.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин; вона є само зайнятою та має доход, утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, з конфіскацією раків.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, ст. ст. 16, 63 Закону України "Про тваринний світ", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (пятсот десять) грн, з конфіскацією 50 (п»ятдесяти) шт. раків загальною вагою 1, 5 кг, що передані на зберігання ОСОБА_1 за розпискою від 06.02.19 р..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 (двадцять) коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2