БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/358/19
Справа № 356/766/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2016 року Баришівським РС УДМС України в Київській області,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року о 16-00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурними словами, чинив психологічний тиск, розмахував руками та намагався затіяти бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 375448 від 10.10.2019 року;

-рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №4 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Роздобудько К. від 20.09.2019 року;

-заявою ОСОБА_2 від 20.09.2019 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.09.2019 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.09.2019 року;

-поясненями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10.10.2019 року;

-постановою Березанського міського суду Київської області від 25.07.2019 року.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, ст.173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2016 року Баришівським РС УДМС України в Київській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2016 року Баришівським РС УДМС України в Київській області, до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA2010003, код за , банк отримувача: УК у м.Березань/ Березань/21081100, код класифікації доходів бюджету: 21081100 ) судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя: Р. М. Лялик