Справа № 456/4103/19
Провадження № 3/456/1726/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2019 року о 09 год. 50 хв., в м. Моршин по вул. Джерельна, біля бювету мінеральних вод, гр. ОСОБА_1 , у невстановленому місці з рук торгував дитячим одягом: штани 5 шт., светри 12 шт., костюми дитячі 21 шт., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2019р. та його поясненнями.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.2 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом?якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення доведена,тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи питання про вилучені предмети торгівлі, суд приходить до висновку про знищення предмету торгівлі відповідно до ст. 29 КУпАП, а також на підставі п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998 року «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.160 ч.2, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 106 (сто шість) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та вилучення від 20.10.2019 року, а саме: штани дитячі 5 шт., светри дитячі 12 шт., костюми дитячі 21 шт., конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко