Справа № 161/2355/19
Провадження № 3/161/998/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року 17 год. 50 хв. в м. Луцьку, по вул. Набережній, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив вїзд у вибоїни, ями, які знаходяться по дорожньому покриттю, чим порушив вимоги п.п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував, швидкість не перевищував, в темну пору доби не помітив вибоїни на дорозі, крім власного пошкодження автомобіля ніяких збитків іншим учасникам дорожнього руху не завдав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у даній справі.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майно.

Відповідно до п.п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344683 від 05 лютого 2019 року та інших матеріалів справи, не встановлено, яким саме чином, ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки та яке порушення, передбачене ст. 124 КУпАП вчинив

Крім того, схема ДТП (а.с. 2) містить позначки, щодо вибоїн на дорозі, проте, відсутні позначення наявності дорожнього знаку 1.12 «Вибоїни», який попереджав би водіїв про небезпеку.

Відповідно до ст. ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, обєктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що при зазначеній дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_1, з обєктивних причин не змін зреагувати на дорожню обстановку, а тому, не вчинив жодного порушення передбаченого ст. 124 КУпАП, відтак, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк