Справа №461/1557/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Галицького ВП ГУНП у Львівській області, відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП 32619 та серії ГП 320618, 01.03.2019 року близько 13 год. 05 хв. та близько 15 год. 51 год., ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 1, а саме: пташками ручної роботи без відповідних на це документів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення заперечив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.160 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Також, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, стверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 320619 та ГП №320618 від 01.03.2019 року, рапортом ст.ДОП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 01.03.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, майновий стан, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн. у користь держави з конфіскацією предметів торгівлі: 6 (шість) пташок та 3 (три) пташки ручної роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Р. Волоско