Справа №705/5463/18
3/705/795/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності Michalak Grzegorz Jan, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Michalak Grzegorz Jan за ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 170636 від 02.12.2018 року, складеному відносно Michalak Grzegorz Jan зазначено, що: 02.12.2018 року о 05.45 год. на 226 км автодороги М-05 Київ-Одеса (АЗС «Окко №46) Michalak Grzegorz Jan, керуючи транспортним засобом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб «Mazda-323», д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився позаду, чим порушив вимоги п.23.б, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановами судді Кормана О.В. від 13.12.2018 року та судді Гудзенко В.Л. від 01.02.2019 року вказаний адміністративний матеріал відносно Michalak Grzegorz Jan було двічі повернуто до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення. У вказаних постановах були зазначені виявлені недоліки, а саме про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано, в межах якого населеного пункту, району знаходиться місце вчинення правопорушення, у зв?язку з чим суддя позбавлений можливості визначитись з тим, чи підсудна дана справа Уманському міськрайонному суду Черкаської області; не зазначені наслідки порушення водієм ПДР, настання яких обов?язкове згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, не вказано яке майно чи транспортні засоби були пошкоджені; відсутні пояснення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, а долучені лише на окремому аркуші іноземною мовою, без долучення належним чином завіреного перекладу: не вказана особа потерпілого та адреса його проживання. Проте, після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, вищевказані постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. та Гудзенко В.Л., якими протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 170636 від 02.12.2018 року, складений за ст. 124 КУпАП відносно Michalak Grzegorz Jan з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення, не були виконані, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП. Тому, з урахуванням вказаних постанов, протокол знову підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно Michalak Grzegorz Jan, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко