Справа № 711/270/19
Провадження № 3/711/302/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Власов Транс», ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 655817 від 31.12.2018, ОСОБА_1, 31.12.2018 близько 20 год. 10 хв., за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, насильство в сімї, а саме: психологічні умисні дії, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №655591 від 31.12.2018, ОСОБА_1, 31.12.2018 близько 20 год. 10 хв., в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці в підїзді № 3, висловлювався нецензурною лайкою, справляв природні потреби, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, а тому відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік, ОСОБА_1, розкаявся у вчиненому, виправився, вона йому пробачила, а тому просила суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення та ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративні правопорушення від 31.12.2018, відомостями протоколу про адміністративне затримання від 31.12.2018 серія АА №655817, відомостями виписки з амбулаторної карти №2152, відповідно до яких ОСОБА_1 31.12.2018 о 21:05 год. перебував у стані алкогольного спяніння, відомостями вимоги АРМОР від 02.01.2019, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник примирився з потерпілою особою, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративні правопорушення від 31.12.2018 серія АА №655591, відомостями виписки з амбулаторної карти №2152, відповідно до яких ОСОБА_1 31.12.2018 о 21:05 год. перебував у стані алкогольного спяніння, відомостями вимоги АРМОР від 02.01.2019, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 173, ч.1 ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/270/19 та №711/268/19 обєднати в одне провадження та присвоїти №711/270/19.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, з накладанням штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3