Номер провадження 3/521/6327/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 339021 від 11.07.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, маючої трьох дітей, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконала обов`язок щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, а саме: неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому 03.07.2019 року не ночувала вдома та тиждень займалась бродяжництвом, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом 11.07.2019 року ІЮ ПСП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 339021 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнала в повному обсязі, пояснивши, що донька уходить з дому, до школи ходити не бажає. Вона проводить з нею профілактичні бесіди, передала дитину до реабілітаційного центру.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 184КпАП України за кваліфікуючими ознаками: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 339021 від 11.07.2019 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

При викладених обставинах, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 03.10.2019 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 9, 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення

С У Д Д Я: О.В. Гарський