Справа № 278/3541/18
Провадження №3/278/264/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 06 квітня 2018 року надав внесок у розмірі 14999 гривень на користь політичної партії «ЗА ЖИТТЯ» та в якого наявна заборгованість перед бюджетом із сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 2307,89 гривень, в звязку з чим не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, не повідомивши причину неявки.

Захисник подав до суду письмову заву про закрити провадження через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на своєчасне сповіщення останнього про місце і час розгляду справи, суд, з огляду на вимоги ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).

Як вбачається з диспозиції ст.212-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму.

Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, доведена повністю.

Однак, зважаючи на те, що з дня вчинення правопорушення, тобто з 06 квітня 2018 року, пройшло більше трьох місяців, суд, керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, вважає за необхідне закрити провадження у звязку із закінченням на момент розгляду справи встановленого ч.2 ст.38 КУПАП строк накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.212-15 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук