Справа № 615/996/19
Провадження № 3/615/280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Харківської області, громадянки України, одруженої, що має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2015 р.н., та ОСОБА_3 , 2017 р.н., перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-річного віку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.06.2019 року ОСОБА_1 знаходячись в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпричинно та систематично пропускає заняття в Карлівському вищому професійному училищі №6.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Вказала, що кожного ранку син відправляється до навчального закладу, про те що він пропускає заняття не знала. На даний час, як і раніше, сину запропонували місце проживання у гуртожитку біля навчального закладу, але він хотів спробувати кожного дня їздити з дому, тепер погодився. Тому проблема вичерпана, інших претензій не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 027149 від 06.06.2019 року, довідки Армор, копією письмових пояснень сина ОСОБА_4 та правопорушниці, листа Державного навчального закладу «Харківське вище професійне училище №6», актом оцінки потреб сім`ї №177.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, її сина ОСОБА_4 дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова