Справа № 298/1452/19
Номер провадження 3/298/914/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем сектору мобілізаційної та оборонної роботи Великоберезнянської районної державної адміністрації, за ч.1 ст. 212-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до Положення про сектор мобілізаційної та оборонної роботи апарату РДА, затвердженого розпорядженням голови Великоберезнянської РДА від 17.09.2018 № 212 та посадової інструкції завідувача сектору мобілізаційної та оборонної роботи апарату Великоберезнянської РДА, затвердженої керівником апарату 17.09.2018 , як завідувач сектору, забезпечує уточнення та корегування документів мобілізаційного плану району на особливий період, забезпечує виконання заходів по участі районної державної адміністрації в територіальній обороні,забезпечує розробку мобілізаційного плану району на особливий період. В ході проведення перевірки комісією СБУ в період з 3 по 5 вересня 2019 року встановлено, що у Великоберезнянській РДА розроблений Перелік відомостей,що становлять службову інформацію у Великоберезнянській районній державній адміністрації, затвердженого розпорядженням голови вказаної РДА від 05.12.2017 № 232 та яким необхідно присвоювати гриф обмеження доступу Для службового користування. Однак, органом СБ України встановлено що на виконання розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 23.01.2019 №3 рк Про програму матеріально-технічного забезпечення підрозділів територіальної оборони, які формуються в зоні територіальної оборони №4 (Закарпатська область) на 2019-2020 роки, сектором мобілізаційної та оборонної роботи Великоберезнянської РДА в особі ОСОБА_2 було розроблено аналогічну програму, яка стосується Великоберезнянського району. В подальшому, Програма матеріально-технічного забезпечення підрозділу територіальної оборони, який формується в районі на 2019-2020 роки була схвалена та затверджена розпорядженням голови Великоберезнянської РДА від 06.03.2019 №44 та подана ОСОБА_1 на розгляд сесії Великоберезнянської районної ради ( без грифу обмеження доступу). За результатами розгляду, районна рада затвердила вищевказану Програму рішенням сесії районної ради від 18.04.2019 № 388 та опублікувала на офіційному веб-сайті ради з можливістю публічного ознайомлення третіх осіб. Відомості які зазначені у Програмі матеріально-технічного забезпечення підрозділу територіальної оборони, який формується в районі на 2019-2020 роки відносяться до п.38 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Великоберезнянській районній державній адміністрації, затвердженого розпорядженням голови вказаної РДА від 05.12.2017 № 232 та яким необхідно присвоювати гриф обмеження доступу Для службового користування. ОСОБА_1 у порушення вимог п.п. 9,10,26,27 Інструкції №26 вищевказаній Програмі №44 не надано гриф обмеження доступу Для службового користування на відомостях, що відноситься до службової інформації у сфері оборони відповідно до п. 38 Переліку 232, що призвело до розголошення інформації з обмеженим доступом у сфері оборони. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію.

Вина ОСОБА_1 доведена даними які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2019 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 посадовою інструкцією завідувача сектору мобілізаційної та оборонної роботи апарату Великоберезнянської районної державної адміністрації, положенням про сектор мобілізаційної та оборонної роботи апарату районної державної адміністрації, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного та керуючись ст..22, ст.. 212-5, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 212-5 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська