Справа № 354/657/19
Провадження № 3/354/530/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Карпатського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП.

21.10.2019 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - Лопатка В.М. про ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції із Чернігівським апеляційним судом, оскільки вказаний суд є територіально найближчим до місця проживання правопорушника - АДРЕСА_2 20 АДРЕСА_3 .

Вивчивши дане клопотання та матеріали вказаної справи, суд приходить до такого.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала положення щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України містять відповідні статті щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосувати аналогію закону (ст.336 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В ч.2 статті 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, в режимі відео конференції з Чернігівським апеляційним судом.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст.7,245,283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове засідання, призначене на 06.11.2019 року на 15. год. 10 хв., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, в режимі відео конференції з Чернігівським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції о 15.10 год. 06.11.2019 року.

Доручити відповідальній особі Чернігівського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Польська