ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9437/19
провадження № 3-в/753/20/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали які надійшли від Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, якому 24.05.2019 року постановою Дарницького районного суду м. Києва призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

03.06.2019 року вказана постанова набрала законної сили та була направлена для виконання.

В ході виконання постанови ОСОБА_1 було направлено виклики на адресу АДРЕСА_1 однак останній до органу пробації не з`явився. Крім цього 24.06.2019 року був здійснений вихід за вказаною адресою, однак двері квартири ніхто не відчинив. З метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 26.06.2019 року було направлено запити до Дарницького РВ ДВС України та відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області та Дарницького УП ГУНП в м. Києві, згідно отриманої відповіді від ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_1 є колишнім чоловіком її доньки та на протязі 15 років після того, як вони розлучилися не проживає за вказаною адресою, лише там зареєстрований, місце його знаходження їй невідоме, контактні дані відсутні. У зв`язку з вище наведеним начальник Дарницького РВ з питань пробації звернулася до суду з клопотання про вирішення питання подальшого виконання потанови оскільки встановити місце проживання ОСОБА_1 не вбачається можливим.

В судовому засіданні інсектор Дарницького РВ з питань пробації клопотання підтримала та просила припинити виконання постанови у зв`язку з тим, що встановити місце знаходження правопорушника неможливо. Вислухавши в судовому засіданні доводи інсектора органу пробації, дослідивши клопотання та матеріали особової справи № 9/2019 приходжу до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 304 КУПАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постнову. Порядок виконання адміністративних стягнень, передбачено "Поряком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт". Відповідно по п. 3.16 вказаного порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. У зв`язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_3 не повідоме, його розшук не передбачений законом, а органом пробації виконано усі дії передбачені "Поряком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", виконання постанови є неможливим та його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 183, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :