Справа № 209/3298/19
Провадження № 3/209/1107/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 181 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166191 від 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 20 серпня 2019 року о 12 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Клуб Лото» за адресою: м. Кам`янське, проспект Металургів, буд. 6, брав участь в організованих азартних іграх на гроші, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 181 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину та пояснив, що 20 серпня 2019 року він разом з друзями - активістами громадської організації «Вільна Доля» прибув до ТОВ «Клуб Лото» в м. Кам`янське, щоб перевірити, чи дійсно там займаються нелегальним гральним бізнесом. З метою виявлення незаконного грального бізнесу він в приміщені ТОВ «Клуб Лото» за надані йому гроші придбав картку номіналом 50 грн. та почав гру на ігровому автоматі. В цей час до приміщення зайшли поліцейські та представники ГО «Вільна Доля» і запропонували працівникам ТОВ «Клуб Лото» надати дозвільні документи на діяльність клубу, але вони необхідних документів не надали. Відносно нього працівниками поліції було складено протокол за участь в азартних іграх на гроші. Він не мав наміру виграти гроші під час гри, а мав намір лише виявити правопорушення з боку організаторів незаконного грального бізнесу. Йому не було відомо, чи легально працює цей заклад та чи легальні організовані там ігри.

Згідно доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони мешкають у м. Дніпро, а з 2019 року перебувають в громадському об`єднанні «Рух «Вільна Доля», яка займається боротьбою з незаконним ігровим бізнесом. В м. Кам`янське по проспекту Металургів, буд. 6 було виявлено зал ігрових автоматів. 20 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин вони разом з іншими чоловіками приїхали до м. Кам`янське за адресою по проспекту Металургів, буд. 6 та, зайшовши до зали ігрових автоматів «Національна лотерея», потребували надати їм документи, які б підтверджували право на зайняття господарською діяльністю. Потім по телефону викликали працівників поліції.

До матеріалів справи також доданий протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2019 року від імені ОСОБА_2 , який просив вжити заходів до незаконного залу ігрових автоматів, розташованого по АДРЕСА_3 , а також вказував на те, що це його повторне звернення по цьому факту, попереднє було 12 серпня 2019 року за № 8556.

Вказані вище письмові пояснення свідків, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджують пояснення ОСОБА_1 під час розгляду цієї справи про те, що він не мав умислу приймати участі в організованих без дозволу азартних іграх на гроші і не мав мети заробити таким чином гроші, а грав на ігрових автоматах, щоб виявити нелегальний гральний бізнес. Придбавши картку і граючи на ігровому автоматі він не знав, чи маються у організаторів такого бізнесу дозвільні документи на його проведення.

В статті 181 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Аналізуючи та оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає не доведеним, що ОСОБА_1 мав умисел на скоєння правопорушення, передбаченого ст. 181 КУпАМ, яке може бути вчинене лише за умисної форми вини.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166191 від 20 серпня 2019 року, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 серпня 2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказана частина статті 181 КУпАП, за якою відносно ОСОБА_1 складено цей протокол.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розпочате відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 КУпАП.

Керуючись статтями 181, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 , за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Байбара.