КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5742/19
Провадження № 3/552/1679/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., за участі ОСОБА_1 , адвоката Оніпка Є.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи військова частина НОМЕР_1 , передовий авіа навідник групи бойового управління командного пункту штабу, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.10.2019 року близько 12 год. 00 хв. в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби в добовому наряді в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вважав його не законним й необґрунтованим. Стверджував, що не вчиняв правопорушення.
Адвокат Оніпко Є.А. пояснив, що вважає протокол не законним, вважає дії посадової особи ВСП по складанню протоколу КИП № 58 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не законними, у зв`язку з тим, що протокол складеним на підставі завідомо незаконних документів та з грубими процесуальними порушеннями, ОСОБА_1 не роз`яснені його права, свідками вказано осіб, що є прямо зацікавленим та не можуть бути неупередженими, також вважає акт медичного огляду № 116 від 13.10.2019 року не законним, оскільки він проводився у військовому шпиталі, який не входить до переліку лікувально-профілактичних закладів області, яким надається право проведення медичних оглядів з метою виявлення у осіб ознак алкогольного, наркотичного чи іншого чи іншого сп`яніння. Просив суд закрити провадження по справі ОСОБА_1 за п .1 ст. 247 КУпАП.
Згідно п.7 наказу МОУ № 515 від 10.10.2016 року «Про затвердження інструкції про організацію патрульно-постової служби Військовою службою правопорядку у Збройних силах України » визначено, що огляд для встановлення на стан сп`яніння затриманого який вчинив адміністративне правопорушення, здійснюється в закладах охорони здоров`я, яким надано право на проведення такого огляду, лікарями які пройшли тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно чинного законодавства».
Відповідно до наказу Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації № 1100 від 07.12.2015 року визначений перелік лікувально-профілактичних закладів області, яким надається право проведення медичних оглядів з метою виявлення у осіб ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до наявного в матеріалах справи медичного висновку медичний огляд ОСОБА_1 проводився у військовому шпиталі. Жодної інформації чи проходив лікар, який проводив огляд, тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно чинного законодавства і акті огляду не вказано. Також згідно переліку лікувально-профілактичних закладів області, яким надається право проведення медичних оглядів з метою виявлення у осіб ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в м. Полтава таке право надано лише Полтавському обласному наркологічному диспансеру.
Таким чином суду не надано достовірних даних про наявність вини у будь - якій формі в діях особи, яка притягається до відповідальності, а отже і про наявність в діях останнього ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Оскільки в матеріалах справи відсутні достатні докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим, справа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова