Справа № 239/619/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.19 року місто Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов Володимир Анатолійович, розглянувши матеріал адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України, місце роботи магазин АТБ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до Марїнського районного суду Донецької області на підставі постанови Донецького апеляційного суду надійшов протокол серії ОБ № 144950 від 15.12.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 15.09.2018 року о 23.20 годині в м. Новогродівка по вул. Некрасова біля буд. 30 керував автомобілем ЗАЗ-VIDA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоровся з керуванням, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини та перекинувся, чим порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144950 від 15.12.2018 року, постановою від 28.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0000999 від 16.09.2018 року з якої вбачається, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, але в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; копією витягу з кримінального провадження №0000999 від 16.09.2018 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2018 року; копією схеми до протоколу огляду місця ДТП.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 15.09.2018 року, кримінальне провадження закрито 28.11.2018 року, а матеріали до суду надійшли 21.01.2019 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 28.12.2018 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 28.12.2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов