Справа №463/1378/19
Провадження №3/463/431/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 22.30 год., будучи посадово-відповідальною особою за експлуатаційний стан доріг, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни довжиною 2,2 м, шириною 0,95 м та глибиною 0,11 м на проїзній частині вулиці, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, а також правила, норми та стандарти утримання автодоріг - п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля марки RENAULT LAGUNA д.н.з.PGSHC51 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, обставин справи повідомити не зміг, оскільки не був присутній на місці події.

Вина у вчиненні ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №259780 від 21 лютого 2019 року, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23 січня 2019 року, рапортом, складеним працівником поліції, поясненнями потерпілого, правопорушника.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.5 КпАП України, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається із копій долучених документів, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.