БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1551/19
Провадження № 3/497/520/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениця м. Кагул, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не інваліда, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року о 13:00 годині, на ділянці відповідальності ВПС "Болград" в міжнародному пункті пропуску "Виноградівка" під час перевірки прикордонним нарядом "ВШ" громадянин, що рухалися в пішому порядку за маршрутом м. Болград (Україна) - м. Кагул (РМ), було виявлено та затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , який незаконно перетнув державний кордон України без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.8 положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою №1147 від 27.07.1998 року.

За даним фактом прикордонною службою у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненному правопорушенні та розкаявся. Пояснив, що він приїхав м. Болград, через пункт пропуску "Виноградівка", щоб в подальшому виїхати до м. Одеси на заробітки, але випивши з товаришами, втратив контроль над своїми діями та загубив паспорт і гроші. Тому прийняв рішення повернутися до дому в Республіку Молдова без наявності документів у нього.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 147497 від 16.10.2019 року, рапортом прикордонного наряду "ВШ" ППр "Виноградівка" пр-ка Павленка К., поясненнями ОСОБА_2 , копією паспорта громадянина Молдова ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання від 15.10.2019 року, протоколом медичного огляду за №110, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь єє вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністативного арешту передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцать копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С. В. Кодінцева