Справа № 493/1390/19
Провадження № 3-в/493/22/19
28 жовтня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт - штрафом,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.
Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 неодноразово викликався до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, а саме: 30.08.2019 року, 12.09.2019 року, але не з`явився та про причини неявки не повідомив.
12.09.2019 року на адресу Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов витяг із наказу Міністерства оборони України командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 з 18.08.2019 року прийнятий на військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 .
Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт - штрафом.
Представник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримала.
Порушник ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, а саме:
26.09.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
28.10.2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
Заслухавши представника органу пробації, вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 07.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, 173 КУпАП санкціями цих статтей було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилявся від відбування громадських робіт, оскільки неодноразово ігнорував виклики органу пробації та не з`являвся до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 40 годин громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП, невідпрацьовані 40 годин громадських робіт підялагають заміні на штраф у розмірі 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ