Справа № 366/1795/19
Провадження №3/366/1044/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 204262: 10.07.2019 року о 16 годині 00 хвилин в с. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, а саме: вживала спиртні напої та не забезпечувала належного догляду, виховання та умов проживання трьом неповнолітнім дітям, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явилась, вину у вчиненому визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, при цьому пояснила, що належним чином доглядає за її трьома дітьми, однак в день, події в будинку, де вони проживають, було неприбрано, у зв`язку з чим, відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, на даний час, вона створила вся належні умови для їх проживання, та зобов`язалась більше не повторювати подібного, а тому, просила обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 204262 від 10.07.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.07.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2019 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 згідно даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорту ювенальної превенції поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Хоменко Н.С. до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялась, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зобов`язалась в подальшому уникати подібних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 . положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя