МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Справа № 370/2728/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2019 року на виконанні у Макарівському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №49605088, зареєстроване відповідно до виконавчого листа №162/1434/15-ц від 11.11.2015 року, виданим Любешівським районним судом Волинської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Так, станом на 01.08.2019 року у боржника ОСОБА_1 , наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 06.02.2018 року по 31.07.2019 року становить 59367,61 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , та його захисник адвокат Живага О.В., вказали, що про наявність судового рішення та виконавчого провадження ОСОБА_1 , не знав, оскільки з 2014 року перебував на службі у збройних силах України у зоні АТО. Жодних викликів від державного виконавця не отримував. Просили суд закрити провадження за відсутністю у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають дії особи по несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, як вбачається з вказаної норми, об`єктивною стороною вказаного правопорушення є активні дії боржника щодо ухилення від сплати аліментів або ж свідоме нехтування цим обов`язком.

Відповідно, обов`язковою умовою притягнення особи до відповідальності за вказаною нормою є обізнаність його щодо обов`язку сплати відповідних аліментів.

Як вбачається з копії військового квитка ОСОБА_1 , він починаючи з 2015 року по 2018 рік проходив службу у ЗС України.

При цьому матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 , копії постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів державного виконавця, копій постанов виконавця про тимчасові обмеження за ухилення від сплати аліментів, що свідчить про необізнаність його про наявність виконавчого провадження щодо нього, а відповідно і суб`єктивної сторони правопорушення у формі умислу чи необережності, відтак відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі закриття провадження у справі не стягується.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 183-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю у його діянні складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 274 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир