Дата документу 17.09.2019
Справа № 334/6035/19
Провадження № 3/334/1471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС Гереги К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 484 Митного кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Запорізької митниці ДФС надійшов лист ГУ ДФС у Запорізькій області від 23.05.2019 № 813/07/08-01-23-02 (вх. № 192/71-19 від 10.06.2019) з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні від 31.01.2019 № 0000009.

08.05.2019 в м. Мелітополь Запорізької області співробітниками прокуратури Запорізької області, ГУ ДФС у Запорізькій області було складено Протокол обшуку, в якому зазначено, що 08.05.2019 прокурор відділу прокуратури Запорізької області Лєскін М.С. пред`явив громадянину ОСОБА_1 ухвалу слідчого судді про проведення обшуку на що громадянин ОСОБА_1 заявив, що добровільно надасть предмети та речі вказані в ухвалі суду. Обшук проводився за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, ринок «Кіровський» в металевому кіоску з вивіскою «Кофе-Чай». В протоколі обшуку від 08.05.2019 громадянин ОСОБА_1 зазначений як «особа, в приміщенні якої проводився обшук». Протокол обшуку від 08.05.2019 особисто підписано громадянином ОСОБА_1 .

Згідно протоколу допиту свідка від 08.05.2019 громадянин ОСОБА_1 від надання пояснень з приводу проведення обшуку відмовився згідно статті 63 Конституції України.

Разом з матеріалом від 23.05.2019 № 813/07/08-01-23-02 (вх. № 192/71-19 від 10.06.2019) співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області були передані в Запорізьку митницю ДФС тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: цигарки «Marble» - 383 пачки, цигарки «Military for man» - 224 пачки, цигарки «Marshal Gentle Cherry» - 131 пачка, цигарки «Marlboro» - 30 пачок, цигарки «Прима Favorit» - 50 пачок, цигарки «Marvel & Blue King Size» - 247 пачок, цигарки «Marvel & Blue Super Slims» - 68 пачок, цигарки «Marvel & Red King Size» - 274 пачки, цигарки «Marvel & Red Super Slims» - 44 пачки, цигарки «NZ Black» - 35 пачок, цигарки «NZ Gold» - 34 пачки, цигарки «Marshal Super Slims» - 224 пачки, цигарки «Marvel Original Super Slims» - 366 пачок, цигарки «Marvel Strawberry Super Slims» - 94 пачки, цигарки «NZ Gold QS» - 84 пачки.

З метою з`ясування всіх об`єктивних обставин за даним фактом, громадянину ОСОБА_2 було направлено запрошення про прибуття до Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Запорізької митниці ДФС 12.06.2019 для надання пояснень. На виклик до УПМП та MB Запорізької митниці ДФС зазначений громадянин не прибув. Причин неявки не повідомив.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 зберігав та тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

13.06.2019 Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0085/11200/19 за ознаками, передбаченими ст. 484 МК України.

13.06.2019, відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0085/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

В ході провадження у справі, з метою з`ясування обставин вчинення порушення митних правил, виникла необхідність у відібранні пояснень від ОСОБА_3 Так, на адресу гр. ОСОБА_3 були направлені повістки про явку до Запорізької митниці ДФС 03.07.2019, 06.08.2019. Однак, ОСОБА_4 до Запорізької митниці ДФС не прибув.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз`яснені.

Представник Запорізької митниці ДФС у судовому засіданні просив прийняти рішення щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 484 МК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що повинно бути доведене шляхом надання доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 515 МК України, в справі про порушення митних правил № 0085/11200/19 було призначено товарознавчу експертизу. Вартість предметів правопорушення, відповідно до висновку № 108 від 31.07.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 72 241,56 грн.

У відповідності до п.15 та п. 61 ч.1 ст. 4 МК України, товари в розумінні митного законодавства України, поділяються на іноземні - що не є українськими відповідно до п. 61 та українські - які повністю отримані (вироблені) на митній території України та які не містять товарів, ввезених із-за меж митної території України.

Іноземний статус походження товарів - предметів ПМП у справі, підтверджується маркуванням, нанесеним на самих товарах (країна виробництва, найменування виробника, штрих код країни походження, а в окремих випадках і акцизною маркою країни виробника).

Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

У відповідності до вимог ст. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Відповідно до ст. 227.1 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну території України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Відповідно до ст. 227.6 Податкового кодексу України, у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв і тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Згідно п. 3 ст. 228 Податкового кодексу України, у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0085/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 14.06.2019 становить - 0,63 Євро.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0085/11200/19, необхідно перерахувати на рахунок: 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 484 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України і призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 72 241 (сімдесят дві тисячі двісті сорок одна) гривня 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі ст. 519, 520 МКУ стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1784 (тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривень 72 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гнатюк