Справа № 761/7852/19
Провадження № 3/761/7075/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубине Свалявського району Закарпатської області, працюючого керівником в ТОВ " Укрпромфінанс-Безпека ЛТД ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2019 року, о 14 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Тойота Ленд Крузер", номерний знак НОМЕР_1 , належним ТОВ ?ГАРДА БУЛАТ? по пр-ту. Перемоги, 62/1 у м. Києві, перед перестроюванням не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем " СКС ТС-ПС" (Тойота Корола), номерний знак НОМЕР_2 , належний Службі зовнішньої розвідки України та під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в крайній правій смузі, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що рухався по проспекту Перемоги в напрямку станції метро ? Берестейська?, включив показник правого повороту, щоб повернути на вул. Є Мірошниченко , при здійсненні вказаного маневру побачив, як по смузі для руху маршрутних транспортних засобів, на великій швидкості рухається автомобіль " СКС ТС-ПС " (Тойота Корола), номерний знак НОМЕР_2 , він ( ОСОБА_1 ) намагався уникнути зіткнення, для цього практично зупинився.

Водій автомобіля " СКС ТС-ПС " (Тойота Корола), номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , пояснив, що здійснював рух смугою для маршрутних транспортних засобу у зв`язку з тим, що мав намір здійснити поворот.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 178124, відео з місця ДТП, яке мало місце 09 лютого 2019 року о 14 годині 06 хвилин, схему дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта № 012-19, письмовими поясненнями учасників ДТП, фото пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: