ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/30/19Головуючий по першій інстанції Свитка С. Л.
Справа № 699/176/19 Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Гречухи В. І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 березня 2019 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Майданець Тальнівського району Черкаської області,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працює,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн. та один рік позбавлення права керування транспортними засобами; стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.,

встановив:

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у тому, що він 14.02.2019 року близько 10 год. 10 хв. по вул. Правобережній в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , помітивши наряд поліції, різко змінив напрямок руху та став рухатися в напрямку вул. Комітету, 103, з метою переховатися від працівників поліції, у зв`язку з чим працівники поліції почали переслідування зазначеного автомобіля.

Після того, як працівники поліції виявили ОСОБА_1 у відсутність інших осіб на вул. Комітету, 103, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) стоячим біля автомобіля ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , останній відмовився представитися і надати документи, які посвідчують його особу, у зв`язку з чим його доставили в Корсунь-Шевченківське відділення поліції для встановлення особи та складання адміністративного протоколу.

В приміщенні відділення поліції ОСОБА_1 . в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції на місці та в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, адвокат Гречуха В. І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2019 р., провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, при цьому суд не повно з`ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам та обставинам, підійшов формально до вивчення достатнього вивчення обставин справи, що потягло за собою незаконне та необґрунтоване судове рішення

Відповідно до п.9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Згідно п.2 ч.8 ст. 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 193 від 27 серпня 2019 року наданого на запит апеляційного суду Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2019 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП,

постановив:

Постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, - скасувати.

Провадження у справі закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ятченко