Справа № 212/1937/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що поступила з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень передбачених ст.185,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку по вул. Конституційна,14, в м.Кривий Ріг, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст..173 КУпАП.

Крім того, 26 лютого 2019 року, о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в підїзді житлового будинку за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Конституційна,14, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою та порушував громадський порядок, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагував. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, розяснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, розкаюється в скоєному.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дійсно мали місце обставини, зазначені у постановах про адміністративні правопорушення від 26.02.2019 року, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 120380 від 26.02.2019 р., серії АА № 120379 від 26.02.2019 року, рапортом поліцейського роти 1 ППП в м. Кривому Розі, тощо.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із застосуванням положень ст.36 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/1937/19-п провадження 3/212/637/19 за ст.185 КУпАП, та № 212/1939/18 провадження 3/212/638/19 за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 розглядаються одночасно, то з огляду на положення норми ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384, 20 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 245, 280, 283- 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 № 212/1937/19-п, (3/212/637/19) за ст.185 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 212/1939/19-п, 3/212/638/19 за ст.173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/1937/19-п, 3/212/637/19.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст.185,173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.00 коп, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ст.185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача- 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Козлов