Справа № 663/3235/19
Провадження № 3/663/1603/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., за участю секретаря Миронюк М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 о 10.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі, при цьому вину не визнав, свою поведінку пояснив наявністю моральних та матеріальних претензій до ОСОБА_3 у зв`язку з ДПТ, яка сталася у вересні поточного року за участю його сина та ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі, підтвердила, пояснила, що звернулася до поліції у зв`язку з поведінкою ОСОБА_4 , який у подальшому також провокував її чоловіка. Вважала достатнім накласти на ОСОБА_1 мінімальне стягнення.

Представник потерпілої адвокат Охлопков О. І. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи та просив визнати останнього винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, висновок за результатами розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_3 , протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30.09.2019, рапорт дільничного офіцера поліції за результатом розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_3 , письмові пояснення заявника ОСОБА_3 , а також ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга