Справа № 450/3663/19 Провадження № 3/450/1872/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 24.10.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ОБ №027241 від 23.10.2019 р., який складений на підставі висновку слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції у Львівській області Вус Б.Я., затвердженого заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області Ханик Т.І., водій ОСОБА_1 , 05.09.2019 р. о 20 год. 10 хв., у м.Львові на перехресті вулиць Наукова-Тролейбусна, керуючи транспортним засобом марки "БМВ 520" номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки "Сітроен Еліс" номерний знак НОМЕР_2 ЕІ під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири транспортного засобу марки "Сітроен Еліс" номерний знак НОМЕР_2 ЕІ, зокрема малолітні ОСОБА_3 , 2018 року народження, та ОСОБА_4 , 2015 року народження, отримали тілесні ушкодження, які відносяться до легких, а автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, оскільки висновок слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції у Львівській області Вус Б.Я., затверджений заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області Ханик Т.І., не передбачений чинним законодавством, а вказані вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України.

Крім цього, слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Головного управління Національної поліції у Львівській області Вус Б.Я. не є уповноваженою особою, яка має право і може визначати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою.

Наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" передбачено певні особливості при оформленні матеріалів справи.

Однак, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП та Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", а саме в частині здійснення записів розбірливим почерком та друкованими літерами.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.