Єдиний унікальний номер 728/1984/19
Номер провадження 3/728/447/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Чернігівського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта базова вища, старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії-навідника 1-го відділення оперативної зенітно-артилерійської прикордонної застави Чернігівського прикордонного загону, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-10 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.05.2015 року Президентом України видано Указ «Про часткову моблізацію» № 15/2015, затверджений Законом № 113-V111 від 15.01.2015 року, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.

ОСОБА_1 , як військовослужбовець Чернігівського прикордонного загону інспектор прикордонної служби 3 категорії-навідник 1-го відділення оперативної зенітно-артилерійської прикордонної застави старший сержант, будучи зобов`язаним виконувати накази, вимоги командира, будучи ознайомленим з сигналом «Кордон-10», знаючи про необхідності прибуття до Чернігівського прикордонного загону, в умовах особливого періоду, в порушення ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 30, 31, 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 28.08.2019 року о 08 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Бахмач Чернігівської області вул. Чернігівська, 7, відкрито відмовився виконувати законні вимоги командира (начальника) щодо прибуття до місця дислокації Чернігівського прикордонного закону за сигналом «Кордон-10».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 17.09.2019 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та в наданій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього надійшла заява про визнання своєї вини і розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого 172-10 ч.2 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-10 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко