Єдиний унікальний номер 741/1270/19
Провадження № 3/741/316/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001560), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ТОВ «Носівка АГРО»,

встановив:

28 серпня 2019 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 27 липня 2019 року близько 15 години 20 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Центральна ОСОБА_2 В ОСОБА_3 О ОСОБА_3 керував транспортним засобом (автомобілем) «ВАЗ-212140-120-40», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 2.3 «б», 10.1 ПДР України на перехресті вулиць Центральна Володимирська не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Центральна. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2019 року, суть яких зводиться до того, що 27 липня 2019 року близько 15 години 10 хвилин він керував автомобілем «ВАЗ-21214», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався в м. Носівка Чернігівської області по вул. Володимирська в напрямку перехрестя з вул. Центральна. Виїжджаючи з вул. Володимирська на вул. Центральна він ( ОСОБА_1 ) не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27 липня 2019 року, суть яких зводиться до того, що 27 липня 2019 року близько 15 години 10 хвилин він керував автомобілем «ВАЗ-21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухався в м. Носівка Чернігівської області по вул. Центральна в напрямку центру міста. З вул. Володимирська виїхав автомобіль «ВАЗ-2121», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не надавши йому переваги в русі. Унаслідок цього відбулося зіткнення.

- схемою місця ДТП від 27 липня 2019 року, з якої вбачається, що унаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв