"17" жовтня 2019 р. Справа № 363/4029/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнини, Бологірського району Хмельницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2019 року о 21 годині 00 хвилин на обвідному каналі Київського водосховища в районі с. Ровжі, Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 грубо порушуючи правила рибальства, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою з жилки 1 шт., сітчастим знаряддям «сам топтуха» - 1 шт. При цьому виловив рибу щука 1 шт. вагою 0,5 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 340,00 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію та копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ; поясненнями до протоколу; копією письмових пояснень до протоколу ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення речей і документів; копією протоколу огляду та вилучення речей і документів; копією розрахунком матеріальної шкоди; приймальним актом №681; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., сітчастого знаряддя «сам топтуха» - 1 ш, з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: щука 1 шт., вагою 0,5 кг.

Разом з тим,, суд зазначає, що заподіяні збитки рибному господарству України у розмір 340,00 грн. не підлягають стягнення з ОСОБА_1 , оскільки заподіяні збитки стягнуті з ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., сітчастого знаряддя «сам топтуха» - 1 ш, з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: щука 1 шт., вагою 0,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк