Справа № 545/406/19
Провадження № 3/545/155/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора ДП « Вітал-Агро », ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ДП « Вітал-Агро » встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку , а саме встановлено заниження орендної плати за землю за І півріччя 2018 року 8134,59 грн., занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І півріччя 2018 року 11145 грн., не подано податкову звітність з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та звітності з орендної плати за землю за 2018 рік, чим порушив п.п. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, п. 288.2 ст. 288, п.п. 266.2.1, п. 266.2, п.п. 266.3.3, п. 266.3, п.п. 266.5.1, п. 266.5 ст. 266, п. 46.1 ст. 46, п. 48.3 ст. 48, п.п. 48.5.1 п. 48.5 ст. 48, п. 49.1, п. 49.2, п. 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, при проведенні цієї ж перевірки, встановлено що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме занизив податок з доходів фізичних осіб за квітень 2018 року на 65,85 грн., занизив військовий збір за квітень 2018 року на 4,50 грн. , чим порушив п.п. 164.2.11, п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129, п.п. 170.9.1, п.п. 170.9.2 п. 170.9 ст. 170, абз. « а » п. 176.2 ст. 176, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштового повідомлення із відміткою про вручення, заяв чи клопотань не надсилав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 1659/16-31-14-01-10/03769729 від 14.12.2018 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , яким в даному випадку є ч. 1 ст. 163-1 КУпАП по відношенню до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача : 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя О.Г. Путря