Справа № 361/4697/19
Провадження № 3/361/3211/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у Київскій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Львівської області, такої, що працює заступником директора ТОВ «Гном», жительки АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов після дооформлення адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

21.04.2019, близько 15 години 50 хвилин, на 47 км + 400м а/д М-01 Київ-Чернігів,

ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, а саме, заступником директора ТОВ «Гном», відповідального за експлуатаційний стан дороги, своєчасно не вжила заходів щодо ліквідації ями довжиною 1.5м шириною 0.6м глибиною 0.17м на проїзній частині дороги, чим порушила правила, норми та стандарти утримання доріг ДСТУ -3587.97, що стало супутньою причиною настання ДТП за участю автомобіля марки «Audi A4» н.з. НОМЕР_1 -7, під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок якої транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила, що є посадовою особою товариства, відповідального за експлуатаційний стан проїзної частини на даній ділянці дороги.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 140 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД

№ 335922 від 18.06.2019, схемою місця ДТП від 21.04.2019, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Київській області ДПП НП України від 14.08.2019, повідомленням Служби автомобільних доріг у Київській області № 06С/1546 від 26.04.2019.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 21.04.2019, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська