Справа №720/2245/19
Провадження № 3/720/736/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 листопада 2005 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01 вересня 2019 року приблизно о 14 годині 19 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області рухаючись в сторону м. Новоселиця, при виникненні небезпеки не вжила заходів для зниження швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні даного адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380092 від 03 жовтня 2019 року, постанову про закриття кримінального провадження від 17 вересня 2019 року, схему ДТП від 01 вересня 2019 року та письмові пояснення ОСОБА_1 . прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена старшим слідчим СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Обершт С.М. 17 вересня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 380092 відносно ОСОБА_1 складений 03 жовтня 2019 року та направлений до суду 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 17 вересня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 03 жовтня 2019 року та направлений до суду 15 жовтня 2019 року, що позбавило суд в розумні строки повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи та розглянути матеріал у строки, передбачені ч. 5 ст. 38 КУпАП, а тому на день розгляду справи, а саме 28 жовтня 2019 року сплинув місячний термін з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим суддя вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 листопада 2005 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючу в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 5 ст.38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.