СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 3/759/7920/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №136221, 24.10.2019 о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в збудженому стані влаштував конфлікт з колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 під час якого словесно її образив, чим вчинив психологічне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що відбувся конфлікт, внаслідок якого було викликано поліцію, висловив готовність уникати подібних ситуацій в майбутньому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136221, рапортом ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції Ковальчук І., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, старшого ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в місті Києві капітана поліції Ковальчук І. від 25.09.2019, при звірці з базою даних «Армор» ГУ МВС України в м. Києві було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 19.11.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вдруге за рік, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена в повному обсязі, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, )загальне захворювання), а відтак підлягає звільненню від сплати судового збору за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1, ч. 2 ст. 173-2, 283-285, 294 КУпАП; ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., стягнувши його у дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як особу з інвалідністю 2 групи.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко