Справа № 615/62/19
Провадження № 3/615/41/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, що перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що відповідно до судового наказу № 615/277/18, виданого 19.03.2018 року Валківським районним судом Харківської області, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття, у період часу з 27.02.2018 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 14400,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто з 08.05.2018 року станом на 01.01.2019 року загальна сума заборгованості по аліментах становить 11678 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину повністю. Вказав, що не сплачує аліменти, так як офіційно не може влаштуватися на роботу. Крім того, має на утриманні ще 2-х неповнолітніх дітей та тяжко хвору матір. Просив прийняти до уваги, що дитина харчується в школі безкоштовно, враховуючи надані йому державою пільги, кожного дня особисто дитині надає матеріальну допомогу, як на навчання, так і на особисті речі. Дитина всім забезпечена, майже кожного дня перебуває у нього вдома. Вважає, що необхідності подавати на аліменти не було, а колишня дружина подала через особисту неприязнь, оскільки він відмовився надати кошти для купівлі автомобіля. Через юридичну необізнаність не звертався до суду про зменшення розміру аліментів, враховуючи викладені обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 56340398 від 08.01.2019 року, що складений в його присутності. При цьому останній зобов'язався погасити заборгованість до 31.03.2019 року.

Як вбачається з копії судового наказу № 615/277/18, виданого 19.03.2018 року Валківським районним судом Харківської області, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного судового наказу державним виконавцем від 08.05.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 56340398.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого головним державним виконавцем МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, за ОСОБА_1 значиться заборгованість по аліментам, яка за період з 08.05.2018 року станом на 01.01.2019 року загальна сума заборгованості по аліментах становить 11678 грн.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з батьків, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні трьох дітей та тяжко хвору матір, до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова