Справа № 214/3100/19
3-в/214/19/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно-корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року до суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року.

В якому зазначено, що постановою Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин. Копія постанови прийнята до виконання 25.06.2019 року. 25.06.2019 року та 05.07.2019 року ОСОБА_1 були направлені виклики з вимогою явки до Саксаганського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, однак порушник на вказані виклики не з`явився. 11.07.2019 рок убуло відвідано адресу мешкання порушника, зі слів матері порушника було з`ясовано, що останній з серпня 2018 рок у перебуває під вартою в ДУ «КУВП №3» за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2018 року та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. 31.07.2019 року на адресу Саксаганського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла відповідь ДУ «КУВП №3» згідно якої ОСОБА_1 . У зв`язку з чим звертається до суду в порядку ст. 304 КУпАП та п. 13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних та суспільно корисних робі» про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Представник органу пробації та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку наявним доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, постановою Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

25.06.2019 року постанова була прийнято до виконання Саксаганським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, на виклики .

Згідно з листа Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3) за вих. №3/5-6048 від 23.07.2019 року ОСОБА_1 утримується у Криворізькій установі виконання покарань №3 з 23.07.2018 року і по теперішній час.

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП не передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення призначеного постановою Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Керуючись ст.ст.124, 245, 247 ч.1 п.1, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, накладеного постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь