ПОСТАНОВА

Справа № 137/246/19

12.03.2019 3/137/90/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП України, в якому зазначено, що 15.02.2019 року о 09:05 год. на 375 км.+300 м. автороти М-12 водій ОСОБА_1керував транспортним засобом Audi A3, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, зокрема: тремтіння пальців рук, почервоніння очей, порушення мови. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку. Висновок позитивний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованого йому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2) згідно якого судом встановлено, що 15.02.2019 року о 09:05 год. на 375 км.+300 м. автороти М-12 водій ОСОБА_1керував транспортним засобом Audi A3, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, зокрема: тремтіння пальців рук, почервоніння очей, порушення мови. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку.Висновок позитивний (а.с. 2). Відповідно до висновку КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер за № 388 від 15.02.2019 р. (а.с. 3) ОСОБА_1 станом на 08:20 год. 15.02.2019 р. перебував в стані наркотичного сп'яніння (канабіс і амфетамін). Обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення зафіксовано у рапортів інспектора поліції (а.с. 4).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у керуванні транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння.

При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який повторно притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 268, 283-284, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.