Справа № 305/498/19
Номер провадження 3/305/157/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку смт. Ясіня, вул. Фабрична, № 43, Рахівського Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12 березня 2019 року, близько 23:00 год., в смт. Ясіня, по вул. Визволення, Рахівського району Закарпатської області перебував у п?яному вигляді. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала у вчиненомо розкаялася.

Протоколом серії ГР № 027734 від 13.03.2019, стверджено, що громадянка ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12 березня 2019 року, близько 23:00 год., в смт. Ясіня, по вул. Визволення перебував у п?яному вигляді. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

З письмового пояснення малолітнього ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи слідує, що він разом зі своїм старшим братом ОСОБА_3, 12 березня 2019 року, близько 21.30 год., поїхали на його власному автомобілі в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області на АЗС, брат купив два алкогольні пива. Після чого поїхали до ОСОБА_3 додому та вживали алкоголь. Пізніше поїхали в центр смт. Ясіня Рахівського району були зупинені працівниками поліції, які запропонували їм пройти медичне освідчення на стан алкогольного сп?яніння.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність враховую, те, що ОСОБА_1 на утриманні має неповнолітню дитину, вину свою визнала, розкаялася у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин щодо ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути, зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб, з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк