Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6537/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний механо-ливарний завод» (), який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли два адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Так, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПІВДЕННИЙ МЕХАНО-ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» (акт №13/05-99-05-14/33560212 від 09.09.2019 року), було встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено частину 1 статті 163-4 КУпАП, підпункту 168.1.1 підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, абзацу «а» пункту 171.2 статті 171, абзацу «а» пункту 176.2 статті 176, підпункту 1.4 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ перехідних положень Податкового кодексу України, а саме: під час виплати оподаткованого доходу у вигляді дивідендів 27.12.2017 року не перераховано податок на доходи фізичних осіб за грудень 2018 року по строку перерахування 18.12.2018 року, фактично податок на доходи фізичних осіб в сумі 5347,59 грн. не перераховано; під час виплати оподаткованого доходу у вигляді дивідендів 18.12.2018 року та 20.12.2018 року не перераховано військового збору за грудень 2018 року по строку перерахування 18.12.2018 року, фактично військовий збір в сумі 641,71 грн. не перераховано, по строку перерахування 20.12.2018 року фактично військовий збір в сумі 802,14 грн. не перераховано;

- неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено частину 1 статті 163-4 КУпАП, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, п.51.1 ст.51, п.171.2 ст.171, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, р. ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556, а саме: за 4 квартал 2016 року, 1-2 квартали 2019 року подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, за 4 квартал 2017 року подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, що призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку за податковими номерами , за ознакою доходу «109».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в протоколі зазначив про визнання обставини викладених в протоколі, просив розглянути справу без його участі та суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується актом №13/05-99-05-14/33560212 від 09.09.2019 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПІВДЕННИЙ МЕХАНО-ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» (), а також протоколами про адміністративні правопорушення № 87/05-99-33-07 та № 88/05-99-33-07 від 01.10.2019 року.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, та тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП за №264/6537/19, провадження №3/264/3001/2019, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП за №264/6539/19, провадження №3/264/3002/2019, присвоївши єдиний унікальний номер №264/6537/19, провадження №3/264/3001/2019.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п`ятдесят одна гривня) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Т.В. Пустовойт