Справа №: 272/312/19
Провадження № 3/272/127/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:м.Андрушівка,

вул.Веселкова, 31, Житомирської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

раніше до адміністративної відповідальності

притягувався за ст.ст.173-1 ч.1, 187 ч.2 КУпАП

від 26 листопада 2018 року,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 о 22 годині 40 хвилин, 22.02.2019 о 23 годині 00 хвилин, 23.02.2019 о 22 годині 20 хвилин, 25.02.2019 о 22 годині 40 хвилин, 26.02.2019 о 22 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року.

27.02.2019 о 22 годині 10 хвилин, 01.03.2019 о 22 годині 50 хвилин, 03.03.2019 о 22 годині 40 хвилин, 05.03.2019 о 23 годині 00 хвилин, 08.03.2019 о 22 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 274630, ГР 274631, ГР 274632, ГР 274633, ГР 274634, ГР 274635, ГР 274636, ГР 274637, ГР 274638, ГР 274639, копією ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністратвиний нагляд строком на 1 (один) рік, копією довідки про звільнення ОСОБА_1, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, які містяться в протоколах про адміністратвине правопорушення, підпискою ОСОБА_1, листком перевірок за дотриманням встановлених обмежень у відношенні адміністративного наглядного ОСОБА_1, рапортами старшого ДОП СП Андрушівського ВП ОСОБА_2, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-1 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративних стягнень за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3