П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2019 Справа №607/7503/19

26 березня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, майстер - номер обслуги першої гармати першого артилерійського взводу дев`ятої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 172-20 та за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
26 березня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП (справа № 607/7503/19) та за ч. 2 ст.172-15 КУпАП (справа № 607/7504/19).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 та за ч.2 ст.172-15 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 607/7503/19 (3/607/2372/2019).

Встановлено, що ОСОБА_1 з 20 липня 2018 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2019 року за №56 старшого солдата ОСОБА_1 було відряджено, терміном на 19 днів з 13.03.2019 по 31.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою роботи у складі мобільних агітаційних груп.

25 березня 2019 року близько 17 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання обов`язку військової служби, в стані алкогольного сп`яніння. Для визначення стану алкогольного сп`яніння, був направлений до Тернопільського наркологічного диспансеру, за результатами досліджень виявлено 2,36% проміле в крові.

Крім того, 25 березня 2019 року близько 17 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, посадові обов`язки не виконував, чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Приписами ст. ст. 28-32, 35-37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що за своїми військовими званнями начальниками є: сержанти і старші солдати - для рядових, прапорщики - для сержантів, старших солдатів, і рядових, молодші офіцери (молодші лейтенанти, лейтенанти, старші лейтенанти, капітани) - для сержантів, старших солдатів, прапорщиків, старші офіцери за військовим званням підполковник, капітан 2 рангу, майор, капітан 3 рангу - для прапорщиків і мічманів, сержантів і старшин, солдатів і матросів, однієї з ними військової частини. Усні або письмові накази начальника обов`язкові для виконання підпорядкованими військовослужбовцями. Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін.

Старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за контрактом, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожній честю і гідністю військовослужбовця, знати та виконувати свої службові обов`язки, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, а також утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок.

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 незважаючи на вищезазначені вимоги, діючи всупереч інтересам служби 25 березня 2019 року близько 17 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання обов`язків військової служби, у стані алкогольного сп`яніння та не виконував свої посадові обов`язки, чим вчинив правопорушення передбачені ч.3 ст.172-2- КУпАП та ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за 27 від 26 березня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення за 28 від 26 березня 2019 року; випискою медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого за №129 від 25 березня 2019 року; витягом з наказу за №212 від 01.01.2018 року; службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2019 року; контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані та ч.2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинені в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

В силу вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а дана справа пов`язана з виконанням військових обов`язків.

Таким чином, останній звільнений від сплати судового збору на підставі вимог п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 607/7503/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та справу № 607/7504/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-15 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/7503/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП та ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. М. Черніцька