Справа № 306/2708/18
Провадження № 3/306/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора Колективного багатопрофільного підприємства «Хміль», інд.код НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором Колективного багатопрофільного підприємства «Хміль», станом на 19 жовтня 2018 року, за місцем здійснення діяльності за адресою м.Свалява, вул.Київська, 1, кафе «Пельменна», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: виплату заробітної плати проводить регулярно в робочі дні два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; при виплаті заробітної плати (червень-вересень 2018 року) за першу половину місяця, розмір заробітної плати становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівників 3723,00 грн.; заробіна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушив вимоги ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.21 Закону України Про відпустки, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗК 543/217/АВ/П/ПТ від 19.10.2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 19.10.2018 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, виявлені порушення, допущені ОСОБА_2, починаючи з червня по жовтень 2018 року. Тобто, крайне порушення датовано жовтнем 2018 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в Управління Держпраці у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3