Дата документу 06.03.2019 Справа № 554/1558/19
Справа № 554/1558/19
Провадження № 3/554/550/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПП «РА «Капітал» ,

за ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи керівником ПП «РА «Капітал», допустив порушення передбачені п.49.2 пп.49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2018 року з граничним терміном подання 21.01.2019 року.

Окрім цього, ОСОБА_1, будучи керівником ПП «РА «Капітал»,, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не подав платіжне доручення до установи банку ( Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2018 року по строку сплати 30.01.2019 року в сумі 319, 00 грн.

25.02.2019 року ухвалою суду адміністративні справи обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 330/16-31-50-12-12 від 20.02.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 331/16-31-50-12-12 від 20.02.2019 року, актами про результати камеральної перевірки ПП «РА «Капітал» протоколом про адміністративне правопорушення № 330/16-31-50-12-12 від 14.02.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку ч.1 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан порушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, а отже необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з її дня винесення.

Суддя Т.О. Січиокно