Справа № 592/4365/19
Провадження № 3/592/833/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНР, військовий пенсіонер, що мешкає: Україна, АДРЕСА_1, паспорт СК246323, виданий міським відділом №2 Білоцерківським МУГу МВС в Київській області 31.05.1996 року,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року о 02 годині 10 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю рейсового автобусу марки Сетра, реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Херсон-Москва», ручної поклажі гр-нки України ОСОБА_1, яка слідувала у якості пасажира на виїзд з України в Росію, яка не вказала за встановленою формою у митній декларації та не заявила при усному опитуванні про наявність у неї старовинної книги «Дневник провинціала» ОСОБА_2 видання 1895року, яка знаходилась, без ознак приховування в її жіночій сумочці. Вищевказаний предмет (книга) обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст. 373 МК України, ЗУ від 21.09.99 №1068 та згідно додатку 1 пункту 7 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258. В своїх поясненнях громадянка ОСОБА_1 вказала, що не знала, що дана книга може відноситися до історичної цінності, також не знала порядку переміщення таких предметів через митний кордон України тому й не заявила за встановленою формою. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при складанні протоколу просила справу розглядати без її участі.(а.с.3)

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується даними, що містяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0149/80500/19 від 12.02.2019/а.с.2-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0149/80500/19 від 12.02.2019 /а.с.4-5/, митною декларацією від 12.02.2019. /а.с.6/, експертним висновком.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 500,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книги ОСОБА_2 «Дневник провинціала» 1895 року видання, вартістю 500,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова