Справа № 219/8644/2019
Провадження № 3/219/4033/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстр. та проживає:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов протокол № 0608 про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 08.07.2019 р. приблизно о 15.30 год. здійснював переміщення товару, а саме: комп`ютерну техніку (комутатори), тоб-то, здійснював перетин КПВВ «Майорськ» (дорожній коридор «Бахмут-КПВВ «Майорське» - Горлівка») на автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після детального огляду речей громадянина ОСОБА_1 представниками ДФС України, ДПС України було виявлено товарно-матеріальні цінності, а саме: комутатор Свитч НР J9020A ProCurve 2510-48 в кількості 28 штук за ціною 2 500,00 грн., на загальну суму 70 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0608 від 08.07.2019 року, поясненням правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0608 від 08.07.2019 року.

Справа прийнята в провадження суду 05.08.2019 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2019 року матеріали зазначеної вище справи були повернуті в. о. заступника начальника начальнику УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області полковнику податкової міліції Р. Потапову для доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали вищевказаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надійшли до Артемівського міськрайонного суду Донецької області та прийняті в провадження суду 11.10.2019 року.

Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв"язку з закінченням строків розгляду справи.

Товарно-матеріальні цінності, а саме: комп`ютерну техніку (комутатори):

- комутатор Свитч НР J9020A ProCurve 2510-48 в кількості 28 шт. по 2 500,00 грн., загальною вартістю 70 000,00 грн., які було виявлено та вилучено на тимчасове збереження у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 при перетині КПВВ «Майорське» (дорожній коридор Бахмут-КПВВ «Майорське»-Горлівка), згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0608 (за порядковим номером 100) від 08.07.2019 року, повернути останньому, як такий, що не підлягає конфіскації.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева