Справа № 946/7581/19 Провадження № 3/946/2062/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративним матеріалам, що надійшли з ВПС «Ізмаїл» І категорії Ізмаїльського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (довідка Ф- ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданої 30.10.2003 року Державним департаментом України з питань виконання покарань), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 16.10.2019 року о 07 год. 30 хв., на відстані близько 4 500 метрів від прикордонного загону В70 територія Новонекрасівської сільської ради, ділянка відповідальності ВПС «Ізмаїл», берег каналу Велика Репіда, гр. ОСОБА_1 , займався виловом риби в оз. ОСОБА_3 з використанням забороненого знаряддя лову (сітка з ліски, шириною 3 м., довжиною 100 м., вічко 50 мм х 50 мм), чим грубо порушив правила рибальства, своїми діями порушив адміністративну відповідальність, передбачену ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, надав суду свої пояснення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 3067263 від 16.10.2019 р., описом вилучення знарядь лову тощо.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27, 401, ч.4 ст. 85, 221, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (довідка Ф- ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданої 30.10.2003 року Державним департаментом України з питань виконання покарань) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч .4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.

Знаряддя правопорушення (сітка з ліски висотою 3 м, довжиною 100 м, вічко 50 мм х 50 мм) 1 шт. конфіскувати.

Вилучену рибу (щука 1 шт., карась 15 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (довідка Ф-Б, серії НОМЕР_1 , виданої 30.10.2003 року Державним департаментом України з питань виконання покарань) на користь держави у відшкодування шкоди суму у розмірі 595,00 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (довідка Ф- ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданої 30.10.2003 року Державним департаментом України з питань виконання покарань) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова