Справа № 456/4054/19
Провадження № 3/456/1701/2019
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

16.10.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127881 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127882 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127883 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127884 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127887 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127888 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127889 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127885 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127890 від 18.09.2019, серії АПР18 № 127886 від 18.09.2019, складені стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з п.55 Рішення Європейського Суду з прав людини «Гурепка проти України» «з огляду на свою усталену прецедентну практику, Суд не має сумніву, що в силу суворості санкції дана справа за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично носило кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції та, відповідно, й статті 2 Протоколу №7 до Конвенції (див. Engel and others v. the Netherlands, judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, параграфи 82-83; Ozturk v. Germany, judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, параграфи 48-50; Escoubetv. Belgium judgment [GC], no. 26780/95, параграф 32, ECHR 1999-VII; Ezeh and Connors v. the United Kingdom [GC], nos. 39665/98 and 40086/98, ECHR 2003-X).

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у вищевказаному рішенні, суд бере до уваги (за аналогією) положення ст. 217 КПК України, згідно з вимогами якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №456/4054/19 провадження №3/456/1701/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП зі справами №456/4057/19 провадження №3/456/1704/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4056/19 провадження №3/456/1703/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4058/19 провадження №3/456/1705/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4055/19 провадження №3/456/1702/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4062/19 провадження №3/456/1708/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4063/19 провадження №3/456/1709/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4060/19 провадження №3/456/1706/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4064/19 провадження №3/456/1710/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/4061/19 провадження №3/456/1707/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі номер №456/4054/19 провадження №3/456/1701/2019.

Справу призначити до розгляду на 08.11.2019 о 14 год 15 хв.

Cуддя В. М. Бораковський