Справа № 316/511/19
Провадження № 3/316/146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні розяснені

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050321 від 16.03.2019 року ОСОБА_1 16.03.2019 року об 11-00 годині біля Будинку культури «Сучасник» м. Енергодар, Запорізької області, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та розламав агітаційну палатку.

Крім того, ОСОБА_1 16.03.2019 року о 13-15 годині в районі ДЗ «СМСЧ № 1» м. Енергодар, Запорізької області, будучи у стані алкогольного спяніння, пошкодив дві рекламні конструкції «сітілайт», висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 050322 від 16.03.2019 року.

16.03.2019 року о 13-20 годині ОСОБА_1 біля грязелікарні м. Енергодар, Запорізької області, висловлювався в адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та розламав агітаційну палатку, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 050323 від 16.03.2019 року.

19.03.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/511/19 (пр. № 3/316/146/18) за ст. 173 КУпАП; № 316/512/19 (пр. № 3/316/147/19) за ст. 173 КУпАП; № 316/513/19 (пр. № 3/316/148/19) за ст. 173 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених однією статтею КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/511/19 (пр. № 3/316/146/19) за ст. 173 КУпАП; № 316/512/19 (пр. № 3/316/147/19) за ст. 173 КУпАП; № 316/513/19 (пр. № 3/316/148/19) за ст. 173 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/511/19 (пр. № 3/316/146/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 050323 від 16.03.2019 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), протоколом прийняття заяви (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_4 (а.с. 4), ОСОБА_5 (а.с. 5), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 6); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 050321 від 16.03.2019 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2, 3), протоколом прийняття заяви (а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_6 (а.с. 6), ОСОБА_7 (а.с. 7), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 8); том № 3: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 050322 від 16.03.2019 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), протоколом прийняття заяви (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 (а.с. 4), ОСОБА_8 (а.с. 5), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є скоєння правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є визнання вини.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/511/19 (пр. № 3/316/146/19) за ст. 173 КУпАП; № 316/512/19 (пр. № 3/316/147/19) за ст. 173 КУпАП; № 316/513/19 (пр. № 3/316/148/19) за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обєднати в одне провадження під загальним № 316/511/19 (пр. № 3/316/146/19).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 8015, банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО: 899998, код ОКПО: 37942215 Код: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко