Справа № 361/6942/19
Провадження № 3/361/3606/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, такого, що не працює, жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019, близько 05 годин 17 хвилин, ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 строком на 1 рік, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив заборону залишати своє місце проживання з 22 години до 06 години. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, стверджував, що у вказаний в протоколі час знаходився вдома, правила адміністративного нагляду не порушує.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 207794 від 26.09.2019, рапортами поліцейського СРПП № 1 Броварського ВП ГУНП у Київській області від 13.09.2019, висновком по матеріалам перевірки від 26.09.2019, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018, письмовим зобов`язанням ОСОБА_2 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 Обставин справи, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24, ст.ст. 27,36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська