Провадження № 3/932/4399/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 117880, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10 вересня 2019 року о 09 годині 20 хвилин, знаходячись на території СШ № 119, за адресою: К. Мамая, 17-А, палила тютюнові вироби в громадському місці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала, за таких обставин, на підставі ст. 286 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наявні у справі про адміністративне правопорушення докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 117880, складений 16 вересня 2019 року; рапорт інспектора поліції; письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , відібрані у присутності заступника директора школи з виховної роботи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 палила тютюнові вироби на території школи, відповідальність за що, передбачена ст. 175-1 КУпАП та на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досягла шістнадцятирічного віку.

З огляду на обставини справи, особу правопорушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д.О. Яковлев

24.10.19