17.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/6871/19
ПОСТАНОВА

17 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши подання Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про припинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло подання, в якому просили застосувати давність виконання постанови та припинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою замінено призначене покарання ОСОБА_1 винному у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра диспанцерно-поліклінічного відділення № 2 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» з 23.11.2012 року по теперішній час. Потребує постійного нагляду медичного персоналу туберкульозного відділення та за станом здоров`я не може знаходитись в умовах ізолятору тимчасового тримання.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суддя приходить до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2017 року у справі № 205/7045/16п замінено призначене покарання ОСОБА_1 винному у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб. Постанова суду від 21.04.2017 року набрала законної сили.

Відповідно до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що постанова про зміну призначеного покарання ОСОБА_1 на адміністративний арешт була винесена судом 21.04.2017 року і фактично на теперішній час постанова суду не виконана, минуло більше двох років, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, суддя приходить до висновку, що підстави для звернення постанови до виконання на теперішній час відсутні у зв`язку з давністю виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 303 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати давність виконання постанови про замінену призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винному у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб, на підставі постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2017 року у справі № 205/7045/16п і виконання вказаної постанови припинити.

Постанову може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник