ПОСТАНОВА

Справа № 137/271/19

19.03.2019 3/137/97/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сільським головою Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 216459 виданий 25.01.2001 р. Літинським РВ УМВС у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП, в якому зазначено, що 20.02.2019 року ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання території та обєктів природно-заповідного фонду, а саме в межах загального зоологічного заказника загального державного значення «Згарський» на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницкьої області порушив вимоги режиму обєкту природно-заповідного фонду, тим що не вжив заходів щодо ліквідації побутового засмічення території в межах заказника. Виявлено 8 пляшок, а також виявлено розведення вогнищ у невстановленому місці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність особи якій інкримінується адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), розрахунком розміру відшкодування шкоди (а.с. 3), Положенням про загальнозоологічний заказник загальнодержавного значення (а.с. 4-7), охоронним зобовязанням (а.с. 8)

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у здійсненні в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, а тому його необхідно притягнути до відповідальності.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 91, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих доходів громадян що становить 255 гривень з конфіскацією пляшки (ПЕТ) в кількості 8 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області УК у Літинському район с.Бірків 24062100, , Казначейство України 899998, р/р 2304 заподіяну шкоду в розмірі 128 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.