Справа № 526/530/19
Провадження № 3/526/157/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділення поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Гадяч, провул. Садовий, 2, громадянку України, працюючу лікарем ПП «Артюх», ідентифікаційний код не відомий,-

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2019 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22.02.2019 року о 16-50 год. ОСОБА_1 на автодорозі М-28 Обхід м. Одеси 20-й км+300м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку (ожеледиця), не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. 16-1450, який рухався в попутному напрямку ліворуч, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддіти її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна