П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 Справа №607/18112/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Волинь-Сталь», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 , 23 липня 2019 року о 14 год. 20 хв., в м. Тернополі по вул. Замонастирська, керуючи транспортним засобом марки «МАН 26.410», д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з бетонною огорожею. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 23 липня 2019 року о 14 год. 20 хв., в м. Тернополі по вул. Замонастирська, керуючи транспортним засобом марки «МАН 26.410», д.н.з. « НОМЕР_1 », не впорався з керуванням та допустив наїзд на бетонну огорожу, чим пошкодив її в кількості 1 шт., внаслідок чого завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3є, 8.12, 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №314240 та серії БД №314438 від 23 липня 2019 року; схемою місця ДТП, яка сталась 23 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2019 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №538427 від 23 липня 2019 року; рапортом поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Чабана В. від 23 липня 2019 року; довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 25 липня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст. 139 КУпАП пошкодження дорожніх споруді тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції статті за більше серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 36, 124,139, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай