Справа №: 716/414/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, одруженої, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року приблизно о 14 год 00 хв. громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, перебуваючи в с.Горішні Шерівці, щодо своєї дитини ОСОБА_2, і як наслідок під час перевірки не створено належних побутових умов, в будинку брудно та антисанітарія.

Згідно адміністративного протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 я.1 КУпАП не визнала. Суду пояснила, що отримала у спадщину старий будинок, в якому проживає разом із чоловіком та сином. Будинок старий, але вона як може облаштовує його. ЇЇ син забезпечений всім необхідним, має своє робоче місце. Син не працює, щоб забезпечувати свої потреби, він допомагав сусіду, коли була перевірка. Крім того зазначила, що чоловік вказав, що працівники служби у справах дітей до будинку навіть не заходили.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, склад адміністративного правопорушення включає в себе об'єкт, суб'єкт, об'єктивну та суб'єктивну сторони.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечен-ня необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Як вбачається з матеріалів справи громадянка ОСОБА_1 приблизно о 14 год 00 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, щодо своєї дитини ОСОБА_2, і як наслідок під час перевірки було виявлено, що не створено належних побутових умов, в будинку брудно та антисанітарія.

Однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 працівники служби у справах дітей до будинку де проживає її сімя навіть не заходили. Крім того у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання член комісії зазначили, що ОСОБА_3, тобто батько неповнолітнього ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а не мати ОСОБА_1, відносно якої складено адміністративний протокол .

Вказане ніяким чином не свідчить про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків відносно сина щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин у ОСОБА_1 відсутня вина у формі прямого умислу, а отже і відсутня суб'єктивна сторона та взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, опираючись на принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається невинною доти, поки інше не буде доведено в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець

.