Справа № 698/735/19
Провадження № 3/698/174/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділу інформаційно-організаційної роботи відділу Мокрокалигірської сільської ради та, будучи звільненою з посади, за угодою сторін з 29.12.2018 року згідно розпорядження Мокрокалигірської сільської ради від 22.12.2018 року № 270-р, та відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучиособою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на порушення вимог частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію суб`єкта, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування, а саме фактично подала електронну декларацію «після звільнення» - 26.03.2019 року, в той час як законом визначено граничний строк 23 год. 59 хв. 29.12.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП визнала повністю та пояснила, що вона дійсно виконувала обов`язки особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування. Однак, не була обізнаною з обов`язком подання деклараціїперед звільненням і подала останню лише 26.03.2019 року після отримання листа від НАЗК.

Прокурор Керей О.В вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та просить застосувати до останньої адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до ст. 68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, думку прокурора, суд визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП: несвоєчасне подання, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції»декларації особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, та обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та визнає за можливе призначити стягнення у межах мінімального розміру, що визначений санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № UA6023214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., згідно п.п. 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя О.І. Баранов