єдиний унікальний номер справи 546/290/19
номер провадження 3/546/58/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління Державної фіскальної служби у Плтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадяники України, фізичної особи підприємця, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №516/16-31-13-05, в якому зазначено, що ОСОБА_1, яка є фізичною особою - підприємцем, не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період з січня 2016 року по вересень 2016 року на загальну суму 6088,65 грн., що є порушенням вимог п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 168.4.5, п.п. 168.4.8 п. 168.4 ст. 168, абз. а п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України і не подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала зазначені в протоколі обставини.

Із доводів ОСОБА_1 та досліджених письмових матеріалів справи, встановлено, що 17.01.2019 року Головним Управлінням ДФС у Плтавській області було складено акт №68/16-31-13-05-11/НОМЕР_1, в якому за результатами документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 168.4.5, п.п. 168.4.8 п. 168.4 ст. 168, абз. а п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме: не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2016 на загальну суму року 6088,65 грн.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та вирішена по суті, оскільки відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що дії по поданню щомісячних платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків не є триваючими і з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій спливло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 38, 44, 163-2, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.