Справа № 235/1577/19
Провадження № 3/235/599/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2019 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, працює директором ПП «Агропромбуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 158 від 28.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1, який є директором ПП «Агропромбуд», вчинив порушення встановленого законом порядку податкового обліку за період з 01.05.2018 по 31.05.2018, передбачені пп.14.1 36 п. 14.1 ст. 14, пп. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, пп. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, пп.14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п.44.1 ст.44, п.198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, а саме: заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за травень 2017 року у сумі 129776,21 грн., та завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за травень 2018 року у сумі 7841 грн., за що передбачена відповідальність, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Даний факт був встановлений при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Агропромбуд», про що складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки№ 1119/05-99-14-14/30074569 від 02.10.2018 року .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки.

Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 158 від 28.02.2019 року, правопорушення гр.ОСОБА_1. скоєне в період з 01.05.2018 по 31.05.2018, є триваючим, датою виявлення правопорушення є 02.10.2018 року, що підтверджуєтьсяактом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки№ 1119/05-99-14-14/30074569 від 02.10.2018 року, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 05.03.2019 року, тобто строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час надходження справи до суду закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

Згідно ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: