Справа № 185/2269/19
Провадження № 3/185/512/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд. 48,

встановив:

15 березня 2019 року до судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 240482 від 03.12.2019 року) - для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 240482 від 03.12.2019 року, на протязі місяця гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання:с.Оженківка, вул.Дніпровська , 10 скоює у відношенні своєї співмешканки гр.ОСОБА_2 та її неповнолітних дітей домашнє насильство, а саме ображає, словесно погрожує та принижує в інтимних відносинах.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 240482 від 03.12.2019 року року, рапортом, заявою, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення не зазначено день вчинення адміністративного правопорушення. Відповідно до рапорту, заява від ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 173-2 КУпАП надійшла до Павлоградського ВП 03 грудня 2018 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 15.03.2019 року.

Відтак, з моменту вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлогрдаського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4