ПОСТАНОВА
26.03.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
19.02.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала свої обов»язки, щодо виховання своїх двох малолітніх дітей, а саме 01.02.2019 року о 18 годині 40 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинила сварку зі своєю матір»ю під час якої висловлювалась нецензурною лайкою в присутності своїх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.
Крім того, постановою інспектора ЮПСП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 15.05.2018 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час, день та місце розгляду була повідомлена належним чином судовою повісткою, яку вона отримала особисто.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 211162 від 05.02.2019 року; висновком інспектора ювенальної превенції СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2; рапортами старшого інспектора чергового Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3; поясненням ОСОБА_1, де вона зазначила, що дійсно 01.02.2019 року, вона у стані алкогольного сп»яніння разом з дітьми пішла в гості до матері ОСОБА_4, у матері вона знов вживала алкогольні напої і коли збиралась вже йти додому її мати не відпускала, так як вона була дуже п»яна, із-за цього у них виникла сварка, вона оскорбляла нецензурною лайкою її мати у присутності дітей, свою вину визнала; поясненням ОСОБА_4В, яка зазначила, що дійсно 01.02.2019 року, біля 16-30 години до неї прийшла її донька, ОСОБА_1 разом з її малолітніми дітьми. Потім у неї вдома її донька, вживала спиртні напої і коли збиралась йти з дітьми додому, вона її не відпускала, так як її донька була дуже п»яна, далі її донька почала оскорбляти її і у них виникла сварка; рапортом інспектора СРПП № 3 Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: О.М.Апалькова