Дата документу 16.10.2019
ЄУ № 942/1521/19
Провадження №3-в/942/11/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.06.2005 року Новопсковським РВ УМВС в Луганській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 03.09.2019 року постановою Новопсковського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року старший інспектор Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Чаленко Д.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , призначеного постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.09.2019 року, на адміністративний арешт. Станом на день звернення, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 12 годин.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання без його участі.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

17.09.2019 року Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик за № 27/8/1844-19 на 27.09.2019 року.

23.09.2019 року правопорушнику ОСОБА_1 надано направлення за №27/8/1869-19 до Новопсковської селищної ради для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

24.09.2019 року Новопсковська селищна рада надала до сектору пробації розпорядження №74-Г від 23.09.2019 року, відповідно до якого селищна рада прийняла громадянина ОСОБА_1 на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради за № 2744 громадянин ОСОБА_1 не прибув 25.09.2019 року на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно графіку, причини не виходу адміністрації селищної ради не повідомив.

25.09.2019 року Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик за № 27/8/1886-19 на 04.10.2019 року з метою з`ясування причини не виходу останнього на відвідування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 25.09.2019 року.

Відповідно до табеля складеного виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради за №2799 від 30.09.2019 року ОСОБА_1 25.09.2019 року, 26.09.2019 року, 27.09.2019 року не прибув на відбування адміністративного стягнення.

Згідно з довідки Новопсковської селищної ради за №2817 громадянин ОСОБА_1 30.09.2019 року вийшов на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно встановленого графіку.

Згідно з актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 02.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , в період з 25.09.2019 року по 27.09.2019 року не вийшов на відбування адміністративного стягнення, у зв`язку з тим, що в нього захворіла дружина.

Відповідно до графіка виходу на роботу правопорушника у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 складеного виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради за №2838 від 02.10.2019 року встановлено, що станом на 02.10.2019 року з 40 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 фактично відбув 28 годин.

Згідно з ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положеннями ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, адміністративного арешту або громадських робіт, однак подання не містить доказів та чіткого обґрунтування такого способу виконання постанови суду.

За таких обставин, суд вважає, що подання є передчасним та у його задоволенні слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.8,30-1,298, 304,321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Особову справу №18/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий