ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/21/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали які надійшли від Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, якому 26.01.2019 року постановою Дарницького районного суду м. Києва призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2019 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

05.02.2019 року вказана постанова набрала законної сили та була направлена для виконання.

За викликами направленими на адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не з`явився, встановити факт проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 не вдалося можливим.

Враховуючи вищенаведене, начальник Дарницького РВ з питань пробації звернулася до суду з поданням для вирішення питання виконаня постанови.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, вказана постанова набрала законної сили 05.02.2019 року та була прийнята до виконання Дарницьким РВ з питань пробації.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт /далі в тексті - Порядок/ регулюється наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5.

Так, відповідно до 13.10. якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи та самого подання, посадовими особами Дарницького РВ з питань пробації зазначений порядок не дотримано у повному обсязі, оскільки не зясовано міцсце реєстрації ОСОБА_2 на момент звернення до суду, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Дарницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - відмовити.

Матеріали особової справи № 3/2019, відносно ОСОБА_1 повернути Дарницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: