Справа № 766/3386/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Сірії, уродженця м. Латакія, мешкає за адресою: Сирія, АДРЕСА_1, працює старшим помічником капітана т/х «Seama»,

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

28.01.2019 року до причалу Херсонського державного заводу «Палада» у зону митного контролю митного поста «Херсон-порт» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі прибуло судно закордонного плавання «Seama» (ІМО 7827328), прапор Togo з порту Bandirma (Бандірма) без вантажу.

28.01.2019 року о 20-35 годині в ході проведення митного контролю судна закордонного плавання «Seama» у каюті старшого помічника капітана ОСОБА_2 (ОСОБА_2), без ознак приховування від митного контролю, було виявлено лікарський засіб іноземного виробництва «CORSIZ» в кількості 16 таблеток з вмістом речовини фенобарбітал, який не був заявлений старшим помічником капітана письмово в ІМО CREW"S EFFECTS DECLARATION (речова декларація ) та при усному опитуванні.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року речовина фенобарбітал, яка входить до складу препарату «CORSIZ» віднесена до психотропних речовин , обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю (таблиці ІІІ список № 2).

Відповідно до ст. 24 Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори» - ввезення на територію України, виведення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявністю дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзит наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров»я.

Таким чином, громадянин Сирії, ОСОБА_2 (ОСОБА_2) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар - 16 таблеток лікарського засобу «CORSIZ» з вмістом речовини фенобарбітал, який підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання порушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою просить проводити розгляд справи бей його участі, в зв»язку з перебуванням за межами України.

Представник Херсонської митниці ДФС в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК Україи, вважає, що його провина доказана.

З досліджених матеріалів про порушення митних правил вбачається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № №0014/50800/19 від 28.01.2019 року;

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0014/50800/19 від 28.01.2019 року;

-Актом про проведення огляду;

-Митною декларацією ;

-Опис та вилучення предметів від 29.01.2019 року;

Відповідно до ст. 472 Митного Кодексу України порушення митних правил є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведені докази в сукупності свідчать про допущене ОСОБА_2 порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (валютні цінності).

З ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Санкцією статті ч. 1 ст. 472 МК України передбачена обов»язкова конфіскація товарів, що стали безпосереднім предметом правопорушення.

Під час складання протоколу були вилучені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «CORSIZ» з вмістом речовини фенобарбітал в таблетках, іноземного виробництва, у кількості 16 таблеток.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення та приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, ст.ст.9,10,257,335,472,519,520,527-529, 541 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товару (валютних цінностей) у сумі 13.25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 0,06 грн.

Конфіскувати товар, що став безпосереднім предметом правопорушення, а саме: лікарський засіб «CORSIZ» з вмістом речовини фенобарбітал в таблетках, іноземного виробництва, у кількості 16 таблеток.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набрала законної сили__________року.

Суддя: Н.В. Стамбула