Справа №635/1975/19
Провадження по справі №3/635/855/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №149796 від 10 лютого 2019 року, ОСОБА_1 10 лютого 2019 року о 15:00 годині за місцем мешкання вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно співмешканця, а саме: знаходячись у стані алкогольного спяніння, виражалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №149796 від 10 лютого 2019 року в частині зазначення суті адміністративного правопорушення не містив відомостей про потерпілу особу, зокрема її прізвища імя та по батькові, а також конкретної адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 Крім того, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення були відсутні відомості щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10 лютого 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та висновок щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного чи кримінального правопорушення. Крім того, додана до протоколу про адміністративне правопорушення копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується була нечитабельною у повному обсязі, а також не завіреною у встановленому законом порядку, як і всі інші копії документів, які були додані до матеріалів справи.

12 березня 2019 року за вих. №1147/119-93/01/51-2019 Липецьким відділенням поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року.

Крім того, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена. Зі змісту рапорта ДОП СППП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 вбачається, що доставити ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області неможливо через відсутність останньої за місцем мешкання та неможливістю встановлення її місцезнаходження.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №149796 від 10 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко