Постанова

Іменем України

29 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/342/19

провадження № 3/578/66/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративних справ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також -КУпАП/, вносить у Краснопільське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області пропозицію щодо вжиття заходів недопущення неналежного виконання працівниками поліції обовязків згідно Закону України «Про Національну поліцію".

Встановив:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 29.03.2019, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною першою статті 130 КУпАП, що мало місце 13.03.2019, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення /протокол про адміністративне правопорушення Серія БД № 389909 від 13.03.2019, складений поліцейським ГРПП № 2 Краснопільського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2О./.

Крім цього, постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 01.10.2018, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною першою статті 130 КУпАП, що мало місце 14.09.2018, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення /протокол про адміністративне правопорушення Серія БД № 389895 від 14.09.2018, складений поліцейським ГРПП № 4 Краснопільського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3Ю./.

Крім цього, постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 11.05.2018, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною першою статті 130 КУпАП, що мало місце 15.04.2018, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення /протокол про адміністративне правопорушення Серія БД № 388685 від 15.04.2018, складений поліцейським ГРПП № 2 Краснопільського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2О./.

Вказана норма закону передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Підставою для прийняття судових рішень про закриття проваджень про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слугувало порушення порядку освідування даної особи.

Згідно статті 62 Конституції України ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні будь-якого правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Тобто, фактично має місце ситуація, що працівники поліції Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області при складанні протоколів про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП, неналежно виконують обовязки порушуючи порядок огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачений нормами чинного законодавства, як наслідок порушений порядок такого огляду, згідно частини пятої статті 266 КУпАП, вважається недійсним.

З боку суспільства до правопорушень даної категорії адміністративних справ проявляється справжній суспільний інтерес.

Як наслідок, така ситуація породжує критику роботи органів судової влади, не сприяє підвищенню авторитету суду в Україні, натомість створює умови, за яких особи, які притягуються до адміністративної відповідальності, уникають адміністративної відповідальності і суд змушують звільняти даних осіб від адміністративної відповідальності.

Згідно статті 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Керуючись статтею 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Вжити заходи щодо недопущення у подальшому неналежного виконання працівниками поліції обовязків згідно Закону України «Про Національну поліцію".

Копію даної постанови направити до Краснопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повідомити Краснопільський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4