Номер справи 237/1399/19
Номер провадження 3/237/853/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.19 року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Яна Юріївна Кучко, розглянувши матеріали, що надійшли від військової комендатури м.Курахове про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И В :
22.03.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК № 0901 від 22.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 з 26.02.2019 року по 18.03.2019 року перебував у щорічній відпустці згідно відпускного квитка в/ч від 25.02.2019 року № 215 за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове. Зобов`язаний був з`явитися до в/ч 19.03.2019 року. 22.03.2019 року близько 07:00 годині патрулем військової комендатури м.Курахове разом із співробітниками національної поліції України на автостанції м.Курахове Донецької області було перевірено документи у молодшого сержанта ОСОБА_1 , який знаходився у цивільній формі одягу, та виявлено, що ОСОБА_1 не повернувся з відпустки до розташування в/ч. Після чого молодшого сержанта ОСОБА_1 було доставлено до розташування в/ч, що призвело до його нез`явлення з відпустки тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, чим здійснив правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, свою вину визнав. Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ за ст. 172-11 КУпАП явка особи не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0901 від 22.03.2019 - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідку №502, письмові пояснення ОСОБА_1 ), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 не з`явився з відпустки тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, він повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного, ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок (номер рахунку 5293, отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Яна Юріївна Кучко

Дата документу 22.03.2019 року