Справа № 462/541/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 у місті Львові на вулиці Наукова, 6 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №141321 від 19 січня 2019 року не відповідає дійсності, оскільки у період складання протоколу дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, однак автомобілем НОМЕР_1 керував викликаний спеціальним сервісом водій, а не особисто ОСОБА_1 як зазначено у протоколі.

ОСОБА_2 у суді пояснила, що 19 січня 2019 року близько 17 год. 20 хв. у місті Львові на вулиці Наукова, 6 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Окрім того ОСОБА_2 зазначила, що своїми діями запобігла можливому зіткненню автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та двох неповнолітніх дітей, які в цей момент знаходились на майданчику. Додатково зазначила, що ОСОБА_1 при спробі ОСОБА_2 унеможливити керування автомобілем НОМЕР_1, погрожував останній фізичною розправою, що власне і слугувало підставою виклику працівників поліції.

ОСОБА_3 у суді зазначила, що 19 січня 2019 року близько 17 год. 20 хв. у місті Львові на вулиці Наукова, 6 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Враховуючи стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 керував автомобілем в зоні пішохідного руху двох неповнолітніх дітей, що могло слугувати причиною дорожньої-транспортної пригоди за участі останніх. Додатково зазначила, що зазначені нею ситуації спостерігала неодноразово.

ОСОБА_4 у суді зазначене ОСОБА_2, та ОСОБА_3 підтримав, додатково ствердив дотримання правил проходження тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1

Заслухавши думку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що встановлено згідно результату тестування на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» від 19 січня 2019 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на рівні 3,20 проміле, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 січня 2019 року серія ОБ № 141321, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19 січня 2019 року, відеозаписом доданим до матеріалів справи який стверджує дотримання правил проходження тесту, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, які підтвердили факт дотримання усіх правил проходження тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1

Окрім того суд не бере до уваги клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у звязку із сімейними обставинами, оскільки до вказаних заяв не було долучено жодних стверджуючих доказів підставності такого клопотання, окрім того при відкладенні справи про адміністративне правопорушення судом було враховано побажання ОСОБА_1 при виборі дати розгляду справи, а тому суд вважає, що таке клопотання зумовлене виключно бажанням ОСОБА_1 затягнути розгляд справи та уникнути передбаченої законом відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України пАП, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 /шестисот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш