Справа № 541/2237/19
Номер провадження3/541/712/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенка Є.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород Полтавської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в недержавній позавідомчій службі охорони в м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за. ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

30 вересня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла дана справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 550542 від 19 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 втратив з власної необережності свій газовий пістолет «ПАРА» 9 мм № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_3 , а саме втопив його на водосховищі поблизу м. Градизьк Глобинського району Полтавької області, чим порушив правила зберігання та носіння газової зброї, Наказ № 706 від 07.09.1993 року, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що пістолет випав у водойму під час риболовлі.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 195-2 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на р/р: UA6016012, отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривень 20 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору на р/р: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський