Справа № 572/2422/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2019 року о 22 годині 34 хвилин по вулиці Аеродромній в м. Сарни, Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда Леад» без реєстраційного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому справа вирішується на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року, з якого встановлено обставини вчинення правопорушення, які ОСОБА_1 не заперечувались; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора «Драгер», в якому зазначено, що рівень алкоголю у повітрі, що видихалось ОСОБА_1 складав 0,75 проміле. Дана обставина також підтверджується роздрукованим висновком газоаналізатора "Драгер-6810", в якому зазначено результат огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

З результатом огляду та вказаним у роздруківці показником рівня парів етанолу в повітрі, що видихалось ОСОБА_1 погодився, про що власноручно зробив підпис у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд проведено у зв`язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння. Як вбачається з направлення на проходження огляду в КЗ «Обласна психіатрична лікарня», огляд в медичному закладі не проводився, оскільки результат, отриманий за допомогою газоаналізатора «Драгер» водій не заперечив.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу та у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю у повітрі, що ним видихалось 0,75 ‰. Свідки підтвердили, що огляд було проведено у зв`язку з виявленням у водія ознак явного алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Суперечності у цих поясненнях відсутні, сумнівів у їх правдивості у суду не виникли. У присутності цих же свідків на водія складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання за яким ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом упродовж 24 годин.

Також, в матеріалах справи міститься СД-диск із фіксацією обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна