Провадження № 3/592/2305/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05/04/2017, органом - 2105

за ст. 471 ч. 1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2019р. близько 13 год. 46 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спринтер» р.н. НОМЕР_2 , VІN- НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який прямував з РФ в Україну смугою руху "зелений коридор".

В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду було виявлено товари: «капсули до каво машини» у кількості 795 пачок по 10 капсул в кожній пачці, засіб для видалення накипу «NESPRESSO» Descaling у кількості 2 упаковки по 100 мл., а також набір «NESPRESSO», що складається у 14 капсул, що переміщувалися в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю серед особистих речей інших пасажирів та належали особисто ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки, згідно ст. 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлено, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...», а також який відповідно до ч. 1 статті 374 МК України підлягає обов`язковому декларуванню.

Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, який формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 ч. 1 МК України.

В суді представник ОСОБА_1 - адвокат Хурсенко С.О. факт вчинення правопорушення не заперечував, але просить не конфісковувати майно, бо воно не обмежено для переміщення через митний кордон України, а його обсяг лише перевищував дозвільну норму. Крім цього, вказує, що вартість товару в сумі 112 830 грн. 28 коп. є явно завищеною, надавши копію чеку при придбання капсул в загальній сумі 33 275 рублів, згідно курсу НБУ 10 рублів= 3, 8163 грн.

Представник Сумської митниці ДФС Биков Д.О. вважає, що відносно ОСОБА_1 правомірно був складений даний протокол та просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, і те, що товар переміщувався в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю і не є обмеженим товаром, але був у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, а також особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн. 00 коп. без конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил. Вилучений товар, а саме - «капсули до каво машини» у кількості 795 пачок по 10 капсул в кожній пачці, засіб для видалення накипу «NESPRESSO» Descaling у кількості 2 упаковки по 100 мл., а також набір «NESPRESSO», що складається у 14 капсул, загальною вартістю 112830,28 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_1 або його представнику після проведення всіх необхідних митних процедур.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич