Справа № 158/2985/19
Провадження № 3/0158/735/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Підгорний І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218090 від 23.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 04.08.2019 року близько 18 год. 00 хв. у с. Личани по вул. Визволителів, Ківерцівського району Волинської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням автомобілем марки «Вольксваген-Пасат», д.н.з. «LCH НОМЕР_1 » та скоїв зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.
За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя, серед інших, вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у постанові слідчого СВ Ківерцівського Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Мікшевського Ю.В. про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 28.09.2019 року відсутній підпис слідчого Мікшевського Ю.В.
Крім того, в матеріалах відсутні будь-які характеризуючі дані про особу порушника (характеристика з місця проживання тощо), долучені матеріали кримінального провадження слідчим СВ Ківерцівського Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Мікшевським Ю.В. належним чином не посвідчені.
Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, а тому вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218090 від 23.10.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний