Справа пр. №3-5430/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює в ТОВ "Неткрекер" на посаді програміста,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 о 20 год 20 хв в м. Києві на перехресті пр-ту Оболонського та пр-ту Степана Бандери, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , не надала переваги в русі автомобілю марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , що завершував маневр через перехрестя, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. п. 2.3 б, 16.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

19 серпня 2019 року ОСОБА_2 о 20 год 20 хв в м. Києві на перехресті пр-ту Оболонського та пр-ту Степана Бандери, керуючи автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила суду, що 19 серпня 2019 року о 20 год 20 хв вона, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Києві на пр-ті Степана Бандери в напрямку станції метро "Дорогожичі", зупинилась на перехресті на червоний сигнал світлофора, коли загорівся зелений сигнал світлофора, вона розпочала рух вперед та побачила автомобіль марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , що виїжджав зліва, вона загальмувала, але зіткнення уникнути не вдалось.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

П. 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За приписами п. 16.5 Правил дорожнього руху у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Однак, в порушення п. п. 2.3 б, 16.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , не надала переваги в русі автомобілю марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , що завершував маневр через перехрестя, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками. Крім того, в порушення п. п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19 серпня 2019 року серії ДПР18 №258008 та серії ДПР18 №258007, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук