Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1886/19
Провадження № 3/273/1334/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 07.09.1996 року, посвідчення водія НОМЕР_3 , видане Киїівським ДАІ МВС-УВС 15.07.1982 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.09.2019 року близько 20:20 год. в м. Баранівка на Площі Волі,1 Баранівського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в той вечір посварився з бабою, через що напився та поїхав автомобілем за цигарками в стані сп`яніння, просив суворо не карати , не позбавляти права керування транспортними засобами.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040226 від 29.09.2019 року, даних результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь №269 від 29.09.2019 року за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6820», згідно з якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 3,14%, даних акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних письмових пояснень ОСОБА_2 , від 29.09.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 29.09.2019 року, даних копії постанови серія ДПО18№342287 від 29.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 425,00 грн., даних довідки поліцейського Тригуба О. про відсутність повторності в діях ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП та про посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 , даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного та додаткового стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200,00 грн. (десяти тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 20400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_5 , видане Київським ДАІ МВС-УВС 15.07.1982 року на ім`я ОСОБА_1 , зберігати згідно з Порядком тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1086.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна