Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/606/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.03.2019 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись з матеріалами, які поступили з Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду поступив протокол про адміністративне правопорушення №5331440 передбачене ст.183-1 КУпАП, складений 26.02.2019 року відносно ОСОБА_1, з додатками. Суть порушення, згідно викладеного у протоколі, полягає в тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів, у звязку з чим має заборгованість по їх сплаті у розмірі 52542,20 грн.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому ця стаття має три частини. Перша частина має загальний характер, а у двох інших вказано про відповідальність особи при наявності додаткових обставин, а саме існування тяжкої хвороби у дитини, якій призначено аліменти, та вчинення даного правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Державним виконавцем при направленні матеріалів до суду не було вказано частину ст.183-1 КУпАП за якою необхідно кваліфікувати дії ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості розгляду даної справи.

При цьому суд розяснює, що при наявності кваліфікуючих обставин вам необхідно надати належним чином завірені документи, які б підтвердили хворобу дитину чи наявність повторності у вчиненні вказаного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5331440 від 26.02.2019 року, разом з додатками повернути у Виноградівське РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2