єдиний унікальний номер справи 423/879/19
номер провадження 3/423/317/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали аза адміністративним протоколом, який надійшов від військового коменданта м.Курахове майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Василівка Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
Близько 08:00 год.28 лютого 2019 року молодший сержант ОСОБА_2 самовільно залишив місце несення служби у підрозділі військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :30 28.02.2019 року особовим складом Військової комендатури м.Курахове спільно з представниками Національної поліції України було затримано на блокпості с.Багатир Великоновосілківського району Донецької області. Під час встановлення особистості було виявлено, що даний військовослужбовець самовільно покинув територію підрозділу військової частини НОМЕР_2 без дозволу командування.
Цей факт підтверджується протоколом серії ДНК №0645 про військове адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, письмовими поясненнями порушника, довідкою №261про самовільне залишення військової частини військовослужбовцями Збройних Сил України обліковане у період з 00.00 28.02.19 до 00.00 01.03.19, довідкою про затримання військовослужбовця Збройних Сил України, який перебував у розшуку, облікована у період з 00.00 28.02.19 до 00.00 01.03.19.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Згідно заяви, долученої до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-11ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко