Справа № 326/1661/19
Провадження № 3/326/749/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Партизани Приморського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
12.10.2019 о 22.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_1 , погрожував своїй матері ОСОБА_2 фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 14.10.2019 о 15.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 19.10.2019 о 14.28 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2019 (а.с.1 т.1); рапортом (а.с.2 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3,5 т.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.1); висновком щодо результатів медичного огляду від 12.10.2019 (а.с.6); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2019 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.2,3 т.2); заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4,5 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.6,7,8 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2019 (а.с.1 т.3); рапортом (а.с.2,3 т.3); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.5,6,7 т.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи №3/326/749/2019, № 3/326/750/2019 та № 3/326/751/2019 в одне провадження за № 3/326/749/2019.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

21.10.19