Справа № 676/6661/19
Провадження № 3/676/2211/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрикосівка, Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Самсон» електриком, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 жовтня 2019 року о 18 год. 07 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по Проспекту Грушевського, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , на нерегульованому перехресті з вул. Д.Галицького, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Шевроле Авео державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по Проспекту Грушевського прямо на зелене світло світлофору та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що 9 жовтня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, на нерегульованому перехресті Проспекту Грушевського та вул. Д.Галицького, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , на нерегульованому перехресті з вул. Д.Галицького, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Шевроле Авео державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку по Проспекту Грушевського прямо на зелене світло світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що за вказаних обставин, 9 жовтня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, на перехресті вул. Д.Галицького та Проспекту Грушевського, водій автомобіля ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , не надав переваги йому у русі транспортним засобом, а саме : автомобілем Шевроле Авео державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, його пасажир ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, а саме : струс головного мозку та забій лівого ліктьового суглобу, в даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Кам`янець-Подільській міській лікарні № 1. Вважає, що за вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 має бути позбавлений права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 жовтня 2019 року, схемою місця ДТП та медичною довідкою Кам`янець-Подільського травматологічного пункту від 9 жовтня 2019 року.

Згідно п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортному засобу, що рухається в зустрічному напрямку прямо.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк вказаний у санкції. Таке стягнення буде достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 , воно забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч