БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/107/19
Справа № 356/193/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року ДОП Березанського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 17.03.2019 року о 17 год. 18 хв. у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-1033», що розташований за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156 А, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме пляшки горілки «Перша Гільдія Поважна» ємністю 0,7 літра, вартість якої становить 100 гривень 72 копійки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі яка притягується до адміністративної відповідальності судом розяснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тобто за повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 593325 від 19.03.2019 року (а.с. 2); протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 18.03.2019 року (а.с. 3-4); письмовими поясненнями керуючої магазином «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 від 18.03.2019 року (а.с. 5); письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.03.2019 року (а.с. 6).

Згідно з інвентаризаційною відомістю № 10135 від 18.03.19 магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» вартість 1 пляшки горілки 0,7 л «Перша гільдія Поважна» становить 100,72 грн. без ПДВ (а.с. 7).

Як вбачається з копії постанови Березанського міського суду Київської області від 16.01.2019 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 2. ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тобто за повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 224740, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.05.2001 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 0003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО: 899998. .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 224740, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.05.2001 року (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік