П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" жовтня 2019 р. Справа153/1504/19

Провадження3/153/629/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 20 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурними словами.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії АПР18 №598703 від 20.07.2019, маю підстави для закриття адміністративного провадження.

Фактичними даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №598703 від 20.07.2019, встановлено, що правопорушення вчинене 20 липня 2019 року. Справа надійшла до суду 02.08.2019 за вх.№5748, судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. У зв`язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, судовий розгляд відкладався,

Відповідно до постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.09.2019 справу повернуто до Ямпільського РВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Повторно справа надійшла до суду 10.10.2019 за вх.№7193.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, кваліфікуються як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 на виклик суду не прибула, не було забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.177 КУпАП вказана справа розглядається протягом доби, однак органом поліції не було вжито заходів для забезпечення участі особи в судовому розгляді протягом доби. Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому маю підстави провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області М.М. Дзерин