Справа № 323/885/19
Провадження № 3/323/168/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Смірнова,23,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 26 лютого 2019 року, в якому зазначається, що 21 лютого 2019 року гр-н ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні правопорушник, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

Частиною 1 ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення адміністративного нагляду у виді нереєстрації в органі Національної поліції.

Факт вчинення зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046278 від 26.02.2019 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1,реєстраційним листком, довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 року.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, рівень небезпеки, дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, ступінь вини, та майновий стан. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді накладення штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.187 ч.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В.Плечищева

Постанова набирає законної чинності 09.04.2019 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.