Провадження: 3/484/600/19
Справа: 484/1126/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 06 березня 2019 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2010 року у справі № 2-1967/10 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2010 року і до повноліття дітей. Рішення прийнято до негайного виконання.

Згідно постанови державного виконавця від 20.09.2010 року відкрито виконавче провадження № 21436510 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1967, виданого 14.09.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Станом на 15.02.2019 року заборгованість складає 38566 грн. 10 коп., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1в судове засідання викликався, але через невідомі суду причини не зявився.

Згідно ст. 266 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Суд, повно, всебічно та обєктивно зясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 21436510/10 від 15.02.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2010 року ВП № 21436510, копією виконавчого листа № 2-1967 від 14.09.2010 року, розрахунком заборгованості з аліментів від 01.02.2019 року та відповідями на запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України від 08.02.2019 року про відсутність інформації про отримання пенсії, праці за трудовим або іншим договором, останнє місце роботи, джерела отримання доходів та відкритих рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: