Справа № 127/7902/19
Провадження № 3/127/1732/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Волчинець, Окницького району, Р.Молдова, паспорт НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2019 р. о 12:30 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС з метою перетину митного кордону, в напрямку «в'їзд в Україну», прибув легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер MD KJD857 під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_3

О 12:40 год. ОСОБА_3, було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив митниці про наявність у нього легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер MD KJD857, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь «Ні», шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 12:50 год. в ніші для зберігання особистих речей біля водійського сидіння в салоні зазначеного транспортного засобу було виявлено не заявлений ОСОБА_3 в митній декларації товар, а саме: 9 таблеток лікарського засобу «Гідазепам ІС» по 0,05 мг. кожна, виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ» м. Одеса Україна.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою про товар: 9 таблеток лікарського засобу «Гідазепам ІС» по 0,05 мг. кожна виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ" м. Одеса, Україна, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, згідно з якою останній просить розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 472 Митного кодексу України (далі - МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК регламентовано, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 р. встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Зы змысту пункту 2.9 зазначеного наказ випливає, що у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно з пунктом 1.10 цього ж наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

При цьому, відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою про товар: 9 таблеток лікарського засобу «Гідазепам ІС» по 0,05 мг. кожна виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ» м. Одеса, Україна, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_3 охоплюються складом правопорушення, передбаченого статтею 472 МК, за ознаками недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України. Дана обставина підтверджується: митною декларацією ОСОБА_3, описом предметів, доповідною запискою інспектора Вінницької митниці Жульміної А. В., яка проводила митний контроль.

Відповідно до статті 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З довідки МКП «Вінницька міська аптека» № 19 від 18.02.2019 р. вбачається, що роздрібна вартість лікарського засобу «Гідазепам ІС» таблетки по 0,05 мг. № 10 виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ» м. Одеса, станом на 03.02.2019 р. складає 96 грн., з ПДВ за одну упаковку. Отже вартість 9 таблеток лікарського засобу «Гідазепам ІС» по 0,05 мг. кожна виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ» м. Одеса, вилучених у гр. ОСОБА_3 становить 86 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 472 МК та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до статті 519 МК суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частину другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтею 472 МК, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 86 грн. 40 коп. з конфіскацією вилученого, а саме: 9 таблеток лікарського засобу «Гідазепам ІС» по 0,05 мг. кожна виробництва «ТОВ ІНТЕРХІМ" м. Одеса, Україна., що знаходяться на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 13 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: