Дата документу 18.10.2019
Справа № 320/5710/19
Провадження № 3/320/973/19
Справа № 320/5711/19
Провадження № 3/320/974/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173,185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 130011 від 03.07.2019 року зазначено, що 03.07.2019 року о 03 годині 43 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись на АЗС «ОККО» в м. Мелітополі Запорізької області по пр-ту Б.Хмельницького, 74 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався у присутності інших громадян на законну вимогу інспектора роти №2 БУПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Кіквадзе Валіко Таріепович припинити адміністративне правопорушення, а саме: нецензурно висловлюватися в громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Крім того, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 130020 від 03.07.2019 року, 03.07.2019 року о 03 годині 43 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись на АЗС «ОККО» в м. Мелітополі Запорізької області по пр-ту Б.Хмельницького, 74, перебуваючи у п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою на адресу робітників заправки «ОККО», а також на адресу працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, також постійно погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

01.08.2019 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду, суддя Юрлагіна Т.В., повернуто справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, до Відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення протоколів про адміністративні правопорушення відповідно до норм КУпАП України. Виконання відповідної постанови провести у найкоротші строки, з урахуванням вимог ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні матеріали справа № 320/5710/19 (№ 3/320/973/19), № 320/5711/19 (№ 3/320/974/19), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/5710/19 (№ 3/320/973/19) та розглядати вказані справи одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки згідно адміністративних протоколів, ОСОБА_1 було допушено правопорушення 03.07.2019 року, після доопрацювання матеріали адміністративної справи надійшли до суду 07.10.2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/5710/19 (№ 3/320/973/19), № 320/5711/19 (№ 3/320/974/19) у відношенні ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/5710/19 (№ 3/320/973/19).

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173, 185 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суді через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко