Єдиний унікальний номер справи 235/1894/19
Номер провадження 3/235/741/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, старший солдат, стрілець 3 відділення 1 СВ 2СР військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2019 приблизно о 18 годині старший солдат ОСОБА_1 виконував в умовах особливого періоду обов`язки військової служби в зоні проведення операції об`єднаних сил на ВОП 3/26 біля населеного пункту Покровськ Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння.

17.03.2019 року ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (0,88 проміле).

Таким чином, стрілець 3 відділення 1 СВ 2СР військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі серії НГ №001820 від 18.03.2019 року, свою провину повністю визнав.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №001820 від 18.03.2019 року, відповідно до якого 17.03.2019 приблизно о 18 годині старший солдат ОСОБА_1 виконував в умовах особливого періоду обов`язки військової служби в зоні проведення операції об`єднаних сил на ВОП 3/26 біля населеного пункту Покровськ Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2);

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м. Покровськ №242 від 17.03.2019 року, відповідно до якого в результаті огляду ОСОБА_1 було виявлено Гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.10);

-Письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 , відповідно до яких 17.03.2019 ОСОБА_1 під час повернення з бані на ВОП, зайшов до магазину, де придбав слабоалкогольний напій, а саме пиво в кількості 1,25л. Прибувши на ВОП через деякий час відчув різкий зубний біль, після чого застосував знеболюючі засобі, вважаючи, що вони на трав`яній основі, однак в подальшому дізнався, що вони містять спирт. Медичного працівника не повідомив, оскільки думав, що біль минеться. Пізніше, приблизно о 16 год. йому на мобільний телефон зателефонувала дружина, яка повідомила, що в їх дитини вже тривалий час тримається висока температура. На ґрунті сімейних проблем та біллю зубів він випив пива. В подальшому на перевірку приїхав полковник, який виявив у ОСОБА_1 запах алкоголю (а.с.6);

-Письмовими поясненнями офіцера медичного забезпечення ОСОБА_2 , відповідно до яких в його супроводі було доставлено старшого солдата ОСОБА_1 17.03.2019 року, близько о 19 год. 45 хв. до ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровську з метою обстеження на предмет вживання спиртовмісних речовин. За результатами обстеження у ОСОБА_1 було виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 5060; Отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус