Справа № 635/620/19
Провадження № 3/635/404/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Кошів Тетівського району Київської області, громадянина України, який має вищу освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 21 грудня 2018 року о 21:00 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі Ford Transit державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі видаткової накладної № 1529 від 21 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. В своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказав, що 21 грудня 2018 року на прохання друга ОСОБА_2 забрав товар останнього зі складу в місті Харкові, до отриманої продукції йому надали видаткову накладну № 1529 від 21 грудня 2018 року; жодного матеріального зиску за перевезення молочної продукції не отримав, автоперевезенням не займається, автомобіль використовує в особистих цілях.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є: для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.

За невиконання вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 340792 від 21 грудня 2018 року; даними видаткової накладної № 1529 від 21 грудня 2018 року, де вказано, що постачальник Гуржи ФОП за основним договором передав покупцю ОСОБА_2 без оплати товар (молочну продукцію) на загальну суму 26318,00 гривень; даними рапорту інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_3 від 21 грудня 2018 року, де вказано, що за даними ЄДРПП водій ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємниць.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки він 21 грудня 2018 року о 21:00 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі Ford Transit державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі видаткової накладної № 1529 від 21 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, при цьому суд також враховує, що суду не надано доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності або наявності ліцензії на здійснення певних видів господарської діяльності, чи те, що він є найманим працівником Гуржи ФОП або ФОП ОСОБА_2 (м. Київ) та останні мають відповідну ліцензію, інших доказів правомірності надання послуги перевезення вантажу 21 грудня 2018 року на транспортному засобі Ford Transit державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 21:00 на 471 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» (М-03) ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі Ford Transit державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі видаткової накладної № 1529 від 21 грудня 2018 року, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень без конфіскації продукції, одержаної внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 164, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації продукції, одержаної внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна