ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1237/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року смт Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби "Золочів" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт гр. України НОМЕР_1 від 02.03.2005 року, рнокпп НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185-10 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ №459008 від 10.10.2019 року вбачається, що 10.10.2019 року о 05:00 годині під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" на напрямку н.п. Уди (Україна)- н.п. Щетинівка (РФ), в межах інформаційного показника №1451 на відстані 10 метрів від лінії державного кордону був виявлений та затриманий ОСОБА_1 за слісну непокору під час спроби втечі із автомобіля УАЗ державний номер НОМЕР_3 , яким керував та намагався втекти на територію РФ через насипний вал після неодноразової вимоги зупинитися, вчинивши загрозу пн, порушив п. 19 ст. 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України", відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП розглядається протягом доби.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання та при цьому матеріали справи не містять даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, що унеможливлює виконання вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки даного правопорушення, також відсутня схема місцевості, з якої б вбачалося місце скоєння правопорушення, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, а тому, у відповідності до ст. 245 КУпАП України, адміністративний матеріал підлягає доопрацюванню.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185-10 ч.1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби "Золочів" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.