Справа №639/1324/19
Провадження №3/639/590/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який є командиром 1ПВ 1ПР ПБ В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2019 року о 13 год. 00 хв. лейтенант ОСОБА_2 прибув на службу з ознаками алкогольного сп*яніння, та виконував обов*язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник за обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав частково, пояснив, що вживав спиртні напої напередодні увечері, на службу прибув у тверезому стані, але трохи спізнився, оскільки чергувати його ставлять через добу, тому йому важко та іноді у вихідний день виникає бажання відпочити, командир роти ОСОБА_3 відвів його до медичного пункту та запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп*яніння, він погодився та дунув в якийсь пристрій, який показав результат 0,3% промілє.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000952 від 08.03.2019 року, службовою характеристикою на ім*я ОСОБА_1 , службової карткою, згідно якої ОСОБА_1 станом на 11.03.2019 року має чотири стягнення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп*яніння №214 від 07.03.2019 року, сертифікатом та декларацією відповідності до пристрою за допомогою якого проводився огляд, копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року, графіком службового навантаження 1 ПР ПБ на березень 2019 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем на території військової частини обовязків військової служби у нетверезому стані, що вчинено особою в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко