Справа № 306/2130/19
Провадження № 3/306/654/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГР№351060 від 13.09.2019 року які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 12.09.2019 року біля 00.15 год. була відсутня за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушила п.1 постанови Свалявського районного суду, справа № 306/1351/19. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме порушила правил адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, дала пояснення, що залишилася на ніч у своїх батьків, тому і не повернулася додому. У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№351060 від 13.09.2019 року (арк.1); рапортом ст.ДОП Свалявського ВП Титинець В.В. від 13.09.2019 року (арк.2), письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 (арк.3-4), копією постанови Свалявського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 11.07.2019 року (арк.5).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає встановлений порядок управління, дані про особу винної, ступінь її вини у вчиненому, наявність обставин пом`якшують відповідальність винної, та з урахуванням сукупності наведених обставин, доходить висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст. 187 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір