Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3322/2019Справа №: 641/8078/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року С уддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20 вересня 2019 року о 10:00, влаштувала сварку за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 , зі своїм вітчимом ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство в сім,ї.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 23 вересня 2019 року о 10:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 , зі своїм вітчимом ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою чим вчинила домашнє насильство в сім,ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнала.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 614063 від 23.03.2019 та АПР18 № 612307 від 24.09.2019, даними рапортів співробітників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги КУпАП, а саме: вчинила насильство в сім`ї, умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що більш м`яке адміністративне стягнення недоцільно призначити ОСОБА_3 , оскільки остання протягом 2019 року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а тому до неї слід застосувати адміністративний арешт.

Керуючись ст. 268, 276, 280, 283, 173-2 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині адміністративного арешту покласти на Слобідський ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко