Справа № 746/494/19
№ провадження 3/746/192/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , учня Сокиринського ПАЛ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , 10 в АДРЕСА_3 . Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, на території навчального закладу Сокиринського ПАЛ, в забороненому законом місці, курив сигарети «Прилуки», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

03 жовтня 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , на території навчального закладу Сокиринського ПАЛ вчинив дрібне хуліганство, що проявилося у тому, що він висловився нецензурним словом, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГР № 106817 від 03.10.2019 року, серії ГР №106816 від 03.10.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, беручи до уваги обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, зважаючи на суть вчинених правопорушень, в ході вчинення яких не завдано збитків державним чи суспільним інтересам, чи безпосередньо громадянам, на думку суду до ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, за вчинені адміністративні правопорушення доцільно застосувати захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді догани.

Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ст. 173 КУпАП і призначити йому і призначити йому захід впливу у виді догани.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: