Єдиний унікальний номер 448/1059/19
Провадження № 3/448/377/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого (зі слів),

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.07.2019 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №321760 від 14.07.2019року, складеного поліцейським Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Мелешко О.М., слідує, що 05.03.2014року о 19.40 год. гр. ОСОБА_1 в с.Шегині Мостиського району Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Рено», реєстр.номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, при виникненні перешкод, перед поворотом ліворуч не подав завчасно лівий покажчик повороту, не переконався в безпеці виконання маневру, не надав дорогу автомобілю марки «Фіат», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення із вищевказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.3 (б,д), 1.5, 1.10, 9.4,14.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

У п.7 ст.247 КУпАП зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказана дорожньо-транспортна пригода мала місце 05.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області Єпіксімова П.І. від 27.06.2019року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.03.2014року, за фактом вищевказаної ДТП, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В подальшому, за фактом вищевказаної ДТП складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №321760 від 14.07.2019року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП і матеріали справи направлено до суду.

Таким чином, адміністративне стягнення за вищевказане правопорушення на ОСОБА_1 могло бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто не пізніше 27.07.2019року.

За таких обставин, оскільки на час розгляду справи в суді минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус