Справа № 329/668/19
Провадження № 3/329/213/2019
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

29 жовтня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.2 ст.187,ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.130 КУпАП.

Судове засідання призначене на 11 год.45 хв. 30 жовтня 2019 року.

На теперішній час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі "Софіївська виправна колонія (№55)".

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) не врегульоване питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на теперішній час відбуває покарання в Державній установі "Софіївська виправна колонія (№55)", то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне за власною ініціативою здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Державній установі "Софіївська виправна колонія (№55)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.130 КУпАП, призначеного на 11 год. 45 хв. 30 жовтня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка Запорізької області та Державною установою "Софіївська виправна колонія (№55)", за адресою; вул. Металістів,1, м. Вільнянськ, Запорізька область.

Доручити відповідальній посадовій особі Державної установи "Софіївська виправна колонія (№55)" забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Софіївська виправна колонія (№55)", для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов