Справа № 551/752/19
Провадження №3/551/306/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого трактористом машиністом сільського господарства в ФОП « Зливко », одруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085561 від 24 липня 2019 року, ОСОБА_1 24 липня 2019 року, о 09 год. 15 хв. на автодорозі Ковалівка Михайлики Шишацького району Полтавської області керував зернозбиральним комбайном марки «New Holland CX 6090», державний номерний знак НОМЕР_2 , ширина якого становила 3,6 м. та, рухаючись по автодорозі шириною 5,4 м, у порушення вимог п. 11. 2 ПДР України, не вибрав безпечного розташування на проїжджій частині дороги й допустив зіткнення з автомобілем марки «Renaylt LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_3 , у результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 24 липня 2019 року о 09 год. 15 хв. на автодорозі Ковалівка Михайлики Шишацького району Полтавської області він дійсно керував зернозбиральним комбайном марки «New Holland CX 6090», проте не порушував вимог п.11.2 ПДР України, оскільки ширина комбайна становила 3,6 м, рух по обочині був обмежений через нависаючі над проїзною частиною ростучі дерева /фото на ст. 7-10, 27/, які доводилося об`їжджати і рухатись при цьому лівим колесом по зустрічній смузі, що дозволено п.11.3 ПДР України.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи і доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутнє порушення вимог п. 11.2 ПДР України, які передбачають рух на дорогах, що мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, так як згідно фотокопій, які долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зернозбиральний комбайн під керуванням останнього рухався по дорозі з двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків /а.с.7-10/.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: