Справа №461/7926/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи і посада: військова частина НОМЕР_1 , водій автомобільного відділення взводу забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину № НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_2 та близько 20.00 години був доставлений до військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується алкотестером «Алкон М» №00245-15 з показаннями на вміст алкоголю 2,07% проміле. Був відсутній на службі протягом робочого дня.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім цього, 10 жовтня 2019 року починаючи з 08 год. 30 хв. у військовій частині № НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_2 протягом робочого дня, солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/7926/19. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив суд призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки у нього немає коштів на оплату штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що діях останнього вбачається склад військових адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-протоколами про військове адміністративне правопорушення ЛВ №8 від 18.10.2019 р., ЛВ №7 від 18.10.2019;

-тестом на алкоголь №00244 від 10.10.2019 р.;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 р.;

Поряд з цим, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що на думку суду є достатнім для запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, на строк 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко