Справа 688/4541/18
№ 3/688/168/19
Постанова

Іменем України

20 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 23 листопада 2018 року о 21 годині 08 хвилин в с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області керував автомобілем НОМЕР_1» в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння визначено в установленому порядку за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків. Від проходження огляду з метою визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судові засідання призначенні на 08 год. 30 хв. 07.03.2019 року та 19.03.2019 року за викликом не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення м.Шепетівка, вул.Гастелло, 5/12. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою та довідкою відділення Укрпошти про неможливість вручення відправлення за закінченням терміну зберігання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026917 від 23 листопада 2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого в організмі ОСОБА_1 міститься 0,44‰ алкоголю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 23 листопада 2018 року, а справа надійшла на розгляд до суду, після доопрацювання, лише 27 лютого 2019 року. Отже, враховуючи, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч. 1 ст. 130, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальностіза ч. 1ст.130 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :