Справа № 204/7115/19
Провадження № 3/204/3428/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який навчається у Державному вищому навчальному закладі «Дніпровський коледж залізничного транспорту та транспортної інфраструктури» на другому курсі факультету технічного обслуговування і ремонту пристроїв електропостачання залізниць, денної форми навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.77а, на території навчального закладу ДКЗТТІ розпивав спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське» об`ємом 2,5 л., чим порушив вимоги чинного законодавства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№164279 від 26 вересня 2019 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2019 року, які містяться в матеріалах справи (а.с.2), рапортом співробітника поліції від 26.09.2019 (а.с.3).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини неповнолітньго ОСОБА_2 щодо розпивання спиртних напоїв в громадському місці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар