Справа № 355/249/19
Провадження № 3/355/119/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

04.02.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №403900, згідно якого ОСОБА_2 03.02.2019року о 23 годині 40 хвилин на а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керував автомобілем Опель Вектра, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

До суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Березанської міської лікарні Київської області належним чином завірений акт медичного огляду водія ОСОБА_2 від 04.02.2019 року щодо його огляду на стан алкогольного спяніння та інформацію про те, лікарем якої спеціалізації даного медичного закладу 04.02.2019 року проводився огляд водія ОСОБА_2 та підтвердження того, що даний лікар пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством та про розгляд даного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 для повноти та об»єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 251 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Витребувати з Березанської міської лікарні Київської області належним чином завірений акт медичного огляду водія ОСОБА_2 від 04.02.2019 року щодо його огляду на стан алкогольного спяніння.

Витребувати з Березанської міської лікарні Київської області інформацію про те, лікарем якої спеціалізації даного медичного закладу 04.02.2019 року проводився огляд водія ОСОБА_2 та підтвердження того, що даний лікар пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Докази надати суду до 29.03.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1