Справа № 444/2808/19
Провадження № 3/444/1064/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 21.10.2019 р. близько 19.00 год. за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме, нецензурно лаявся, ображав, погрожував на словах фізичною розправою колишній дружині, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.10.2019 р., особистими поясненнями правопорушника, копією постанови Жовківського районного суду від 08.08.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, так як він повторно, протягом року, вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність а також систематичність правопорушень.

Санкція ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, або адміністративний арешт.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384.20 грн.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 173-2, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя: Ясиновський Р. Б.