Справа № 161/2805/19
Провадження № 3/161/1082/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року до Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 19.02.2019 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 19.02.2019 року головуючою по даній справі суддею Івасютою Л.В. задоволено самовідвід.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ГР № 003713 від 12.02.2019 року та серія ГП № 692303 від 13.02.2019 року, ОСОБА_2 12.02.2019 року близько 15.50 год. та 13.02.2019 року у період з 15.00 год. до 15.40 год. перебуваючи біля приміщення Луцького міськрайонного суду в місті Луцьку по вулиці Конякіна, 3 голосно викрикувала образливі слова в сторону працівників суду, гучно слухала музику із гучно відтворюючого приладу, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП та вилучено звуковідтворюючий пристрій (колонка) марки Advenctd powteble be ttery speekers ATLANFA.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання 19.03.2019 року на 16.30 год. не зявилась без поважних на те причин, що підтверджується матеріалами справи (а.с. ).

Згідно телефонограми від 19.03.2019 року о 16.40 год. в телефонній бесіді з секретарем судових засідань ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомила, що в судові засідання по даній справі вона зявлятись не буде до предявлення підозри особам, які викрали у неї звуковідтворюючий прилад (колонку) (а.с. ).

Опитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що 12.02.2019 року та 13.02.2019 року вони були очевидцяти події, як громадянка ОСОБА_2 реалізовуючи своє право на мирне зібрання, близько 15.00 години перебуваючи біля приміщення Луцького міськрайонного суду по вулиці Конякіна, 3 в місті Луцьку за допомогою власного звуковідтворюючого пристрою голосно включала музику та викрикували образливі слова в сторону працівників суду, чим перешкоджала нормальній роботі працівникам та відвідувачам суду. Після приїзду працівників поліції на їх зауваження припинити хуліганські дії ОСОБА_2 не реагувала та продовжувала голосно вмикати музику. Звуковідтворюючий пристрій, який використовувала ОСОБА_2, було вилучено працівниками поліції в присутності понятих ОСОБА_7, ОСОБА_5

Опитаний в судовому засіданні в якості свідка старший інспектор СП Луцького ВП ОСОБА_8 пояснив, що 13.02.2019 року близько 15.00 год. він разом з інспектором СП Луцького ВП ОСОБА_9 виявили ОСОБА_2, яка перебуваючи в місті Луцькі по вулиці Конякіна, 3 перед вхідними дверима в Луцький міськрайонний суд увімкнула гучно музику на колонці, чим порушила роботу суду та викрикувала образливі слова в сторону працівників суду, чим порушила громадський порядок. На зауваження працівників суду та оточуючих громадян вона не реагувала. Від дачі будь-яких пояснень категорично відмовилась. Зазначив, що громадянка ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності з приводу хуліганських дій біля державних установ.

В ході судового засідання встановлено, що пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 узгоджуються з їх письмовими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні (а.с. ).

Окрім наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, - вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адмінправопорушення серія ГР № 003713 від 12.02.2019 року та серія ГП № 692303 від 13.02.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, витягом з бази даних «Армор», іншими наявними в справі документами.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, - вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних його межах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто девятнадцяти) гривень.

Вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №692303 від 13.02.2019 року звуковідтворюючий пристрій (колонка) марки Advenctd powteble be ttery speekers ATLANFA повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк