Справа № 460/775/19
Провадження №3/460/679/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда ІІ групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.185-10 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.02.2019 близько 07:35 год. перебував в пункті пропуску «Краківець», відділу прикордонної служби «Краківець», територія Яворівського району Львівської області, відмовився виконати неодноразову законну вимогу представника ДПСУ з охорони державного кордону, а саме: вийти з транспортного засобу «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 та надати паспортний документ, чим порушив п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2009 та п.7 «Постанови кабінету міністрів України №1147 від 27.07.1998, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, визнав та пояснив, що обставини вчинення адмінправопорушення вірно вказані в протоколі про адмінправопорушення.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд дослідив протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №331252 від 13.02.2019, рапорт заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» ВПС «Краківець» І категорії (тип Б) ОСОБА_2, рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» (тип А) ВПС «Краківець І категорії (тип Б) ОСОБА_3, протокол про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 13.02.2019, а також відеозапис з місця події, долученого до матеріалів справи про адмінправопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 185-10 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах вїзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

З рапорта заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» ВПС «Краківець І категорії (тип Б) ОСОБА_2, рапорта начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» (тип А) ВПС «Краківець» І категорії (тип Б) ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився виконати неодноразову вимогу представника державної прикордонної служби України під час виконання прикордонним нарядом службових обов'язків з охорони державного кордону, а саме: вийти з транспортного засобу марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3 та надати паспортні документи. У зв'язку із вищевказаною подією було подано команду «Бар'єр», особу супроводжено до службового приміщення з метою складання адміністративно-процесуальних документів. В службовому приміщенні ОСОБА_1 відмовився добровільно надати паспортний документ з метою встановлення особи.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, який є інвалідом другої групи, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпин