Провадження № 3/761/7683/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., за участю прокурора - Кіч О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кравця Р.Ю.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, який обіймає посаду завідувача сектору протидії корупції Київської обласної державної адміністрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного спеціаліста відділу з питань порушення вимог щодо несумісності та розгляду скарг на рішення у дисциплінарних справах управління з питань відповідальності суддів і прокурорів секретаріату Вищої ради правосуддя, будучи державним службовцем категорії «В», являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.52 зазначеного Закону, пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та пункту 6 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року №3, в установлений законом десятиденний термін не повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані: щодо отримання доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі - машино-місця №780, вартістю 132 520 гривень, що становить 82,82 прожиткових мінімумів працездатних осіб, установлених на 01 січня 2017 року, яке він отримав 10.11.2017 року та зобов`язаний був повідомити НАЗК про суттєві зміни у міновому стані до 23:59 год. 20.11.2017 року, а також отримання доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі - квартири, вартістю 753 708 гривень, що становить 471,06 прожиткових мінімумів працездатних осіб, установлених на 01 січня 2017 року, яке він отримав 10.11.2017 року та зобов`язаний був повідомити НАЗК про суттєві зміни у міновому стані до 23:59 год. 20.11.2017 року

За зазначене передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час судового розгляду справи прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, однак, враховуючи, що з дати складання протоколів про адміністративні правопорушення (28.05.2019 року) минуло понад три місяці, на теперішній час сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені частиною третьою статті 38 КУпАП, та просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 та його захисник вказували на ряд процесуальних порушень орану (посадової особи), які здійснювали збирання доказів та підготовку матеріалів справи.

Суддя, вислухавши доводи прокурора, ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Кравця Р.Ю., дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.

Зазначена справа надійшла в провадження судді Кваші А.В. 12.09.2019 року.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені 28.05.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, першою умовою обрахунку строків, визначених ч.3 ст.38 КУпАП, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, зазначено день виявлення, а адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 КУпАП було виявлено 28.05.2019 року, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, тобто на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 172-6 ч.1, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя А.В. Кваша