Справа № 645/5494/19
Провадження № 3/645/1592/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої реалізатором в торгівельному кіоску, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 серпня 2019 року об 11 год. 30 хв. за адерсою: АДРЕСА_2 . Харків, вул. Танкопія, буд. АДРЕСА_3 А в м. Харкові здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 607317 від 17 серпня 2019 року, довідкою Ст. ДОП сектору превенції ПП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Скляра С. від 20 серпня 2019 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відомостей щодо виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: алкогольні напої, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 17 серпня 2019 року та передані на зберігання ОСОБА_3 за розпискою - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч