Справа №647/3383/18
Провадження № 3-в/647/2/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працє, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про вирішення питання, вязаних з виконанням постанови відповідно до ст. 304 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 24 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

26.03.2019 року до суду надійшло подання інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, через неможливість її виконання, в обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за зазначеною адресою не проживає, зі слів сусідів перебуває за межами території України. Станом на 25.03.2019 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.

Дослідивши матеріали подання, вважаю його необгрунтованим та таким, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

В мотивувальній частині подання інспектор Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області вказує, що вважає за доцільне направити до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови в порядку ст. 304 КУпАП, проте не вказує, яке саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до наказу від 19.03.2013р. №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об'єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно вимог ст. 304КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відсутність у мотивувальній частині подання посилання на конкретні дії, які просять вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_1 слід направити інспектору Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області для усунення вказаних недоліків та правильного складання подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 300-304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання, вязаних з виконанням постанови відповідно до ст. 304 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко