Справа № 353/951/19
Провадження № 3/353/336/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ПП «Прокопів», гр. України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.09.2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 на пл. Двірцева, 1, в м. Львів, керуючи транспортним засобом марки «Neoplan № 116», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Електрон», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто своїми діями порушив п. 2.3 (б), 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 22.10.2019 року від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він вказав, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, погоджується з обставинами викладеними в протоколі, щиро розкаюється у вчиненому. Вказав, що йому відомі права та обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України. Просив розгляд справи провести без його участі, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212925 від 20.09.2019 року (а.с. 3); схемі місця ДТП від 20.09.2019 року (а.с. 4); письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20.09.2019 року (а.с. 5, 6), у яких вони засвідчили факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПдоведена повністю, а тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна