Справа № 373/1766/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером на Корпорація «ЕЛТЕКС», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 за податковою адресою Корпорація «ЕЛТЕКС» (): вул. Гімназійна, 45, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, проведено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, валютного за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

За результатами перевірки складено акт №337/10-36-14-02-13/30726785 від 02.05.2019 та встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером на Корпорація «ЕЛТЕКС», вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме: порушено п.44.1. ст. 44, пп.134.1.1. п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1392499,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася наступним чином: на офіційному сайті Судової влади України Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду список справ, призначених до розгляду (де вказано дату та час розгляду справи); за адресою її проживання по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією пошуку поштових відправлень від 25.10.2019 з відміткою «відправлення у точці видачі/доставки».

До протоколу № 36 про адміністративне правопорушення від 02.05.2019 додано: копія акту №337/10-36-14-02-13/30726785 від 02.05.2019 про результати документальної планової виїзної перевірки; копія акту №340/10-36-19-02/30726785 про неможливість вручення та підписання акту №337/10-36-14-02-13/30726785 від 02.05.2019 та протоколів про адміністративне правопорушення № 35, 36 від 02.05.2019.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 11.10.2019.

Подія, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, мала місце 02.05.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.2 ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська