Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4602/18
Провадження №: 3/332/64/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Архінформ - Проект» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Зелений Гай, вул. Центральна, буд. 32

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № ЗП2394/563/АВ/П/ПТ від 17.12.2018 року, встановлено, що під час виконання посадових обовязків, за місцезнаходженням ТОВ «Архінформ- проект» м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3а, к.2- допустив порушення законодавства про працю, а саме в ході заходу державного контролю встановлено, що на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати. А саме :за січень 2018 заробітну плату виплачено -27.02.2018, за лютий 2018 заробітну плату виплачено - 28.03.2018, за березень 2018 заробітну плату виплачено - 26.04.2018, за квітень 2018 заробітну плату виплачено -29.05.2018, за травень 2018 заробітну плату виплачено - 26.06.2018, за червень 2018 заробітну плату виплачено - 27.07.2018, за липень 2018, заробітну плату працівникам виплачено - 30.08.2018, за серпень 2018, виплачено - 27.09.2018, за вересень 2018 виплачено - 30.10.2018, за жовтень 2018, виплачено 04.12.2018. Станом на 10.12.2018 року заробітну плату за листопад 2018 року працівникам не виплачено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт №ЗП2394/563/АВ від 13.12.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення ЗП2394/563/АВ/П/ПТ від 17.12.2018 року зі змістом якого ОСОБА_1ознайомлений про що свідчить його підпис в протоколі.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності наданому підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі, а тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст. 38,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.41 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко