Номер провадження 3/523/6030/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм автобуса в ДП МТП "Южний", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ №172708 про адміністративне правопорушення від 05.09.2019 р., 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЛАЗ 5208DL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Чорноморського козацтва,10 в м.Одесі, через те, що був не уважний, не витримав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в результаті удару позаду здійснив зіткнення з автомобілем Audi 100, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину у порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Відповідно до п.12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено,що ОСОБА_1 , своїми діями порушив вимоги п.12.1,13.1ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:схемою місця ДТП, з якої видно розташування автомобілів на дорозі, місце їх зіткнення і місце знаходження на дорозі після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відібраними уповноваженими особами на місці ДТП при складанні протоколу, а тому слід накласти адміністративне стягнення встановлене ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23,24, 40-1, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: