Справа № 361 / 130 / 19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає в с. Зелений Колодязь Чугуївського району Харківської області по вул. Колгоспній, 16, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2018 року серії БД за № 307370, ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 09.55 год. на автодорозі «Р-03» в напрямку м. Бровари керував транспортним засобом «Renault Midlum», державний номерний знак НОМЕР_2, відносно якого постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 15.06.2018 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом по виконавчому провадженню № 53249850.

Дослідивши в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 307370 від 22.12.2018 року, копії постанов старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 15.06.2018 року та від 10.01.2019 року по виконавчому провадженню № 53249850, а також інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення вчинене 22.12.2018 року, справа надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області 27.02.2019 року, однак, на даний час строки, передбачені ст. 38 КУпАП, сплили.

Крім того, в узагальненому науково-консультативному висновку Вищого адміністративного Суду України зазначено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 361/130/19 (провадження № 3/636/266/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -