25.10.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1098/19
провадження № 3/533/295/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм в СП «Стройавиза», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року о 10 годині 40 хвилин, на а/д М-22 62 км + 600 м., водій ОСОБА_1 , щодо якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, яке встановлено постановою від 02.05.2019 року Центральним відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, керував транспортним засобом, чим порушив п. 15 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що державним виконавцем знято з нього тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом та прохав закрити справу в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В діях ОСОБА_2 не вбачається зазначеного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до постанови від 02.05.2019 року, виданої Центральним відділом ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , яка надана ОСОБА_1 в судовому засіданні, скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, станом на дату складення протоколу ОСОБА_1 не мав обмеження у праві керування.

Відповідно до ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 247, 279, 280, 284, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення за цією статтею.

Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 296559 від 30.08.2019 року, повернути громадянину ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко