Справа № 694/381/19
Провадження № 3/694/107/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя: Черкаська область, м.Звенигородка, провул. Автобусний, 8,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.12.2018 року близько 19 год.00хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання м.Звенигородка, пров.Автобусний,8,в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлюванні нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 017789 від 02.12.2018 р. (1);

- рапортом ст.інспектора з ІП Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 02.12.2018 року (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.12.2018 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.4-5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 02.12.2019 року №145, результат тесту -2,3 проміле (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, суддя звертає увагу, що матеріали даної справи в провадження судді надійшли 13.03.2019 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко