ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/14241/19

24 вересня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Крутень І.В. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №048710, згідно з якого вбачається, що о 12 год. 50 хв. 16.07.2019 року в м.Рівне, вул.Костромська, 42, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом DAF НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричіп LAG 0-3-36 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав та просить суд закрити провадження по справі, мотивуючи відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки інший учасник ДТП ОСОБА_2 визнав свою провину, що підтверджується письмовими поясненнями від 16.07.2019 року. Просить суд справу відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративно правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Доказів винуватості ОСОБА_1 у скоєнні протиправних дій, які передбачають відповідальність за ст. 124 КУпАП суду не представлено, оскільки водій транспортного засобу DAF НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричіп LAG 0-3-36 д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_2 , визнав свою провину, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.