Справа № 215/6140/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на території військової частини вживав наркотичні речовини, внаслідок чого був нездатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, надав письмову заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №7/19 від 19.10.2019 (а.с.2-5), актом проведення службового розслідування (а.с.8-9), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.10), актом медичного огляду ОСОБА_1 від 16.10.2019 (а.с.11).

Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя, враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого порядку проходження військової служби, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 35, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів: (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA6004025; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: