Справа № 367/619/19
Провадження №3/367/398/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року близько 15 год. 10 хв. в смт. Ворзелі по вулиці 1-го Травня, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, не врахувавав дорожню обстановку (покриття) та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081208 від 21.01.2019 року, згідно якого 21.01.2019 року близько 15 год. 10 хв. в смт. Ворзелі по вулиці 1-го Травня, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, не врахувавав дорожню обстановку (покриття) та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 21.01.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 21.01.2019 року, згідно якого він рухаючись на автомобілі «Chrysler» в смт. Ворзелі по вул. Європейській помітив, що на зустріч йому рухається автомобіль «Porsche». Для уникнення зіткнення він почав рухатись правіше, на льодовому покриттю дороги машину занесло, та в ході цього відбулось зіткнення з автомобілем «Porsche», що призвело до пошкодження транспортних засобів

- поясненням ОСОБА_2 від 21.01.2019 року, згідно якого вона рухаючсь на автомобілі «Porsche», по вул. 1-го Травня в сторону вул. Б. Хмельницького помітила, як їй на зустріч рухається автомобіль «Chrysler». У звязку з тим, що дорога була вкрита льодом, то водій автомобіля «Chrysler» не впорався з керуванням, що призвело до ДТП

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов