Справа № 215/3291/19
21 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч. 1 КпАП України, -
12.06.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, розгляд справи відкладено на 31.07.2019 року. 31.07.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, розгляд справи відкладено на 28.08.2019 року. 28.08.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, розгляд справи відкладено на 21.10.2019 року. На адресу суду повернулися конверти з судовою повісткою з відміткою "повернуто за спливом встановленого строку зберігання".
21.10.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, належним чином повідомлений.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ОБ № 211267 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.2.3), рапортам інспектора (а.с. 6), направленням на огляд водія на стан сп`яніння (а.с.4), фрагментами відеозапису з бодікамер та відеореєстратора (а.с.8), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с.7).
Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Оскільки ОСОБА_1 , за даними національної автоматизованої інформаційної системи від 04.06.2019 р., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.
Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Дослідивчи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суд приходить до висковку, що справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 03.06.2019 року, на момент розгляду матеріалів .
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: