ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/2693/19

12 березня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з державної виконавчої служби Рівненського міського відділу ГТУЮ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №39706531 про те, що при примусовому виконання виконавчого листа 569/7057/13-ц виданий 05.09.2013 року Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.04.2013 року і до повноліття дітей та 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.04.2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, 03.01.2013р.н. 3х років, тобто до 03.01.2016 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не зявилась.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, не є обовязковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..183-1 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення №39706531 від 08 лютого 2019 року, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, виконавчим листом від 26.06.2013 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2013 року, актами державного виконавця від 16.05.2018 року, 08.02.2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк