№ 505/106/19
Провадження № 3/505/480/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2019 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ "Північтранс", мешканця АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 074202 від 22.12.2018 року ОСОБА_2 22.12.2018 року біля 11 години 00 хвилин, у м.Подільськ Одеської області, по вул. Армійській, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 210994, д/з НОМЕР_1 , при під`їзді до гаражного кооперативу "Зірка" скоїв зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 1102, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , яка створила аварійну ситуацію.

Як свідчить з пояснень ОСОБА_2 у судовому засіданні, він дійсно у грудні 2018 року проїжджав повз гаражний кооператив "Зірочка", де з території кооперативу на головну дорогу виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_3 , не надавши йому переваги у русі та скоїла з ним зіткнення.

Аналогічні пояснення ОСОБА_2 надав під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно пояснень ОСОБА_3 у матеріалах справи, остання при виїзді з кооперативу "Зірочка" її автомобіль занесло та вона створила перешкоду автомобілю ВАЗ д/з НОМЕР_1 , внаслідок чого скоїла з ним зіткнення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При вивченні обставин ДТП не встановлено, які саме правила дорожнього руху порушив ОСОБА_2 , що призвело до зіткнення з іншим автомобілем. Проте з пояснень як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 вбачається, що саме остання порушила ПДР, що призвело до зіткнення.

Таким чином суд дійшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, якщо у судовому засіданні було встановлено відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

За підстав вказаних вище, вважаю, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський