Єдиний унікальний номер 725/1335/19
Номер провадження 3/725/772/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №010520 від 06.03.2019 року, громадянин ОСОБА_1 06.03.2019 року о 16 год. 00 хв. по вул. Головній, 105 в м.Чернівці знаходився в пяному вигляді та вчинив конфлікт з незнайомим громадянином в ході якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №091041 від 06.03.2019 року, громадянин ОСОБА_1 06.03.2019 року о 16 год. 00 хв. по вул. Головній, 105 в м. Чернівці вчинив конфлікт з працівниками поліції, злісно ухилявся його законній вимозі та погрожував фізичною розправою.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №010514 від 27.02.2019 року, громадянин ОСОБА_1 04.02.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ст.. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/1335/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому, своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З диспозиції ст. 185 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Частиною другою ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ст.. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколами про адміністративні правопорушення ГР №010520 від 06.03.2019 року, серії АПР18 №091041 від 06.03.2019 року, серії ГР №010514 від 27.02.2019 року, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду відповідно до якої раніше протягом року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортами працівників поліції по факту порушення громадського порядку та непокори законній вимозі працівника поліції, іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/1335/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави;

?за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави;

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна