П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/214/19

Провадження №3/377/69/19

29 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючої в декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,-

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в незабезпеченні необхідних умов життя та догляду, що призвело до того, що 02.03.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштована до дитячого будинку «Центр захисту дітей». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Суду пояснила, що 02.03.2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання, приблизно о 09 годині, випила 200 грам горілки, та відчула, що спяніла. Через деякий час до неї в квартиру зайшли працівники соціальних служб та поліція, які повідомили, що дитину необхідно помістити до дитячого будинку «Центр захисту дітей», до того моменту, коли їй стане краще, та коли її цивільний чоловік повернеться з відрядження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 200001 від 19.03.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- рапортом помічника чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 02.03.2019 року, з якого вбачається, що 02.03.2019 року, о 09 годині 25 хвилин, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, яка стоїть на обліку в соціальних службах, перебуває в пяному вигляді та не доглядає за своєю дитиною. По прибуттю на місце події була надана допомога працівникам соціальних служб для вилучення дитини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що 02.03.2019 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, вона почула дитячий плач з кімнати «А» квартири АДРЕСА_2. Приблизно о 08 годині 00 хвилин, коли вона постукала у двері кімнати «А», ніхто їх не відчинив, подивившись у дверне проймо кімнати, побачила, як сусідка ОСОБА_1 спить на підлозі, ймовірно в стані алкогольного спяніння, так як зловживає спиртними напоями, а дитина продовжувала плакати, тому вона виклика соціальні служби та наряд поліції;

- актом про тимчасове вилучення дитини з сімї (середовища), де вона зазнала жорстокого поводження або реальної загрози його вчинення, та про подальше її влаштування, складеного комісією Служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області;

- наказом начальника Служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 08 від 02.03.2019 року «Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дитячого будинку «Центр захисту дітей»;

- письмовими поясненнями начальника Служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області ОСОБА_5, з яких вбачається, що 02.03.2019 року, приблизно о 09 годині 25 хвилин, їй повідомили, що ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває в пяному вигляді з малолітньою дитиною. Прибувши за вказаною адресою, було виявлено ОСОБА_1, яка дійсно перебувала в стані спяніння, з ротової порожнини доносився різкий запах алкоголю, мала хитку ходу, нерозбірливу мову, виглядала неохайно. З метою недопущення безпосередньої загрози для життя та здоровя малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з тим, що її мати, ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, було прийнято рішення влаштувати малолітню дитину до дитячого будинку «Центр захисту дітей»;

- згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОК № 340753, виданого 18 листопада 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька