Справа № 355/344/19
Провадження № 3/355/148/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.12.2018 року близько 13.10 год. в смт. Баришівка по вул. Центральній поблизу будинку №55 Баришівського району Київської області гр. ОСОБА_1 зберігав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/7209 від 04.01.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену сировину становить 0,57 г екстракт канабісу масою 0,224 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю та просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку віддав працівникам поліції належну йому наркотичну речовину, яку він зберігав для власного вживання.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із рапорта працівника поліції (а.с. 3), заяви ОСОБА_1 (а.с.5), постанови слідчого Баришівського СВ ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання предмету речовим доказом від 10.12.2018 року (а.с. 16), письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 16), останній поблизу будинку №55 по вул. Центральній в смт. Баришівка Київської області, 18.01.2019 року добровільно надав працівникам Баришівського ВП паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини конопель та металевий пристрій для куріння.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт незаконного зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП. Разом з тим в ч. 2 даної статті Кодексу зазначається, що з особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №584711 від 05.03.2019 року;

- копія витягу з ЄРДР від 10.12.2018 року;

- рапортом працівника поліції;

- заявою ОСОБА_1

- копією протоколу огляду місця події;

- копією постанови про визнання предмету речовим доказом від 19.01.2019 року;

- протоколами допиту свідків;

- поясненнями ОСОБА_1;

- висновком експерта №11-2/7209 від 04.01.2019 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.02.2019 року;

- копією паспорта ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, 44 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 44 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Речові докази по справі, а саме подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену сировину становить 0,57 г та екстракт канабісу масою 0,224 г - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3