Справа 229/6259/19
Номер провадження 3/229/1760/2019
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Верхньоторецьке, Ясинуватський область, Донецька область, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 року серії ГП № 234105.

Згідно протоколу 02.08.2019 року о 09-20 год.до Авдіївського ВП звернувся ОСОБА_1 із заявою на продовження терміну дії дозволу на зберігання газового пістолету, термін дії дозволу на зберігання якого закінчився 18.08.2014 року, марки R6-88 калібром 9 мм., № НОМЕР_1 , дозвіл №3 НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 12.04.2019 року та від 21.08.2019 року даний протокол повертався на дооформлення.

Підставами для повернення на дооформлення було те, що із суті правопорушення, зазначеного у протоколі, не вбачалося на марку якого газового пістолету у ОСОБА_1 закінчився термін дії дозволу на зберігання, не зазначено калібр пістолету, серійний номер. Також не зазначено серію та номер дозволу, термін дії якого закінчився.

Тобто, суть правопорушення в протоколі була викладена не в повному обсязі.

Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол, який надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 16.10.2019 року містить виправлення в суті правопорушення, а саме зазначено термін дії дозволу, марку пістолета, серійний номер пістолету, та номер дозволу.

Тобто, зміни внесені до протоколу після підписання його ОСОБА_1 02.08.2019 року, що є порушенням п.7 Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 234105 від 02.08.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 234105 від 02.08.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова