Справа № 214/1632/19
3/214/716/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1В ., розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області і про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року о 23.40 годині, гр. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. №22, по вул. В. Великого в Саксаганському районі , м. Кривий Ріг, зберігав при собі два фрагменти пластикових трубочек заповнені порошком згідно висновку експерта № 1/86195 від 01.02.2019 року наркотичний засіб обіг якого обмежено, метамфітамін маса: 0,0326, 0,0409.

ОСОБА_2В у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_2В у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 137674 від 25.02.2019 року, згідно якого 31.10.2018 року о 23.40 годині, гр. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. №22, по вул. В. Великого в Саксаганському районі , м. Кривий Ріг, зберігав при собі два фрагменти пластикових трубочек заповнені порошком згідно висновку експерта № 1/86195 від 01.02.2019 року наркотичний засіб обіг якого обмежено, метамфітамін маса: 0,0326, 0,0409.(а.с.1)

- постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2019 року (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3, та ОСОБА_4 (а.с. 7-8);

- протоколом огляду з місця події, (а.с.9);

- поясненнями ОСОБА_2, (а.с.10)

- висновком експерта від 01.02.2019 року № 1/8.6/95 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено- метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0326г., 0,0409 г. (а.с.11-13);

- постановою про визнання речовими доказів та передачу їх на зберігання (а.с.14)

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352(триста пятдесят дві ) гривні40 копійки.

Речовий доказ фрагмент полімерної пластикової трубочки, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, який знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського РВ КМУ знищити (а.с. 14).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Н.В. Чернова