Провадження №3/748/327/19
Єдиний унікальний № 748/616/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Македонії, працюючого водієм «ВАСІШ ПЕД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 007237 від 11.03.2019, ОСОБА_1, 12 грудня 2018 року о 22 год. 43 хв. в смт Седнів, на автошляху Чернігів-Городня - Сеньківка, біля повороту на с. Нове, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Меrсеdes-Bеnz Асtrоs", державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом CRONE державний номерний знак НОМЕР_4, не впорався із керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнє покриття, виїхавши на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із транспортним засобом марки СНЕRY Аmulеt державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримала механічні пошкодження, постраждалі ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. В зв'язку з зазначеним ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 б, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, та ст.124 КпАП України.

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 30.01.2019, кримінальне провадження №0001230 від 13.12.2018 за фактом вказаного вище ДТП, закрито в зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, в заяві, яка була додана до матеріалів адміністративної справи, просив справу розглянути без його участі в зв'язку із відстуністю його на території України, провину свою визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, провадження у справі має бути закрито.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, а з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження понад місяць, дане правопорушення не відноситься до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247; 283; 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова