Справа №560/398/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого зубним техніком Дубровицької стоматологічної поліклініки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №275930 виданий 28 жовтня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №349840 від 26 жовтня 2018 року вбачається, що 30 серпня 2018 року біля 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Дубровицької стоматологічної поліклініки, штовхнув ОСОБА_2 та образав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При складанні протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 доставлений не був.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №349840 від 26 жовтня 2018 року.

Постановою старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 30 серпня 2018 року по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (а.с.4).

В той же час, суд не може залишити поза увагою вимоги статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4