Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3405/2019Справа №: 641/8716/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого технологом в НПП «Апланіс Хім», що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354733 від 16.10.2019, ОСОБА_1 , 14.09.2019 року приблизно о 16:05, керуючи автомобілем «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр.-т. Героїв Сталінграда та вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «DACIA» державний номер НОМЕР_2 , чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354732 від 15.10.2019, ОСОБА_2 , 14.09.2019 року приблизно о 16:05, керуючи автомобілем «DACIA» державний номер НОМЕР_2 , на перехресті пр.-т. Героїв Сталінграда та вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, при повороті ліворуч на сигнал світлофора , що дозволяє рух, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до них, суд прийшов до наступного.

14 вересня 2019 року приблизно о 16:05, на перехресті пр.-т. Героїв Сталінграда та вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, сталося ДТП за участю водія автомобіля «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «DACIA» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

Водій та пасажир автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до лікарні.

Ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень станом на 28.10.2019 не встановлено.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи, необхідно направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, ст. 268, ст. 276, ст. 280, ст. 283, ст. 124 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», Правилами дорожнього руху України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С. А. Ариничева