Справа № 308/9040/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за АСВП № 49388786 з примусового виконання виконавчого листа № б/н, виданого 16.06.2006 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа.

Згідно із розрахунком державного виконавця від 05.07.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 року становить сума в розмірі 146792,79 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

05.07.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик для явки до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на 23.07.2019 року о 09.00 год. для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів та щодо присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП.

23.07.2019 року боржник ОСОБА_1 не з`явився за адресою місцезнаходження Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заперечень на адміністративний матеріал не надходило.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №49388786/10 від 24.07.2019 року, копією виконавчого листа №б/н, виданого 16.10.2006 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2015 року, розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 №41908737/10 від 05.07.2019 року по оплаті аліментів.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді виконання суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 33, 33-1, 183-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе