П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 Справа №607/24979/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176591 від 16.10.2019 року 17.09.2019 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№176590 від 16.10.2019 року 16.09.2019 року о 19 год. 09 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176592 від 16.10.2019 року 19.09.2019 року о 16 год. 02 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар по європейськи » ємністю 0,18л, вартістю 25,99 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176869 від 16.10.2019 року 17.09.2019 року о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176871 від 16.10.2019 року 19.09.2019 року о 11 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Козацька рада» ємністю 0,250 мл, вартістю 37,25 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176867 від 16.10.2019 року 19.09.2019 року о 20 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар по європейськи» ємністю 0,18л, вартістю 25,99 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176589 від 16.10.2019 року 16.09.2019 року о 15 год. 07 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176872 від 16.10.2019 року 19.09.2019 року о 08 год. 54 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Козацька рада» ємністю 0,250 л, вартістю 37,25 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176587 від 15.10.2019 року 20.09.2019 року о 10 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар» ємністю 0,18л, вартістю 26,83 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176588 від 16.10.2019 року 16.09.2019 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав із стелажа одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176870 від 16.10.2019 року 17.09.2019 року о 12 год. 28 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав з полиці одну пляшку горілки марки «Хлібний дар,житня» ємністю 0,18л, вартістю 31,95 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№ 176868 від 16.10.2019 року 17.09.2019 року о 09 год. 09 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в м. Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав з полиці одну пляшку горілки марки «Хлібний дар» ємністю 0,18л, вартістю 26,83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дванадцять справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 176591 від 16.10.2019 року, АПР18№176590 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176592 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176869 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176871 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176867 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176589 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176872 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176587 від 15.10.2019 року, АПР18№ 176588 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176870 від 16.10.2019 року, АПР18№ 176868 від 16.10.2019 року; заявами ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , інформацією про стан асортименту станом на 03.10.2019 року, відеоматеріалом.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34, 35, 36, 40-1, 51, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 607/24979/19 (провадження № 3/607/7043/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, справу № 607/24982/19 (провадження № 3/607/7046/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24981/19 (провадження № 3/607/7045/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24980/19 (провадження № 3/607/7044/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24995/19 (провадження № 3/607/7055/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24992/19 (провадження № 3/607/7054/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24989/19 (провадження № 3/607/7053/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24988/19 (провадження № 3/607/7052/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24987/19 (провадження № 3/607/7051/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24986/19 (провадження № 3/607/7050/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24985/19 (провадження № 3/607/7049/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, справу № 607/24983/19 (провадження № 3/607/7047/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/24979/19 (провадження № 3/607/7043/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяК. М. Грицай