Справа № 183/1679/19
№ 3/183/1010/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором «Інтер кераміка» в м. Дніпро, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Одеська 34,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

в с т а н о в и в:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом № 1376 Міністерства Внутрішніх справ України від 06.11.2015 року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в супереч вказаним нормам в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано адреси потерпілого, текст протоколу написаний нерозбірливим почерком, який взагалі неможливо прочитати.

Варто також зазначити, що в письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, які долучені до протоколу вказано, що ОСОБА_1 завдав потерпілій фізичного болю.

Так за ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вчинення фізичного насильства в сімї настає лише у разі «застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень». За вчинення інших протиправних дій фізичного характеру передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст. 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення додано копії документів (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.02.2019 року та пояснення ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_1С.), які не засвідчені належним чином печаткою органу із зазначенням П.І.Б., посади відповідної посадової особи, дати такого засвідчення, що не відповідає вимогам Закону.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, який не містить дати затвердження, підпису начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3, підпису начальника СП Новомосковського ВП майора поліції ОСОБА_4

Вказане свідчить про наявність недоліків під час оформлення адміністративного матеріалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та як органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.253, 256, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та як органу досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник