Справа № 562/2540/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року на протязі дня ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження, зокрема на протязі дня вживала алкогольні напої, не бачила та не знала, де перебувають її діти.

Крім того, 17.08.2019 року близько 20:10 год. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження, які 17.08.2019 року о 20:10 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 Уїздці по АДРЕСА_3 знаходились в бездоглядному стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №215652 від 07.08.2019 року та серії АПР18 №321174 від 23.08.2019 року, електронними рапортами від 07.08.2019 року та від 17.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 07.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 23.08.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може винести постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, суддя приходить до висновку, що вчинені правопорушення є малозначними, що дає підстави застосувати ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю. Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя І.А.Чорний