П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого техніка відділення інспекторів прикордонної служби «Сивашівка» відділу прикордонної служби Генічеськ Бердянського прикордонного загону, старшого сержанту військовослужбовець ДПС України

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.172-15 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

З 05.11.2018 по 20.12.2018, з метою встановлення фактичної наявності військового майна, його якісного стану і комплектності, виявлення обсягів нестачі, надлишку та надлишкового майнау Бердянському прикордонному загоні було проведено інвентаризацію І військового майна, в т.ч. майна відділення інспекторів прикордонної служби «Сивашівка» відділу прикордонної служби «Генічеськ».

Під час проведення зазначеної інвентаризації у відділенні інспекторів прикордонної служби «Сивашівка» відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського гикордонного загону встановлено розбіжність між фактичними та наявними обліковими, а саме - виявлено нестачу військового майна (ліхтарі тактичні) на загальну вартість понад 3000 грн. у матеріально відповідальної особи старшого сержанта ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час і місце розгляду належим чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із письмових пояснень старшого сержанта ОСОБА_1 та доданих до матеріалів протоколу, в силу відсутності в нього досвіду на посаді, пов'язаного з обліком товарно- матеріальних цінностей, ОСОБА_1 халатно віднісся до своїх обовязків (фактичну наявність підзвітного майна, що знаходились на обліку,його облік та списання належним чином не проводив).

В той же час, станом на дату складання протоколу про військове адміністративне правопорушення, старшим сержантом ОСОБА_1 не вжито належних заходів щодо н ідшкодування завданих економічним інтересам державі збитків.

Вказані втрати військового майна стали можливими внаслідок неналежного виконання старшим сержантом ОСОБА_1 покладених на нього ст.ст. 117, 118 Статуту, та п. 83 Положення про військове (корабельне) господарство Прикордонних військ країни обовязків щодо зберігання, належного використання технічного майна, контролю за його збереженням та свідчать про недбале ставлення вказаної службової особи до обов'язків військової служби.

Викладене підтверджується поясненнями самого старшого сержанта ОСОБА_1, матеріалами службового розслідування та іншими доданими до протоколу матеріалами вивчення.

Також, відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або із окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади; інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1 126-У11 «Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію», оголошено про проведено часткову мобілізацюї.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від від 23 січня 2019 року в якому зазначено обставини правопорушення, інвентаризаційним описом , військовим квитком, характеристикою з місця проходження служби та іншими доданими до протоколу матеріалами вивчення.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема негативну характеристику з місця проходження служби, ступінь його вини. Суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.172-15ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.172-15 ч.2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста п»ядесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00 грн. (дві тисячі п»ятсот п»ядесят гривень 00 коп.), в дохід держави. Отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький районЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку - 1247, код класифікації доходів бюджету-21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 ( триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов