Справа №461/1774/19
Провадження №3/461/1156/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: FМ640748, виданий: 04.04.2018 р., орган, що видав 4634,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

10 січня 2019 року близько 00 год. 32 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки "VW LT". реєстраційний номер НОМЕР_1, який прямував з ОСОБА_3 в Україну.

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов'язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. У ході проведення митного огляду транспортного засобу в багажному відділенні без ознак приховування було виявлено наступний вантаж: шини до автомобіля з маркуванням «ALPIN MASTER 4» розміром 215X55X16 в кількості чотирьох штук по 10,6 кг кожне, - загальною вагою 42,4кг; шини до автомобіля з маркуванням «GAUTH PNEUS» розміром 205X60X16 в кількості чотирьох штук по 10 кг кожне, - загальною вагою 40кг, який не був задекларовано жодним із пасажирів даного транспортного засобу, і як стало відомим, належав гр, України ОСОБА_2, який слідував як водій у вказаному транспортному засобі. Про наявність зазначеного товару гр. ОСОБА_2 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, відтак порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав його своєю власністю після митного огляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив. що шини він не рахував, тому так сталося.

Представник ЛМ ДФС України ОСОБА_1 зазначив про наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які вказують на наявність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України. Просив суд застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.472 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, особи. яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0119/209030/19 від 10.01.2019 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою, службовими записками, митними деклараціями, висновком експерта №171 від 04.03.2019 р.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути 1402,88 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7091,28 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0119/209030/19 від 10.01.2019 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 1402,88 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко