Справа № 755/1661/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 жовтня 2018 року о 09 год. 20 хв., у місті Києві по вул. Раїси Окіпної, 7, керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що призвело до порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою від 30 листопада 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009616 від 18.10.2018 року, закрито у звязку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2019 року, означену справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 31 січня 2019 року.

У судові засідання призначені на 13.02.2019, 27.02.2019 року та 04.03.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень до суду не надав.

Оскільки неявка особи належним чином повідомленої про день, час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 307654, складений 18 січня 2019 року, лист ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, рапорт старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м.Києві капітана поліції Д.В. Гуленко, копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009616 від 18.10.2018 року по факту ДТП, з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, постанову про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2018 року, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, стягнення у межах санкцій ст. 124 КУпАП.

Оскільки у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, то, відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 38, 124, 247, 283, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративне стягнення не накладати у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Уразі якщо апеляційну скаргу було подано, постанова набирає законної сили після розгляду скарги Київським апеляційним судом.

Суддя: О.О. Астахова