Провадження № 3/947/6270/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ № 160936, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року о 02 годині 06 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Шевроле», н/з НОМЕР_1 , по вул. Площа Незалежності в м. Одеса, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується пам?яткою наявною у матеріалах справи (а.с.17), причини неявки суду невідомі.

У судове засідання адвокат ОСОБА_1 . Бурлака Р.А. не з?явився, про час та місце судового засідання повідомлявся через свого довірителя ОСОБА_1 , причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його адвоката Бурлаки Р.А., з огляду на наступне.

Судове засідання по розгляду адміністративних матеріалів вперше було призначено на 21.10.2019, при цьому ОСОБА_1 завчасно ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується його розпискою (а.с.12).

21.102019 до канцелярії суду надійшло клопотання адвокат ОСОБА_1 . Бурлаки Р.А., в якому він просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на зайнятість в іншому процесі в Одеському апеляційному суді (а.с.13).

Судом, 21.10.2019 було задоволено заяву адвоката Бурлаки Р.А. та відкладено розгляд справи. Дату наступного судового засідання було попередньо узгоджено з ОСОБА_1 та відкладено розгляд на 24.10.2019 року.

У судове засідання 24.10.2019 ОСОБА_1 та його адвокат Бурлака Р.А. не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв?язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його адвоката Бурлаки Р.А.

Судом було встановлено, що 09.09.2019 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На місці зупинки працівниками патрульної поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння.

За участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп?яніння, що підтверджується їх поясненнями наявними у матеріалах справи.

Також в матеріалах справи наявні пояснення свідка ОСОБА_4 , в яких він зазначає, що поліцейський автомобіль зупинив автомобіль «Шевроле», н/з НОМЕР_1 з водійської сторони вийшов чоловік, а з пасажирського сидіння дівчина, які направилися в іншу сторону, однак поліцейські їх наздогнали та повернули до транспортного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан сп?яніння на місці зупинки та в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом події та поясненнями свідків.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384.2 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.2 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.