Справа №443/398/19
Провадження №3/443/140/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення

29 березня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,громадянина України, директора ТзОВ"Форт груп пост"

встановив:

14 березня 2019 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов із Головного управління Держпраці у Львівській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для вирішення питання про направлення за підсудністю у зв'язку з наступним.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ0151/893/АВ/П/П від 22.01.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 - директор ТзОВ"Форт пост груп" на займаній посаді з 25.10.2012 року відповідно до наказу №1-д від 20.10.2012 року, проживає АДРЕСА_2, вчинив адміністративне правопорушення виявлене 16.01.2019 року під час спроби проведення інспекційного відвідування у ТзОВ"Форт пост груп", юридична адреса:81785, Львівська область, Жидачівський р-н., с. Мельнич, вул. Б.Хмельницького, буд 114, фактична адреса: м.Львів, вул. Литвиненка, буд. 3. Встановлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: фактичний допуск працівника до роботи без оформленя трудового договору(контракту), а саме порушення вимог ч.1 та 3 ст.24 КЗпП України, ПКМУ №413: 16.01.2019 року було здійснено вихід до ТзОВ" "Форт груп пост", що знаходиться: Львівська обл., м. Львів, вул. Литвиненка, буд. 3 (юридична адреса: Львівська обл., Жидачівський р.н, село Мельнич, вул. Б. Хмельницького), де виявлено особу, яка виконувала трудову функцію для забезпечення охорони приміщення у котрому знаходиться товариство.

Із матеріалів справи вбачається, що місце вчинення правопорушення ОСОБА_1 є територія Сихівського району м. Львова.

Згідно із ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до ГУ Держпраці у Львівській області для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Повернути до Головного управління Держпраці у Львівській області для вирішення питання про направлення за підсудністюматеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.3ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук