П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 018136 від 10 лютого 2019 року вбачається, що 10.02.2019 о 12 годині 45 хвилин по вул. Центральній в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області ОСОБА_1 керував мопедом Альфа ZS50F, № рами LHJPJBA738B3850 в стані алкогольного спяніння. Вищенаведеними діями ОСОБА_2 порушив п.п. «а» п. 2.9. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

15 лютого 2019 року Близнюківським районним судом Харківської області було винесено постанову, якою матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повернуто до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Після надходження справи після доопрацювання встановлено, що зазначені в постанові Близнюківського районного суду Харківської області недоліки не виконані, а саме: до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку про те, що згідно Єдиного державного реєстру (НАІС) МВС України та наявних баз ТСЦ 6348 РСЦ МВС України в Харківській області гр. ОСОБА_3 не отримував водійське посвідчення.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні в порушення вимог закону, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2019 року відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2019 року в повному обсязі.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

12 березня 2019 року