Справа № 128/488/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року встановлено щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік та встановлено наступні обмеження:

- заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 год 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня за місцем проживання ;

-заборонено перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонено виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу територіального ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

- зобовязано з'являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з 10 год.00 хв. до 15 год. 00 хв. кожної 1-ї та 3 ї пятниці щомісячно.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

Так, 21.12.2018 року о 22 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.12.2018 року о 22 год.25 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою : смт.Вороновиця , вул. Козацький шлях Вінницького району Вінницької області в кафе «Юлія», де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, 04.02.2019 року о 09-00 год. адміннаглядовий ОСОБА_1 поїхав в м. Вінниця, при цьому не повідомив працівника поліції, який здійснює адміннагляд, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.3 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання без поважних причин та з врахуванням норм ч.2 ст.38 КУпАП, якою визначено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне, з метою недопущення порушення зазначених в ч.2 ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності, розглянути даний адміністративний матеріал 07.03.2019 року відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 зокрема протоколи про адміністративне правопорушення :серія ГР № 217924 від 06.02.2019 року; серія ГР № 217923 від 06.02.2019 року; серія ГР № 217921 від 06.02.2019 року; ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року про встановлення адміністративного нагляду; рапорт ст. дільничого офіцера поліції СП Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2; пояснення правопорушника; постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП від 25.01.2019 року; довідку характеристику з місця проживання правопорушника, згідно якої Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області вказує на те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вважає доведеною його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинені 21.12.2019 року ( двічі) , 04.02.2019 року правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна