Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/882/19
Провадження № 3/279/426/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в підрозділі «Деревообробка» ТОВ «Торгова Компанія «Гефест», паспорт серії ВН 684256 виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області від 23.01.2016 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.02.2019 року близько 19 години 10 хвилин, перебуваючи біля будинку №76 по вул. Козака в м.Коростені, Житомирської області, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурними словами на адресу громадянина ОСОБА_2, при цьому наніс останньому удар рукою по обличчю, завдавши фізичного болю, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи порушник вини у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що 10.02.2019 року хтось кинув камінь у вікно його будинку. Він вийшов на вулицю і побачив сусіда ОСОБА_3, зробив йому зауваження. Останній почав кричати, між ними виникла сутичка в ході якої, обороняючись, він можливо наніс удар ОСОБА_3 Останній викликав працівників поліції, які дуже швидко приїхали, однак пояснень у нього не відбирали.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГР №224946, довідка начальника сектору превенції Коростенського ВП ОСОБА_4 від 15.02.2019 року, рапорт чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 10.02.2019 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 10.02.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2, в якій останній зазначає про неправомірні дії ОСОБА_1.

Доказів на спростування зазначених доказів ОСОБА_1 не подав, при дослідженні справи не заперечив, що на документі (а.с.7) наявний його підпис, що спростовує доводи останнього про те, що працівники поліції не відбирали у нього пояснень.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справу, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.06.2019 року.