Провадження № 3/686/6969/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.19

22 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ПП «Ігнат»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року біля 23 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом WEKA номерний знак НОМЕР_2 , на автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 241 км+600 м зі сторони м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницького, в порушення вимог п.п. 2.3А, 31.4.5 Б Правил дорожнього руху України, перед початком руху транспортного засобу не забезпечив технічно-справний стан автомобіля, внаслідок чого під час руху у напівпричепа стався розрив шини та розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини, в результаті чого водій транспортного засобу «Skoda», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду, здійснив наїзд на залишки гуми. В наслідок ДТП транспортний засіб «Skoda», номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «DAF» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом WEKA номерний знак НОМЕР_2 , в останнього стався розрив шини та розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини, які залишились на проїжджій частині, на які здійснив наїзд водій транспортного Skoda», номерний знак НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197988 від 09.10.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ...;

- схемою місця ДПТ від 08.10.2019 року, на якій відображено місце розміщення транспортних засобів після ДТП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3А, 31.4.5 Б Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя