Справа № 514/1636/19
Провадження по справі № 3/514/481/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №339987 (а.с.2); рапорт (а.с.1); заяву ОСОБА_2 (а.с.5); пояснення ОСОБА_1 (а.с.6); пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7, 8), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 245, ст. 280, ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий № UA6015447, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/21081100, вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № UA6015447, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Н.М. Тончева