Справа № 761/5139/19
Провадження № 3/761/1781/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 12 січня 2019 року приблизно о 13 год. 30 хв. в м. Києві на вул.. Жилянська 9Б/1 ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем "Сітроен", номерний знак НОМЕР_1 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, на слизькій ділянці дороги здійснила наїзд на перешкоду,внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено металеву огорожу, чим порушила вимоги п. 2.3 б, п. 12.3 Правил дорожнього руху України тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнала, пояснила, що не погоджеється з формуюванням порушення нею ПДР України та просила призначити у справі автотехнічну експертизу .

Згідно зі ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою) у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою встановлення наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 порушень ПДР України, які призвели до пошкодження автомобіля та металевої огорожі, відповідно складу адміністративного правопорушення, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити у справі судову автотехнічну експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 245, 273 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, Київ.

Для проведення судової автотехнічної експертизи поставити на вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні питання:

1.Чи мав водій автомобіля "Сітроен", державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись у крайній лівій смузі зі швидкістю приблизно 35-40 км/год по вул. Жилянській (біля будинку 9Б/1) у напрямку вул. Борщагівської в м. Києві, технічну можливість запобігти наїзду на небезпечну ділянку дороги, на якій був відсутній верхній шар асфальтового покриття, з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху в даній дорожній обстановці?

2.Чи відповідаль дії водія автомобіля ?"Сітроен" державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , яка рухалась у крайній лівій смузі зі швидкістю приблизно 35-40 км/год по вул. Жилянській (біля будинку 9Б/1) у напрямку вул. Борщагівської в м. Києві, технічним вимогам Привил дорожнього руху?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/5139/19 (провадження № 3/761/1781/2019).

Транспортний засіб на час проведення експертизи перебуває у невідремонтованому стані та за вимогою експерта може бути наданий для проведення експертизи.

Постанова суду оскарженню не підлягає

Суддя: