Справа № 661/668/19
Провадження № 3/661/696/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 05.11.2018 року органом № 6513, який працює старшим майстром у Новокаховському професійному електротехнічному ліцеї, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18.01.2019 року о 20 годині 25 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Нова Каховка, вул. Новоселівська, 12/99, в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно свої дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

він же, 18.01.2019 року о 20 годині 35 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Нова Каховка, вул. Новоселівська, 12, вчинив сварку зі своєю сусідкою гр. ОСОБА_3, висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 076494 від 19.01.2019 року, серії ГР № 076495 від 19.01.2019 року, протоколом прийняття заяви 18.01.2019 року від ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; ОСОБА_3 банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 02.04.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 02.07.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко