Справа № 159/967/19
Провадження № 3/159/858/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.08.84 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 21 год. 15.02.19 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері потерпілої ОСОБА_1, погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, він, вживши спиртне, прибувши додому, виражалася нецензурними словами на адресу своєї матері.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується поясненнями потерпілої, іншими доказами у справі.

Так, потерпіла в суді пояснила, що її син, прийшовши додому у нетверезому стані, став її ображати та вчинив домашнє насильство. В даний час вона його простила.

Винуватість особи стверджується також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 003841 від 15.02.19 р., копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. від 15.02.19 р. № 2 058, заявою потерпілої від 15.02.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, він не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку, у справі немає помякшуючих його відповідальність обстави, є обтяжуюча вчинення правопорушення у стані спяніння, але потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3