Справа № 324/1336/19
Провадження № 3/324/514/2019
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії ГР №045878 від 31 липня 2019 року, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП капітаном поліції Лободою А.Г. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що «16 липня 2019 року о 20.30 годині гр. ОСОБА_2 образив нецензурною лайкою ОСОБА_3 неподалік магазину останнього «Світлана» ПП ОСОБА_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , порушивши спокій останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП».

09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 до суду з`явився, свою вину за обставин, викладених у протоколі, заперечував.

Відповідно до ст.173 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме не містить даних щодо того, що був порушений громадський порядок або спокій громадян.

Відсутність обставини, передбаченої ст.173 КУпАП, свідчить про відсутність в діях ОСОБА_5 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, протокол серії ГР №045878 був складений ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП капітаном поліції Лободою А.Г. 31 липня 2019 року стосовно подій, що відбувались 16 липня 2019 року, що, в свою чергу, є порушенням законодавства, а доповідна записка щодо розгляду звернення ОСОБА_3 не містить інформації стосовно того, коли було встановлено особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності. Наведене позбавляє суд встановити дійсні обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.