Справа № 165/2104/19
Провадження № 3/165/499/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

О 04 год. 50 хв. 02 серпня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину "АТБ", що по проспекту Бандери в м. Нововолинську Волинської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, не відреагував на вимогу останніх припинити виражатися нецензурною лайкою, влаштував шарпанину з працівниками поліції та погрожував їм фізичною розправою. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, в той же час і в тому ж місці ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, вихватив з рук мобільний телефон належний працівнику поліції, кинув його об землю та пошкодив, тим самим завдав майнову шкоду потерпілому. Внаслідок вищевикладеного ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №156456 від 02 серпня 2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №156060 від 02 серпня 2019 року (а.с.2), рапортом (а.с.2), постановами по справі про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2019 року (а.с.4), копією консультативного висновку спеціаліста (а.с.7), рапортами (а.с.8-9).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, негативну характеристику (а.с.11), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк