П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника Новотроїцького Управління водного господарства

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року інспектором праці Управління Держпраці в Херсонській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № ХС3136/1303/АВ/П/ПТ про те, що в порушення ч.1 ст.116 КЗпПУ при звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації не проводилася в день звільнення., в порушення ч.1 ст. 117 КЗпПУ не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим працівникам.

ОСОБА_1до суду не з"явився, про час і місце розгляду був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що проступок за який особа притягується до відповідальності мав місце , це зокрема підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХС3136/1303/АВ/П/ПТ згідно якого 28.01.2019 року інспектором праці Управління Держпраці в Херсонській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № ХС3136/1303/АВ/П/ПТ про те, що в порушення ч.1 ст.116 КЗпПУ при звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації не проводилася в день звільнення., в порушення ч.1 ст. 117 КЗпПУ не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим працівникам, актом інспекційного відвідування, направленням на проведення інспекційного відвідування, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510, 00 грн. (п"ятсо десять гривень) в дохід держави. Отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький районЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку - 1247, код класифікації доходів бюджету-21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.