Справа № 127/6450/19
Провадження № 3/127/1449/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 30.01.2019, в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., не зявився до Лівобережного ВП для реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №218602 від 13.02.2019, реєстраційним листком, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2019 та копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2018, доданими до матеріалів справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №218602 від 13.02.2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме 30.01.2019, в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., не зявився до Лівобережного ВП для реєстрації, що також підтверджується реєстраційним листком, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2019.

Відповідно до копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2018 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та визначено ряд обмежень, в тому числі зявлятись на реєстрацію в територіальному ОВС за місцем проживання до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області в останню середу кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до Мельника Ю.Ю. за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: