Справа № 444/532/19
Провадження № 3/444/238/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії КВ № 116082 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 05.02.2019 року о 20 год. 20 хв. прийшов додому у стані алкогольного спяніння і вчинив домашнє насильство над своєю дружиною ОСОБА_2 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим створив нестерпні умови для проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що 05.02.2019 року о 20 год. 20 хв. прийшов додому у стані алкогольного спяніння, однак дружина не дозволяла зайти йому в будинок. В них виник конфлікт, під час якого він ображав дружину нецензурними словами, однак не погрожував фізичною розправою.

Зазначає, що дружина постійно його провокує на конфлікт і коли він зривається, знімає відео телефоном. При цьому завжди задіює дітей, щоб в останніх виникала ненависть до нього.

Підтримав свої письмові пояснення, які знаходяться в матеріалах справи. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями і постійно вчиняє сварки.

Так, 05.02.2019 року біля 20 год. 00 хв. вона знаходилася із дітьми вдома і в цей час прийшов додому її чоловік в стані алкогольного спяніння і безпричинно вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, побив в будинку меблі, чим налякав дітей.

Вказує, що ОСОБА_1 створює нестерпні умови для життя, а тому вона неодноразово звертається в поліцію, маючи надію на захист.

Крім частково визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 047990 від 18.02.2019 року; 2) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав частково та підтвердив, що перебував в стані алкогольного спяніння під час вчинення правопорушення та вчинив домашнє насильство; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3 від 05.02.2019 року; 4) заявами ОСОБА_2; 5) письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5; 6) постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2018 року, яка набрала законної сили, та згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави та стягнуто судовий збір в розмірі 352,40 грн. 7) довідкою, затвердженою начальником Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 19.02.2019 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а саме його дружині.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного спяніння, що визнається безпосередньо ОСОБА_1.

Обставин, що помякшували б відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, невперше притягається до адміністративної відповідальності.

Так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, оскільки ОСОБА_1 неодноразово вчиняє правопорушення, зокрема, домашнє насильство, що визнав в судовому засіданні і накладення стягнення у виді штрафу не вплинуло на поведінку ОСОБА_1, не сприяло виправленню поведінки останнього та запобіганню вчиненню нових правопорушень, а тому з врахуванням вищеперелічених обставин, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Більш мяке стягнення, на переконання суду, не забезпечить перевиховання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 248, 279, 283, 284, 327Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії КВ № 116082 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Копію даної постанови не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили направити в Жовківський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області (адреса: 83000, м. Жовква, вул.Воїнів УПА, 24, Львівської області) - для виконання.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зеліско Р. Й.