Справа № 715/2439/18
Провадження № 3/715/254/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2018 року о 20 год. 05 хв., в с. Йорданешти, Глибоцького району, Чернівецької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», державний реєстраційний номер «СЕ 3243 ВІ» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

Також ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 13 години 30 хвилин в с. Йорданешти, по вул. Головній, Глибоцького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її, принижував, виражався на її адресу нецензурними словами та виганяв з будинку, штовхав, завдавши шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014667 від 07.10.2018 року, результатами приладу «Драгер» (1,60 проміле).

Також встановлена у судовому засіданні вина ОСОБА_1, у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 007800 від 19.10.2018 року, поясненнями потерпілої та правопорушника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, зокрема, законом передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, та факт того, що строки розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися, суд приходить до висновку закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: