Справа № 372/3461/19
Провадження № 3-1201/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником голови правління ПрАТ «Обухівський молочний завод», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 13.09.2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки 13.09.2019 року ПрАТ «Обухівський молочний завод», податкового законодавства за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, було встановлено факт порушення ведення податкового обліку відповідальним за фінансово-господарську діяльність заступником голови правління ОСОБА_1 , а саме: встановлено заниження податку на прибуток за 2 квартал 2016 року 11 730,00 грн., 3 квартал 2016 року 9939,00 грн., 4 квартал 2016 року 9 438,00 грн., 1 квартал 2017 року 11 349, 00 грн., 2 квартал 2017 року 11203,00 грн., 3 квартал 2017 року 9437,00 грн., 4 квартал 2017 року 14 700,00 грн., 1 квартал 2018 року - 14 445, 00 грн., 2 квартал 2018 року 13 786,00 грн., 3 квартал 2018 року 11 979,00 грн., 4 квартал 2018 року 13769,00 грн., 1 квартал 2019 року 193071,00 грн., та заниження податку на доходи фізичних осіб за 2016 рік 38876, 00 грн., за 2017 рік 55 936, 00 грн., за 2018 рік 53 110,00 грн., за 1 квартал 2019 року - 14 456,00 грн., внаслідок чого порушено и. 134.1 ст. 134, п.п. 138.2.1 п. 139.2 ст. 139, п.198.5. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав, подав письмові пояснення по протоколу, в яких зазначив, що податковими органами безпідставно включено до податкового обліку безповоротні відходи у вигляді сироватки, що не передбачено податковим кодексом України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати документальної планової перевірки.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол № 4 від 13.09.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення у період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року адміністративного правопорушення.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпап за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: