07.03.2019 Справа № 756/772/19
номер справи 756/772/19
номер провадження № 3/756/799/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 07.01.2019 року о 13:55 годині в м. Києві по пр. Г.Сталінграду, 27-Б в м. Києві керувала транспортним засобом марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, підвищена жвавість ходи і мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовилася у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Крім того, Гр. ОСОБА_1 08.01.2019 року о 10:25 годині в м. Києві по пр. С.Бандери, 26-В в м. Києві керувала транспортним засобом марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, підвищена жвавість ходи і мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовилася у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про розгляд матеріалу повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даними протоколу про адмінправопорушення серії БД №222914 від 07.01.2019 року та протоколу про адмінправопорушення серії БД №222916 від 08.01.2019 року;

-поясненнями свідків,

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпроАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпроАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера