Дата документу 21.10.2019
Справа № 937/7503/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, директора ПП «Дорожній торгівельно-комерційний центр», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП 2263/6/АВ/П/ПТ від 28.08.2019, при проведенні інспекційного відвідування 28.08.2019 було встановлено, що директором ПП «Дорожній торгівельно-комерційний центр» ОСОБА_1 вчинено порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме заробітна плата за першу половину грудня 2018 року виплачена 21.12.2018 (відомість на виплату грошей від 21.12.2018 № 12-1 на загальну суму 9744,53 грн, у тому числі ОСОБА_2 виплачено 1919,93 грн); а заробітна плата за другу половину грудня 2018 року виплачена 08.01.2019 (відомість на виплату грошей від 08.01.2019 № 12-2 на загальну суму 9744,53 грн, у тому числі ОСОБА_2 виплачено 1919,93 грн). Заробітна плата за першу половину квітня 2019 року виплачена 19.04.2019 (відомість на виплату грошей від 19.04.2019 № 4-1 на загальну суму 6181,00 грн, у тому числі ОСОБА_2 виплачено 1920,50 грн); а заробітна плата за другу половину квітня 2019 року виплачена 08.04.2019 (відомість на виплату грошей від 08.04.2019 № 4-2 на загальну суму 4455,00 грн, у тому числі ОСОБА_2 виплачено 2112,55 грн). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу громадянин ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився. Виклик до суду надсилався за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому міститься підпис ОСОБА_1 , що свідчить про те, що саме за цією адресою він мешкає.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП 2263/6/АВ/П/ПТ від 28.08.2019; актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ЗП 2263/6/АВ від 28.08.2019; копіями відомостей на виплату грошей № 12-1.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП 2263/6/АВ/П/ПТ від 28.08.2019, правопорушення вчинено ОСОБА_1 в період грудня 2018 року по квітень 2019 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 41 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова