Справа № 367/5601/19
Провадження №3/367/2147/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07.07.2019 р., о 22.40 год., в м.Буча, Київської обл., по вул. Вокзальна, 76, керувала автомобілем «ВАЗ-21043» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків. У зв`язку із цим ОСОБА_3 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дані обставини підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказували на те, що ОСОБА_3 відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер». Також підтверджуються відеозаписами, що містяться на оптичному диску CD «ALERUS», з яких вбачається, що ОСОБА_3 керувала транспортним засобом, під час зупинки працівниками поліції мала ознаки алкогольного сп`яніння та відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала, вказала, що відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки не довіряє приладу «Драгер», а пройти огляд в медичному закладі не вдалось, оскільки без направлення працівників поліції огляд не проводять.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_6 щодо того, що вона відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння, так як не довіряє прибору «Драгер», оскільки вона могла пройти даний огляд в медичному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_3 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник