Справа № 544/814/19
Провадження № 3/539/929/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Націанального агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 212-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До національного агентства з питань запобігання корупції 11.02.2019р. надійшов звіт політичної партії «СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНА ПАРТІЯ» та її місцевих організацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 4 квартал 2018р.

За результатами аналізу Звіту встановлено, що у п.п1 п.1.1 розділу 3 Звіту Партії відображено отримання внеску від ОСОБА_1 28.12.2018р. на суму 49500грн.

Факт перерахування внеску ОСОБА_1 на користь Партії 28.12.2018р. на суму 49500грн. підтверджується сторінками Звіту Партії.

Згідно листа Державної фіскальної служби України від 19.03.2019р. №5864/5/99-99-17-02-16, станом на 28.12.2018р. у ОСОБА_1 обліковувався податковий борг в сумі 1066,33грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 15 ЗУ «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: п.8 ч. 1 ст. 15 Закону, відповідно до якого не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, за що передбачена відповідальність за ст. 212-15 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на момент перерахування внеску він не знав про існування у нього податкового боргу. Прохав провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.3-8), копією звіту політичної партії на майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (а.с.9-11), висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру(а.с.12,13), копією повідомлення Державної фіскальної служби України(а.с.19), особистими, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 в 2018році, протокол складено29.05.2019р., справа до суду надійшла 30.09.2019р., тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко