Справа № 464/6409/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2019року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1,04.05.1964року народження, гр. України, працюючого водієм АТП №1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

установила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №259120 від 14.11.2018року, 11 листопада 2018року близько 18.50год. гр. ОСОБА_1, керуючи автобусом марки МАЗ д.н.з.НОМЕР_1, в м. Львові по пл. Соборна-вул. Винниченка, під час зустрічного розїзду, недотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з трамваєм Електронд.н.з.1184, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п.13.3 ПДР України.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

При розгляду адміністративних матеріалів судом ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі підтримав та пояснив, що він працює водієм в АТП №1 Львівського міського комунального підприємства. 11 листопада 2018року здійснював перевезення пасажирів міським рейсовим пасажирським автобусом МАЗ-203 №4-а, державний номер НОМЕР_1, за маршрутом від пл. Різні через вулиці Личаківська, Пасічна до житлового масиву Сихів. О 18 год. 50 хв. він рухався до перехрестя пл. Соборна-вул. Винниченка зі сторони Центру до вул. Личаківської, при ускладненому, на цей час русі транспортних засобів («тягнучці»), тобто, попереду його автобуса на трамвайних коліях були автомобілі. Тому, трамвай №8, що рухався з вул. ОСОБА_2 до кінцевої зупинки пл. Соборна, зупинився щоб їх пропустити і його автобус, для звільнення колій для його проїзду. В момент завершення його маневру-повороту, водій трамвая з незрозумілих причин, не переконавшись в безпечності проїзду, зробив декілька коротких поступальних рухів, внаслідок чого відбулось зіткнення із правою задньою частиною його автобуса. Причому, ці поступальні рухи трамвая були зроблені його водієм, коли він знаходився в «сліпій зоні», тобто не міг бачити інтервалу між габаритами автобуса і трамвая. Після зіткнення транспортних засобів, з метою розблокування перехрестя і безпечної висадки пасажирів він змушений був своїм автобусом декілька метрів зміститися з безпосереднього місця ДТП і припаркуватись до бардюра.

У відповідності ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зясувавши обставини справи та докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_3