Справа № 635/1134/19
Провадження №3/635/581/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23 січня 2019 року о 23:20 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а 05 січня 2019 року та 19 січня 2019 року не зявився на реєстрацію до Липецького ВП ГУНП в Харківській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП заперечував та пояснив, що дійсно у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд, але його правила він не порушував.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 149690 від 24 січня 2019 року, серії ГР № 149686 від 23 січня 2019 року та серії ГР № 149687 від 23 січня 2019 року; даними постанови Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року, а саме: 23 січня 2019 року о 23:20 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а 05 січня 2019 року та 19 січня 2019 року не зявився на реєстрацію до Липецького ВП ГУНП в Харківській області, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривня, при цьому не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не порушує правила адміністративного нагляду, оскільки жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна