Справа № 729/284/19
3/729/94/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра , за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративний матеріал , що надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівсьткій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ "Земля і Воля" водієм , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.02.2019 року о 22 год 38 хв.. в м. Бобровиця по вул. Миколи Мольченка керуючи транспортним засобом «OPEL FRONTERA» державний номерний знак FBB-128, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, сигнал про зупинку виконувався проблисковими маячками, був затриманий шляхом переслідування, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував, проте пояснив , що 27.02.2019 року він їхав по вул. М.Мольченка , бачив автомобіль поліції, який стояв з проблисковими маячками , проте з автомобіля ніхто не виходив, не зупиняв його , а тому він поїхав далі . На ту обставину , що автомобіль поліції саме переслідує його спочатку не звернув увагу , а коли зрозумів , то зупинився. Алкоголь він не вживає , що перевірили працівники поліції. Раніше ніколи не притягувався до адмінвідповідальності, правила дорожнього руху не порушував, працює , тому просить засосувати до нього ст.22 КУпАП. В подальшому обіцяє бути більш уважним та виконувати вимоги про зупинку .

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043804 від 27.02.2019, рапортами працівників поліції, в протоколі в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1В визнав вину у скоєному, як і в судовому засіданні. До матеріалів додано також відеозапис на якому зафіксовано момент переслідування .

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП , але відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кузюра