"17" жовтня 2019 р. Справа № 363/4432/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року о 20 год. 30 хв. в м. Вишгород на вул. Шлюзовій, біля берегу Київського водосховища виявлено ОСОБА_2 Д.С у якого вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 11-2/4473 від 20.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,51 г., яку останній зберігав з метою власного вжитку, без мети збуту.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу огляду місця події від 10.07.2019 року, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000566, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.08.2019 року у справі № 363/3178/19 про призначення у кримінальному провадженні № 0000566 судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновком експерта № 11-2/4473 від 20.08.2019 року, постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11.07.2019 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постановою від 10.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000566, супровідним листом № 3699 від 15.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 в суді обставини викладені у протоколі підтвердив та свою вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 44, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя