П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, не заміжньої, непрацюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувалася 30.03.2019 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП до штрафу 255 грн., 19.11.2018 року за ст. 183 КУпАП,

на підставі ч. 2 ст. 182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 гучно слухала музику за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила впливу шуму в населених пунктах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила вищевикладені обставини, зобов`язується в подальшому не допускати таких порушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 203515 від 18.09.2019 р., заявами ОСОБА_2 від 12.09.2019 р. та від 14.09.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2019 р., рапортом помічника чергового Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Марчука О.С. від 12.09.2019 р., формою вивода адмінпрактики, відповідно до якої 19.04.2019 року щодо ОСОБА_1 адмінкомісією накладено стягнення за ч. 1 ст. 182 КУпАП у виді штрафу 255 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КУпАП порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої і на посадових осіб та громадян - суб`єктів господарської діяльності - від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка повторно притягується до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 182 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко