Справа № 744/1372/19
Провадження по справі № 3/744/382/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , здійснив крадіжку 63 (шістдесяти трьох) качанів кукурудзи з поля належного сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна» на загальну суму 126 (сто двадцять шість) гривень 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно він 20 вересня 2019 року здійснив крадіжку 63 (шістдесяти трьох) качанів кукурудзи з поля сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 582601 від 23 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); довідкою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» № 64 від 27 вересня 2019 року, згідно даних якої вартість одного качана кукурудзи складає 2 (дві) гривні 00 копійок (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 5), ОСОБА_3 (а. с. 6).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, правопорушника на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага