Справа № 450/3664/19 Провадження № 3/450/1873/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 24.10.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ОБ №027058 від 22.10.2019 р., який складений на підставі постанови старшого слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавського І.Б. про закриття кримінального провадження від 27.09.2019 р., водій ОСОБА_1 20.11.2018 р. о 19 год. 00 хв. на автодорозі Західний обхід м.Львова, поблизу с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ" номерний знак НОМЕР_1 , порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б, д", 10.1, 14.2 ПДР України, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортним засобом марки "Фольксваген" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав закритий багатовідламковий перелом верхньої третини лівої стегнової кістки зі зміщення, який відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, а водій ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження, які не відносяться до середньої тяжкості, важких або смерті.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності отримана Пустомитівським районним судом Львівської області 07.12.2018 р.

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвського В.Є. від 03.01.2019 р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Відповідно до мотивувальної частини вказаної постанови матеріали адміністративної справи підлягали поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Вимоги суду проігноровані старшим слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б., оскільки слідчі експерименти з учасниками дорожньо-транспортної пригоди та відповідно за результатами таких автотехнічні експертизи не проведені.

Крім цього, протокол серії ОБ №027058 від 22.10.2019 р. не відповідає вимогам чинного законодавства, є передчасним і не може бути належним доказом, оскільки працівниками поліції грубо проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком та друкованими літерами.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.