Справа № 761/4158/19
Провадження № 3/761/1592/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 25 січня 2019 року о 13 год. 30 хв. в м. Києві на вул. Коперника, 23, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Вольво» д/н НОМЕР_2 не врахувала дорожніх обставин, недотрималась безпечної дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «БМВ» д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_3 При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.3 «б», п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо викладеного в протоколі. Зазначила, що проїзна частина дороги була засніжена та нічим не оброблена. Повідомила, що нею вживались всі заходи для повної зупинки автомобіля «Вольво» д/н НОМЕР_2, однак вчасно автомобіль не зупинився, що призвело до зіткнення.

Водій автомобіля «БМВ» д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 викликалась в судове засідання, однак не з'явилась. У своїх поясненнях, долучених до матеріалів справи, вказала що у її автомобіль, а саме задню частину, в'їхав автомобіль «Вольво» д/н НОМЕР_2. На час ДТП дорожнє покриття не було оброблене та не прибране від снігу.

До матеріалів справи ОСОБА_1 долучено копію свідоцтва про шлюб від 04.05.2013 р., з якого вбачається, що прізвище до реєстрації шлюбу «Сапегина».

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, п. 13.1 ПДР України.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зважаючи на наявні в справі докази, беручи до уваги викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення учасників ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з положень ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: