Провадження №3/748/285/19
Єдиний унікальний № 748/516/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , -

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, частиною 2 статті 172-15 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду командира відділеннявійськової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, 24 лютого 2019 року о 05-00 годині ранку знаходився в наряді в нетверезому стані, в зв"язку з чим був знятий з наряду, після чого проігнорував наказ залишатися в частині для з"ясування обставин, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В подальшому, 25 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин, молодший сержант ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
11 березня 2019 року відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об"єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві, яка була додана до матеріалів адміністративної справи, просив справу розглянути без його участі, провину свою визнав. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставини правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії КІЧРН № 27/19 від 25 лютого 2019 року, Серії КІЧРН № 28/19 від 25 лютого 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2019, ОСОБА_3 від 25.02.2019, ОСОБА_4 ; актом № 38 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М, результатами тесту на алкоголь від 24.02.2019, актом № 39 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М, результатами тесту на алкоголь від 25.02.2019 які підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 , судом враховується характер вчинених правопорушень, його особу, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує чи пом"якшує відповідальність, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова