Справа № 3/593/482/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.08.2019 року о 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "CITROEN» д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі "Мукачево-Львів" та здійснюючи обгін не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху і не переконався, що водій який рухався попереду по тій самій смузі, подавав сигнал повороту ліворуч, в результаті чого ОСОБА_1 не впорався із керуванням та вїхав у кювет і допустив зіткнення із деревом. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Такі його дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 , суду пояснила, що дійно ОСОБА_1 29.08.2019 року о 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "CITROEN» д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі "Мукачево-Львів" та здійснюючи обгін не був уважний та не переконався, що водій який рухався попереду подавав сигнал повороту ліворуч, через, що він не впорався із керуванням та вїхав у кювет і допустив зіткнення із деревом, просить його суворо не карати. Крім цього, доповнила, що ОСОБА_1 у судове засідання прибути не може, оскільки на даний час перебуває за кордоном.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №051588 від 29.08.2019 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 29.08.2019 року і інші докази.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика