Справа № 151/667/19
Провадження № 3/151/164/19
ПОСТАНОВА

іменем України

28 жовтня 2019 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого по ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2019 року о 23 год. ОСОБА_1 , якого 10.07.2019 року постановою Чечельницького районного суду Вінницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року в смт. Чечельник по вул. Жовтнева, Чечельницького району, Вінницької області керував автомобілем FORD SIERRA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу "Драгер" відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, хоча повідомлявся про місце та час розгляду адмінматеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності про, що свідчить розписка про виклик до суду, але в судовому засіданні 07.10.2019 року ОСОБА_1 пояснив, що автомобілем вказаний у протоколі час і місці він не керував.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інспектори СРПП Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні пояснили, що дійсно 06.10.2019 року перебуваючи на патрулюванні в смт. Чечельник ними був зупинений автомобіль FORD SIERRA біля таксі "Вікторія", якийрухався з вул.Сонячної на вул. Жовтнева під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На місці зупинки від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовися про, що було складено акт відмови від огляду на стан алкогольного сп`яніння, а в подальшому протокол про адміністративне правопорушення.

Суд вислухавши ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП послідуючих обставинах.

Наказом Міністра внутрішніх справ України та Міністра охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, який зареєстровиний в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 затверджено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за №1413/27858.

Пунктом 6 розділу ІІ вищевказаної Інструкції, огляд на стан сп`яніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Пунктом 7 розділу ІІ вищевказаної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Пунктом 8 розділу ІІ вищевказаної Інструкції форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

Пунктом 9 розділу ІІ вищевказаної Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився, в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №362520 від 06.10.2019 року.

Як вбачається із адміністративних матеріалів ОСОБА_1 згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що свідчить про повторність вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем у вказаному в протоколі час і місці спростовується показами свідків та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене важаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки матеріалами справи та поясненнями свідків доведено факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч.2, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_7 ..

Суддя: