П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/340/19

26 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., за участю неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11 березня 2019 року близько 01 год. 53 хв. по вул. Центральна в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.1 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «Део», н.з. АТ 1094 АР, не маючи права керування таким транспортним засобом та без реєстраційного документу на транспортний засіб.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього правопорушника ОСОБА_2 суду пояснив, що є батьком ОСОБА_1, його син є неповнолітнім, тому посвідчення водія не отримував.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 393577 від 11 березня 2019 року (а.с.1).

Згідно з п. 3 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ від 8 травня 1993 року № 340 (в редакції постанови КМУ від 20 травня 2009 р. № 511) автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, належать до транспортних засобів категорії "В", керування ними дозволяється за наявності посвідчення водія.

Згідно з п. 6 вказаного Положення, право на керування транспортними засобами категорії В надається особам, які досягли вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до п.2.1. (а) ПДР, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно з ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушень, передбачених, зокрема, ст.ст. 121 - 127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую тяжкість вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Зокрема, той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, учнем Порогівської ОСОБА_3 ст., самостійного доходу не має, перебуває на утриманні батьків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ст. ст. 283-284, КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль