Справа № 739/152/19
Номер провадження3/739/90/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року близько 14 год 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в буд. 13, вул. Лісова, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 25.10.2007 р. н., насильство в сімї, а саме умисні дії фізичного характеру, що виражались ударом ноги по лівій щоці. Внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1С свою вину визнала, підтвердила обставини правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, викладені у протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 176679 від 24 січня 2019 року;

- копіями рапортів чергового Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_3;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2, згідно яких 28.12.2018 року близько 14 години 00 хв., прийшовши додому зі школи він почав збиратись в гості до дідуся з бабусею. В цей час його мати, яка знаходилась в стані алкогольного спяніння, підійшла і почала забирати одяг, він зробив жест в її сторону і відштовхнув ногою. Після цього мати ступенем своєї ноги вдарила його в ліву щоку, в результаті чого він вдарився правою частиною голови об деревяну частину ліжка, після чого відчув різкий біль. Також мати кілька разів вдарила його долонею по лівій щоці, від ударів залишився синець;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1, згідно яких 28.12.2018 року її син ОСОБА_2 прийшов зі школи та почав збиратися в гості до бабусі з дідусем, почав взувати нове взуття яке йому заборонили. Так як він відмовся слухатися, завязалась сварка в ході якої вона тримала черевик за одну сторону, а він за іншу, коли ситуація вийшла з під контролю, вона відпустила чобіт ненароком штовхнувши свого сина, внаслідок чого ОСОБА_2С впав та вдарився задньою частиною голови об деревянну частину ліжка. Сина не била ні по щоці, ні по будь яким іншим ділянкам тіла.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура