ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1228/19
Провадження № 3/636/404/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковяги, Валківського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
Старший солдат ОСОБА_1 01.04.2019 о 09.00 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , у м. Чугуїв, Харківської області, в умовах особливого періоду, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 № 36 від 02.04.2019.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та підтвердив перебування у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним правопорушення також підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами: довідкою КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» № 2008 від 01.04.2019, згідно якої у ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп`яніння, показання алкотесту № 07721 1,49 %о, військовим квитком серії НОМЕР_2 .
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя