Справа № 643/241/19
Провадження № 3/643/479/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2018 року о 17-04 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Харкові, по вул. Гвардійців-Широнінців в м.Харкові, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, та півпричіп Petro MN1 д.н.з НОМЕР_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, винним себе не визнав, зазначив, що він рухався по вул. Гвардійців Широнінців в бік вул. Блюхера в крайній лівій смузі руху. Автомобіль MAN TGS 18.400 рухаючись в крайній правій полосі руху раптово почав об'їжджати перешкоду на дорозі та здійснив зіткнення з його автомобілем. Вважає, що в ДТП винен водій автомобіля MAN TGS 18.400, який, виконуючи маневр, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні, повністю підтвердив обставини, які викладені в протоколі, вважає, що в ДТП винен водій ОСОБА_1

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_3, які маються в матеріалах справи, 24.12.2018 року він перебував на перехресті вул. Героїв Праці та вул.Гвардійців Широніців в м.Харкові, та бачив як автомобіль MAN TGS 18.400, рухаючись в лівій полосі руху, перетинав перехрестя вул. Героїв Праці та вул.Гвардійців Широніців. В цей час автомобіль ВАЗ 2104, перетинаючи подвійну сплошну лінію розмітки, рухаючись в напрямку вул. Валентинівській, здійснив зіткнення з автомобілем MAN TGS 18.400.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №189244, схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Механізм утворення ДТП відповідає механічним пошкодженням автомобілів у ВАЗ 21043: пошкоджено передній бампер, ЛФП лівої двері, пошкодження лівого поворотника, у автомобіля MAN TGS 18.400: пошкоджено заднє праве крило, задній бампер, ЛФП заднього правого крила, у півпричіпа Petro MN1 пошкоджень немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Правової оцінки діянням іншого водія - ОСОБА_2, який керував автомобілем MAN TGS 18.400, суд не надає, оскільки, протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього не складено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

Суддя Єрмак Н.В.