Справа № 409/509/19
Провадження №3/409/86/19
П О С Т А Н О В А

"11" березня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, гр.України, не працююча, пенсіонерка, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаюча за адресою: с.Заїківка Білокуракинського району Луганської області, паспорт ЕН285329, виданий Новопсковським РВ УМВС 29.01.2004 року, ІПН

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

06.02.2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

27.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району, порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

02.01.2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району, порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА241033, АА240989, АА241034, ухвалою Білокуракинського районного суду про встановлення адміннагляду від 27.09.2018 року, іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася, просила суд її суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, пенсіонер, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2