cправа № 566/1316/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли відМлинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2019 року о 23 год. 40 хв. в с. Малин Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адмінітсратвиного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, проте зазначив, що автомобілем він не керував, а просто спав в його салоні, попередньо вживши алкоголь.

Крім визнання своєї провини самим ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №269032, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Також, в судовому засідання допитано свідка ОСОБА_4 , який показав, що працює в Млинівському ВП на посаді інспектора СРПП №3, 15 вересня 2019 року здійснюючи патрулювання службовим автомобілем між селами Уїздці та Острожець Млинівського району, в с. Малин узбіччі дороги був виявлений автомобіль без переднього колеса. Водій та пасажир даного автомобіля знаходились в його салоні та перебували, на перший погляд, у нетверезому стані. Вони разом поставили колесо на автомобіль, після чого водієві було запропоновано відігнати його на стоянку. Проте, сівши за кермо автомобіля ОСОБА_1 , намагався втекти від них. Після того як автомобіль, яким керував ОСОБА_1 зупинили, водію було запроновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній, в присутності двох свідків, відмовився.

Таким чином, поясненнями свідка ОСОБА_4 . спростовуються твердження правопорушника ОСОБА_1 щодо того, що він керував транспортним засобом, а просто перебував у ноьму, коли той був розташований на узбіччі дороги.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який, згідно довідки за підписом начальника Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області М. Євтушика, отримував посвідчення водія та не позбавлений права керування транспортними засобами (а.с. 8). Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: