П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 03 вересня 2019 року об 11 год. 15 хв. на 12 км автодорозі Н 16 в с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 03 вересня 2019 року об 11 год. 15 хв. на 12 км автодорозі Н 16 в с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та був безпідставно зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд у лікаря-нарколога на стан сп`яніння. Однак, так як він поспішав на роботу, то їхати до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03 вересня 2019 року об 11 год. 15 хв. на 12 км автодорозі Н 16 в с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 309284;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- даними рапорта інспектора роти 1 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції Паршука І.А., відповідно до якого під час патрулювання у складі екіпажу 0106 на автодорозі Н 16 в с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області ними зупинено автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з увімкненим правим покажчиком повороту, хоча водій ніякого маневру не здійснював. Під час спілкування з ОСОБА_1 було виявлено ознаки сп`яніння, у зв`язку з чим останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога, на що ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Разом з тим, суд констатує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`янінняу медичному закладі, а диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, так і за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина