П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р. Справа № 596/453/19

Провадження № 3/596/184/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді лісника обходу № 2 Копичинського лісництва Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року о 15:00 год. ОСОБА_1, працюючи на посаді лісника обходу № 2 Копичинського лісництва Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», порушив правила охорони та використання території ботанічного заказника загальнодержавного значення «Яблунівський»: здійснив заборонену діяльність, а саме, при розробці вибіркової санітарної рубки 2018 року 4 кварталі 39 виділі 10 площею 9,2 га лісових насаджень Копичинського лісництва Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», пошкодив до ступеня припинення росту дерево, не призначене для рубки породи «граб» діаметром біля шийки кореня 16 см. Не вжив заходів щодо недопущення даного порушення, чим порушив п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів ст. 7, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», за що передбачена відповідальність ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини стверджується поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 002377 від 15.02.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст. 401, ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень в дохід держави (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 9116; код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик