Справа № 362/6739/18
Провадження № 3/396/24/19
П О С Т А Н О В А

(судове доручення)

25.03.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглядаючи матеріали, які надійшли від ПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП в режимі відеоконференції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 291382 від 12.11.2018 року, ОСОБА_1, 12.11.2018 року о 09 год. 30 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса 21 км, керував т.з. Renault д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з т.з. Scoda д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. При ДТП обидва т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3.Б, 13.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду матеріалу свою провину у вчиненні правопорушення не визнав в повному обсязі.

14.02.2019 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі призначено судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України м. Київ вул. Володимирська, 15.

11.03.2019 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3

25.03.2019 року адвокатом Ведющенком В.В. в судовому засіданні було подано письмове клопотання про повернення адміністративної справи на доопрацювання, в задоволенні якого судом було відмовлено.

В судовому засіданні адвокат Ведющенко В.В. не заперечував проти задоволення клопотання експерта. Просив надати доручення Білоцерківському відділу поліції для встановлення вихідних даних необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Петренко А.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також для належного виконання вимог експерта, вважаю за необхідне надати судове доручення Білоцерківському відділу поліції, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, для надання додаткових вихідних данних, необхідних для надання висновку.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, -

П О С ТА Н О В И В:

Доручити Білоцерківському відділу поліції по справі про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провести додатковий огляд місця ДТП, яке мало місце 12.11.2018 року о 09 год. 30 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса 21 км, для встановлення вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи та розгляду справи.

Додатковий огляд місця події провести в умах максимально приближених до умов ДТП за участю учасників ДТП - ОСОБА_1, представник Ведющенко В.В. (тел. НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_4).

В ході додаткового огляду встановити наступні вихідні дані:

- спосіб організації дорожнього руху транспортних засобів на даній ділянці дороги, зокрема по напрямку руху автомобілів «Renault Premium 400» д.н.з. НОМЕР_1 та «Skcoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2, наявність дорожніх знаків, дорожньої розмітки;

- напрямок руху автомобілів «Renault Premium 400» д.н.з. НОМЕР_1 та «Skcoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 безпосередньо перед ДТП, їх технічний стан, завантаженість та швидкість руху;

- де відносно елементів проїзної частини та на якій смузі руху сталося зіткнення автомобілів «Renault Premium 400» д.н.з. НОМЕР_1 та «Skcoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2;

- як діяли кожен з водіїв - учасників ДТП, безпосередньо перед пригодою здійснюючи рух безпосередньо перед ДТП;

- ким з учасників даної ДТП була створена небезпека (перешкода) для руху іншому учасникові і де знаходився кожен з них в зазначений вище момент відносно місця їх зіткнення та відносно елементів дороги.

При проведені додаткового огляду місця дорожньо транспортної пригоди скласти схему в масштабі, яку оформити у відповідності до встановлених правил та вимог.

Здобуті в результаті виконання даного судового доручення докази терміново направити до суду.

Встановити строк виконання судового доручення, а саме 10 днів з дня отримання Білоцерківським відділом поліції копії постанови суду.

Для виконання судового доручення Білоцерківському відділу поліціїнадати матеріали справи 362/6739/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Гарбуз