Справа № 177/1037/19
Провадження № 3/177/366/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

який народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

директор ТОВ « АГ ІМПЕКС»;

проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АГ ІМПЕКС» несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету земельного податку за березень 2019 року по строку 30.04.2019 року у сумі 3781.78 грн., погасивши податковий борг 07.05.2019 року, чим порушив п. 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, у зв`язку із чим судом прийнято рішення про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення №16 від 04.06.2019 року; Актом ДФС у Дніпропетровській області від 13.05.2019 року про результати перевірки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у період з 30.04.2019 року по 07.05.2019 року, а виявлено 04.06.2019 рок та в цей же день складено відносно останнього протокол про адміністративне правопорушення та надіслано до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18 червня 2019 року.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: