Справа № 635/579/19
Провадження № 3/635/382/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Рахункової Палати про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Лука Житомирського району Житомирської області, громадянки України, яка працює на посаді спеціаліста ІІ категорії з ведення бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку та звітності Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-14 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи секретарем тендерного комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, не оприлюднила інформацію про закупівлю відповідно до вимог законодавства. Зокрема, в порушення абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VІІІ, яким визначена обов'язковість оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору протягом трьох днів з дня внесення, ОСОБА_2 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель двічі не оприлюднила повідомлення про внесення змін до договору підряду №730 від 08 грудня 2017 року з ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» в частині додаткової угоди №2 від 20 грудня 2017 року та додаткової угоди №3 від 26 грудня 2017 року. Відповідно до підпункту 2.12 Положення про тендерний комітет та уповноважених осіб Пісочинської селищної ради, затвердженого рішенням Пісочинської селищної ради від 12 липня 2016 року, розміщення інформації про публічні закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизовані електронні майданчики покладено на секретаря тендерного комітету.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судової повістки в порядку, передбаченому ст.277-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Частиною 3 статті 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з копії витягу з акту аудиту ефективності і використання коштів державного фонду регіонального розвитку територіального, проведеного Територіальним управлінням Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях, що міститься в матеріалах адміністративної справи, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, було виявлено 30 листопада 2018 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.164-14 КУпАП України, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її винесення.

Суддя Н.Л.Панас