ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144224 від 21 вересня 2019 року вбачається, що 21.09.2019 року о 23 годині 40 хвилин в м. Добропіллі по пр-ту Перемоги біля стадіону «Авангард» водій керував транспортним засобом скутером Honda Dio НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144635 від 22 вересня 2019 року вбачається, що 22.09.2019 року о 15 годині 30 хвилин в м. Добропілля по вул. Залізничній гр. ОСОБА_1 . керував транспортним засобом скутером Honda Dio НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття газоаналізатору «Алкотест-6810» та медичного огляду в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються зазначеними протоколами; письмовими поясненнями свідків; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 422200 від 22.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав та суду пояснив, що 21 вересня 2019 року він керував мопедом та його дійсно було зупинено працівниками поліції. Підтвердив, що напередодні вжив пляшку пива. 22 вересня 2019 року він також керував мопедом після вживання пива та його повторно було зупинено працівниками поліції та притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч.2 КУпАП, так як вона передбачає у своїй санкції більш суворі види стягнень, аніж ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою особа також визнається винною.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 130 ч.1, 123 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 , а саме провадження № 3/227/1227/2019 за протоколом серії ОБ № 144224 від 21 вересня 2019 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, та провадження № 3/227/1226/2019 за протоколом серії ОБ № 144635 від 22 серпня 2019 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження № 3/227/1226/2019 (єдиний номер справи №227/4165/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 05 березня 2013 року, РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп., який згідно протоколу серії ОБ № 144635 повинен бути сплачений на р/рахунок UA9005001, ЄДРПОУ 37967785, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач платежу Донецьке ГУК / м.Донецьк / 21081300, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 40800,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 05 березня 2013 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на рахунок отримувача: UА6026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін