Провадження № 3/750/2145/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

захисника Шевченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 08 липня 2019 року ОСОБА_1 здійснив добровільний внесок на поточний рахунок виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 у сумі 85 000 грн., маючи податковий борг у сумі 75 грн. 39 коп., чим порушив встановлений законом порядок надання фінансової підтримки для здійснення передвиборчої агітації, а саме, п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до початку розгляду справи надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути її у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доводи адвоката, який просив закрити провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративній відповідальності за ст. 212-15 КУпАП підлягають особи, які порушили встановлений законом порядок надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порядок надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії або порядок надання чи отримання фінансової підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму. За змістом статті вказане правопорушення передбачає прямий умисел особи на такі дії.

Пунктом 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» визначено, що не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення підтверджено, що податкове повідомлення-рішення на суму 1 790 грн. 98 коп. та пені на суму 75 грн. 39 коп. було відправлено ОСОБА_1 28 червня 2019 року (а.с. 21), а отримане ним 11 липня 2019 року (а.с. 22). Таким чином, станом на дату надання добровільного внеску 08 липня 2019 року, ОСОБА_1 не було відомо про наявність у нього податкового боргу у вигляді пені в сумі 75 грн. 39 коп.

Надані до протоколу матеріали не містять даних на підтвердження того, що мала місце процедура узгодження грошового зобов`язання, платнику було встановлено строк для погашення такого зобов`язання, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 повинен був знати і знав про його існування.

Зазначені обставини виключають наявність у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра