Провадження № 3/127/7539/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженяця с. Стєрежєнь, Страшенського району, Р.Молдова, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.04.2013 органом ОСОБА_3 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0935/40100/19 від 25.09.2019 року, 25.09.2019 о 20:06, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув транспортний засіб - рейсовий автобус марки «MERCEDES BENZ 416CDI», реєстраційний номер MD AAN121, сполученням «Кишинів-Москва», під керуванням гр. Р. ОСОБА_4 ОСОБА_5 , з пасажиром громадянином Р. ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 , що слідували з Молдови в Росію транзитом через МТУ.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України та орієнтування по фізичним особам встановлено, що громадянин PUIA IURIE ( ОСОБА_1 ), 07.07.2018 року о 00:59:54 год., через пункт пропуску "Могилів-Подільський - Отач", митного поста "Дністер" Вінницької митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб марки "ROVER 45", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення», який станом на 25.09.2019 року гр. Р ОСОБА_7 Молдова ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 з митної території України не вивезений.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с.20).

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. підтримала позицію Вінницької митниці ДФС та просила визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил № 0935/40100/19 (а. с. 2-5); орієнтування Вінницької митниці ДФС № 321/02/70-80-64-01-ЕП від 08.07.2019 (а .с. 7-9); витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а. с. 10); документами які подані гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) при ввезенні ТЗ в Україну (а. с. 13-16); доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці ДФС Кавецької І., яка виявила порушення митних правил (а.с.19).

Таким чином, відповідно до Закону України № 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. Р. Молдова ОСОБА_8 IURIE ( ОСОБА_1 ) перевищив, встановлений статтею 380 МК України, строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки "ROVER 45", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "ROVER 45", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "ROVER 45", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: