Справа № 161/3450/19
Провадження № 3/161/1206/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 259956 від 23.02.2019 року вбачається, що 23.02.2019 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1, перебуваючи в службовому приміщенні Луцького ВП, будучи затриманим за адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП почав поводити себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, почав шарпати працівників поліції за формений одяг, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати. Суду пояснив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та здійснює догляд за інвалідом І групи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 259956 від 23.02.2019 року, письмовими поясненнями, рапортом, консультативним висновком лікаря та іншими матеріалами доданими до справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, здійснює догляд за інвалідом І групи, що стверджується довідкою №2195/0702 від 04.12.2018 року, вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність настання тяжких (негативних) наслідків, що свідчить про малозначність правопорушення, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2