Справа № 342/1439/18
Провадження № 3/342/27/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Згідно Постанови Городенківського районного суду від 18.04.2018 р. ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 02.05.2018. Однак, ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт - Ясенево-Пільнівської сільської ради, не приступив до виконання суспільно корисних робіт без поважних причин, що стверджено листом Ясенево-Пільнівської сільської ради № 364 від 26.11.2018.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що не приступив до виконання суспільно корисних робіт, оскільки хворів, але лікувався самостійно, до медичного закладу за допомогою не звертався, так як не мав коштів, тому документально підтвердити дані обставини не може.

Начальник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП згідно протоколу № 1 про адміністративне правопорушення від 07.12.2018.

Заслухавши ОСОБА_1, начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться в протоколі № 1 про адміністративне правопорушення від 07.12.2018, копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року по справі №342/335/18 (провадження № 3/342/127/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, копією довідки про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 01.06.2018, копією направлення на відбування суспільно корисних робіт №401 від 01.06.2018, копіями повідомлень Ясенево-Пільнівської сільської ради № 155 від 06.06.2018, № 364 від 26.11.2018, № 373 від 30.11.2018, № 386 від 05.12.2018, № 391 від 07.12.2018, актами перевірки виконання порушником стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 27.11.2018 та від 05.12.2018, розпорядженням Ясенево-Пільнівської сільської ради № 82 від 27.11.2018 «Про прийом ОСОБА_1 на суспільно корисні роботи на території сільської ради», графіками виходу на роботу особи, яку притягнуто до адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 від 27.11.2018 та від 30.11.2018, поясненнями сільського голови с. Ясенів-Пільнів ОСОБА_3 про невихід на роботу порушника, та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол № 1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 07 грудня 2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення поступили до суду 17 грудня 2018 року. Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою правопорушника в судове засідання та відсутністю на призначений день судового засідання підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, місце, час розгляду справи.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.