Справа № 369/2117/19
Провадження № 3/369/1240/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності Шопаатова Хакімалі,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

07.02.2019 приблизно о 08 годині 30 хвилин водій Шопаатов Хакімалі, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д/н PO 162 FH, на перехресті вулиць Шалімова та Ярова в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz, д/н НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій Шопаатов Хакімалі порушив п.2.3. б), п.12.1., п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій Шопаатов Хакімалі зявився, свою вину визнав, пояснив, що був лід.

Винність водія Шопаатова Хакімалі підтверджується протоколом серії ОБ № 182681 про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 року, схемою місця ДТП від 07.02.2019 року, поясненнями Шопаатова Хакімалі від 07.02.2019 року, поясненнями водія Mercedes Benz, д/н НОМЕР_2 від 07.02.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2117/19 вищезазначеними діями Шопаатов Хакімалі порушив п.2.3. б), п.12.1., п.13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність Шопаатова Хакімалі судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно Шопаатова Хакімалі на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

Шопаатова Хакімалі визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з Шопаатова Хакімалі на користь держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири / гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун