Справа № 283/2323/19
Провадження №3/283/1026/2019
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка працює секретарем тендерного комітету ДНЗ "Малинського професійного ліцею", і/н НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В протоколі, що надійшов 24 жовтня 2019 року до Малинського районного суду зазначено, що виявлено порушення законодавства про закупівлі, зокрема не оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства, а саме: Державним навчальним закладом "Малинський професійний ліцей" станом на момент виявлення порушень ( 19.08.2019 ), по проведеній процедурі закупівель по предмету: "Конструкційні матеріали" ( оголошення про здійснення процедур закупівель відображено на веб-порталі за № UA-2019-06-14-000838-c), оголошення про проведення відкритих торгів та повідомлення про намір укласти договір, оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з недотриманням форми документа, а саме: без унесення наявної інформації в пункти 9-1 та 10-2 форми оголошення про проведення відкритих торгів та без унесення наявної інформації в пункти 8-1 та 11 форми повідомлення про намір укласти договір, затверджених Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 № 490 "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель".

ОСОБА_1 своїми діями порушила ч.1 ст.10 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII та пункту 2 Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 № 490 "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель."

Вважаю , що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав

Так статтею 256 КУпАП передбачено, що упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим в протоколі не зазначено час вчинення правопорушення, а саме не вказано коли саме оприлюднено оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу про проведення відкритих торгів та повідомлення про намір укласти договір.

Дані обставини позбавляють суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення начальнику Малинського відділення поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Міхненко