Справа № 373/279/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 22.06.1955, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Смілавторресурси», м.Сміла Черкаської області, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 ОСОБА_1 о 13 год 30 хв по вул. Вишневій в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району, керуючи транспортним засобом автомобілем МАЗ 437041-262, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності даного маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля будівлі школи по вул. Вишневій, 20. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце і час слухання справи повідомлений телефонограмами. Направив суду заяву, в якій просив направити адміністративний матеріал відносно нього на розгляд до суду за місцем його проживання, а саме: до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Проте, дане клопотання не містить підпису заявника, а тому задоволенню не підлягає.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно, 11.02.2019 близько 11:30, коли він перебував на роботі в школі с.Хоцьки по вул.Вишневій, 20, йому повідомили, що якийсь автомобіль здійснив зіткнення з його автомобілем. Як зясувалось, наїзд допустив автомобіль МАЗ 437041-262, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Наполягав на позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119257 від 11.02.2019, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль МАЗ 437041-262 пошкодження відсутні; автомобіль ВАЗ 2107 пошкоджено праве крило, кришка бензобака, а також схему ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля МАЗ 437041-262 під час руху транспортного засобу заднім ходом вимог щодо обовязку не створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які помякшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

Суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, на якому наполягав потерпілий, оскільки це суттєво вплине на конституційне право ОСОБА_1 на працю, так як він працює водієм, а також те, що характер правопорушення не містить ознак грубої самовпевненості ОСОБА_1, а а є наслідком неуважності останнього.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (РННКПП невідомий) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк