Справа № 488/818/19
Провадження № 3/488/353/19
ПОСТАНОВА

11.03.2019 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюю приватним підприємцем в ПП Савченко, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Зоряна, 38,-

за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 08.07.2018 року о 12.30 годині в м. Миколаєві по вул. Херсонське шосе в районі будинку 100-Б, керував мотоциклом Yamaha YZF R1 з державним реєстраційним номером АІ 1244 АВ, проявив неуважність, перевищив понад 50 км/год. швидкість руху в населених пунктах, не вжив всіх заходів щодо безпечного об'їзду, або повної зупинки транспортного засобу, перешкоди в русі у вигляді автомобіля марки KTC KT KZ265, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причіпом КТСРССР14, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який виконував маневр розвороту, в результаті чого допустив з останнім зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_1 суду показав, що ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому правопорушенні не визнає та просив суд закрити справу відносно ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що по даному факту ДТП триває досудове розслідування в рамках кримінального правопорушення, по якому остаточне рішення не прийняте.

Постановою слідчого від 31.01.2019 року, кримінальне провадження за фактом заподіяння ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень під час ДТП, яка мала місце 08.07.2018 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ст.286 КК України. Постановою прокурора від 20.02.2019 року скасовано постанову слідчого від 31.01.2019 року про закриття кримінального правопорушення та матеріали направлено до СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Не дивлячись на невизнання вини, провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 282102 від 12.02.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.07.2019 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.08.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 11.09.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 08.10.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.10.2018 року, висновком експерта №18-1072 автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП від 16.01.2019 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобовязує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2О, підлягає закриттю.

Керуючись ст.9 , ст. 124 , ст. 38, п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Т.М. Головіна