Провадження № 3/344/6058/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР18 №076798 від 09.07.2019, АПР18 №078793 від 09.07.2019, АПР18 №078794 від 08.07.2019, АПР18 №078792 від 09.07.2019, АПР18 №076799 від 11.07.2019, АПР18 №076764 від 11.07.2019, АПР18 №078820 від 11.07.2019, 04.07.2019 близько 23 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. Також, 04.07.2019 близько 23 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. 05.07.2019 близько 22 год 13 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. 08.07.2019 близько 22 год 20 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. 10.07.2019 близько 22 год 10 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. Також, 10.07.2019 близько 23 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. 11.07.2019 близько 22 год 45 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відносно нього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. Хоростіль Р.В.) від 30.07.2019 вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернуто до Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки в протоколах не вірно зазначено місце проживання ОСОБА_1

05.09.2019 вказані матеріали повторно надійшли до суду. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. Хоростіль Р.В.) від 09.09.2019 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернуто до Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки не усунуто недоліки, вказані в постанові суду від 30.07.2019

17.10.2019 вказані матеріали втретє надійшли до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю. Щиро кається у вчинених правопорушеннях та зазначив, що проживає за адресою, вказаною у протоколах, а саме: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР18 №076798 від 09.07.2019, АПР18 №078793 від 09.07.2019, АПР18 №078794 від 08.07.2019, АПР18 №078792 від 09.07.2019, АПР18 №076799 від 11.07.2019, АПР18 №076764 від 11.07.2019, АПР18 №078820 від 11.07.2019, копією постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018, рапортами працівника поліції, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що днями вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, є 04.07.2019, 05.07.2019, 08.07.2019, 10.07.2019 та 11.07.2019.

З огляду на те, що матеріали справи надійшли до суду 17.10.2019, внаслідок чого розпочате адміністративне провадження неможливо було розглянути до закінчення строку накладення адміністративного стягнення у справі, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко