Провадження № 33/824/1551/2019 Доповідач - Габрієль В.О.
Категорія: ч.1 ст.172-7 КУпАП
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Габрієль В.О., розглянувши подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної відносно ОСОБА_3 за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП, передано судді Капшук Л.О.

12 березня 2019 року суддя Капшук Л.О. подала заяву про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2019 року в Миронівському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому виникла необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України.

Вивчивши подання про передачу справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП до іншого суду та додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, до Миронівського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 371/283/19, номер провадження 3/371/182/19 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та відповідно до протоколу передачі судової справи від 04 березня 2019, справу було передано на розгляд судді Капшук Л.О.

12 березня 2019 року суддя Капшук Л.О. подала заяву про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_4, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, займає посаду голови Миронівської міської ради Київської області, а приміщення Миронівського районного суду Київської області орендоване у Миронівської міської ради Київської області, що може викликати сумнів у неупередженості судді Капшук Л.О. при розгляді справи.

Крім того, згідно з даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 12 березня 2019 року суддя Гаврищук А.В. неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Поліщук А.С. неповноважний (закінчено період повноважень), суддю Капшук Л.О. виключено.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення у зв'язку з неможливістю утворення іншого складу суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності та неупередженості, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про визначенні підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У зв'язку з цим та з метою оперативного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку направити протокол та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, для розгляду по суті за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України , апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, - задовольнити.

Направити протокол та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ч.1 ст.172-7 КУпАП для розгляду по суті за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.

Постанова є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.О. Габрієль