Справа № 285/1047/19
провадження в справі 3/0285/511/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. Миру, 74, с. Несолонь, Новоград-Волинський район, Житомирської області, місце роботи - офіційно не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2019 року до суду надійшли вісім адміністративних матеріалів від 25.02.2019 року, з яких слідує, що :

17.02.2019 року о 14 год. 29 хв., 21.02.2019 року о 10 год., 22.02.2019 року о 12 год, 23.02.2019 року о 19 год. 10 хв., 24.02.2019 року о 19 год., 24.02.2019 року о 22 год., 25.02.2019 року о 10 год за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1Ю, періодично вчиняв сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_2, та мітір'ю ОСОБА_3, під час яких виражався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, висловлював слова образ та погроз їх життю та здоров'ю, чим завдав їм психологічного болю, отже вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об"єднати в одне провадження справи № № 285/1047/19 , 285/1048/19, 285/1049/19, 285/1050/19, 285/1051/19, 285/1052/19, 285/1053/19, 285/1054/19, присвоївши справі № 285/1047/19 ( провадження № 3/0285/511/19 ).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2019 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_4Ю, від 25.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2Г, від 25.02.2019 року та поясненнями ОСОБА_1Ю, даними у суді.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність визнано щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнано вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1Ю, всі обставини справи в їх сукупності, а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об"єднати в одне провадження справи № 285/1047/19 , 285/1048/19, 285/1049/19, 285/1050/19, 285/1051/19, 285/1052/19, 285/1053/19, 285/1054/19, присвоївши справі № 285/1047/19 ( провадження № 3/0285/511/19 ).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В.Михайловська