Провадження № 3/756/2145/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за фактом скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2018, серії КС №00300 голова правління-директор ПАТ "Завод "Маяк" ОСОБА_1 всупереч ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" відмовив в наданні інформації на запит адвоката Липіної М.В.

ОСОБА_1 на розгляд справи щодо нього не з'явився, однак направив до суду письмове клопотання з додатками про закриття щодо нього провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву уповноваженої Ради адвокатів Київської області, клопотання з додатками ОСОБА_1 про закриття щодо нього провадження у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження, місце проживання, місце реєстрації), не конкретизовано місце складення протоколу (зазначено лише м. Київ), особі не роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

З цих підстав постановою суду від 28.12.2018 матеріали адміністративної справи повернуто на дооформлення до Ради адвокатів Київської області.

Листом Ради адвокатів Київської області від 19.01.2019 №36/0/2-19 матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно направлено до Оболонського районного суду м. Києва та поінформовано про відсутність підстав для дооформлення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні усі необхідні відомості, передбачені ст. 256 КУпАП, у тому числі щодо суб'єкта правопорушення, суд вважає, що органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення не доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-3 ч.5, 247 п.1, 255, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська