Єдиний унікальний номер справи 235/1396/19
Номер провадження 3/235/542/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія Покровської міської лікарні, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пр. Шахтобудівників, 27/7 та Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Залізнична, 65,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на пров. ОСОБА_2 - Кармелюка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючи з боку віл. Тюленіна в напрямку вул. Шмідта, при обїзді перешкоди, а саме автомобіля ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ, який виїхав з другорядної дороги та не надав перевагу у русі, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль ВАЗ 2121 деформовано ліві двері, заднє ліве крило, автомобіль Hyundai і30 деформоване ліве крило, пошкоджено задні ліві двері, задній бампер зліва, відірвано кришку паливного бачку, лакофарбове покриття переднього бамперу справа, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився повідомив, що 20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на перехресті пров. ОСОБА_2 вул. Кармелюка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_1, яким він керував. Зокрема відбулося зіткнення з автомобілем Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2, який знаходився на зустрічній смузі і намагався здійснити поворот ліворуч. Вказане зіткнення відбулося через те, що на дорогу, по якій рухався ОСОБА_1 несподівано виїхав з другорядної дороги автомобіль ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ, та не надав перевагу у русі і фактично створив аварійну ситуацію. У звязку з цією ситуацією ОСОБА_1 вимушений був різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ, але допустив зіткнення з автомобілем Hyundai і30.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на перехресті пров. ОСОБА_2 вул. Кармелюка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2, яким він керував. Він рухався по вулиці Степана Бовкуна у м. Покровськ і зупинився на перехресті, пропускаючи зустрічні транспортні засоби, намагаючись здійснити поворот ліворуч на вул. Кармелюка. В цей момент з вул. Кармелюка праворуч на вул. Степана Бовкуна виїхав автомобіль ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ, хоча по цій вулиці рухався автомобіль НОМЕР_1 і він мав перевагу в русі. Після цього, автомобіль НОМЕР_1 змінив траекторію руху і здійснюючи обгін попутного автомобіля ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ зачепив автомобіль потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що 20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на перехресті пров. ОСОБА_2 вул. Кармелюка виїжджав з вул. з вул. Кармелюка праворуч на вул. ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 2102, мав надати перевагу в русі автомобілям, які рухалися по головній дорозі вул. ОСОБА_2, але не побачив автомобіль НОМЕР_1 і здійснив виїзд на вказану вулицю. Після цього відбулося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, який складав протокол про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року серії БД №275176 повідомив, що 20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на перехресті пров. ОСОБА_2 вул. Кармелюка відбулося ДТП за участі автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 автомобіля Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 Вказане ДТП відбулося через порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.3 ПДР України, а саме під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Також до вказаного ДТП причетний і водій ОСОБА_4, який створив аварійно небезпечну ситуацію і виїхав на перехрестя, хоча був зобовязаний надати перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, у звязку з чим на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року серії БД №275176, відповідно до якого 20.02.2019 року о 14год. 10хв. в м. Покровськ на пров. ОСОБА_2 - Кармелюка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючи з боку віл. Тюленіна в напрямку вул. Шмідта, при обїзді перешкоди, а саме автомобіля ВАЗ 2102, номерний знак 22208ЕВ, який виїхав з другорядної дороги та не надав перевагу у русі, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль ВАЗ 2121 деформовано ліві двері, заднє ліве крило, автомобіль Hyundai і30 деформоване ліве крило, пошкоджено задні ліві двері, задній бампер зліва, відірвано кришку паливного бачку, лакофарбове покриття переднього бамперу справа, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схемою місця ДТП від 20.02.2019 року (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_4Л.о., відповідно до яких 20.02.2019 року приблизно о 14год. 10хв. він керував автомобіль ВАЗ2102 н.з. 22208ЕВ, рухався по вул. Кармелюка в м. Покровськ. Наближаючись до перехрестя вулиць ОСОБА_2 та Кармелюка, впевнився, що на проїзній частині головної дороги С. Бовкуна транспорт був відсутній, після чого почав рух на віл. ОСОБА_2. В цей момент з лівого боку по вул. С. Бовкуна почав здійснювати екстрений рух автомобіль НОМЕР_3, який був близько і щоб уникнути зіткнення, виїхав на полосу зустрічного руху, в результаті чого автомобіль ВАЗ 2121 задньою лівою частиною зіткнувся з задньою лівою частиною автомобіля Hyundai і30 (а.с.5).

Дослідивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.13.3 Правил дорожнього руху, що призвели до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження, оскільки при обїзді перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, в результаті цього відбулося пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пр. Шахтобудівників, 27/7 та Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Залізнична, 65, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пр. Шахтобудівників, 27/7 та Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Залізнична, 65, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус