Справа № 460/4320/18
Провадження №3/460/3/19
П О С Т А Н О В А

/про призначення експертизи/

04.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Домажир Яворівсього району Львівської області, вул.Польова 184, не працюючу, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 ОСОБА_1 11.09.2018 о17:10 год. на 14 км. + 60 м. автодороги Львів-Краковець, керувала транспортним засобом «SKODA OCTAVIA» н.з. SBE 81529, не надала дорогу транспортному засобу «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK, яким керував ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі прямо, при повороті праворуч, допустила зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого транспортний засіб «VOLKSWAGEN», шляхом енерції здійснив наїзд на транспортний засіб «МAN» н.з. ВС 7064 НЕ, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, не визнала та пояснила, що керувала транспортним засобом «SKODA» рухалася на автомобільній дорозі Львів-Краковець в напрямку з смт.Івано-Франкове. Маючи намір здійснити поворот ліворуч в напрямку с.Домажир Яворівського району, вона зупинилась на перехресті, щоб пропустити транспортні засоби, що рухались прямо в напрямку з м.Львова до смт. Івано-Франкове. Пропустивши автомобілі, вона побачила, що перед нею на зустрічній смузі руху зупинився ТЗ марки «SKODA», який включив поворот ліворуч з наміром повернути в с. Карачинів Яворівського району, пропустивши її , подав кілька сигналів фарами та рукою. Знаючи, що зі сторони м.Львова є лише одна смуга руху в напрямку смт Івано-Франкове, а тому інших транспортних засобів, яких потрібно було б пропускати не могло бути, після чого почала виконувати маневр. Фактично проїхавши перехрестя, вона побачила що праворуч від ТЗ марки «SKODA», який мав намір повернути в с. Карачинів Яворівського району, за межами смуги руху, пересікши лінію розмітки, яка розділяла смугу руху та узбіччя, на неї рухався транспортний засіб «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK, який здійснив з нею зіткнення. Від цього удару її автомобіль розвернуло ліворуч, а автомобіль «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK в`їхав в автомобіль «MAN» під керуванням ОСОБА_3

Крім цього, в судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про призначення автотехнічної експертизи, оскільки для об'єктивного встановлення винуватця вчинення дорожньо-транспортної пригоди виникла потреба у спеціальних знаннях.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 дав показання аналогічні викладеним письмовим поясненням від 11.09.2018. Водночас подав письмові пояснення, згідно яких зазначив, що він керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK, їхав по головній дорозі зі сторони м.Львова в сторону смт.Івано-Франкове. Рухався з дотриманням правил дорожнього руху. На ділянці дороги «Львів-Краковець», а саме: в с.Домажир Яворівського району Львівської області, водій автомобіля «SKODA», який рухався попереду, сповільнив рух та включив лівий сигнал поворот для здійснення маневру ліворуч в с.Карачинів. В той момент він також призупинився для того, щоб набрати дистанцію. Переконавшись в безпеці для учасників дорожнього руху та у відсутності перед ним перешкоди (автомобіля), здійснив рух по своїй смузі руху. Автомобіль «SKODA», номерний знак SBE 81529 здійснив екстрений маневр, не надав перевагу йому, так як він рухався по головній смузі руху та здійснив зіткнення в передню частину автомобіля в ліву сторону. Внаслідок удару, його автомобіль НОМЕР_2, який в той момент стояв за проїжджою частиною з виїзду с.Домажир Яворівського району Львівської області.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Вважаю, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи за матеріалами справи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання, в тому числі запропоновані особою, яка притягається до адмінвідповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1задовольнити. Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи відповідали дії водія автомобіля марки SKODA, д.н.з. SBE81529, ОСОБА_4 технічним вимогам Правил дорожнього руху щодо проїзду перехрестя?

2.Чи дії водія автомобіля марки SKODA, д.н.з. SBE81529, ОСОБА_4 є в причинно-наслідковому зв'язку з виникненням ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху щодо проїзду перехрестя?

4.Чи дії водія автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2 є в причинно-наслідковому зв'язку з виникненням ДТП?

Вихідні дані:

1.місце зіткнення: дорога, що веде від а/д Львів-Краковець до с. Домажир Яворівського району;

2. проїзна частина: горизонтальна ділянка, пряма;

3. вид та стан покриття: сухий асфальт;

4. дорожнє покриття а/д Львів-Краковець (головна дорога) загальною шириною 7,2 м, призначено для руху в двох напрямках; по одній смузі руху в кожному напрямі; ширина смуги руху в напрямку з м. Львів до смт Івано-Франкове становить 3,7 м.; ширина смуги руху в напрямку з смт. Івано-Франкове до м. Львів становить 3,6 м.;

5. дорожнє покриття дороги (другорядна дорога), що веде з с. Домажир до а/д Львів-Краковець 6,5 м., призначено для руху в двох напрямках; по одній смузі руху в кожному напрямі;

6. Перед перехрестям на узбіччі а/д Львів-Краковець в напрямку з м. Львів в смт. Івано-Франкове знаходяться дорожні знаки 1.22, 1.32.

Перед перехрестям на дорозі, що веде з с. Домажир знаходиться дорожній знак 2.1.

7. ДТП відбулося внаслідок зіткнення автомобілів марки SKODA, д.н.з. SBE81529, під керуванням ОСОБА_4, та VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2.

8. Вихідні дані з протоколу 11.09.2018 ОСОБА_1 11.09.2018 о17:10 год. на 14 км. + 60 м. автодороги Львів-Краковець, керувала транспортним засобом «SKODA OCTAVIA» н.з. SBE 81529, не надала дорогу транспортному засобу «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK, яким керував ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі прямо, при повороті праворуч, допустила зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого транспортний засіб «VOLKSWAGEN», шляхом енерції здійснив наїзд на транспортний засіб «МAN» н.з. ВС 7064 НЕ, під керуванням водія ОСОБА_3

9. Вихідні дані з пояснень ОСОБА_1: Автомобіль марки SKODA, д.н.з. SBE81529, під керуванням ОСОБА_4 рухався по а/д Львів-Краковець в напрямку з смт. Івано-Франкове в напрямку м. Львова, на 14 км. + 60 м. на перехресті здійснював поворот ліворуч в напрямку с. Домажир Яворівського району. Безпосередньо перед маневром повороту ліворуч, перед автомобілем марки SKODA, д.н.з. SBE81529, під керуванням ОСОБА_4, на зустрічній смузі руху зупинився ТЗ, який включив поворот ліворуч з наміром повернути в с. Карачинів Яворівського району та який пропустив автомобіль марки SKODA, д.н.з. SBE81529, під керуванням ОСОБА_4. В момент проїзду перехрестя автомобілем марки SKODA, д.н.з. SBE81529, автомобіль НОМЕР_4, пересік справа лінію розмітки, яка розділяла смугу руху та узбіччя, здійснив з правої сторони об'їзд автомобіля, який пропускав автомобіль марки SKODA, д.н.з. SBE81529, виїхавши частково на узбіччя, здійснив зіткнення з автомобілем марки SKODA, д.н.з. SBE81529, на дорозі, що веде до с. Домажир Яворівського району.

10. Вихідні дані з пояснень ОСОБА_2: Він керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» н.з. ВС 1287 BK, їхав по головній дорозі зі сторони м.Львова в сторону смт Івано-Франкове. Рухався з дотриманням правил дорожнього руху. На ділянці дороги «Львів-Краковець», а саме: в с.Домажир Яворівського району Львівської області, водій автомобіля «SKODA», який рухався попереду, сповільнив рух та включив лівий сигнал поворот для здійснення маневру ліворуч в с.Карачинів. В той момент він також призупинився для того, щоб набрати дистанцію. Переконавшись в безпеці для учасників дорожнього руху та у відсутності перед ним перешкоди (автомобіля) здійснив рух по своїй смузі руху. Автомобіль «SKODA», номерний знак SBE 81529 здійснив екстренний маневр, не надав перевагу йому, так як він рухався по головній смузі руху та здійснив зіткнення в передню частину автомобіля в ліву сторону. Внаслідок удару, його автомобіль НОМЕР_2, який в той момент стояв за проїжджою частиною з виїзду с.Домажир Яворівського району Львівської області.

11. Вихідні дані з пояснень свідка ОСОБА_3: Він керував автомобілем НОМЕР_6. Автомобіль «SKODA» рухався зі сторони смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області та повертав в с.Домажир. Зі сторони м.Львова їхав автомобіль «VOLKSWAGEN», який почав здійснювати об'їзд автомобіля, який також стояв на перехресті і повертав. Після зіткнення водій «VOLKSWAGEN» в'їхав в MAN, пошкоджень транспортному засобу не завдано. Автомобіль «VOLKSWAGEN» не зупинився за автомобілем «SKODA», а продовжив рух. Автомобіль «VOLKSWAGEN» рухався зі швидкістю близько 60 км/год. Автомобіль «SKODA» стояв на перехресті близько 3-4 хв., з наміром здійснити поворот.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №460/4320/18 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з фототаблицею безпосередньо з місця ДТП та відеозапис з місця події.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №460/4320/18, провадження №3/460/2363/18, скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз( 79040, м. Львів, вул.Липинського, 54).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин