БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/360/19
Справа № 355/1550/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , директора Березанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської міської ради,

за ст. 166-22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області 28.10.2019 на підставі постанови Баришівського районного суду Київської області від 23.10.2019 за підсудністю надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 166-22 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП суддею встановлено недоліки, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-16.1.17-11/000023 від 22.10.2019, складеного заступником начальника управління начальником відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області державним інспектором, державним ветеринарним інспектором Гриценко К.В. відносно ОСОБА_1 , директора Березанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської міської ради, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 166-22 КУпАП.

15 жовтня 2019 року о 13 год. 02 хв. в ході планового інспектування на підставі наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 11.10.2019 № 2677-Д в харчоблоці Березанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, який розташовано за адресою: вул. Шевченків шлях, 135, м. Березань, Київська область, 07541, було проведено відбір зразків харчових продуктів, кулінарного виробу та змивів з посуду, стін, столів харчоблоку, спецодягу і рук працівників харчоблоку. Відповідно до Експертного висновку № 0042з/19 від 17.10.2019 Бориспільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини за результатами досліджень встановлено, що надіслані зразки: № 000042/з3/19 змиви з поверхні чашки, № 000042/з4/19 змиви з поверхні тарілок для перших та других страв не відповідають за санітарно-гігієнічними показниками щодо мікробіологічних показників (Е соli) (колі-титр дорівнює 1, при нормі більше 1), що є порушенням вимог законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, чим порушено вимоги Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме п. 1 ч. 1 ст. 45 та «МВ щодо санітарно-мікробіологічного контролю об`єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду», затверджені Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України 19.12.2013 та являється порушенням, передбаченим ст. 166-22 КУпАП.

Статтею 166-22 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Вказана стаття містить 3 частини та примітку. Кожна з частин містить окремий склад адміністративних правопорушень, за вчинення яких передбачена різна за обсягом відповідальність, а саме: згідно ч. 1 ст. 166-22 КУпАП передбачена відповідальність за реалізацію незареєстрованих об`єктів санітарних заходів, передбачених Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", що тягне за собою накладення штрафу на громадян від сорока п`яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 166-22 КУпАП за обіг непридатних харчових продуктів, що тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП за порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, що тягне за собою накладення штрафу на громадян від п`ятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, у протоколі № 10-16.1.17-11/000023 від 22.10.2019 належним чином не відображено правову кваліфікацію діяння/бездіяльності, вчиненої ОСОБА_1 з посиланням на статтю, відповідну частину статті КУпАП, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності.

Неналежне виконання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вимог ст. 256 КУпАП, позбавляє суд можливості належно з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП та прийняти об`єктивне судове рішення. За таких обставин справу необхідно повернути для належного оформлення до Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, який надійшов від Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повернути до Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік