Справа № 585/3847/19
Номер провадження 3/585/841/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,

командира топогеодезичного відділення взводу управління командира 1 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року об 11 годині на території ВЧ НОМЕР_4 у молодшого сержанта ОСОБА_1 в лівій кишені штанів виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на «канабіс». При цьому, ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, розширені зіниці, сповільнену рухливість ходи, нечітку мову, бліде обличчя . В подальшому його було направлено до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» для проведення медичного огляду, але ОСОБА_1 категорично відмовився від його проходження.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_4 з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 подав суду заяву, з проханням розглядати справу у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС №0037 року (а.с.3-4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впиливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), актом застоування службової собаки (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння і відмовився від прохордження огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова