Справа № 712/927/19
Провадження № 3/712/463/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором VNT-AГЗС №22, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії БД №170840 вбачається, що ОСОБА_1 О.Д.19.01.2019 о 06 год.45 хв. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтській, 9, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що його було зупинено працівниками поліції в той же день, тобто 19.01.2019 року о 04:05, по вулиці Сумгаїтській в м.Черкаси, та запропоновано пройти огляд в установленому порядку у лікаря нарколога на стан сп'яніння, за результатами якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Після чого його було доставлено працівниками поліції до автомобіля, в якому він чекав на товариша, який мав поставити його автомобіль на стоянку. Оскільки був сильний снігопад, а автомобіль стояв на проїжджій частині, він вирішив його перегнати під накриття заправки, до нього знову підійшли працівники поліції, він намагався їм пояснити ситуацію яка склалась, однак між ними виник конфлікт в ході якого відносно нього склали повторно протокол за те саме правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суддя приходить до наступного.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за адресою вул.. Сумгаїтська, 9 в м. Черкаси за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння о 06: 45 годин 19.01.2019 року.

В той же день, в тому самому місці, о 04:05 ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу дав згоду проїхати до наркологічного диспансеру, де пройшов огляд в установленому порядку у лікаря нарколога на стан сп'яніння, за результатами якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

За вказане правопорушення ОСОБА_1 відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019, визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом 19.01.2019 о 04:05 год. по вул.. Сумгаїтській, 5 в м. Черкаси в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з ч.1 п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 постановою суду притягуто до адмністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкольного сп'яніння в той же день, за однією адресою по вул. Сумгаїтській, в короткий проміжок часу, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з наявністю за цим же фактом іншої постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019 року, яка вступила в законну силу.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП в зв'язку з наявністю за цим же фактом іншої постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина