Справа №295/1227/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

представника

Житомирської митниці ДФС ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 25, ідент.к. НОМЕР_1, громадянина України, за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

09 січня 2018 року громадянином України ОСОБА_3 на підставі інвойсу№б/н від

08.01.2018 року, технічного паспорту ХВ868949 від 28.11.2017, ввезено на митну територію України через зону діяльності Волинської митниці ДФС транспортний засіб марки FORD, модель FOCUS, колір синій, номер кузова WF0LХХGCBLCY61571, тип двигуна дизель, номер двигуна DV6T, загальна кількість місць -5, робочий обєм циліндра двигуна -1560см3, колісна формула -4х2, тип кузову універсал, такий що був в використанні, рік виготовлення 2012 та фактурною вартістю згідно інвойсу №б/н від 08.01.2018 року 3400 євро, що по курсу Національного банку України на час переміщення товару через митний кордон України складає 115501, 09 грн. Згідно наданих товаро-супровідних документів продавцем вказаного транспортного засобу єкомпанія «WERNER EGERLAND» Automobillogistik GmbH&Co.KG, Zweigniederlassung bonnstfasse 31-33, 50226 Frenchen/Koln.

Митне оформлення транспортного засобу марки FORD, модель FOCUS, колір синій, номер кузова WF0LХХGCBLCY61571, проведено Житомирською митницею ДФС по митній декларації №UA101050/2018/000291 від 11.01.2018 року. Наряду з документами, які надавались для митного оформлення вищевказаного автомобіля, було надано інвойс №б/н від 08.01.2018 року з вартістю 3400 євро.

20.09.2018 року Житомирською митницею ДФС отримано лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії з інформацією про встановлені невідповідності даних, що містяться в доданих до листа документах, тим відомостям, які були заявлені при митному оформленні транспортного засобу марки FORD, модель FOCUS, колір синій, номер кузова WF0LХХGCBLCY61571.

За результатами опрацювання наявної інформації, яка містилася у зверненні департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії, зясовано, що згідно наданої експортної Литовської декларації 18LTKR1000EK004DE2 продавцем автомобіля є компанія UAB «TD TRANSRORT», V.Boriseviciaus 4, It-68137 Marijampole, а вартість вищевказаногоавтомобіля на момент переміщення через митний кордон становила 4100 Євро чи 139280, 73 грн. (по курсу НБУ), що відрізняється від вартості, яка була зазначена в інвойсі № б/н від 08.01.2018 року.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_3 організовано переміщення через митний кордон Україниавтомобіля марки марки FORD, модель FOCUS, колір синій, номер кузова WF0LХХGCBLCY61571, вартістю 139280, 73 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу як підстави для її переміщення та митного оформлення документів, які містять неправдиві відомості щодо вартості продавця.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 483 ч.1 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. ОСОБА_3 отримав копію протоколу про порушення митних правил (а.с. 60, 61), тому був обізнаний про розгляд протоколу про порушення митних правил.

Відповідно до ст. 498 МК України особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, добросовісно користується належними йому процесуальними правами. Однак за отриманням судових викликів ОСОБА_3В, не з'явився двічі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З врахуванням вимог ст. 498 МК України, не добросовісне користування належними ОСОБА_3 процесуальними правами, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник митниці просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля та його конфіскацію.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.1 ст. 262 МК України товари що переміщуються через митний кордон України, декларуються органу доходів і зборів, який здійснює митне оформлення цих товарів. Декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями (ч.1 ст. 265 МК).

Декларант зобовязаний надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей. У разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант (ст. 266 МК України).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 2616/10100/18 від 23.11.2018 року (а.с.1-4);

- електронною декларацією а.с.20-21

-висновком № 58 автотоварознавчого дослідження від 11.01.2018 року

- експортною Литовською декларацією 18LTKR1000EK004DE2 вартість автомобіля на момент переміщення через митний кордон становила 4100 Єврочи 139280, 73 грн. (по курсу НБУ) .

Діями, спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, які підстави для переміщення підроблених документів, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 139280,73 (сто тридцять девять тисяч двісті вісімдесят) грн., з конфіскацією транспортного засобу марки FORD, модель FOCUS, колір синій, номер кузова WF0LХХGCBLCY61571.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.