Дата документу 15.10.2019
Справа № 937/7572/19
Провадження № 3/937/1284/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2019 року притягувалась за ст. 184 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за статтею 184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що громадянка ОСОБА_1 , не приділяє належної уваги вихованню своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.09.2019 року вживала алкогольні напої «Рево» та була доставлена до Комунальної установи «Мелітопольська міська дитяча лікарня» Мелітопольської міської ради Запорізької області з діагнозом «алкогольне отруєння».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її неповнолітня донька ОСОБА_3 пішла гуляти зі своїми знайомим хлопцем в міський парк ім. Горького, при цьому вона її попередила, щоб алкогольні напої вона не вживала, оскільки в лютому місяці був факт вживання нею алкогольних напоїв. Приблизно о 16-00 годині їй подзвонили з прийомного покою дитячою міської лікарні та повідомили, що доставлена її донька в стані алкогольного отруєння. По приїзду в лікарню донька їй пояснила, що випила одну банку алкогольного напою « ОСОБА_4 ».

Також ОСОБА_1 пояснила, що постійно проводить з дочкою виховні бесіди, контролює її поведінку, але коли дочка опиняється у компанії однолітків без її опікування, то проконтролювати її поведінку вона не може. Окрім ОСОБА_5 в неї ще двоє малолітніх дітей, вона зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і постійно бути поруч з дочкою не має можливості. В їх родині алкогольні напої не вживають.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047643 від 04.09.2019 року; рапортом співробітника поліції від 02.09.2019 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 04.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.09.2019 року; копією свідоцтва про народження від. 19.05.2009 року; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 4619 від 25.02.2019 року без ознак кримінального правопорушення; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 22892 від 02.09.2019 року без ознак кримінального правопорушення; постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Однак, враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що ОСОБА_1 в цілому займається вихованням дітей, але в силу особливостей перехідного періоду дочка ОСОБА_3 не завжди залишається під батьківським впливом, беручи до уваги особу правопорушника, яка виховує трьох малолітніх дітей та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП визнати скоєне адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись до ОСОБА_1 усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 184 ч.2, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова