Справа № 307/955/19 Провадження № 3/307/336/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Коростень, Житомирської області, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого патрульним інспектором прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст.17220 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу прикордоної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 01 квітня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 29 березня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин, начальник відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_5 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , виявив на телефоні солдата ОСОБА_4 відео, де віськовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 12 березня 2019 року, вживали спиртні напої під час виконання обов?язків військової служби, тобто ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушенння, передбачене ч.2 ст.172-20 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, не зазначено час та місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Крім того дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.17220 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, однак до матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 є начальником (командиром) або іншим керівником.

Зважаючи на те, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, вважаю, що матеріали даної справи слід повернути відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.17220 КУпАП повернути для належного оформлення відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко