Справа № 324/428/19
Провадження № 3/324/170/2019
П О С Т А Н О В А

27 березня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 12 березня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла справа з адміністративним протоколом відносно громадянки України ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 07 березня 2019 року серії ГР №045748 зазначено, що 07 березня 2019 року о 16.20 годині ОСОБА_1 у м.Пологи Запорізької області по вул.Сацького здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею, в неустановленому місці, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП. Виявлені предмети торгівлі для тимчасового зберігання не вилучалися.

Відповідно ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої (ч.1 ст.160 КУпАП). Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі (ч.2 ст.160 КУпАП).

ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала адміністративний протокол відносно неї, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи в суді на 27 березня 2019 року на 9.00 годину (а.с.6), проте до суду не явилася, надавши письмову заяву, в якій просить адміністративну справу стосовно неї про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП, призначену на 27 березня 2019 року на 9.00 годину, розглянути без її участі, так вона як проживає у Донецькій області, і тому не зможе зявитися до суду. З обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення відносно неї за ст.160 ч.1 КУпАП, вона згодна (а.с.9).

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2019 року серії ГР №045748, рапортом ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 на імя т.в.о.начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 від 07 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2019 року, в яких зазначено: «Я 07.03.2019 р. о 16.20 продавала продукти харчування, а саме картоплю у не встановленому для цього місці по вул.Сацького м.Пологи поблизу магазину «Імперія» з автомобілю НОМЕР_1».

Дії ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Враховуючи, що під час виявлення адміністративного правопорушення і складання протоколу про адмінправопорушення будь-які предмети торгівлі у ОСОБА_1 не вилучалися, відсутні підстави для конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 34-35, 38, 160 ч.1, 251-252, 268, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.