Провадження № 3/742/637/19
Єдиний унікальний № 742/2318/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Променерго сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул.Костянтинівській, поблизу буд.№120, керував автомобілем FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , та під час здійснення обгону, не переконався, що водій автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 14.2 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Ярошевич І.О. надали письмове заперечення на вказаний вище протокол, в судовому засіданні категорично не погодилися з обставинами, зазначеними в ньому, та просили закрити провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на ті обставини, що 26.06.2019 року близько 11 год. 25 хв. останній дійсно рухався у м.Прилуках по вул.Костянтинівській у напрямку театральної площі та при завершенні маневру обгону автомобіля ВАЗ 2103 потрапив у ДТП, пояснивши, що перед здійсненням маневру обгону на дозволеній для цього ділянці дороги, він переконався, що водій автомобіля ВАЗ 2103, який їхав попереду нього по тій самій смузі, здійснює свій рух прямо, однак останній різко почав здійснювати маневр повороту ліворуч, не подавши при цьому відповідного сигналу, внаслідок чого і сталося зіткнення автомобілів.

Водій автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26.06.2019 року о 11 год. 25 хв. він рухався на своєму автомобілі по вул.Костянтинівській у м.Прилуках та здійснював поворот до магазину «Ліцей», коли відбулося зіткнення з автомобілем FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , при цьому наголосив, що покажчик лівого повороту на його автомобілі був ввімкнений та продовжував працювати і після зіткнення, але водій ОСОБА_1 міг цього не побачити через дуже сонячну погоду, яка стояла того дня.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків працівники Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що на схемі до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , вони зафіксували вже фактичне розташування автомобілів ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , та FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , водії яких були учасниками ДТП, що мала місце 26.06.2019 року о 11 год. 25 хв. по вул.Костянтинівській у м.Прилуках, поблизу буд.№ АДРЕСА_2 , при цьому пояснили, що склали протокол про адміністративне правопорушення ще і на водія автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , оскільки водій ОСОБА_1 стверджував, що ДТП трапилася саме з вини останнього, оскільки він не ввімкнув на своєму автомобілі покажчик лівого повороту.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його адвоката, іншого учасника ДТП та свідків, дослідивши матеріали справи, зокрема, схему місця ДТП (а.п.3), суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху (п.14.2 (б) ПДР, відповідно до якого перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч), що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки в судовому засіданні жодним чином не було доведено, що рухаючись вулицею Костянтинівською у м.Прилуках та здійснюючи поворот ліворуч до магазину «Ліцей» водієм ОСОБА_2 не було ввімкнено покажчика лівого повороту, а відтак і не доведено вини останнього у допущенні ДТП, яка мала місце 26.06.2019 року об 11 год. 25 хв. по вул АДРЕСА_3 у АДРЕСА_4 поблизу АДРЕСА_5 .№ АДРЕСА_2 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та те, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка