Єдиний унікальний номер справи 235/536/19
Номер провадження 3/235/274/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З 22.01.2007 року до 23.01.2019 року гр. ОСОБА_1 за дозволом №249 виданим Покровським ВП, 22.01.2019 року зберігав за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, свій газовий пістолет «Доміно» к.9мм, №001166 за дозволом №249 до 22.01.2019 року з порушенням порядку реєстрації газових пістолетів, чим порушив наказ №706 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №226821 від 23.01.2019 року, свою провину повністю визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1 його провина підтверджується також наступними письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2019 року серії ГП №226821, відповідно до якого з 22.01.2007 року до 22.01.2019 року гр.. ОСОБА_1 за дозволом №249 виданим Покровським ВП, 22.01.2019 року зберігав за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, свій газовий пістолет «Доміно» к.9мм, №001166 за дозволом №249 до 22.01.2019 року з порушенням порядку реєстрації газових пістолетів, чим порушив наказ №706 від 07.09.1993р. постанови КМУ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником газового пістолету Доміно 9 мм, №001166 за дозволом 249 строком до 22.01.2019 року. Пояснив, що не продовжив дозвіл адже не користувався пістолетом (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 23.01.2019 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї та набоїв, а саме газ. пістолета Доміно, 9 мм, №001166 у громадянина ОСОБА_1, яка зареєстрована за дозволом №249, що дійсний до 22.01.2019 (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086939 від 23.01.2019 року, відповідно до якого відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет Доміно, 9 мм, ОО1166 (а.с.5);

-Копією дозволу №249 на імя ОСОБА_1, що виданий 22.01.2007 року на право зберігання, носіння газового пістолет Доміно, 9 мм, №001166, дозвіл дійсний до 22.01.2019 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, а саме з 22.01.2019 по 23.01.2019 зберігав за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, свій газовий пістолет «Доміно» к.9мм, №001166 з порушенням терміну дії відповідного дозволу № 249 від 22.01.2007 року, наданого Покровським ВП ГУНП в Донецькій область, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17(сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 5060; Отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолета «Доміно» к.9мм, №001166.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус