Справа № 683/2700/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькі області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, працюючого в «Агрохім-Партнер» агрономом дослідником, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.09.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Старокостянтинів, керував транспортним засобом Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Ізяславська на регульованому перехресті з вул. Д. Вишневецького при повороті ліворуч не надав перевагу в русі мотоциклу VIPER V150А, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв з останнім зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 391565 від 28.09.2019 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.09.2019 року; заявою ОСОБА_3 від 28.09.2019 року, згідно якої не бажає відкриття кримінального провадження по факту ДТП 28.09.2019 року; фото таблицею; чеками тесту на алкоголь № 1051 та № 1052, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стан сп`яніння не виявлено.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя