Справа № 404/1842/19
Номер провадження 3/404/604/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 12.10.2018 року о 03-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, 22, зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб: канабіс, маса якого становить 0,64 грама, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Так, судом встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008650 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження №0008650 була винесена 30.12.2018 року, проте матеріали до суду надійшли 13.03.2018 року. В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, однак на час розгляду судом адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, сплинув.

Враховуючи наведена вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

Крім цього, речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити.

Витрати на проведення експертного дослідження судом не стягуються, оскільки в матеріалах справи відсутній розрахунок вартості експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речові докази, канабіс із загальною масою 0,64 грама, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2