Справа № 453/240/19
№ провадження 3/453/92/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Бауск Республіки Латвія, жителя АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17.02.2019 року об 02 год. 37 хв., у АДРЕСА_1 по вул. Шевченка, буд. 59, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із запаркованим транспортним засобом марки AUDI A 4 н.з. НОМЕР_2, у результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Він-же, 17.02.2019 року об 02 год. 37 хв., у АДРЕСА_1 по вул. Шевченка, буд. 59, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

Він-же, 17.02.2019 року об 02 год. 37 хв., у АДРЕСА_1 по вул. Шевченка, буд. 59, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та пояснив, що дійсно 17.02.2019 року об 02 год. 37 хв., у АДРЕСА_1 по вул. Шевченка, буд. 59, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із запаркованим транспортним засобом марки AUDI A 4 н.з. НОМЕР_2. Місце дорожньо-транспортної пригоди він залишив, оскільки почалась бійка. У стані алкогольного сп'яніння під час дорожньо-транспортної пригоди він не перебував, а випив спиртне після даної події. Щиро розкаявся у вчиненому.

Незважаючи на часткове визнання своєї провини у вчинених адміністративних правопорушеннях, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду та підтверджується зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376864 від 17.02.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376862/258 від 17.02.2019 року; копією схеми місця ДТП від 17.02.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376863 від 17.02.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 17.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.02.2019 року; результатом алкотесту Drager від 17.02.2019 року, 1,94 %.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу, що був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

Його ж дії вірно кваліфіковані за ст. 124, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його ж дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/240/19 (провадження № 3/453/92/19), № 453/237/19 (провадження № 3/453/90/19) та № 453/239/19 (провадження № 3/453/91/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/453/92/19 та справи № 453/240/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин