Справа № 683/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27 лютого 2019 року близько 09 год., перебуваючи по вул. Острозького в м. Старокостянтинів Хмельницької області, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме здійснив обмін в ОСОБА_2 50 (п»ятдесят) доларів США на 1350 (одну тисячу триста п»ятдесят), чим порушив ст.16 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року №15-93.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями , даними в судовому засіданні, даними рапорту працівника поліції від 27 лютого 2019 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №115991 від 27 лютого 2019 року, в якому зафіксовані вищевказані обставини порушення правил про валютні операції, протоколом огляду та вилучення від 27 лютого 2019 року.

Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.162 КУпАП, як незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, що пом'якшує його відповідальність, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.162 КУпАП у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 50 доларів США серії ІК№07016728А.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.265 КУпАП вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти (згідно з протоколом огляду та вилучення від 27 лютого 2019 року (а.с.3)), які не є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: 300 доларів США (LK30097658F, HB12225798L, HA05750331B), 1000 грн. номіналом по 200 грн. (КД8799826, КН9127713, АД1820329, ТЗ5733189, УД9018639), 700 грн. номіналом по 100 грн. (МР2639475, СЖ3296584, МК4939151, МГ1239746, КП9676322, СА2379377, ЕЗ5643067) та 50 грн. (ФЕ6969314) підлягають поверненню їх володільцеві.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей - 50 доларів США серії ІК07016728А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 27 лютого 2019 року (а.с.3) грошові кошти, а саме: 300 доларів США (LK30097658F, HB12225798L, HA05750331B), 1000 грн. номіналом по 200 грн. (КД8799826, КН9127713, АД1820329, ТЗ5733189, УД9018639), 700 грн. номіналом по 100 грн. (МР2639475, СЖ3296584, МК4939151, МГ1239746, КП9676322, СА2379377, ЕЗ5643067) та 50 грн. (ФЕ6969314) повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: