ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1021/19
Провадження № 3/636/343/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терни, Дворічанського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
13 березня 2019 року о 08.00 год. старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин, не з`явився на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 та перебував за її межами до 15 березня 2019 року, проводячи службовий час за власним розсудом, про що складений протокол про адміністративне правопорушення ДНХ № 037 від 18.03.2019 року.

У протоколі про військове адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він - військовослужбовець за контрактом самовільно не прибув до розташування військової частини в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він перебував у відпустці вдома та через відсутність рейсового автобусу не мав змоги вчасно з`явитися до військової частини.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: витягом з наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 № 154 від 21.07.2016 (а.с. 14), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 1240 від 01.11.2016 (а.с. 15), довідкою військової частини НОМЕР_1 № 412104 від 18.03.2019 (а.с. 16), доповіддю про невихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 (а.с. 10); доповіддю про повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 (а.с. 11).
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1 , які виразились у невчасному поверненні до військової частини тривалістю до десяти діб, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як не з`явлення вчасно без поважних причин до військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Однак, суд враховує той факт, що військовослужбовець вчасно не з`явився до військової служби з відпустки через відсутність рейсового транспорту.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1021/19 (провадження № 3/636/343/19) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -