Справа № 177/1570/19
Провадження № 3/177/557/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держаного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку с.Мар`янівка, Криворізького району Дніпропетровської області,

не працюючу,

проживаючу: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2019 року о 16.00 годині ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 , в АДРЕСА_2 Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області по вул. Серьогіна, 2А, в магазині «Жар-Птиця», здійснювала реалізацію водних біоресурсів: раків в кількості 60 шт., загальною вагою 1,4 кг, без документів, які засвідчують законність їх придбання, чим грубо порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнала, та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 040167 від 17.08.2019; поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в ньому, згідно яких вона не заперечувала, що продавала раків без відповідних документів; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 17.08.2019 та накладною № 01041.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП за ознакою порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вину у вчиненому правопорушенні визнала та розкаялася, своїми незаконними діями майнову шкоду не завдала, тому покарання їй слід обрати у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 88-1 ч. 1, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією раків вагою 1,4 кг, які знаходяться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: