Справа № 185/2227/19
Провадження № 3/185/497/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області у відношенні до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 22 лютого 2019 року 20 лютого 2019 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо виховання та навчання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходилася на подвірї без догляду дорослого та не повернулася додому вчасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 20 лютого 2019 року вона відпустила доньку ОСОБА_2 на подвіря погуляти, але у призначений час вона не повернулася. ОСОБА_3 почала телефонувати доньці, але в неї був вимкнений мобільний телефон, потім викликала поліцію, але ще до приїзду поліції донька повернулася додому.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 133314 від 22.02.2019 року не вказано, від яких саме передбачених законодавством обов'язків щодо виховання ухиляється ОСОБА_2.

Самі по собі вищезазначені обставини не можуть бути достатньою підставою для висновку про те, що мати ухиляється чи не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дитини, оскільки вона вжила всіх заходів для з'ясування місця перебування дитини і не сприяла відсутності дитини вдома. Навпаки, вона звернулась до поліції з приводу зникнення дитини. До того ж, дитина того дня через невеликий проміжок часу повернулась додому.

Що стосується ухилення ОСОБА_1 від навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, то на підтвердження даного факту відсутня жодна інформація, виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак