Справа 229/6643/19
Номер провадження 3/229/1876/2019
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
старшини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, проживаючого: АДРЕСА_1 інженерно- саперного відділення інженерно- саперного взводу військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 18.10.2019 року серії ДНК/А №0067, 18.10.2019 року старшина ОСОБА_1 командиром підрозділу був виявлений в стані алкогольного сп`яніння під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби під час дії в Україні особливого періоду та доставлений до відділення ВСП м.Авдіївка.
Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил поблизу н.п. Новоселівка-2 Ясинуватського району Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 18.10.2019 року, під час виконання обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби та бойові завдання в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого, був не здатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу вбачається, що він складений стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2019 року було огляну та встановлено факт перебування у алкогольному сп`янінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із військового квитка ОСОБА_1 , доданого до протоколу не надається можливим точно встановити місяць народження останнього, оскільки не розбірливо написано російською мовою чи то місяць «июнь», чи то місяць «июль», відповідно червень чи липень.

Тобто, у протоколі та доданих до нього матеріалах містяться розбіжності в даті народження особи стосовно якої він складений, а саме не можливо точно встановити дату народження ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол серії ДНК/А № 0067 від 18.10.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ДНК/А № 0067 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами повернути до військової комендатури м.Авдіївка військової служби правопорядку у Збройних Силах Укарїни для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.