Номер провадження 3/229/1612/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апрелівка Наро-Фомінського району Московської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого місця проживання не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239824 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 09 вересня 2019 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ухвали Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19 щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239822 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 07 вересня 2019 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ухвали Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19, щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239821 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 10 вересня 2019 року о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ухвали Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19 щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239823 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 11 вересня 2019 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ухвали Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19 щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239825 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 06 вересня 2019 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ухвали Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19 щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Фак правопорушення визнав, що вбачається з пояснень доданих до матеріалів про адміністративне правопорушення. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ГП №239824 від 12.09. 2019 року, ГП №239822 від 12.09.2019 року, ГП №239821 від 12.09.2019 року, ГП №239823 від 12.09.2019 року, ГП №23925 від 12.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області №225/445/19 від 28 січня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд із обмеженнями, першим пунктом яких вказано: «заборонити залишати своє місце проживання з 20 години до 04 години ранку кожної доби, за винятком знаходження на роботі», а також копією постанови судді Дружківського міського суду Донецької області від 20.06.2019 року №229/3545/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не одружений, раніше судимий, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО: 899998.

Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А. Л. Гонтар