Справа № 158/2318/19 Провадження №33/802/773/19 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О. К.
Категорія: ст.124 КпАП УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Гапончук В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 ,

іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 ,

розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду від 13 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого «Волинь Еко Буд», до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою судді Ківерцівського районного суду від 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 14 серпня 2019 року о 16 год. 40 хв. в м. Ківерці по вул. Космонавтів, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 33023» д.н.з. « НОМЕР_1 », перед початком руху не перевірив технічних стан транспортного засобу, в результаті чого під час руху відбулося відпадання заднього лівого колеса, внаслідок чого відбулося ДТП, в результаті якого транспортний засіб марки «Volksvagen» д.н.з « НОМЕР_2 » отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 31.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду в частині накладеного стягнення скасувати та застосувати до нього штраф. При цьому просить врахувати, що у вчиненому правопорушенні розкаявся, а позбавлення права керування залишить його без роботи та доходу. Крім того просив поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію постанови отримав 24.09.2019р.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтримав свою апеляційну скаргу, іншого учасника ДТП, який апеляційну скаргу ОСОБА_1 підтримав та просив не позбавляти останнього права керування транспортними засобами, перевіривши заяву та доводи апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 294 КпАП України скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк може бути поновлено за заявою особи, яка має право оскаржити постанову.

Як вбачається з постанови суду справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядалась без його участі, а про вказану постанову він дізнався 24.09.2017 року.

Факт порушення правил дорожнього руху визнається ОСОБА_1 і не оспорюється у поданій апеляційній скарзі. Дії ОСОБА_1 суд вірно кваліфікував за ст. 124 КпАП України.

Разом з тим, при накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом першої інстанції не було в достатній мірі враховано обставини, що пом`якшують відповідальність.

Як встановлено при апеляційному перегляді справи, ОСОБА_1 визнав себе винуватим в порушенні правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце роботи де характеризується позитивно.

Крім того, єдиним джерелом отримання доходу для скаржника, який немає іншої спеціальності, є автомобіль, який він використовував, працюючи в ТзОВ Фірма «ЕКС» ЛТД, а тому позбавлення ОСОБА_1 спеціального права унеможливить в подальшому здійснення ним будь-якої діяльності, пов`язаної з керуванням транспортом, а відповідно позбавить його заробітку та можливості утримувати свою сім`ю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами, в даному конкретному випадку, є надто суворим, тому вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Ківерцівського районного суду від 13 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення змінити.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста п`ятдесяти) гривень.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гапончук