Справа №612/768/19
Провадження №3/612/228/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від тво. заступника начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , з повною середньою освітою, навчається на 1 курсі Лозівського центру професійної освіти, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2019 року, близько 12 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходилася по вул. Свободи, смт. Близнюки Харківської області, в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).

До матеріалів справи долучена фотокопія виписки із медичної карти ОСОБА_1 , з якої вбачається, що вона 21.10.2019 знаходилась у стані сп`яніння.

Викладене, крім вищенаведеного, підтверджується як письмовими так і особистими поясненнями правопорушниці та її опікунки в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №058938 від 21.10. 2019, і іншими, зібраними по справі доказами.

Таким чином ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.ст. 70, 268 КУпАП, правопорушниці роз`яснені.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Як встановлено судовим розглядом, ОСОБА_1 навчається в Лозівському центрі професійної освіти. Відповідно до рішення виконавчого комітету Алісівської сільської ради Близюківського району Харківської області від 18.01.2006 вона перебуває під опікою бабусі - ОСОБА_2 Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, про що свідчать відповідні довідки.

За таких обставин, виходячи з правила, викладеного в другому речення ч. 2 ст. 13 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім, особу правопорушника, сімейний стан, інші обставини викладені вище, слід визнати за можливе застосування до правопорушника заходу впливу, передбачені ст. 24 -1

КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як сувора догана.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 судом вирішено застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани, а не адміністративне стягнення, з неї судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,33,40-1,126,283,284,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.І. Мороз

28 жовтня 2019 року