Справа № 738/440/19
№ провадження 3/738/98/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О.Я. з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Управління Державної праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність, зп яке передбачено частиною 1 статті 41 КУпАП, яке виявлено 31 січня 2019 року о 16 годині при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів в Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей» а саме: виявлено порушення вимог законодавства про працю стосовно невиплати заробітної плати більш, як за один місяць. Заборгованість по виплаті заробітної плати станом на день інспекційного відвідування 30 січня 2019 року складає в загальній сумі 1 млн. 621 тис. 760 грн. 46 коп. за другу половину грудня 2018 року 1061760, 46 грн., за першу половину січня 2019 року 560 тис. грн.., що є порушенням частини 1 статті 115 КЗпП України; Наказом керівника від 04 січня 2019 року №19 надано щорічну відпустку з 12 січня 2019 року працівниці ОСОБА_2, заробітна плата працівниці за час щорічної відпустки станом на 30 січня 2019 року не виплачена. Наказом керівника від 04 січня 2019 року №17 надано щорічну відпустку з 18 січня 2019 року працівниці ОСОБА_3, заробітна плата працівниці за час щорічної відпустки станом на 30 січня 2019 року не виплачена. Заяви працівниками щодо виплати заробітної плати за час відпустки у дні виплати заробітної плати не надавались, що є порушенням частини 4 статті 115 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами які містяться в справі: Протоколом про адміністративне правопорушення №25-14-018/0017 від 31 січня 2019 року; Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №25-14-018/0082 від 31 січня 2019 року; копіями Наказів №17, №16, №20, №19 від 04 січня 2019 року; Штатним розписом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі охорони праці і здоровя населення, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: УК у Менському районі/ОТГ м. Мена/ 21081100, р/р 5659, код отримувача 38030136, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О.Я. з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Управління Державної праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачено частиною 1 статті 41 КУпАП, яке виявлено 31 січня 2019 року о 16 годині при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів в Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей» а саме: виявлено порушення вимог законодавства про працю стосовно невиплати заробітної плати більш, як за один місяць, заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 30 січня 2019 року складає 1 млн. 621 тис. 760 грн. 46 коп., що є порушенням частини 1 статті 115 КЗпП України; Наказом від 04 січня 2019 року №19 надано щорічну відпустку з 12 січня 2019 року ОСОБА_2, якій заробітна плата за час щорічної відпустки станом на 30 січня 2019 року не виплачена. Наказом від 04 січня 2019 року №17 надано щорічну відпустку з 18 січня 2019 року ОСОБА_3, якій заробітна плата за час щорічної відпустки станом на 30 січня 2019 року не виплачена, що є порушенням частини 4 статті 115 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами які містяться в справі: Протоколом про адміністративне правопорушення №25-14-018/0017 від 31 січня 2019 року; Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №25-14-018/0082 від 31 січня 2019 року; копіями Наказів №17, №16, №20, №19 від 04 січня 2019 року; Штатним розписом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі охорони праці і здоровя населення, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: УК у Менському районі/ОТГ м. Мена/ 21081100, р/р 5659, код отримувача 38030136, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко