П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2019 року о 02 год. 20 хв. по вул. Київська в м. Рівне ОСОБА_1 керував мотоциклом MUSSTANG MT 110-2, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 ґ Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

22 вересня 2019 року о 02 год. 20 хв. по вул. Київська в м. Рівне ОСОБА_1 керував мотоциклом MUSSTANG MT 110-2, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії.

22 вересня 2019 року о 02 год. 20 хв. по вул. Київська в м. Рівне ОСОБА_1 керував мотоциклом MUSSTANG MT 110-2, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа на нього

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

22 вересня 2019 року о 02 год. 20 хв. по вул. Київська в м. Рівне ОСОБА_1 керував мотоциклом MUSSTANG MT 110-2, д.н.з. НОМЕР_1 , без номерного знака на нього.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП як експлуатація транспортного засобу без номерного знака.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126 КУпАП та ч.6 ст.121 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується дослідженими матеріалами справ.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП і накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ч.1 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП, керуючись ст. ст. 33,36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять п"ять грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак