Справа № 183/131/19
№ 3/183/407/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БД №253284, зазначено, що 06 січня 2019 року о 15.30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по відрізку дороги між населеними пунктами с. Андріївка та с. Івано - Михайлівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, мотивуючи його невідповідністю ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі зазначено не вірно прізвище ім'я по батькові правопорушника - ОСОБА_1, а відповідно до паспорту громадянина України - ОСОБА_3 (а.с.), а також на його думку не викладена суть адміністратвиного правопорушення.

ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання свого захисника.

Представник потерпілої - ОСОБА_5, заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4, вважаючи, що невірне зазначення прізвища та ім'я правопорушника не є суттєвим порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_3 і ОСОБА_2, тоді як, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, тобто до відповідальності притягнуто іншу особу, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАПа тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова