Справа №: 671/361/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27 лютого 2019 року до суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БР № 033216 від 23.02.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Суд вживав заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи на 09 год. 40 хв. 12 березня 2019 року, 13 год. 50 хв. 20 березня 2019 року та на 13 год. 40 хв. 28 березня 2019 року, однак судові повістки, які надсилалися на адресу правопорушника, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 033216 від 23.02.2019 року (АДРЕСА_2), ОСОБА_1 не вручені з незалежних від суду причин.

Одночасно з цим Волочиським районним судом 27.02.2019 року було направлено до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лист про сприяння у забезпеченні явки ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 40 хв. 12.03.2019 року, який був отриманий Волочиським відділенням поліції 04.03.2019 року (а.с. 7), однак, Волочиське відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечило явку в судове засідання ОСОБА_1

У зв'язку з цим, 12 березня 2019 року відкладено розгляд справи на 13 год. 50 хв. 20 березня 2019 року та постановою суду застосовано привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанову суду від 12.03.2019 року про привід в судове засідання ОСОБА_1 Волочиським відділенням поліції не виконано та не надано належних доказів щодо причин невиконання приводу.

20 березня 2019 року у зв'язку із невиконанням постанови було винесено постанову про повторний привід порушника ОСОБА_1 в судове засідання на 28.03.2019 року, однак даний привід також не виконано та не надано будь-яких доказів щодо причин невиконання приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, у зв'язку з повторним невиконанням постанови суду про привід порушника, без належного повідомлення порушника про дату, час і місце розгляду справи, подальший розгляд справи, всебічне та повне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення та встановлення правильних даних щодо адреси місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для належного оформлення до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: