Провадження № 3/219/4052/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець, солдат, оператор, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року складено протокол ДНК/б № 0636 про військове адміністративне правопорушення про те, що 10.10.2019 року близько 10 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками військової комендатури м. Бахмут, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Під час розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 зазначив, що з ним таке сталося вперше, випадково. Взагалі він не вживає спиртне. Напередодні він дійсно вжив трохи спиртного, «чисто символічно», але чому при перевірці показало наявність в його організмі наявність алкоголю, він не розуміє. Зазначив, служить в лавах Збройних сил України понад трьох років; має велику сім`ю матір, та братів, двоє з яких також служать в лавах Збройних сил України. Просить суворо не карати, більше такого не станеться.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК/б № 0363 про військове адміністративне правопорушення від 10.10.2019 року (л. с. 1), актом № 2022 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 10.10.2019 року (а. с. 3), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, скоїв дане правопорушення вперше, та ту обставину, що останній служить в лавах Збройних сил України понад трьох років, зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків (рівень алкоголю виявлено в дуже незначній кількості 0,41 %), скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, і, вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева