Справа № 181/1382/19
Провадження №3/181/471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янка, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 173 та ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року близько 16 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці по вул. АДРЕСА_1 в с. Слов`янка, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 22 жовтня 2019 року в період часу з 09.00 до 18.00 години гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Межівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень. В скоєному кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 296325 від 01.10.2019 року та АПР18 № 296405 від 24.10.2019 року; письмовими поясненнями порушника; рапортом начальника СРПП Межівського ВП від 01.10.2019 року; рапортом ДОП СП Межівського ВП від 01.10.2019 року; заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією ухвали Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року; реєстраційним листом.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_6 , не встановлено.

Як вбачається, ОСОБА_6 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 30.10.2019 року, а тому провадження № 3/181/470/19 за ст.173 КУпАП та 3/181/471/19 за ч.2 ст.187 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_6 за ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яка передбачає найбільш серйозне стягнення.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його поведінку до та після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, 173, 187 ч.2, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/181/470/19 за ст.173 КУпАП та 3/181/471/19 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер № 181/1382/19 (номер провадження 3/181/471/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Остаточно за ч.2 ст.187 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконання зазначеної постанови допустити через десять днів з дня її винесення. В разі оскарження - після відповідного рішення апеляційного суду. Негайному виконанню не допускати.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова