30.10.19 Справа №652/949/19
П О С Т А Н О В А
30 жовтня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,-
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.10.2019 року, ОСОБА_1 , відносно якого, Херсонським міським судом, встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення додано протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №193363 від 22.10.2019 року, особисті пояснення ОСОБА_1 , копію Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , копію довідки про звільнення ОСОБА_1 з ДУ «Північна виправна колонія(«90)» після відбуття строку покарання 12 серпня 2019 року, копія постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 08.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, рапорт ДОП Високопільського ВП Гулякіна О.Д. від 22.10.2019 року, при цьому, в рапорті працівника поліції зазначено посилання на рішення Херсонського міського суду від 03.07.2019 року, яким було встановлено адміністративний нагляд з певним обмеженням, серед яких реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Разом з тим, як убачається із резолютивної частини змісту Ухвали Херсонського міського суду від 03.07.2019 року, яка набрала законної сили 11.07.2019 року, убачається про наступне: «Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, застосувавши наступні обмеження: - заборона виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; - заборона перебування у визначених місцях району(міста); - заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району; - реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. При цьому в ухвалі не конкретизовано, в які саме дні повинен прибувати (від одного до чотирьох разів на місяць) ОСОБА_1 на реєстрацію до поліції, відсутні докази і ознайомлення ОСОБА_1 з обмеженнями із зазначенням днів явки до поліції на реєстрацію, а тому посилання в рапортах працівників поліції про обмеження серед яких неявка на реєстрацію, не підтверджена належними та допустимими доказами, а тому є припущенням працівників поліції, яке не може бути покладено в основу винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль