Справа №: 307/957/19
Провадження № 3/307/338/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Тячів, вул. Нересенська, № 37, Тячівського району Закарпатської області, інспектором прикордонної служби 1-ї категорії - старшим техніком відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 р., близько 16-ї год., ОСОБА_1 разом з іншою особою, на якого наказом було покладено обовязки по охороні державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів в районі 259-257 прикордонного знаку в період з 07-ї год. 23.03.2019 р. до 16-ї год. 29.03.2019 р., під час виконання обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив ст. 24 п. 3 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» та ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 405134 від 01.04.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 29.03.2019 р., його особистими письмовими поясненнями від 29.03.2019 р. та під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 384.20 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто девяносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП Україниу разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3