м. Лиман Справа № 236/941/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, громадянку України, яка офіційно не працевлаштована, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

В С Т А Н О В И Л А :

15.12.2018 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці біля будинку по вулиці Привокзальній, міста Лиман, Донецької області, продуктами харчування, а саме: консервованими грибами у кількості дві банки по 0,5 л кожна, чим порушила ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала повністю, кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім того, провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 213669 від 15.12.2018, розпискою ОСОБА_2 від 15.12.2018 про прийняття на відповідальне зберігання предметів торгівлі (грибів), поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші та наданими в суді.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнала, вважаю необхідним визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми штрафу: Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач:УК м.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу: 21081100, рахунок: 5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів: УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача: Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -