Справа № 401/571/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Голини Є.В., особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградського управління департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи, станом на 01.01.2017 року працівником національної поліції, відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язаного з корупцією, несвоєчасно подав, без поважних причин електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні 31.10.2017 року, а саме 03.11.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що електронну декларацію він намагався подати вчасно, однак через збої в роботі сайту НАЗК, не зміг вчасно подати декларацію, просив звільнити його від відповідальності за малозначністю, так як пропустив строк подання електронної декларації лише на 2 дні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, прокурора, який просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в межах санкції статті 172-6 ч.1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку:

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій вбачається, що ОСОБА_2 подав декларацію перед звільненням 03 листопада 2017 року(а.с.27).

ОСОБА_2 був працівником органів національної поліції до 31.10.2017 року, що підтверджується матеріалами з особової справи (а.с.24).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зокрема, зазначені у ст.3 цього Закону, зобов'язані подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при звільненні за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.5 розділу 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 959/29089, про порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 будучи працівником поліції, повинен був подати електронну декларацію у протягом доби після звільнення. Проте, в порушення зазначених вимог Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 несвоєчасно подав електронну декларацію, а саме 03.11.2017 року. В ході судового розгляду поважних причин для несвоєчасної подачі електронної декларації ОСОБА_2 встановлено не було.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП в повній мірі підтверджується доказами дослідженими судом під час розгляду справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність визнання ОСОБА_2 винним у вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, крім того пропустив строк подання декларації лише на два дні, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, закрити провадження по справі на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.172-6, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

13.03.2019