ПОСТАНОВА
26.03.2019 року смт. Мангуш
суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: вул. Підгірна, б. 57, с. Куліківське Бердянського району Запорізької області, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20.02.2019 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 018841 від 24.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 24.07.2018 року о 10-00 годині в с. Урзуф, Мангушський район Донецької області, здійснювала продаж в'яленої риби без документу, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, що є порушенням ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» і п. 14 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена про місце, день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 018841 від 24.07.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 року № 013841; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів вилучених у ОСОБА_1
Однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об"єктів тваринного або рослинного світу. У відповідності зі ст. 245 КУпАП завдіннями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
На момент надходження адміністративної справи до суду ( 20.02.2019 року), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адімінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 року № 013841, правопорушення вчинено останньою 24.07.2018 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - закінчився.
На підставі вищевикладеного, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Об"єкти тваринного світу - рибу бичок в»ялену загальною вагою - 5 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 24.07.2018 року, яка притягається до адміністративної відповідальності не конфісковувати, залишивши у володінні останньої.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ( підпис ) О.М. Апалькова

Копія постанови оформлена 26.03.2019 року.

Постанова на 26.03.2019 рік не набрала законної сили.

Суддя О.М. Апалькова

ОСОБА_2 Орчелота