Справа № 481/283/19
Провадж.№ 3/481/168/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року відносно ОСОБА_2 поліцейським СРПП №2 Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області складено протокол, серії БД № 346925, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 21.02.2019 року о 16:35 год. в м.Новий Буг Миколаївської області по вул. Цибулька водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, сухість ротової порожнини). Згідно висновку медичного огляду на стан спяніння №13 водій керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. В попередньому судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 21.02.2019 року перед керуванням транспортним засобом курив кальян.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 346925 від 21.02.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 21.02.2019 року о 16:35 год. в м.Новий Буг Миколаївської області по вул. Цибулька водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що він дійсно 21.02.2019 року о 16:35 год. в м.Новий Буг Миколаївської області по вул. Цибулька керував автомобілем НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції та проходив медичний огляд на стан наркотичного спяніння в Новобузькій ЦРЛ.

Попереднім висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №13, складеного лікарем Новобузької ЦРЛ Миколаївської області 21.02.2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 21.02.2019 року о 17:15 год. перебував у стані наркотичного спяніння.

Заключним діагнозом медичного огляду на стан спяніння водія транспортного засобу за актом огляду №13-352 від 21.02.2019 року, згідно якого громадянину ОСОБА_2 встановлено заключний діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання каннабіоїдів.

Відеозаписом №20190221_163537 від 21.02.2019 року на якому зафіксовано як ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_2 у супроводі патрульних приїхав на територію Новобузької ЦРЛ.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 21.02.2019 року о 16:35 год. в м.Новий Буг Миколаївської області по вул. Цибулька водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя