Справа № 605/556/19
ПОСТАНОВА
"16" жовтня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з неповною середньою освітою, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 19 вересня 2019 року біля 15 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри - ОСОБА_2 , а саме висловлювався і її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що у вищевказаний день в нього із сестрою яка проживає в с. Ямниця Івано-Франківської області та яка у вищевказаний день у них гостювала, виник словесний конфлікт, у зв`язку з тим, що він голосно слухав музику. В ході даного конфлікту він будучи знервованим два рази висловився нецензурними словами, однак це не було в адресу сестри. На наступний день він попросив вибачення у неї та вказав на те, що він дуже шкодує про свій вчинок, оскільки ОСОБА_2 приїхала додому у зв`язку з тим, що захворів їх батько.
Просить суд, не застосовувати стосовно нього адміністративне стягнення, оскільки, його батько недавно переніс інсульт, а тому для його лікування потрібно багато коштів, яких не вистачає, також відзначив, що жоден з членів його сім`ї являється непрацевлаштованим.
Із змісту клопотання, яке надійшло на електронну адресу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що остання будь-яких претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності немає, просить суд закрити дану справу, а також просить суд не застосовувати стосовно нього адміністративне стягнення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, беручи до уваги клопотання потерпілої, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц