Справа № 541/448/19
Номер провадження3/541/190/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Комерц Еволюшн», рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 212-13 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 січня 2019 року ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Комерц Еволюшн», на власному білборді в м. Миргород по вул. Гоголя, район будинку №13 та район будинку №58 під час виборчого процесу розповсюджувала друковані матеріали передвиборчої агітації, сюжет Ляшко, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних про випуск, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

Відповідно до пояснень директора ТОВ «Комерц Еволюшн», товариство є виконавцем послуг розміщення друкованих матеріалів передвиборчої агітації на рекламних засобах , які замовили ТОВ «Октагон - Аудор».

Згідно з п.п. 3.3.2.1 Договору №112017 про надання послуг з проведення рекламної компанії від 08.11.2017 укладеного між ТОВ «Октагон - Аудор» (замовник) та ТОВ «Комерц Еволюшн» (виконавець), виконавець має право відмовити замовнику в розповсюдженні Рекламного матеріалу на узгоджених Поверхнях на будь якому етапі строку дії договору, у разі, якщо реклама не відповідає вимогам Законів України «Про рекламу», «Про захист суспільної моралі» чи іншим чинним законам та нормативним актам України, які регулюють розміщення реклами або внутрішнім правилам чи стандартам, прийнятим асоціаціями чи спілками, що регулюють розміщення зовнішньої реклами в Україні.

Згідно наданої інформації ТОВ «Октагон - Аудор» комерційна реклама із сюжетом «Ляшко» була розміщена з 01.12.2018 по 31.12.2018 у відповідності до Договору №112017 про надання послуг з проведення рекламної компанії від 08.11.2017 та Додатку №8 до зазначеного Договору .

Оскільки виконавець ТОВ «Комперц Еволюшн» директор ОСОБА_1 відповідно до п.п. 3.3.2.1 Договору №112017 про надання послуг з проведення рекламної компанії від 08.11.2017 укладеного між ТОВ «Октагон - Аудор» (замовник) та ТОВ «Комерц Еволюшн» (виконавець) мала можливість відмовитися від розміщення реклами, але не використала таку можливість, в звязку з чим порушила правила розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації під час виборчого процесу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ГР№ 244473 від 26.02.2019 року, заявами представника ВГО «Громадська мережа ОПОРА» та фотокартками від 29.01.2019.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-13 ч. 2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221,245, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 212-13 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 6012, , код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/р 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області , для відому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3