П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.09.2000 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

13.03.2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 10.11.2018 року близько 01 год 30 хв у м. Житомирі, по вул. Б. Хмельницького, 10 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг ОСОБА_2, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 19.11.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу, оскільки із письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.11.2018 р., наявних в матеріалах справи вбачається, що остання має відео фіксацію подій, що мали місце 10.11.2018 року по вул. Б. Хмельницького, 10 у м. Житомирі, за участю ОСОБА_1 Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання з УПП в Житомирській області до суду надійшли 04.12.2018 року. В судові засідання ОСОБА_1 не з»являвся, постанови суду про привід останнього не виконані, під час повторного надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, у відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП. Оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов»язковою, постановою суду від 22.02.2019 року матеріали справи повторно поверталися до УПП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 На виконання постанови суду від 22.02.2019 року до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт заступника командира роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_3 від 12.03.2019 року, зі змісту яких вбачається, що при здійсненні виїзду за адресою проживання ОСОБА_2, дверей квартири ніхто не відкрив, телефон був вимкнений. Будь яких матеріалів з приводу причин неявки ОСОБА_1 до суду не надано, явка останнього в судове засідання не забезпечена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Після повторного доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 13.03.2019 року. Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, останній вчинив адміністративне правопорушення 10.11.2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон