Єдиний унікальний номер 448/301/19
Провадження № 3/448/100/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б.., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.130,ч.1 ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2019 р., о 10.26 год. в м. Судова Вишня, вул.1 Листопада,1 Мостиського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстр. номер 904-12ТВ, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку на місці зупинки з використанням технічного засобу «Драгер 6810» № ARCD-0506 в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння почав виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, шарпав за формений одяг, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 376322 від 03.03.2019 р., серії ГП № 099836 від 03.03.2019 р.; рапортом інспектора СРПП № 1 Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 03.03.2019 р.; показниками спеціального технічного засобу «Драгер 6810» № ARCD-0506 за результатами огляду на стан алкогольного спяніння (результат тесту 0,32 проміле), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, іншими документами доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, ч.1 ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

ОСОБА_1 того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20грн.

Керуючись ч.1 ст.130,ч.1 ст.185,ч.2 ст.36,40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,ч.1 ст.185 КУпАП та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт покласти на Мостиський районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр Пробації» у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б.Білоус