Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/717/19
Провадження № 3/391/242/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 343480 від 17.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області згідно ухвали суду 1 та 3 вівторка.

Таким чином, ОСОБА_1 порушивши обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього та продовженого ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2019 року терміном на 6 місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, пояснив, що працював і не міг з`явитися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 343480 від 17.09.2019 року, Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2019 року, постановами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2019 року та від 22.05.2019 року та власними письмовими поясненнями. (а.с.2, 3-6, 10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду І.М.Мумига