Справа № 235/1776/19
Провадження № 3/235/681/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
1 квітня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пастора церкви «Пробудження», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та який ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого підопічного, внаслідок чого останній 08.03.2019 року о 18.40 год., знаходячись у дворі будинку №147 по вул.Центральній м.Покровська, розпивав слабоалкогольний напой «Ель Смородина» зі вмістом спирту 6-8% у віці 15 років. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 226960 від 08.03.2019 року.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання зявився, вину свою визнав.
Відповідно до ст.184 ч.3 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що особа, яка скоїла правопорушення, не піддавалася адміністративному стягненню протягом року за правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, а також прийнявши до уваги характеризуючи дані особи, а саме те, що ОСОБА_1 є пастором церкви «Пробудження», служить військовим капеланом серед військових ЗС України від Української Вільної ОСОБА_3 ОСОБА_4, має подяки за виховання дітей та служіння військовим, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки своїми діями ОСОБА_1 не завдав значної шкоди державним інтересам, він усвідомив наслідки ухилення від виконання обовязків щодо виховання свого підопічного, та є підстави вважати, що він в подальшому не буде допускати подібних порушень.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 3, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: