Справа № 274/5704/19 Провадження № 3/0274/2371/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 23.10.19 р. за участю ОСОБА_1 та її захисника адвоката Паламарчука С.В., матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2019 р. о 19:00 ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , образливо чіплялася до неї, порушуючи своїми діями громадський порядок.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2019 р. серії АПР18 № 191151, протоколом від 05.08.2019 р. прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями від 05.08.2019 р. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями від 07.08.2019 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Зокрема, вона пояснила, що живе у частині будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В іншій частині будинку проживає її колишній чоловік з ОСОБА_2 . Між ними склалися неприязні стосунки, часто виникають сварки, які провокує остання, неодноразово ОСОБА_1 також викликала поліцію внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 . 04.08.2019 р. вона була у себе вдома, а ОСОБА_2 зняла її білизну, яка сушилася на її подвір`ї. Вона сказала їй, що та не має права ходити по її частині подвір`я, а тим паче чіпати її білизну, оскільки є посторонньою людиною, на що остання почала її ображати нецензурними словами. У відповідь вона теж виражалася до ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , Суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, звільнити її від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 173, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут