ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 3/425/473/17

425/1436/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши заяву Українець Тетяни Анатоліївни, в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

Рубіжанським міським судом Луганської області 19.06.2017 була винесена постанова про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

05 вересня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява заінтересованої особи Українець Т.А., в інтересах ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про виправлення описки в постанові Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2017 зазначеного державного реєстраційного номеру « НОМЕР_1 » автомобіля ВАЗ на «ВВ2936ВІ».

У судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлени, причину неявки суду не повідомили. Суддя вважає за можливе розглянути дану заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву про внесення виправлень до зазначеної постанови і виправити вказану описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з Полісом № АЕ/7821654 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ТЗ «ВАЗ 21061» номерний знак НОМЕР_2 ) страховиком є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Судом встановлено, що у третьому абзаці мотивувальної частині зазначеної постанови була допущена описка у державному номерному знаку транспортного засобу «ВАЗ 21061», замість правильно «ВВ2936ВІ», вказано « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що у вказаній постанові суду була допущена описка у зазначені державного номерного знаку транспортного засобу «ВАЗ 21061», а саме «ВВ2956ВІ», замість « НОМЕР_2 », суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 379 КПК України, суддя, -

постановив:

Внести виправлення до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2019 про закриття провадженні по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та вважати правильним в мотивувальній частині постанови державний номерний знак транспортного засобу «ВАЗ 21061» як«ВВ2936ВІ», визнавши « НОМЕР_1 » - опискою.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська