ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/53/19

провадження № 3/312/33/2019

21 березня 2019 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2019 року приблизно о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля адміністративної будівлі Великобілозерської сільської ради по вулиці Центральній, будинок № 125 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав, при цьому пояснив, що ОСОБА_2 своїми діями сам провокував його на сварку та розпочав сварку першим.

Пояснення правопорушника ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи та його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050392 від 01.03.2019 року, рапортом помічника чергового СРПП № 3 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 від 03.02.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.02.2019 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 (а.м. 1, 4-6, 8, 10-11, 13-14).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 173, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун