Справа № 222/1039/19
Провадження № 3/222/517/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приазовське Першотравневого району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 02.05.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 29.05.2019 року о 22-20 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 31.05.2019 року о 21-30 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 01.06.2019 року о 22-00 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП

Він же, 02.06.2019 року о 21-25 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 03.06.2019 року о 21-10 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 05.06.2019 року о 21-15 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 06.06.2019 року о 21-45 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 11.06.2019 року о 22-10 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 13.06.2019 року о 21-55 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП

Він же, 15.06.2019 року о 22-20 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року строком на 1 рік у пункті заборони виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (враховуючи, що він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП), оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 221779 від 19.06.2019 року, серії ГП 221778 від 19.06.2019 року, серії ГП 239068 від 19.06.2019 року, серії ГП 239069 від 19.06.2019 року, серії ГП 239070 від 19.06.2019 року, серії ГП 239071 від 19.06.2019 року, серії ГП 239072 від 19.06.2019 року, серії ГП 239073 від 19.06.2019 року, серії ГП 239074 від 19.06.2019 року, серії ГП 239075 від 19.06.2019 року, а також доданими до протоколів рапортами ДОП Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2018 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.05.2019 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 29.05.2019 року, 31.05.2019 року, 01.06.2019 року, 02.06.2019 року, 03.06.2019 року, 05.06.2019 року, 06.06.2019 року, 11.06.2019 року, 13.06.2019 року та 15.06.2019 року і на момент розгляду справи (25.10.2019 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець