Справа № 204/496/19
Провадження № 3/204/420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 григорІвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосеАДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №204386 від 15 січня 2019 року, згідно якого 15 січня 2019 року, о 13 год. 20 хв., в м. Дніпро, на перехресті вул. Енергетична та вул. ОСОБА_2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi ASX, номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконалась у безпечності та в тому, що дані дії не створять перешкоди іншим учасникам, в результаті чого здійснила зіткнення боковою частиною авто з автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати.

У п.10.1 Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 15 січня 2019 року, о 13 год. 20 хв., в м. Дніпро, на перехресті вул. Енергетична та вул. ОСОБА_2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi ASX, номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконалась у безпечності та в тому, що дані дії не створять перешкоди іншим учасникам, в результаті чого здійснила зіткнення боковою частиною авто з автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №204386 від 15 січня 2019 року; схемою місця ДТП від 15.01.2019 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 15.01.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 15.01.2019 року, рапортом поліцейського ОСОБА_5 від 15.01.2019 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 григорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 григорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик