Провадження № 3/727/3750/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці повторно надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу вбачається, що 06.09.2019 року в м. Чернівці, по вул. Небесної Сотні,19, водій ОСОБА_2 будучи учасником ДТП та керуючи транспортним засобом Volksvagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 , допустивши наїзд на припаркований транспортний засіб TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_3 , власник ОСОБА_3 , самовільно покинула місце ДТП, до якого була причетна. Таким чином ОСОБА_2 ставиться у вину порушення вимог п.2.10 А Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол ОСОБА_2 свою вину не визнала. Вказала, що транспортним засобом взагалі в той день не керувала, оскільки перебувала за межами України, а саме у відрядженні з 29.08. по 06.09.2019 року включно, що підтверджується витягом із наказу по Вищому державному навчальному закладу України «Буковинський державний медичний університет» від 23.08.2019 року.

Захисник Мельник З.В. просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спав від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, оскільки в протоколі не вказані свідки, можливі очевидці даної ДТП.

Також, слід з`ясувати наявність камер відеоспостереження у районі вчинення порушення, та за можливості надати відеозапис.

Крім цього, а матеріалах справи відсутні докази керування ОСОБА_2 транспортним засобом в момент ДТП 06.09.2019 року о 13:45 год., що не дає суду можливості спростувати надані ОСОБА_6 пояснення в судовому засіданні.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 належить повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-4, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ: С.О. Волошин