Провадження № 3/234/4061/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, має ІІ групи інвалідності, притягувався до адміністративної відповідальності ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в сумі 170 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки за ст.268 КУпАП,-

- за ст. ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року, о 20-00 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 у формі психологічного насильства, щ виразилося у словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого такі дії викликали у потерпілої особи побоювання за свою безпеку, тобто скоїв психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.173-2ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 173-2ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.2 КУпАП підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З довідки для отримання пільг інвалідами, які мають право на пенсію чи соціальну допомогу № 33 від 26.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-2ч.2, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340,00 грн. (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA6005059, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької обалсті.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова