Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3153/19
П О С ТА Н О В А

24 жовтня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Овруч» Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року о 22 годині 20 хвилин на напрямку н.п. Мозир (РБ)- н.п Овруч (Україна) в лісовому масиві на південно-східній околиці н.п. Виступовичі (до ДК близько 12 км до ППр Виступовичі для автосполучення близько 2 км, до н.п. Виступовичі близько 5 км) був виявлений з двома господарськими сумками в яких знаходилися цигарки марки Фест виробництва РБ, громадянин ОСОБА_1 , який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вилучені у нього господарські сумки, в яких знаходилися цигарки, знайшов коли збирав гриби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 081198 від 09.09.2019 року, рапортом від 09.09.2019 року та схемою обстановки, яка склалась на ділянці Житомирського прикордонного загону від 09.09.2019 року.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона намагалася незаконно перетнути державний кордон, фабулою даної статті передбачено, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у виді максимального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч