Справа № 401/1015/19
Провадження № 3/401/311/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 42, працює зварювальником ІТУ, ІНН.: НОМЕР_1;

за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2019 р., о 03 год. 00 хв., в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. Героїв України, б.14, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від продуву приладу "Алкотесту 6810" та проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом на СD-диску.

Згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.03.2019 р., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 126 КпАП України, саме: керування траспортним засобом особою, яка немає права керування таким траспортним засобом.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1: працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення: відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачено ч.1, ст. 130 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 н.м.д.г., що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31 11 71 49 01 10 01, одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, МФО - 899998, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4