ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , механік - водій 2 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини - НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 172-11 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 125 від 20.03.2019 року вбачається, що з 15 березня 2019 року по 20 березня 2019 року, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на службі протягом 5 (п`яти) діб, без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, службові обов`язки передбачені посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, зобов`язувався в подальшому правопорушень не допускати.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду .

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 125 від 20.02.2019 року, довідкою - доповіддю про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , довідкою - доповіддю про факт повернення до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 , витягом з наказу № 58 від 15.03.2019 року та №61 від 20.03.2019 року, службовою та медичною характеристикою, іншими матеріалами справи.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, розкаяння, тяжкий майновий стан, позитивна характеристика з місця проходження військової служби.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи особу ОСОБА_1 , позитивну характеристику, його матеріальне становище, щире каяття, суддя вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-11 ч.4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер