Справа № 526/673/19
Провадження № 3/526/193/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Плішивець, вул. Садова, 1, Гадяцького району, Полтавської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює, ідентифікаційний код не відомий,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.03.2019 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП , а саме за те, що 19 лютого 2019 року близько 08 год ОСОБА_2 під час спільного вживання спиртних напоїв у господарстві ОСОБА_3 в с. Плішивець Гадяцького району, в останньої вчинила крадіжку банківської картки АТ «Ощадбанк» та використала з неї без дозволу власника на продукти харчування 112 грн. 50 коп.

По факту крадіжки банківської картки у ОСОБА_3 20.02.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000116, правова кваліфікація ч.1 ст. 357 КК України.

Постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 27.02.2019 кримінальне провадження №0000116 за ч .1 ст. 357 КК України було закрите, у звязку з відсутності у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та постанову направлено начальнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн..

Стягування проводити на р/р 6032, , отримувач коштів: Казначейство України, код бюджетної класифікації: 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна