06.03.2019 227/4928/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2018 року близько 19-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 влаштував сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки гр.ОСОБА_2, своїми діями допустив психологічне насильство в сім'ї, за вказані дії передбачена відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Для забезпечення прав ОСОБА_1, а також виконання вимог законодавства, а саме ч.2 ст.268 КУпАП, суд вжив усіх заходів для забезпечення правильного вирішення справи у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так суд викликав гр.ОСОБА_1 за допомогою телефонограми, яку він приймав особисто, також виклик здійснювався за адресами проживання та реєстрації, але ОСОБА_1 в судове засідання не з'являвся (а.с.9, 16, 20, 29, 33, 41, 52, 54).

Крім того суд відкладав розгляд справи та приймав рішення про участь гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції за місцем реєстрації з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області, але в судове засідання в приміщення Олександрівського районного суду Донецької області гр.ОСОБА_1 також не з'явився (а.с.12).

На виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді міськрайонного суду, особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому суд неодноразово, а саме постановами суду від: 18.01.2019 року, 01.02.2019 року, 15.02.2019 року відкладав розгляд справи та постановляв доставити в суд приводом через органи поліції гр. ОСОБА_1 (а.с.26, 37, 47), але постанови суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності жодного разу не були виконані.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 03.11.2018 року.

За правилами пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення (03.11.2018 року) минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, а тому суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що суд зі своєї сторони вчинив всі необхідні дії для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, 173-2, 221, 247, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Здоровиця