Провадження № 3/344/4494/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника дільниці дощових мереж КП Івано-Франківськводоекотехпром, за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як посадова особа - начальник дільниці дощових мереж КП Івано-Франківськводоекотехпром порушив правила, норми, стандарти утримання дощоприймального колодязя, а саме в м.Івано-Франківську по вул.В.Великого, 11, не забезпечив огородження місця відсутності кришки дощоприймального колодязя, що, в свою чергу, призвело до ДТП 29.07.2019 року о 15 год. 00 хв., внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу марки Фіат Фіоріно, д.н.з НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що більше такого не повториться, надав документи, що підтвержують усунення порушень.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 , вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.140 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №314690 від 31.07.2019 року, вимогою (приписом) від 31.07.2019 року; копією схеми місця ДТП; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його молодий вік, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, усунення на даний час всіх порушень, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.140 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк