Справа № 645/6782/19
Провадження № 3/645/1854/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143703 від 16.10.2019 року) - для розгляду.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143703 від 16.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2019 року об 11 год. 03 хв. в м. Харкові по вул. Єнакіївській, 8, керував транспортним засобом вантажопідйомністю до 3,5 тон, який не пройшов обов`язковий технічний контроль.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До матеріалів справи не додано доказів в підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143703 від 16.10.2019 року, зокрема доказів належним чином завіреної копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою ідентифікації вказаного транспортного засобу, оскільки згідно письмових пояснень притягуваного вказаний транспортний засіб йому не належить та він ним не керував.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143703 від 16.10.2019 року додані пояснення свідка ОСОБА_2 , проте, всупереч вимогам закону вказаний свідок не зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Також, звертаю увагу, що ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, після усунення недоліків, вищевказаний матеріал ТЕРМІНОВО підлягає направленню до суду для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи і ухвалення обґрунтованої постанови.

Керуючись ст.ст. 124, 245,256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.