Справа № 264/6035/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 25.07.2019 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.08.2019 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 25.08.2019 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.09.2019 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 26.08.2019 року о 21:30 годині був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 21.03.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 31.08.2019 року о 02:00 годині був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, просив обрати йому покарання у мінімальних межах санкції статей.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на шість місяців та заборонено виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21:00 до 05:00 години та зобов`язано з`являтися для реєстрації до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області 5 та 25 числа кожного місяця, впродовж всього терміну адміністративного нагляду з 09:00 години до 18:00 години.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а сааме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.03.2019 року, копією реєстраційного листа та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/6035/19, 3/264/2813/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/6036/19, 3/264/2814/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/6078/19, 3/264/2831/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/6079/19, 3/264/2832/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/5910/19, 3/264/2763/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/5909/19, 3/264/2762/2019) за ч.1 ст.187 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/2813/2019 (№264/6035/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко