Справа № 336/6080/19
Пр. № 3/336/1871/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює директором приватного підприємства «Діджитек», зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з 19 жовтня 2018 року по 1 вересня 2019 року в сумі 17838,71 гривень, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні правопорушення не визнала, вказавши, що дійсно має зобов`язання зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 Між тим заборгованості по аліментам у нього немає, адже станом на кінець 2018 року він повністю аліменти сплатив, а заборгованість нарахована державним виконавцем помилково та наразі розрахунок є предметом оскарження в суді. Крім того, ОСОБА_1 вказував на те, що у березні 2019 року з його платіжної картки було списано приблизно 6000 гривень, а у квітні 2019 року арештовано грошові кошти в сумі 3766 гривень. Таким чином, шляхом списання грошових коштів має бути погашена заборгованість по аліментам за п?ять місяців 2019 року, тож підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності нема.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з таких міркувань.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, внормовані статтею 247 КУпАП, відповідно до якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2019 року, яка набрала законної сили, провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками ст. 1831 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях ознак складу вказаного правопорушення.

В основу протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд якого увінчався винесення згаданої постанови, покладено висновки про несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 19 жовтня 2018 року по 1 липня 2019 року.

Період несплати аліментів, зазначений в цьому протоколі, простирається з 19 жовтня 2018 року по 1 вересня 2019 року.

Як випливає з наведеного, періоди несплати аліментів ОСОБА_1 , зазначені в різних протоколах, відрізняються двома місяцями (липень, серпень 2019 року).

Диспозицією статті 1831 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, суддя доходить висновку, що невинуватість ОСОБА_1 в несплаті аліментів за період з 19 жовтня 2018 року по 1 липня 2019 року встановлена постановою судді, яка набрала законної сили, тому у відповідності до наведеної статті 247 КУпАП здійснення провадження в цій частині підлягає обов`язковому закриттю.

Що стосується періоду з 1 липня 2019 року по 1 вересня 2019 року, навіть за умови у ОСОБА_1 заборгованості за вказаний час такі його дії не утворюватимуть об`єктивну сторону діяння, що передбачене статтею 1831 КУпАП, для кваліфікації за якою необхідно констатація наявної заборгованості не менш ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, а в силу ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як випливає із змісту ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Види постанов по справі про адміністративне правопорушення передбачені статтею 284 КУпАП і до них відносяться постанови про закриття справи, які виносяться, зокрема: при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним суддя вважає за необхідне провадження в справі закрити через наявність нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо тієї самої особи по тому самому факту, а також через відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, що передбачене статтею 1831 КУпАП, за період з 1 липня по 1 вересня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від відповідальності за ст. 1831 КУпАП звільнити.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щаслива