Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1441/19
Провадження № 3/483/670/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює робітником в товаристві з обмеженою відповідальністю «Автодор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

02 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв., по вул. Ольвійській у м. Очакові ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» без номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST №6810 у присутності двох свідків, результат огляду 1.99 проміле. Своїми умисними протиправними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №030363 від 02 серпня 2019 року (а.с. 3) додано: результат тесту «Драгер» (а.с. 4), акт огляду на стан сп`яніння (а.с. 5), письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6), розписку про передачу транспортного засобу на зберігання третій особі ОСОБА_4 (а.с. 7), довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 8), копію постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2018 року (а.с. 9), диск з відеозаписом (а.с. 10).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 02 серпня 2019 року після роботи в місті Очакові вживав алкогольні напої, після чого направився до додому в с. Куцуруб Очаківського району, однак йшов пішки, мопед котив, оскільки останній був зламаний.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих в присутності представників поліції та свідків, і зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, 02 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 випив 1, 25 л. пива, після чого керував мопедом (а.с. 3).

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису слідує, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов тест на алкоголь, за результатами якого встановлено стан сп`янінні на рівні 1, 99 проміле. Зі змісту вказаного відеозапису також встановлено, що ОСОБА_1 , пройшовши тест на місці, з його результатом погодився і на запитання інспектора, чи згоден він з тим, що керував мопедом в стані алкогольного сп`янінні, ОСОБА_1 відповів ствердно.

Суд також враховує, що клопотань про виклик свідків ОСОБА_1 не заявляв, раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, а тому обізнаний з процедурою фіксації та притягнення до відповідальності, а також знає про юридичні наслідки керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, доказів того, що мопед був у стані, не придатному для їзди, суду не надав. За таких обставин, суд, керуючись принципом доведеності поза розумним сумнівом, розцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом, а котив його, як обраний ним спосіб захисту з метою уникнення юридичної відповідальності.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується письмовим доказом тестом на алкоголь до протоколу №030363, згідно з яким результат тесту становить 1, 99 проміле (а.с. 4).

Долучені до протоколу письмові пояснення свідків підтверджують факт проходження ОСОБА_1 тесту на алкоголь та його результати (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року з моменту складання протоколу притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, що підтверджується постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року у справі №483/1431/18, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 9).

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП, об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення полягає у повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA9014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: