Справа № 387/258/19
Номер провадження по справі 3/387/114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює оглядачем вагонів у ВЧДЄ 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.02.2019 року, о 14 години 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Перемоги, що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, під час його поверхневого огляду, який проводився працівниками Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, у зв'язку з схожістю ОСОБА_1 на особу яка вчинила крадіжку чужого майна, поводив себе агресивно, чинив поліцейським фізичний опір, а саме розмахував руками та намагався втекти, на законні вимоги поліцейських припинити опір, не реагував, внаслідок чого до останнього було застосовано спеціальні засоби, що обмежують рухомість.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обовязків за вказаних вище обставин.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в скоєнні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця події.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обовязків, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 185 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має постійне місце роботи, ступінь його вини.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред'явлення постанови для виконання до 26.06.2019 року .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2