Справа № 575/1356/19
Провадження № 3/575/324/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

18.10.2019 до В.Писарівського районного суду Сумської області надійшов матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

З протоколу № 000066 від 07.10.2019 вбачається, що майстром з охорони ПЗФ Гетьманського НПП ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло викладені дії особи (з перелічених вище), які спричинили грубе порушення Правил рибальства, не вказав конкретно в який саме період діє заборона на вилов раків, не вказав який пункт Правил любительського і спортивного рибальства було порушено. Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація про те, чи було повідомлено населення через ЗМІ про заборону будь-якого вилову раків в заборонений період на виконання п.3 Наказу № 39 від 19.08.2019 Гетьманського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України.

З вищевикладеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення № 000066 від 07.10.2019 стосовно ОСОБА_1 складено всупереч вимогам ст.ст. 85, 256 КУпАП.

Вищезазначені недоліки, допущенні при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Гетьманського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва