Справа № 635/2106/19
Провадження по справі № 3/635/898/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-15 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи старший інспектор прикордонної служби групи ДІПС віпс «Веселе», молодший лейтенант, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1 кв. 1,

В с т а н о в и в:

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби у відділі прикордонної служби «Веселе» та перебуваючи на посаді старшого інспектора прикордонної служби групи ДІПС віпс «Веселе» у військовому званні «молодший лейтенант», вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме не в повному обсязі володів інформацією про наявність прикордонних нарядів під час проведення заходів пошуку правопорушника 09.01.2019 року; не здійснив контроль як посадова особа, яка очолює на період служби ЦУС; не вжив заходів щодо якісної реалізації рішення начальника підрозділу охорони кордону; не проведення заходів з пошуку правопорушників, не виставлення прикордонних нарядів по прикриттю державного кордону, під час перевірки інформації, не виходу службового транспорту з підрозділу з метою перевірки інформації; не виконання розпорядження Харківського прикордонного загону від 05.12.2018 року №48дск «Про організацію оперативно службової діяльності впс «Веселе» щодо виставлення прикордонних нарядів по охороні державного кордону у кількості не менше 3-х військовослужбовців.

У судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зявився, про день, час та місце слухання повідомлений, адміністративний матеріал містить заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2019; витягом з наказу Начальника 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №287 від 28.08.2018 року, висновком службового розслідування, наказом прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 17.01.2019 року про підсумки проведення службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими письмовими доказами в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини. В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП..

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст.40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя О.В.Назаренко