Справа № 676/6511/19
Номер провадження 3/676/2173/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АПР18 від 24 вересня 2019 року, складеного ст. інспектором ЮП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Горюком О.В ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, зокрема, в тому, що 18 липня 2019 року близько 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у нестворенні належних умов проживання, а саме: в квартирі брудно, дитячі речі брудні та розкиданні, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала та пояснила, що належним чином виконує обов`язки по вихованню доньки, а також алкогольні напої не вживає, щодня прибирає в квартирі, донька доглянута та охайна. Дійсно 18 липня 2019 року під час перевірки комісією міської ради було проведено огляд її помешкання, де було виявлено, що в будинку було не прибрано. Проте, вона систематично прибирає, а в день огляду хворіла і не прибрала за донькою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі за ч.2 ст.184 КУпАП необхідно закрити, виходячи з наступних підстав.

Так, із долучених до протоколу матеріалів встановлено, що підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення, став лист начальника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради за №567/01-24 від 23 липня 2019 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 на засіданні комісії вела себе зверхньо, грубила до членів комісії та вживала нецензурну лексику, покинула засідання комісії не заслухавши рішення, неналежно виконує батьківські обов`язки, так як не прибирає в помешканні, не працює, приводить додому сторонніх осіб.

Незважаючи на вказане повідомлення, будь-якої перевірки інспектором ЮП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Горюком О.В. не було проведено, у зв`язку з чим не зрозуміло, чому останній прийшов до висновку, що ОСОБА_4 систематично не прибирає, адже про це у повідомленні не зазначається. Крім того, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження факту повторного, протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не долучено, як і не встановлено таких у судовому засіданні.

Натомість, відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що згідно із статтею 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, у частині обвинувачення за ч.2 ст.184 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, ч.1 ст.184, ч.1 ст.247, ст.278, ст..283, п.3 ч.1 ст.284, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.