Справа№464/4544/19
пр.№ 3/464/2630/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТзОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей як для себе», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова 10.10.2019 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №161 від 13.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТзОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей як для себе», вчинила правопорушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на 1586125,70 грн. та податку на додану вартість на 1762361,88 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, за результатами дооформлення матеріалів даної справи в порядку виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2019, Львівським управлінням Офісу ВПП ДПС уточнено фабулу правопорушення, зокрема вказано, що особою порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1586126,0 грн. не відображено в декларації за 1-й квартал 2019 року, поданій до контролюючого органу 08.05.2019 за № та податку на додану вартість на 1762361,88 грн. не відображено в декларації за грудень 2018 року, поданій до контролюючого органу 18.01.2019 за №, чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 cm. 134, п. 135.1 ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198,6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями).

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із положеннями ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення. При цьому, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» №11 від 17.10.2014, ст.277 КУпАП встановлено чіткі строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, складеного на підставі Акту перевірки від 13.08.2019 №137/28-10-48-14/31978272, встановлене ревізором-інспектором правопорушення було допущене в період 2018, при цьому, відомості (будь-які фактичні дані) про продовження вчинення неправомірних дій після вказаного періоду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП, а також таке не є триваючим, відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Рудаков І.П.