Cправа №597/318/19
Провадження №3/597/122/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ОБ №008502 від 15.02.2019 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008502 від 15.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності керуючи 15.02.2019 року о 01 год. 15 хв. автомобілем марки Шевроле, модель Каптіва, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Заліщики по вул.Стефаника з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовилась у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі.

В графі до протоколу додаються протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додано пояснення свідків та відео з нагрудної камери, однак носій з відеозаписом відсутній в додатку до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Враховуючи вищевказане, з метою об'єктивного розгляду даної справи приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3