Дата документу 28.10.2019
Справа № 501/3698/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Оленівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, який обіймає посаду молодшого інспектора відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року, заступником начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з персоналу майором ОСОБА_2 , був виявлений молодший сержант ОСОБА_1 з ознаками вживання наркотичної речовини, що було підтверджено довідкою медичного центра КНП "Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я" від 01.10.2019р. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та вчинив правопорушення відповідальність за яке, передбачена за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав (а.с.24, 28).
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративнеправопорушення (а.с.1), висновком службового розслідування (а.с.2-7), наказом про підсумки службового розслідування (а.с.8-10), інформаційним листом (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12), письмовими поясненнями порушника (а.с.13), протоколом медичного огляду (а.с14), витягом з наказу (а.с.15), службовою характеристикою (а.с.16), довідкою про проходження військової служби (а.с.17), копією військового квитка (а.с.18-19), витягом щодо особливого періоду (а.с.25-26).

Таким чином, ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, своїми діями, що виразились у появі на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння вумовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, у зв`язку із чим ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 (а.с.15), має бути звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.