КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/828/19
Провадження № 3/534/288/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.09.2019 до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 06.05.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 06.05.2019 о 10 год. 20 хв. по вул.Строни, 25 у м.Горішні Плавні ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 212140», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння із застування приладу «Драгер».

Будучи належно викликаним в судове засідання, особа, яка притягується до відповідальності, до суду не прибула.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 06.08.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, складений стосовно ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 09.09.2019, тобто через місяць після закінчення визначеного Законом строку накладення стягнення, з огляду на що, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Між тим, суддя звертає увагу, що вперше справа надійшла до суду 31.05.2019 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.07.2019 протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складений за ч.1 ст.130 КУпАП був повернутий до Кременчуцького відділу поліції для належного оформлення. Після дооформлення згаданий протокол надійшов до суду 09.09.2019, тобто вже після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц