Провадження № 3/127/7121/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Бестойлтрейд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.08.2019 року, о 22 год. 07 хв. на автомобільній дорозі сполучення "Вінниця-Тиврів" км. 11 + 900 м поблизу с. Бохоники, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Peugeot Pars», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2289 виявили етиловий спирт у концентрації 1.1. проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.08.2019 року, о 22 год. 07 хв. на втомобільній дорозі сполучення "Вінниця-Тиврів" км. 11 + 900 м. поблизу с. Бохоники, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Peugeot Pars», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався дистанції внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїжджої частини в кювет, де допустив зіткнення з деревами, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Шиманський В.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 133221 від 24.09.2019 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200620 від 24.09.2019 р.;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Однак, зі змісту постанови слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Дикого М.М. від 07.09.2019 вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , внесене до ЄРДР за №0000697 від 04.08.2019, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із супровідного листа Управління патрульної поліції у Вінницькій області вбачається, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностівідносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області лише 07.10.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що водія ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 221, 247 251, 252 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя