Справа № 496/3615/19
Провадження № 3/496/1896/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року о 02 год. 44 хв. на 450 км. автодороги «Київ-Одеса» у Біляївському районі Одеської області гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra B» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », не виконала законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом (жезлом), вказуючи на її транспортний засіб та подальше місце його зупинки і продовжила рух, у зв`язку з чим її автомобіль був зупинений шляхом блокування проїзду службовим поліцейським автомобілем. Після зупинки автомобіля ОСОБА_1 було виявлено, що остання керувала ним з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.4, 8.9 а, 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить направити матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем її проживання, посилаючись на те, що Біляївський районний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від місця її проживання, а також вказує, що у неї згорів будинок, який вона на даний час відновлює, а тому вона не має матеріальної змоги і часу з`явитися на судове засідання.

На підтвердження своїх слів додала до заяви довідку видану Ємільчинським РС Управління ДСНС України в Житомирській області, що підтверджує, що в неї дійсно згорів будинок.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги заву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її матеріальний стан на даний момент, вважаю за можливе матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за місцем проживання останньої, а саме до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: до Ємільчинського районного суду Житомирської області (вул. Незалежності, 2, смт. Ємільчине, Житомирська область, 11200).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пендюра Л.О.