Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1235/19
Провадження № 3/723/1705/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/1235/19, №723/1236/19).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.03.2019 р. о 12:30 год. перебуваючи в п»яному вигляді в приміщенні Сторожинецької місцевої прокуратури, що по вул..Першотравневій в м.Сторожинець, вчинив суперечку в ході якої лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 088767 ОСОБА_1 19.03.2019 р. о 10:00 год., перебуваючи в п»яному вигляді, по телефону вчинив суперечку з ОСОБА_2, при цьому лаявся нецензурною лайкою та ображав останнього різними словами, чим принизив честь та гідність, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що вранці 19.03.2019 р. вживав алкоголь. Коли задзвонив телефон його брата, то він розмовляв з особою, яка представилася працівником органу пробації, останній його обізвав образливими словами, він не лаявся нецензурними словами. В подальшому він поїхав в Сторожинецьку прокуратуру, так як нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання. В прокуратуру пішов тому, що прокуратура і правоохоронні органи є корумпованими, які сфальшували щодо нього кримінальну справу, і він хотів поговорити з прокурором, яка підтримувала обвинувачення в кримінальній справі щодо нього. Заперечив, що сварився і нецензурно лаявся в приміщенні прокуратури. Перебував там до приходу поліцейських.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП під час подій, що відбувалися в приміщенні Сторожинецької місцевої прокуратури, так як його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 088764, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Разом з тим, аналізуючи наявні докази щодо дій ОСОБА_1 під час телефонної розмови з працівником органу пробації, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважаю, що ними не доводиться наявність складу правопорушення за ст.173 КУпАП, так як матеріали справи не містять доказів, що телефонна розмова, під час якої ОСОБА_1 сперечався та вживав нецензурну лайку, велася останнім в громадському місці і це порушувало громадський порядок і спокій громадян. Крім того, встановлено, що ініціатором телефонної розмови був ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 не здійснював телефонного дзвінка з метою вживання нецензурної лайки та образ чи іншого порушення спокою громадян, що тягне за собою відповідальність за ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинененого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/1235/19, №723/1236/19) обєднати в одне провадження та присвоїти №723/1235/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн. Стягувач: Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області (59000 м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: