490/984/19 від11.03.2019
н/п 3/490/288/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/984/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , яка проходить військову службу на посаді санітар-радіотелефоніст медичного пункту протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 у військовому званні старший матрос, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року старший матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , не вийшла на службу, яка дислокується в Центральному районі м. Миколаєва. 18 січня 2019 року старший матрос ОСОБА_1 повернулася до військової частини НОМЕР_2 та приступила до виконання своїх службових обов`язків.

В судове засідання старший матрос ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 4 від 28.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; наказом №981 від. 24.04.2017; розпорядком дня військової частини НОМЕР_2 на 2019 рік; та іншими.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинено в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що накладення штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №4006, одержувач УК у м.Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко