Справа № 752/5150/19
Провадження № 3/752/2741/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Рудногорськ Нижньоілімського району Іркутської області, громадянки України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.03.2019 року о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи у магазині "АТБ" Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Бурмістенка, 11, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць магазину приправу «Ролтон», вартістю 3 гривні 92 копійки, балик «Добров Дарницький», вартістю 68 гривень 44 копійки, макаронні вироби «Sorento ріжки», вартістю 14 гривень 08 копійок, 2 плавлених сира «Весела корівка», загальною вартістю 24 гривні 00 копійок, а всього майна на загальну суму 110 гривень 44 копійки, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла касову зону магазину, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ствреджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №180207 від 12.03.2019 року, заявою керуючого магазину про вчинення крадіжки від 07.03.2019 року, а також її розпискою від 07.03.2019 року, згідно якої їй було передано на відповідальне зберігання речові докази - викрадені приправа «Ролтон», балик «Добров Дарницький», макаронні вироби «Sorento ріжки», 2 плавлених сира «Весела корівка».

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 07.03.2019 року у магазині "АТБ", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення нею дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки та застосування відносно неї мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше - штраф, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина