Справа№751/4589/19
Провадження №3/751/1105/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю: прокурора Максиміхіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають на розгляді матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 М ОСОБА_3 у судові засідання 25.07.2019, 17.09.2019 та 26.09.2019, постановою суду від 26.09.2019 року було зупинено строки розгляду справи до наступного засідання, до 23.10.2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка повернулась до суду не врученою із зазначенням «за закінченням встановленого строку зберігання».

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи та застосувати до особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 М ОСОБА_3 , примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку, у зв`язку з тим, що останній умисно ухиляється від явки до суду та затягує строки розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_2 М.Т. у розгляді судом даної справи є обов`язковою, останній в черговий раз у судове засідання не з`явився, доказів поважності причин неявки суду не надав, зважаючи на наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють розгляд справи у визначені строки, суд доходить висновку, що зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно продовжити до наступного судового засідання та застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення та застосування примусового приводу - задовольнити.

Продовжити зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до наступного судового засідання.

Розгляд справи призначити на 22 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Доставити в судове засідання, в примусовому порядку, особу, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Чернігівському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Про виконання постанови повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко