Справа № 347/1808/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09.09.2019р. о 12.15 год ОСОБА_1 в м.Косів по вул. Незалежності Івано-Франківської області керував транспортним засобом , автомобілем марки BMW , н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053363 від 09.09.2019р. вбачається, що 09.09.2019р. о 12.15 год ОСОБА_1 в м.Косів по вул. Незалежності Івано-Франківської області керував транспортним засобом , автомобілем марки BMW , н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР. (а.с.1). Освідчення на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводилось із застосуванням приладу Драгер алкотест 6810 у присутності двох свідків , результат тесту позитивний 2,45 проміле.

Відповідно до долученого до матеріалів справи результату алкотесту Драгер в ОСОБА_1 09.09.2019 р. виявлено алкоголь 2.45% (а.с.2).

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3) стверджено, що ОСОБА_1 із результатом проведеного алкотесту «Драгер» ознайомлений та згідний, про що свідчить його особистий підпис. Від медичного огляду для визначення стану сп`яніння останній відмовився, що підтверджено направленням на огляд водія (а.с.4) .

Огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено в присутності двох свідків, пояснення яких містяться в матеріалах справи (а.с.5) а також зафіксовано на долученому до матеріалів справи DVD диску.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 10 200( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20грн. судового збору, судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА6026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк