Справа № 697/420/19
Провадження № 3/697/195/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №058210 від 12.02.2019 ОСОБА_1 03.11.2018 о 14 год 30 хв. по вул.206 Дивізії,6 в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом - ВАЗ- 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з АЗС «БРСМ» не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2101 д.н.з. 201 39 МА, що рухався по головній дорозі, в результаті чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постановою Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 27.12.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000651 від 04.11.2018, закрито у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення та виділено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 25.02.2019, а адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.11.2018 та 04.11.2018 внесено до ЄРДР за №0000651, а 27.12.2018- вказане кримінальне провадження закрито, тобто на момент надходження та розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, пройшло більш як 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення та більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП, проте провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає до закриття, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення № 697/420/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського міськрайонного суду О. М. Льон