Номер провадження 3/676/2215/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ради адвокатів Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою Слобідсько-Кульчієвецької сільської об`єднананої територальної громади,-

за ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської об`єднананої територальної громади Нестеров Р.О. 07 серпня 2019 року, перебуваючи за місцем своєї роботи у Слобідсько-Кульчієвецькій сільській об`єднананій територальній громаді, що знаходиться за адресою вул. Механізаторів,45 в с. Слобідка Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», неправомірно відмовив в наданні інформації та документів на адвокатський запит від 25 липня 2019 року адвокату Загуровському Олегу Казимировичу, діючого в інтересах ТзОВ «Енселко Агро», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, причин неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена про розгляд адміністративної справи, однак в судові засідання не з`являється, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000004 від 16 вересня 2019 року, заявою про притягнення до адмінінстративної відповідальності за ч.5 ст. 212-3 КУпАП, запитом №1 від 25 липня 2019 року, листом №791/02-20 від 04 вересня 2019 року, витягом з журналу реєстрації вихідних документів за 2019 рік, додатковими поясненнями до заяви про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, як неправомірна відмова в наданні інформації у відповідь на адвокатський запит.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М