ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/468/19

Провадження № 3/522/3235/19

14 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областінадійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно до протоколу серії ГР № 126776 від 26.12.2018 року 21.07.2018 року о 5 годині 10 хвилин у гр. ОСОБА_1 , по вул. Привокзальна площа, 5 в м. Одесі було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, та фрагмент пластикової пляшки з залишками речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 2053-х від 27.11.2018 року нашарування речовини, яке знаходиться на внутрішніх стінках полімерної пляшки, містить наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,043 г.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 08.12.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито.

14.01.2019 року справу було розподілено в провадження судді Абухіна Р.Д.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2019 року справу повернуто на дооформлення до Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

13.03.2019 року справу повернуто до суду, вимог постанов виконано не було.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи факт вчинення адміністративного правопорушення виявлено 21.07.2018 року, а постанову про закриття кримінального провадження ухвалено 08.12.2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Строк, встановлений ст. 38 КУпАП закінчився,а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 268, 279, 280, 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.03.2019