Справа № 265/5971/19
Провадження № 3/265/2326/19
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: у магазині-кафе ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 29 серпня 2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 645 від 28.08.2019 року, ОСОБА_1 , порушила порядок проведення розрахунків передбаченого п.1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» . А саме 27.06.2019 року у магазині-кафе ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала один бокал пива «Оболонь» 0,5 літрів 4,6% об.од.за ціною 16,00 гривень, дві цигарки поштучно (ціна за 1 шт. 2,00 гривень), за ціною 4,00 гривень. При цьому розрахункова операція через РРО на повну суму покупки 20,00 гривень не проведена та розрахунковий документ встановленої форми покупцю не виданий. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином, жодних клопотань суду не заявляла.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останньої у скоєному підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) від 27.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Ч.1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Окрім того, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП сплинули, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,38, 155-1, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя Шиян В.В.