Справа № 647/355/19
№ провадження 3/647/200/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ольгівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд

встановив:

30.01.2019 року о 05-30 год. знаходячись на р.Козак в районі с.Ольгівка, ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, здійснював вилов риби промисловим знаряддям - мисиновою сіткою з дерев'яного човна. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлені саморобний дерев'яний човен, мисинова сітка a - 42 мм, L - 37 м, риба свіжа молодь щуки - 14 шт, молодь коропа - 1 шт, молодь білого амура - 1 шт, окунь - 2 шт, молодь судака - 1 шт., плоскирка - 1 шт, карась сріблястий - 26 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом від 30.01.2019 року, актом вилучення №000268 від 30.01.2019 року, його власними письмовими пояснення у протоколі.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією засобів порушення мисинової сітки a - 42 мм, L - 37 м, та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме риби (молоді щуки - 14 шт, молоді коропа - 1 шт, молоді білого амура - 1 шт, окуня - 2 шт, молоді судака - 1 шт., плоскирки - 1 шт, карася сріблястого - 26 шт).

Вилучене знаряддя лову - мисинову сітку a - 42 мм, L - 37 м - знищити.

Саморобний дерев'яний човен, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3, - залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя М.О.Кириленко