Провадження № 3/761/1348/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; непрацюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року, о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. О.Теліги, 1 в м. Києві, керував власним автомобілем " Тойота ", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці не реагують на світло, блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

03 жовтня 2018 року, о 11 годин 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. О.Теліги, 1 в м. Києві, керував власним автомобілем " Тойота ", номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв заткнення з автомобілем Мітсубусі номерний знак НОМЕР_2, який рухався перед ним, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 14 грудня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та за ст. 130 КпАП України роз'єднано та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України виділено в самостійне провадження.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення і доопрацювання.

24 січня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився; судом вжито заходів для його належного повідомлення про місце та час розгляду справи; розгляд справи проведено за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння підтверджено в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 03 жовтня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду 24 січня 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: