Справа № 518/1486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НЕ №939762, виданий 12 березня 1983 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, яка працює санітаркою в Ширяївській ЦРЛ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Ананьївського районного суду 08 листопада 2018 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що громадянка ОСОБА_1 13 жовтня 2018 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №15 по вул.Зелена в смт.Ширяєве Одеської області, висловлювалася на адресу гр-на ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії ГП №081092 за ст.173 КпАП України.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обовязковою.

У звязку з викладеним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 27 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 14 листопада 2018 року, про що свідчить її підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 27 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи належним чином, з дотриманням вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, повідомленою про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.268 КУпАП, 27 листопада 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено постанову про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу на 13 грудня 2018 року, виконання якого покладено на Ширяївський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Також, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, на адресу ОСОБА_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, було направлено судову повістку про виклик її до Ананьївського районного суду Одеської області на 13 грудня 2018 року.

Вказану повістку ОСОБА_1 відмовилась отримати, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «відмова від отримання».

Проте, Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 27 листопада 2018 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 13 грудня 2018 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 13 грудня 2018 року суду надано не було. ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 13 грудня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 23 січня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 23 січня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 13 грудня 2018 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 23 січня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 23 січня 2019 року суду не надано.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 23 січня 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 5 лютого 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Також, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, на адресу ОСОБА_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, було направлено судову повістку про виклик її до Ананьївського районного суду Одеської області на 5 лютого 2019 року, однак поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «тимчасово відсутня».

Проте, 5 лютого 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 23 січня 2019 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 5 лютого 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 5 лютого 2019 року суду не надано.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 7 лютого 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 20 березня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 20 березня 2019 року суду не надано.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З наведеного вбачається, що неодноразова неявка ОСОБА_1 за викликом до Ананьївського районного суду Одеської області та неодноразове невиконання постанов про її примусовий привід обєктивно унеможливлюють для суду розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дотриманням вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НЕ №939762, виданий 12 березня 1983 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, яка працює санітаркою в Ширяївській ЦРЛ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О.О.