Справа №: 398/763/19
провадження №: 3/398/311/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" березня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків батьків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 Оскараса, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого неповнолітній з 09 січня 2019 року систематично без поважних причин не відвідував навчання в ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 2 ім. М. Горького.

Відповідальність за дане адміністративне стягнення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1, своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Відповідно до ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є учнем 9-го класу ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 2 ім. М. Горького. Його матір'ю є ОСОБА_1

З клопотаннь директора ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 2 ім. М. Горького від 06 лютого 2019 року та 11 березня 2019 року на імя начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 з 09 січня 2019 року станом на 11 березня 2019 року без поважних причин не приступив до занять. Аналогічна інформація міститься і в доповідних записках класного керівника на імя директора ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 2 ім. М. Горького від 09 січня 2019 року, 14 січня 2019 року, 04 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року та 11 березня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Диспозиціє частини 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім визнання вини та вищезазначених доказів, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2019 року та від 15 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович