Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2579/2019Справа №: 641/6104/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А. за участю правопорушника ОСОБА_1 , представника особи яка вчинила правопорушення адвоката Сисоєвої К.М., представника особи яка вчинила правопорушення ОСОБА_2 адвоката Коротуна В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менеджером в ТОВ «ДЖАМП», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , Інд. код НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 , рухаючись по пр.-т. Гагаріна в районі будинку № 179 в м. Харкові, при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «MAZDA», державний номер НОМЕР_4 , чим спричинила пошкодження транспортних засобів, заподіяла матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAZDA», державний номер НОМЕР_4 , рухаючись по пр.-т. Гагаріна в районі будинку № 179 в м. Харкові, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 , чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Коротун В.І. зазначив, що ОСОБА_2 свою вину не визнає та пояснив, що 24 липня 2019 року, приблизно о 18:45, вона рухалась на автомобілі «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 по пр.-т. Героїв Сталінграда до перехрестя з пр.-т. Гагаріна та мала намір повернути на ліво в бік центра міста на пр.-т. Гагаріна. Під`їхавши до перехрестя пр.-т. Гагаріна на пр.-т. Героїв Сталінграда, вона увімкнула світловий сигнал лівого повороту та запиналась на середині перехрестя для того, щоб дати дорогу зустрічним транспортним засобам. Побачила, як автомобіль зеленого кольору намагався здійснити маневр лівого повороту з пр.-т. Героїв Сталінграда на пр.-т. Гагаріна, та в цей час відчула удар в праву частину автомобіля. Наголошував, що автомобіль «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 не рухався у момент зіткнення, оскільки остання давала дорогу транспортним засобам які рухались в зустрічному напрямку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 24 липня 2019 року, приблизно о 18:45, він рухався на автомобілі «MAZDA», державний номер НОМЕР_4 по пр.-т. Героїв Сталінграда до перехрестя з пр.-т. Гагаріна. Під`їхавши до перехрестя пр.-т. Гагаріна на пр.-т. Героїв Сталінграда, він увімкнув світловий сигнал лівого повороту та запинився на середині перехрестя для того, щоб дати дорогу зустрічним транспортним засобам. В цей час автомобіль «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 почав рух внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем. Наголошував, що автомобіль «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_3 рухався.

У судовому засіданні представники особі які притягаються до адміністративної відповідальності адвокати Сисоєва К.М. та Коротун В.І. заявили клопотання про призначення по справі судової автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення істини по справи та об`єктивного її розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відповідно до ст. 273 КУпАП призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу.

Похідні дані містяться у матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

По адміністративній справі відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначити судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу провадження якої доручити експертам Харківського научно-дослідного інституту судових експертиз ім. Н.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання.

1.Чи відповідали дії водія транспортного засобу марки «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

2.Якими частинами контактували між собою автомобілі марки «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 та «Mazda 323» державний номер НОМЕР_4 під час зіткнення, виходячи із локалізації пошкоджень на цих транспортних засобах?

3.Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

4.Чи були здійснені пошкодження автомобіля «Mazda 323» державний номер НОМЕР_4 , зазначені в схемі ДТП, складеної 24.07.2019 саме автомобілем «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 ?

5.Як мали діяти водії автомобіля «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , та водій автомобіля «Mazda 323» державний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , у дорожньої ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

6.Чи мали водій автомобіля «Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , та водій автомобіля «Mazda 323» державний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , технічну можливість запобігти ДТП, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

7.Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебували б у причинному зв`язку з виникненням події даної дорожньо- транспортної пригоди ?

Експертів попередити за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали адміністративної справи.

У разі необхідності за клопотанням експерта надати для огляду автомобілі Volkswagen passаt» державний номер НОМЕР_3 , «Mazda 323» державний номер НОМЕР_4 .

По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С. А. Ариничева