Справа № 157/1264/19
Провадження №3/157/660/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , адвоката Кучера А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 053318 від 6 серпня 2019 року, ОСОБА_1 29 липня 2019 року близько 17 год. 50 хв., знаходячись в службовому кабінеті №22 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Шевченка, 6 в м. Камені-Каширському, безпричинно чіплявся до працівників поліції, виражався нецензурними словами, порушував роботу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КпАП України.

Адвокат Кучер А.А. в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення, мотивуючи тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не чітко викладено суть звинувачення, не зазначено до яких саме працівників поліції чіплявся ОСОБА_1 та роботу яких працівників поліції останній порушив. Окрім того, ОСОБА_1 від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення і надання пояснень не відмовлявся, як це зазначається у цьому протоколі, він не міг відмовлятися, адже протокол про адміністративне правопорушення в порушення вимог закону був складений у відсутності ОСОБА_1 і пояснень йому не пропонувалося надати. Також у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно вказано адресу місця проживання ОСОБА_1 та паспортні дані.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що клопотання підставне, у зв`язку з чим його належить задовольнити.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 254-259 Глави 19 КУпАП, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог закону протокол про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, поряд з іншим, суть адміністративного правопорушення. При цьому суть правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не чітко викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема не зазначено, до яких працівників поліції останній безпричинно чіплявся та виражався нецензурними словами, роботу яких працівників поліції було порушено.

У вину ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ставиться і те, що безпричинним чіплянням до працівників поліції, висловлюванням нецензурними словами, був порушений не лише громадський порядок, а й спокій громадян, однак не вказано, яких саме громадян був порушений спокій.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно зазначено адресу місця проживання особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та дані паспорта, а також відсутні достовірні відомості про складання протоколу про адміністративне правопорушення у присутності ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки унеможливлюють прийняття своєчасно законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк