справа № 166/347/19
провадження № 3/166/130/19
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Жиричі Ратнівського райцону Волинської області, пенсіонера, за ст. 184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання дитини ОСОБА_2 повторно на протязі року,який скоїв крадіжку грошей 12 березня 2019 року о 14 год.30 хв,тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,хоча належним чином була повідомлена про дату час і місце розгляду справи,про відкладення справи не клопотала.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку повернути її на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено:дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП настає ухилення батьків або осіб,які їх замінюють,від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя,навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які підтверджуючі дані,що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 156943 від 12.03.2019 року,як і в матеріалах справи відсутні пояснення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відпоавідає вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.2,256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу 166/347/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП повернути начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3