Справа № 197/341/19
Провадження № 3/197/125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Акентьєва М.А., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Акентьєва Максима Анатолійовича, 10.03.1984 року народження, уродженця с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Могилівка, вул. Пісочна, буд. 33, проживаючого: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Могилівка, вул. Пісочна, буд. 6, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2019 року о 16:30 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, біля буд. 1 по вул. Пісчаній с. Могилівка висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення за ст.173 КУпАП.

10.03.2019 року о 17:10 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 1 по вул. Пісчаній с. Могилівка, в громадському місці чіплявся до громадян, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського СРПП Широківського ВП ст. л-та поліції ОСОБА_4 припинити правопорушення, а саме: не виражатися грубою нецензурною лайкою в бік громадян, гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, хапав за формений одяг, кидався битись та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково, розкаявся та пояснив, що конфлікт з сусідами виник давно, того дня сусід його спровокував, на що він почав виражатися нецензурною лайкою, приїхали працівники поліції, не розібравшись в ситуації, почали безпідставно саджати його в поліцейський автомобіль, що його обурило. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 №561370 від 10.03.2019 року, № 311420 та серії АПР18 №561369 від 10.03.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення є вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В.Леонідова