Справа №: 398/4530/18
провадження №: 3/398/61/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те, що боржник ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №2/398/1672/16 від 15.11.2016 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.06.2016 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 02.09.2031 року. ОСОБА_1 аліменти не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.11.2018 року в сумі 35052,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.12.2018 року суддею визначено суддю Коліуш Г.В.

В судові засідання 02.01.2019 року, 24.01.2019 року, 18.02.2019 року, 28.02.2019 року, 21.03.2019 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, однак конверти повернулися з відміткою "за закінченням терміну зберігання", "інші причини, що не дали змоги виконати пересилання", тобто правопорушник не був повідомлений про час, місце і дату судового засідання належним чином з незалежних від суду причин. На запит суду Відділ ДВС Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області інформації про засоби зв'язку не надав.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь яких заяв чи клопотань не подала, причина неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліуш Г.В.