Справа № 595/275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю захисника ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 16 листопада 2018 року, о 06 год. 30 хв., в смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області керував трактором МТЗ, д.н.з 20297 ВО, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що ОСОБА_2 не керував трактором МТЗ, д.н.з 20297 ВО, в стані алкогольного спяніння, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Постановою Бучацького районного суду від 21 грудня 2018 року справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, було повернуто Чортківському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення протоколу, оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення було незрозуміло хто склав протокол серії БД №022404, а також у протоколі не вказано адресу свідка.

07 лютого 2019 року до Бучацького районного суду повторно надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД №022404 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в якому недоліки щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, на які вказав суд, не усунуто.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №022404, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного спяніння, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_2 16 листопада 2018 року, о 06 год. 30 хв., в смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області керував трактором МТЗ, д.н.з 20297 ВО, в стані алкогольного спяніння, і приходить до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.245,247 п.1,252,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5