Справа № 353/204/19
Провадження № 3/353/98/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 червня 1998 року, громадянина України, паспорт серія СЕ 696918, РНОКПП 359690097, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Озеряни Рожнів км 14+300, керуючи автомобілем «AUDI A6», д.н.з. SZO81UW, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10(а), п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вини у вищезазначених адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Підтверджував, що обставини, які вказані в протоколах про адміністративну відповідальність, дійсно мали місце, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП при вище встановлених обставинах, його вина доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №100135 та серії ОБ №100137 від 11.02.2019 року з додатками письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією схеми місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 36, 124, ст.122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який народився 24 червня 1998 року, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- заст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя Ю.В. Мануляк