Справа 688/1038/19
№ 3/688/232/19
Постанова

Іменем України

18 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до якого постановою Шепетівського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, в тому числі заборонено вихід з домогосподарства по особистих справах без дозволу органу поліції з 22 години до 06 години ранку - с.Жилинці вул.Л.Українки, 7 Шепетівського району Хмельницької області, 06 березня 2019 року о 04 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання - по вул.Л.Українки, 7 с.Жилинці Шепетівського району, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 06 березня 2019 року о 4 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання. У скоєному розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується:доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №116804 від 06 березня 2019 року;

- даними рапорта ДОП Шепетівського ВП від 06 березня 2019 року щодо результатів перевірки за місцем проживання ОСОБА_1;

- даними довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ХМЛ №23609;

- даними постанови Шепетівського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: забороною виходу з домогосподарства по особистих справах без дозволу органу поліції з 22 години до 06 години вул.Л.Українки, 7 с.Жилинці Шепетівського району Хмельницької області.

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 06 березня 2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який не працює, схильний до вчинення різних адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: Н.В.Мазур