Справа № 485/354/19
Провадження №3/485/106/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богородицьке Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, депутат Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

встановив:

Рішенням Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 1 сесії 7 скликання № 1 від 11 листопада 2015 року визнано повноваження депутата Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1.

Відповідно до п.п. "б" п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно з п. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені в п. 1 ст. 3 цього ж закону (підпункт "б" - народні депутати України, депутати Верховної Ради АР Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови), зобов'язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

В порушення п. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1, будучи депутатом Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, без поважних причин, несвоєчасно, а саме 03 квітня 2018 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП складено протокол №48 від 13 лютого 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що порушення допустив через відсутність навиків роботи з комп"ютером.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

рішенням Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 1 сесії 7 скликання № 1 від 11 листопада 2015 року, яким визнано повноваження депутата Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 (а.с.17-22);

витягом з єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого ОСОБА_1 подав декларацію 03 квітня 2018 року (а.с.8);

витягом з АТ КБ "Приватбанк", відповідно до якого ОСОБА_1 отримав електронний цифровий підпис 03.04.2018 року через АЦСК АТ КБ "Приватбанк" (а.с.9);

витягом з єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яким підтверджено послідовність дій ОСОБА_1, з якого вбачається що робота в реєстрі ним розпочата лише 03.04.2018 року та декларація за 2017 рік фактично подана 03.04.2018 року о 22:01 (а.с.12-14).

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП встановлено відповідальність за несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв"язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою тощо.

Відповідно до інформації в.о. генерального директора Державного підприємства "Українські спеціальні системи" про дати та години тимчасового обмеження в доступі до ресурсів порталу Єдиного державного реєсту декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено помилки при спробі авторизації у реєстрі, а саме: 02.01.2018 року близько з 09:00 по 09:50, та 15.03.2018 в період з 12:00 по 12:40 (а.с.27).

Таким чином, поважних причин неподання ОСОБА_1 декларації не встановлено.

Частиною 3 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Закону України "Про запобігання корупції" державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи публічного права зобов'язані перевіряти факт подання суб'єктами декларування, які в них працюють (працювали або входять чи входили до складу утвореної в органі конкурсної комісії, до складу Громадської ради доброчесності, відповідних громадських рад, рад громадського контролю, утворених при державних органах), відповідно до цього Закону декларацій та повідомляти Національне агентство про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному ним порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" Національне агенство з питань запобігання корупції належить до спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції.

В матеріалах справи міститься повідомлення № 87 від 10.04.2018 року, згідно якого сільський голова Новокиївської сільської ради Медведенко В.І. повідомив Національне агенство з питань запобігання корупції про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації за 2017 рік, яке отримано Національним агентством з питань запобігання корупції 02.07.2018 року (а.с.11).

Таким чином, днем закінчення передбаченого ч.3 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, є 02.10.2018 року (протокол про адміністративне правопорушення для розгляду у суд надійшов 27 лютого 2019 року).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю за необхідне закрити провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв"язку з тим, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення, з урахуванням положень ч.3 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя