Справа № 277/1052/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. З протоколу слідує, що 28.09.2019 року біля 13 години 40 хвилин на а/д Сімаківка-Котлярка біля с. Неділище ОСОБА_1 випасаючи корів, допустив, що одна із них раптово вибігла на смугу відведення дороги із-за кущів та потрапила під автомобіль ВАЗ-21013, д/ НОМЕР_1 НОМЕР_2 , в результаті чого корова загинула, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 28.09.2019 року він біля с. Неділище випасав корів, три з яких побігли до автодороги. Водій під час руху бачив, що корови біжать в напрямку автодороги, оскільки в даному місці видимість не обмежена, але допустив наїзд на одну з корів.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух» та п. 1.10. ПДР, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 до учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.

Розділом 7 ПДР визначені вимоги до погоничів тварин, зокрема, переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Погоничам тварин забороняється: залишати на смузі відведення дороги тварин без нагляду та випасати їх; вести тварин по дорогах з удосконаленим покриттям, якщо поруч є інші дороги; переганяти тварин по дорогах у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості; переганяти тварин через залізничні колії і дороги з удосконаленим покриттям поза спеціально відведеними місцями.

Ураховуючи наведене, до погоничів відносяться особи, які переганяють стадо тварин, однак пастухи та власники тварин, якщо вони не переганяють стадо тварин, до таких не належать і тому не є учасниками дорожнього руху, а відтак не є суб`єктами адміністративних правопорушень правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 не являвся погоничем тварин (корів), а випасав їх неподалік смуги відведення дороги, не міг передбачити реакції тварини та настання шкідливих наслідків

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не будучи погоничем тварин, не порушив правила дорожнього руху, і тому у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п. 1) ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю,

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько