Номер провадження 3/523/80/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 17.11.2018 року о 10:50 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Тойота» держномер НОМЕР_1 по вулиці Новосельського з боку вулиці Пастера в напрямку вулиці Княжеська в місті Одесі, під час руху поза перехрестям, де трамвайні колії перетинають смугу руху нерейкового транспорту, не надав перевагу в русі трамваю б.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 та пасажир трамваю ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, на думку інспектора ВР та ОМДТП УПП в Одеській області Сидорова А.В., стало порушення вимог п.17.3 „Правил дорожнього руху" водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив про відсутність у його діях, складу адміністративного правопорушення, а також абсолютно не визнав своєї вини у ДТП. За таких обставин просив встановити дійсні обставини ДТП, які мали місце, прийняти до уваги пояснення учасників ДТП та свідків, а також для з`ясування дійсних обставин ДТП у даній справі, просив суд призначити авто-технічну експертизу.

Водій трамваю ОСОБА_2 пояснила суду, що о 11 годині 00 хвилин вона 17.11.2018 року вона рухалась по вулиці Новосельського в місті Одесі, на невеликій швидкості, при цьому вона побачила автомобіль марки «Тойота» держномер НОМЕР_1 , який рухався назустріч їй з небезпечною швидкістю. Побачивши зазначений автомобіль вона зупинилась, після чого трапилось зіткнення.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин ДТП, а також той факт, що жоден з учасників не вважав себе винним, суд дійшов висновку про необхідність призначення авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

11.03.2019 року до суду з ОНДЕКЦ МВС України повернулись матеріали справи про адміністративне правопорушення без виконання експертизи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, при цьому відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, можливе у цивільному порядку в ході провадження якого, при необхідності, можливо призначити авто-технічну експертизу.

Приймаючи до уваги, що на момент надходження до суду та розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП,

керуючись ст.ст.38, 124, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Роз`яснити сторонам справи, що при наявності майнового спору, в них є можливість вирішення питань відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: