П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 030538 від 16.01.2019 року зазначено, що 14.01.2019 року близько 21-22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство у сім'ї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, плював їй в обличчя, ображав, наносив тілесні ушкодження по різним частинам тіла.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії рапорту, 14.01.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. під час несення служби екіпажем 0151, на службовий планшет надійшов виклик за адресою м. Ужгород, пр-т Свободи, 38/20. Прибувши за викликом заявник ОСОБА_2 повідомила про те, що її чоловік наніс їй декілька ударів в обличчя, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.

В матеріалах справи також наявні письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких вона пояснила, що 14.01.2019 року близько 21-22 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, ображав її, плював в обличчя, після чого наніс їй тілесні ушкодження по різним частинам тіла. Такі дії вчиняє не вперше.

Також в матеріалах справи наявний протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 впродовж тривалого часу вчиняє щодо неї насильство в сім'ї фізичного характеру, зокрема у присутності неповнолітньої доньки. Остання подія мала місце 14.01.2019 року в період з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., під час якої ОСОБА_1 наносив їй тілесні ушкодження, плював в обличчя.

Однак, дані про внесення до ЄРДР відомостей з приводу нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняте рішення за результатами проведеного розслідування відсутні.

Згідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в адміністративному порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

А тому дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 125, 126 тощо КК України, водночас органом досудового розслідування не вжито заходів щодо початку досудового розслідування та перевірки наявності в діях ОСОБА_1 вказаних кримінальних правопорушень, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати прокурору Ужгородської місцевої прокуратури відповідно до ст. 253 КУпАП, для вирішення питання внесення відомостей відповідно до протоколу прийняття усної заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2019 року.

При цьому провадження в справі адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до вимог ч.2 ст. 284 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення належного процесуального контролю.

Про прийняте рішення повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук