Справа № 579/1820/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №145274 від 05 жовтня 2019 року ОСОБА_1 05 жовтня 2019 року о 22:30 в м.Кролевець, по вул.8Березня, керував мотоциклом Loncin не маючи посвідчення водія відповідної категорії, незареєстрованим транспортним засобом та без застебнутого мотошолому, чим порушив п.п.2.1; 2.9; 2.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються суть адміністративного правопорушення.

При цьому, у протоколі серії ОБ №145274 від 05 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що він 05 жовтня 2019 року о 22:30 в м.Кролевець, по вул.8Березня, керував мотоциклом Loncin не маючи посвідчення водія відповідної категорії, незареєстрованим транспортним засобом та без застебнутого мотошолому, чим порушив п.п.2.1; 2.9; 2.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП.

За змістом даного протоколу можна зробити висновок про те, що вказаний протокол відносно ОСОБА_1 складений за вчинення ним трьох адміністративних правопорушень, при цьому протокол складений один, тобто як за одне правопорушення.

Відповідно до п.9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначається серед іншого суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Порушення пунктів 2.1; 2.3; 2.9 ПДР, які ставляться у провину ОСОБА_1 не може бути обмежений такими зазначеними формулюваннями, оскільки вказані пункти містять ряд підпунктів.

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 280 КУпАП та прийняти законне рішення у справі без усунення вказаних недоліків у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП, а тому вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 КУпАП повернути ініціатору внесення для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун