Справа № 460/4131/19
Провадження №3/944/2659/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 липня 2019 р. близько 20 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці біля буд. № АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою та образливо чіплялась до ОСОБА_2 , чим такою поведінкою зневажила честь та гідність останньої. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян ОСОБА_2 та членів її сім`ї, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила та пояснила, що 30 липня 2019 року її сусідка ОСОБА_2 поставила дитячий басейн під сітку, за два метри до її хати. Близько 14 год її онука та ще один хлопчик купались у басейні так, що всі стіни будинку та вікно були мокрі. На що вона зробила дітям зауваження. Близько 20 год ОСОБА_2 купала у басейні свого онука, а онучка набирала воду із басейну та виливала її під хату. На що вона відреагувала та звернулась до ОСОБА_2 із запитанням «Для чого таке робити?», однак із хати вибігла її дочка і вони обидвох стали ображати її нецензурними словами та кидати каміння в її сторону.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30.07.2019 року її малолітні онуки купались у басейні, у вечірній час на вулицю вийшла ОСОБА_1 та почала кричати, що їй намочили вікно та стіну будинку, ображала її нецензурними словами, пред`являла необґрунтовані претензії. На той час на дворі були двоє онуків, які були налякані та плакали.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона 30.07.2019 року поставила дітям басейн, вони у ньому бавились і бризи води попадали на будинок ОСОБА_1 . Ввечері прийшла ОСОБА_1 та почала ображати її та її матір ОСОБА_2 , про басейн та дітей вона нічого не говорила, лише викрикувала нецензурні слова, проклинала на ображала. При конфлікті були присутні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , вона та її діти.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 30.07.2019 року він знаходився в гаражі за місцем проживання, коли почув крики, вийшовши на подвір`я, він побачив, як ОСОБА_1 ображала його дружину нецензурними словами, пред`являла незрозумілі претензії та голосно викрикувала.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, її вина стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 908643 від 07.08.2019 року;

- усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.08.2019 року, з яких вбачається, що 30.07.2019 року вона перебувала за місцем проживання, коли її сусідка ОСОБА_1 почала кричала в сторону її матері ОСОБА_2 образливі слова, проклинала та погрожувала фізичною розправою в присутності її малолітніх дітей;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 07.08.2019 року, з яких вбачається, що 30.07.2019 року близько 20 год він перебував за місцем свого проживання, а саме в гаражному приміщенні. В цей час він почув крики на вулиці, вийшовши на подвір`я він побачив, що сусідка ОСОБА_1 ображає його дружину нецензурними словами та стверджувала, що його онуки намочили вікна.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн 20 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва