Справа № 274/6285/19
Провадження № 3/0274/2635/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.09.2019 о 22-30 год. на автодорозі Житомир-М.Подільський 230 км+400 м, в с. Хажин Бердичівського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , раптово почав здійснювати маневр ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, та не надав переваги у русі автомобілю «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі, пояснив, що пропустив фуру та почав здійснювати маневр розвороту, не помітивши автомобіль Део сенс, яких їхав відразу за фурою. Просить не позбавляти його посвідчення водія, оскільки він має на утриманні двох дітей та планує працевлаштуватися водієм. За позбавлення його водійських прав його сім`я залишиться без засобів для існування. Його відповідальність застрахована та про страховий випадок він повідомив страхову компанію.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2019, рапортом працівника Бердичівського ВП Яковишина від 29.09.2019, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2019, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.09.2019.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 23, 34-35, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку IBAN: UA9006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який слід сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *; 101; судовий збір стягнутий з __ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна