Справа № 645/6639/19
Провадження № 3/645/1792/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 212-21 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/1047 від 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, а саме: порушення порядку подання остаточного фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду. 05 серпня 2019 року за вх. № 09/71581/19 на адресу Національного агентства надійшла постанова № 110 «Про затвердження аналізу остаточних звітів про надходження та використання коштів виборчих фондів кандидатів в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 171» від 29 липня 2019 року. В затвердженому Постановою аналізі остаточного звіту про надходження та використання коштів виборчих фондів кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 171 ОСОБА_1 зазначено, що звітні дані відповідають вимогам Закону, інформації отриманій від банка, у якому відкрито рахунок виборчого фонду, проте Звіт поданий із затримкою на один день.

Відповідно до положень абзацу п`ятого частини шостої статті 49 Закону розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному окрузі зобов`язаний не пізніш як на сьомий день після дня голосування подати до партії, яка висунула відповідного кандидата у депутати (крім випадку, якщо кандидата висунуто шляхом самовисування), та окружної виборчої комісії остаточний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду (на паперових носіях та в електронному вигляді). У разі проведення в одномандатному окрузі повторного голосування, розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному окрузі, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, зобов`язаний не пізніш як на сьомий день після дня повторного голосування подати до партії, яка висунула відповідного кандидата у депутати (крім випадку, якщо кандидата у депутати висунуто шляхом самовисування), та окружної виборчої комісії остаточний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду (на паперових носіях та в електронному вигляді).

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення з приводу обставин справи, зазначив, що строк подання звіту ним пропущено лише на один день, щиро каявся. Вказав, що має на утриманні чьотирьох малолітніх дітей.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Врахувавши характер правопорушення, а саме, що внаслідок правопорушення матеріальна шкода не заподіяна, потерпілих немає, строк пропущено лише на 1 день, також враховуючи пояснення ОСОБА_1 та те, що він має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 212-21, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 212-21 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Г. С. Шевченко