Справа № 164/549/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154304 від 18 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 7 січня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154305 від 18 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 14 січня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154306 від 6 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 4 лютого 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154307 від 19 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 11 лютого 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154308 від 19 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 18 лютого 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154313 від 20 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 25 лютого 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154312 від 20 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 4 березня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154314 від 20 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 11 березня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154315 від 20 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, 18 березня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 154304, ГП № 154305 від 18 січня 2019 року; ГП № 154306 від 6 лютого 2019 року; ГП № 154307, ГП № 154308 від 19 березня 2019 року; ГП № 154312, ГП № 154313, ГП № 154314, ГП № 154315 від 20 березня 2019 року; рапортом ДОП Маневицького ВН ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 18 січня, 6 лютого, 19 березня, 20 березня, ; ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року (а.с. 1-3, 1-3, 1-3, 1-3, 1-3, 1-3, 1-3, 1-3, 1-3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчинених правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема його характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) діб арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська