Справа №431/1459/19
Провадження №3/431/145/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ДП Старобільське ЛМГ майстром лісу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2019 року близько 20.30 годин, знаходячись в стані алкогольного спяніння на вул. ім. Світличного в с. Половинкино Старобільського району Луганської області біля будинку № 8 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та вибив шибки на трьох вікнах в вищезазначеному будинку, який належить ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, згідно обставин справи, викладених у вищевказаному протоколі, щиро кається в скоєному.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.01.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-протоколом № 21 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 19.01.2019 року.

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з'ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та кваліфікує його дії як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому.

Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами, вважаю можливим та достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, згідно санкції ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173, ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України) ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник