Справа № 647/713/19
№ провадження 3/647/382/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн.36, не працюючої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України,

встановив:

13.02.2019 року о 14-30 год. знаходячись в с.Червоний Маяк по вул..Центральній, 15, в учбовому корпусі ліцею, ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювала погрози фізичною розправою, вчинила бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

13.02.2019 року близько 21-40 год. ОСОБА_1 вчинила сварку відносно ОСОБА_3, в ході якої ображала останню грубою нецензурною лайкою статевого зображення, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

13.02.2019 року близько 21-40 год. ОСОБА_1 вчинила сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої ображала останню грубою нецензурною лайкою емоційного зображення, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

ЇЇ вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України підтверджується поясненнями, протоколами про прийняття заяви.

Відповідно до ст.13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним, в порядку ч.2 ст. 13 КпАП України, призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкцій ст.173 КпАП України.

Керуючись ст.36, ст.173 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 85 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В.С.Миргород