Провадження № 3/344/5905/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП: суду невідомий,

за ст. 484 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 139/20600/19 від 21.08.2019 року вбачається, що під час проведення перевірки матеріалів, які надійшли 21.08.20189 року з ГУ ДФС в Івано-Франківській області (лист № 1903/7/09-19-21-11) щодо законності перебування на митній території України товару «алкогольні напої в асортименті» (Вино ігристе «Fragolino Fiorelli» 0,75л. 4шт., Вино ігристе «Fragolino TOSO» 0,75л. 13шт.), встановлено, що ОСОБА_1 придбав та зберігав товари ввезені на митну територію України поза митним контролем. В поясненні від 21.08.2019 року ОСОБА_1 вказав, що товар «алкогольні напої в асортименті» (Вино ігристе «Fragolino Fiorelli» 0,75л. 4шт., Вино ігристе «Fragolino TOSO» 0,75л. 13шт.) він придбав на ринку в м. Чернівці Чернівецької області у невідомого йому чоловіка, який повідомив йому, що товар ввезений на митну територію України поза митним контролем. Жодних документів під час продажу щодо легальності ввезення та митного оформлення товару не надав. Таким чином ОСОБА_1 придбав та зберігав товар «алкогольні напої в асортименті» (Вино ігристе «Fragolino Fiorelli» 0,75л. 4шт., Вино ігристе «Fragolino TOSO» 0,75л. 13шт.), ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, яке передбачене в ст. 484 Митного кодексу України.

Представник Івано-Франківської митниці ДФС Лаврій С.Д. в під час розгляду справи підтвердив викладені в протоколі про порушення митних правил обставини справи, просив ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 498 Митного кодексу України, заслухавши його пояснення та пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у порушенні митних правил, яке передбачене у ст. 484 Митного кодексу України, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена: даними з протоколу про порушення митних правил № 139/20600/19 від 21.08.2019 року; описом предметів від 21.08.2019 року; службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування взаємодії з митними органами іноземних держав та моніторингу управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Івано-Франківської митниці ДФС від 21.08.2019 року; копією листа Івано-Франківської митниці ДФС № 1903/7/09-19-21-11 від 21.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2019 року; копією листа Івано-Франківської митниці ДФС № 1793/8/09-70-20-20 від 27.08.2019 року; копією висновку № 129 від 06.09.2019 року, згідно з яким загальна вартість товару становить 1360,80грн., та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 484 Митного кодексу України, оскільки він придбав та зберігав товар - «алкогольні напої в асортименті» (Вино ігристе «Fragolino Fiorelli» 0,75л. 4шт., Вино ігристе «Fragolino TOSO» 0,75л. 13шт.), ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, а також ставлення винного до вчиненого, суд вважає, що для попередження вчинення нових правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 484, 495, 522, 524, 527, 528, 541 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, яке передбачене у ст. 484 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару - «алкогольні напої в асортименті» (Вино ігристе «Fragolino Fiorelli» 0,75л. 4шт., Вино ігристе «Fragolino TOSO» 0,75л. 13шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль