Справа №701/1228/19
Провадження №3/701/368/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши матеріали, що поступили з що поступили з Управлінння патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 122-2КУпАП,
ОСОБА_1 , 07.09.2019 року о 3 год. 20 хв., був затриманий по вул. 24-партійного зїзду буд. 2, що в м. Умань Черкаської області, за керування транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 115 Cdi", державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на вимогу працівника працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного кобльору та звукового сигналу, не зупинився та був зупинений працівниками поліції шляхом переслідування на службовому автомобілі та блокуванням автомобіля, по вул. Леніна, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , який згідно довідки Харківської сільської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судових повісток, які належним чином не були вручені та були повернуті на адресу суду з поміткою про підстави невручення, як інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, тому правопорушник не є належно повідомленою особою шляхом повідомлення судовими повістками та такою місце перебування якої невідоме на час розгляду справи в суді, тому крім відправлення судових повісток за місцем його реєстрації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 року серія БД №309429 який був складений інсектором взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області Кравчуком В.О., згідно якого вбачається, що 07.09.2019 року о 3 год. 20 хв., був затриманий по вул. 24-партійного зїзду буд. 2, що в м. Умань Черкаської області, за керування транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 115 Cdi", державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на вимогу працівника працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного кобльору та звукового сигналу, не зупинився та був зупинений працівниками поліції шляхом переслідування на службовому автомобілі та блокуванням автомобіля, по вул. Леніна, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, рапортом та іншими матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі відповідальність обставини це те, що він щиро кається у вчиненому, обтяжуючі вину обставини це вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401,1222, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський