Номер провадження 3/754/729/19
Справа №754/1500/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року близько 12 год. 55 хв. по вул. Пулівській, 2 м. Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.

У відповідності до висновку Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», складеного 16.01.2019 р. №000219, ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (канабіноїди).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на довідку, датовану іншою датою, а ніж дата вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до якої він не вживав наркотичні засоби.

Проте, вказана довідка не прийнята судом як належний та допустимий доказ, оскільки не містить даних, що підтверджують стан ОСОБА_1 станом на 16.01.2019 р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, Висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія».

Зокрема, ОСОБА_1 не надано доказів на спростування відомостей, які містяться в висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», складеного 16.01.2019 р. №000219. Останнім в судовому засіданні не заявлялось клопотань щодо витребування доказів або виклику свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 (один) рік.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами покласти на УПП в м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення 9).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,2 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя