Справа №732/1351/19
Провадження № 3/732/686/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

УС Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 105952 від 29.07.2019 року, складеного дільничним офіцером поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Богма О.С., вбачається, що 29 липня 2019 року, о 10 год. 10 хв., в м. Городня по вул. Залізничній громадянин ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, хода в нього була хитка, мова не розбірлива та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення категорично не погодився. Пояснив, що 29 липня 2019 року він був вдома, ще спав, оскільки 28 липня 32019 року в нього було День народження, яке він відмічав та вживав алкогольні напої. Зранку до його будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 зайшли працівники поліції разом з його матір`ю ОСОБА_2 та повезли його до відділення поліції, де склали протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_1 наполягав, що 29 липня 2019 року він був вдома тверезий, на вулицю того дня він не виходив, оскільки до приїзду поліції він ще спав.

Опитана в якості свідка ОСОБА_2 дала пояснення, що вона є матір`ю ОСОБА_1 .. Зазначила, що 29 липня 2019 року зранку вона зателефонувала в поліцію та разом з працівниками поліції приїхала до свого сина ОСОБА_1 , коли вона заходила син був вдома, ще спав, при цьому був тверезий, оскільки проспався. Працівники поліції забирали сина з дому. Свідок заперечила факт того, що її син ОСОБА_1 29 липня 2019 року перебував в п`яному стані по вул. Залізнична в с, Вокзал-Городня.

Згідно статті 178 КУпАП відповідальність настає за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, опитавши свідка, суд прийшов до висновку, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та не доведений факт вказаного правопорушення, оскільки як вбачається з пояснень правопорушника та свідка 29 липня 2019 року він не знаходився у п`яному стані у громадському місці, а саме по вул. Залізнична у с. Вокзал-Городня, оскільки працівники поліції забрали останнього з його будинку, а тому за відсутності інших доказів вини правопорушника, суд приходить до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу і події адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною статтею.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський