Справа № 745/170/19
Провадження 3/745/46/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Козляничі, Сосницького району, Чернігівської області, голови Козляницької сільської ради, за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2019 року об 14.00 год при проведенні планової перевірки Козляницької сільскої ради ОСОБА_1 не виконала вимоги припису №108 від 14.08.2018 року, а саме: не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту (п.п.5-8 ПКМУ № 1200 "Про затвердженняпорядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю", п.2 розділу 3 Наказу МВС №879 від 05.11.2018 року "Про затвердження правил техногенної безпеки"), термін виконання наказу минув 14.10.2018 року та не подано заявку на функціональне навчання (підвищення кваліфікації цільового призначення) керівного складу та фахівців, діяльність яких пов"язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту (п.8 розділу 2 Наказу МВС №112 від 21.10.2014 року " Про затвердження положення про організацію навчального процесу з функціонального навчання"), термін виконання минув 14.10.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП визнала та пояснила, що дійсно не виконала вимоги припису ДСНС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Обставин, що помякшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді

штрафу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1М на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадям що становить 170 грн. Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль