Справа № 351/114/19
Номер провадження №3/351/247/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2019р. біля 23.25 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля сільського будинку культури, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. На їх законну вимогу припинити свої дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 07.01.2019р. біля 23.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля сільського будинку культури, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та інших громадян, чим порушив громадський порядок.

Постановою Снятинського районного суду від 13.03.2019р. провадження у справі № 351/113/19 обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 08.01.2019р. серії ГР № 407495, від 08.01.2019 року серія ГР №407494.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст.173 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді 136 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн. (Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 9417, Код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.