Справа № 234/4001/19
Провадження № 3/234/1073/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснені його права, -

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено, постановою Краматорського міського суду Донецької області від 5 березня 2018 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2018 року , ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

28 січня 2019 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, не зявився на реєстрацію до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 18 лютого 2019 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, не зявився на реєстрацію до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 21 лютого 2019 року, о 20-40 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 22 лютого 2019 року, о 21-15 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, не зявився на реєстрацію до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 26 лютого 2019 року, о 20-45 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 27 лютого 2019 року, о 20-30 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 28 лютого 2019 року, о 20-20 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 02 березня 2019 року, о 22-10 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 04 березня 2019 року, о 21-10 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 04 березня 2019 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, не зявився на реєстрацію до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 05 березня 2019 року, о 21-10 годині, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколами згоден.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ч.2 ст.187 КУпАП матеріалами обєднаної адміністративної справи , ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 187ч.2, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. (рахунок 0059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2