Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1718/19
провадження № 3/650/819/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Коваленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року близько 20-45 год ОСОБА_1 , ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що останній кидав каміння у ворота ОСОБА_3 , тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення, щодо не виконання своїх батьківських обов`язків, в скоєному щиро розкаюється, зазначила, що з дитиною вона провела виховні бесіди, він вибачався за скоєне, пообіцяла більше приділяти уваги вихованню сина та не допускати подібного в подальшому, просила її суворо не наказувати, запевнила, що такий випадок мав місце вперше, подібного більше не допустить

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується її усними та письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_3 , які узгоджуються між собою та вказують на беззаперечну вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 193813 від 15 вересня 2019 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону.

Відповідно до санкції частини першої статті 184 КУпАП вчинення вказаних дій тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки дії ОСОБА_1 не мали ознак злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, не супроводжувались недбалим відношенням до сина. Вона визнала свою провину та повідомила про проведення із сином періодичних роз`яснювальних бесід. Крім того, судом не встановлено, що дії дитини були зухвалими та спрямованими на навмисне пошкодження майна потерпілої. ОСОБА_1 вперше інкримінується подібна бездіяльність та жодні повідомлення щодо неї з цього приводу не мали місця.

Також, суд враховує не настання для потерпілої шкоди, яка б не могла бути усунута ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає надмірним притягнення ОСОБА_1 за вказаних обставин навіть до мінімальної відповідальності у виді попередження, тим самим надавши їй можливість переглянути свою поведінку по відношенню до сина та виправитись, для досягнення чого і діє інститут притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

При цьому, суд роз`яснює, що таким рішенням ОСОБА_1 не визнається невинуватою. ЇЇ вина встановлена, однак без застосування до неї передбачених санкцій, що не позбавляє потерпілу права вимагати у встановленому законом порядку відшкодування завданих правопорушником матеріальних збитків та моральної шкоди в разі їх наявності.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 05 листопада 2019 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора