П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/584/19
Провадження № 3-в/936/6/2019
11 жовтня 2019 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору з питань виконання покарань та пробації Бурдюха Сергія Михайловича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.07.2019 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Старший інспектор Воловецького районного сектору з питань виконання покарань та пробації Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року №300/584/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 з`явився на виклик до Воловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення, однак від їх відпрацювання відмовився, пояснивши браком вільного часу.
У судове засідання старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. та ОСОБА_1 не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Про час та місце подання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали подання, приходжу наступного висновку.
Згідно постанови Воловецького районного суду від 10 липня 2019 року №300/584/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до матеріалів особової справи №23/2019 оформленою Воловецьким РС з питань пробації, ОСОБА_1 з`явився на виклик до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення, однак від відпрацювання громадських робіт відмовився, пояснивши браком вільного часу.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф з розрахунку, передбаченому ч.2 ст.321-4 КУпАП- у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання старшого інспектора Воловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.07.2019 року- задоволити.
Замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду від 10.07.2019 року №300/584/19 на штраф (з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян)- у розмірі 127 гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.