Справа 682/3068/19
Провадження № 3/682/999/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого машиністом котельні КП "Славутський водоканал", ветерана АТО, одруженого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

03.10.2019 року о 16 год. 15 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , зокрема: ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав і пояснив, що був випивший, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2019 р серія АПР18 № 590403, рапортом поліцейського про отримане повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення насильства в сім`ї її чловіком ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 про притягненння до адміністративної відповідальності чоловіка ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою виданою Славутською ЦРЛ про проходження тесту ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого результат проби Алкотест - 2,1 0/00 пром.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного і фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного првопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське УК/м.Славута/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009078 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA6022005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська