Справа № 369/2003/19
Провадження № 3/369/1196/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.01.2019 року о 22.50 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Київській в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, за протоколом серії ОБ № 083497 26.01.2019 року о 22.50 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_4, по вул. Київській в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2 За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що зіткнення відбулось у звязку з тим, що водій, який рухався йому назустріч, виїхав за межі своєї смуги руху, оскільки в напрямку, в якому він рухався, була перешкода, що і призвело до зіткнення боковими дзеркалами.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому, з дослідженої судом схеми місця ДТП слідує, що зіткнення транспортних засобів автомобілів НОМЕР_5, та «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_6, відбулось у смузі руху автомобіля НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_1

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме водій ОСОБА_2 виїхав в смугу зустрічного руху, чим порушив п. 13.3 ПДР, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

В діях водія ОСОБА_1 порушень ПДР не вбачається, тому провадження у справі за протоколом щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 083498 від 26.01.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Провадження у справі щодо водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом серії ОБ № 083497 від 26.01.2019 року закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.