П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №519/298/19

11.03.2019 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

не працює,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та встановленні наступні обмеження:

- зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 21.00 по 05.00 ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

- зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання два рази в місяць;

- не відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста).

11.03.2019 року до Южного міського суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП відповідно до яких, 03.03.2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 13.11.2018 року ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду; 01.03.2019 року о 09:00 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська