Справа №: 398/916/19
провадження №: 3/398/355/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" березня 2019 р. , суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління житлово - комунального господарства архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, який проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2019 року серії БД №412729, 18.11.2018 року о 17.26 год., в місті Олександрія, Кіровоградської області, по вул. Знам'янська 68, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника управління житлово - комунального господарства архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що стало супутньою причиною виникнення ДТП за участю транспортного засобу AUDI A 4, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2., в результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши при цьому статті 6,9, п. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.

Так, протокол складено, щодо посадової особи - начальника управління житлово - комунального господарства архітектури та містобудування Олександрійської міської ради ОСОБА_1, але в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують посадове становище ОСОБА_1 в період, коли відбулася ДТП.

Крім того, ОСОБА_1 в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначив, що не згодний з протоколом, оскільки дорога по вулиці Знам'янській є дорогою міжнародного значення , через яку проходить Європейський шлях Е 584, відповідальність за утримання державних доріг лежить на Укравтодорі.

До матеріалів справи не долучено належні докази того, що дійсно обов'язок щодо утримання та вжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху по вулиці Знам'янській в м. Олександрія, покладено саме на посадових осіб управління житлово - комунального господарства архітектури та містобудування Олександрійської міської ради.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, удвох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушеннясерії БД №412729 складено 07.03.2019 року, а згідно даного протоколу та матеріалів справи сама подія, в результаті якої відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, сталася 18.11.2018 року. Тобто, в матеріалах справи немає доказів того, коли саме було встановлено особу, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв