провадження № 3/294/497/19
справа № 294/1068/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , начальник складу відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , прапорщик, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , -
встановив:
Відповідно до протоколу №17 про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 прапорщик ОСОБА_1 25.07.2019, будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог законодавства, своєчасно не з`явився до місця проходження служби в розташування підрозділу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до протоколу №18 про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 прапорщик ОСОБА_1 26.07.2019, будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог законодавства, попередньо вжив спиртні напої та о 14 год. 00 хв. з`явився на території військової частини НОМЕР_1 . Згідно виписки №2007 із медичної картки амбулаторного хворого солдат строкової служби ОСОБА_1 26.07.2019 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
Відповідно до протоколу №19 про адміністративне правопорушення від 30.07.2019 прапорщик ОСОБА_1 25.07.2019, будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог законодавства, не з`явився до місця проходження служби в розташування підрозділу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем роботи (служби). Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколами №17, №18 від 26.07.2019, №19 від 30.07.2019 про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , випискою №2007 із медичної картки амбулаторного хворого від 26.07.2019, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 36, 38, 172-11, 172 - 20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA6006630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро