Справа № 157/1256/19
Провадження №3/157/790/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черче, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 156715 від 6 серпня 2019 року зазначається, що ОСОБА_1 29 липня 2019 року близько 17 год. 50 хв., знаходячись у службовому кабінеті № 22 слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський, Волинська область, виражався нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, безпідставно чіплявся, на зауваження припинити протиправну поведінку від слідчих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання шляхом надіслання судових повісток, однак судові повістки йому не вручено з причин відсутності адресата, що підтверджується відмітками листоноші на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, поряд з іншим і те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не було повідомлено про час, дату розгляду справи.

Окрім того, CD - диск з аудіозаписом адміністративного правопорушення, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, під час відкриття його за допомогою наявних у розпорядженні суду технічних засобів не відтворюється, інформація на цьому диску відсутня.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням ч. 2 ст. 268 КпАП Уркаїни, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення: своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи, зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та надання CD-диску з аудіозаписом, який би можна було відтворити.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк