Справа № 462/4981/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого директором ФОП «Квік клінг»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.07.2019 року о 15.10 год. на перехресті вул. Садова-Кульпарківська у м.Львові керував автомобілем "AUDI" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Оприск Л.Є. не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча неодноразово належно повідомлялися про час та місце слухання справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, суд приходить до переконань про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 та його захисника Оприск Л.Є., виходячи з наступного.

Так, вказані адміністративні матеріали надійшли до Залізничного районного суду м. Львова 02.08.2019 року та були призначені до розгляду на 14.08.2019 року, про що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений. Належність повідомлення останнього, свідчить його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі станом здоров`я. Дане клопотання судом було задоволено та відкладено розгляд справи, з врахуванням перебування судді Палюх Н.М. в основній щорічній відпустці, на 24.09.2019 року, про що повідомлено ОСОБА_1 , що стверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого повідомлення. 24.09.2019 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте забезпечив явку свого захисника Оприск ОСОБА_2 .Є., яка пояснила, що 24.09.2019 року ОСОБА_1 для реалізації права на захист та правову допомогу уклав з нею угоду про надання правичної допомоги та заявила клопотання про відкладення розгляду справи та надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи. Дане клопотання судом було задоволено, погоджено з адвокатом Оприск Л.Є. дату наступного судового засідання та відкладено розгляд справи на 04.10.2019 року. В судове засіданні 04.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, від захисника Оприск Л.Є. 02.10.2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з непередбачуваною необхідністю перебування в м. Києві та долучено копію посадочного документу. Розгляд справи було відкладено на 15.10.2019 року, про що належно повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відтак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 умисно не зявляється в судові засідання, не забезпечує явку свого захисника, не цікавиться ходом справи та свідомо затягує її розгляд для уникнення накладення на нього судом адміністративного стягнення.

Розглянувши представлені матеріали, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №141103 від 27.07.2019 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.07.2019 року, оглянувши відеозаписи з нагрудних камер спостереження працівників патрульної поліції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя: