Справа № 592/4777/19
Провадження № 3/592/859/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0198/80500/19, 21.02.2019 року о 18 год. 25 хв., на залізничній станції «Хутір-Михайлівський», під час здійснення митного контролю потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів», вагону №3, в ході огляду купе №9, в міжстелевому просторі, доступ до якого здійснюється через технологічний люк, було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме книги науково-популярного та художнього стилю, видавництва Росії, у кількості 53 шт., про які гр. ОСОБА_2 не повідомив при усному опитуванні, не задекларував письмово до митної декларації та особисто переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднювало їх виявлення. Крім того, вказані книги, відповідно до Закону України №1780-VIII від 08.12.2016 року, обмеженні до ввезення на митну територію України.

Своїми діями гр. Молдови ОСОБА_2 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Адмінпритягуємий ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився; при складанні протоколу опитування в справі про порушення митних правил свою вину визнав, просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0198/80500/19 від 21.02.2019 року (а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.5), митною декларацією (а.с.6), описом вилучених предметів (а.с.7) та висновком експерта №129 від 14.03.2019 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали безпосереднім предметом порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.ст. 519, 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з Довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0198/80500/19, витрати Сумської митниці на зберігання майна становлять 51,80 грн.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь митного органу необхідно стягнути витрати, понесені на зберігання вилученого майна, в сумі 51 грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. ст. 483, 519 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. Молдови ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13503 грн. 60 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: 53 книги російського видавництва, згідно опису предметів від 21.02.2019 року, загальною вартістю 13503 грн. 60 коп., що зберігаються на складі Сумській митниці ДФС, на користь держави.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_2 на користь митного органу понесені витрати на зберігання вилученого майна - 51 грн. 80 коп.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., (Одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, Рахунок - 6001, Код платежу - 22030106; призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко