Справа №345/692/19
Провадження № 3/345/222/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ « Карпат Полімер», ІПН НОМЕР_1, громадянина України, за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається, що за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ «Карпат-Полімер» встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, яке полягає в несвоєчасній сплаті суми грошового зобов»язання по податку на додану вартість, чим порушено п.57.1,п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями); несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явився. Заяв чи клопотань про відкладення справи не подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 160 від 18.02.2019 року (а.с.1), актом від 18.02.2019 року № 11/09-19-51-12/33704000 про неявку посадової особи ТОВ «Карпат-Полімер» для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування ) податків (зборів) (а.с.3-4), постановою Калуського міськрайонного суду від 05.09.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП (а.с.5) повідомленням про врученням поштового відправлення (а.с.6).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При обранні стягнення враховуютьсяхарактер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.163-2 КУпАП та обрати стягнення - штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ « Карпат- Полімер», ІПН НОМЕР_1, громадянина України,- - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: