Номер провадження 3/638/3125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із управління захисту економіки в Харківській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Луганську, громадянина України, працює помічником начальника регіонального управління начальником сектору з організації заходів з облаштування державного кордону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації, що зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП,

установив:

02.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із управління захисту економіки в Харківській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу № 634 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 29.08.2019 р., підполковника ОСОБА_1 , помічника начальника регіонального управління начальника сектору з організації заходів з облаштування державного кордону Державної прикордонної служби України, звільнено 05.02.2019 р. в запас Збройних сил України за пунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) ч. 5 ст. 26 Закону, виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення відповідно до наказу т. в. о. начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 05.02.2019 за № 59 ос.

ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію перед звільненням 05.02.2019 р., але відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 подав декларацію «перед звільненням» 25.03.2019 р. об 11:26 год.

Дії останнього кваліфікуються, як адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 30.09.2019 р. не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, а тому ОСОБА_1 необхідно доставити в суд приводом.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід у судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 04 листопада 2019 року на 09:40 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122.

Організацію виконання постанови покласти на начальника управління захисту економіки в Харківській області департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: