Справа №601/54/19
Провадження № 3/601/158/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., з участю ОСОБА_1, її захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Шевченка, 4/11 м. Камінь-Каширський Волинської області, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 06 січня 2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин на автодорозі М19, 240км+300м, керуючи транспортним засобом марки «Fiat Scudo» державний номерний знак «АТ 8504 ВН», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, при русі автомобіль почало заносити і виїхавши на зустрічну смугу руху допустила зіткнення із автомобілем марки «Кіа Sorento» державний номерний знак «АІ 7659 СО» під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що рухалась відомою їй дорогою, із допустимою швидкістю і не зрозуміла як відбулась вищевказана дорожньо-транспортна пригода. Порушення вчинила не навмисно.

В судовому засіданні захисник просить врахувати, те ОСОБА_1 має на утриманні дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просить її суворо не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 06.01.2019 року приблизно о 11 год. 30 хв. він керував автомобілем «Кіа Sorento» на автодорозі М19, 240км+300м. У вищевказаний час несподівано на його смугу руху виїхав автомобіль та допустив зіткнення із його автомобілем. Автомобіль, який рухався йому на зустріч "носило по дорозі" в різні сторони.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учсників процесу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008890, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями, доданими до протоколу та фотознімками.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення ОСОБА_1, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,124, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: