Справа № 528/564/19
Провадження № 3/539/924/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, що надійшов з Полтавського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 272207 від 16.06.2019 року ОСОБА_1 16.06.2019 року о 07 год. 10 хв. в м.Гребінка по вул. Миру Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виразилося в почервонінні обличчя, нечіткій мові, запаху алкоголя з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пункт 2.9-а Правил дорожнього руху України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає:
за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,
за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 272207 від 16.06.2019 року, де вказані свідки події ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх письмовими показами, в яких вони вказали, що 16.06.2019 року близько 07 год 25 хв були запрошені поліцейськими в якості свідків при запропонуванні ОСОБА_2 пройти тест на стан сп`яніння на алкотестері Драгер та в медичному закладі, однак він відмовився в категоричній формі, при цьому від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю з порожнини рота.
Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 11.09.2019 року матеріали справи поверталися на доопрацювання до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області у зв`язку з пошкодженням відео диску запису події. Однак, після повернення матеріалів до суду 27.09. 2019 року згідно рапорту працівника поліції копії запису у Гребінківському ВП не має, диск направлявся до суду у робочому вигляді, видимих пошкоджень не мав.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно ОСОБА_1 16.06.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 року до провадження судді Алтухової О.С, передано матеріали адмінстратвиної справи відносно ОСОБА_1 .
Отже, протокол про адміністратвине правопрушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після спливу строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова