Справа № 279/1150/19
провадження №3/279/501/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно направлено до суду протоколу про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_1 27.01.2019 року о 16.30 год. за адресою: м.Коростень, вул.Шевченко,78-а, виражався нецензурною лайкою в бік гр.ОСОБА_2.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення та свою вину не визнав. Пояснив, що між ним та потерпілим тривалий час існують неприязні відносини з приводу того, що потерпілий залишав свій автомобіль біля воріт його будинку, що унеможливлювало під'їзд до нього. Він розшукав контакти потерпілого та просив не залишати авто біля його воріт, однак той на це не відреагував. У вказаний в протоколі час протиправних дій відносно потерпілого не вчиняв.

Потерпілий ОСОБА_2 дав показання про те, що 27.01.2019 року між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт з приводу того, що він залишав свій автомобіль на прилеглій до будинку території. Вони грубо розмовляли між собою, ОСОБА_1 виражався в його бік нецензурною лайкою, хватав за одяг.

Наявні в справі письмові пояснення гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать про те, що вони через вікно з квартир бачили конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАп відповідльність за вказаною нормою настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші події, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як свідчать встановлені під час розгляду справи обставини, 27.01.2019 року конфлікт між сторонами виник на грунті неприязних відносин, що були викликані тим, що потерпілий неодноразово паркував свій автомобіль таким чином, що той заважав доступу до будинку, в якому проживає родина ОСОБА_1. Даний конфлікт носив приватний характер, був викликаний неприязними відносинами між сторонами, відбувався на прилеглій до місця їх проживання території, хоча і супроводжувався нецензурною лайкою, однак не був спрямовавний на порушення громадського порядку та спокою громадян.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 221, 247 п.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутності в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя Н.Я.Волкова

копія згідно з оригіналом