Справа № 383/1228/19
Номер провадження 3/383/499/19
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

- за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець по вул. Вознесенській здійснював продаж овочів у невстановленому місці для торгівлі (на узбіччі проїжджої частини), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 20.09.2019 року в м. Бобринець здійснював продаж овочів біля території ринку Бобринецького РСТ, а саме на узбіччі проїжджої частини, тобто в невстановленому для торгівлі місці. Вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2019 року серії ГР № 294779, рапортом дільничного Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степурського О.М. від 20.09.2019 року.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність - розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення предмети торгівлі не вилучалися, суд під час призначення адміністративного стягнення не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.160 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.