Справа № 524/7537/19
Провадження 3/524/2575/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головоючої судді Обревко Л.О.,

при секретарі Лобко А.О.,

за участю захисника адвоката Гонтара В.М.,

особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали справи, що надійшли з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківсуду невідомий.

за ч.1 ст.89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник адвокат Гонтар В.М. вказав, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає чинному законодавству, а саме ч.1 ст.256 КУпАП: відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків, дані про свідків чи потерпілих, не розкрита диспозиція ст. 89 КУпАП. В матеріалах справи знаходиться невідомий носій інформації CD диск, який оформлений не належним чином, та не являється допустимим доказом. В зв`язку з вище вказаним просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП направити до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника Гонтара В.М., думку особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, та повернути справу про адміністративне правопорушення для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення а саме в протоколі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків, дані про свідків чи потерпілих, не розкрита диспозиція ст. 89 КУпАП. В матеріалах справи знаходиться невідомий носій інформації CD диск який оформлений не належним чином, та не являється допустимим доказам.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.89 КУпАП, слід повернути до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.89 КУпАП, для належного оформлення доКременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Обревко