Справа № 612/761/19
Провадження №3/612/226/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді О.І. Мороза, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського відділення поліції Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровілля Близнюківського району Харківської області, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.10.2010 Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі,-

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу серії АПР18 № 028647 від 09 липня 2019 року вбачається, що о 22 год. 10 хв. 08.07.2019, ОСОБА_1 , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не заперечує та у судовому засіданні заявив клопотання про застосування ст. 38 КУпАП, оскільки вчинив вищевказане правопорушення більше трьох місяців тому.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до Близнюківського районного суду Харківської області 22 жовтня 2019 року, тобто поза межами встановленого ст. 38 КУпАП тримісячного терміну.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, дане провадження підлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,

яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Постанова, якщо вона не оскаржена, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І.Мороз

28 жовтня 2019 року