Справа 610/3173/19
Провадження № 3/610/995/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року о 11.00 год. за адресою: с АДРЕСА_3 Петрівське АДРЕСА_1 вул. Центральна, біля ринку, ОСОБА_1 вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив психічне насильство.

Крім того, 10.10.2019 року близько 11.30 год. за адресою: с. Петрівське Балаклійського району Харківської області вул. Центральна, біля Петрівської сільської ради, ОСОБА_1 вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив психічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 16.10.2019 року вказані справи про адміністративне правопорушення були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені інкримінованих правопорушень.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 601093 від 10.10.2019 та Серії АПР18 № 601091 від 16.10.2019 року, протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 від 10.10.2019р., та 15.10.2019 року, довідками про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 року та 15.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , самого ОСОБА_1 , копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських годин.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.283-285, ч.2 ст.173-2КУпАПсуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт;

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Г.С. Носов