Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1752/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.,

розглянувши в смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Скадовського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001725/121/548

від 19 серпня 2019 року, 19 серпня 2019 року о 08 год. 00 хв. в Каркінітській затоці Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області був виявлений ОСОБА_1 на човні "Днепр" УНА № НОМЕР_1 , який здійснював лов водних біоресурсів за допомогою ятерів креветкових, не маючи на вилов відповідного дозволу, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи;чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, знаходиться кримінальне провадження №0000480 від 19.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України за фактом того, що 19.08.2019 року близько 08 год. 57 хв. в Каркінітській затоці Чорного моря поблизу с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області працівниками прикордонної служби виявлено ОСОБА_2 , який займався незаконним виловом живих водних біоресурсів.

Стаття 61 Конституції України, зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» передбачено, що відповідальність за злочин, передбачений ст.249 КК (2341-14), настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КпАП(80731-10).

Пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо особі повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що матеріали справи не містять копії повідомлення про підозру або копію постанови про закриття кримінального провадження, на теперішній час неможливо вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності чи закриття провадження у справі.

Зазначена обставина є підставою для повернення адміністративного матеріалу на дооформлення, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення№ 001725/121/548 від 19.08.2019 року з додатками відносно ОСОБА_2 , за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль), для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.