П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності Судді Світлани Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул. Б.Хмельницького,49, тимчасово непрацюючої,-

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.02.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області, надійшов адміністративний матеріал відносно Судді Світлани Миколаївни, яка 30.01.2019 року допустила повторне, протягом року невиконання батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина Судді М.А., 30.09.2011р.н., зокрема не забрала останнього зі школи в потрібний час, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

В діях Судді С.М., вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання Суддя С.М., не зявилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі Судді С.М., враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина Судді С.М., підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 356580 від 30.01.2019 року;

-рапортом від 30.01.2019 року;

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, Судді С.М., від 30.01.2019 року довідкою-характеристикою Червонослобідської сільської ради від 31.01.2019 року та іншими письмовими доказами.

Таким чином, суд вважає, що вина Судді С.М., повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не вбачаю.

До Судді С.М., можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення.

З Судді С.М., необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати Суддю Світлану Михайлівну винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 34 (тридцять чотири) грн, 00 коп.

Стягнути з Судді Світлани Михайлівни на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк