Справа № 308/1060/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Стасьо К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Мочан А.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили і була звернута до виконання.

02.07.2019 р. до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/1060/19 від 24.06.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2019 року відносно гр. ОСОБА_1

03.07.2019 року було направлено виклик ОСОБА_1 на явку до Ужгородського МРВ, на який він жодним чином не відреагував і до органу не з`явився.

15.07.2019 року було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника з метою постановки останнього на облік. В ході перевірки з ОСОБА_1 було проведено бесіду, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що в останнього була відібрана розписка. Також від ОСОБА_1 були відібрані пояснення, згідно з якими у зв`язку із зайнятістю на роботі останній відмовляється від виконання громадських робіт.

Враховуючи наведене інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином повідомленими, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи № 308/1060/19, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 02.07.2019 р. до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/1060/19 від 24.06.2019 року Ужгородського міськрайонного суду та постанова Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

15.07.2019 року було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника з метою постановки останнього на облік. В ході перевірки з ОСОБА_1 було проведено бесіду, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що в останнього була відібрана розписка. Також від ОСОБА_1 були відібрані пояснення, згідно з якими у зв`язку із зайнятістю на роботі останній відмовляється від виконання громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що правопорушник не виконує постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2019 р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, що призводить до фактичного невиконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком 60 годин на штраф у розмірі 255 грн., який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Мочан А.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2019 року адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе