П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2019 року о 14 год. 57 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Закарпатська -Шевченка в м. Ужгород, керуючи автомобілем «Peugeot 406», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», НОМЕР_2 , який зупинився на вул. Шевченка, для того, щоб надати перевагу автомобілю «Peugeot», в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив дії передбачені ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 366165 від 22.08.2019 року, схемою місця ДТП від 14.07.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справ, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

При постановленні рішення суд також враховує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 148948 від 22.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 510 грн. та постанову Ужгородського міськрайонного суду від 25.09.2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП. Крім того, суд бере до уваги дані відділу адміністративної практики, про те, що згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Ужгород, Загорська АДРЕСА_1 посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом не отримував.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, а саме, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 384,20 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук