Справа № 177/1364/19
Провадження № 3/177/623/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділу поліції Криворізького відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця с. Мирне, Бобринецького району Кіровоградської області;

не працюючого, не одруженого; який не має на утриманні неповнолітніх дітей;

проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. (справа №177/1364/19, провадження №3/177/623/19).

22 жовтня 2019 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа за № 177/1737/19 з номером провадження 3/177/624/19, справа № 177/1738/19, провадження №3/177/625/19).

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали №177/1364/19, провадження №3/177/623/19 та за № 177/1737/19 з номером провадження 3/177/624/19, справа № 177/1738/19, провадження №3/177/625/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи присвоївши єдиний номер - справа №177/1364/19, провадження №3/177/623/19.

Судом встановлено, ОСОБА_1 01.08.2019 року, о 23-30 год., порушив заходи термінового забороненого припису заборону на вхід та перебування в місці проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, 12.08.2019 року, о 10-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері- ОСОБА_2 , чіплявся, вимагав грошові кошти, чинив психологічний тиск, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, повторно протягом року, 08.09.2019 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно батька- ОСОБА_3 , лаявся брутальною лайкою, погрожував чим чинив психологічний тиск, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №109078 від 08.09.2019 року; серії АПР 18№ 306851 від 12.08.2019 року, серії АПР 18 №306771 від 01.08.2019 року; рапортами старшого інспектора-чергового Криворізького РВП від 01.08.2019 року, 12.08.2019 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , викладеними на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення; постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 за ознакою невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою - вчинення домашнього насильства, вчиненого повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи №177/1364/19, провадження №3/177/623/19, справи № 177/1737/19, провадження №3/177/624/19, справи № 177/1738/19, провадження №3/177/625/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП присвоївши єдиний номер - справа №177/1364/19, провадження №3/177/623/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: