ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5113/19
провадження № 3/753/2157/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року в провадження судді Дарницького районного суду м. Києва Скуби А.В. надішли матеріалми складені відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніненя, а спиртне вжив після ДТП, для того, щоб зняти стрес.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до ст. 254 КУпАП. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1)письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп"яніння у разі проведення огляду на стан спяніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Враховуючи пояснення водія ОСОБА_2, про те, що останній не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а вжив спиртіні напої після ДТП, адмістативні матеріали відносно останнього слід доопрацювати, в частині правової кваліфікації дій останнього.

Оскільки вищевикладені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 438784 від 28 лютого 2019 року з долученими до нього матеріалами, до Управління патрульної поліції в Полтавській області, для доопрацювання. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути Управлінню патрульної поліції в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: