Справа № 187/400/19
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження по справі

"22" березня 2019 р.

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює генеральним директором

ТОВ ЗТФ « МіКомп» проживає

в с. Курилівка Петриківського району,

вул. Першотравнева, № 38

за порушення ст.212-15 Кодексу України

про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/216 від 18 лютого 2019 року вбачається, що 09.11.2018 року до Національного агентства з питань запобігання корупції надійшов Звіт політичної партії « Основа» про майно, доходи і зобовязання фінансового характеру на 3 квартал 2018 року, в якому відображено що ОСОБА_1 27.09.2018 року надав на користь вказаної організації внесок на суму 20 002 грн, але за даними інформаційної системи Державної фіскальної служби від 22.11.2018 року в нього мається податковий борг у розмірі 156 198грн 33 коп.

Відповідно до п.8 частини 1 ст.15 Закону України « Про політичні партії в України» передбачено, що не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, яків мають податковий борг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 212-15 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії.

ОСОБА_1 до суду не зявився, був повідомлений належним чином про день і час слухання справи, направлена заява про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУПАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З матеріалів доданих до протоколу вбачається, що 9.11.2018 року до Національного агента на дійшов звіт політичної партії « Основа» щодо доходів і витрат фінансового характеру за 3 квартал 2018 року і ці обставини підтверджуються копією акту про звіт ( а.с.10), а тому саме цей день слід вважати належним повідомленням посадової особи, яка уповноважена в передбачений законом 3-х місячний термін реагувати на факти правопорушення.

Посилання уповноваженої особи ОСОБА_2, який склав протокол на те, що днем виявлення правопорушення є день підпису акту про проведення аналізу звіту політичної партії 17.12.2018 року не ґрунтується на законі, так як вказана дата вказує на час її складання особою, яка проводила перевірку.

Враховуючи що з дня вчинення та виявлення минуло більш як три місяця, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, провадження по даний справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.185 КУпАП та на підставі ст.ст. 38,247,283,284, 294 КУпАп, суд-

П О С Т А НО В И В

Провадження по адміністративній справі за порушення ст. 212-15 КУаАп відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3