Справа № 577/4931/19
Провадження № 3/577/1025/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Галян С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Екологічної Інспекції у Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , -

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 року №011798 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, тому як 10.09.2019 року, будучи директором КП ВУВКГ ОСОБА_1 . допустив порушення порядку проведення господарської діяльності, а саме здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосфери повітря від стаціонарних джерел Котел опалювальний Кроназ та очисних споруд каналізаційних насосних станцій без дозволу до ЗУ від 19.05.2011 р. №3392.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути відомості про дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так матеріали справи не містять даних про роз`яснення ОСОБА_1 прав і обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 перебуває на посаді директора КП ВУВКГ.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 164 ч.1, 256 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Державної Екологічної Інспекції у Сумській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 256, 278 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП повернути Державній Екологічній Інспекції у Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Галян