Справа №718/2894/19
Провадження №3/718/893/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 07.10.2019 року складено протокол серії АПР18 № 262935, відповідно до змісту якого 13.07.2019р. біля 23:20год. у ОСОБА_1 , який перебував на вулиці в с.Глиниця, під час огляду, було вилучено паперовий згорток із речовиною, яка, згідно висновку експерта № 497-х від 29.07.2010р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становила 3,335г.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказуючи, що він не міг знаходитися на вулиці в с.Глиниця 13.07.2019 року о 23год., оскільки 13.07.2019 року о 19:30год. був затриманий працівниками поліції і з того часу перебував під вартою.

Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Встановлено, що 14.07.2019р. до ЄРДР за № 0000547 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема про те, що 13 липня о 23:18год. працівниками СКП Кіцманського ВП спільно із працівниками УОС, УОТЗ та спецпідрозділу КОРД, під процесуальним керівництвом Кіцманської місцевої прокуратури, в ході реалізації КП № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на одній із вулиць с.Глиниця, було затримано ОСОБА_1 , у якого під час огляду було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною земельного кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 20грам.

Постановою слідчого від 17.09.2019р. кримінальне провадження № 0000547 від 14.07.2019р. закрито за відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_1 затриманий 13.07.2019р. о 19:40год. і до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 14.07.2019р. та було продовжено ухвалою суду від 09.09.2019р.

За змістом протоколу адміністративне правопорушення він вчинив 13.07.2019р. о 23:20год.

Медичний огляд з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 проведений 13.07.2019р. о 22:40год.

За змістом протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 13.07.2019р. о 23:20год., тобто після його затримання та проведення медичного огляду.

Пояснення відібрано у ОСОБА_2 та протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно нього складено 07.10.2019р. під час його перебування під вартою у кримінальному провадженні № 0000378.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 262935 від 07.10.2019р. відносно ОСОБА_1 складений із грубими порушеннями, а а судом не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи у вчинені даного адміністративного правопорушення і вичерпані можливості їх отримати, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність в діях особи складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя :