Справа № 570/694/19
Номер провадження 3/570/462/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у ПП ОСОБА_2, права, передбачені ст.268 КУпАП розяснено,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 344 км. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого його транспортний засіб здійснив наїзд на металеву споруду - відбійник, після чого транспортний засіб віднесло праворуч і він здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3В, який рухався в суміжній смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, пояснив, що саме ОСОБА_3 створив йому аварійну обстановку, а саме почав маневр ліворуч, включив лівий показчик повороту, коли він намагався його випередити.

Судом було вжито налжених заходів щодо повідомлення ОСОБА_3 про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №192916 від 01.02.2019, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 від 01.02.2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.