Справа № 289/247/19
провадження №3/283/283/2019
П О С Т А Н О В А

18 березня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. 124 та ст. 122-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного суду від 25.02.2019 року до Малинського районного суду Житомирської області 28.02.2019 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу серії ОБ №005420 від 15.02.2019 року ОСОБА_1 10.02.2019 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Skoda Octavia Tour з державним номерним знаком ВІ8928ВМ в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Миру, 3 в порушення вимог п. п. 10.1 та 2.3(б) Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Nissan Qashqai" з державним номерним знаком АМ0522СІ під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_3 транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

Відповідно до протоколу серії ОБ №040756 від 15.02.2019 року ОСОБА_1 10.02.2019 року о 23 годині 00 хвилин, керував автомобілем марки "Skoda Octavia Tour з державним номерним знаком ВІ8928ВМ в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Миру, 3 в порушення вимог п. п. 10.1 та 2.3(б) Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Nissan Qashqai" з державним номерним знаком АМ0522СІ та залишив місце ДТП, до якого він причетний, чим порушив п. 2.3б, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді, в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністативні правопорушення, а також схемою місця ДТП, рапортом від 10.02.2019 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 ч. 1 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст. 36, 122-4 ч. 1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень (р/р 6001, отримувач: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 384,20 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя