Справа 682/826/19
Провадження № 3/682/286/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки Хмельницької області, Славутського району, с. Бачманівка, вул. Сонячна, буд. 46, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Бачманівської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин 30.01.2019 р подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, про доходи та майновий стан за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю і пояснила, що не подала декларацію за 2017 рік до 1 квітня 2018 р, тому що забула. У листопаді 2018 року від працівників поліції дізналася, що її декларація за 2017 рік на сайті НАЗК відсутня. Тому, 30.01.2019 вона заповнила і подала декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №94 від 14.03.2019 року, рішенням №1 першої сесії Бачманівської сільської ради шостого скликання від 30.10.2015 року про підсумки виборів, визнання повноважень Бачманівського сільського голови та реєстрацію депутатів Бачманівської сільської ради та переліком депутатів Бачманівської сільської ради обраних на виборах депутатів місцевих рад 25 жовтня 2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 обрана депутатом Бачманівської сільської ради шостого скликання, скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подала електронну декларацію про доходи та майновий стан за 2017 р 30.01.2019 р о 16:20; копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік; письмовими поясненнями ОСОБА_3, повідомленням Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя.

Статтею 172-6 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, несвоєчасно - 30.01.2019 року без поважних причин подала декларацію про доходи та майно за 2017 рік.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що вона у вчиненому щиро розкаюється.

Бачманівською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно.

На час розгляду справи ОСОБА_3 не є депутатом сільської ради.

Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 294, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська