Справа №635/6029/19
Провадження по справі №3/635/2196/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії від 31 липня 2019 року, 29 липня 2019 року встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виражається у його неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт (Мереф`янської міської ради) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні Харківського районного відділу філії ДУ протягом двох днів з дати, визначеної у направленні Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 08 липня 2019 року, без поважних причин.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена. Судом неодноразово були направлені судові повістки про виклик до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за адресою її проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема: АДРЕСА_1 , однак направлена ОСОБА_1 кореспонденція повертається до суду з поштовою відміткою «за вказаною адресою не проживає». На телефонні дзвінки, здійсненні судом за номером телефону ОСОБА_1 , зазначеному у його письмових поясненнях від 29 липня 2019 року, з метою його належного повідомлення про дату час та місце розгляду справи, останній не відповідає. На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року про привід Харківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Харківській області не виконана з невідомих суду причин. Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, неможливість повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи у зв`язку з вищевикладеними обставинами є суттєвим порушенням права останнього на особисту участь під час судового розгляду, права на захист та інші права, передбачені ст. 268 КУпАП, а також позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку та строки, визначені КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП повернути до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко