Номер провадження 3/523/5987/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 212869 від 17 липня 2019 року ОСОБА_1 17 липня 2019 року близько 12:20 годин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: Одеська обл., Старокиївське шосе, 23 км, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 212869 від 17 липня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 17 липня 2019 року близько 12:20 годин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: Одеська обл., Старокиївське шосе, 23 км, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17 липня 2019 року, відповідно до якої 17 липня 2019 року за адресою: Одеська обл., Старокиївське шосе, 23 км, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , та ЗАЗ НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_2 . Відповідно до зазначених на схемі місця зіткнення, механізму пошкоджень, розташування транспортних засобів після зіткнення вбачається, що зіткнення відбулось шляхом удару передньої частини автомобіля ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , у праву частину автомобіля ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 17 липня 2019 року близько 12:20 годин він керував транспортним засобом ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_2 , та рухався по Миколаївській трасі зі сторони міста в крайній лівій смузі для руху. Так як, водій автомобіля ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу у русі його автомобілю, який рухався по головній дорозі, то відбулось зіткнення транспортних засобів;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 17 липня 2019 року близько 12:20 годин він керував автомобілем марки ВАЗ 2103, р/н НОМЕР_1 , за адресою: Одеська обл., Старокиївське шосе, 23 км. Виїжджаючи із другорядної дороги, не помітив автомобіль ЗАЗ 110308, р/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілей.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя