Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/551/19
Провадження № 3/547/342/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення

ОСОБА_1 , згідно відомостей, зазначених в протоколі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2019 ОСОБА_1 на р.Сула в районі с.Дем`янівка 16.06.2019 року о 07 год. 30 хв. ловив рибу (лісковою сіткою) забороненим знаряддям лову і виловив 9 екземплярів карася вагою 2 кг. Вказаними діями завдав державі збитків на суму 270 грн. , грубо порушивши вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за які передбачена ч.4 ст.85 КУпАП. Суддею встановлено, що протокол № 004273 від 16.06.2019 року про адміністративне правопорушення, складений стосовно гр-на ОСОБА_1 , у відповідності до ст.278 КУпАП повертався для належного оформлення до Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 25.07.2019 року у зв`язку із суттєвими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, зокрема, зазначення неточної адреси (номеру будинку), що унеможливлювало дотримання судом вимог ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення; відсутність зазначення документів, які б засвідчували особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що за змістом ст.256 КУпАП відноситься до інших відомостей, необхідних для вирішення справи та її розгляду з урахуванням строків, визначених ст.38 КУпАП. Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу. У відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу. Таким чином, на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який закінчився 16.09.2019 року. За вказаних обставин, з урахуванням того, що з дня виявлення зазначеного вище правопорушення і до моменту його розгляду судом минув строк більше трьох місяців, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. Разом з тим, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст.38 КУпАП, суд також враховує положення ст.6 Конституції України, згідно якої органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 251, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова