П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. Справа № 596/13/19

Провадження № 3/596/140/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» матеріали справи, які надійшли від Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який відбуває покарання у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)», за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 14.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_1, який з іншими матеріалами надійшов до суду з Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», співробітниками ДУ «Львівська установа виконання покарань №15», під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 24 березня 2018 року приблизно о 14:30 год., в лівому носку виявлено та вилучено два згортки: перший жовто білого кольору, в середині якого знаходилась подріблена рослинна речовина зелено коричневого кольору, в іншому білому згортку виявлено два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми, на більшому з яких маркування «В». Відповідно до висновку експерта №3/874 від 03.09.2018 року, рослинна речовина зелено коричневого кольору є сумішшю канабісу та тютюну відповідно. Маса канабісу (без тютюну) в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 грам, два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми є бупренорфіном та відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0039 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні не виявив бажання надавати пояснення по суті складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, зокрема, витягом з ЄРДР №0000031 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, протоколом огляду місця події від 24.03.2018 року, висновком експерта №3/874 від 03.09.2018 року, постановою про закриття та виділення матеріалів із кримінального провадження та направлення для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено, 03.10.2018 року постановою старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття та виділення матеріалів із кримінального провадження та направлення для складання протоколу про адміністративне правопорушення закрито кримінальне провадження №0000031 від 24.03.2018 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 14.12.2018 року.

Вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк