Справа № 589/4251/19
Провадження № 3/589/1176/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2019 року о 06 годині 40 хвилин ОСОБА_2 на озері «Панурка» в районі с. Собичеве Шосткинського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою із сіткоснастевого матеріалу (дві) штуки при цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий 20 шт., чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 340 гривень. Своїми діями ОСОБА_2 , грубо порушив п. 3.15 Правил рибальства, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в чиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), приймальний актом № 3 (а.с.3), описом об`єктів лову, вилучених у порушника (а.с.4) та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих чи пом`якшуючих обставин не встановлено, суд вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 40, 85 ч. 4, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки із сіткоснастевого матеріалу: довжина 80 м., висота 1,5 м., вічко 50 мм, у кількості 2 шт. згідно приймального акту № 0141 від 29.09.2019 року, яке знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Сумській області: а/с 1 ВПЗ «Суми», 40000.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач Клишківська сільська рада, р/р 8414, ОКРО 37512251, МФО 899998, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувач Державне казначейство України) збитки в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова