Справа № 309/756/19
Провадження № 3/309/285/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 15 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. в м.Хуст по вул. Івана Франка керував автомобілем марки «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, ч.1 ст. 130 КУпАП та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №278003 від 21.02.2019 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.12.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного та наркотичного спяніння (а.с.3).

Суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 15.12.2018 року.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 складений поліцейським СРПП №4 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 21.02.2019 року, а не в день події 15.12.2018 року, з порушенням вимог ч. 2 ст.254 КУпАП відповідно до якої протокол повинен бути складений на протязі 24 годин з моменту виявлення працівниками поліції особи яка вчинила адміністративне правопорушення.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 подано до Хустського районного суду Закарпатської області 11.03.2019 року у граничний строк можливості притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у звязку з чим правопорушник не зміг бути викликаний в судове засідання до спливу строку притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 15.03.2019 року.

У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене, суд констатує, на день розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, передбачені ст. 38 КУпАП.

За наведених обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4