Справа № 401/2487/19
Провадження № 3/401/949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., в залі суду в м. Світловодськ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП ОСОБА_2 , ланковий рибалка,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до суду, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 000438 від 06 серпня 2019 року, із змісту якого вбачається, що 06 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. громадянин відповідальний за вилов ОСОБА_1 порушив правила промислового рибальства, а саме проводив вилов риби з човна ЯКД-0196 забороненими знаряддями лову, сітками із жилки в кількості 2шт. довжиною 60м., висотою 3м. вічко 36 мм, при цьому виловив рибу: Судак - 38 шт., Лещ - 38шт., Плітка - 65 шт., ОСОБА_3 - 12 шт., Карась -2шт., загальною вагою -32кг.. Чим порушив норми ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п.п.6.1.1 Правил промислового рибальства рибогосподарських водних об`єктах України, п.8.3 Режиму рибальства у рибогосподарських водних об`єктах України у 2019 році, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 85 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)/

Стаття 63 Закону України "Про тваринний світ" передбачає відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Пунктом 6.1.1 Правил промислового рибальства рибогосподарських водних об`єктах України, встановлено, що обов`язком користувачів при здійсненні промислу водних живих ресурсів належить здійснювати промисел згідно з Правилами, Режимами рибальства та іншими вимогами законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів. Не перевищувати обсяги вилучення виділених їм квот водних живих ресурсів.

Відповідно до п.8.3 Режиму рибальства у рибогосподарських водних об`єктах України у 2019 році - забороняються під час здійснення промислу на Кременчуцькому водосховищі: використання ставних сіток з кроком вічка менше ніж а = 38 мм протягом усього року; використання ставних сіток з кроком вічка а = 50 мм у період з кінця весняно-літньої заборони до 30 вересня.

В судовому засіданні порушник надав свої пояснення, в яких свою вину заперечив надав копію Дозволу №11 від 19 лютого 2019 року, який виданий ФОП ОСОБА_2 , Кіровоградрибохороною Державного агентства рибного господарства, відповідно до якого дозволені для використання знаряддя лову є зокрема, сітки ставні дрібновічкові а=36-55мм., дозвіл діє до 19 лютого 2024 року, а також копію наказу про працевлаштування від 10 червня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 прийнятий на роботу ланковим рибалкою до ФОП ОСОБА_2 .. В зв`язку з викладеним вважає, що здійснював вилов риби дозволеними знаряддями лову і адміністративного правопорушення не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, надані порушником докази, суд прийшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.84 КУпАП з наступних підстав.

Із копії наказу від 10 червня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 з 10 червня 2019 року офіційно працює на ФОП ОСОБА_2 на посаді ланкового рибалки.

Відповідно до копії Дозволу №11 на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 19 лютого 2019 року виданого Кіровоградрибохороною Державного агентства рибного господарства, ФОП ОСОБА_2 дозволені для використання знаряддя лову є зокрема, сітки ставні дрібновічкові а=36-55мм., дозвіл діє до 19 лютого 2024 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проводив вилов риби за допомогою сіток з розміром вічка 36мм., які відповідно до наданої копії Дозволу є дозволеним для використання знаряддям лову в ФОП ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 14.1.3 Правил промислового рибальства рибогосподарських водних об`єктах України, органи рибоохорони можуть дозволяти за погодженням з науково-дослідними установами, організаціями застосовувати, поріжні ставні і плавні сітки з розміром вічка 36, 40, 45, 50, 55, 60 і більше міліметрів - на закорчованих і зарослих ділянках водних об`єктів.

Враховуючи викладені обставини в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, ч.4 ст.85, 247, 251, 283, 284 КУпАП, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.6.1.1, 14.1.3Правил промислового рибальства рибогосподарських водних об`єктах України, п.8.3 Режиму рибальства у рибогосподарських водних об`єктах України у 2019 році, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова