ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника Фермерського господарства «Терра Ностра», яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Говорова, 15, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Фермерського господарства «Терра Ностра» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум земельного податку з юридичних осіб за 2018 рік, терміном сплати 30.01.2019 року у сумі 4704,1 грн., фактично сплачено 31.01.2019 року у сумі 4705,0 грн., чим порушила пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 п.57.3 ст. 57, пп. 287.3 7 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з плати за землю по податковій декларації за 2018 рік, згідно акту перевірки від 05.02.2019 року № 42/05-99-45-01/34196572.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт вчинення правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13/05-99-45-01-12 від 13.02.2019 року; актом про результати камеральної перевірки від 05.02.2019 року № 42/05-99-45-01/34196572; витягом з реєстраційної картки платника податків.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 268, ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 543527 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 15.11.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 5035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, , МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 543527 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 15.11.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін