490/8247/19 від03.10.2019
н/п 3/490/2827/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/8247/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., розглянувши справу про притягнення

громадянина Сирійської Арабської Республіки, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Сирія, працює капітаном т/х «Prince ІНФОРМАЦІЯ_2 », прапор Комори, паспорт моряка НОМЕР_2 , виданий Міністерством транспорту Сирії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року в зоні митного контролю митного поста «Миколаївморський», в Миколаївському морському порту, на причалі № 6, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «Prince Mouhammad», прапор Комори, встановлено, що капітан вказаного судна громадянина Сирійської Арабської Республіки, ОСОБА_3 ОСОБА_2 ), не задекларував за встановленою формою в декларації про валюту екіпажу «Deck IMO Spare Parts List» від 26.07.2019 року до початку митного огляду, точні та достовірні відомості щодо наявності на борту судна товару: кліючої стрічки торговельної марки «MAREFLEX», у кількості 3 коробки (по 2 рулони в кожній коробці), загальною вартістю 7620 грн.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився. У справі є заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з проханням розглянути справу за його відсутності (а.с. 7).

Вина громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-5), декларацією «CREW CURRENCY DECLARATION» від 26.07.2019 (а.с. 10), декларацією «Deck IMO Spare Parts List» від 26.07.2019 (а.с. 12), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявних на борту судна товарів кліючої стрічки торговельної марки «MAREFLEX», у кількості 3 коробки (по 2 рулони в кожній коробці), загальною вартістю 7620 грн. та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості вище вказаних товарів виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 0136/50400/19 становить 7620,00 грн. і з вказаною вартістю ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 Саркас), погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 458, 472, 486, 541, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ), адміністративні стягнення у виді:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 7620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.;

- конфіскації товару: клеюча стрічка, торгівельної марки «MAREFLEX», у кількості 6 рулонів, загальною вартістю 7620 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 1 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу підлягає виконанню за рахунок грошових коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0136/50400/19 від 26.07.2019, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 300 доларів США.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя Скрипченко С.М.