Провадження № 3/761/455/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді менеджера ТзОВ «Єсфирь», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №210593, вбачається, що такий було складено 09.09.2018 року о 21 год. 50 хв. інспектором 3 роти 1 батальйону 2 полку УПП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 09.09.2018 року о 19 год. 30 хв., у м. Києві на перехресті вул. В. Васильківська та бульвару Т. Шевченка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись з вул. В. Васильківська в напрямку площі Бессарабської, завершуючи рух через вказане перехрестя, на надав дорогу автомобілю марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався по бульвару Т. Шевченка в напрямку площі Бессарабської та завершував рух через перехрестя, внаслідок чого сталось зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.5, 2.3. б, 10.1, 8.7. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва віл 25.10.2018 року матеріали даної справи про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві на доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали повернуті до суду 20.12.2018 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Вказав, що рухався через перехрестя на зелений колір світлофора.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин зіткнення, вказує, що винуватцем такого є ОСОБА_1, оскільки останній проїхав на червоне світло світлофора. Зазначає, що не всі світлофори на перехресті працюють синхронно, а тому ОСОБА_1 міг сплутати сигнали таких.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водіїв, поясненнями, наданими учасниками зіткнення в судовому засіданні, відеозаписом з камери спостереження.

Водночас, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

Зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 09.09.2018 року, на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення, відтак провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський