Справа № 658/2095/19
Провадження № 3/661/2030/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 16 травня 2019 року, близько 15 годині 40 хв., останній, в м. Таврійськ, по вул. І.Франка, керував автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, незв`язаною мовою, хиткою ходою. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП № Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, старшим лейтенантом поліції Панчуком А.А., із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надавши письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого п. 2.5 ПДР України, визнав повністю та просив закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник правопорушника адвокат Гомельчук С.С. в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві також просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Зазначені в протоколі серії ОБ №091764 від 16.05.2019 року обставини щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, крім власного визнання ним своєї вини, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких правопорушник перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота та від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у їх присутності. Будь яких доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємому йому правопорушенні суду надано не було.

Таким чином, наведеними доказами по справі у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду 26.09.2019 року, тобто, після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, які у даному випадку закінчилися 16.08.2019 року, оскільки правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 16.05.2019 року, провадження у справі необхідно закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду та її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко