Справа № 357/1699/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військова частина НОМЕР_2 , командир відділення взводу зв`язку 3 механізованого батальйону,солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем Збройних Сил України,на посаді телефоніста-лінійного наглядача взводу зв`язку 3 механізованого батальйону і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, всупереч вимогам Статутів Збройних Сил України,без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників,близько 09годин 25 січня 2019 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 ,своїх начальників про своє місцезнаходження не повідомив та безпідставно ухилився від виконання військових обов`язків упродовж 10 діб проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 04.02.2019року о 8год.00хв.солдат ОСОБА_1 прибув до місця служби та приступив до виконання службових обов`язків, чим скоїв адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю,розкаюється в скоєному, також його вина встановлена матеріалами адміністративної справи.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи,вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачає у діях останнього склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4КУпАП,

Згідно ч.2 ст.33КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, ступінь його умисних дій та майновий стан, тому суд вважає застосувати до вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. Дане стягнення, на думку суду забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Обставин, які пом`якшують відповідальність суддею встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій ( копія посвідчення додається до справи).

Відповідно Закону України «Про судовий збір» ст. 5 Пільги щодо сплати судового збору: п. 1 Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс