Справа № 466/9694/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141285 від 01.12.2018 року, водій ОСОБА_1 01.12.2018 року о 17 год. 15 хв. у м. Львові на перехресті вул. С. Петлюри 25 - вул. С. Петлюри 4, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Ford Escort» державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», та не надав дорогу транспортному засобу автомобілю марки «KIA CEED» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, порушивши вимоги пунктів 16.11 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а саме:

- «Ford Escort» державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодження задньої правої дверки;

- «KIA CEED» державний номерний знак НОМЕР_4, пошкодження переднього бампера з лівої сторони, лівого переднього крила, передньої лівої фари та ковпака колеса.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 141285 від 01.12.2018 року у графі «повідомлено що розгляд адміністративної справи відбудеться» - не зазначена дата та час розгляду адміністративної справи, однак присутній підпис особи, яка ознайомлена з місцем розгляду справи (а.с.1).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141285 від 01.12.2018 року у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалось, що підтверджується відміткою у протоколі (а.с.1).

В судове засідання призначене на 03.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення за номером НОМЕР_5 (а.с.8). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судові засідання призначенні на 30.01.2019 року та 27.02.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції, яка повернута на адресу суду без вручення (а.с.10,13).

На адресу суду 27.02.2019 року подав заяву в якій зазначає, що вину у вчиненому визнає повністю. Просить суворо не наказувати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141285 від 01.12.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долученими до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.3-4).

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_6 від 29.06.1999 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова