Справа 688/3654/19
№ 3/688/807/19
Постанова

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 липня 2019 року ОСОБА_1 , будучи землекористувачем земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , не вжив заходів по знищенню 32 рослин дикорослих конопель, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винність у вчиненні правопорушення також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589529 від 19.09.2019 року, витягу з ЄРДР №0000671 від 05.07.2019 року, протоколу обшуку від 13.07.2019 року; висновку експерта №8.6-0467:19 від 18.07.2019 року, відповідно до якого надані на дослідження рослини містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол, постанови про закриття кримінального правопорушення від 27.08.2019 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП. Разом з тим, провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Відповідно до постанови слідчого від 27.08.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000671 від 05.07.2019 року закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 19.09.2019 року, а справу до суду направлено 01.10.2019 року.

Враховуючи те, що здня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшов передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк, упродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 106-1 ч.2, 247 п. 7, 283-284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речовий доказ: 32 (тридцять дві) рослини коноплі, які зберігаються в камері схову речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук