єдиний унікальний номер 389/1730/16
провадження №3/389/748/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не повідомлено, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09 липня 2016 року о 02.30 годині, по вул.Жовтневій в м.Знам`янка Кіровоградської області, на парковці кафе «Олімп», керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з огородженням парковки, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12,1, 12.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АП1 №342379 від 09 липня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 09 липня 2016 року, о 02.30 годині, по вул.Жовтневій в м.Знам`янка Кіровоградської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено медичним висновком №59 від 09 липня 2016 року, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АП1 №342378 від 09 липня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Також, 09 липня 2016 року, приблизно о 02.40 годині, по вул.М.Грушевського в м.Знам`янка Кіровоградської області, біля кафе «Олімп», ОСОБА_1 висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складено протокол серії КД №004494 від 09 липня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

В подальшому, 09 липня 2016 року, приблизно о 02.50 годині, по вул.М.Грушевського в м.Знам`янка Кіровоградської області, біля кафе «Олімп», ОСОБА_1 висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чинив фізичний опір та наніс тілесні ушкодження працівникам поліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. По даному факту складено протокол серії КД №004582 від 09 липня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, його представник - адвокат Урсаленко О.М., керуючись Узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному судді України, просив провадження по даній справі закрити, враховуючи закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, без вирішення питання встановлення вини ОСОБА_2 ..

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В силу ст.36 КУпА, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, а саме, протоколи про адміністративні правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №59 від 09 липня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, 2,0‰, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протокол огляду та затримання транспорту від 09 липня 2019 року, схему місця ДТП, рапорти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , довідки КЗ «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» щодо стану здоров`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , негативну характеристику, вважаю що вина ОСОБА_1 , у вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 ст.173, ст.185 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з тим, згідно з ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається. Вказівка законодавця у п.7 ст.247 КУпАП - "на момент розгляду справи" означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст.38 КУпАП. Разом з тим, сам розгляд справи про адміністративне правопорушення та його закінчення не обтяжений строками, визначеними ст.38 КУпАП, а передбачений ст.277 КУпАП, що є гарантією всебічного, об`єктивного і повного з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, якщо на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, то суд спочатку в повному обсязі досліджує всі обставини справи, встановлює, чи містить діяння ознаки та склад адміністративного, чи винна вона в його вчиненні і лише після цього закриває провадження у справі.

Посилання на Узагальнений Науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, відповідно до якого при закритті провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності вина особи не встановлюється, не приймаю до уваги, оскільки, відповідно до ст.2 КУпАП, науково-консультативні висновки не є частиною законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,124,130,173,185, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.