ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2019 рокуСправа №451/1028/19
Провадження № 3/451/634/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.07.2019 року, о 09 год. 50 хв., на а/д Львів-Луцьк, керував автомобілем ГАЗ, н/з НОМЕР_1 , при перестроюванні ліворуч з смуги для розгону, не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем «DAF 400», н/з НОМЕР_2 , який рухався по своїй смузі для руху в цьому напрямку, чим завдав механічних пошкоджень обом автомобілям.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320206 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 26.07.2019 року, о 09 год. 50 хв., на а/д Львів-Луцьк, керував автомобілем ГАЗ, н/з НОМЕР_1 , при перестроюванні ліворуч з смуги для розгону, не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем «DAF 400», н/з НОМЕР_2 , який рухався по своїй смузі для руху в цьому напрямку, чим завдав механічних пошкоджень обом автомобілям, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 10:00 год., він керував своїм автомобілем «DAF 400», н/з НОМЕР_2 , в напрямку з м. Радехів до м.Кам`янка-Бузька. Автомобіль марки «ГАЗ», н/з НОМЕР_1 рухався крайньою розгінною полосою, але різко виїхав на його полосу, чим заставив ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що спровокувало ДТП (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, не доїжджаючи до заправки, він включив лівий поворот, переконавшись, що здійснює безпечний маневр, почав повертати ліворуч. Зробивши половину маневру, почув сильний удар в середину автомобіля (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 10:00 год., вона їхала разом із своїм чоловіком у його автомобілі (сиділа на передньому сидінні) «ДАФ», н/з НОМЕР_2 , в напрямку з м. Радехів до м.Кам`янка-Бузька. Перед ними рухався автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ», н/з НОМЕР_1 крайньою правою полосою. Він різко виїхав на їхню полосу, різко повернув ліворуч до заправки «АТМКС». Чоловік ОСОБА_4 почав різко гальмувати та змінювати напрямок руху, але уникнути зіткнення не вдалося (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 09:30 год., ОСОБА_6 керував автомобілем «Газель», н/з НОМЕР_1 . Виїхавши з території газової, він їхав на обслуговування автомобіля на заправну станцію, яка знаходиться на маршруті «Радехів-Львів». Біля заправки, водій робив маневр «поворот вліво» в напрямку заправки, під час маневру ОСОБА_5 відчув удар в «Газель» з лівої сторони (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 09:30 год., ОСОБА_6 керував службовим автомобілем «Газ», н/з НОМЕР_1 . Водій, включивши лівий поворот, повертав на заправну станцію. Під час маневру, перебуваючи в автомобілі «Газель», ОСОБА_7 відчув сильний удар з лівої сторони (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.