Провадження № 3/686/4003/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водій вантажних перевезень «Транс Буд», -

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 26.05.2019 року о 12 год. 36хв. в м. Хмельницький керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Тернопільській поблизу будинку №55/3 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме не врахувавши дорожньої обстановки, та не дотримуючись безпечного правого бокового інтервалу скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen Jumpy» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім того, на момент скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 , в супереч вимог п.2.9а. Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165104 від 26.05.2019 року та відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165105 від 26.05.2019 року, схемою місця ДТП від 26.05.2019 року, результатами тесту №1588 від 26.05.2019 року проведеного за допомогою алкотестеру «Драгер» №0934 (проба позитивна 2.54 ‰), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2019 та ОСОБА_2 від 26.05.2019., наявним в матеріалах справи відеозаписом з місця події.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно з матеріалів справи правопорушення було вчинено 26.05.2019 року, тому у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, п.7 ст. 247, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв`язку із закінченням строків його накладення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова