СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/232/19
Номер провадження по справі 3/586/145/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

постанова про накладання адміністративного стягнення

28 лютого 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №474480 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 30.08.2011, який не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Вокзальна, буд. №28/аАДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2019 о 05:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Глухівська, буд. 38/а, м.Середина-Буда Сумської області в приміщенні національної лотереї «Космолот», що є громадським місцем, вчинив дрібне хуліганство, а саме з хуліганських мотивів пошкодив компютерні мишки.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 304191 від 22.02.2019; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; диском із відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення; висновком за матеріалами ЖЄО №108 від 20.01.2019; заявою ОСОБА_2 від 20.01.2019.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення встановлено, а саме щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір розмірі становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров