Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4341/18
Провадження №: 3/332/43/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р.

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ 085208 виданий 05.06.2018 р. Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцезнаходженням м. Запоріжжя, Північне шосе, 22 допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки № ЗП2322/570/АВ від 04.12.2018 року, а саме: під час проведення інспекційного відвідування встановлено, що працівників ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допущено до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно наказів про прийняття на роботу від 03.12.2018 № 1 та №2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято на посаду різноробочим з 03.12.2018 на постійну роботу. Відповідно до витягу з табелю обліку використання робочого часу за грудень 2018 зазначені працівники приступили до роботи 03.12.2018. Проте повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу було подано з порушенням терміну 04.12.2018, що підтверджено відміткою Вознесенівським управлінням м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій обл., що порушує вимогу ч. 3 ст. 24 КЗпП України, відповідно до якої «Працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП2322/570/АВ/П/ПТ від 04.12.2018 року, актом перевірки № ЗП2322/570/АВ від 04.12.2018 року, де зафіксовано вищезазначене правопорушення, іншими матеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави (р/р 8004, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./210811100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави (банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, , р/р 8004, отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік