ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2019 рокуСправа №451/1250/19
Провадження № 3/451/759/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 17.09.2019 року, о 13 год. 20 хв., на дорозі Йосипівка-Станин-Павлів, керуючи автомобілем RENAULT MAGNUM, н/з НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, здійснив наїзд на автомобіль TOYOTA AVENSIS, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320236 від 17.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 17.09.2019 року, о 13 год. 20 хв., на дорозі Йосипівка-Станин-Павлів, керуючи автомобілем RENAULT MAGNUM, н/з НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, здійснив наїзд на автомобіль TOYOTA AVENSIS, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулася пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 17.09.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 13:20 год., він рухався власним автомобілем марки «Тойота», д/н НОМЕР_2 , синього кольору по дорозі неподалік с.Станин. В той же час, за ним їхав автомобіль «Рено Магнум». Під час руху, він відчув удар ззаду в його автомобіль (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.09.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 13:20 год., він рухався автомобілем марки «RENAULT MAGNUM», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, по дорозі неподалік с.Станин. В той же час, перед ним їхав автомобіль марки «Тойота». Переїхавши переїзд, він не звернув увагу, що перед нимпритормозив автомобіль, внаслідок чого здійснив наїзд на даний автомобіль (а.с.5);

- із тесту приладу «Драгер» від 17.09.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.