Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/247/19
№ 3/733/100/19
Постанова

Іменем України

"07" березня 2019 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від заст. начальника Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 44 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 918114 від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме: 10 жовтня 2018 року в м. Ічня по вул. Піщаній Чернігівської області під час огляду речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено циліндричний пакунок з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю. Згідно висновку експерта № 1138 (х) від 11 грудня 2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вага якої в перерахунку на висушену речовину становить 2,721 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 22 грудня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 10 жовтня 2018 року, закрите у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд не встановлює обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчинені.

Приймаючи до уваги, що вищевказана справа надійшла до Ічнянського районного суду Чернігівської області 21 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 10 січня 2019 року, саме правопорушення було вчинене 10 жовтня 2018 року, а постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 22 грудня 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суддя вважає, що провадження про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 , 283, 284, КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. В. Карапиш