Справа № 635/155/19
Провадження № 3/635/161/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, місце роботи Санаторій Роща, лікар, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20 грудня 2018 року о 9 годині 00 хвилин в с. Пісочин по вул. Санаторній, 36, керувала автомобілем MITSUBISHI ASX 1.8 AT INVITE д.н. НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, на слизький ділянці дороги не впоралась з керуванням виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 11.3, п. 11.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 11.3. «На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.»

П. 11.4. «На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246253 від 20 грудня 2018, схемою місця ДТП від 20 грудня 2018 .

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень її до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук