Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/144/19
Провадження по справі № 3/281/81/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Лугинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області направлено до Лугинського районного суду Житомирської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 04.02.2018 року, ОСОБА_1 в період часу з 06 лютого 2018 року по 01 лютого 2019 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 16808,66 грн. ( разом із тим, заборгованість станом на 06.02.2018 року становить 49564,00 грн.; загальна заборгованість станом на 01.02.2019 року становить 66372,66 грн. ) по виконавчому провадженню №11228380 по виконанню виконавчого листа №2-1089/08 від 17.12.2008 року, виданого Малинським районним судом Житомирської області 17.12.2008 року про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим порушив вимоги ст. 183-1 КУпАП та ч.12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути до Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, для дооформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

В зв'язку з вищезазначеним вказані матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для належного дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, повернути до Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй