П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Закарпатська обл., Мукачівський р-н., с. Клочки; місце роботи працівник заводу JAV (Словаччина); місце проживання Закарпатська обл., Мукачівський районн., с. Клочки, вул. Садова 43, за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2018 року о 23 год. 14 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW» моделі «Passat», реєстраційний номерний знак Словаччини DS070GE, під керуванням громадянина ОСОБА_2 який прямував з України до Словаччини у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 заявив, що не переміщує через митний кордон України товари в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, приховані від митного контролю, оподаткуванню митними платежами чи такі, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

В ході проведення поглибленого митного огляду зазначеного транспортного засобу у спеціально виготовлених (сховищах) тайниках, були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Rothmans з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 30 пачок, торгівельної марки Bond з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 100 пачок; торгівельної марки L&M з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 60 пачок; торгівельної марки Parliament з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 20 пачок; торгівельної марки Marlboro з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 30 пачок торгівельної марки Marvel з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 60 пачок.

Приховані від митного контролю тютюнові вироби переміщувались у спеціально виготовлених сховищах тайниках, а саме:

- у конструктивних порожнинах заднього бамперу. Спеціально виготовлене сховище (тайник) було утворено шляхом демонтажу нижньої частини бамперу шляхом відкручування металевих шурупів, які кріпили бампер до днища транспортного засобу. Доступ до прихованих від митного контролю тютюнових виробів став можливим після демонтажу нижньої частини бамперу шляхом викручування металевих шурупів.

- у конструктивних порожнинах спинки заднього сидіння транспортного засобу з лівого та правого боків. Спеціально виготовлене сховище (тайник) було утворено шляхом часткового демонтажу спинки заднього сидіння, яка кріпилась пластиковими кліпсами до кузова транспортного засобу. Доступ до прихованих від митного контролю тютюнових виробів став можливим після часткового демонтажу спинки заднього сидіння з лівого та правого боків шляхом демонтажу пластикових кліпс.

Загальна кількість виявлених тютюнових виробів становить 300 пачок , загальна вартість вилучених тютюнових виробів згідно ціни, вказаної на упаковці виробника становить 9334,60 гривень України.

Вартість подібного/аналогічного транспортного засобу марки «VW» моделі «Passat», 1997 року виготовлення згідно мережі «Інтернет» становить 1500 євро, що згідно курсу НБУ станом на 17.11.2018 року становить 47098,19 грн.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Відповідно до наданих пояснень, гр. України ОСОБА_2 особисто приховав від митного контролю виявлені тютюнові вироби та намагався перемістити їх у Словаччину з метою продажу, у звязку з складним матеріальним становищем.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля - безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією цього автомобіля.

ОСОБА_2 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та повернути йому вилучений товар та транспортний засіб, оскільки при здійсненні митного огляду ним було повідомлено працівників митниці, що в нього наявні цигарки, а тому умислу у його діях не було, від митного органу він нічого не приховував.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_2 на переміщення тютюнових виробів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №5374/30500/18 від 17.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він зазначив, що цигарки він купив у місті Мукачево та переміщував їх через митний кордон України з метою отримання прибутку, через скрутне матеріальне становище, тютюнові вироби він приховав у задній бампер автомобіля, та іншими зібраними доказами.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, та конфіскації транспортного засобу, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2, визнати винним у порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 9334,60 (девять тисяч триста тридцять чотири грн. шістдесят коп.) грн., з їх конфіскацією, а саме: тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Rothmans з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці, 30 пачок, тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Bond з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці,100 пачок, тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки L&M з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці, 60 пачок, тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Parliament з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці, 20 пачок, тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Marlboro з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці, 30 пачок, тютюнові вироби з акцизною маркою України вітчизняного виробництва торгівельної марки Marvel з фільтром, країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці, 60 пачок, а також легкового автомобіля марки «VW» моделі «Passat», реєстраційний номерний знак Словаччини DS070GE, WIN WVWZZZ3BZWP128193, 1997 року виготовлення, обєм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна дизель, зеленого кольору.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе