Провадження №3/389/1077/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, який перебуває на посаді: командир 2 автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2019 року командир 2 автомобільного взводу автомобільної роти, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи у службовому відрядженні у складі тактичної групи в районі міста Знам`янка Кіровоградської області з метою охорони національної транспортної системи України допустив порушення правил несення військової служби на об`єкті охорони національної транспортної системи, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.
01.09.2019 року близько 14.00 год. командир 2 автомобільного взводу автомобільної роти, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи у службовому відрядженні, під час виконання ним обов`язків військової служби (виконуючи в цей час обов`язки військової служби) всупереч Статуту Збройних Сил України та наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту №82 від 18.04.2018 року «Про затвердження Порядку оформлення дорожнього листа машини (автомобіля) в Державній спеціальній службі транспорту» здійснив виїзд чергового службового автомобіля УАЗ, військовий номер НОМЕР_3 , старший машини старший лейтенант ОСОБА_1 (покинув місце розташування тактичної групи охорони на службовому автотранспортному засобі) без належного оформлення встановленим порядком бланку подорожнього листа службового військового автотранспортного засобу, та з належно оформленим нарядом на використання машин військової частини, чим порушив встановлені правила виїзду службових військових автомобілів та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Крім того, ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби (виконуючи в цей час обов`язки військової служби) був вдягнений із значним порушенням встановлених норм носіння військової форми одягу та знаків розрізнення військовослужбовців, що порушує вимоги Стройового статуту.
До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього, ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності; свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просить призначити мінімальне покарання.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП відповідальність наступає за недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду і тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про оборону України» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №1126-VII, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII, на території України оголошено про проведення часткової мобілізації.

Таким чином, з моменту прийняття Президентом України Указу від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період і Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду, а у подальшому Указом Президента України від 15.01.2015 №113-VIII переведено національну економіку України на функціонування в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії Т0310 №3/19 від 03 вересня 2019 року, рапортом

полковника ОСОБА_2 ; рапортом майора ОСОБА_3 , пояснювальною запискою правопорушника ОСОБА_1 ; витягом з наказу №148 від 31 липня 2017 року про призначення ОСОБА_1 на посаду командира автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС 5602003; витягом з наказу №162 від 22 серпня 2019 року про відрядження ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава, в особі військової частини НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083, Україна.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

Знам`ян.УК/Знам`янський р-н/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA6011180 ( Знам`янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA6026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;106;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.В.Юхименко