Справа № 445/1627/19
ПОСТАНОВА
03.10.2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., перевіривши матеріали справи, що надійшли відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в :
із Яворівського ВП ГУНП у Львівській областіна розгляд Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу серії БД № 323733 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали протоколу серії БД № 377023 від 25.08.2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження .
Із змісту даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 25.08.2019 року о 21 год. 25 хв. керував транспортним засобом марки Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Для виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 використовувався алкотестер «Драгер» в присутності двох свідків. Також ОСОБА_1 25.08.2019 року о 21 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом марки Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого зазначені автомобілі зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п. 13 1.Правил дорожнього руху України.
Постановою Золочівського районного суду Львівської області про направлення матеріалів на доопрацювання від 04.09.2019 року (справи № 445/1627/19 та № 445/1628/19) суддя зазначав, про виявлення суттєвих недоліків, які унеможливлюють розгляд даної справи в суді, які працівники поліції не виконали.
Зокрема: у фабулі протоколу вказано, що огляд на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 проводився поліцейським за допомогою спеціального технічного засобу алкотестер "Драгер", однак в матеріалах справи відсутній роздрук показників про результати огляду; до матеріалів протоколу не долучено жодних копій правовстановлюючого документу даної особи; висновок медичного огляду складений з порушеннями, тощо.
На виконання вимог постанови від 04.09.2019 року до матеріалів справи був наданий письмовий рапорт інспектора Карпи М.І. з його поясненнями щодо зазначених в постанові Золочівського районного суду Львівської області від 04.09.2019 року недоліків. Однак, жодних доказів обставин на які посилається інспектор у своїх поясненнях він не представив.
Ч.2 ст.251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов`язку на суд не передбачено.
Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 20 вересня 2016 року у справі «Карелін проти Росії», відповідно до якого збір судом доказів на підтвердження винуватості особи за відсутністю сторони обвинувачення у справах про адміністративне правопорушення, свідчить про порушення права особи на неупереджений судовий розгляд.
Зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч.1 та ст. 124 КУпАП, слід повернути до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного доопрацювання.
Керуючись ст.8, 256, 278, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124. ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути для належного оформлення у Яворівський ВП ГУНП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Бакаїм