Справа № 373/1625/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого оператором на газовій заправці «Газгруп», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року близько 08:30 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Канівському водосховищі поблизу с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сітками з жилки в кількості 6 штук. При цьому виловив риби: лящ 1 штука; судак 3 штуки; краснопірка 2 штуки; лин 1 штука; карась 69 штук, загальною вагою 28,8 кг, чим завдали рибному господарству збитків на загальну суму 3128,00 грн.

ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, а також протоколом № 008981 про адміністративне правопорушення від 30.08.2019; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 30.08.2019; копією протоколу № 009151 про адміністративне правопорушення від 30.08.2019 відносно ОСОБА_2 ; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 30.08.2019 відносно ОСОБА_1 ; приймальним актом № 48 від 02.09.2019, з якого слідує, що від ОСОБА_1 на склад ( АДРЕСА_2 . Яхтинська, 1 АДРЕСА_3 ) прийнято 6 штук сіток з жилки: 1) сітка з жилки (l 45 м, h 1,5 м, a 40 мм) в кількості 1 штука; 2) сітка з жилки (l 57 м, h 1,5 м, a 30 мм) в кількості 1 штука; 3) сітка з жилки (l 50 м, h 1,5 м, a 60 мм) в кількості 1 штука; 4) сітка з жилки (l 70 м, h 1,2 м, a 60 мм) в кількості 1 штука; 5) сітка з жилки (l 100 м, h 1,4 м, a 50 мм) в кількості 1 штука; 6) сітка з жилки (l 40 м, h 1,2 м, a 50 мм) в кількості 1 штука; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 008981 від 30.08.2019; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 008981 відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Санкція даної статті окрім основного стягнення у виді штрафу передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу зконфіскацією предметів, які стали знаряддям вчинення правопорушення сіток з жилки в кількості 6 штук.

При цьому човен ПВХ суд вважає за можливе повернути особі, з огляду на санкцію відповідної норми закону, яка визначає можливість не застосовувати конфіскацію, а також те, що сам по собі човен не є забороненим знаряддям лову.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 1564 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири гривні) 00 коп.

Заборонені знаряддя лову: 1) сітка з жилки (l 45 м, h 1,5 м, a 40 мм) в кількості 1 штука; 2) сітка з жилки (l 57 м, h 1,5 м, a 30 мм) в кількості 1 штука; 3) сітка з жилки (l 50 м, h 1,5 м, a 60 мм) в кількості 1 штука; 4) сітка з жилки (l 70 м, h 1,2 м, a 60 мм) в кількості 1 штука; 5) сітка з жилки (l 100 м, h 1,4 м, a 50 мм) в кількості 1 штука; 6) сітка з жилки (l 40 м, h 1,2 м, a 50 мм) в кількості 1 штука конфіскувати.

Човен ПВХ, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу №008981 від 30.08.2019 повернути власнику.

Рибу, загальною вагою 28,8 кг, в кількості: лящ 1 штука; судак 3 штуки; краснопірка 2 штуки; лин 1 штука; карась 69 штук, що залишена ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська