Справа № 527/2013/19
провадження 3/527/824/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Глобине Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Глобинського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області, щодо :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс», рнокпп: НОМЕР_1 , ( інші відомості щодо особи суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2019 року ОСОБА_1 з 29.08.2019 по 04.09.2019 не з`явився з направленням Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області до Глобинської міської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП України.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 28.08.2019, враховуючи стан його здоров`я, до відпрацювання суспільно корисних робіт приступати не буде, оскільки фізична праця йому протипоказана.

Відповідно до довідки КНМП «Глобинська ЦРЛ» №135 від 02.09.2019 ОСОБА_1 був оглянутий обласною транспортно-радіологічною МСЕК м. Полтава - інвалідом не визнаний. Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги у Глобинському районі» ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря та має протипоказання щодо виконання фізичних навантажень, в тому числі полегшених. Термін протипоказання щодо виконання фізичних навантажень не вказаний. Інформація щодо перебування на лікуванні ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до довідки TOB «НВП «Глобинський свинокомплекс» №96 від 28.08.2019 з 01 серпня 2019 року ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів (категорії «В») з 5-ти денним 40-ка годинним робочим тижнем.

ОСОБА_1 проти задоволення протоколу заперечував, адвокат Грущенко С.Г. направив заперечення на протокол у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол та додані матеріали, встановив наступне.

Постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на 120 (сто двадцять) годин. Постанова набрала законної сили 12.08.2019.

Із довідки про проведену бесіду Глобинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області встановлено, що ОСОБА_1 викликався до районного відділу з питань пробації, де йому були роз`яснені права та повідомлено про необхідність відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Із копії направлення Глобинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області, вих.№25/4/1523/19 від 28.08.2019 встановлено, що ОСОБА_1 мав приступити до відбування суспільно корисних робіт у КП «Глобинське» не пізніше 29 серпня 2019 року.

Із повідомлення Глобинської міської ради Полтавської області №В-02-23/2509 04.09.2019 встановлено, що ОСОБА_1 не приступив до виконання суспільно корисних робіт.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.08.2019 встановлено, що приступити до виконання суспільно корисних робіт він не мав можливості, оскільки хворів та звертався до сімейного лікаря, що йому протипоказана фізична праця.

Як вбачається із повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги у Глобинському районі» № 732 від 04.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря та має протипоказання щодо виконання фізичних навантажень, в тому числі полегшених.

Як вбачається із повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги у Глобинському районі» № 1350 від 02.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 18.11.2018 був оглянутий обласною транспортно-радіологічною МСЕК м. Полтава (інвалідом не визнаний) . Діагноз: Поширений остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та поперекового відділу хребта, ускладнений протрузіями L4 L5; L5 S, з больовим та мязево тонічним синдромом. Помірне порушення статико динамічної функції хребта І ст.

Згідно довідки № 96 виданої ТОВ «Науково-виробниче підприємство « Глобинський свинокомплекс» 28 серпня 2019 року , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно знаходиться в трудових відносинах з ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс» з 01 серпня 2019 року по теперішній час на посаді водія автотранспортних засобів(категорії «В»). Вказаному працівникові встановлений графік з п`яти денним 40 годинним робочим тижнем.

Відповідно до повідомлення комунального некомерційного підприємства «Глобинська ЦРЛ» № 1423 від 17.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 29.07.2019 пройшов профілактичний медичний огляд для працевлаштування, визнаний працездатним на посаду водія категорії «В».

Згідно зі ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

В силу вимог ч.1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Згідно примітки до вказаної норми закону, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вищевстановлені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт за постановою суду без поважних причин.

ОСОБА_1 був оглянутий обласною транспортно-радіологічною МСЕК м. Полтава інвалідом не визнаний, пройшов профілактичний медичний огляд для працевлаштування, визнаний працездатним на посаду водія та офіційно працевлаштований.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 183-2 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183-2, 304, 325-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Т. В. Левицька