Провадження № 3/582/70/19
Справа № 582/232/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 р. о 18 год. 30 хв. знаходячись поблизу с. Зелене Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на неодноразові зауваження та вимоги поліцейських, при виконанні ними службових обов'язків, припинити протиправні діяння, продовжував висловлюватись нецензурною лайкою. Хватав поліцейського за верхній одяг, вів себе зухвало, тим самим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не визнав, пояснивши, що він 08 лютого 2019 р. перебуваючи біля с. Зелене Недригайлівського району Сумської області, дійсно виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції так, як був сильно роздратований неправомірною, щодо нього, поведінкою, працівників поліції під час перевірки його повідомлення, про незаконний вивіз деревини.

Суддя, вислухавши правопорушника, допитавши свідків, вивчивши відеозапис та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 185 КУпАП. встановлена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як встановлено в абзаці другому пункту 7 Постанови Пленуму ВС України № 8 від 26 червня 1992 року Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів, злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб , які охороняють громадський порядок.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, також у сфері державного управління.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, полягає у злісній непокорі, зокрема законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків. Права працівника поліції встановлено в Законі України «Про Національну поліцію» № 580-VІІІ від 02.07.2015 року, який, зокрема встановлює право працівника поліції вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень поліції, виносити на місці усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні правопорушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені цим Законом заходи примусу, а також інші права в межах його компетенції.

Склад правопорушення є формальним, тобто воно вважається закінченим з моменту виникнення злісної непокори законним розпорядженням або вимогам визначених у диспозиції статті осіб.

Даний факт в судовому засіданні стверджується допитаними свідками та матеріалами справи.

Допитані в судовому засіданні працівники поліції Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 08 лютого 2019 р. при виконанні службових обов'язків після 18 години від оператора "102" був отриманий виклик по факту незаконного вивозу лісу біля с. Зелене Недригайлівського району, Сумської області. Під час перевірки законності вивозу лісу біля с. Зелене Недригайлівського району, Сумської області гр. ОСОБА_1, на їх думку перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почав перешкоджати проведенні перевірки, поводив себе агресивно, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме, виражався нецензурною лайкою, на наполегливі та неодноразові законні вимоги, а саме припинити хуліганські дії, не реагував, потім почав хапати за формений одяг.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, начальник ДП "Недригайлівський лісгосп" пояснив, що він 08 лютого 2019 р. десь після 18 години був присутній під час перевірки працівниками поліції факту правомірності заготівлі лісопродукції біля с. Зелене, Недригайлівського району, Сумської області. ОСОБА_1, також перебував там та був, на його думку, у стані алкогольного сп'яніння, перешкоджав діям працівників поліції, які проводили перевірку законності заготівлі лісопродукції. Виражався в адресу працівників поліції та інших присутніх нецензурною лайкою, хватав працівників поліції за формений одяг, на їх наполегливі та неодноразові законні вимоги про припинення неправомірних дій зі сторони ОСОБА_5, останній не реагував.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка ОСОБА_6, односелець ОСОБА_1, який повідомив суду, що він перебуває у дружніх стосунках з останнім. 08 лютого 2019 р. у вечірній час разом із ОСОБА_1 перебував поблизу с. Зелене, Недригайлівського району, Сумської області, де на його думку, працівники Недригайлівського держлісгоспу незаконно вивозили деревину. По даному факту ОСОБА_1 викликав працівників поліції. Замість того щоб проводити перевірку даного факту, працівники поліції пред'являли претензії ОСОБА_1 Особисто ОСОБА_1 нецензурно не лаявся, вів себе адекватно.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_5 (рідний брат ОСОБА_1Г.), пояснив, що він також був присутній 08 лютого 2019 р. у вечірній час біля с. Зелене, Недригайлівського району, Сумської області. Підтвердити факт злісної непокори вимогам працівникам поліції зі сторони свого брата не може так, як ОСОБА_1 в адресу працівників поліції не виражався нецензурною лайкою та ніяких протиправних дій не вчиняв.

До показів самого правопорушника, щодо невизнання своєї вини, та показів свідків допитаних у судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно ставитися критично так, як суд вважає їх як один із обраних ним засобів захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Також в судовому засіданні був досліджений відеозапис, з якого вбачається в діях ОСОБА_1 прояви злісної непокори працівникам полії при виконанні ними службових обов'язків.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, а саме вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1,185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Повний текст постанови складений 28 лютого 2019 р.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_7