Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1369/19
Провадження № 3/674/506/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. розглянувши матеріали Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №0000595 від 05 вересня 2019 року та протоколу про адміністративне правопорушення №0000755 від 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 156 Хмельницької області, здійснював господарську діяльність по перевезенню пасажирів на таксі автомобілем "Mercedes Benz", номерний знак НОМЕР_1 , по маршруту «Дунаївці-Хмельницький» без ліцензії на перевезення пасажирів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані вище матеріали про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.10.2019 року об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи №674/1369/19 провадження №3/674/506/19.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у порядку ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні ознаки здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності без ліцензії, до протоколу не додано будь-яких доказів вчинення правопорушення, відсутні відомості про особу пасажира, яку перевозив ОСОБА_1 на своєму автомобілі, не відібрано у вказаної особи пояснень, що унеможливлює з`ясування обставин щодо надання послуг з перевезення пасажирів, так і підстав для звернення до ОСОБА_1 з проханням надати вказанні послуги та не вилучені кошти отриманні в ході господарської діяльності, що унеможливлює розгляд справи.

А тому, враховуючи наведене, зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає поверненню до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті для доопрацювання.

Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки, однак слід врахувати, що дописування до протоколу після його складання не допускаються.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук