Справа № 289/1549/19
Номер провадження 3/289/514/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2019 о 15 год. 30 хв. по вул. Карпенка в м. Радомишль Житомирської області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки біля магазину "Лілея", не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем DAEWOO SENS д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, чим завдав матеріальних збитків. В результататі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 серії ОБ № 040854, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 серії ОБ № 040855, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 серії ОБ № 040853, схемою наслідків ДТП, яка сталась 07.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 від 07.09.2019 та інш.. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, наявність щирого розкаяння, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, характер вчинених правопорушень, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Згідно копії пенсійного посвідчення від 19.03.2019 № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 122-4, 124, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200,00 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік («Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» Отримувач: ГУК у м. Житомирі (Житомир. обл.) 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р: 6001).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2019

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2020