Провадження № 3/369/4367/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «СУПЕР ПРОФІЛЬ», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

13.08.2019 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «СУПЕР ПРОФІЛЬ» (код за ), місцезнаходження вул. 1-ий км Дороги Личанка Горбовичі буд. 1 в с. Шпитьки, Києво Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999, № 290;

п.44.1. ст. 44, пп.134.1.1, п.134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження за перше півріччя 2019 року податку на прибуток на загальну суму 94 565 грн,

п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування на загальну суму податку на додану вартість 21023,79 гривень;

п.1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, зі змінами та пп.6 п.3 розділу IV Наказу Міністерства фінансів України від 20 квітня 2015 № 449 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», щодо несвоєчасної сплати (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вересень 2017 року,

за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлялася, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 516 про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 року, копією акту перевірки від 13.08.2019 № 460/26-15-14-01-01/32490658 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СУПЕР ПРОФІЛЬ» (код за ).

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун