Справа № 939/2014/19
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів за виконавчим листом № 369/10290/18 від 02 травня 2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і заборгованість станом на 01 липня 2019 року складає 18580 грн 60 коп., таким чином сукупний розмір заборгованості за період з 22 серпня 2018 року по 01 липня 2019 року перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Даний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як убачається з наданих матеріалів справи, в них відсутнє підтвердження про повідомлення боржника ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №369/10290/18, виданого 02 травня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утриманнясина.

Крім того, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за №59397933, виконавче провадження відкрито 21 червня 2019 року, а виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 02 травня 2019 року, тобто менше ніж за шість місяців до дня складання протоколу.

Також, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення за № 54, в ньому відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і дані про ознайомлення особи з протоколом.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повернути до Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, для належного оформлення.

СуддяГ. Стасенко