Справа № 466/6415/19
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

10 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 172-6 КУпА, -

встановив:

Постановами Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 466/6416/19 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, № 466/6415/19 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП України - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 466/6415/19.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності.

У вступній частині постанови суду допущено описку, а саме вказано, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли з Національної поліції України Департаменту захисту економіки управління захисту економіки у Львівській області,в той час, як матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслано до суду з Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2019 року допущено технічну описку, а саме: вказано що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли з Національної поліції України Департаменту захисту економіки управління захисту економіки у Львівській області,в той час, як матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслано до суду з Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Вказана описка є технічною.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище яка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 172-6 КУпА.

Вважати вірним, що матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли до Шевченківського районного суду м. Львова з Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Постанова про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Постанову про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. Ф. Федорова