Справа №705/2356/19
3/705/1196/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- на підставі ст.130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 705/2356/19 3/705/1196/19 та № 705/2357/19 3/705/1197/19.

ОСОБА_1 20.04.2019 року о 21 год. 30 хв. в с. Сушківка, бульвар Шевченка,58, Уманського району, керував автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 20.04.2019 року о 21 год. 27 хв. в с. Сушківка, бульвар Шевченка,58, Уманського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі SKOD RAPID д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що транспортним засобом не керував.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом доказами: даними протоколів : серії БД № 201588 від 20.04.2019 року, складеного поліцейським взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП капралом поліції Ізовіта В.Л. та серії БД № 201589 від 20.04.2019 року, складеного т.в.о. заступника командира взводу патрульної поліції в м. Умань УПП в Черкаській області Горобець А.І. та матеріалами справи.

Враховуючи викладене , відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал 705/2356/19 3/705/1196/19 та № 705/2357/19 3/705/1197/19 підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення було скоєно 20.04.2019 року і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/2356/19 3/705/1196/19 та № 705/2357/19 3/705/1197/19 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/2356/19, 3/705/1196/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: А.Б. Коваль