Справа № 265/6489/19
Провадження № 3/265/2519/19
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Бердянська Запорізької області, матроса, який проходить службу за контрактом у Збройних Силах України на посаді водія-слюсаря взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2019 року о 21-00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_2 , розташованої на території Лівобережного району міста Маріуполя, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав письмово у повному обсязі, просив вирішувати справу у його відсутність.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні проступку, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення,

довідкою КЛПУ "Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя" № 1284 від 14 вересня 2019 року, згідно із якою ОСОБА_1 станом на 23-21 годину 14 вересня 2019 року перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно із якими він, знаходячись в зоні проведення операції збройних сил в місті Маріуполі, 14 вересня 2019 року вживав алкогольні напої.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, який є військовослужбовцем, та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст.ст.33,40-1,280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вайновський А.М.