Справа № 643/8276/18
Провадження № 3/643/280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, вул. Миру, буд. 5,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 ОСОБА_1 приблизно о 12:40 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. 199-Д по пр. Московському в м. Харкові та на перехресті з вул. Плеханівською в м. Харкові при виконанні маневру поворот ліворуч виїхав на регульоване перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась по пр. Московському в м. Харкові на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора, прямо в напрямку пр. Маршала Жукова в м. Харкові.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представники не зявились, від представників надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та закриття провадження у справі в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, шо 13.06.2018 близько 12:40 години він рухався на транспортному засобі «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_3 по пр. Московському на зелений сигнал світлофору та виконуючи маневр розвороту ліворуч в районі буд. 199-Д, в задню частину його автомобіля НОМЕР_4, який рухався по пр. Московському в напрямку пр. Маршала Жукова в м. Харкові на забороняючий сигнал світлофора, прямо.

Згідно пояснень ОСОБА_2, вона 13.06.2018 близько 12:40 години, рухалась на своєму автомобілі НОМЕР_5, в районі буд. 199-Д по пр. Московському зі сторони центру в напрямку пр. Маршала Жукова в м. Харкові, рухаючись на зелений сигнал світлофора з приблизною швидкістю 40-50км.год., проїжджаючи перехрестя з лівої сторони на червоний сигнал світлофора виїхав автомобіль білого кольору, ОСОБА_2 для уникнення зіткнення з ним застосувала екстрене гальмування, але уникнути дорожньо-транспортної пригоди не виявилось можливим.

Відповідно проведеної судово-автотехнічної експертизи № 19463 від 26.11.2018 в діях водія транспортного засобу «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідностей вимогам ПДР України, які знаходились, з технічної точки зору, в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та чи створювала вона своїми діями аварійну обстановку, експертним шляхом на даному етапі дослідження визначити неможливо, тоді як дії водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації не відповідали вимогам п.п. 8.7.3 та 8.10 ПДР України.

Крім того в матеріалах адміністративної справи присутні пояснення свідка зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, який пояснив, що 13.06.2018 близько 12:40 години він рухався по пр. Московському в бік центру міста, в районі буд. 199-Д по пр. Московському в м. Харкові йому необхідно було повернути ліворуч, перед ним рухався автомобіль «ВАЗ», який також виконував поворот ліворуч, в звязку з тим що в їх напрямку рух був заборонений забороняючим сигналом світлофора ОСОБА_3 зупинився, а водій автомобіля «ВАЗ» продовжив рух, в наслідок чого сталось зіткнення з автомобілем «Honda CR-V», який рухався на зелений сигнал світлофора по пр. Московському в напрямку пр. Маршала Жукова в м. Харкові.

Враховуючи пояснення учасників та свідка щодо механізму ДТП, висновок експертизи, суд вважає, що настання ДТП відбулось в наслідок недодержання водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, а саме п.п. 8.7.3 та 8.10 ПДР України проїзд перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, що створило небезпеку для подальшого руху водію транспортного засобу «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2, яка в момент зміни напрямку руху автомобіля «ВАЗ-21063» була змушена застосувати заходи для уникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме екстрене гальмування, що підтверджується проведеною судово-автотехнічною експертизою №19463 від 26.11.2018 та поясненнями свідка.

Разом з тим, враховуючи що на теперішній час закінчились передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито, керуючись ст.ст. 283, 284, 124, 38, 207 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар