Справа № 584/293/19
Провадження № 3/584/110/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 поліцейським СРПП № 3 Путивльського ВП капралом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ГР № 119665 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено про те, що 05.03.2019 об 09:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Отже, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував той факт, що 05.03.2019 він погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3, а її звернення до поліції розцінює як завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, з метою змусити його відмовитися від користування будинком, в якому він проживає, та який ним було успадковано від батька.

Як вбачається із рапорта помічника чергового Путивльського ВП ОСОБА_4 від 05.03.2019, о 10:42 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, поводить себе неадекватно, кидається з ножами, вчиняє бійку (а.с. 2).

Також із письмової заяви на ім'я начальника Путивльського ВП від 05.03.2019, вбачається, що ОСОБА_3, будучи повідомленою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила, що її син ОСОБА_1 05.03.2019 виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку (а.с.3).

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з ратифікацією ОСОБА_5 Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 6 грудня 2017 року №2227-VІІІ до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України внесені зміни, які відповідно до розділу ІІ цього Закону, набрали чинності з - 11 січня 2019 року, а саме ухвалені зміни, серед іншого, стосуються криміналізації домашнього насильства (ст. 126-1 КК України).

Тому, з набранням чинності вищевказаних змін, домашнім насильством вважається умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, за яке відтепер передбачена кримінальна відповідальність згідно зі ст.126-1 КК України.

Водночас, постановами суддів Путивльського районного суду Сумської області від 11.09.2018 та від 22.02.2019 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_3

Таким чином, матеріали справи свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що вимагає проведення досудового розслідування за цим фактом.

Крім того, підлягають перевірці й доводи ОСОБА_1 про можливе вчинення ОСОБА_3 злочину, пердбаченого ст. 383 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

2. Про прийняте рішення повідомити суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Токарєв