Справа № 326/1597/19
Провадження № 3/326/721/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововасилівка Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
15.09.2019 о 16.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2019 (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с.5-6); протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7); протокол допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.8); протокол допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.9); характеристикою (а.с.12); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 12.02.2019 (а.с.13).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставини, що обтяжують його відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

07.10.19