Справа 431/936/19
Провадження 3/431/98/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника СРПП Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

08 лютого 2019 року о 12 годині 16 хвилин на вул. Свободи м. Старобільськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який керував в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Підстав для обовязкової участі порушника при розгляді справи, передбачених ч.2 ст. 268 КУпАП, не вбачається.

Вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009997 від 08.02.2019 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, в яких викладені обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 10);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 08.02.2019 року (а.с. 17).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач коштів: ГУК у Луг. обл. /ЛУГАНСЬКА/ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Воронкін О.А.