Справа №: 397/1160/19
провадження №: 3/398/1041/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" жовтня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ст.ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №028107, 05.08.2019 року о 17.04 год., на автодорозі «Київ-Знам`янка» 261 км + 710 м, керуючи автомобілем Volvo V50, номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не вибравши безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до отримання механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної події отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, оскільки деякий час був без свідомості, будь-яких пояснень працівникам поліції не надавав та не підписував протокол та документи, що містяться у матеріалах, долучених до протоколу (пояснення, схему ДТП, тощо).

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Матеріали адміністративної справи оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілого, хоча зі змісту протоколу та долучених пояснень вбачається, що внаслідок даної події було пошкоджено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 .

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвища свідків, їх адреси, відсутні їх пояснення, підписи, хоча в схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2019 року зазначено понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

До протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2019 року не долучено фототаблицю, яка зазначена в додатку до нього.

Крім того, підпис ОСОБА_1 в письмових поясненнях, схемі ДТП та протоколі, не співпадає з його підписом в паспорті, копія якого долучена до матеріалів справи.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є громадянином Нігерії.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до вимог п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що погано розуміє українську мову, може спілкуватися англійською.

Жодних відомостей про участь перекладача в провадженні у даному протоколі не зазначено, доказів того, що ОСОБА_1 розуміє українську мову, та послуги перекладача йому не потрібні суду не надано. При цьому порушено визначені ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких така особа має право користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження, в зв`язку з чим останнім не було реалізовано його право на отримання копії протоколу в перекладі на мову, якою він достатньо володіє, для розуміння суті адміністративного правопорушення, яке йому інкримінують.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Отже, матеріали справи не містять всіх необхідних даних, які дозволяють суду прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Службовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, необхідно врахувати вищевикладені недоліки.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв