Єдиний унікальний номер 725/5547/19
Номер провадження 3/725/3128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП ),-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 109436 від 23.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 23.09.2019 року о 21 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого вітчима ОСОБА_2 насильство у сім`ї , умисні дії психологічного характеру , а саме висловлювався нецензурною лайкою .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що сварка між ним та вітчимом виникла на побутовому рівні , проте він не вчиняв будь- яких протиправних дій відносно вітчима.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку , що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для виклику працівників поліції слугувала заява ОСОБА_3 ,відповідно до письмових пояснень якого ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство , висловлюється нецензурною лайкою , погрожує фізичною розправою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 ( матері ОСОБА_1 ) вона вказує, що між її сином на теперішнім чоловіком ОСОБА_3 періодично виникають непорозуміння. Вказала , що 23.09.2019 року поверталася додому разом із чоловіком , проте потрапити до квартири не змогли, оскільки син зачинив двері, тому ОСОБА_3 викликав працівників поліції.

Зі письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається , що він піддається домашньому насильству зі сторони ОСОБА_3 , оскільки останній протягом багатьох років вчиняє психологічне насильство відносно нього та його матері. Як результат він з матір`ю перебували на лікуванні у психіатричній лікарні.

При розгляді даної справи суд приймає до уваги те , що письмові пояснення ОСОБА_4 ( матері ОСОБА_1 ) не містять вказівки на те , що син23.09.2019 року вчиняв буль-які протиправні дії відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський