П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 Справа №607/20635/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №196285 від 25.08.2019 р., громадянин ОСОБА_1 25 серпня о 02.10 год. в м. Тернополі по вул. Збаразькій, 15 керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний занк НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою технічного пристрою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810», прилад №ARBF 0443, що показав результат 2,57 проміле, з яким водій не погодився, однак відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що в протоколі про адміністративне правопорушення час вчинення правопорушення зазначено не повно, а саме не вказано рік вчинення правопорушення, у зв`язку з чим провадження в справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Зокрема, в порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196285 від 25.08.2019 р. не повністю вказано час вчинення адміністративного правопорушення, зокрема рік його вчинення.

За таких обставин, з врахуванням вищенаведених недоліків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, що не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо