Справа № 199/1390/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06 листопада 1991 року, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г.Широківців, 20/33, працюючого директором Богобухівського мясокомбінату,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Каруни, біля будинку 11, у м. Дніпро, керував транспортним засобом «SUBARU FOTESTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «RENAULT SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався в попутному напрямку попереду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

- схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що 06 лютого 2019 року, о 17 годині 35 хвилин, керував транспортним засобом «SUBARU FOTESTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Каруни у напрямку проспекту Слобожанський. Попереду нього рухався транспортний засіб «RENAULT SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Біля будинку № 11 автомобіль попереду раптово почало зменшувати швидкість, він почав теж гальмувати, але дистанція виявилась не достатньою, тому він скоїв зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, який зазначив, що 06 лютого 2019 року, о 17 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом «RENAULT SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вул. Каруни в сторону проспекту Слобожанський в м. Дніпро, та біля будинку № 11 по вул. Каруни відчув удар в задню частину його автомобіля. Зупинившись, вийшов з авто та побачив, що в задню частину його автомобіля допустив зіткнення автомобіль «SUBARU FOTESTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував в момент зіткнення ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.03.2019