Справа № 485/313/19
Провадження №3/485/89/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Шеремет Ю.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

25 грудня 2018 року близько 16:00, 11 січня 2019 року близько 00:30, 14 січня 2019 року близько 15:00, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство шляхом висловлення образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою на адресу співмешканки ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути спричинена шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічні правопорушення, за які постановами судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року та 20 грудня 2018 року підданий адміністративному стягненню.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП три протоколи у відношенні ОСОБА_1 що надійшли до суду для розгляду, були об'єднані в одне провадження під №3/485/89/19, справа №485/313/19.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно посварився зі своєю співмешканкою та образив їх нецензурною лайкою, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР №363115 від 25 грудня 2018 року та серії ГП №051330 від 11 січня 2019 року та серії ГП №363127 від 14 січня 2019 року; заяви ОСОБА_2, датовані 25.12.2018 року, 11.01.2019 року та 14.01.2019 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення; постанов Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року та 20 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративних стягнень у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громад, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя