Справа № 177/227/19
Провадження № 3/177/92/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.01.2019 о 12:50 год., перебуваючи на р. Інгулець поблизу с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, в забрід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою жилковою: rap 20*20 мм, H 1,5 м, L 20 м, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В результаті цього він незаконно виловив рибу: окунь 3 шт., плітка 2 шт., загальною вагою 1 кг, чим заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду на загальну суму 221,00 грн.

У судове засідання зявився, надав пояснення про обставини вчинення ним цього адміністративного правопорушення, які є аналогічні тим, що викладені ним власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав, просив проявити поблажливість при накладенні адміністративного стягнення, вказав, що тяжко хворіє, у звязку з чим не працює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 038378 від 26.01.2019, де зазначено про те, що він у вищезазначений час, дату та місці, здійснював незаконний вилов риби. При цьому у нього вилучено заборонене знаряддя лову сітку жилкову, рибу окунь 3 шт. та плітка 2 шт., загальною вагою 1 кг, що також підтверджується описом від 26.01.2019 до протоколу № 038378.

Згідно з розрахунком збитків, вартість риби вилученої у ОСОБА_1 становить 221,00 грн, яку відповідно до накладної № 00548 від 26.01.2019 передано ФОП ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, стан його здоровя, те, що він у судове засідання зявився, вину визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення є незначним, значної шкоди не спричинило, суд вважає, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, у звязку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення останнього від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 4 ст. 85, 283, п. 1 ч. 1 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Незаконні знаряддя лову, - сітку жилкову: rap 20*20 мм, H 1,5 м, L 20 м, в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро (Соборний район), а також незаконно добуті водні живі ресурси рибу: окунь 3 шт., плітка 2 шт., загальною вагою 1 кг, що передані на зберігати ФОП ОСОБА_2, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на р/р 4005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Соборному районі м. Дніпро, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції», код платежу 21081100, шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу в сумі 221 (двісті двадцять одну) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: