Справа № 177/1152/19
Провадження № 3/177/487/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженки: с. Новопілля, Криворізького району Дніпропетровської області;

працюючої: КП «Кривбасводоканал»;

зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

ідентифікаційний номер: -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.06.2019 близько 23-45 години, по АДРЕСА_1 Криворізького району АДРЕСА_1 області, належним чином не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який бродяжить та не ночує вдома, чим порушила Закону України № 55-97 ВР від 07.02.1997 року.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у порядку визначеному законом, але до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 306071 від 21.06.2019, в якому зафіксовано факт адміністративного правопорушення, зауважень щодо змісту якого ОСОБА_1 не вказала; рапортом працівника поліції, яким підтверджено факт бродяжництва неповнолітнього ОСОБА_2 та відсутність впливу матері на нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила факт відсутності належного впливу на сина ОСОБА_2 , який навчається в технікумі, часто зникає з дому, не повідомляючи її про своє місце перебування; копією паспорта ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження її сина ОСОБА_2 , які в сукупності з рапортом інспектора з ювенальної превенції СП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 підтверджують факт її материнства відносно ОСОБА_2 .

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, аналіз та правова оцінка зазначених вище даних, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не заперечила своєї вини, усвідомлює необхідність належного виховання сина, однак в силу його віку і небажання повідомляти матір про своє місце перебування, фактично не має можливості забезпечити його перебування вдома в нічний час, припинення ним бродяжництва, а також з урахування її особи, зокрема того, що вона працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, матеріальної шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, суд вважає скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна