Номер справи 220/2454/19
Номер провадження 3/220/1082/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

18.09.2019р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050628 від 10.08.2019 року, ОСОБА_1 10.08.2019 р. о 08 год. 00 хв. в м. Маріуполь на перехресті вул. Карпова-Комишева керував транспортним засобом ВАЗ 2111 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу газоаналізатора «Alcotest 6810» на місті та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, ухилився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про кваліфікацію дій ОСОБА_1 за відповідною частиною ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КУпАП, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП необхідно повернути доВідділу ОД ГРПП Управління Превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути до Відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Л.С. Фисун