Справа № 522/2249/19
Провадження № 3/522/1903/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2019 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області, стосовно :

ОСОБА_2, 27.09.1981 року

народження, проживає за адресою: Кіровоградська обл., СМТ Побузьке, Голованівського р-н., Заводська 1, кв. 48

за ч. 1 ст. 88 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. від 21 січня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення № 021584/1772 від 27 жовтня 2019 року повернуто для належного оформлення.

11 лютого 2019 року після дооформлення, зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 27 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 здійснював продаж риби карась загальною вагою 3.2 кг, не маючи документів які засвідчують законність придбання та реалізації водних біоресурсів.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Висновком науково-консультативної ради при ВАСУ передбачено, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановляється.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 124, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Кіровоградська обл., СМТ Побузьке, Голованівського р-н., Заводська 1, кв. 48 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

25.02.2019