Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1757/19
Провадження № 3/935/861/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Коростишів Житомирської області, інвалідом та депутатом не є, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 27.09.2019 від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187161 від 26.09.2019 ОСОБА_1 15.09.2019 близько 12:00 години вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, застосовував до неї силу та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана психологічна травма здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що того вихідного дня близько двох тижнів тому приїхав до дітей, зайшов до будинку, повідомив дружині, що йде гуляти з дітьми, одягнув їх, проте вона сіла з дітьми до машини, він повідомив, що нікуди не поїде й щоб вона вийшла з машини, відкрив двері, дружина взяла документи, викинула їх в двір, зайшов до двору, забрати документи, вона вхопилася за його шию, порвала футболку, шия була червона опісля, била його по обличчю, він відштовхнув її, вона кидалася й намагалася вдарити його.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що з чоловіком вони проживають окремо, так як він вирішив покинути сім`ю, мають двох дітей, у дітей є проблеми, вони лікуються у невропатолога, син відвідує психолога, так як у нього постійні думки завдати фізичного болю жінці, з якою проживає його батько. Раніше не було скандалів, однак після поїздок з батьком та жінкою, з якою останній проживає, син відвідує психолога. ОСОБА_2 пояснила, що того дня, приїхав її чоловік, щоб забрати дітей на прогулянку, на запитання чи він поїде сам, він відповів, що так. Однак, діти розповідали їй, що вони проводять час з іншою жінкою та її дитиною. Коли вона сіла до його автомобіля, він почав виражатися нецензурною лайкою, виганяв з автомобіля, сказав, що поїздка відкладається, він вихватив у неї телефон й закинув до двору, потім вона взяла його барсетку й також кинула до двору, після чого він почав погрожувати їй, син пішов покликати свого діда, який проживає поблизу, дочка бачила цей конфлікт, на нервовому ґрунті у неї блювота. ЇЇ чоловік хапав її за руки, кидав на землю, у неї були ушкодження, лікувалася, однак до поліції не зверталася. Після цього вона дійсно порвала йому футболку та хапала за шию. Вона не забороняє чоловіку спілкуватися з дітьми, однак психолог порадив дітям спілкуватися з батьками, натомість після прогулянок з батьком та жінкою, з якою він проживає, у дітей тільки погіршується психоемоційний стан.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 /а.с.2/, копією заяви ОСОБА_2 /а.с.3/, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.4-5/.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.09.2019 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок 6268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко