Справа № 401/999/19
Провадження № 3/401/911/19

ПОСТАНОВА
"26" вересня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 проживає по АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , -
за ч. 2, ст. 130 КУпАП,-
13 березня 2019 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2, ст. 130 КпАП України.
Згідно протоколу серії БД № 028490, 07.03.2019 року, о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 в с.Подорожнє Світловодського району, Кіровоградської області по вул. Миру, керував транспортним механічним засобом, д/н НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу "Драгер" та у медичному закладі відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
Постановою судді Світловодського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернуто до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для з`ясування наведених у постанові обставин та належного оформлення матеріалів справ, встановлено строк дооформлення до 20 квітня 2019 року.
06 червня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.2, ст. 130 КпАП України, повернуто до суду.
Постановою судді від 07 червня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, вдруге повернуто до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для з`ясування наведених у постанові обставин та складання протоколу відповідно до вимог законодавства України. Встановлено строк усунення недоліків до 14 червня 2019 року.
02 вересня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2, ст. 130 КпАП України, повернуто до суду.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями свідків, копією постанови Світловодського міськрайонного суду від 10 травня 2018 року.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлені.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене та той факт, що на час розгляду справи сплив трьохмісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та відповідно до ст. 38 КУпАП на нього не може бути накладене адміністративне стягнення.
Керуючись ст.38, ч.1, ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2, ст. 130 КпАП України.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2, ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т. І. Гармаш