Справа №705/792/19
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, станом на 07.02.2019 року платник аліментів ОСОБА_1 не погасила борг по сплаті аліментів в сумі 10232,26 грн, що сукупно перевищує суму заборгованості за 6 місяців. За дане правопорушення передбачено відповідальність за ст.183-1 КупАП, ст.325 КУпАп, ч.2 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі не зазначене прізвище, адресу потерпілого у справі, хоча склад даного правопорушення передбачає наявність особи, на користь чи на утримання якої стягуються аліменти.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суть адміністративного правопорушення у протоколі не викладена. У протоколі не зазначено, коли було пред'явлено виконавчий документ до примусового виконання, тобто, не обґрунтовано за який саме період часу виникла заборгованість, не вказано на чию користь і на чиє утримання було стягнуто аліменти, в якому розмірі, ким було прийнято рішення про стягнення аліментів.

Крім того, на даний час в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто в ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей.

Одночасне притягнення особи до адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення одного і того ж правопорушення не допускається.

У зв'язку з чим, до протоколу необхідно долучити документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 не притягується на даний час до кримінальної відповідальності за несплату аліментів, сума яких зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, протокол підлягає поверненню до Уманського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 183-1, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман