25.09.2019 Справа № 756/9973/19
Унікальний № 756/9973/19
Провадження № 3/756/4732/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року о 18.00 годині ОСОБА_1 у м. Києві на пр-т.Оболонському,49, керуючи транспортним засобом Ягуар, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, в результаті цього здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ203065, державний номер НОМЕР_2 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

17.07.2019 року о 18.00 годині ОСОБА_2 у м. Києві на пр-т.Оболонському,49, керуючи транспортним засобом МАЗ 203065, державний номер НОМЕР_2 , в порушення п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху, недотримався безпечної дистанції, в результаті цього здійснив зіткнення з транспортним засобом Ягуар, державний номер НОМЕР_1 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнали.

Вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД№ 261443 від 17.07.2019року, серії БД№ 261442 від 17.07.2019 року долученими до нього схемою місця ДТП від 17.07.2019 року та поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника вважаю щире каяття.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушників слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов