Справа №647/2290/19
Провадження № 3/647/1230/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер ненадано, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлен,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року о 15-00 год. 60 км а/д Херсон-Генічеськ+300 м біля АЗС «Укрната», ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 та перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, під час руху отримав несправність рульового керування, в результаті скоїв ДТП, пошкоджений ричаг з лівого боку, а саме здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110558 д/н НОМЕР_2 , відкинуло у бік на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ2110 д/н НОМЕР_3 , який рухався на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби, а саме: ВАЗ 2107, ЗАЗ НОМЕР_4 , ВАЗ 2110 отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «а», «б»; Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №025712 від 20.08.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася 20.08.2019 року о 15-00 год. на а/д Херсон-Нова Каховка-Генічеськ 60км+311м, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оцінивши зазначені докази в їхній сукупності, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 124 КпАП України.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 33, 40-1, ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород