Дата документу 30.09.2019
Справа №320/6143/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, директора ПП «ТУР АГРО», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 № 520, директор ПП «ТУР АГРО» () ОСОБА_1 вчинив триваюче правопорушення, яке виявлено 10.07.2019, а саме в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме заниження податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку не підтвердження списання не використаних відходів, в результаті дефектності, відсутності первинних документів (відсутність документів актів на сортування та сушіння зерна (підтверджуючих якість, сорність, вологість), дозвільних документів підтверджуючих факт існування відходів, їх розміщення та утилізацію), не відновлення сум ПДВ при гибелі врожаю, не оприбуткування в бухгалтерському обліку надходження продукції рослинництва встановлено заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість у загальній сумі 701556,00 грн за результатами перевірки встановлено порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п. «г» п. 198.5 ст. 198, п.201, внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 701556,00 грн та п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме 15-денного календарного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, наступних за датою виникнення податкових зобов`язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування (що підлягають наданню покупцям платникам податку на додану вартість) за листопад 2017 року на суму 311260грн, за квітень 2018 року на суму 22954 грн, за липень 2018 року на суму 85718 грн, за листопад 2018 року на суму 158283 грн. Зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні 23.09.2019 ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнавав, зазначав, що протокол про адміністративне правопорушення не отримував, більш того, йому не було відомо про його складання. Крім того, просив закрити провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП, мотивуючи тим, що відсутні належні та достатні докази на підтвердження його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП. Клопотав про відкладення розгляду справи для того, щоб скористатися правовою допомогою адвоката.

У судовому засіданні 30.09.2019 адвокат Зубко ОСОБА_2 М. Бабков Д.Ю. вказував, що 30.08.2019 ними подано скаргу дії ГУ ДФС у Запорізькій області з приводу складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення. Також просив закрити провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП, мотивуючи тим, що відсутні належні та достатні докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 № 520, вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлено 10.07.2019 (відповідно до акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «ТУР АГРО»), на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 1631 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова