Справа№464/627/19
пр.№ 3/464/461/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Сихівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приймальником-здавальником ПРАТ " Концерн Хлібпром", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08 січня 2019 року близько 16.00 год. за адресою: м.Львів, вул.Хлібна, 2, на території ПРАТ "Концерн Хлібпром", перебуваючи з ознаками алкогольного сп"яніння, погрожував фізичною розправою охоронцю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, вказав, що не перебував в стані алкогольного сп"яніння, жодного конфлікту не було. Чому охоронець викликав працівників поліції йому незрозуміло. Просить закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м.Львів, вул.Хлібна, 2, 08 січня 2019 року близько 17.00 год. ним було виявлено працівників, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з ознаками алкогольного сп"яніння, про що він повідомив керівництво. Оскільки їм не сподобалась така поведінка, почали агресивно виражатись, погрожувати фізичною розправою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 08 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи на території ПРАТ "Хлібпром" з ознаками алкогольного сп"яніння виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, на що було викликано працівників поліції.

Аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2019р. серії ГР №425029, заявою ОСОБА_6, та іншими зібраними матеріалами справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, оскільки він порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.

В звязку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п"ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя Чорна С.З.