ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті «Покровська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області 08.02.2019 року від начальника СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу серії ОБ № 144209 від 26.01.2019 року вбачається, що 26.01.2019 року о 12.10 год. на 33 км автошляху Олександрівка-Покровськ-Константинопіль, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців, блідне обличчя, почервоніння очей), від продуття газоаналізатора алкотестера 6810 Драгер відмовився та був направлений в КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» для проведення огляду на стан алкогольного спяніння, а також наркотичного спяніння, своїми діями порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 26.01.2019 року був зупинений працівниками поліції, був тверезий, алкогольних напоїв та наркотичних засобів не вживав, в КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» пройшов медичний огляд на стан спяніння, в результаті якого ознак спяніння не виявлено. Також зазначив, що на місці зупинки не став продувати алкотест, так як не довіряє робітникам поліції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

В матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.01.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 пояснив, що спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на місці продувати алкотест відмовився, згоден їхати до лікарні для медичного обстеження на стан спяніння, керував транспортним засобом Део Нексія АН 4413 ЕЕ.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.01.2019 року №12, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був оглянутий лікарем-наркологом ОСОБА_4 в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» 26.01.2019 року о 13-00 годині, за результатом огляду зроблений висновок, що ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення п.2.9 ПДР України, зазначеного в протоколі, а тому і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в діях останнього відсутній.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця