Номер провадження 3/521/4462/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. за участю:

секретаря Савельєвої М.Ю.,

прокурора Бараніченко С.В.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої спеціалістом у Одеській місцевій прокуратурі №4, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи звільненою з посади спеціаліста Одеської місцевої прокуратури №4, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, повзане з корупцією, відповідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, щорічну електронну декларацію особи, яка виконувала функції держави або місцевого самоврядування та електрону декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги п.2 ч.2 та ч.2 статті 45 Закону, та вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні прокурор вказав, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відповідає вимогам законодавства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти складеного у відношенні неї протоколів та свою провину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими документами: рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Гордуз В.Г. від 14.06.2019 року, повідомленням НАЗК про факт несвоєчасного подання декларації № 44-05/37523/19 від 09.05.2019 року, повідомленням №16-2246-18 вих. від 04.04.2018 року; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій щодо послідовності дій користувача реєстру, які вчинила ОСОБА_3 ; копією повідомлення Одеської митниці ДФС №44-01/40308/18 від 13.09.2018 року, та іншими документами.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять те, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомі суду дані про особу ОСОБА_4 , яка визнала свою вину, а також враховуючи ту обставину, що в результаті вчиненого нею правопорушення не було спричинено суттєвої шкоди державі, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Просудовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Крижановський О.В.