ПОСТАНОВА

25 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., з участю секретаря Перун А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Третя Лінія, 414

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року біля 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи належним «Kvadrat-A LTD» автомобілем НОМЕР_1 (BG), рухався по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, та неподалік від будинку № 55, в порушення п.п. 2.3.Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортним засобом, та допустив наїзд на припаркований трактор «Беларус» державний номерний знак НОМЕР_2.

В результаті цієї ДТП автомобіль НОМЕР_1 (BG) та трактор «Беларус» отримали механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 винуватість останнього у вчиненому правопорушенні не визнав. На судовий розгляд 25.02.2019 року не зявився ні ОСОБА_1, ні його уповноважений представник, будучи повідомленими у встановленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою.

Представник Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг підтвердив в судовому засіданні завдану шкоду належному транспортному засобу.

Опитаний в судовому засіданні поліцейський ОСОБА_2, водій трактора Беларус ОСОБА_3 підтвердили неправомірність дій ОСОБА_1 та його винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст..124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 232518 від 27.11.2018 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 27.11.2018 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження транспортних засобів, отриманих внаслідок цієї ДТП; фотоматеріалами; поясненнями водія трактора «Беларус» ОСОБА_3, з яких вбачається, що у вказаний вечір він припаркував трактор поруч із краєм проїзної частини та пішов на заправку, повернувшись, побачив, наслідки наїзду автомобіля НОМЕР_1 (BG) під керуванням ОСОБА_1 на трактор, поясненнями поліцейського, представника Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг, який підтвердив факт завдання збитку підприємству діями ОСОБА_1, внаслідок порушення Правил дорожнього руху та під ставність притягнення останнього до відповідальності за ст..124 КУпАП.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б)бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху(п.2.3. Правил дорожнього руху).

Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.(п.13.3 правил).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя