Провадження № 3/752/5901/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.07.2019 року приблизно о 06 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем "Hyundai Genesis Coupe", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №86/1по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Renault Logan", державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, крім того, він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу "Драгер" №ARJL-0269 у встановленому законом порядку у присутності двох свідків і згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Драгер" № № ARJL-0269 та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю у його крові становив 0,27 ‰.

ОСОБА_1 тобто особа, відносно якої було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №347240 та ДПР18 №347239 від 14.07.2019 року, в судові засідання 13.08.2019 року та 25.09.2019 року не з`явився, однак про час та місце їх проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

24.09.2019 року особою, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 було подано до суду чергове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю звернутися за юридичною допомогою.

Так, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, судом вже було відкладено розгляд справи за клопотанням ОСОБА_1 для надання йому можливості звернутися за юридичною допомогою, однак станом на 25.09.2019 року останній своїм правом не скористався.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що клопотання про відкладення судового засідання, є необґрунтованим та таким, що направлене на затягування розгляду справи з метою уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 14.07.2019 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №347240 та ДПР18 №347239.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №347240 та ДПР18 №347239 від 14.07.2019 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2019 року, результатами огляду із застосуванням приладу «Драгер» від 14.07.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.07.2019 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 14.07.2019 року, а також відеозаписами із нагрудної камери інспектора патрульної поліції від 14.07.2019 року.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що о 06 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем "Hyundai Genesis Coupe", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №86/1по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.9 а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним Правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у відповідності з вимогами ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина