Провадження № 3/734/298/19 Справа № 734/602/19
ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 54, кв. 177,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у с т а н о в и в:

приблизно о 08.45 годині 17 лютого 2019 року на вул. Ватутіна, 11 в с. Гладке Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Москвич 2140, д.н.з. В0694ЧН (водій ОСОБА_2А.), що рухався навпроти. При дорожньо-транспортній пригоді вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що 17 лютого 2019 року керував автомобілем НОМЕР_2, у напрямку с. Патюти. Назустріч по дорозі, що мала через погодні умови одну колію, рухався на значній швидкості автомобіль Москвич. Обидва автомобілі почало зносити, відбулося зіткнення автомобіль Москвич вдарився в автомобіль ГАЗ, виникли механічні пошкодження. Зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля Москвич.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1, який допустив порушення вимог п. 13.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, і доказами, перевіреними в судовому засіданні. У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя