Справа № 234/774/19
Провадження № 3/234/438/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (іпн- НОМЕР_1) , не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права та обовязки ст.268 КУпАП, -

- за ст. 121ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року, о 1-50 годині, в м. Краматорськ, перехрестя вул. Шкільна та вул. Старогородська, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_2, в якого не горіли лампи задніх габаритних ліхтарів у темну пору доби, чим порушив п. 31.6 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 121ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 21 4150 від 11.01.2019 року, рапортами поліцейських батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП, зокрема поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив грубе порушення порядку наданим йому правом на керування транспортним засобом, тому його слід притягти до адміністративної відповідальності за ст.121ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та з метою уникнення вчинення аналогічного правопорушення, беручи до уваги наявність порушення водієм порядку користування правом керування транспортним засобом, вчинення адміністративного правопорушення у неповнолітньому віці, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 401 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 340 грн. ( отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 5001 (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2