Справа № 485/302/19
Провадження №3/485/84/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст.188 КпАП України,

встановив:

05 грудня 2018 року у Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" під час огляду вмісту посилки, яка надійшла від відправника ОСОБА_1 на ім"я засудженого ОСОБА_2, виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SIEMENS A 52", ІМЕІ НОМЕР_1 з акумуляторною батареєю SIEMENS, прихований у пачці з чаєм Greenfield.

Згідно пункту 3 розділу ІІ та додатком №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року (далі - Правила) радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки), грошові кошти належать до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України, а саме спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, подала суду письмову заяву про розгяляд справи у її відсутність, вину свою не визнала (ЕП-441/19-вх. від 04.03.2019р.).

Доказами вчинення адміністративного правопорушення слугують дані протоколу серії МИ №0020 від 05 грудня 2018 року про адміністративне правопорушення, рапорт мол. інспектора ВНІБ Куликовець Г.М. від 05 грудня 2018 року №195 про виявлення заборонених до передачі речей, акт проведення вибіркового огляду та протокол вилучення від 05 грудня 2018 року, у ході якого було виявлено та вилучено у пачці з чаєм Greenfield мобільний телефон марки "SIEMENS A 52", ІМЕІ НОМЕР_1 з акумуляторною батареєю SIEMENS, з накладною про прийняття на зберігання №179 від 06 грудня 2018 року, рапортами мол. інспекторів ВНІБ Муляр С.Л. та Романченко О.С. від 05.12.2018 року, рапорт в.о. начальника відділення №1 соціально-психологічної служби ОСОБА_6 від 10.12.2018 року, висновок о/у оперативної групи Куликовець Д.І., погоджений начальником установи ОСОБА_8, від 12 грудня 2018 року про припинення перевірки по факту вилучення заборонених предметів, експрес-накладна №5011 на підтвердження факту направлення посилки засудженому ОСОБА_2 від відправника ОСОБА_1

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з умислу, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушниці і те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З метою виховання правопорушниці, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією мобільного телефону марки "SIEMENS A 52", ІМЕІ НОМЕР_1 з акумуляторною батареєю SIEMENS.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя