ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1083/19
провадження № 3-в/753/5/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю представника Дарницького РВ Гуляса О.О., розглянувши подання в.о. начальника Дарницького районного відділу «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, адреса місця проживання невідома,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Дарницького районного відділу Романенко Л.Г. звернулась до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 год.

30.08.2017 року до Дарницького РВ надійшла на виконання вказана постанова суду. 10.09.2017 року було здійснено вихід за адресою, що вказана у постанові суду: АДРЕСА_1 та було встановлено, що за вказаною адресою правопорушник не проживає, також було зроблено запит за місцем його реєстрації до Святошинського РВ, на який надано відповідь, що останній там також не проживає. Таким чином, встановити місце проживання правопорушника ОСОБА_3 та вручити йому направлення для відпрацювання стягнення теж немає можливості. У зв'язку з тим, що чиним законодавством не передбачено інших способів розшуку порушника, окрім направлення йому викликів та встановлення його місця реєстрації просить вирішити питання щодо заміни ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В суді представник Дарницького РВ Гуляс О.О. подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 на виклик не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання у його відсутності.

Вислухавши представника Дарницького РВ, дослідивши матеріали особової справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Дарницького районного відділу Романенко Л.Г. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 року у виді 40 годин громадських робіт штрафом в сумі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: