Справа № 740/4414/19
Провадження № 3/740/1019/19
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою в АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 31 серпня 2019 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, керував автомобілем марки «Део Матіз», державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких її син керував автомобілем марки "Део Матіз", державний номерний знак НОМЕР_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належить ОСОБА_4 , тобто ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, особу порушника, яка не працює, має неналежний рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , 2009 року народження. Обставина, що пом`якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного, враховуючи відсутність заподіяння ним шкоди, особу правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору. Враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , яка не працює, і на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей, наявні підстави для звільнення останньої від сплати 384 грн. 20 коп. судового збору відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник