Справа № 222/519/19
Провадження № 3/222/287/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 221514 від 25.03.2019 року ОСОБА_1 24.03.2019 року о 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст. 106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 розглядаються суддею протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП надійшов до суду 26.03.2019 року, проте останнього, до суду на розгляд зазначеного матеріалу у встановлений законом строк доставлено не було.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 221514 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, належним чином викликати (повідомити) особу яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 до суду на розгляд справи про адмінправопорушення з дотриманням вимог ст. 277 2 КУпАП не представляється можливим, оскільки судові повістки надіслані судом за адресами місця його фактичного проживання та місцем реєстрації, які вказані в протоколі про адмінправопорушення, повертаються без вручення, в зв`язку з чим з`ясувати обставини справи, що мають значення для правильного її вирішення не є можливим, а розгляд справи без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності потягне за собою беззаперечне порушення її прав у тому числі права на захист гарантованих Конституцією та Законами України і призведе до постановлення незаконного судового рішення.

Між тим відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Статтею 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема передбачено, що у протоколі має бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як встановлено суддею в протоколах невірно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині її місця реєстрації та проживання, що унеможливлює виклик даної особи до суду, а відповідно і розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання для усунення недоліків, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення вірної адреси місця проживання (реєстрації) особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 277-2, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець