Постанова

Іменем України

Справа № 712/12487/19

Провадження № 3/712/2753/19

03 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю прокурора Гадіон Н.М., особи, відносно якої складено протокол Візарка ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , дільничного офіцера поліції,

у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , з 08.12.2016 по 25.05.2018 року перебував на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не мав умислу порушувати антикорупційне законодавство, а пропустив строк подачі декларації, в зв`язку з необізнаністю законодавства.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримав та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності, оскільки ним були порушені вимоги антикорупційного законодавства.

Заслухавши думку прокурора, особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідно до наказу начальника ГУНП в Черкаській області від 07.11.2015 № 1 о/с ОСОБА_2 призначений на посаду інспектора Черкаського відділу поліції ГНП в Черкаській області та присвоєно спеціальне звання старший лейтенант поліції. 08.12.2016 року, на підставі наказу № 234 о/с призначений на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

16 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до керівництва ГУНП з рапортом про звільнення зі служби в поліції за власним бажанням та 25.05.2018 року наказом начальника ГУНП в Черкаській області № 200 о/с від 25.05.2018 року ОСОБА_2 звільнено з посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за власним бажанням.

Згідно підпункту «з» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» посада дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відноситься до суб`єктів декларування та відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1 розяснення Національного агентства з питань запобігання корупції щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016 № 3, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність.

Таким чином, граничним терміном подачі декларації ОСОБА_2 є 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2019 року.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб ОСОБА_2 несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, лише 14.05.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає можливим призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 284, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя