СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/892/19
Номер провадження 3/586/399/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України головне управління ДФС в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Середина-Буда Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , працює продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 о 13:20 год. ОСОБА_1 при реалізації товару (пива «Оболонь») на суму 29,00 грн. не провела розрахункову операцію через зареєстрований реєстратор розрахункових операцій та не роздрукувала розрахунковий документ-касовий фіскальний чек на повну суму товару 29,00 грн, чим порушила п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р № 265-95/ВР (з наступними змінами та доповненнями).

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №135 від 15.08.2019; актом фактичної перевірки від 02.08.2019; трудовим договором від 06.03.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ст. 155-1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч .М. Теміров