ЄУН справи 678/973/19
Провадження № 3-678-299/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., з участю батька правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, по ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року о 01год.51хв. в с. Суслівці Летичівського району неповнолітній ОСОБА_2 без посвідчення водія керував моторолером «Хонда» без номерного знака та не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.1. (а), 30.1. ПДР, при цьому був у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом «Драгер», тесту № 370 - 0,88%, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив, відповідно, адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 6 ст. 121 КУпАП- керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та без номерного знака; ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, проте його батько ОСОБА_3 повідомив, що він поїхав за кордон, також підтвердив, що 23.07.2019року його син катався на скутері, але не знає, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності неповнолітнього ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні: протоколам про адміністративне правопорушення від 23.07.2019року серія БД 026805, БД 390496 складеними інспектором СП Летичівського ВП Сибігою В. П.; результатом тесту «Драгер» № 370; підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07. 2019року о 01год. 51хв. в с. Суслівці Летичівського району без посвідчення водія керував моторолером «Хонда» незареєстрованим в установленому порядку і без номерного знака, при цьому був у стані алкогольного сп`яніння - 0,88% алкоголю.

Оскільки за змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи ЄУН 678/974/19 провадження 3-678-300/19 і ЄУН 678/973/19 провадження 3-678-299/19 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/973/19 провадженню 3-678-299/19.

Враховуючи обставини вчинення правопорушень, особу винного, його вік - не повних 18років, і ступінь його вини, суд вважає за можливе відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження (п. 2 ст. 24-1 КУпАП), який буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 24 -1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи ЄУН 678/974/19 провадження 3-678-300/19 і ЄУН 678/973/19 провадження 3-678-299/19 в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/973/19 провадженню 3-678-299/19.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - попередження (протокол БД № 390496 від 23.07.2019р.).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.