Справа 573/1470/19
Номер провадження 3/573/777/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , вантажника Ворожбянської хлібної бази, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23 вересня 2019 року після доопрацювання до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 049802 від 12 серпня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 12 серпня 2019 року о 17 годині 40 хвилин в м.Ворожба по вул.Новікова керував веломотором "Рига" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличя, млява мова, нечітка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду для визначення стану сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністартивне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

19 вересня 2019 року постановою судді Білопільського районного суду Сумської області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, було направлено на дооформлення, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП до протоколу не додано докази того, що веломотор "Рига" є транспортним засобом (відсутня технічна характеристика вказаного веломотору).

Тому, враховуючи вимоги ст. 251 КУпАП щодо обов`язку збирання доказів, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 цього ж Кодексу, Білопільське відділення поліції ГУНП в Сумській області було зобов"язано усунути вказані недоліки.

Проте, станом на 23 вересня 2019 року, направляючи матеріал знову до суду, працівниками поліції не було усунуто недоліків, вказаних у постанові суду від 17 вересня 2019 року, зокрема не надано докази того, що веломотор "Рига" є транспортним засобом. Натомість, до адміністртивного матеріалу додано ксерокопію сторінки із правил дорожнього руху.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 2 п. 12 постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості розглянути дану справу.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне вказані матеріали адміністративної справи повторно повернути Білопільському відділенню поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення, тобто виконання вимог постанови судді ві 19 вересня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно повернути Білопільському відділенню поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: