Справа № 386/941/19
Провадження № 3/386/277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області складі головуючого судді Шкамерда К. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошна Верховинського району Івано-Франківської області, не працюючого, інвалідності не маючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.10.2012 року Голованівським РСУДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . за місцем свого проживання в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області в гаражному приміщенні незаконно зберігав подрібнену речовину зеленого кольору та ПЕТ пляшку з нашаруванням на внутрішній частині темного кольору.

Згідно висновку експерта №606 від 11.07.2019р. подрібнена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом (марихуаною), загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,741г., а на ПЕТ пляшці нашарування являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

За вказаними матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18 липня 2019 року т.в.о.слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Акпановим П.А. було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000292 від 28.06.2019 у зв?язку з відсутністю події кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №573623 від 01 жовтня 2019 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає відповідальності за ст. 44 КУпАП, а саме:

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 18.07.2019 (а.с. 3, 4);

- копія висновку експерта №606 від 11.07.2019 року, згідно якого, вилучена речовина в приміщенні гаража, розташованого в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,741 грама, а на ПЕТ пляшці нашарування являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13г., з фототаблицями (а.с. 5-9).

Відповідно довідки-характеристики за №411, виданої 01.10.2019 Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с. 14).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито 18.07.2019.

Протокол про адміністративне правопорушення по ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 01.10.2019р., тобто через два місяці після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 повинен відповідати за ст. 44 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шкамерда К. С.