3/441/19/2019 441/2048/18
П О С Т А Н О В А

14.02.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України на

ОСОБА_3, 07.07.1982р.н., депутата Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, що значиться зареєстрованою на ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 27.11.2018р. перебувають адмінматеріали на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 12.02.2019р. до ОСОБА_3 застосовано привід через Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України.

Як убачається із змісту рапорту оперуповноваженого міжрайонного відділу №2 УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 від 14.02.2019р., під час виконання постанови суду від 12.02.2019р., ОСОБА_3 була відсутня за місцем реєстрації та проживання (а.с. 77).

Прокурор в суді клопоче здійснити черговий привід ОСОБА_3 та продовжити зупинення строку розгляду справи мотивуючи тим, що остання умисно ухиляється від явки до суду, чим затягує строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, як наслідок ухиляється від передбаченої законом відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання прокурора підставним та задоволюю таке.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що присутність ОСОБА_3 при розгляді справи є обовязковою, що остання в судові засідання систематично не зявляється, з метою оперативного, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за необхідне здійснити повторний привід ОСОБА_3 та продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи, як про це просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

здійснити привід ОСОБА_3, 07.07.1982р.н., що значиться зареєстрованою на ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 09 год. 30 хв., 26.02.2019р.

Продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи на ОСОБА_3 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до 26.02.2019р.

Копію постанови для виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер