Справа № 645/4399/19
Провадження № 3/645/1335/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 липня2019 року о 00 годин 40 хвилин по просп. Льва Ландау, 56 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2106»,державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 04 липня2019 року о 00 годин 40 хвилин він рухався на автомобілі «Mazda 6», по пр. Ландау у середній полосі руху, розташовувався ближче до правого краю полоси. Справа від нього рухався автомобіль ВАЗ. Він почув хлопок та одразу зупинився, при цьому автомобіль ВАЗ пересік дорожню розмітку та зачепив дзеркалом свого автомобіля - дзеркало його автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 04 липня2019 року о 00 годин 40 хвилин, він рухався на автомобілі ВАЗ, із ОСОБА_3 , в середній полосі руху, зі швидкістю 60-70 км./год.. З ліва від нього рухався автомобіль «Mazda 6», якій, напевно при об"їзді якихось дефектів дороги, змістився, зачепив та збив дзеркало на його автомобілі, не зупинився та поїхав далі. Він подавав звукові сигнали водію автомобіля «Mazda 6» та їхав за ним. Через деякий час автомобіль Мазда зупинився, зі сторони місця водія вийшов ОСОБА_1 , в автомобілі він був один, ніякої жінки в автомобілі не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 04.07.2019 року він їхав в якості пасажира в автомобілі ВАЗ із ОСОБА_2 Вони їхали в середній полосі руху. Автомобіль Мазда зацепив дзеркало автомобіля ВАЗ та поїхав далі, вони поїхали за ним. Автомобіль Мазда зупинився тільки приблизно через 400 метрів, водій в автомобілі був один.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №3 155411 від 04 липня 2019 року, схемою місця ДТП, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення притягуваного та потерпілого, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч