Справа № 539/728/19
Провадження № 3/539/230/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Лубни, 4-й пров. Осовської, 8, Полтавська область, громадянки України, працюючої прибиральницею ТОВ «Лубенський молочний завод»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2019 року близько 17 год ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Лубни, 4-й пров. Осовської, 8, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив кримінальне правопорушення та йому було 26.11.2018р.оголошего підозру.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала, прохає її суворо не карати та врахувати, що вона сама виховує сина, працює, але отримує мінімальну заробітну плату.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 370909 від 24.01.2019 р., пояснень ОСОБА_1, копії повідомлення про відозру ОСОБА_2 від 26.11.2018р.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення наОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати доОСОБА_3 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження .
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Т.В.Грузман