Справа № 346/310/19
Провадження № 3/346/362/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Відродження 3 кв. 8, не працюючого, гр. України,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 15 грудня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047631 про те, що він 15 грудня 2018 року, о 22 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки «Renault JL», д.н.з. WE287UE, на автодорозі Мукачево - Львів, в м. Галич Івано-Франківської області, рухаючись в напрямку руху м. Івано-Франківськ, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху і не впоравшись з керуванням допустив наїзд на дорожню огорожу, чим порушив вимоги п. 12.1 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як на його думку жодних дій по порушенню правил дорожнього руху чи експлуатації транспортного засобу не вчиняв.

Того вечора здійснюючи рух на автомобілі, який належить йому на праві власності, по засніженій проїжджій частині дороги, покритій ожеледицею в м. Галичі був засліплений зустрічним автомобілем, а тому боячись зіткнення здійснив екстренне гальмування. І хоч керований ним автомобіль рухався повільно все ж вийшов з під контролю і його знесло на обочину до дорожньої огорожі де вже наступили механічні пошкодження.

Просить врахувати вказані обставини, особливо не належний стан дорожнього покриття, який і призвів до виникнення даної аварійної ситуації та те, що ніяких інших шкідливих наслідків для навколишнього середовища, окрім пошкодження ним власного автомобіля, не наступило та звільнити від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього хоч і формально наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак оскільки водієм не спричинено пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому вважаю за можливе розцінити дане правопорушення як малозначне та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 221, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та застосувавши ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.