Справа № 712/194/19
Провадження № 3/712/246/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ«Екопродсервіс», начальником відділу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 серії БД № 227166 ОСОБА_1 27.12.2018 о 11 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 99/12, керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1О.), . обїжджаючи перешкоду, не врахував дорожньої обстановки, не переконався в безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 (власник ТОВ «Техноторг - авто» м. Миколаїв) з н/причіпом САТ 132254 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ «Техноторг - авто») під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, внаслідок чого здійснив зіткнення з н/причіпом д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив п.п.2.3б,1.5, 10.1, 13.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 227166 від 27.12.2018.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час та дату судового розгляду справи шляхом направлення повісток поштовим повідомленням, однак останній в судове засідання не зявляється, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суддя вважає розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде, оскільки він цим правом не скористався.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями правопорушника та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227166 від 27.12.2018; схемою місця ДТП від 27.12.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Черкаській області ДПП рядового поліції ОСОБА_3.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина