Провадження № 3/235/415/19
Єдиний унікальний №235/982/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосовій О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Селидове Донецької області, громадянина України, працюючого агрономом в ПП «Екопрод, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.190 та за ч.1 ст.191 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

13.02.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП ОСОБА_1, за порушення правил перереєстрації належної йому зброї, якому присвоєно № 3/235/415/19. Крім того, 13.02.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП за порушення правил зберігання належної йому зброї, якому присвоєно номер № 3/235/416/19. Постановою судді від 15.02.2019 року адміністративні матеріали були об»єднані та їм присвоєно № 3/235/415/19

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначені в протоколах правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 на підставі дозволу № НОМЕР_2 який був дійсний до 21.10.2018 року належать мисливські гладкоствольні двоствольні рушниці: «ТОЗ-34Р 12-го калібру № НОМЕР_3 та ІЖ-58 16-го калібру № НОМЕР_4.(а.с.6-7)

30.01.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську зброю: мисливські гладкоствольні двоствольні рушниці: «ТОЗ-34Р 12-го калібру № НОМЕР_3 та ІЖ-58 16-го калібру № НОМЕР_4, з дозволом № НОМЕР_2 термін дії якого закінчився 21.10.2018 року, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, передбачених п.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, про що було складено протокол ГП № 226846 від 31.01.2019 року.(а.с.2)

Крім того, 31.01.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав належну йому на підставі дозволу № С-130 зброю, поза сейфом, у шафі, з вільним доступом до зброї, чим порушив правила зберігання зброї, передбачених п.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, про що було складено протокол ГП № 226850 від 31.01.2019 року.(а.с.14)

Відповідно до протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 31.01.2019 року у ОСОБА_1 було вилучені мисливські гладкоствольні двоствольні рушниці: «ТОЗ-34Р 12-го калібру № НОМЕР_3 та ІЖ-58 16-го калібру № НОМЕР_4 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, квитанції ДКЦ № 086944 та ДКЦ № 086945 (а.с.4-5)

Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Згідно з ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, а також зберігав її поза сейфом, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст..190 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170грн., без конфіскації зброї.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20грн.

Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 191 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Селидове Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.190 та за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р р/р 5259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), без конфіскації вогнепальної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Селидове Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)

Після набрання постановою законної сили та оформлення відповідної дозвільної документації, повернути ОСОБА_1 мисливські гладкоствольні двоствольні рушниці: «ТОЗ-34Р 12-го калібру № НОМЕР_3 та ІЖ-58 16-го калібру № НОМЕР_4 що зберігаються в відділі Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанції ДКЦ № 086944 та ДКЦ № 086945.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.