Справа 229/882/19
Номер провадження 3/229/285/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої адміністратором «Мотель Ріа» м.Дружківка, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року о 15-00 год. за адресою: вул. Космонавтів, 47-24, м.Дружківка, Донецька область, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, домашнє насильство за ознаками фізичного насильства, що полягали у штовханні, ляпасі, обрізанні волосся на голові, чим вчинила правопорушення, передбачення ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 01.03. 2019 року ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. У протоколі зазначила, що просить розглядати його без її участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справу повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214359 від 14.02.2019 року.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В доданих до протоколу поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що 07.02.2019 року вона пішла на роботу у добове чергуваня. Ввечері дочка запросила до них у квартиру за адресою: вул.Косомнавтів, 47-24, м.Дружківка, Донецька область, компанію хлопців, які розпивали горілку в квартирі, палили цигарки, про що їй стало відомо наступного дня. Вона почала з дочкою розмову, про те, що остання обіцяла нікого додому не приводити. Під час розмови дочка сперечалась, сказала, що ненавидить її, що не хоче мешкати із нею. ОСОБА_1 принесла ножиці, сказала що підстриже її налисо, щоб дочка ніде не гуляла. Після чого почала образіти їй волося, обрізала приблизно 10 см. У цей час дочка відбивалась руками, і вони обидві від ножиць отримали подряпини на пальцях. Під час сварки вона вдарила доньку ременем, не сильно, в цілях виховання. Далі донька вирвалась та убігла з квартири. Після цього вона вжила горілки для заспокоєння. Наміру заподіяти тілесні ушкодження доньці вона не мала.

Зазначене також підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 сина ОСОБА_1

Згідно довідки № 783 від 08.02.2019 року, виданої лікарем травматологом, 08.02.2019 року о 18-20 год. у ОСОБА_2 виявлено забії голови, кінцівок та спини, ссадна правої кісті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова