Єд. унік. № 243/1863/19
Провадження № 3/243/692/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Слов'янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, студента Словянського професійного аграрного ліцею, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій областінадійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 227817 від 19.02.2019 року з якого вбачається, що 19.02.2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився на території спортивної споруди у парку «Шовковичному» у м. Слов'янську, а саме футбольному полі, де палив цигарки «LM», чим порушив Закону України № 4844 від 24.05.2012 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю та щиросердно розкаявся, просив застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Крім того, вина ОСОБА_2 повністю доведена тапідтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227817 від 19.02.2019 року, з якого вбачається, що 19.02.2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився на території спортивної споруди у парку «Шовковичному» у м. Слов'янську, а саме футбольному полі, де палив цигарки «LM», чим порушив Закону України № 4844 від 24.05.2012 року (а.с.3);

- Рапортом старшого інспектора ЮП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 19.02.2019 року, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 19.02.2019 року о 16 годині 00 хвилин знаходився на території спортивної споруди у парку «Шовковичному» у м. Слов'янську, а саме футбольному полі, де палив цигарки «LM» (а.с.4);

- Поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив, що 19.02.2019 року о 16 годині 00 хвилин знаходився на території спортивної споруди у парку «Шовковичному» у м. Слов'янську, а саме футбольному полі, де палив цигарки «LM» (а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_3, який вказав, що 19.02.2019 року о 16 годині 00 хвилин знаходився на території спортивної споруди у парку «Шовковичному» у м. Слов'янську, а саме футбольному полі, де палив цигарки «LM» (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою адміністративну відповідальність.

У відповідності зі ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинених неповнолітніми особами віком від 16 до 18 років, відноситься до компетенції судів.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

За змістом ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю достатнім застосування до ОСОБА_2заходу впливу у вигляді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2є неповнолітнім, навчається у Слов'янському професійному аграрному ліцеї, самостійного доходу не має, тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1, 221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький