Справа № 946/7092/19 Провадження № 3/946/1928/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеській області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши адміністративні матеріалами, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, інспектора прикордонної служби ІІ категорії Могилів-Подільського прикордонного загіну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області 01 жовтня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ПдРУ №200921 від 25.09.2019 року про військове адміністративне правопорушення, що складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 24.09.2019 року о 16 год. 30 хв., на території військової частини виявлено прапорщика ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв.

Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме - поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №200921 від 25.09.2019 року, протоколом № 43 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.09.2019 року, показниками приладу «Drager» Аlcotest 6810, результат тесту 0.92 ‰, та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується обставини, згідно ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого, застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655,00 грн.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.27,172-20, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Т.П.Пащенко