СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/867/19
Номер провадження 3/586/385/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Середина-Буда Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 26.12.2000 року.

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення №586/867/19 провадження № 3/586/385/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Судом встановлено, що в період часу з 23.05.2019 по 01.06.2019 громадянин ОСОБА_1 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, а саме займався продажем самогону по 25 грн за 0,5 літра.

Вищевказаними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255522 від 05.08.2019; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; довідкою з ВП ГУНП про результати розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_3 ; заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; рапортом ДОП СП С-Будського ВП ГУНП.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наказу №2-в від 16.07.2019 суддя Теміров Ч.М., який є єдиним працюючим суддею в Середино-Будському районному суді Сумської області, з 05.08.2019 по 08.09.2019 включно перебував у відпустці.

Так як, правопорушення було виявлено 23.05.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 23.08.2019.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.164-16, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров