Справа № 755/66/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Дніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора, яке погоджене з начальником Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Рибак О.В. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення ОСОБА_2 з громадських робіт на штраф.

Подання мотивує тим, що 11.09.2018 року до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова стосовно правопорушника ОСОБА_2, на якого 06.07.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 173, 185 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

На адресу вказану у постанові суду правопорушнику було направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», але за викликом правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомив.

05 жовтня 2018 року на адресу правопорушника був направлений повторний виклик до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та надання направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», але за викликом правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомив.

З метою з'ясування факту проживання правопорушника за адресою вказаною у постанові суду, було здійснено відповідні запити до Дніпровського УП ГУНП м. Києва та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.

18 жовтня 2018 року співробітниками служби пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, однак під час виходу двері квартири ніхто не відчинив, у зв'язку із чим у дверях було залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно повідомлення наданого Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Станом на 21.12.2018 року ОСОБА_2 відбутого строку адміністративного стягнення не має.

Розглянувши подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши бепосредньо доводи викладені у ньому та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Передумовою заміни, в обґрунтування подання є те, що місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо, останній на виклики не реагує та не з'являється, що унеможливлює виконання постанови суду. Дані обставини підтверджуються матеріалами особової справи № 94/2018.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом, що передбачено ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013; пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012). Конституційний Суд України бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Тобто, судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року на даний час не виконана.

Таким чином з метою виконання рішення суду, відносно правопорушника ОСОБА_2 можливо замінити призначене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку 4 години громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме штраф у розмірі 255 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання Старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Остапчук Т.М. задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя