Справа № 569/2455/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в Респуліці ОСОБА_2, Брестська область, м. Лунінець, вул. Строїтєлєй, 6а, не працюючої, за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019, близько 15:20 год., в зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС, під час прокордонно митного контролю, дизель потягу № 6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк», ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні №2 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларував 650 (шістсот п»ятдесят) гривень,100 (сто) рублів РБ та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3 крім задекларованих та заявлених усно товарів було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 6 (шість) паперових пакетиків по 5 г кожний калія перманганат, виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані медпрепарати в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не зявилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була сповіщена своєчасно. Просила справу розглянути без її участі, що стверджується протоколом про порушення митних правил (а.с.1,2).

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винуватість у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 допустила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0023/20400/19 від 17.01.2019, її письмовими поясненнями (а.с.4) які відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів по протоколу про порушення митних правил № 0023/20400/19 від 17.01.2019, вартість вилучених у ОСОБА_3 6 паперових пакетиків по 5 г кожний перманганат калія виробництва РБ, становить 60 грн. (а.с.7).

ОСОБА_3 сплачено суму штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів - 60 грн. (а.с.8).

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів, що становить 60 (шістдесят) гривень, з конфіскацією 6 (шести) паперових пакетиків по 5 г кожний перманганат калія виробництва РБ, вилучених у ОСОБА_3 по протоколу про порушення митних правил № 0023/20400/19 від 17.01.2019.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.