Єдиний унікальний номер справи 235/7979/18
Номер провадження 3/235/44/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової комендатури про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, сержанта, командира першого відділення зв`язку військової частини НОМЕР_1 , українця, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 о 15.00 дня сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , та самостійно вжив 0.5л горілки, після чого виконував обов`язки військової служби на території військової частини у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду. 14.12.18 о 19.30 вечора сержант ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , представниками військової служби правопорядку спільно з командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 , за характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини. Сержант ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена -1,54 проміле Таким чином, командир першого відділення зв`язку військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судових засідань, які були призначені на 31.01.2018 і 26.02.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином шляхом направлення йому рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК №2208 від16.12.2018 року за місцем реєстрації його проживання, що повернулися на адресу суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання» .

Відповідно до Рішення рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що свідчить йогоособистий підпис у вказаному протоколі, жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, хоча повинен був та мав отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду та на сайті «Судова влада України».

За таких обставин, суддя вважає з можливе розглянути справу за наявними письмовими матеріалами.

Суддею були досліджені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК №2208 від 16.12.2018 року, відповідно до якого 14.12.2018 о 15.00 дня сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , та самостійно вжив 0.5л горілки. 14.12.18 о 19.30 вечора сержант ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , представниками військової служби правопорядку спільно з командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 , за характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини. Сержант ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вживанні алкогольних напоїв, в подальшому сержант ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54 проміле). Сержант ОСОБА_1 знає, що він виконував обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду у нетверезому стані, свою провину визнає повністю. Таким чином, командир першого відділення зв`язку військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.1-3);

-Висновок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №2662 від 15.12.2018 року, відповідно до якого в результаті огляду ОСОБА_1 було виявлено Гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.4);

-Письмові пояснення солдата ОСОБА_1 , відповідно до якої 14.12.2018 о 15.00 дня він перебував на території військової частини НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , та самостійно вжив 0.5л горілки, алкогольний напій придбав у с.Надеждівка. Покровського району, Донецької області. 14.12.18 о 19.30 вечора його було виявлено на території військової частини НОМЕР_1 , розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , представниками військової служби правопорядку спільно з командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 , за характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини. Його було затриманий за підозрою у вживанні алкогольних напоїв, в подальшому сержант ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54 проміле). Свою провину визнає у повному обсязі (а.с.5-6).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у розпиванні алкогольних напоїв та виконанні обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння. Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 5259; Отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус