Справа № 212/7918/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №190725 від 08.09.2019р., водій ОСОБА_1 , 08 вересня 2019 року о 13-35 год., в м.Кривому Розі, по об`їзній дорозі в Покровському районі, керував автомобілем марки «CHEVROLET VOLT», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому Законом порядку, в присутності двох свідків. Своїми діями порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №190725 від 08.09.2019 року витікає, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає на території Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце обліку транспортного засобу АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для направлення їх за місцем мешкання правопорушника та реєстрації траснпортного засобу в Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задля економії процесуального часу розгляду справи. оскільки з`явлення в суд особи є більш ймовірним саме за місцем мешкання.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення до суду, територіальна юрисдикція якого охоплює район м.Кривого Рогу, де мешкає та зареєстрований ОСОБА_1

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов