Справа № 349/44/19
Провадження № 3/349/36/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця , інваліда 2 групи

за ч.2 ст. 173 , ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2018 року о 20 год. 20 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії , 27 грудня 2018 року о 01 год. 50 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду від 27 червня 2018 року продовжено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме 19 грудня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п.г. встановлених йому обмежень .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2019 року об'єднано в одне провадження справу №349/44/19, провадження справи № 3/349/36/19 та справи номер 349/45/19, провадження справи №3/349/37/19; № 349/46/19, провадження справи № 3/349/38/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 т.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно обєднаній справі № 349/44/19, провадження справи № 3/349/36/19.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №250378 від 26 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 396806 від 27 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250357 від 28 грудня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26 грудня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 грудня 2018 року, копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст.187 КУпАП та наклав адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн , рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 27 грудня 2018 року; копією ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та наклав адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн, реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є інвалідом 2 групи, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи , а тому згідно закону він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір» ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 9339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила