П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працює, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року, 27 січня 2019 року близько 18 год. 00хв., ОСОБА_1 під час суперечки з батьком, підняв ключі від сейфу, які випали з кишені останнього, відкрив сейф, звідки вийняв мисливську рушницю марки "ІЖ-КІ", 16 калібру, № 55124 та мав намір нею скористатись, не маючи відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 27.01.2019 року, перебуваючи у будинку за місцем проживання взяв мисливську рушницю, яка належить батькові, щоб почистити її.

Суд заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази приходить до висновку про відсутність доказів вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КупАП.

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.190 КУпАП відповідальність наступає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж вогнепальної мисливської зброї, чи намагався це зробити, в зв»язку з чим в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст.190 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, у разі відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучену гладкоствольну мисливську рушницю - «ІЖ-КІ» 16 калібру, № 55124 повернути власнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов