Справа № 438/188/19
Провадження №3/438/84/2019
П О С Т А Н О В А

судового засідання

05 березня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., при секретарі Наминанік О.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю прокурора Мельника А.І.,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання 05 березня 2019 року о 09.00 год. не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням на листку непрацездатності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи, просив зупинити провадження до наступного судового засідання. Просить застосувати привід до особи, яка не зявилась до суду із неповажних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Частиною 4 статті 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищенаведене, з метою своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин зазначеної справи, вирішення її в точній послідовності з законом, враховуючи право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на захист, приходжу до переконання про необхідність зупинити до наступного судового засідання строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім цього, як зазначено вище відповідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що неявка у судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, через перебування на листку непрацездатності при відсутності підтверджуючих документів, не може бути визнана поважною та враховуючи, що розгляд справи без участі ОСОБА_1 не є можливим, вважаю за необхідне доставити останнього до суду приводом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - зупинити до 11 березня 2019 року.

Наступне судове засідання призначити на 11 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Застосувати примусовий привід на 11 березня 2019 року на 10 год. 30 хв. стосовно ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи (проходження служби) 38 державний пожежно-рятувальний пост 6 державної пожежно-рятувальної частини (м.Борислав) Головного управління ДННС України у Львівській області.

Виконання постанови доручити Бориславському ВП Дрогобицького ВП НП України у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т.Слиш