Провадження № 3/470/43/19
Справа № 470/98/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Гордієнко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КупАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

22 січня 2019 року ОСОБА_1 постановою Березнегуватського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

03 лютого 2019 року, 05 лютого 2019 року, 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, а саме відлучився з постійного місця проживання в період з 22 години до 06 години.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав (а.с.22).

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 427658/207 від 04.02.2019 року (а.с.2); рапортом працівника Березнегуватського ВП Снігурівського ВПГУНП в Миколаївській області (а.с.3); поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що він дійсно відлучився з постійного місця проживання в період з 22 години до 06 години 03.02.2019 року (а.с.4); постановою Березнегуватського районного суду від 10.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5-6); постановою Березнегуватськогорайонного судупро накладення стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.7-8); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 427659/208 від 06.02.2019 року (а.с.11); рапортом працівника Березнегуватського ВП Снігурівського ВПГУНП в Миколаївській області (а.с.12); поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що він дійсно відлучився з постійного місця проживання в період з 22 години до 06 години 05.02.2019 року (а.с.13); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 427660/209 від 08.02.2019 року (а.с.15); рапортом працівника Березнегуватського ВП Снігурівського ВПГУНП в Миколаївській області (а.с.16); поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що він дійсно відлучився з постійного місця проживання в період з 22 години до 06 години 07.02.2019 року (а.с.17).

Диспозиція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбаченічастиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень судом не встановлено.

Справи про адміністративні правопорушення №470/99/19, №470/100/19 об'єднано в одне провадження за №3/470/43/19 справа №470/98/19.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 252, 280, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 4065, МФО 899998 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Березнегуватське УК Березнегуватського району 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2