Провадження № 3/760/6615/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом`янського управління поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНКОПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження.

20.02.2019 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , та встановити наступні обмеження: заборонено залишати квартиру АДРЕСА_2 вулиці АДРЕСА_3 в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби; заборонено відвідування місць, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі міста Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві; повинен проходити реєстрацію у відділі ДОП Солом`янського УП в місті Києві по проспекту Повітрофлотському, 47, каб. 3, кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., з якими ОСОБА_1 був ознайомлений.

12.06.2019 р. о 23 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд належним чином. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. В письмових поясненнях підтвердив викладені в протоколі обставини.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2018 року, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.02.2019 р., рапортом інспектором поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 12.06.2019 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 187 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: