Справа № 689/1646/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2019 смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М. особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 серпня 2019 року близько 21 год. 31 хв. на вул. Небесної Сотні біля будинку за №1 в с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_1 керуючи трактором ЮМЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306) не виконав вимогу працівника поліції про зупинення транспортного засобу, внаслідок чого після переслідування був затриманий працівниками поліції.

Після цього, за наявності ознак алкогольного сп`яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, Попов відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даних порушень правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_2 , який визнав себе винним та пояснив, що 18.08.209 в обід він на тракторі поїхав на кладовище, щоб прибрати там, де зустрів знайомих і розпив з ними пляшку горілки; даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №390647 від 18.08.2019 та серії БД №391061 від 18.08.2019; висновком Ярмолинецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 18.08.2019.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 34-36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов