Справа Справа № 392/19/19
Провадження № 3/392/70/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року близько 17-00 год. під час обшуку домоволодіння гр.ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні господарської будівлі було вилучено два металеві наперстки з нашаруванням та сімдесят рослин з корінням ззовні схожих на рослини коноплі було виявлено на присадибній ділянці. Згідно висновку експерта від 06.12.2018 року за №1161, маса канабісу становить 0,05 гр. ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, винність гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №346587, копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування для проведення додаткової перевірки від 18.12.2018 року, копією ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2018 року, копією протоколу обшуку від 07.09.2018 року, копіями протоколів про допит свідка від 07.09.2018 року, копією висновку експерта від 06.12.2018 року за №1161, копією постанови про визнання предметів як речових доказів та здачу їх на зберігання від 15.12.2018 року, письмовими поясненнями, копією протоколу допиту підозрюваного.

Відповідно до ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять)гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Кавун