Номер провадження 3/521/636/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М ., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси, з управління патрульної поліції в Одеській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При вивченні отриманих матеріалів, встановлено, що протокол та додані до нього документи не відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2.2 Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №3/02-15 від 16.02.2015 протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, написано з виправленням. Також в адресі проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не зазначений район області та не вказано українською мовою категорії населеного пункту.

Також, як убачається з наявних у суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в результаті згаданої дорожньо-транспортної пригоди, крім механічних пошкоджень зазначених в протоколі транспортних засобів, гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

При цьому, у висновку про відсутність кримінального провадження, за результатами розгляду повідомлення «102», від 12.08.2018 року, складений Інспектором ЮПСП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП В Одеській області Пахомовою К.Ю . встановлено, що в результаті згаданого вище ДТП, гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, однак інспектор прийшов до висновку, що в даному діянні наявність складу кримінального правопорушення, відсутня.

Разом з тим, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться безпосередньо судово-медичним експертом відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року.

При цьому, суду не надано відповідних документів на підтвердження ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_2 внаслідок зазначеного ДТП, які б підтверджували наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути, для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст.245, 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада