Номер провадження 3/521/307/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту Аналітики та контролю Одеської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Керама Центр Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр . ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Керама Центр Плюс» допустила виплату заробітної плати рідше двох разів на місяць (один раз в місяць), що є порушення строків, встановлених ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995 р., також виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки здійснювалась пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням строків, встановлених ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустку» №504/96-ВР від 15.11.1996 р.

За даним фактом інспектором з праці Департаменту Аналітики та контролю Одеської міської ради, було складено протокол №ОМС-ОД1144/1309/АД/178/П/ПТ від 04.12.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП .

ОСОБА_1 яка була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД1144/1309/АД/178/П/ПТ від 04.12.2018; акті інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМС-ОД1144/1309/АВ/178 від 03.12.2018; копії наказів про надання відпустки №15/18, 19/18. відомості про виплату готівки №ВЗП-000013 за серпень 2018 року. відомості про виплату готівки №ВЗП-000014 за вересень 2018 року. відомості про виплату готівки №ВЗП-000015 за жовтень 2018 року. відомості про виплату готівки №ВЗП-000016 за жовтень 2018 року та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 41, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада