П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. Справа № 596/13/19

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який відбуває покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)», за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали від державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 14.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_2, який з іншими матеріалами надійшов до суду з державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», співробітниками ДУ «Львівська установа виконання покарань №15» під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_2 24 березня 2018 року приблизно о 14:30 год., в лівому носку виявлено та вилучено два згортки: перший жовто білого кольору, в середині якого знаходилась подріблена рослинна речовина зелено коричневого кольору, в іншому білому згортку виявлено два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми, на більшому з яких маркування «В». Відповідно до висновку експерта №3/874 від 03.09.2018 року, рослинна речовина зелено коричневого кольору є сумішшю канабісу та тютюну відповідно. Маса канабісу (без тютюну) в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 гам, два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми є бупренорфіном та відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0039 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія» (№112).

Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП розглядаються обов'язково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ( ч. 1ст. 336 КПК України).

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та обєктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме:ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія» (№112), з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст2,268,278-280 КУпАП, ч. 1ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який відбуває покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)», за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 10:30 годин 07 березня 2019 року, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія (№112).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) (48260, м.Копичинці, вул. Шевченка,96, Гусятинського району, Тернопільської області) забезпечити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевірку документа, що посвідчує особу засудженого, яка притягається до адміністративної відповідальності та забезпечити перебування службової особи Державної установи «Копичинська ВК (№ 112)» поряд із засудженим до закінчення судового засідання, яке проводитиметься в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію постанови суду надіслати до Державної установи «Копичинська ВК (№ 112)», для відома та виконання, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 для ознайомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк