Справа №431/6429/18
Провадження №3/431/9/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал за протоколом серія БР №009847 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який надійшов зі Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: кв. Ватутіна, 64/8, м. Старобільськ Луганської області,-

в с т а н о в и в:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009847 від 12.11.2018 року, 12.11.2018, о 15:10 годині ОСОБА_1 по пров. Сінний в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судові засідання призначені на 17.12.2018, 11.01.2019, 31.01.2019 не зявлявся.

20.02.2019 в судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, повідомивши, що він у період з 20.11.2018 по 15.02.2019 був відсутній у м. Старобільськ та Старобільському районі у звязку з тим, що був на заробітках. (а.с. 21).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 12 листопада 2018 року і на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ч.2 ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП суддя вважає за необхідне провадження у даній справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч. 1 ст.247, ст. 283, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Логвіненко