Справа№464/4545/19
пр. № 3/464/2371/19
П О С Т А Н О В А

20.09.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №160 від 13.08.2019 ОСОБА_1 порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на 1586125,70 грн та податку на додану вартість на 1762361,88 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбаченим ст.256 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 22.08.2019 дані матеріали справи разом з протоколом були повернуті до Головного управління ДФС у Львівській області для належного оформлення. Зокрема серед недоліків протоколу були наступні: не зазначено за який період занижено податок на прибуток та податок на додану вартість, не вказано дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

16.09.2019 вказані матеріали повторно надійшли на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Однак, зазначені в постанові Сихівського районного суду м.Львова від 22.08.2019 недоліки усунуті не були, а лише долучено лист в якому зазначено, що суть правопорушення розкрито в акті.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення №160 від 13.08.2019 в графі дата, час і місце вчинення порушення зазначено акт від 09.08.2019 №137/28-10-48-14/31978272. Разом з тим, до матеріалів справи долучено акт від 13.08.2019 №137/28-10-48-14/31978272.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює постановлення у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і без усунення зазначених вище недоліків протоколу об`єктивний розгляд справи є неможливим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повторно повернути для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.