Справа № 369/1298/19
Провадження № 3/369/905/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП, ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

30.01.2019 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити опис обставин, установлених під час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2019 року приблизно о 12 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Subaru Forester, д/н НОМЕР_2, на регульованому перехресті вулиць Балукова Мічуріна Одеська в с. Крюківщина, Києво-Святошинського район, Київської області, рухаючись по вул. Одеська, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Балукова на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, допустив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3, який рухався по вул. Балукова на зелений сигнал світлофора, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3.в), ґ) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. 22.01.2019 року приблизно о 12 годині 15 хвили рухався на автомобілем НОМЕР_4, по вул. Одеська через перехрестя, зупинився у потоці автомобілів на перехресті на червоне світло світлофора, потім загорівся зелений сигнал світлофора, автомобілі почали рухатися вперед. Водій ОСОБА_1 на зелений колір світлофора повністю перетнув стоп-лінію, продовжив свій рух через перехрестя на вул. Мічуріна, в останній момент помітив, що наближається автомобіль НОМЕР_5, водій ОСОБА_1 почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося. Схему ДТП підписав добровільно, не розумів як правильно складати схему ДТП.

В судове засідання зявився захисник водія ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який просив долучити до матеріалів справи відеозапис ДТП від 22.01.2019 року. Пояснив, що 22.01.2019 року приблизно о 12 годині 15 хвили водій ОСОБА_1 рухався на автомобілем НОМЕР_4, по вул. Одеська через регульоване перехрестя, на відеозаписі зафіксовано, що водій ОСОБА_1 виїхав на перехресті на зелений сигнал світлофора, на зелений сигнал світлофора перетнув пішохідний перехід. Водій Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3, порушив вимоги п. 16.5. ПДР, тобто не надав можливість водію ОСОБА_1 завершити маневр проїзду перехрестя.

При перегляді відеозапису ДТП від 22.02.2019 року, який був зафіксований на відео реєстратор транспортного засобу, який рухався за автомобілем водія ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 зауважив, що зелений мигаючи сигнал світлофора для транспортним засобів, які рухалися в напрямку водія ОСОБА_1, триває 3 секунди, на момент, коли автомобіль ОСОБА_1 перетнув стоп-лінія, зелений мигаючи сигнал світлофора мигав 1 секунду, на другій секунді автомобіль ОСОБА_1 перетнув пішохідний перехід. На момент загоряння жовтого сигналу світлофора автомобіль ОСОБА_1 вже перебував за стоп-лінією, тобто на перехресті. На думку захисника ОСОБА_2 ОСОБА_1 виїхав на перехрестя на дозволений зелений сигнал світлофора.

Адвокат ОСОБА_2 направив три запити до Департаменту регіонального розвитку Київської ОДА та Крюківщинської сільської ради щодо режиму роботи світлофорів та схеми нанесення дорожньої розмітки на перехрестя, просив суд звернутися з аналогічними запитами.

Просить закрити провадження відносно водій ОСОБА_1 у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а матеріали справи направити до Києво-Святошинського ВП для складення протоколу щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3.

В судове засідання 26.02.2019 року зявився водій Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3, який пояснив, що 22.01.2019 року приблизно о 12 годині 15 хвилин їхав автомобілем НОМЕР_5, по вул. Балукова в с. Крюківщина в бік м. Боярка, на перехресті з вул. Одеська рухався на зелений сигнал світлофора, зліва несподівано зявився автомобіль ОСОБА_3 і відбулося зіткнення. На запитання захисника водій ОСОБА_3 пояснив, що виїхав на перехрестя без зупинки, рухався у крайній правій смузі, у лівій смузі по ходу його руху стояли автомобілі, які повертали ліворуч. З якою швидкістю рухався не може сказати, на якій відстані побачив світлофор не може сказати. Коли доїхав до стоп-ліні був зелений сигнал світлофора, було червоне світло, потім зелене,на перехрестя виїхав на зелений сигнал світлофора. Бачив чітку перед собою: світлофор та перехрестя. ОСОБА_4, які увімкнули сигнал повороту ліворуч, стояли, коли підїхав автомобілі розпочали рух. ОСОБА_4 побачив, коли вже був на перехресті, у момент зіткнення. Вважає, що автомобіль ОСОБА_4 виїхало на перехрестя на жовтий сигнал світлофора, що підтверджується відео та підтверджував водій ОСОБА_1 у поясненнях після зіткнення. памятає, що був удар у правий бік автомобіля ОСОБА_4. Чи нанесена стоп-лінія на перехресті та відстань, яку проїхав до моменту зіткнення, не памятає. Подушки-безпеки у автомобілі спрацювали.

В судове засідання 26.02.2019 та 28.02.2019 зявився представник водія Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5, який просив долучити до матеріалів справи диск з відеозаписом ДТП від 22.01.2019 року, який був зафіксовний камерами на перехресті. Представник пояснив, що матеріали оформлені належним чином, просив притягнути до відповідальності водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вислухавши учасників справи і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083461 від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_1, схему місця ДТП від 22.01.2019 року, пояснення водія Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 від 22.01.2019 року; пояснення водія ОСОБА_1 від 22.01.2019 року; диск з відеозаписом ДТП, який надав захисник ОСОБА_2 та інші матеріали справи, вважаю за необхідне відносно водія ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за порушення статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 8.7.3. Правил дорожнього руху сигнали світлофора мають такі значення: в) зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Суд не бере до уваги пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про те, що водій ОСОБА_1 виїхав на перехрестя на дозволений зелений сигнал світлофора, оскільки вони спростовуються дослідженим відеозаписом ДТП, який був зафіксований на відео реєстратор транспортного засобу, який рухався за автомобілем водія ОСОБА_1, та наданий адвокатом ОСОБА_2 Відповідно даного відеозапису автомобіль водія ОСОБА_1 розпочав рух через перехрестя на зелений мигаючи сигнал світлофора і на саме перехрестя вулиць Балукова Мічуріна Одеська в с. Крюківщина виїхав на жовтий забороняючий рух. При початку руху водій ОСОБА_1 бачив, що на світлофорі мигає зелений сигнал, тому він був проінформований, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

Диск з відеозаписом події 22.01.2019 року, який наданий представником водія Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5, в судовому засідання досліджений не був, у звязку з технічними проблемами.

Клопотання захисника водія ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про витребування з Департаменту регіонального розвитку Київської ОДА та Крюківщинської сільської ради довідок щодо режиму роботи світлофорів на даному перехресті та схеми нанесення дорожньої розмітки на перехрестя, суд залишає без задоволення, оскільки захисник не обґрунтував необхідності отримання такої інформації.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1298/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3. в), ґ) ПДР :

на регульованому перехресті вулиць Балукова Мічуріна Одеська в с. Крюківщина водій транспортного засобу Subaru Forester, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_1, виїхав на перехрестя на заборонений жовти сигнал світлофору , допустив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири / гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун