Справа № 361/273/19
Провадження № 3/361/313/19
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпА), -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2018 року близько 19 години 20 хвилин по вул. Декабристів, 10-А, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який перебував у нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а», п. 10.1 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях не визнав, пояснив, що дійсно 11.10.2018 у вечорі керував автомобілем марки «ГАЗ» по вул. Декабристів в м. Києві, де знайомому перевозив меблі. Однак наїздів та зіткнень з будь-якими транспортними засобами не здійснював.

В суді потерпілий ОСОБА_2 показав, що 11.10.2018 після обіду поблизу будинку № 10-А, що по вул. Декабристів в м. Києві, припаркував належний йому автомобіль НОМЕР_3 та пішов додому. Через деякий час сусіди його повідомили, що автомобіль марки «ГАЗ», допустивши зіткнення з його припаркованим автомобілем, поїхав у невідомому напрямку. Після чого він повідомив поліцейських про дану подію.

Опитавши ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 081623 від 27.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 081624 від 27.12.2018, схемою місця ДТП від 11.10.2018, протоколом огляду транспортного засобу від 27.11.2018, фотокартками, показаннями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.12.2018.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження наступні справи про адміністративні правопорушення: № 361/273/19 (провадження № 3/361/313/9) і № 361/272/19 (провадження № 3/361/312/19) та присвоїти їм спільний № 361/273/19 (провадження № 3/361/313/9).

Однак, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, скільки адміністративне правопорушення було вчинено 11.10.2018, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 11.01.2019.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і на нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В.Батюк