Справа № 357/252/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Ярмарковій в м. Біла Церква біля ринку ТОВ «Комфорт» здійснював торгівлю піротехнічними засобами без будь-яких дозвільних документів.

29.12.2018 року щодо ОСОБА_1 дільничними офіцером поліції Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 373667 від 29.12.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній з протоколом згоден; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2018 р., згідно яких 29.12.2018 року він здійснював продаж піротехнічних виробів - петард марки «Корсар» в м. Біла Церква по вул. Ярмаркова без дозвільних документів; протоколом виявлення та вилучення від 29.12.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів: піротехнічні вироби «Корсар» - 2 (дві) упаковки по 60 (шістдесят) шт. в кожній упаковці, які знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції ГУ НП в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко