Справа № 676/827/19
Номер провадження 3/676/297/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №007280 від 29 січня 2019 року, складеного головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Дукаєвим Ватабом Саідом-Алієвичем, ОСОБА_1 19 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. на території Китайгородської ОТГ за межами с.Колодіївка Камянець-Подільського району Хмельницької області в урізі водного плеса р.Студениця займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сітками в кількості 5 шт., при цьому виловив рибу: плітки 170 шт., окуня 9 шт., рибець 1 шт., загальною вагою 17,5 кг., чим порушив п.п.1 п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що матеріали справи у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1, адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сітками в кількості 5 шт. (1шт. довжиною 75м, висотою 2м, вічко 30мм та 4шт. довжиною 75 м, висотою 2 м, вічко 28 мм), при цьому виловив рибу: плітки 170 шт., окуня 9 шт., рибець 1 шт., загальною вагою 17,5 кг і в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів заподіяв шкоду рибному господарству в розмірі 14858 грн.

Враховуючи зазначені вище обставини, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та на підставі ст.253 КУпАП передати справу про адміністративне правопорушення керівнику Камянець-Подільської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О