Справа № 752/587/19
Провадження № 3/752/1216/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.2019 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби Департаменту патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого (пенсіонер), проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 277544 від 19.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 19.12.2018 року о 19 годині 30 хвилин керуючи автомобілем Renault Duster державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві по Столичному шосе з'їзд з Південного мосту (в бік Обухова) не витримав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volvo FM 400 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1, 13.3, 2.3 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що він 19.12.2018 року о 19 годині 30 хвилин керуючи автомобілем Renault Duster державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві по Столичному шосе з'їзд з Південного мосту (в бік Обухова) в своїй смузі руху, напрямок рух не змінював, про що свідчить рівне положення його автомобіля. А водій автомобіля Volvo FM 400 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахувала бокового інтервалу при перестроюванні у зв'язку з чим здійснив зіткнення з його автомобілем.

В матеріалах адміністративного матеріалу наявний протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 277543 від 19.12.2018 року складений відносно ОСОБА_2, водія автомобіля Volvo FM 400 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому зазначено про порушення п.п. 13.1, 13.3, 2.3 б Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що зіткнення автомобілів сталось у смузі по якій рухався автомобіль Volvo FM 400 державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Дослідивши в сукупності докази у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке полягає у порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, -

Постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя