Справа № 675/1653/19
Провадження № 3/675/437/2019

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

26 вересня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року о 01 год. 20 хв. у м. Ізяслав по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував транспортними засобом автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху. Освідування правопорушника проводилося на місці зупинки транспортного засобу у присутності свідків із використанням приладу «Драгер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Кедрун Л.С. щодо встановлення стану сп`яніння стану заперечили, посилаючись на недотримання працівниками поліції встановленної процедури проведення освідувавння.

Заслухавши правопорушника, його захисника, працівника поліції Іванова О.С., який складав протокол про адміністративне правопорушення, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 026403, складеному патрульним СРПП № 2 Ізяславського відділення поліції Івановим О.С. зазначено, що водій ОСОБА_1 20 липня 2017 року о 01 год. 20 хв. у м. Ізяслав по вул. Б.Хмельницького керував транспортними засобом автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому порядку із застосуванням приладу «Драгер 6810» у присутності двох свідків.

У протоколі зазначені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та містяться їх підписи.

Також з участю вказаних свідків складений акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначений результат огляду на стан сп`яніння 2,39 проміле.

Даний результат підтверджується також і роздруківкою тестування на алкоголь на приладі «Драгер 6810», за допомогою якого проводили тестування.

У протоколі про адміністративне правопорушення, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння містяться записи про те, що ОСОБА_1 від підпису у вказаних документах відмовлявся.

В судовому засіданні був здійснений перегляд відеозапису, зробленого працівниками поліції перед зупинкою транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , та період фіксування стану алкогольного сп`яніння правопорушника. Підставою для зупинки транспортного засобу була відсутність захисного скла на задньому правому ліхтарі автомобіля під керуванням ОСОБА_1 Поведінка правопорушника на місці зупинки автомобіля та результат освідування ОСОБА_4 , яке проводилося у присутності свідків, підтверджують правильність висновків працівників правоохоронного органу.

Суд не вбачає потреби у виклику свідків, присутніх під час проведення освідування, з огляду на наявність відеоматеріалів, що підтверджують правильність проведення вказаної процедури, в іншому разі це може призвести до затягування розгляду справи та спливу строків притягнення правопорушника до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувати на р/р № 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук