Справа №601/1897/19
Провадження № 3/601/881/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в Кременецькій місцевій прокуратурі головним спеціалістом з питань захисту державних таємниць, про притягнення її до адміністративної відповідальності за пунктами 5,6 частини 1 статті 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Під час проведеної 13-14 серпня 2019 року комісією Управління СБ України в Тернопільській області спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в Кременецькій місцевій прокуратурі, було встановлено, що ОСОБА_1 , маючи допуск до доступ до державної таємниці за формою 2, перебуваючи на посаді головного спеціаліста з питань захисту державних таємниць Кременецької місцевої прокуратури та на яку, згідно статті 21 Закону України «Про державну таємницю» покладено обов`язки, щодо забезпечення режиму секретності, в тому числі обов`язки та права режимно-секретного органу (РСО), не дотрималась взятого на себе зобов`язання, у зв`язку з допуском до державної таємниці, порушила порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, не вжила заходів, щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за охороною державної таємниці в установі.

Так, ОСОБА_1 , як відповідальна особа за забезпечення режиму секретності, не здійснювала контроль за станом режиму секретності в Кременецькій місцевій прокуратурі, у зв`язку з чим комісією СБУ під час проведення спеціальної експертизи констатовано наявність загроз витоку секретної інформації та порушень вимог режиму секретності, на підставі чого відмовлено у наданні та зупинено дію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Зокрема, через неналежний контроль з боку ОСОБА_1 , як керівника РСО, допущено порушення вимог п.п. 737, 741 Порядку, що виразилось у не перегляді в Лановецькому відділі Кременецької місцевої прокуратури списку евакуаційної групи № 10дск від 26.04.2017 року та не оновлено проекти актів про знищення матеріальних носіїв секретної інформації, що не мають практичної та культурної цінності та описки матеріальних носіїв секретної інформації, що підлягають вивезенню до місць евакуації.

Поряд з цим, у ході проведення спецекспертизи встановлено, що в категорованій ПЕОМ, яка розміщена в приміщенні РСО Кременецької місцевої прокуратури, використовувався машинний носій інформації, який не облікований в РСО та в формулярі АС, що є порушенням вимог пунктів 442,445 Порядку.

Крім того, ОСОБА_1 на неналежному рівні організовано проведення перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації (МНСІ) в Кременецькій місцевій прокуратурі. Також, ОСОБА_1 допустила порушення порядку доставки секретної кореспонденції, що створює загрозу її захоплення або ознайомлення з нею сторонніх осіб, визначеного пунктом 318 Порядку.

Із врахуванням викладеного, дії (бездіяльність) ОСОБА_1 вказують на недотримання нею взятого на себе зобов`язання. У зв`язку з допуском до державної таємниці, порушення вищевикладених вимог Закону України «Про державну таємницю» та Порядку, а саме недотримання встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, не вжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не здійснення контролю за охороною державної таємниці, як особою, відповідальною за забезпечення режиму секретності у Кременецькій місцевій прокуратурі та підпадають під адміністративну відповідальність, згідно пунктів 5,6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, в скоєному розкаялася. Пояснила, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктами 5,6 частини 1 статті 212-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 20 вересня 2019 року; витягом з «Акту спеціальної експертизи наявності умов необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в Кременецькій місцевій прокуратурі»; витягом з Закону України «Про державну таємницю»; витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних установах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939; поясненням ОСОБА_1 ; копіями наказів про призначення на посаду ОСОБА_1 від 22.07.2015 року № 31 від 15.12.2015 № 5; витягом з наказу про надання ОСОБА_1 доступу до державної таємниці від 15.12.2015 року № 15; копією зобов`язання ОСОБА_1 ; копією посадової інструкції ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не заперечила факт вчинення правопорушення та визнала свою вину, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підпадає під адміністративну відповідальність згідно пунктів 5,6 частини 1 статті 212-2 КУпАП, - як порушення законодавства про державну таємницю.

За даних обставин, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень.

На підставі статті 212-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого пунктами 5,6 частини 1 статті 212-2 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень, який сплатити за слідуючими ревізитами: отримувач УК у Кремен.р-ні/Кремен.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN)UA6019316, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: