02.10.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1218/19
Провадження № 3/533/331/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Горбані, Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Новогалещинського ліцею, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2019 року близько 23 години 00 хвилин неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , в селищі Козельщина, біля будинку культури, перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав нерозбірливу мову та нечітку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Ч.1 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 244508 від 28.09.2019 року, медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях неповнолітнього громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки останній перебував в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності та майновий стан, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 178 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя