Дата документу 01.03.2019 Справа № 554/558/19
Провадження №3/554/350/2019
П О С Т А Н О В А

01 березня 2019 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Марокко, проживаючого: АДРЕСА_1 не працюючого, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 року серії БД № 308095 вбачається, що 19 січня 2019 року, гр. ОСОБА_1 близько 06 години 10 хвилин, керуючи автомобілем «BMW 323» д.н.з. НОМЕР_1, рухався в м.Полтава по вул.Пушкіна, 47, в порушення п. 12.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на будинок по вул.Пушкіна, 47.

В наслідок ДТП транспортний засіб та електроящик, що знаходиться на будинку отримали механічні пошкодження.

Правопорушник, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що йому необхідно з'явитися до Октябрського райсуду м. Полтави на 09 годину 19.02.2019 року про, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 308095 від 19.01.2019 року та на виклики до суду 07.02.2019 року, 21.02.2019 року, 01.03.2019 року - не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги те, що правопорушник про день та час розгляду справи був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомляв, та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, розцінює причину його неявки як неповажну. У зв'язку з чим, вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пояснень порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів терміном на шість місяців.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення водійських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков