Справа № 715/161/19
Провадження № 3/715/127/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він 15.01.2019 року о 11 годині 40 хвилин в с. Тереблече по вул. Емінеску,8 Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Niva», реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував стан проїзної частини та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Hundai H1», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив суду, що рухався по головній дорозі в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. В цей час водій автомобіля марки «Hundai H1», який намагався здійснити маневр заїзду заднім ходом в двір прилеглого до основної дороги будинковолодіння, раптово почав рухатись вперед. Він намагався зупинитись, проте дорожнє покриття було надто слизьке для цього.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Як вбачається зі схеми ДТП, від 15.01.2019 року, яка міститься в матеріалах справи та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зіткнення транспортних засобів марки «Chevrolet Niva», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Hundai H1», державний номер НОМЕР_2, відбулося через те, що водій автомобіля марки «Hundai H1», державний номер НОМЕР_2, здійснюючи маневр заїзду заднім ходом до території прилеглого будинковолодіння, розмістив свій транспортний засіб перпендикулярно до осі дороги та раптово розпочав рух вперед, в результаті чого для водія ОСОБА_1 були створені умови, за яких останній не міг уникнути зіткнення.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не доведена, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ : підпис

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови зберігається в адміністративній справі №715/161/19, провадження №3/715/127/19 в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.

Копія вірна

Суддя Глибоцького районного суду Григорчак Ю.П.