ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник командира БМ- навідник оператор 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, за ч.4 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 20.02.2019 року вбачається,що 14 лютого 2019 року близько 10 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на службі протягом 5 (п`яти) діб, без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, службові обов`язки передбачені посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що з 14.02.2019 року близько 10 год 00 хв. самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський та був відсутній на службі до 19.02.2019 року, проводив час на власний розсуд. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 20.02.2019 року, довідкою - доповіддю про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , довідкою - доповіддю про факт повернення до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 , витягом з наказу № 35 від 14.02.2019 року та №38 від 19.02.2019 року, медичною та службовою характеристикою ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-11 ч.4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання

Контроль за виконанням постанови доручити командиру військової частини НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер