Справа № 629/4903/19
Провадження № 3/629/705/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 22.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст.174 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 334168 від 24 вересня 2019 року, в якому вказано, що 15.09.2019 року о 07-30 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, біля буд. 25 здійснив два постріли з мисливської рушниці OZKA 12 калібру № НОМЕР_3 в населеному пункті.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 331168 від 24 вересня 2019 року, протоколом усної заяви ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , довідкою про результати розгляду ЖЄО № 10003 від 19.09.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.174 КУпАП, оскільки він вчинив стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ст.174, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Лозівське УК/м. Лозова/21081100, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA6020015, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією зброї OZKA 12 калібру № 14445.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова