Справа № 204/6161/19
Провадження № 3/204/2977/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої молодшою медсестрою в амбулаторії №5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №163706 від 22 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 не виконує обов`язки по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 11 год. 00 хв. 21.08.2019 по 02 год. 00 хв. 22.08.2019 року, внаслідок чого остання залишилась без батьківської опіки та піклування, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, пояснила суду, що вона виконує своє батьківські обов`язки належним чином. Вона піклується про дочку, яка доглянута і має необхідні умов життя, навчання та виховання. 21 серпня 2019 року вона знаходилася на роботі. Коли ввечері прийшла з роботи, то побачила, що дочки дома не має. Почала її розшукувати але пошуки результатів не дали. Вона дуже розхвилювалася, їй стало погано зі здоров`ям і вона вирішила чикати дочку вдома. Коли о 21.00 год. дочка не повернулася, вона зателефонувала до поліції і повідомила про зникнення дитини. Приблизно о 02.00 год. вночі дочку знайшли, вона знаходилася у своїй подруги. Таке трапилося вперше. З дочкою була проведена бесіда і вона пообіцяла що більше такого не станеться.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Тобто, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Враховуючи викладене, у матеріалах справи конкретні правові докази про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання її гнповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик