Справа № 159/2741/19
Провадження № 3-в/159/18/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайсуду Волинської області 06.09.19 р. надійшло вказане вище подання, обгрунтоване тим, що копія постанови щодо ОСОБА_1 (далі правопорушник) надійшла до заявника 19.08.19 р.. Тоді ж правопорушникові було направлено виклик до відділу на 23.08.19 р.. У зв`язку з неявкою правопорушника виклик було повторено 27.08.19 р. на 03.09.19 р.. Тоді ж правопорушникові було роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування, проведено відповідну бесіду під розпис. Однак правопорушником було надано пояснення, що він не приступатиме до відбування стягнення з власних переконань. Зазначає, що наведене вище свідчить про свідоме ухиляння правопорушника від відбування стягнення у виді громадських робіт. Тому просить вирішити питання про заміну правопорушникові адмінстягнення у виді громадських робіт іншим адмінстягненням, з покликанням на ст. 321- 4 КУпАП.

Представник заявника у судове засідання не з"явився.

Правопорушник у судове засідання також не з"явився.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 29/2019 р. щодо правопорушника, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Так згідно з постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 01.09.19 р. у справі № 159/2 741/19 провадження № 3/159/1 655/19 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП, останній, дійсно був визнаний винуватим у вчиненні цих правопорушень, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 год..

Вказана вище постанова судді як така, що набрала законної сили 13.08.19 р., була прийнята до виконання заявником 19.08.19 р..

Як стверджується матеріалами особової справи, правопорушник, хоча і був поінформований про умови відбування стягнення та наслідки невиконання постанови судді, однак, заявив про те, що відбувати стягнення не буде, чим виявив ухилення від такого відбування.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, що виніс постанову.

За змістом ст. 321 - 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Факт ухилення правопорушника від відбування громадських робіт знайшов своє ствердження в суді.

Оскільки санкція ст. ст. 173, 185 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, то подання доцільно задовольнити, замінивши правопорушникові невідбуте стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321 4, ст. 173, 185 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , 19.07.86 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин адміністративним штрафом у сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн.

Постанова не оскаржується.

Головуючий:І. М. Логвинюк