П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/147/19
Провадження № 3/635/156/2019
19 лютого 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН 208006, виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.12.2001, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 29, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205364 від 26.12.2018 та ОБ № 205365 від 26.12.2018, ОСОБА_2 20 листопада 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н. АХ 0293 МІ, на 15км. автошляху М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, при виїзді з прилеглої території не надав дорогу автомобілю марки PEUGEOT Partner д/н. АІ 4678 МІ, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та заподіяно матеріальну шкоду, а ОСОБА_2 в свою чергу залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205364 від 26.12.2018 та ОБ № 205365 від 26.12.2018, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддя приходить до висновку, що необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва