Справа № 592/582/19
Провадження № 3/592/679/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 08.12.2018 року о 13:30 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: м.Суми, вул.Косівщинська, 59, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, а саме виражався нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що у нього з матірю виник побутовий конфлікт, однак ні фізичної, ні психічної шкоди її здоровю не завдавав.

Так, частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Тобто обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КК України має матеріальний склад, обовязковою ознакою якого є завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілої особи.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, яке полягало у тому, що він виражався нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.

У якості доказів винуватості ОСОБА_1 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено пояснення потерпілої ОСОБА_2, у яких зазначено, що її син часто вживає спиртні напої та вчиняє з нею сварки.

Однак, чи була завдана шкода її фізичному або психічному здоровю під час конфлікту, який відбувся 08.12.2018 року, що є обовязковою умовою для настання відповідальності, у поясненнях ОСОБА_2 не відображено.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, у судовому засіданні інспектор ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не зміг пояснити, яка шкода була заподіяна потерпілій особі, а тільки зазначив, що не він відбирав від неї пояснення та вказав, що поліцію викликала не ОСОБА_2, а квартирантка, яка мешкає окремо за іншою адресою.

Враховуючи, що посадовою особою, яка склала протокол не долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення жодних доказів, на підставі яких суд міг би дійти висновку про завдання потерпілій особі шкоди її фізичному або психічному здоровю, а саме матері ОСОБА_4, у звязку з чим це свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1, а тому підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай