Справа №461/1227/19
Провадження №3/461/893/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України НА 003575 від 24 червня 1995 р., адреса місця реєстрації: Нігенське шосе 30, кв.4, Камянець-Подільський, Хмельницька обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої згіднопоштової митної декларації форми CN23 CV370508291UA є гр. ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою Нігенське шосе, 30, кв. 4, м. Кам'янець-Подільський, Хмельниька область, а отримувачем - Rafael Munoz, який проживає або перебуває за адресою: Іспанія, Малага, Calle de Andres Mellado, 12/7, 29001, виникла підозра щодо наявності в відправленні товарів прихованих від митного контролю, незадекларованих товарів або таких, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством. Відповідно до митної декларації форми CN23 CV370508291UA гр. ОСОБА_2, заявив, що у вказаній посилці пересилає гречку, одяг, документи та сумку. В ході проведення огляду зазначеного поштового відправлення було виявлено, що окрім задекларованого товару в посилці знаходиться не вказана в декларації ікона в дерев'яній рамці без додаткових маркувань, в кількості 1 шт.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив провадження по справі закрити за малозначністю та повернути товар.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 6646/20900/18 від 01.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, актом мистецтвознавчої експертизи від 05.02.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а вчинене ним адміністративне правопорушення митних правил не спричинило значної шкоди інтересам держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 належить звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.472 МК України та підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про порушення митних правил закрити.

Вилучену, відповідно до протоколу товар: ікону в дерев'яній рамці без додаткових маркувань, в кількості 1 шт. - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко