Провадження № 3/582/93/19
Справа № 582/305/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча охоронцем Тернівського ДНЗ, -

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року близько 21 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученьк 9-го класу Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, перебуваючи по вул. Сільській в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, галасував та образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Оскільки неправомірні дії, відповідальність за які передбачена КУпАП, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив у віці від 14 до 16 років, то щодо вказаної події 28.02.2019 інспектором з ЮПСП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, матері неповнолітнього ОСОБА_2, складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП, який 28.02.2018 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1, мати неповнолітнього ОСОБА_2, пояснила, що про інцидент, який стався між її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вона дізналася через декілька днів від класного керівника ОСОБА_6 В ході розмови з сином, вона дізналася від останнього, що конфлікт виник через особисту неприязнь і на даний час він вичерпаний. Раніше її син у подібні ситуації не попадав. Зазначила, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; характеристикою Тернівської ОСОБА_7 ступенів на ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, у зв'язку з чим, неповнолітній син ОСОБА_2, будучи особою у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом і за що передбачено накладення стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_10