Справа № 473/4187/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

"30" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянув адміністративну справу, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, кулеметник взводу охорони 136 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-за ч.2 ст.172 10 КУпАП
В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172 10 КУпАП.
Відповідно до тексту протоколу 27 вересня 2019 року о 08 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись у розташуванні військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 відмовився від виконання вимог командира убути у відрядження до аеродрому Довгинцеве м. Кривий Ріг в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину за ч.2 ст.172 10 КУпАП, та пояснив, що у нього не було коштів на відрядження. Командир запропонував йому позичити кошти, але він відмовився, оскільки у нього сімейні проблеми та кредит в банку на суму 15000 грн.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суд вважає, що вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопрушення, передбаченого ч.2 ст.172 10 КУпАП не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах.
Відповідно до ч.2 ст.172 10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинену в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.402 КК України, відповідальність настає за невиконання наказу, який містить конкретну вимогу. Відкрита відмова від виконання наказу визначає найбільш зухвалу форму невиконання. При такій непокорі підлеглий солдата ОСОБА_1 у категоричній формі відмовився в умовах особливого періоду виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині від 25 вересня 2019 року №188, згідно якого у відрядження з 27 вересня 2019 року по 26 жовтня 2019 року вважати таким, що вибув ОСОБА_1 .
Доказів, щодо порушення солдатом ОСОБА_1 вимог ч.2 ст.172 10 КУпАП, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення №31 від 27 вересня 2019 року командира військової частини НОМЕР_1 , матеріали адміністративної справи не містять.
З урахуванням наведеного, висновок командира військової частини НОМЕР_1 , викладений в протоколі про адміністративне правопорушення №27 від 27 вересня 2019 року, що солдатом ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172 10 КУпАП в судовому засіданні не доведений, і даний висновок не ґрунтується на матеріалах адміністративної справи та законі в сенсі диспозиції ст.402 КК України, якою передбачена непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, а також інше умисне невиконання наказу.
При зазначених обставинах вина солдата ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 10 КУпАП не доведена, дії солдата ОСОБА_1 не підлягають кваліфікації за ч.2 ст.172 10 КУпАП, в зв`язку з наявністю в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України. Тому справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172 10 КУпАП відносно солдата ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 10 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172 10 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський