Провадження 3-9294/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора прикордонної служби ВПС «Жуляни», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 472670, складеного 16 листопада 2018 року ОСОБА_1 02.09.2018 року виконуючи обов'язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Київ» (Жуляни) КПМА «Київ» в порушення правил несення прикордонної служби надала дозвіл на перетинання державного кордону громадянину ОСОБА_2 без внесення інформації до бази даних, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаялася та вказала, що точно подій того дня не пам'ятає, але ймовірно була втомлена, а тому просто автоматично не внесла до бази інформацію. Жодного умислу в її діях не було.

Крім її власних показань в суді, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧЦП № 472670, висновком службового розслідування від 16.11.2018 року, копією рапорту начальника ВПС «Жуляни», копією книги обліку і видачі дато штампів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 02.09 2018 року, про що свідчить зміст протоколу, тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 163-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.