СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/788/19
Номер провадження 3/586/351/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.04.2001 Середино-Будським РВ УМВС, І.Н. , працює головним бухгалтером ДП « Середино-Будський агролісгосп»

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті порушення п. 44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті заниження об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2017 рік в сумі 68543 грн., за ОСОБА_2 кв.2018 року 1884 грн., за півріччя 2018 83052 грн., за ІІІ кв. 2018 року 98892 грн., за 2018 рік 308636 грн.; п.п. 266.5.1 п.266 ст266 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку на нерухоме майно за 2017 рік на суму 11104,08 грн.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

11.09.2019 до Середино-Будського районного суду поштовим відправленням надійшло заперечення ОСОБА_1 на зазначений протокол, в якому вона просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно неї, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Дослідивши всі матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , у повному обсязі доведена, що підтверджується протоколом від 09.07.2019 та актом № 640/18-28-14-01/14027095/49 від 10.06.2019 про результати документальної планової перевірки ДП «Середино-Будський агролісгосп».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було виявлене 10.06.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 10.09.2019. До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,у зв`язку з чим на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров