Справа № 697/251/19
Провадження № 3/697/135/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 073272 від 18.01.2019 ОСОБА_1 18.01.2019, близько 12 год. 15 хв., перебуваючи вдома за адресою м.Канів, вул.Тичини, 8, Черкаської області вчинив сварку та бійку в ході якої виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

При матеріалах справи маються письмові пояснення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання нею тілесних ушкоджень нанесених вітчимом ОСОБА_1, а саме: удар в живіт.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень.

Згідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, а матеріалів справи передати до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для організації проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для організації проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Постанова набирає законної сили ___ _______________ 2019 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_5