Справа № 357/7822/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: 24.09.2018 р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП до штрафу 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки,

на підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2019 року о 01 год. 39 хв. в с. Матюші Білоцерківського району по вул. Я. Мудрого водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Днепр-11 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 055072 від 07.07.2019 р.,

власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній зазначає, що «пив алкогольні напої та керував мотоциклом»;

постановою від 07.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 510 грн.;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких останні 07.07.2019 року були присутні при відмові ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння від 07.07.2019 року щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого останній не проходив вказаний огляд;

відомостями адмінпрактики, відповідно до яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП 24.09.2019 року, за ч. 2 ст. 130 КУпАП 04.10.2017 року;

довідкою інспектора СРПП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Т.А. Сідько, відповідно до якої ОСОБА_1 станом на 11.07.2019 р. посвідчення водія не отримував;

копією паспорта ОСОБА_1 та рапортами поліцейського СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Д. Ліпченка та Д. ОСОБА_4 про допущену орфографічну помилку в протоколах про адміністративне правопорушення в написанні прізвища порушника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »;

постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якою накладено штраф в розмірі 20400 грн. та позбавлено прав керування транспортними засобами на три роки; постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2018 р. про виправлення описки в постанові суду від 24.09.2019 року, якою виправлено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст.130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко