Справа № 136/2420/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши подання старшого інспектора Липовецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації Гришаков В.В. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що 17.12.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом направлення до уповноваженого органу з питань пробації, яким прийнято до виконання.

Уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

17.01.2019 ОСОБА_1 з'явився до Липовецького районного сектору з питань пробації та повідомив, що він до відбування стягнення не приступив, у зв'язку з тим, що він офіційно ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, на даний час систематично вживає алкогольні напої, тому в нього для відпрацювання громадських робіт не має ні часу ні здоров'я. Тому просить замінити їх іншим видом адміністративного стягнення.

Ураховуючи наведене, а також те, що порушник ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та повідомленим про наслідки ухилення від відбування стягнення, свідомо відмовився від отримання направлення та відбування громадських робіт, субєкт звернення просив суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Суд, вислухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що додані до подання, встановив, що 17.12.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили та була звернута до виконання, а 11.01.2018 Липовецьким районним сектором з питань пробації прийнята до виконання, на що вказує повідомлення (а.с. 4 Особової справи).

З матеріалів Особової справи №1/2019р. стосовно ОСОБА_1 встановлено, що 17.01.2019 правопорушнику представниками Липовецького районного сектору з питань пробації, розяснено порядок та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки щодо ухилення від відбування стягнення, однак ОСОБА_1 умисно не відпрацював призначеного стягнення. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, відбувати громадські роботи він не має наміру, просив замінити іншим видом адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3.22. Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилаєподання прозаміну невідбутоїчастини адміністративногостягненняу виглядігромадських (суспільнокорисних)робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення подання і вважає за необхідне замінити ОСОБА_1, невідбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначеного за постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко