Справа №461/7096/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Дунаса М., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 02.08.2018 виданий 4627,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2019 року близько 11 години 26 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «FIAT SCUDO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості пасажира, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.При здійсненні митного контролю та виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме:1. Силова установка до електричних воріт з маркуванням 390 (104570) в кількості 2 штук;2. Модуль радіопередавальний до електричних воріт з маркуванням XF 868 (319007) в кількості 4 штук;3. Передавач до електричних воріт з маркуванням ХТ2 868 SLH LR BLACK (7870091) в кількості 5 штук;4. Пульт управління до електричних воріт з маркуванням Е045 (790005) в кількості 1 штука;5. Жилет з маркуванням FAAC в кількості 1 шт;6. Викрутка до електричних воріт з маркуванням FAAC в кількості 2 штук;7. Ключ до силової установки до електричних воріт з маркуванням 412 (7130009) в кількості 1 штуки. Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 , не повідомив про кількість та вагу такого товару, проте визнав себе його власником. Після огляду гр. ОСОБА_1 надав «TAX FREE» на даний товар. За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулося 24.09.2019 р. ОСОБА_1 зазначив, що сам показав представнику митниці всі документи та товар. Заперечив перевищення товару по вазі .

В судове засідання, що відбулось 26.09.2019 ОСОБА_1 не прибув. Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під розписку. Через канцелярію суду поступило клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності. Зобов`язався сплатити штраф.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник митниці просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. Ст. 196.1.18. податкового кодексу України встановлено, що ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в`їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3291/209000/19 від 20 серпня 2019 року, актом огляду транспортного засобу, контрольним талом для проходження по «зеленому коридору», копією витягу з АСМО «ІНСПЕКТОР-2006», копіями квитанції на купівлю товару, поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, товар, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь ЛМ ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 29,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу №3291/209000/19 від 20 серпня 2019 року товар. - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 29,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко