Єдиний унікальний номер справи 235/6731/19
Номер провадження 3/235/2496/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2019 року о 20 год. 20 хв. в. АДРЕСА_2 71, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання в період з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №402468 від 26.09.2019 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402468 від 26.09.2019 року, відповідно до якого, 22.09.2019 року о 20 год. 20 хв. в. АДРЕСА_2 . 71, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання в період з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);

-Доповідною запискою про результати перевірки за повідомлення ГРПП Михалко, відповідно до якого, 22.09.2019 року до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП Михалко, про те, що 22.09.2019 року о 20 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, про це є запис у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ЄО - 15431 від 22.09.19 року. При розгляді матеріалів було встановлено, що 28.01.2019 року Дзержинським міським судом Донецької області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , було встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 зобов`язаний не залишати місце мешкання з 20 до 04 години наступної доби, за винятком часу знаходження на роботі. 22.09.2019 року о 20 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду (а.с.2);

-Копією реєстраційного листа (а.с.3);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_2 , відповідно до яких, 22.09.2019 року о 20 год. 30 хв. на момент перевірки її сина ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, його не було вдома, оскільки він повертався з роботи та не встиг повернутися до 20 год. 00 хв. (а.с.4);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.09.2019 року, відповідно до яких, відносно нього встановлено адміністративний нагляд. 22.09.2019 року о 20 год. 30 хв. його не було вдома під час перевірки працівниками поліції (а.с.5);

-Копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28.01.2019 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки. Згідно п. 2 обмежень зазначається: заборонити залишати житло за місцем проживання з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., за винятком часу знаходження на роботі (а.с.7);

-Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю та винесено усне попередження (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ - 5060; Отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус