26.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1185/19
Провадження № 3/533/322/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області Оксенюк М.М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 038724 від 17.09.2019 року вбачається, що 17.09.2019 року о 17 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 , на а/д М-22 Полтава-Олександрія 84 км, керував транспортним засобом у якого є тріщини та сколи на лобовому склі в зоні роботи електроочисників, чим порушив п. 31.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, даний протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 038724 від 17.09.2019 року, відповідно до ст. 256 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України для усунення недоліків, оскільки поліцейським до матеріалів адміністративної справи не надано належним чином завірений документ про притягнення водія повторно протягом року до адміністративної відповідальності, а також не надано довіку про отримання (неотримання) водієм посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, оскільки санкція ч. 4 ст. 121 КУпАп передбачено покарання у виді позбавлення водія права керування транспортним засобом на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт від п`яти до десяти діб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя