єдиний унікальний номер справи 546/1009/19
номер провадження 3/546/240/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, учня Решетилівського професійного аграрного ліцею, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2019 близько 13-00 год. перебуваючи поблизу під`їзду в будинку АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій - сидр.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнав свою вину у вчиненні правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах і пояснив, що у скоєному розкаюється.

Законний представник ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 , заперечень з приводу складеного відносно ОСОБА_1 протоколу не висловив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2019, а також письмовим поясненням ОСОБА_3 .

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки він розпивав слабоалкогольний напій у забороненому законом місці.

Дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, встановлена на підставі наданих доказів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суддя визнає щире каяття.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то до нього можуть бути застосовані заходи, передбачені ст. 24-1 КУпАП, згідно з якою за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, який є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Враховуючи, що суддя не накладає на правопорушника адміністративне стягнення, до нього не застосовуються положення ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 130, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.