П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2148/19

Провадження № 3/126/1248/2019

"26" вересня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол № 52835886/6 від 20.09.2019 року, згідно якого боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, а саме починаючи з 01.02.2017 року в нього наявна заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Боржник не вживає заходів, щодо її погашення, що призводить до її збільшення. Станом на 01.09.2019 року загальний борг складає 18914,72 грн., в тому числі за останні 12 місяців заборгованість складає 7872,50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Дії ОСОБА_1 державним виконавцем кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить повернути протокол без подальшого розгляду, оскільки ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів погасив у повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, він повністю погасив заборгованість по аліментам, сплативши її добровільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 погашено заборгованість по сплаті аліментів, у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол