Справа № 372/3218/19
Провадження № 3-1140/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 вересня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Республіки Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус-Ревайвел», ідентифікаційний код -

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус-Ревайвел» вчинив адміністративне правопорушення, а саме: п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), п. 5, 6, 7, 9, 11, 14 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 7/4248; ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-ХІV зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податком на прибуток на 165 795 грн., в т.ч. на 28 700 грн. за 2017 рік, на 37 722 грн. за 1 кв. 2018 року, на 37 722 грн. за 1 півр. 2018 року, на 37 722 грн. за 9 міс 2018 року, на 137 095 грн., п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.10 тп п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на 73 802 грн., в т.ч.: на 31 888 грн. за грудень 2017 року, на 37 581 грн. за січень 2018 рік, на 4 333 грн. за лютий 2018 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не заперечив.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

З матеріалів справи вбачається, що останнє виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 в лютому 2018 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу Обухівського районного суду Київської області 05.09.2019 року за вх. № 23202/19, та був призначений до розгляду на 16.09.2019 року, в межах строку, передбачено ч. 1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: М. В. Кравченко