Березівський районний суд Одеської області
27.09.2019
Справа № 494/1026/19
Провадження № 3/494/391/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №201634 від 10 вересня 2019 р. складеним поліцейським СРПП №2 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно Гундогду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Діядін провінції Агри, Турецької Республіки, громадянина Турції, неодруженого, на утримані нікого не маючого, працюючого інженером, із вищою освітою, що проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого Гундогду ОСОБА_2 Явуз 09 вересня 2019 р. о 23 год. 55 хв. по вул. Пушкінська в м. Березівка Одеської області, керував автомобілем марки DACIA DOKKER н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. При продуві алкотесту Драгер №0224 в присутності двох свідків показник становив 0,25 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав, щиро каявся. Пояснив суду що він дійсно випив склянку пива, після чого сів за кермо, однак в його місцевості це не є порушенням, у зв`язку з чим не розумів що його дії можуть бути визначені як протиправні.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що працює лікарем з інфекційних хвороб Березівської ЦРЛ. В ніч з 09 на 10 вересня 2019 р. вона була черговим лікарем у ЦРЛ і проводила медичний огляд правопорушника на стан сп`яніння в присутності працівників поліції. Під час огляду нею було встановлено що ОСОБА_3 перебуває в тверезому стані, будь яких ознак алкогольного сп`яніння не виявлено. Те, що він вживав алкоголь, їй стало відомо виключно з його слів. Результат продуву алкотесту №00306 під час проведення огляду склав лише 0,12 проміле алкоголю в крові. Також, свідок пояснила, що зазначене нею в протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння №17, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння є виключно її технічною помилкою.

Вислухавши пояснення правопорушника допитавши свідка, вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Відповідно до п.7 ІІ Розділу «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі Інструкція) установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до п.12 Розділу ІІ Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п.п.15, 16 Розділу ІІІ Інструкції за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Як свідчить з матеріалів справи 09 вересня 2019 р. о 23 годині 55 хв. правопорушник тестувався працівниками поліції приладом Alcotest 6810, тест №54, результат 0,25 проміле алкоголю в крові.

У зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП він був направлений до Березівської ЦРЛ для проведення огляду на підтвердження стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння №17 від 10 вересня 2019 р., проведеного черговим лікарем Березівської ЦРЛ ОСОБА_4 у видихуваному повітрі ОСОБА_3 , яке досліджувалось на пристрої Алкотест, №00306, виявлено 0,12 проміле алкоголю, що не підтвердило перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.

Крім наведеного суд під час прийняття рішення приймає до уваги посилання свідка ОСОБА_4 на те, що будь яких ознак алкогольного сп`яніння у особи виявлено не було, а те що він вжив склянку пива відомо лише з його слів.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на покази порушника та свідка, результати медичного огляду суд вважає, що вчинення водієм ОСОБА_5 Явузом порушення правил дорожнього руху не знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні подія і склад порушення.

За таких обставин ОСОБА_3 не може бути притягнений до відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 ,ст. ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ст. 285, 294 КУпАП -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 - звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-