Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/77/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РС філії ДУ Центр пробації у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Ружинський район, Житомирська область, громадянина України,
по ст. 183 - 2 КупАП,
в с т а н о в и л а:
Постановою Ружинського районного суду від 05.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Згідно розпорядження від 03.01.2019 року № 1 був прийнятий на роботу для відпрацювання суспільно корисних робіт.
З 08.01.2019 року по 15.012019 року ОСОБА_1 ухилився від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме: не вийшов для відбуття суспільно корисних робіт згідно графіку без поважних причин.
Свою вину гр. ОСОБА_1, визнав, щиро розкаявся, пояснив, що знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення, також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії № 1 від 22.01.2019 р., копією постанови судді Ружинського районного суду від 05.09.2019 р., копією довідки про проведену бесіду, копією направлення від 03.01.2019 р., копією розпорядження № 1 від 03.01.2019 р., копією переліку та графіку виходу на роботу, копіями повідомлень сільського голови Княжиківської сільської ради, копією відповіді на запит з КНП Центр ПМСД Ружинської районної ради, з Ружинської РЦЛ, копією пояснень особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суддею оглянуто повідомлення з Ружинського РС філії ДУ Центр пробації, з якого вбачається, що 05.03.2019 р. ОСОБА_1 знятий з обліку Ружинського РС у звязку із відбуттям адміністративного стягнення у виді 120 год. суспільно корисних робіт.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, особу винного, який знаходиться у важкому матеріальному становищі, щиро розкаявся у вчиненому, відпрацював призначені йому суспільно корисні роботи, враховуючи обставини справи, відсутність значних негативних наслідків вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе з врахуванням положенняст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 22, ст.34, ст. 183-2, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Суддя З. Б. Руденко.