Справа № 175/4652/18
Провадження № 3/175/1839/18
Постанова

Іменем України

04 січня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Благовіщенка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.11.2018 року о 20.30 годині поблизу електроопори № 19 на автодорозі О-040603 на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Chery Tiggo» реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, пошкодивши транспортний засіб, після чого в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовилася на вимогу поліцейського від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має 10 дітей.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 19.12.2018 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 172467 від 19.11.2018 року та серії БД № 172475 від 20.11.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 19.11.2018 року, рапортом інспектора ПП УПП у Дніпровській області Черниша Б.Я. від 19.11.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 19.11.2018 року.

Враховуючи повну доведеність вини, характер, обставини та наслідки вчинених правопорушень, які є грубими, а також відсутність альтернативних видів стягнень, вважаю необхідним за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути, з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_7 і для виконання направити начальнику Управління патрульної поліції ДПП у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко