Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/760/19
Провадження 3/542/312/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., за участю секретаря Рибка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.07.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 371885 від 09.06.2019 року, 09.06.2019 року об 12 годин 38 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ваз 2105», номерний знак НОМЕР_1 в с. Старі Санжари з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри), від медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд приходить наступного висновку.

У відповідності зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (в разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП була повернута до Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 12).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Крім іншого, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся.

В постановах про направлення до Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення зазначалось й, зокрема про те що відсутні відомості в графі «особу встановлено» відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, а саме п. 9 розділ ІІ зазначається «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)). Крім того протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ним не підписаний та відсутні відомості про відмову особи, що притягується до адміністративної відповідальності від підпису. Крім того, відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з його правами та обов`язками, оскільки, також, відсутній його підпис.

Однак вказані недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. ч 2, 3, 4 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В даному випадку протокол про адміністративне правопорушення серії БД №371885 від 09.06.2019 року ОСОБА_1 не підписаний й відсутній запис про його відмову від підписання протоколу; відсутні відомості про вручення йому копію вказаного протоколу, відсутні його пояснення.

Підпис ОСОБА_1 , який би свідчив про те, що йому роз`яснені його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституцією України, та ст. 268 КУпАП, також відсутній.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №371885 складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.9) вбачається, що він заперечує, факт вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом. Пояснює, що коли він вийшов з магазину в с. Старі Санжари працівники поліції на своєму службовому авто відвезли його до відділення поліції, а через деякий час відпустили, про складення адміністративного протоколу щодо нього не зазначив.

За таких обставин, суд не приймає викладені у протоколі серії БД № 371885 від 09.06.2019 року про адміністративне правопорушення обставини, як доказ вчинення ОСОБА_1 09.06.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги й письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відомості про яких також зазначені в вказаному протоколі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва