Справа № 324/1650/19
Провадження № 3/324/530/2019
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів на доопрацювання

26 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД №241412 від 19 вересня 2019 року, складений начальником СРПП №3 майором поліції Костенком Ю.В. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що «19 вересня 2019 року о 17 год. 20 хв. в м.Пологи по вул.Магістральна,307, ОСОБА_1 , керуючи а/м ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 , розпочинаючи рух, здійснив розворот, не переконавшись у безпеці маневру, не надав перевагу в русі ОСОБА_2 , який керував а/м Шевролет, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого сталось зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП».

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення і доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення посадовій особі, яка його склала, для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувані додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що в порушення вищезазначених вимог в протоколі серії БД №241412 від 19 вересня 2019 року наявні виправлення у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому яке саме прізвище вірне « ОСОБА_3 » чи « ОСОБА_4 » лишається не зрозумілим, оскільки над літерою «и» намальовано крапочку начебто це «і». Така ж ситуація виникла і у схемі місця ДТП. При цьому в поясненнях та висновку лікаря прізвище правопорушника вказано як « ОСОБА_4 ». У довідці щодо повторності притягнення до адміністративної відповідальності взагалі зазначено « ОСОБА_5 ».

Також до протоколу долучено (російською мовою) «Водительское удостоверение Братишко ОСОБА_6 », а копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ такої низької якості, тому прочитати прізвище власника просто не можливо. При цьому іншого документу, що посвідчує особу ОСОБА_1 , зокрема копії паспорта, викладених державною мовою, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Окрім того, у вказаному протоколі не зазначено відомостей про наявність або відсутність свідків вказаного правопорушення та потерпілого, хоча в результаті ДТП, як зазначено у протоколі «автомобілі зазнали механічних пошкоджень». Зважаючи на це, власник другого автомобіля, який був пошкоджений внаслідок ДТП, в подальшому буде позбавлений можливості пред`явити вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди, спричиненої ДТП. Відсутність цих відомостей також позбавляє суд можливості викликати потерпілого у судове засідання.

Наведене позбавляє суд можливості належним чином встановити обставини, які відповідно до вимог ст.256 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з зазначеним протокол серії БД №241412 від 19 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БД №241412 від 19 вересня 2019 року, складений начальником СРПП №3 майором поліції Костенком Ю.В. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.