Справа № 676/6037/19
Номер провадження 3-в/676/12/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському заяву начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП та закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Проте питання про долю речових доказів постановою суду не вирішене.

До суду надійшла заява начальника Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вирішення долі речових доказів, а саме 43 рослин конопель, які передано на зберігання до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Начальник Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та особа, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів, у зв`язку з чим клопотання розглянуте у їх відсутності.

Вивчивши матеріали провадження, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.265 КУпАП зазначає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Враховуючи викладене, оскільки 43 рослини конопель, які передані на зберігання до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, є вилученим з обігу майном, вони підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 265, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

43 рослини роду конопель, які передано на зберігання до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Копію постанови надіслати учасникам судового провадження для відома та до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М