Справа № 502/2397/18
ПОСТАНОВА

04 березня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді головного гідротехніка в СВК «Маяк», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 22.12.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 року, справу передано для розгляду судді Балан М. В.

У звязку з перебуванням судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В., з 31 січня 2019 року на довгостроковому лікарняному, протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 року справу передано для розгляду судді Манжос Н. В.

Справа № 502/2397/18 призначена до розгляду на 27.02.2019 року о 08 годині 30 хвилин.

27.02.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікарняному, внаслідок чого слухання справи відкладено на 04.03.2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001476 від 30.11.2018 року встановлено, що 30.11.2018 року о 11 годині 15 хвилин за результатами планової перевірки СВК «Маяк» встановлено факт провадження господарської діяльності при відсутності документів дозвільного характеру, а саме ОСОБА_2 знаходячись на посаді головного гідромеханіка СВК «Маяк», допустив провадження господарської діяльності СВК «Маяк» при відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферу на обєктах СВК «Маяк».

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП враховуючи, що правопорушення вчинене 30.11.2018 року, протокол в провадження судді надійшов 20.02.2019 року та враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_2 призначений до розгляду на 04.03.2019 року, справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 04.03.2019 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, так як правопорушення вчинене 30.11.2018 року, а протокол відносно ОСОБА_2, в провадження судді надійшов 20.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 164, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1