Провадження № 3/638/2765/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., дослідивши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 року до суду надійшов матеріал із Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 047259 від 06.07.2019 року ОСОБА_1 , 06.07.2019 року о 11:00 год. знаходився у кафе-барі «Чарка» за адресою: м. Харів, вул. 23 Серпня, 30, де розливають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , у судове засідання 07.08.2019, 10.09.2019, 23.09.2019 та 07.10.2019 року не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

23.09.2019 року щодо ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання призначене на 07.10.2019 року о 17.10 год., який станом на час розгляду справи не був виконаний, інформації щодо неможливості виконання приводу на адресу суду не надходило.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Склад порушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення від явки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності за викликом суду самостійно не з`явилася, органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду, не спрямована, привід не виконано. Протокол про адміністративне правопорушення не містить будь-яких засобів зв`язку (окрім поштового) з особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення у зв`язку з неможливістю розгляду справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП повернути до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Цвіра