Справа № 3/593/531/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року підданого постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.05.2018 року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал Серії ГР № 275663 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по факту вчинення останнім правопорушення передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП.

Із протоколу Серії ГР № 275663 від 05 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 будучи протягом року підданим постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.05.2018 року до адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП., 05 лютого 2019 року близько 15 год 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини насильство в сім"ї, а саме висловлювався у її сторону нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173 КУпАП.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв 05 лютого 2019 року, а справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшла в провадження судді Бережанського районного суду Тернопільської області лише 25.09.2019 року, тобто вже на момент надходження даної справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягненя на правопорушника.

У відповідності до ст.247 КУпАП слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що провадження у вказаній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за №№ 593/1298/19, 3/593/531/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - провадженням закрити, у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, звільнивши його від накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло