Справа №: 653/4190/18
Провадження № 3/653/56/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1, 19.10.2018 року о 09 год. 30 хв. в прот. Тонка в районі м. Генічеськ, незаконно скупив рибу - бичок, вагою 6 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства",та ст.ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України - порушення правил придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу - бичок, вагою 6 кг. та вказану рибу було передано на відповідальне зберігання до ТОВ «ДП Європейське бюро приватизації» до вирішення справи по суті.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштового повідомлення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення було складено 19.10.2018 року про події, які мали місце того ж дня, справа надійшла до суду 05.12.2018 року. Справу було призначено до розгляду на 21.12.2018 року, так як поштове повідомлення не повернулося завчасно, розгляд справи було перенесено на 16.01.2019 року та на 13.02.2019 року, у відповідності до положень КУпАП. На момент розгляду справи, строки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, ст. 247 ст.ст.284, 285, 289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Рибу - бичок, вагою 6 кг., що знаходиться в ТОВ «ДТ Європейське бюро приватизації»/м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ - конфіскувати.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Набрала чинності _________________2019 р.

Суддя О.П. Крапівіна