Справа №601/319/19
Провадження № 3/601/197/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського Відділу поліції в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 лютого 2019 року о 11 годині 30 хвилин в селі Підгайці по вулиці Центральна, Млинівського району, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора « Алкотест» 6810 та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 02 лютого 2019 року о 11 годині 30 хвилин в селі Підгайці по вулиці Центральна, Млинівського району, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з камяним насипом, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02 лютого 2019 року він керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння та допустив зіткнення з камяним насипом, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Також пояснив, що він не має прав на керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113858 від 02 лютого 2019 року, пояснення ОСОБА_1, Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02 лютого 2019 року, Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 лютого 2019 року, письмові пояснення інспектора поліції про відмову від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест» 6810 та від проходження огляду у медичному закладі Млинівської ЦРЛ від 02 лютого 2019 року, схему місця ДТП від 02 лютого 2019 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, за частиною 1 статті 130 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 10 200 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 10 200 гривень.

На підставі статті 124, частини 1 статті 130 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення за статтею 124 КУпАП та за частиною 1 статті 130 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 10 200 гривень, штраф необхідно сплатити на користь: отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку 9001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: