Справа №647/2586/19
Провадження № 3/647/1419/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року о 14-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік грубою нецензурною лайкою та вдарив в область голови, що не завдало тілесних ушкоджень, але спричинило фізичний біль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того 20.09.2019 року близько 17-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому вигляді в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме виражався нецензурною лайкою вхопив ст. о/у СКП ОСОБА_3 за верхній одяг та головою розбив ніс, в результаті чого у ОСОБА_3 потекла з носа кров, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 299035 від 20.09.2019 року, АПР18 329971 від 20.09.2019 року, протоколом АЗ №167240 про адміністративне правопорушення за ч.1 с. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, рапортах.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 185 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород