Справа № 717/143/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. ст.130 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 6 січня 2019 року, біля 20 години 00 хвилин в смт.Кельменці на перехресті вул. Бесарабська - Довженка, Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем „Ауді 80 номерний знак НОМЕР_1 в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю та пояснив, що дійсно 6 січня 2019 року він перебував в своєму автомобілі, але керував автомобілем його знайомий, так як він возив його в аптеку для придбання по рецепту таблеток «Пенталгін». Він приймає дані ліки за призначенням лікаря, оскільки під час АТО він отримав контузію. Він є учасником АТО та інвалідом ІІІ групи, але в стані наркотичного сп'яніння він не перебував та не керував автомобілем в той день, тому він відмовився проходити медичний огляд, так як він не був водієм, а пасажиром автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Олійника Б.О., який пояснив, що в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 керував автомобілем, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 6 січня 2019 року, біля 20 години 00 хвилин в смт.Кельменці на перехресті вул. Бесарабська-Довженка, Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем „Ауді 80 номерний знак НОМЕР_1 та порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1, дійсно керував автомобілем та на місці зупинки відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Пояснення свідків в справі відсутні, що є порушенням п.8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я