490/6022/19 від24.09.2019
н/п 3/490/1987/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/6022/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1 , адвоката Колесника Ю.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, працюючого капітаном т/х "Arvin", прапор Палау, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.07.2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно вказаного протоколу № 0052/50400/19 від 20.03.2019 р., 20 березня 2019 року в зоні митного контролю митного поста «Миколаївморський», на 1 причалі Миколаївського річкового порту, при здійсненні митного контролю та митного оформлення, т/х "Arvin", прапор ОСОБА_4 , який прибув з порту Поті (Грузія), капітан вказаного судна громадянин України ОСОБА_2 до початку проведення митного огляду судна задекларував а переліку суднових записів IMO Ships Stores Declaration від 20.03.2019 року дані про відсутність на борту судна монтажної піни (montage foam).

Того ж дня, під час митного огляду нежитлових приміщень т/х "Arvin", прапор Палау, у кладовій без ознак приховування виявлено, що фактично на судні знаходиться 52 балони монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Selfoam» вагою 640 гр., 12 банок монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Ceresit» вагою 500 гр., та 23 балони монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Hauser» вагою 600 гр., що не були задекларовані капітаном т/х "Arvin", прапор Палау, гр.. України ОСОБА_2 .

Таким чином, 20.03.2019 року при здійсненні митного контролю та митного оформлення т/х "Arvin", прапор Палау, капітан данного судна , п. України ОСОБА_2 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо наявності та кількості товарів на борту судна, а саме 52 балони монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Selfoam» вагою 640 гр. загальною вартості 7800 грн., 12 банок монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Ceresit» вагою 500 гр. загальною вартості 1800 грн., та 23 балони монтажної піни (montage foam) торговельної марки «Hauser» вагою 600 гр. загальною вартості 3450 грн. при переміщенні їх через митний кордон України. Загальна вартість не задекларованих товарів складає 13050 грн.

Ст. 472 МК України, передбачає накладення адміністративного стягнення в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: висновком експерта.

Відповідно до вимог ч.ч.1-8 ст.494 МК України, про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа органу доходів і зборів, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: 1) дату і місце його складення; 2) посаду, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; 3) необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; 4) місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; 5) посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; 6) прізвища та адреси свідків, якщо вони є; 7) відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із ст.511 цього Кодексу; 8) інші необхідні для вирішення справи відомості. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками. Якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, відмовляється підписати протокол, до протоколу вноситься відповідний запис. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення.. У разі складення протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, роз`яснюються її права, передбачені статтею 498 цього Кодексу, та повідомляється про можливість припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу, про що до протоколу вноситься відмітка, яка підписується цією особою. У разі потреби в протоколі зазначаються також місце, дата і час розгляду справи про порушення митних правил. Протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, одержати примірник протоколу до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою органу доходів і зборів, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого зазначений примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в органах доходів і зборів адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Між тим, в протоколі про порушення митних правил № 0052/50400/19 від 20.03.2019 року зазначено, що загальна вартість не задекларованого товару складає 13050 грн. Однак, матеріали справи містять висновок №198 від 13.06.2019 року вказано, що станом на дату оцінки, загальна вартість товару становить 8296 грн. 32 копійки ( за умови, що товари відповідають нанесеному на ньому маркуванню).

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 472 МК України, підлягає поверненню до ДФСУ Миколаївської митниці ДФС на доопрацювання.

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України повернути для дооформлення Миколаївській митниці ДФС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко