Дата документу 30.09.2019
Справа № 334/4855/19
Провадження № 3/334/1171/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює електромонтажником АТ «ДІГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 17.06.2019 року о 07:25 год. в м. Запоріжжя на вул. Щаслива,3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «CHERY Amulet A15» (д.н.з НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 2649 від 17.06.2019 р., складеного лікарем КУ «ЗОКНД» ЗОР, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння /а.с.9/.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 16.07.2019 р., 01.08.2019 р., 23.08.2019р., 09.09.2019р., 16.09.2019р. та 30.09.2019 року, однак розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями порушника, а також у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання з невідомих причин.

В своїх письмових заявах ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та заявив клопотання про закриття провадження по справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 237177 від 17.06.2019 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; Направленням на огляд до КУ «ОКНД» ЗОР з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.06.2019р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.06.2019 р.; довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС про відсутність у ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП, рапортом інспектора поліції та відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння. Ним порушено вимоги п.2.9а ПДР України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.