Справа № 522/1604/19
Провадження 3/522/1470/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2019 року Місто Одесса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., за участю прокурора Острик О.В., адвоката - Дорошенко Д.О., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше працював начальником управління молодіжної політики та спорту Одеської державної обласної адміністрації, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, як суб`єкт декларування, в порушення абзацу ч.2 ст.45 Закону, несвоєчасно без поважних причин, подав 14.12. 2018 року декларацію типу після звільнення за 2017-ий рік, особи, уповноваженої на виконання функцій держави, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 10.12.2015 року ОСОБА_1, згідно розпорядження №360/к - 2015 голови СЮДА, було призначено на посаду начальника управління у справах сім`ї, молоді та спорту Одеської обласної державної адміністрації, та присвоєно 8 ранг державного службовця. 24.06.2016 року згідно розпорядження голови ООДА № 155/к - 2016 ОСОБА_1 присвоєно 6 ранг державного службовця з першого травня 2016 року. 27.03.2017 року згідно розпорядження голови ООДА №257/к - 2017 від 24.03.2017, ОСОБА_1 переведено з посади начальника управління у справах сім`ї, молоді та спорту Одеської обласної державної адміністрації на посаду начальника управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації. 21.11.2017 року відповідно до розпорядження голови ООДА № 1239/к - 2017, ОСОБА_1 було звільнено з посади начальника управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації за власним бажанням, відповідно до ч.1 ст.86 ЗУ "Про державну службу". Таким чином, на ОСОБА_1 поширюється дія Закону «Про запобігання корупції», і він є суб`єктом декларування та відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією. На виконання вище зазначених вимог законодавства, ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, був зобов`язаний подати електронну декларацію після звільнення у строк до 00 годин 00 хвилин 01.04.2018 року.

Проте, ОСОБА_1 , будучи обізнаним щодо обов`язку, термінів, порядку і способу подачі такої декларації, в порушення абзацу другого частини 2 ст.45, у визначений Законом термін до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року не подав свою електронну декларацію, а подав таку декларацію лише 14.12.2018 року об 11 годині 25 хвилин, що встановлено відповідно до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого встановлено дату і час фактичної подачі декларації ОСОБА_1 та приєднано відповідним рапортом з скрін-шотом, з офіційної Інтернет-сторінки Реєстру. Згідно відповіді на запит за підписом Голови Національного агентства з питань запобігання корупції Корчак Н.М. (вихідний № 93-05/4886/17 від 02.03.2017 року), зазначено, що дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» співпадає з фактичною датою подання суб`єктом декларування документів до Реєстру.

Факт обізнаності ОСОБА_1 щодо обов`язку, способу і терміну подачі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, підтверджується документами ОСОБА_1 трудовою книжкою ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 щодо ознайомлення з положеннями ст. 45 Закону, попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією», щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби; раніше поданими деклараціями та іншими доказами в матеріалах адміністративної справи що додаються до протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, будучи в минулому, до 21.11.2017 року, державним службовцем 6 рангу категорії «Б», є суб`єктом декларування, обіймаючи посаду начальника управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації, вчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі та просив суд накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією №132 від 30.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Флорова В.Д. від 30.01.2019 року та іншими матеріалами, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 172-6, 251, 268, 283- 285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2018 року, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

28.02.2019