Справа № 317/4378/18
№ 3/317/144/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. від 27.12.2018 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у Запорізькій області для доопрацювання.

20.02.2019 року, від Головного управління ДФС у Запорізькій області, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 було повернуто до Запорізького районного суду Запорізької області, постанова суду від 27.12.2018 року виконана не була, недоліки не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, складений головним державним ревізором інспектором відділу контрольно- перевірочної роботи з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, суддею встановлено, що зазначений протокол містить різне написання прізвища особи що притягаєтся, до адміністративної відповідальності, а саме зазначено «Калінко» та «Колінько».

Крім того в протоколі зазначені свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 але жодних пояснень від зазначених в протоколі свідків до матеріалів справи не додано, як і будь-яких інших доказів, в тому числі акт перевірки.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення № 316 від 19.12.2108 р. не відповідає встановленим ст. 256 КУпАП вимогам, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення недоліків у повному обсязі та подальшого направлення до суду для вирішення питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова судді остаточна.

Суддя : О.М. Ачкасов