"31" січня 2019 р. Справа № 363/4700/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Перший столичний Хлібзавод» інженером з охорони праці, одруженого, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні та на території ТОВ «Перший столичний Хлібзавод» за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Ворошилова, 85, не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту нагляду та контролю за станом природного та технічного характеру відображені в приписі від 26.09.2016 року №74 врученого для виконання 30.09.2016 року, чим порушив ст.188-16 КУпАП, а саме: пункти 7, 9, 10, 12 заходи мали бути виконанні до 27.10.2016 року не виконання є триваючим правопорушенням з 2013 року, 2015 року, пункти 7, 9 з 2013 року, пункти 10, 12 з 2015 року.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина гр. ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом №74, копією наказу №510 «Про призначення відповідальних осіб на яких покладено відповідні функції з організації виконання вимог технічної безпеки», відповідно до якого ОСОБА_1 призначено відповідальним за організацію виконання вимог техногенної безпеки інженера з охорони праці, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Отже, гр. ОСОБА_1 скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.188-16, статтями 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк