Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/827/19
Провадження № 3/499/462/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали об`єднаної справи, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Іванівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 26.09.2019 року ОСОБА_1 у встановлений час не з`явився до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на реєстрацію, чим порушив одне з встановлених обмежень, встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки постановою Іванівського районного суду від 24.09.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, 27.09.2019 року при перевірці за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, було встановлено, що о 23 годині 30 хвилин він був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з встановлених обмежень, встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки постановою Іванівського районного суду від 24.09.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав винним себе повністю.

Так, окрім власного визнання вини, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №008882, серії АПР18 №008881, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до якої на ОСОБА_1 у зв`язку з його умовно-достроковим звільненням було покладено обов`язок, окрім іншого з`являтися до органу поліції за місцем мешкання 2 рази в місяць, не виходити з дому з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правила адміністративного нагляду, вчиненого повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов