Справа №263/2237/19
Провадження №3-в/263/1/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши подання подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Кальміуського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_2 де зазначено, що у ході виконання постанови суду було встановлено, що останній за адресою, вказаної в постанові суду не проживає.

Кальміуським РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області отримано відповіді на запити, які надійшли: з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, де вказано, що ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає. З комітету самоорганізації населення сел. «Мирний», де зазначено, що ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає з квітня 2018 року. З Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ» Донецькій області, що у відділі відсутня інформація щодо його місця мешкання або роботи. З Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, що останній не зареєстрований у м. Маріуполі. Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг на запит Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, ймовірне місце вибуття боржника за адресою: АДРЕСА_2, але при перевірці факту мешкання останнього за вказаною адресою, зі слів його громадянської дружини, він мешкав за цією адресою з квітня по серпень 2018 року без реєстрації, але на теперішній час місце його знаходження їй не відомо. Відповідно до інформації Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської Ради, у Лівобережному відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради - відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, у зв'язку з чим просять вирішити питання пов'язане з виконанням постанови відповідно до ст. 304 КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова суду про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п. 13.13 вищевказаного порядку, якщо після встановлення місця проживання порушника з'ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.13.14 вказаного порядку всі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно зі ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Однак, у поданні та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про належним чином сповіщення ОСОБА_2 про умови виконання постанови, що не може свідчити про його ухилення від її виконання.

Разом з цим, в поданні взагалі відсутня його прохальна частина та не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв'язку з виконанням постанови суду.

При ухваленні постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.04.2018 року судом бралася до уваги постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№ 47308068 від 23.04.2015 року, яка була складена Центральним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, на примусовому виконанні якого й перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а ні Кальміуським ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області. При цьому, як у самому виконавчому листі, так і в постанові державного виконавця про відкриття виконавчого провадження місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 82-75. Також слід зауважити, що вказана адреса реєстрації ОСОБА_2 зазначена й у довідці ДАП ВРМПФЗ ММР від 27.08.2018 року, проте у поданні відсутні жодні відомості щодо встановлення місця проживання правопорушника за цією адресою.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні належні відомості про вжиття Кальміуським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області всіх необхідних заходів для встановлення місця знаходження правопорушника, та у зв'язку з тим, що в поданні взагалі не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв'язку з виконанням постанови суду, суддя вважає за необхідне повернути подання до Кальміуського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, повернути заявнику для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ковтуненко