Справа № 580/2551/18
Номер провадження 3/580/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., за участю секретаря Лєсної Н.В., прокурора - Шинкаренка Д.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заступника директора з навчальної роботи вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Лебединське педагогічне училище ім. А.С. Макаренка», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи заступником директора з навчальної роботи вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Лебединське педагогічне училище ім. А.С. Макаренка», є суб'єктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, відповідно до положень Закону України «Про запобігання корупції» та зобовязана щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Діючи в порушення вказаних вимог Закону, ОСОБА_1 несвоєчасно подала зазначену декларацію за 2017 рік, а саме 11.04.2018 року, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

За даним фактом 19.10.2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 457/2018 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що несвоєчасне подання нею декларації було допущено у звязку з технічними причинами, а саме вона намагалася зайти до системи, але це зробити не вдалося через те, що термін дії її електронного ключа закінчився. Створивши новий ключ, вона змогла розмістити декларацію на сайді НАЗК, що мало місце 11.04.2018 року. Також зазначила, що її своєчасно не повідомили, що у 2018 році необхідно заповнити та подати щорічну декларацію саме до 1 квітня. У минулому році термін подачі декларації був до 1 травня, а тому вона вважала, що в цьому році є час її заповнити до зазначеної дати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться такими належними та допустимими доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 457/2018 від 19.10.2018 року (а.с. 3-9) та її особистими поясненнями (а.с. 10-11).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, однак провадження по справі відносно неї слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відноситься до правопорушень, повязаних з корупцією.

Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 457/2018 з приводу несвоєчасної подачі декларації за 2017 рік. Отже, факт вчинення нею зазначеного порушення було виявлено станом на 19.10.2018 року і з того часу минуло більш ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, протягом яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 1, 9, 38, ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло