Провадження № 3/761/1380/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання:. АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №119846, 23 травня 2018 року приблизно о 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на вул. Пимоненка, 4в, у м. Києві, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 10.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року повернуто Управлінню патрульної поліції в м. Києві справу для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення (серія БД № 119846) відносно ОСОБА_1 не містить підпису останнього про ознайомлення зі змістом протоколу та отримання його копії, або запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

Згідно листа № 41650/41/11/5/02-2018 від 26 грудня 2018 року, УПП в м. Києві викликався ОСОБА_1 до поліції, однак, доказів направлення такого листа матеріали справи не містять, а відтак не може свідчити про належне повідомлення останнього про необхідність з'явитись до поліції.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Управлінню патрульної поліції в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: