Справа № 713/1787/19
Провадження №3/713/638/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одружену, студентку ІV курсу педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича відділення «Музичне мистецтво», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-14 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.07.2019 року, о 17.00 год., перебуваючи на вул. Українська в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області здійснила розміщення агітаційних матеріалів кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 у забороненому місці - на електроопорах, чим порушила рішення виконкому Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №106 від 05.06.2019 року «Про визначення та обладнання місць для розміщення матеріалів передвиборчої агітації та агітаційних наметів на території Вижницької міської територіальної громади», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-14 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та просила обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши справу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-14 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №090281 від 17.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , копією рішення виконкому Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №106 від 05.06.2019 року «Про визначення та обладнання місць для розміщення матеріалів передвиборчої агітації та агітаційних наметів на території Вижницької міської територіальної громади».

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, її майновий стан, те, що ОСОБА_1 є студенткою, виключно позитивно характеризується по місцю навчання, щиро розкаялася у вчиненому, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 212-14 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.212-14 ч.1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк