Справа № 683/1385/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Хмельницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старшим авіаційним техніком авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 (м. Старокостянтинів), старщого лейтенанта, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Старший авіаційний технік інженерно-авіаційної служби 2 бомбардувальної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_1 будучи призначеним відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 квітня 2019 року за №90-НР черговим стоянки військової частини НОМЕР_1 (м. Старокостянтинів), в порушення вимог нормативно-правових документів та своїх функціональних обов`язків визначених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, які регламентують порядок проходження військової служби, Інструкції чергового стоянки державних повітряних суден (ЧСП) 2 авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 , з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, в умовах особливого періоду, належний внутрішній порядок на території ввіреного йому об`єкта стоянці військової частини НОМЕР_1 під час несення служби в добовому наряді не забезпечив, про роботу, яку виконував підпорядкований йому помічник лейтенант ОСОБА_2 не знав, кожні 2 години заміну чергових та помічників не здійснював, внаслідок чого лейтенант ОСОБА_2 під час перебування у добовому наряді, на території стоянки аеродрому військової частини НОМЕР_1 , вживав алкогольні напої, де в подальшому близько 11 год. 30. хв. 20 квітня 2019 року був виявлений командиром ескадрильї підполковником ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 20 травня 2019 року; заявою ОСОБА_1 від 20 травня 2019 року; копією посвідчення офіцера серія НОМЕР_2 від 26 червня 2004 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18 квітня 2019 року за № 90-НР; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 16 травня 2019 року; завданням, обов`язки та повноваження старшого авіаційного технік інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї; журналом інструктажу добового наряду інженерно-авіаційної служби військової частини НОМЕР_1 ; схемою маршрутів ЧСП, ПЧСП 1,2, 3 авіаційних ескадрильї; інструкцією ЧСП; рапортом ОСОБА_3 від 20 квітня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 квітня 2019 року та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 24 квітня 2019 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20 квітня 2019 року за №145; актом службового розслідування від 26 квітня 2019 року; наказом про результати службового розслідування від 27 квітня 2019 року за № 81 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді 2465 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя