Справа № 495/8411/19
№ провадження 3/495/1927/2019
24 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Білгород - Дністровського будівельного ліцею, проживаючого за адресою:: АДРЕСА_1
за ст. 175 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 вересня 2019 року об 11:30 год. ОСОБА_1 палив сигарети марки "ЛМ" на території навчального закладу Білгород - Дністровського будівельного ліцею, який розташований за адресою: м АДРЕСА_2 Білгород - Дністровський АДРЕСА_1 по вул АДРЕСА_2 Ізмаїльська, 31.
В судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2019 року. з протоколом згодний, свою вину визнає, просить справу розглядати за його відсутність.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 11.09.2019 року правопорушнику ОСОБА_1 виповнилося 16 років.
У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №346575 від 11.09.2019 року; довідкою бази даних "Армор"; письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст., 24-1, 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його відповідно до ст. 24-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:О. Ю. Прийомова