Справа № 419/2515/19
Провадження № 3/419/1010/2019
ПОСТАНОВА

24.09.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року о 20:00 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , знаходячись на ставку-охолоджувачу №2 ЛТЕС м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, здійснювали вилов водних біоресурсів - риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме «сітками», виготовленими зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, у кількості 4 шт. Виловили рибу - снулу: карась сріблястий в кількості 31 шт. загальною вагою 6 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000369 від 05.09.2019 року; копією опису - оцінки незаконно добутих водних біоресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000370 від 05.09.2019 року, та копією розписки про прийняття на збереження вилучених об`єктів правопорушення від 05.09.2019 року; копією опису-оцінки знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000370 від 05.09.2019 року, та копією розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь правопорушення від 05.09.2019 року; копією квитанції про отримання речей і документів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000370 від 05.09.2019 року; копією розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Доля заборонених знарядь лову та незаконно добутих водних біоресурсів згідно описів-оцінок знарядь добування, незаконно добутих водних біоресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000370 від 05.09.2019 року, вирішена постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.09.2019 року (справа № 419/2517/19).

Заявлена вимога заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Сикало О.В. про відшкодування заподіяної ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 527,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2515/19; з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова