Справа № 177/293/19
Провадження № 3/177/118/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи 12.06.2018 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, 12.11.2018 о 12-00 годині, за місцем мешкання: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, лаявся брутальною лайко, кричав, чинив психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив факт вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 311239 від 13.11.2018, в якому зафіксовано факт вчиненого правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2-3). Факт повторності вчинення правопорушення на протязі року, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 у справі № 177/1189/18 (а.с. 4).

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.11.2018, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.02.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна