Провадження № 3/638/179/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Сакет Тхакур, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, 46, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

18.12.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Сакет Тхакур за ч.1 ст.130 КУпАП.

04.12.2018 р. о 10:45 год. Сакет Тхакур по вул. Г. Праці, 30 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом Mazda 3, д.н.з. EFO 104, скоїв ДТП (зіткнення із авто НОМЕР_1) ЄО №41318 від 04.12.2018 зник із місця ДТП у невідомому напрямку, після чого був виявлений у дворі житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 28-б із явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із ротової порожнини, хитка хода, порушення мови), після чого відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Справа неодноразово призначалась до розгляду.

Сакет Тхакур в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місці слухання справи повідомлявся.

Вина Сакет Тхакур у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2018 р. серія БД № 200144;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 04.12.2018, в яких він зазначає, що 04.12.2018 приблизно о 10-45 год. він був залучений в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП по факту відмови від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку. Спілкування велось зрозумілою для Сакет Тхакур мовою, під час відмови велась відеофіксація. Примусових заходів поліцейськими до Сакет Тхакур не застосовувалось.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 04.12.2018, в яких вона зазначає, що 04.12.2018 приблизно о 10-45 год. він був залучений в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП по факту відмови від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку. Спілкування велось зрозумілою для Сакет Тхакур англійською мовою, під час відмови велась відеофіксація. Примусових заходів поліцейськими до Сакет Тхакур не застосовувалось, він вів себе спокійно.

Сакет Тхакур порушив п. 2.5 ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути Сакет Тхакур до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Сакет Тхакур на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: