П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 Справа №607/22797/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , працюючого комірником

в ТОВ «Тернопільський м`ясокомбінат»

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 18.09.2019 року о 01 год. 48 хв., керуючи транспортним засобом марки BMW 530 D, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Микулинецькій, 46Б в м. Тернополі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги із подальним наїздом на технічні засоби регулювання дорожнього руху та офісний кіоск. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та інше майно отримали механічні пошкодження. Своїми ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.09.2019 року о 01 год. 48 хв., керуючи транспортним засобом маркиBMW 530 D, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Микулинецькій, 46Б в м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги пп. 2.10 А Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 18.09.2019 року о 01 год. 48 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом маркиBMW 530 D, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Микулинецькій, 46Б в м. Тернополі, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на засіб регулювання дорожнього руху дорожній знак 6.7.1 «Автозаправна станція», чим порушив п. 2.3 є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №№ 72, БД № 314025 від 19.09.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.09.2019 року, протоколом огляду транспортного засобу від 18.09.2019 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.09.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 139 КУпАП, тобто пошкодження дорожніх споруд, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення,у відповідності до ст.36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 139КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан