"05" лютого 2019 р. Справа № 363/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, неофіційно працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився до Вишгородського ВП на відмітку, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.01.2019 року близько 22 години 00 хвилин в с. Хотянівка, вул. Піщана, 27, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, ображав свою дружину нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП визнав, та підтвердив обставини викладені в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП визначено, дії, передбачені частиною першою цієї статті, (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою від 24.07.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; підпискою ОСОБА_1 від 03.08.2018 року про зобовязання зявлятися на реєстрацію у Вишгородський ВП ГУ НП в Київській області; постановою від 27.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї сто воно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - насильства в сім'ї підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; повідомленням до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 29.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Судом визнається, як обтяжуюча обставина вчинення адміністративного правопорушення, повторне притягнення протягом року до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись статями 22 ,23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП №363/536/19 та за ч.2 ст.187 КУпАП №363/537/19 обєднати в одне провадження та присвоїти №363/536/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень у доход держави.

ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 255,00 гривень у доход держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів, що становить 340,00 гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк