Провадження № 3/686/4859/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Зарічанським ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, який «16.06.2019 року, приблизно о 12 год. 11 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Riga Black 0,5л, вартістю 126 грн. 99 коп. Крім того, 16.06.2019р., приблизно о 20 год. 46 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Riga Black 0,5л, вартістю 126 грн. 99 коп. Також, 17.06.2019р., приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Немірофф 1л, вартістю 138 грн. 23 коп. Також, 17.06.2019р., приблизно о 19 год. 24 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Столична 0,5л, вартістю 162 грн. 68 коп. Також, 18.06.2019р., приблизно о 08 год. 53 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Абсолют 0,5л, вартістю 170 грн. 50 коп. Також, 18.06.2019р., приблизно о 20 год. 17 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, 10, у приміщенні магазину «SPAR», таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки Абсолют 0,5л, вартістю 170 грн. 50 коп.».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: