Справа № 445/2287/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі-головуючої судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

представника органу пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві клопотання в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

у с т а н о в и в:

12.12.2016 року в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Сивака В.М. до 22.01.2019 року. На підставі Розпорядження № 30 від 22.01.2019 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану справу передано до провадження судді Бакаїм М.В.

У відповідності до постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 10.10.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області. ОСОБА_2 викликався в Золочівський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області 18.10.2016 року за викликом № 10/КВІ/10/1349, але не прибув. 19.06.2016 року правопорушнику був направлений повторний виклик № 10/КВІ/10/1392 на 27.10.2016 року, але і за цим викликом ОСОБА_2 не прибув. Згідно рапорту ДОП СППП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, порушник ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться по місцю свого проживання. 02.12.2016 року ОСОБА_2 прибув в Золочівський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області і пояснив, що виклики в Золочівський РВ КВІ він отримував і про адміністративне покарання, яке йому призначено Золочівським районним судом Львівської області не знав.

В судовому засіданні представник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив таке задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника органу пробації на підтримку даного подання, правопорушника, перевіривши та дослідивши надані до нього матеріали, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Так, у відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відтак, санкція ч. 1 ст. 173-2 передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та беручи до уваги ту обставину, що закінчився строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 173-2, 303, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_5