Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4489/18
Провадження №: 3/332/57/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, продавець магазину ФОП ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає/

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки магазину , що розташований за адресою м.Запоріжжя вул. Лізи Чайкінгої , 54 а , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , продавець магазину ФОП ОСОБА_2О вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 18,20 грн. ( при придбанні пива Умань Жигулівське , 0,5л за ціною 18,20 грн. ) , не роздрукування та невидача відповіденого розрахункового документу , що підтверджує невиконання розрахункової операції. Порушення зафіксовано актом фактичної перевірки від 30.11.2018 року. Зазначеними діями було порушено п п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки не повідомила, заперечень суду не надала , клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило , про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 773 від 14.12.2018 року., зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена та згодна, актом перевірки від 30.11.2018., та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 , 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. на користь держави (р/р 8004, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20коп. (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

.

Суддя: Р.В. Сінєльнік