Провадження № 3/344/330/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, вул.Вовчинецька, буд.2 А, кв.41, працюючого на посаді заступника директора Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради з господарських та соціально-економічних питань, за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіни НП України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.02.2019 року ОСОБА_1 на виклик суду повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що останній раптово захворів та перебуває у лікарні, однак жодних підтверджуючих документів суду не надав. Згідно з довідкою ПАТ Укрпошта від 14.02.2019 поштове відправлення 76 1 із судовою повісткою повернено за закінченням встановленого строку зберігання.

Окрім того, на попередні судові засідання 20.12.2018 року, 28.01.2019 року, 06.02.2019 року та 14.02.2019 року ОСОБА_1 також не зявлявся, а судові повістки повертались до суду з аналогічних підстав, хоча адвокат ОСОБА_2, що представляє його інтереси знайомився із матеріалами справи та повідомлявся належним чином про розгляд справи, про що свідчать його підписи у розписках.

Як вбачається з письмової кореспонденції і того, що в справу вступив захисник, адмінправопорушник проінформований, що в суді перебуває дана справа і після кожного відкладення дата погоджується із захисником, а отже, неявка в останнє, вказує, що він свідомо ігнорує виклики до суду та затягує строки розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 повторно не зявився на виклик суду та не надав суду доказів поважності його відсутності, вважаю, що до нього необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1, 11.08.1985 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, вул.Вовчинецька, буд.2 А, кв.41, привід через органи Національної поліції.

Виконання постанови доручити начальнику Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіни Національної поліції України.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на 04 березня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №20, 2 поверх, куди необхідно доставити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Болюк