Справа № 298/71/19
Номер провадження 3/298/77/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючої, українки, громадянки України,

- за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року о 10 год.10 хв. ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора із заявою про реєстрацію місця проживання, внаслідок перевірки наявності та правильності необхідних документів було виявлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 197 КУпАП а саме проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України,або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася , вину визнала.

Статтею 219 КУпАП встановлено, що виконавчі комітети, сільських, селищних міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, ст. 197 КупАП. Оскільки правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітньою то дана справа розглядається районним судом.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення зокрема вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 р. №1, та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1М . вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.197 КУпАП проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

У відповідності до положенняст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу; зобовязання публічно або іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1М . заходи впливу,передбачені ст. 24-1 цього Кодексу ,а саме попередження.

Керуючись ст. ст.13,24-1, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУПАП застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська