Провадження № 3/686/4658/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря Власової Н.С., захисника-адвоката Мамреги В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , начальника Служби автомобільних доріг,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 165443 від 27.06.2019 р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 27.06.2019р., приблизно о 09 год. 00 хв. на а/д М-12 Стрий-Знам`янка 281 км +700м, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху, вимога припис №106 від 09.04.2019р. щодо поновлення дорожньої розмітки 1.14.3 «Зебра» на проїжджій частині, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та ч.3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Такі дії ОСОБА_1 інспектором відділу БДР УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Чорнооким Б.О. кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ст. 18828 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнає, оскільки відповідно до ст. 11 ЗУ «Про автомобільні дороги», Положення про Службу автомобільних доріг видами діяльності Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області є державне управління загального характеру, а тому поновлення дорожньої розмітки не є предметом її діяльності.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, з наступних підстав.

Так, ст. 18828 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як встановлено в судовому засіданні Службою автомобільних доріг в Хмельницькій області укладено договір №10 від 12.02.2018р. на експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Хмельницької області з ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Відповідно укладеного договору вимога поліції була виконана в межах повноважень начальника Служби Автомобільних доріг в Хмельницькій області Гнидюка П.І., а саме: 23.04.2019р. на адресу ДП «Хмельницький облавтодор» направлено окреме доручення №768 щодо виконання вимоги (припису) Національної поліції №106 від 09.04.2019р.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: