єдиний унікальний номер справи 546/831/19
номер провадження 3/546/198/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2019 та 08.08.2019 до Решетилівського районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення, що містять протоколи про адміністративне правопорушення від 01.08.2019 та 05.08.2019.

Згідно вказаних протоколів, 27.07.2019 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Решетилівським районним судом Полтавської області ухвалою від 23.05.2019.

30.07.2019 громадянин ОСОБА_1 близько 06-30 години порушив п.1 обмежень, встановлених йому ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23.05.2019, та залишив межі Решетилівського району без дозволу Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області і поїхав до м. Полтави.

05.08.2019 громадянин ОСОБА_1 близько 06-30 години порушив п.1 обмежень, встановлених йому ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23.05.2019, та залишив межі Решетилівського району без дозволу Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області і поїхав до м. Полтави.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172--4 - 172--9, 173, 173--2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185--1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Частиною 1 статті 277-2 КУпАП визначає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за 3 доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

При цьому ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Протоколи про адміністративні правопорушення, а також додані до них документи не містять відомостей про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в суді; явка правопорушника в суд, задля розгляду справи у визначений Законом строк, не забезпечена.

Розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо якої відсутні відомості про те, що вона належним чином повідомлена про такий - не можливий.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. В порушення зазначених вимог у протоколі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку про необхідність повернення на доопрацювання справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП має бути забезпечена; в протоколі або долучених до нього матеріалах має бути вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Керуючись статтями 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП для належного оформлення до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко