Копія
ЄУН справи 678/1279/18
Провадження № 3-678-4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2018року о 7 год. 20хв. на 320км автодороги Стрий-Знамянка ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту «Drager», тест № 6810 - 0,29% алкоголю, керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. RJA 88029, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

В судовому засідання він вину визнав, розкаявся.

Дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 055347 від 14.10.2018р., складеним інспектором СРПП №3 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, результатом тесту «Drager», тест № 6810 результат- 0,29% алкоголю, доведено, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння,при 0,29 % алкоголю в його організмі, 14.10.2018року о 7 год. 20 хв. керувававтомобілем «Мерседес» д.н.з. RJA 88029 на 320км а.д. Стрий-Знамянка.

Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 22.10.2018року та була призначена до розгляду на 07.11.2018року і відкладена за заявою правопорушника про бажання скористатись послугами адвоката на 03.12.2018року, але не була розглянута бо правопорушник заявив відвід судді і справа направлена до Хмельницького Апеляційного суду для вирішення відводу. 6.12.2018року згідно ухали Апеляційного суду заяву про відвід направлено на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області та 15.01.2019року повернута Деражнянським районним судом Хмельницької області з ухвалою про відмову у задоволенні відводу і справу призначено до розгляду на 23. 01.2019року, але із-за неявки правопорушника відкладено на 14.02.2019р..

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 14.10.2018року.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БР 055347 від 14.10.2018року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Судддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3