Справа № 642/973/19
Провадження №3/642/400/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ФОП «Калашник» м.Харків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_2, працюючого у ФОП еліт мийка, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №342487 від 04.02.2019, 04.02.2019 о 17 год. 50 хв. в м.Харкові по вул. Полтавський шлях, 134/3, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_4, який зупинився попереду. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_3 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №201296 від 04.02.2019, 04.02.2019 о 17 год. 50 хв. в м.Харкові по вул. Полтавський шлях, 134/3, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21059, д.н.з. НОМЕР_5, який зупинився попереду. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що автомобіль попереду різко загальмував, тому він не зміг уникнути зіткнення.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що водій попереду раптово зупинився, він встиг загальмувати, проте водій позаду його підштовхнув, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №342487 від 04.02.2019 та серії БР №201296 від 04.02.2019, схемою ДТП від 04.02.2019, поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, поясненнями потерпілого в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на обох водіїв.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави з кожного.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0001, код 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району м. Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0006, код 22030101, ).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0001, код 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району м. Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0006, код 22030101, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Грінчук