ПОСТАНОВА

Справа № 947/21677/19

Провадження № 3/947/6013/19

02.10.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №342243 від 31.08.2019, складеним ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітаном поліції Андрієць Ю.М. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.08.2019 близько 09.00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував домашнє насильство у відношенні своєї дружини громадянки ОСОБА_2

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, визнав провину у вчиненому правопорушенні, розкаявся, підтвердив всі обставини викладені в матеріалах справи та повідомив, що конфлікт з жінкою вичерпаний.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 31.08.2019 біля 06.00 год. вона повернулася до дому за адресою: АДРЕСА_2 . У дворі будинку на неї чекав її чоловік гр. ОСОБА_1 , з яким у неї систематично виникають конфлікти. Він напав на неї та почав наносити їй удари в область носа кулаком ріки, головою вдарив по її обличчю, внаслідок чого в неї відкрилася кровотеча. Він схопив її за волосся та почав тягати по землі, вдарив ногою в область живота та голови. Схопив шампури та почав наносити ними рани. На крики відреагувала сусідка, яка викликала поліцію.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КпАП України виключається, якщо внаслідок сімейного насильства потерпілому спричинено шкоду, у даному випадку, шкоду здоров`ю.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній будь-який медичний документ щодо отриманих тілесних ушкоджень та відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження за наведених обставин.

Оскільки діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.