Справа №: 716/280/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Граніт» в м.Чернівці вул. М.Тореза,32 вантажником, неодруженого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР №154219 від 02.01.2019 року, серії ГР №154220 від 02.01.2019 року, серії Р №156035 від 24.01.2019 року, серії ГР №009583 від 24.01.2019 року, серії ГР156063 від 04.02.2019 року, серії ГР156064 від 06.02.2019 року, серії ГР156036 від 06.02.2019 року, серії ГР154274 від 07.02.2019 року, серії ГР 009587 від 07.02.2019 рокугромадянин ОСОБА_1С, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання після 22 год 00 х., а також не зявлявся до Заставнівського ВП на реєстрацію в першу та трею пятницю кожного місяця, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно постанови Заставнівського районного суду від 07.08.2018 року.

В суді ОСОБА_1С, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №154219 від 02.01.2019 року, серії ГР №154220 від 02.01.2019 року, серії Р №156035 від 24.01.2019 року, серії ГР №009583 від 24.01.2019 року, серії ГР156063 від 04.02.2019 року, серії ГР156064 від 06.02.2019 року, серії ГР156036 від 06.02.2019 року, серії ГР154274 від 07.02.2019 року, серії ГР 009587 від 07.02.2019 року, рапортами начальника сектору провенції Заставнівського ВП ОСОБА_2, письмовими поясненями ОСОБА_1, копією постанови Заставнівського районного суду від 07.08.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк 2 (два місяця) з відрахуванням 20% (двадцяти ) заробітку, за порушення вимог ч.2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець