Справа № 351/1688/19
Номер провадження №3/351/897/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , пенсіонерка,-

за ст. 106-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 р. було виявлено, що ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці біля свого будинку по АДРЕСА_1 , здійснила незаконний посів та вирощування снодійного маку.

Гр. ОСОБА_1 винною себе визнала.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 р. Серія АПР18 077212, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2019 р. закрито кримінальне провадження від 25.06.2019 р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України в діях ОСОБА_1 , згідно висновку експерта від 03.07.2019 р. №СЕ-19/109/19-452НЗ/19 надані на дослідження рослини, вилучені під час огляду господарства ОСОБА_1 (згідно супровідних документів), є нарковмісними.

Відповідно до ст. 106-1 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Відповідно до постанови Слідчого відділення Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.07.2019 року кримінальне провадження №0000142 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України в діях ОСОБА_1

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 20.08.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-1 ч.2 КУпАП виявлено 25.06.2018 р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 26.07.2018 р.; постанова про закриття кримінального провадження, винесена слідчим Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 19.07.2019 р., тому на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП слід закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 106-1, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.