Провадження № 3/752/6954/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.07.2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №28 по вулиці Саксаганського в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mazda 3", державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, крім того, він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку лікарем-наркологом у Київській міській наркологічній лікарні "Соціотерапія", і згідно Висновку №005653 від 06.07.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» - 04.08.2019 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди, марихуана)

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністартивні правопорушення визнав у повному обсязі. Що стосується протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністартивні правопорушення зазначив наступне. Так, 03.07.2019 року він дійсно керував автомобілем "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №28 по вулиці Саксаганського в місті Києві, однак в стані накротичного спяніння він не перебував, оскільки того дня не вживав наркотичні засоби. Крім того, зазначив, що наркотичний засіб - марихуану вживав за декілька тижнів до вказаної дорожньо-транспортної пригоди та був впевнений в тому, що не перебуває під впливом накротичних засобів.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №341143 від 19.08.2019 року та серії ДПР18 №341142 від 19.08.2019 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.07.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2019 року, Висновком №005653 від 06.07.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 19.08.2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №28 по вулиці Саксаганського в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.9 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним Правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у відповідності з вимогами ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина