Справа № 298/1419/19
Номер провадження 3/298/897/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід Добровеличевського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, солдата молодшого інспектора відділення інспекторів прикордонної служби «Новоселиця» відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону,

за ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/1420/19 (провадження № 3/298/898/19) за ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

3 серпня 2019 року близько 07.10 год. (солдат строкової служби), який виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 23 год. 00 хв. 2 серпня 2019 року по 07 год. 10 хв. 03.08.2019 року під час розрядження АК-74 не від`єднав магазин, дослав патрон в патронник без команди старшого зміни нажав на спусковий гачок, що призвело до випадкового пострілу .

Крім того, 3 серпня 2019 року близько 07.10 год. (солдат строкової служби), який виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 23 год. 00 хв. 2 серпня 2019 року по 07 год. 10 хв. 03.08.2019 року під час розрядження АК-74 не від`єднав магазин, дослав патрон в патронник без команди старшого зміни нажав на спусковий гачок, що призвело до випадкового пострілу, що спричинило пошкодження патрону 5,45 мм до АК-74.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009168 №009169 від 20 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно п.12.ч1.ст.5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати, слід віднести за рахунок держави.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/1419/19 та №298/1420/19 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1419/19 (провадження №3/298/897/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Судові витрати в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести за рахунок держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська