Справа № 214/1491/19
3/214/678/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП та за ст. 185 КУпАП.

Згідно з адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 14 лютого 2019 року приблизно о 20-30 годині за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 5, ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспектора патрульно поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУПАП, 14 лютого 2019 року приблизно о 20-40 годині за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 5, ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, на законну вимогу працівника поліції припинити хуліганські дії, продовжив висловлюватися нецензурною лайкою на адресу інспектора патрульної поліції.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 до суду зявився, винуватість у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини їх вчинення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом від 14.02.19 року, рапортом працівників поліції, протоколом затримання.

Наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом від 14.02.19 року, рапортами працівників поліції, протоколом про його затримання.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ щодо ОСОБА_4 із присвоєнням номеру 214/1491/19 (номер провадження 3/214/678/19) та застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП штраф у розмірі 6 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що становить - 102 грн. 00 коп.

- за ст. 185 КУпАП штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Гринь