Справа № 159/5298/19
Провадження № 3/159/2684/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.12.18 р. за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП до стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи раніше, а саме: 05.12.18 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство, повторно на протязі року, а саме: о 15 год. 30 хв. 07.09.19 р., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував своїй бабусі - потерпілій ОСОБА_1 завданням шкоди здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. ОСОБА_2 в суді пояснив, що у зазначені у протоколі час, дату та місці він під час сварки із своєю бабусею, не стримав своїх негативних емоцій та допустив наведені вище дій. У скоєному розкаюється.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, її внук, під час сварки погрожував їй словесно. В даний час вона його простила.

Крім того винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 277586 від 07.09.19 р., заявою потерпілої від 07.09.19 р., постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.12.18 р. у справі № 159/5 965/18 провадження № 3/159/2 686/18 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення, не ставши на шлях виправлення, у справі немає пом`якшуючих та обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, а потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк