ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

26 лютого 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця станції Світланово Попаснянського району Луганської області, працює монтером колії Лиманської дистанції колії, який мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Комишуваха, вул. Світланівська, 18; посвідчення особи паспорт громадянина України серії ЕН № 771916, виданий Попаснянський РВ УМВС від 16.06.2010; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року приблизно о 1815 ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Ігнатьєва м. Золоте Попаснянського району, Луганської області поруч з будинком № 2, незаконно зберігав при собі речовину білого кольору, зовнішньо схожу на психотропну речовину амфетамін. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/119е від 13.02.2019 порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,0411 грама, що є невеликим розміром, для особистих потреб без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення АА № 239860 від 22.02.2019 додані письмові матеріали: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 08.02.2019, копія рапорту, копія постанови про закриття кримінального провадження від 19.02.2019, копія пояснень та документів ОСОБА_1С, копія висновку експерта № 19/113/8-2/119е від 13.02.2019, копія протоколу огляду місця події, копія квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 445.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби. ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, факт скоєного адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав. Згідно підписаного протоколу ОСОБА_1 з правопорушенням згодний.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Речовий доказ наркотичний засіб - амфетамін загальною вагою 0,0411 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко