печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Апарату Верховної Ради України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Детройт, громадянки України, працюючої Першим заступником Міністра охорони здоров'я України, т.в.о. Міністра охорони здоров'я України, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 7, за ч. 3 ст. 188-19 КУпАП,

встановив:

06.07.2018 р. ОСОБА_1 за своїм місцем роботи у Міністерстві охорони здоров'я України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 7, займаючи посаду Першого заступника Міністра охорони здоров'я України, т.в.о. Міністра охорони здоров'я України, своїм листом № 11.1-29/238/17051 надала неповну інформацію на депутатський запит народного депутата України ОСОБА_2 від 22.06.2018 року № 11/10-2525.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 3 ст. 188-19 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гасюка А.В. про закриття провадження к справі у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №21-сп.62-2018 від 05.10.2018 р., даними листа народного депутата України ОСОБА_2 від 25.9.2018 року та іншими матеріалами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 188-19 КУпАП, її вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення його було виявлено 26.09.2018 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 26.12.2018 року, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 188-19, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 188-19 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку її притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик