ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2977/19

Пров. №3/766/1783/19

04.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

з участю прокурора Гедзелівського В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Цюрупинськ, місце роботи (служби), посада: командир військової частини НОМЕР_1 , майор, військовослужбовець ЗС України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за порушення ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З 17.08.2018 року по 11.02.2019 року майор ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом в посаді командира військової частини НОМЕР_1 та будучи військовою службовою особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення вимог законодавства, не виконав покладених на нього службових обов`язків в умовах особливого періоду, що виявилось в неналежній організації збереження, використання та обліку військового майна, що призвело до втрати такого майна та завдання збитків економічним інтересам держави на загальну суму понад 35014,95 тис. грн., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військовою службовою особою, вчинене в умовах особливого періоду.
Також, майор ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом в посаді командира військової частини НОМЕР_1 та будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення вимог законодавства не виконав покладених на нього службових обов`язків в умовах особливого періоду, що виявилось у недоповіді з 12.09.2018 р. по 08.02.2019 р. про факт втрати військового майна на суму понад 35014,95 тис. грн., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не направлення військовою службовою особою, до органу досудового розслідування, повідомлення про підлеглих які вчинили кримінальне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні правопорушник провину визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд кваліфікує дії порушника за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 2 ст. 172-16 КУпАП оскільки вина правопорушника доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, керуючись ч. 2 ст. 172-15, КУпАП, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., (банківські реквізити для оплати штрафу: Р/р 1002, Одержувач ГУК у м Херсон /м Херсон/ 21081100, Код отримувач (ЄДРПОУ) 37959779, Назва банку Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського Апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2019 р.

СуддяЮ. І. Бочко