Справа № 636 / 812 / 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чугуїв Харківської області, що проживає адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, капітана, начальника вузла зв`язку батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 за контрактом в умовах особливого періоду і перебуваючи на посаді начальника вузла зв`язку батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення, діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, не стежив за наявністю майна, а саме кабелю П-272 в кількості 1600 м., загальною вартістю 2046,85 грн., який зберігався на першому поверсі казарм, в результаті чого зазначене майно було втрачено, чим державі в особі в/ч НОМЕР_1 заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму, а також не зафіксував факт нестачі вказаного майна в ході проведення ним перевірки в грудні 2018 року, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: копією акту проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 19.12.2018 року, копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 віл 19.12.2018 року, копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 19.06.2017 року за № 114, копією довідки-розрахунку від 19.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя