Справа номер 237/694/19
Номер провадження 3/237/548/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.19 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командиру військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення А0666 від 02.02.2019 року та матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про закриття провадження в справі з наступних підстав.
Так, в протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 02.02.2019 року о 14:00 годині в с. Єлизаветівка Мар`нського району Донецької області на території місця знаходження підрозділу військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, змазана мова, різкий запах алкоголю) в умовах особливого періоду, чим здійснив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як вбачається з довідки № 67 від 02.02.2019 року, виданою лікарем Курахівської міської лікарні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 1967 року народження, доставлений в Курахівську міську лікарню для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається, однак останній від огляду відмовився.
Так, частиною третьою ст. 172-20 КУпАП передбачано адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Твердження, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, не може бути прийнято судом для встановлення винуватості ОСОБА_1 , оскільки диспозиція статті 172-20 ч. 3 КУпАП не передбачає покарання за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння, тому суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя

Дата документу 13.02.2019 року