П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлена адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді заборони залишення в особистих справах місця проживання у період з 20.00 год. до 04.00 год.

20.09.2019 року о 21.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною матеріалами справи та його дії правильно кваліфікованими по ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких він встановлений, настає, зокрема, у разі нереєстрації в органах внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку у визначений час. Частина 2 передбачає відповідальність за вчинення аналогічних дій повторно протягом року особою після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді заборони залишення в особистих справах місця мешкання у період з 20.00 год. до 04.00 год.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 12.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання о 21.15 год. 20.09.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені під час судового слідства

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до статті 34 КУпАП, або обтяжуючих провину обставин, визначених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адмінвідповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 , з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу в дохід держави, передбаченої санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що складає 255 грн.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.27, 33,34, 35, 40-1, 187 ч.2, 221, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на номер рахунку (IBAN) UA НОМЕР_1 , отримувач Волноваське УК/с.Андріївка, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37980308, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 08.01.2020 року.

Суддя Є.І.Мохов