Справа № 182/5598/19
Провадження № 3/0182/1617/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративні матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 038284 від 22.07.2019 року, 22.07.2019 року о 18.30 годин в м. Нікополь по вул. Лапинська біля буд № 92 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд для встановлення стану сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків. Від керування водія відсторонено.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 038285 від 22.07.2019 року, 22.07.2019 року о 18.30 годин в м. Нікополь по вул. Лапинська біля буд № 92 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходои не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на перешкоду (паркан), в результаті чого т/з отримало механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП керування особою т/з у стані спяніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до протоколу ОБ № 038284 від 22.07.2019 року, водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до протоколу ОБ № 038285 від 22.07.2019 року, водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, згідно якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 038285 від 22.07.2019 року, ОБ № 038284 від 22.07.2019 року, схемою місця ДТП від 22.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків, актом огляду на стан сп`яніння, доданими фотокопіями.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/5598/19 провадження 3/0182/1617/2019 та № 182/5599/19 провадження 3/0182/1618/2019 об`єднати в одну справу під № 182/5598/19 провадження 3/0182/1617/2019.

Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування т/з

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 182/5598/19 провадження 3/0182/1617/2019 та № 182/5599/19 провадження 3/0182/1618/2019 об`єднати в одну справу під № 182/5598/19 провадження 3/0182/1617/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна