Справа № 946/7156/19
Провадження № 3/946/1940/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Яковенка І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, студентки 1 курсу ПТУ № 9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 338961, складеного 23 вересня 2019 року старшим інспектором Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Владичко О.В., 22 вересня 2019 року приблизно о 02:20 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась в нетверезому стані в с. Ларжанка в барі «Романтік» без догляду дорослих, після чого була доставлена до ЦРЛ м. Ізмаїла, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона разом з подругами пішли в бар, де вживали алкоголь.

Суд, заслухавши пояснення притягуваної, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, тобто за відсутності складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , остання 22 вересня 2019 року приблизно о 02:20 годині перебувала у нетверезому стані в барі «Романтік» без догляду дорослих.

Зазначені обставини підтверджуються даними письмових пояснень притягуваної ОСОБА_1 , а також даними протоколу № 38 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22.09.2019 р., згідно даним якого 22.09.2019 р. о 03:43 годині ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, судом встановлено, що доведені ті обставини, що неповнолітня ОСОБА_1 22 вересня 2019 року приблизно о 02:20 перебувала в барі «Романтік» в нетверезому стані без догляду дорослих.

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Однак, по-перше, диспозицією ч. 1 ст. 178 КУпАП не передбачена адміністративна відповідальність неповнолітніх за розпивання алкогольних напоїв чи поява в нетверезому стані в барі в нічний час.

По-друге, диспозицією зазначеної статті прямо передбачене виключення, згідно з яким адміністративна відповідальність не настає за вчинення перелічених дій на підприємствах торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, при аналізі зазначених доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення у відношенні неї за ч. 1 ст. 178 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко