Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1678/19
Провадження № 3/553/616/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 088527 від 09.07.2019 року 11 червня 2019 року о 12 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 2, встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної та холодної зброї, а саме: зберігав без відповідних документів дозвільного характеру незареєстровану зброю: мисливську гладкоствольну рушницю "ЗК", кл. 16, № НОМЕР_1 ; холодну зброю "НУНЧАКУ" без номера, виготовлену саморобним способом; холодну зброю "КОРТИК" без номера, виготовлену саморобним способом; холодну зброю багнет ніж "М1957" № НОМЕР_2 ; холодну зброю ніж для виживання "JOHN-BENZEN" без номера, - чим порушив п. 12.2, п. 12.5 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не заперечував той факт, що за адресою, де він проживає, 11.06.2019 року працівниками поліції було виявлено вогнепальну та холодну зброю, яка зберігалась без відповідних документів дозвільного характеру. Вказував, що проживає разом з батьком, вказана зброя належить останньому та на даний час він оформив дозвільні документи у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом диспозиції ч. 1 статті 190 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною нормою несе особа у разі придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері встановленого порядку обігу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї. Ці правила дозвільної системи регламентує Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про дозвільну систему" від 12 жовтня 1992 року № 576, "Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів і боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", що затверджена наказом МВС України від 21 серпня 1998 р. № 622, а також іншими нормативно-правовими актами.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у придбанні, зберіганні, передачі іншим особам або продажу громадянами вогнепальної мисливської, холодної чи пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм і зі швидкістю польоту кулі понад 100 м/с без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Наявні у справі документи свідчать про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , проживає також його батько ОСОБА_4

ОСОБА_2 стверджував в судовому засіданні про те, що вилучена 11 червня 2019 року о 12 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальна та холодна зброя, а саме: мисливська гладкоствольна рушниця "ЗК", кл. 16, № НОМЕР_1 ; холодна зброя "НУНЧАКУ" без номера виготовлена саморобним способом, "КОРТИК" без номера, виготовлений саморобним способом, багнет ніж "М1957" № НОМЕР_2 , ніж для виживання "JOHN-BENZEN" без номера, належать не йому, а батьку.

Про обґрунтованість таких доводів особи, що притягується до відповідальності, свідчить той факт, що ОСОБА_4 оформив у встановленому порядку право на зберігання зброї, отримав в Управлінні превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області дозвіл серії А № 253366 від 28.08.2019 року на придбання однієї гладкоствольної мисливської рушниці та дозвіл № НОМЕР_3 від 28.08.2019 року на придбання трьох одиниць холодної зброї.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки вилучена 11.06.2019 року вогнепальна та холодна зброя належала його батькові ОСОБА_4 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_4 , та як власник вказаних об`єктів не виконав обов`язку щодо отримання відповідних дозвільних документів і зберігав їх з порушенням чинного законодавства, відтак ОСОБА_2 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з чим вважаю за необхідне провадження по справі закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю в діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна ОСОБА_6