провадження № 3/294/152/19
справа № 294/175/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 1 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272563 від 21.01.2019 боржник ОСОБА_1, за період з березня 2018 року по грудень 2018 року, не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що постановою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 22.02.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Частина 3 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, яке тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За вказане правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 22.02.2019, тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведено та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.183-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 1 КУпАП у звязку із наявністю постанови судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 22.02.2019 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1по тому самому факту.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро