Справа № 675/2069/19
Провадження № 3/675/543/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року близько 11 години 50 хвилин по вул. Центральна, 40 А, що в с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_1 в магазині «Продукти», за місцем здійснення підприємницької діяльності, в супереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яким передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій, здійснювала продаж в роздріб двох пляшок пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л по ціні 15 грн. не маючи відповідної ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину повністю та щиро розкаялася, вказуючи, що не допустить у подальшому вчинення подібних дій.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №113371 від 21.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з зізнавальними показаннями, протоколом огляду та вилучення від 21.06.2019 року, фототаблицями з вилученими у ОСОБА_1 двома пляшками пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л із зазначенням на них ціни 15 грн., які знаходяться на вітрині магазину, Витягом з реєсту платників єдиного податку та трудовим договором.

Згідно вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, виключно за наявності у них ліцензій.

Згідно ст. 1 вказаного закону пиво - є пиво алкогольним напоєм із вмістом спирту етилового від 0,5 відсотка об`ємних одиниць, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2203.

Вимоги ст. 15 вказаного закону ОСОБА_1 умисно порушила.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

У той же час відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено ще 21.06.2019 року, натомість такі матеріали безпосередньо на розгляд судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано 23.09.2019 року - поза межами строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, то в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Разом з тим, з врахуванням встановлення у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд вирішує питання щодо конфіскації, вилучених алкогольних напоїв.

Керуючись ст. ст. 38, 156, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Конфіскувати в дохід держави вилучені на підставі протоколу огляду та вилучення від 21.06.2019 року дві пляшки пива «Закарпатське», ємністю 0, 5 літра.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король