печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 920055 від 25.04.2018 року ОСОБА_1, 25.04.2018року близько 11 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, пров. Кутузова, 3 здійснював прийом металобрухту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З диспозиції ч. 1 ст. 164-10 КУпАП вбачається, що порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом тягне за собою відповідальність передбачену КУпАП.

Слід зазначити, що базовим законом в означеній сфері є ЗУ «Про металобрухт», крім того, окремі питання здійснення операцій з металобрухтом регулюються ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 2015 № 222VIII, ЗУ «Про відходи» від 05.03.1998 № 187/98ВР тощо.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено виключно те, що ОСОБА_1 здійснював прийом металобрухту, що не заборонено чинним законодавством, однак не вказано в чому саме полягало правопорушення та вимоги якої норми були порушені останнім.

У зв'язку з вищевикладеним постановою судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 21.08.2018 даний адміністративний матеріал був скерований до Печерського УП ГУНП в м. Києві для доопрацювання.

29.10.2018 на адресу суду надійшов доопрацьований протокол про адміністративне правопорушення, разом з тим, під час вивчення матеріалів справи було встановлено що вказані в постанові суду від 21.08.2018 недоліки не були усунуті.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Печерського УП ГУНП в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Карабань