П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. Справа № 596/1132/19

Провадження № 3/596/423/2019

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 червня 2019 року о 08:50 год. в смт. Гусятин по вул. Б. Лепкого, біля автостанції керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія та у присутності двох свідків проводився із застосуванням приладу «Драгер Алкотест 6820», результат огляду - 1,59 проміле, таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні 09.08.2019 року показав, що 22 червня 2019 року його зупинили працівники поліції та запропонували бути свідком, на що він погодився. ОСОБА_1 в цей час стояв біля машини неподалік автостанції в смт. Гусятин по вул. Б. Лепкого і працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер Алкотест», на що він погодився. За результатом огляду останній перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після чого поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008053 від 22 червня 2019 року, письмовими результатами проведеного тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» від 22.06.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.06.2019 року, відеозаписом на DVD-R диску, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк