Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 518/1091/19

Номер провадження 3/511/900/19

"10" жовтня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18.07.2019 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи у с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, біля р. Турунчук керуючи автомобілем «ЗАЗ» р/н НОМЕР_2 , рухаючись по ґрунтовій дорозі в напрямку від ПМР до с. Троїцьке не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому зсіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив що не врахував дорожньої обстановки та не звернув увагу на спиляне дерево, частина якого перебувала на проїжджій частині.

Відповідно до п.12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №074075 від 02.09.2019 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 18.07.2019 року о 15:50 год. на дорозі в с. Троїцьке на напрямку до ПМР;

- довідкою заступника начальника ВП начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 28.08.2019 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесення даних до ЄРДР;

- висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР від 16.08.2019 року, затвердженого начальником СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.09.2019 року відповідно до якої встановлено, що 18.07.2019 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія, тобто не мав права керування транспортним засобом, в ході чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

- рапортом старшого інспектора СРПП №3 Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 18.07.2019 року;

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18.07.2019 року;

- таблицею фото ілюстрації до протоколу огляду місця події від 18.07.2019 року за фактом ДТП за адресою: с. Троїцьке ґрунтова дорога вздовж р. Турунчук в бік ПМР;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.07.2019 року;

- розпискою ОСОБА_2 від 23.07.2019 року відповідно до якої ОСОБА_2 отримав від співробітників поліції автомобіль марки ЗАЗ р/н НОМЕР_3 СК, зеленого кольору;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_2 є власником автомобіля марки ЗАЗ, р/ НОМЕР_5 СК;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 6026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.