Справа 682/2750/19
Провадження № 3/682/909/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велики Каленичі, Полонського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , солдат військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 зенітного артилерійського взводу №1 батальону охорони, з середньою освітою, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності , - за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.09.2019 року на ранковому шикуванні на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 , а саме - біля казарми батальону охорони в АДРЕСА_3 солдат ОСОБА_1 - номер обслуги 1-го зенітного артилерійського взводу батальону охорони був відсутній без поважних причин. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2019 року №207 військовослужбовець ОСОБА_1 повинен був заступити 08.09.2019 року до несення служби в добовому наряді ЗУ-23 протиповітряного прикриття. На телефонні дзвінки не відповідав. Заходи щодо його розшуку результату не дали. Прибув у військову частину 09.09.2019 року о 07 год. 05 хв. Отже, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , номер обслуги 1-го зенітного артилерійського взводу батальону охорони був відсутній на службі одну добу.

Діяння вчинене солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_1 не містить ознак складу злочину, передбаченого статтею 407 КК України, яка передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місце служби військовослужбовцем, а також не з`явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад 10 діб, але не більше місяця, або хоч і менше 10-ти діб, але більше 3-х діб, вчинені повторно протягом року.

Діяння вчинене солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_1 містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме : невихід військовослужбовця (крім строкової військової служби) на службу та самовільне залишення місмця служби без причини більше 3 годин протягом робочого дня, вчинене в умовах особливого періоду.

Є підстави вважати, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оскільки відповідно до абз. 11 ст.1 Закону України "Ппро оборону України" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з момонту введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" ообливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежно та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У свою чергу, мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формування, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на оргінізацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано (абз.4 ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію").

Таким чином, визначення особливого періоду, наведеного в Законі України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не суперечить визначенню, наведеному у Законі України "Про оборону України", а лише містить ширше визначення цього поняття.

17 березня 2014 року виконуючим обов`язки Президента України видано Указ "Про часткову мобілізацію" №303/2014, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року №1126-VІІ.

Згідно п.8 цього Указу він набирає чинності після його затвердження Верховною Радою України.

Закон України від 17 березня 2014 року №1126-VІІ "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" набрав чинності з дня його опублікування, а саме, 18 березня 2014 року.

Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні відповідно до абз.11 ст.1 Закону України "Про оборону України" та абз.4 ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" настав особливий період.

Указом виконуючого обов`язки Президента України від 6 травня 2014 року №454/2014 "Про часткову мобілізацію" , який затверджено Законом України №1240-VІІ від 6 травня 2014 року, оголошено часткову мобілізацію.

Закон України №№1240-VІІ від 6 травня 2014 року "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" набрав чинності 7 травня 2014 року.

Обставинами (умовами), що визначають момент настання - особливого періоду є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в України чи окремих її місцевостях.

Таким чином, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду.

У відповідності до абз.8 ст. 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" Президент України приймає рішення про демобілізацію із внесенням відповідного Указу на затвердження Верховною Радою України.

На час вчинення правопорушення ОСОБА_1 , Президентом України не прийнято рішення про демобілізацію.

За викладених обставин особливий період, як часовий проміжок, що охоплює мобілізацію, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, не завершився.

Тому є підстави вважати, що адміністративне правопорушення, скоєне солдатом контрактної служби ОСОБА_1 , було вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу №119 від 20.05.2019 р командира військової частини НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_2 тимчасово виконуючим обов`язки командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 з 21.05.2019 р , витягом із наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 №207 від 06.09.2019р про призначення добового наряду на 08.09.2019 року: Пост №7: до складу чергового розрахунку ЗУ-23 № 83ОП включено солдата ОСОБА_1 , службовою карткою солдата ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2018р №111 введено в дію з 01 червня 2018 р гауптвахту Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні. За місцем служби він характеризується посередньо Будучи притягутим до дисциплінарної відальності, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з проходженням військової служби в умовах особливого періоду.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді утримання на гапутвахті.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 283, 294, ч. 4 ст. 172-11, ч. 4 ст. 15 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді семи діб утримання на гауптвахті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська