Єдиний унікальний номер № 331/1116/19
Провадження № 3/331/413/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, сімейний стан розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштованого на посаді завідувача лабораторією ЗАК, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208051 від 07 березня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 28 лютого 2019 року, о 17 годині 45 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 49 по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем FORD TAUNUS, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, - місце пригоди залишив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Присутній раніше при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , свою провину у правопорушенні не визнав та пояснив, що ніякої ДТП за його участю 28 лютого 2019 року, за вищезазначених обставинах не сталася, та, відповідно він не залишав місця ДТП, якої не було. Додатково ОСОБА_1 пояснював, що йому незрозуміло, з яких причин, співробітники поліції саме відносно нього склали протокол.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку щодо необхідності закриття провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 28 лютого 2019 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 122-4, 245, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій