Провадження № 3/344/4161/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу помічником директора, головою тендерного комітету, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДАСУ № 13-03-0045/2019 про адміністративне правопорушення від 11 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила законодавство про закупівлі, а саме: не оприлюднила на веб-порталі Уповноваженого органу додатків №3 "Дислокація об`єктів" та №5 "Акт про технічний стан об`єкта охорони" до договорів про закупівлю послуги з охорони робіт зовнішнього незалежного оцінювання №1Ф 0560/19, №1453/20, №21, №619/22 від 13.05.2019 року, укладених з Управліннями поліції охорони в Івано-Франківській, Закарпатській, Тернопільській та Чернівецькій областях, які відповідно до розділу 17 Договору є його невід`ємною частиною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що дійсно вказані в протоколі про адміністративне правопорушення факти мали місце, та вона не оприлюднила додатки №3 та №5 до договорів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що днем виявлення порушення ОСОБА_1 вимоги частини першої статті 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року в частині не оприлюднення додатків №3 та №5 до договорів, є 05.06.2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією висновку про результати моніторингу закупівлі №28/1 від 05.06.2019 року.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів