Справа № 729/173/19
3/729/66/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, які надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Ярославка Бобровицького району Чернігівської області, по вул. Садовій, 41, розлученої, непрацюючої, рнокпп НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений 30.01.2019 року пом. ДОП превенції Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що вона, порушивши встановлений їй адміністративний нагляд, яким передбачена заборона виходу з будинку з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., так як 29.01.2019 року о 21 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона дійсно була відсутня за місцем свого проживання у вказаний в протоколі період часу у звязку з тим, що знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні в Бобровицькій центральній районній лікарні, про що повідомила дільничного інспектора та надала підтверджуючу довідку працівнику поліції ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи і їх сукупності ( ст. 252 КУпАП).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь ( ст. 62 Конституції України ).

З дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення, реєстраційного листа вбачається, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 29.01.2019 року о 21 год. 30 хв. Разом з тим, в судовому засіданні нею було надано довідку Комунального лікувально-профілактичного закладу Бобровицької ЦРЛ №31 від 26 лютого 2019 року, з якої вбачається, що в період з 22 січня 2019 року по 01 лютого 2019 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Бобровицької ЦРЛ. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання з поважних причин та відсутність вини з її боку.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 187, ст. 250, 247,283,284 КУпАП,

П О С Т АНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Демченко