Справа №345/4152/19
Провадження № 3/345/845/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює у ПП «Механік», громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.09.2019 р. о 17:00 год., 05.09.2019 р. о 21:00год., 06.09.2019 р. о 20:00 год., 07.09.2019 р. о 21:00 год., 08.09.2019 р. о 17:00 год. вчиняв домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Пояснив, що дружину не бив, а справді підвищував голос на неї і ображав її. Щиро розкаявся, пообіцяв, що надалі подібного вчиняти не буде і просив суворо не карати.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 173-2 КУпАП за ознаками умисного вчинення домашнього насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 08.09.2019 р. у кількості п`яти штук (а.с. 1, 2, 3, 4, 5), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), рапортом працівника поліції (а.с. 8), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 р., що свідчить про повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 9).

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується вдруге за подібне правопорушення, його щире каяття та обіцянку надалі подібного не вчиняти, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень, слід накласти на нього адміністративне стягнення в межах найнижчої межі санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: