н/п 3/490/4312/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина ОСОБА_1, ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працюючого капітаном на т/х 2NAVIOS CORAL", прапор Панама, паспорт моряка В 027181, виданий Генеральним директоратом морського транспорту 28.02.2017 року, який проживає за адресою: PURI CEMPAKA PUTIH III BG-21 BUMIZYN, KP KANDANG, MALANG,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено протокол про порушення митних правил № 0166/50400/18, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 14.09.2018 року при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х "NAVIOS CORAL", прапор Панама, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_1, ENDRO HARJANTO не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього медпрепаратів, що контролюються при переміщенні їх через митний кордон України, а саме, не задекларував медичний препарат "TRAMAL OD", в кількості 100 пігулок, вартістю 560 грн.

При цьому, вищезазначені незадекларовані товари як безпосередні предмети порушення митних правил за протоколом № 0166/50400/18 вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у громадянина ОСОБА_1, ENDRO HARJANTO з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта у сумі 20 доларів США, що за курсом НБ України станом на 14.09.2018, становить 562 грн. 54 коп.

ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2) у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил відносно ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, враховуючи протокол про порушення митних правил, а також документи, додані до нього, суддя приходить до висновку, що своїми діями ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2) допустив порушення вимог ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 560 (пятсот шістдесят) грн. 00 коп.;

та конфіскації товарів: медичний препарат "TRAMAL OD", у кількості 99 пігулок, вартістю 560 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина ОСОБА_1, ENDRO HARJANTO (ОСОБА_2) суми штрафу здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 20 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил №0166/50400/18 від 14.09.2018.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4006, ОКПО 37992781, отримувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код 21081100, банк ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Дірко