Єдиний унікальний номер 725/797/19
Номер провадження 3/725/477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 23.04.1961р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 грудня 2018року о 15:38год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: вул.Руська, 251А/145 м.Чернівці, вчинила конфлікт із зятем ОСОБА_2, в ході якого виражалася у її сторону нецензурною лайкою та погрожувала життєвими неприємностями.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня, о 15:50год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: вул.Руська, 251А/145 м.Чернівці, вчинила конфлікт із працівниками поліції, виражалася у їхню сторону нецензурною лайкою, погрожувала неприємностями, на прохання припинити свої дії, жодним чином не реагувала.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила насильство в сім»ї та дрібне хуліганство, тим самим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/797/19.

Під час розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що нецензурною лайкою вона не виражалася.

Однак, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, її вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Жодних доказів, які б спростовували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення під час розгляду справи нею не надано.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич