Справа № 315/212/19
Номер провадження № 3/315/75/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Маріуполь Приморського району Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Темирівка, вул. Миру, 52, НОМЕР_1, виданий 26.03.2013 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізькоїх області, по вул. Миру, 52, знаходячись під дією адміністративного нагляду, порушив заборону виходу з будинку, де мешкає, у визначений час, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.03.2018 року.

Крім того, 07.02.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись під дією адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.03.2018 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, де він пояснив, що 27.01.2019 року перебував в будинку по вул. 40 років Перемоги в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, 07.02.2019 року не зявився на реєстрацію до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, так як не мав коштів на проїзд, за місцем реєстрації не мешкає, мешкає в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Миру, 52, в будинку матері-пенсіонерки, разом з нею, мати отримує пенсію в розмірі 1741 грн., не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не одружений, інвалідом не визнавався, земельної ділянки, майнового паю, депозитів, кредитів, стягнень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн. за ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. за ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього за ч. 1 ст.178 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн., та застосувати до нього за ч. 1 ст.178 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн., остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2