Провадження № 3/592/103/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1421/80500/18, 14.11.2018 року о 05 год. 40 хв., під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону №10, потягу №23, сполученням «Москва-Одеса», було встановлено, що гр. України ОСОБА_1 не заявив при усному опитуванні та письмово до митної декларації за встановленою формою про переміщення через митний кордон України товарів, а саме лікарських засобів: Daclavirocyr 390 шт., Mpiviropack 196 шт., Mpiviropack Plus 198 шт. та Viread 96 шт., які, на підставі постанови Км України №458 від 23.05.2012 року та ст. 197 МК України, обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 472 МК України.

Власник вилученого майна ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у звязку зі смертю ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про порушення митних правил, надав суду підтверджуючі документи, а саме копію свідоцтва про смерть останнього, та просив повернути належні йому лікарські засоби, які були конфісковані під час складання матеріалів про порушення митних правил, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Представник Сумської митниці ОСОБА_3 в суді не заперечував проти закриття провадження у справі та зазначив про можливість повернення ОСОБА_2 товарів, які були вилучені 14.11.2018 року згідно протоколу про порушення митних правил №1421/80500/18, після проведення всіх необхідних дій, передбачених чинним митним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи наявні: протокол про порушення митних правил №1421/80500/18 від 14.11.2018 року (а.с.4-6), митна декларація ОСОБА_1 (а.с.7), протокол опитування в справі про порушення митних правил від 14.11.2018 року (а.с.9-12), опис вилучених предметів (а.с.16) та висновок експерта №165 від 03.12.2018 року (а.с.21-22).

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого складено протокол про порушення митних правил, помер 21.11.2018 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія І-ЖД №547820 від 22.11.2018 року.

Враховуючи викладене, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у звязку зі смертю особи, відносно якої було складено протокол про порушення митних правил та розпочато провадження в справі.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

За таких обставин, беручи до уваги пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість повернення ОСОБА_2 товарів, які були вилучені 14.11.2018 року у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про порушення митних правил №1421/80500/18, після проведення всіх необхідних дій, передбачених чинним митним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 458, 472, 487, 489, МК України, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 472 Митного кодексу України, закрити, у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №1421/80500/18 від 14.11.2018 року, лікарські засоби, а саме: Daclavirocyr у кількості 390 шт., Mpiviropack у кількості 196 шт., Mpiviropack Plus у кількості 198 шт. та Viread у кількості 96 шт., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) після проведення всіх відповідних дій, передбачених чинним митним законодавством.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко