Справа № 574/1212/19
Провадження № 3/574/237/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.09.2019 року, близько 20-ї години, ОСОБА_1 із поля розташованого поблизу с. Ярове, що перебуває в оренді ТОВ «Урожайна країна», вчинив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 20 кг, чим спричинив ТОВ «Урожайна країна» матеріальних збитків суму 93 гривні.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно викрав кукурудзу в початках вагою 20 кг з поля, що розташоване поблизу с. Ярове та перебуває в оренді ТОВ «Урожайна країна». У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.09.2019 року, близько 20-ї години, ОСОБА_1 із поля розташованого поблизу с. Ярове, що перебуває в оренді ТОВ «Урожайна країна» вчинив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 20 кг (а.с.1).

Викладене також підтверджується Довідкою про результати розгляду матеріалів єдиного обліку Буринського ВП, відношенням та довідкою ТОВ «Урожайна країна», письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , протоколами огляду, бухгалтерською довідкою ТОВ «Урожайна країна» (а.с.2-3, 6-10, 11-15).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, характеризується добре, є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан