Справа № 583/5407/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, працюючої листоношею відділення поштового звязку № 6 м. Охтирка

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21.12.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, яка 29.11.2018 року близько 17-ї години ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території дитячого навчального закладу «Орлятко» виявляла своїми діями та зовнішнім виглядом неповагу до своєї малолітньої доньки.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засідання вину визнала, пояснила, що допустила прояву неповаги до своєї малолітньої доньки, щиросердно розкаялась.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 300760 від 29.11.2018 року, поясненнями директора ДНЗ «Орлятко» ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду, відповідально до якого особа, що притягається до адміністративної відповідальності, відмовилась від проходження медогляду.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне та родинне становище, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, а тому за цим законом до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді попередження, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння нею правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ № 256657, виданий Великописарівським РВ УМВС в Сумській області 04.01.2005 року, судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4