Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 липня 2019 року Справа № 673/612/19 Провадження № 3/673/330/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 7 ст. 121, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року о 15 год. 01 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗУБР», по вул. Центральна в с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області, всупереч вимогам п.12.4 Правил дорожнього руху України не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, яка подавалася за допомогою жезла.

Крім того, того ж дня при зазначено вище обставинах 25.03.2019 року о 15 год. 01 хв. ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ЗУБР», з причепом, який був не зареєстрований у сервісномцу центрі МВС у встановленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водієм вимог поліцейського та за ч.7 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною шостою цієї статті.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з цим, суд враховує, що у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 25.03.2019 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно правопорушника підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 38, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121 та ст. 122-2 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін