Справа № 618/102/19
Провадження № 3/618/19/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

встановив:

18 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д. н. з. АХ 3401 АС, рухався по автодорозі с. Тавільжанка - с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустивши зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21061, д. н. з. 94628 ХА. В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 18 січня 2019 року, керуючи автомобілемVOLKSWAGEN PASSAT, д. н. з. АХ 3401 АС, на слизькій дорозі не впорався з керуванням, допустивши зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061, д. н. з. 94628 ХА, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, в скоєному щиро каявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017406 від 18 січня 2019 року;

-схемою ДТП від 18 січня 2019 року;

-поясненням ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, стан його здоровя, а саме, що він є інвалідом 2 групи, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Але, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 956585, виданої Купянською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 19.12.2018, яку надав ОСОБА_1, він має статус інваліда 2 групи, інваліда з дитинства (термін дії з 11.12.2018 по 01.12.2020).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. О. Бунін