Справа № 485/1454/19
Провадження №3/485/413/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП,

встановив:

07 вересня 2019 року близько 21:30 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Чайковського, 148, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки "М 2140" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився за допомогою алкотестеру "DRAGER".

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, вчинене повторно протягом року.

У судове засідання правопорушник не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст.268 КУпАП суд розглянув справу у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 07 вересня 2019 року серії БД №347033 (час складання 22:27); результати тесту на алкоголь 2,06 % проміле, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARBL 0831, принтер ARBМ 5169, тест №1277 від 07.09.2019 року та акт огляду порушника на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв"язку з виявленими ознаками, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини; постанова Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31.01.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив, надав пояснення про те що дійсно випив пива після чого керував автомобілем. Дії поліцейського при проведенні огляду порушника та оформленні результатів відповідали вимогам чинної Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735.

Крім того, згідно з протоколом серії БД №347051 від 07 вересня 2019 року про адміністративне правопорушення, складеного інспектором СРПП Снігурівського ВП капітаном поліції Дмитрієвим Д.І., 07 вересня 2019 року близько 21:30 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Чайковського, 148, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "М 2140" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.2.3 "а", "б" Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив виїзд за межі проїзної частини у лівий по ходу руху кювет, з подальшим перекиданням, внаслідок чого транспортному засобу було спричинено механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.124 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що пригодою, що мала місце 07 вересня 2019 року, негативних наслідків у виді спричинення майнової шкоди не наступило, а тому вона не охоплюється диспозицією вказаної статті.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (3/485/413/19, 3/485/414/19). Постановою судді від 12 вересня 2019 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною. Провадження по справі за ст.124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,247,280,283,284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя