Провадження № 3/734/131/19 Справа № 734/115/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді С.М. Бараненко

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності А1048 №11 від 03.01.2019 року 01.01.2019 року близько 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 з`явилася на території військової частини НОМЕР_1 в розташуванні 2 навчальної механізованої роти сел.. Десна, Козелецький район, Чернігівська область в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не визнала та пояснила, що спиртних напоїв не вживала, як про це зазначено в протоколі. Ніхто її не оглядав на стан сп`яніння та не брав аналізів для проведення дослідження.

На запит суду, лікарем-фельдшером ОСОБА_2 було надано відповідь наступного змісту- відповідно до Вашого запиту вих. №3041 від 12.02.2019 можу повідомити наступне, що 01.01.2019 року під час обстеження військовослужбовця (прикомандированого до військової частини для навчання) ОСОБА_1 було обстежено мною, лікарем (фельдшером) військової частини НОМЕР_1 шляхом застосовано загальноприйнятої медичної методики фізикального обстеження. Суть методики полягає в оцінці поведінки, стану свідомості, орієнтуванні на місці, у часі та власній особистості, мовної здатності, вегетативно-судинних реакцій, рухової сфери, міміки, ходи особи, що оглядається; також під час огляду проводиться збір відомостей про останнє вживання алкоголю або наркотичних речовин чи лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Біологічні рідини для лабораторного дослідження в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 не беруться через відсутність відповідного лабораторного оснащення.

Технічні засоби вимірювання етилового спирту в повітрі, що видихається, в медичному пункті військової частини не використовуються через відсутність необхідної апаратури.

В наданій відповіді лікар не зазначає, згідно якої саме загальноприйнятої медичної методики фізикального обстеження проводилось обстеження ОСОБА_1 та зазначає, що біологічні рідини для лабораторного дослідження в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 не беруться через відсутність відповідного лабораторного оснащення, а також технічні засоби вимірювання етилового спирту в повітрі, що видихається, в медичному пункті військової частини не використовуються через відсутність необхідної апаратури.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, як того вимагають положення ст. 280 КУпАП, суд повинен з`ясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, всебічно і об`єктивно дослідити усі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відсутність запаху алкоголю з ротової порожнини, при відсутності зовнішніх ознак стану сп`яніння, без застосування вимірювальних приладів та лабораторних досліджень, не дає підстави судити, про наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 .

Опис стану ОСОБА_1 лікарем в акті медичного огляду без застосування технічних приладів та не проведення лабораторних досліджень, надає підстави судити про недійсність медичного акту від 01.01.2019 року щодо алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а письмові пояснення осіб, додані до протоколу, не можуть слугувати належними доказами перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, так-як вони не є фахівцями які можуть і яким надано відповідний дозвіл встановлювати стан сп`яніння особи.

Інших доказів, щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, як про це зазначено в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності А1048 №11 від 03.01.2019 року суду не надано.

Проаналізувавши докази в їх сукупності та пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останньої відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, Суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 1, ч. 1, статті 247 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко