П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Справа № 414/328/19

Провадження № 3/414/111/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, протокол серія АА № 242010 від 01 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 19 лютого 1950 року, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 лютого 2019 року о 21 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Кремінна, вул. Перемоги, 6/29, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 сімейне насильство шляхом висловлювання на її адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв психологічне насильство.

ОСОБА_2 спочатку відмовився від пояснень, потім свою вину не визнав та пояснив, що нічого подібного він не скоював, але обіцяє подібного більше не повторювати.

Потерпіла ОСОБА_3 суду підтвердила обставини викладені у протоколі та пояснила, що її чоловік зловживає спиртними напоями, веде себе неадекватно та ображає її, тому просить прийняти до нього засоби впливу.

Вислухавши правопорушника, потерпілу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина у скоєнні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, які узгоджуються з показаннями потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

В діях ОСОБА_2 обставин, що помякшує та обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, тобто 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде сприяти виправленню правопорушника.

Згідно до ст.40-1 цього Кодексу судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір», який є 1 921 грн. * 0.2 /розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб/ : 100 = 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283 -285, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривень) 20 копійок (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов