Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3891/19
Провадження №: 3/332/875/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору превенції Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст.191, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2019 року о 18-54 годині на території гаражного кооперативу «Вогнетривник», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1, ОСОБА_2 дістав з поясу газовий пістолет RG88 серії НОМЕР_1 , який не був в розрядженому стані, чим порушив п. 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджені наказом МВС України від 21.08.1998 №622.

Крім того, 07.09.2019 о 18-30 годині на території гаражного кооперативу «Вогнетривник», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1, ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив дані, викладені у протоколі.

Вчинення правопорушень ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №285620 від 09.09.2019 року (т.1 а.с.4) та ГР №287349 від 09.09.2019 року (т.2 а.с.3), рапортами від 07.09.2019 (т.1 а.с.5, т.2 а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2019 (т.1 а.с.6, т.2 а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т.1 а.с.7-9, т.2 а.с.6-7, 11), копією паспорту (т.1 а.с. 10, т.2 а.с.10), фотознімками з місця події (т.1 а.с.11, т.2 а.с. 9), довідкою з бази даних «АРМОР» (т.2 а.с. 8).

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст.191 КУпАП, а саме Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброїта ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 191, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в сумі 119 грн. 00 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун