гСправа № 358/1196/19 Провадження № 3/358/361/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Володарка, Володарського району, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.2017 Богуславським РС УДМС України в Київській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча, пенсіонер, особи з інвалідністю ІІ групи, маюча на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, передбачені законодавством України щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 04 серпня 2019 року була відсутня з 00:00 годин до 05:40 годин за місцем свого проживання, чим наражала своє життя та здоров`я на небезпеку, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Будучи допитаною під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнала факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку її неповнолітньої дочки, у вчиненому щиро покаялася. Зобов`язалася в подальшому більш ретельно займатиметься виховання дитини з метою недопущення вчинення в подальшому правопорушень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно частини 1 статті 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які дані, на основі яких орган (посадова особа) встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 583022 від 09.08.2019 року; реєстрацією повідомлення в ЄО за №2659 від 04.08.2019 року; заявою ОСОБА_1 до Богуславського ВП від 04.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 04.08.2019 року, рапортами працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Доброштан Ю.П. та Миргородського І.В. від 03.10.2019 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Згідно статті 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно статті 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 184 частини 1 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 10.07.2007 року Пенсійним фондом України з терміном дії довічно, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію по інвалідності 2 групи з дитинства.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 , яка є інвалідом ІІ групи, від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33-35, частиною 1 статті 184, 280, 283, 284, 306 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя В. М. Корбут