3/134/60/2019 Справа №: 134/226/19
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 4, ст. 122-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОД 068229 04.02.2019 року о 13 годині 20 хвилин в с. Вербка вул. Садова водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106 днз АВ 9104 ВС та вживав спиртні напої після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04.02.2019 о 11 годині 30 хвилин на автодорозі Т 02-02 відрізок дороги Крижопіль - Городківка за його участю, що підтверджується тестом № 707 від 04.02.2019, результат огляду 2.82%.

Крім того, згідно протоколу серії ОБ №068230 04.02..2019 року о 11 годині 30 хвилин, на автодорозі Т-02-02, відрізок Крижопіль - Городківка водій ОСОБА_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Рено трафік днз АВ 0831ВО, під керуванням ОСОБА_2 та залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої він причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно залишив місце дорожньо транспортної пригоди та вживав алкогольні напої після ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до справи письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.130 КУпАП настає у разі вживання водієм транспортного засобу після дорожньо транспортної пригоди за його участі алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зібрані у справі докази доводять поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, зокрема вживання водієм транспортного засобу після дорожньо транспортної пригоди за його участі алкоголю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1, тестом на алкоголь «Драгер» № 707, результат 2.82 % від 04 лютого 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні і адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні, повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/266/19, № 134/227/19 необхідно об'єднати в одну справу за № 134/226/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують його покарання та обтяжують його покарання.

У звязку з цим, з метою виховання ОСОБА_1, як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.4 та 122-4 КУпАП, та у відповідності з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35,36, 130 ч. 4, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки за ст. 130 ч. 4, ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: