Справа № 206/5300/19
Провадження № 3/206/1850/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

24.09.2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Самарського відділення поліції, Дніпропетровський відділ поліції, ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 206/5300/19, провадження №3/206/1850/19; справа 206/5301/19, провадження № 3/206/1851/19, справа 206/5302/19, провадження 3/206/1852/19, справа 206/5303/19, провадження 3/206/1853/19, справа 206/5304/19, провадження 3/206/1854/19, справа 206/5305/19, провадження 3/206/1855/19, справа 206/5306/19, провадження 3/206/1856/19, справа 206/5309/19, провадження 3/206/1859/19, справа 206/5310/19, провадження 3/206/1860/19, справа 206/5311/19, провадження 3/206/1861/19, справа 206/5312/19, провадження 3/206/1862/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки постанови по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 206/5300/19, провадження №3/206/1850/19; справа 206/5301/19, провадження № 3/206/1851/19, справа 206/5302/19, провадження 3/206/1852/19, справа 206/5303/19, провадження 3/206/1853/19, справа 206/5304/19, провадження 3/206/1854/19, справа 206/5305/19, провадження 3/206/1855/19, справа 206/5306/19, провадження 3/206/1856/19, справа 206/5309/19, провадження 3/206/1859/19, справа 206/5310/19, провадження 3/206/1860/19, справа 206/5311/19, провадження 3/206/1861/19, справа 206/5312/19, провадження 3/206/1862/19, підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №206/5300/19, провадження №3/206/1850/19; справа 206/5301/19, провадження 3/206/1851/19, справа 206/5302/19, провадження 3/206/1852/19, справа 206/5303/19, провадження 3/206/1853/19, справа 206/5304/19, провадження 3/206/1854/19, справа 206/5305/19, провадження 3/206/1855/19, справа 206/5306/19, провадження 3/206/1856/19, справа 206/5309/19, провадження 3/206/1859/19, справа 206/5310/19, провадження 3/206/1860/19, справа 206/5311/19, провадження 3/206/1861/19, справа 206/5312/19, провадження 3/206/1862/19, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 206/5300/19, провадження №3/206/1850/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко