ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Справа № 414/658/19

Провадження № 3/414/153/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕН № 669416), яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 27.02.2019 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що виявляється у зловживанні нею спиртним та залишенні дітей без нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241995 від 05.03.2019;

- висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_6 від 05.03.2019;

- рапортом інспектора-чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 27.02.2019 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_7 щодо неналежного виконання обовязків по догляду за дітьми ОСОБА_8;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1;

- свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- характеристикою учня ІНФОРМАЦІЯ_9, з якої вбачається, що ОСОБА_5 в цілому характеризується позитивно, але інколи пропускає заняття без поважних причин. Також зазначається, що матері необхідно більше приділяти уваги вихованню і навчанню сина, щоб він не втратив набутих знань. На батьківські збори мати не приходить, але відвідує школу в індивідуальному режимі;

- листом Служби у справах дітей Кремінської РДА Луганської області № 18-01-01/78 від 05.03.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10. На підставі скарг сусідів щодо неналежного виховання малолітніх дітей ОСОБА_1 зазначена родина неодноразово відвідувалася службою у справах дітей. Також було встановлено, що діти часто перебувають у ОСОБА_6, яка є бабусею одного із дітей. Зі слів ОСОБА_6, яка систематично відвідує родину ОСОБА_1, було встановлено, що остання регулярно залишає малолітніх дітей, місцезнаходження її невідоме, вона зловживає спиртними напоями. У будинку брудно, діти одягнені не по сезону, інколи відсутня їжа. Також ОСОБА_1 вживає спиртні напої зі своїм співмешканцем, після чого вони влаштовують сварки та бійки. Представником служби у справах дітей з ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо забезпечення необхідних умов проживання, утримання та виховання дітей, недопущення будь-якого насильства в сімї, безпритульності та бездоглядності дітей. ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за ухилення від належного виконання батьківських обовязків.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність помякшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний