Справа № 643/1674/19
Провадження № 3/643/811/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С ТА Н О В И В :

18.12.2018 року о 18-20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харкові по вул.Гв.Широнінців, 83, невірно вибрав безпечну дистанцію, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяна матеріальна шкода.

Крім цього, 18.12.2018 року о 18-20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харкові по вул.Гв.Широнінців, 83, став учасником ДТП, від проходження медичного освідоцтва на стан спяніння відмовився (згідно довідки 12/02 з КНП МКЛШНД ім. проф. Мещанінова ХМР).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, п.2.5 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративні протоколи за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що факт скоєння ДТП з його вини визнає. Проте не згоден зі складанням відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження на стан спяніння з суттєвих причин, а саме недовіра до результатів, які відображає газоаналізатор Драгер та свого стресового стану. Крім цього, зазначив, що після вказаних у протоколах обставин, поїхав на освідоцтво до медичного закладу, але внаслідок страху уколів не зміг пройти огляд на стан спяніння.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також зазначив, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1 Щодо стану ОСОБА_1 пояснив, що останній перебував у стані сильного алкогольного спяніння, що проявлялося в його неадекватній поведінці, різкого запаху алкоголя з порожнини рота, поганій координації рухів, млявому мовленні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії БД № 018113 та БД № 247171 від 24.01.2019 року, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП, довідками КНП «МКЛШтНМД ім.проф.О.І. Мещанінова», схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею, рапортом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва