ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента Тернопільського національного економічного університету, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року о 03 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на території будинку культури у с. Магдалівка Підволочиського району, в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АПР18 №297990 від 20 вересня 2019 року, згідно якого 12 серпня 2019 року о 03 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на території будинку культури у с. Магдалівка Підволочиського району, в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_2 , таким чином вчинив дрібне хуліганство, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 15 серпня 2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 11 серпня 2019 р. приїхав в с. Магдалівка Підволочиського району в гості, там зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3 біля магазину в центрі села. Близько 02-00 год. під`їхав ОСОБА_4 з братом ОСОБА_5 . Під час розмови з ОСОБА_5 в їх розмову втрутився ОСОБА_4 , який почав себе вести агресивно, ображав словесно та погрожував. Між ними розпочалась словесна суперечка. ОСОБА_4 був агресивно налаштований на бійку і на думку ОСОБА_1 , він хотів його вдарити, тому той першим наніс удар. Бійку розборонив ОСОБА_6 ;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 15 серпня 2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 12 серпня 2019 р. біля 02-00 год. в центрі с. Магдалівка Підволочиського району у нього виникла словесна перепалка з гр.. ОСОБА_1 , в результаті чого останній наніс йому удар в область обличчя .

27 серпня 2019 р. старшим слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 16.08.2019 р. по факту умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків