Справа № 456/3383/19
Провадження № 3/456/1397/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

11 вересня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 08.05.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2019 не прибув на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09.08.2019 о 03:15 год. перебував на АДРЕСА_2 в м.Стрию, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: заборону виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.07.2019 о 01:12 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: заборону виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити виїзд за межі Стрийського району без дозволу начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області; заборонити відвідування торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив; прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. /а.с. 3/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2019 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців /а.с. 4/.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу /а.с. 5/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколами серії АПР18 №125903 від 19.08.2019, серії АПР № 125904 від 09.08.2019, серії АПР18 № 318332 від 05.07.2019; рапортом заступника начальника сектору превенції патрульної поліції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Марчишина Я.Я. від 05.08.2019; рапортом ПСРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 09.08.2019; рапортом чергового частини Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 05.07.2019; висновком ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Матвійчука М.Р. від 16.07.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які підтверджують обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Гула