Провадження № 3/702/49/19
Справа №702/48/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

22 лютого 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працює водієм в ПП ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2018 о 04 год. 50 хв. по вул. І.Богуна в м.Монасстирище Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_2, в темну пору доби, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку проїжджої частини. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б; 12.1. Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про що складено протокол серії ОБ №129517 від 22.12.2018.

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в майбутньому буде дотримуватись Правил дорожнього руху.

Суд дослідив докази, які є у справі:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №129517 від 22.12.2018;

- схему ДТП;

- рапорт від 12.12.2018;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ознак сп'яніння у ОСОБА_1 12.12.2018 не виявлено;

- пояснення ОСОБА_3 В»ячеславовича, згідно якого він з родиною відпочилали в розважальному закладі «Україна», де він вживав спиртні напої. 12.12.2018 о 04 год. повертався додому в сторону с.Нове Місто через вул.Богуна м.Монастирище. 13.12.2018 прокинувся в палаті хірургічного відділення Монастирищенської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв ніг, плеча та струсу головного мозку. Він нічого не пам'ятає з моменту виходу із розважального закладу;

- пояснення ОСОБА_2, згідно якого він має у власності автомобіль ВАЗ 211540 реєстраційний номер СА 2024ВН, який 11.12.2018 о другій половині дня дав у користування ОСОБА_1;

- заяву ОСОБА_3 від 22.12.2018, згідно якої він претензій до водія ОСОБА_1 не має, від проведення СМЕ відмовляється та просить припинити розгляд матеріалів ЕО № 3148 від 12.12.2018 по факту ДТП.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь його вини, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки суд вважає, що дане правопорушення є малозначним з врахуванням пояснення потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, нічого не пам'ятає з моменту виходу із розважального закладу; правопорушник пошкодив транспортний засіб, яким керував на законних підставах, на час розгляду справи транспортний засіб відремонтував, збитки потерпілому відшкодував.

Керуючись ст. 22, 34, 35, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко