Справа № 699/893/19
Номер провадження № 3/699/334/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м Харків, жительку с.Шендерівка АДРЕСА_1 Шевченківського району Черкаської області, громадянку України, непрацюючу, паспорт документ № НОМЕР_1 , запис № 941, від 24.10.2017, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не сплачувала вчасно та в повному обсязі аліменти на користь ОСОБА_3 , що стягуються з неї згідно судового наказу (справа №699/296/18), виданого 17.04.2018 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 23167,13 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У суд ОСОБА_5 з`явилася, вину не визнала та показала, що підтримує з дочкою відносини, постійно купує їй різноманітні речі: канцелярські приладдя, одяг, продукти харчування. Крім того, здійснює грошові перекази по сплаті аліментів. В підтвердження вказаних обставин надала суду відповідні товарні чеки та квитанції про приймання грошового переказу О/2, О/7 від 05.09.2019, 10.09.2019 на загальну суму 1000 гр. Заяв та клопотань суду не надала. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №16, який складений відповідно до вимог закону; довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 7174 від 02.09.2019 року; довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 7006 від 27.08.2019 року; копією судового наказу від 17.04.2018 року справа №699/296/18; копією постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 58595596) від 14.03.2019 р.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідно до довідки - розрахунку від 27.08.2019 року № 7006 у період з 29.03.2018 по 01.08.2019 заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні становить 23167.13 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів, що утворилася після вступу у дію ст. 183-1 КУпАП, утворює склад вказаного правопорушення, оскільки сукупний розмір заборгованості за період з 01.02.2018 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_5 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення суд визнає: притягнення до адміністративної відповідальності вперше, придбання речей і продуктів харчування.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП в повному обсязі доказана.

Ст.22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що зазначено у ст.280 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи зміст вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, приходить до висновку, що таке правопорушення є малозначним, а тому вважає, можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.