Справа № 304/1546/19
Провадження № 3/304/513/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А., захисника адвоката Гайданки Т.М., перекладача Мокана П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , громадянина Турецької Республіки, -

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року о 12.45 год. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у складі групи осіб громадян Туреччини при спробі перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України в Словацьку Республіку на відстані близько 5 000 м до лінії державного кордону по напрямку 145-150 прикордонних знаків був затриманий спільним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби «Великий Березний» Відділу прикордонної служби «Великий Березний» та ОРВ з м.д. нп «Великий Березний» у мікроавтобусі білого кольору марки «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

У судовому засіданні ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що потрапив в Україну нелегально з Республіки Молдови, далі теж нелегально мав намір перейти державний кордон України в Словацьку Республіку.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009174 від 27 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 27 вересня 2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27 вересня 2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів Прикордонної служби «Великий Березний» Відділу прикордонної служби «Великий Березний» Дмитріва Б. від 27 вересня 2019 року та копією паспорта громадянина Турецької Республіки № НОМЕР_2 .

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Ганько І. І.