Справа № 3/593/538/2019
№3/593/539/2019; ЄУ №593/1307/19
№3/593/540/2019; ЄУ №593/1308/19
№3/593/541/2019; ЄУ №593/1309/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" жовтня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шибалин Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, українця, непрацюючого, освіта середня, не інваліда, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючого в с. АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року із накладенням адміністративного стягнення у виді 60-ти годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26 вересня 2019 року о 07 год. 00 хв., будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП та, перебуваючи по місцю свого проживання в с. АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім?ї відносно дружини ОСОБА_2 - висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також, 26 вересня 2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, по місцю свого проживання в с.Шибалин Бережанського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім?ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 - ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 26 вересня 2019 близько 13 год 30 хв. за місцем свого проживання в с.Шибалин АДРЕСА_1 Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні нецензурними словами в адресу потеріплої та погрозами фізичною розправою.

27 вересня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повіністю визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що із чоловіком вона примирилася, він виправився і просить його суворо не карати, про що також подала письмову заяву.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 , оголосивши у судовому засіданні письмові докази й оцінивши їх з позиції допустимості, належності та достатності у їх взаємозв`язку, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена визнанням своєї вини самим правопорушником, поясненням потерпілої, відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174543 від 26 вересня 2019 року, серії АПР18 № 174545 від 26 вересня 2019 року, серії АПР18 № 174544 від 26 вересня 2019 року, серії АПР18 № 174606 від 27 вересня 2019 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, а також враховує думку потерпілої.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, неодноразове притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, визнання вини, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40-ка годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко