Справа №461/5191/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління захисту економіки у Львівській області відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді начальника відділу забезпечення якості правової допомоги та підвищення кваліфікації її надавачів Регіонального центру з надання безоплатної допомоги у Львівській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа №461/5191/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Германович Н. подав до суду клопотання про зупинення строку розгляду справи в порядку ст.277 КУпАП та про привід в судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності в порядку ч.3 ст.268 КУпАП. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що у судові засідання, призначені на 31.07.2019 року та 19.08.2019 року, ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про дату та час розгляду справи. Належних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки, ОСОБА_1 суду не надала. Відтак, вважає, що вказане свідчить про умисне затягування ОСОБА_1 строків розгляду справи, що суперечить основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, що може призвести до ухилення правопорушника від встановленої законом відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду даного клопотання у суду відсутні будь-які дані, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак ухилення від явки до суду, що, в свою чергу, робить неможливим вирішення питання про її привід. Натомість, судові засіданні, призначені на 31.07.2019 року та 19.08.2019 року відкладено судом за клопотаннями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, із наданням документів, підтверджуючих поважність причин її неявки.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю підстав, передбачених ч.4 ст.277 КУпАП та ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зупинення провадження слід відмовити, як в заявленому передчасно.

Керуючись ст.268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора Германовича Н. про зупинення строку розгляду справи та про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 26.09.2019 року о 12 год. 10 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.