П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 27.07.2019 року о 23 годині 30 хвилин, на річці Дніпро поблизу с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою «корейка», з гумового човна, при цьому виловивши рибу породи «густера» у кількості 2 шт., загальною вагою 400 грам, завдавши державі збитків на суму 68,00 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся, зазначив, що завдані збитки рибному господарству відшкодував та через скрутний матеріальний стан та незначну кількість виловленої риби просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004313;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 27.07.2019р.;

- даними опису-оцінки від 27.07.2019 року;

- даними приймального акту №1405 від 29.07.2019 року;

- даними розписки ОСОБА_1 ;

- даними розрахунку збитків до протоколу №004313.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

Враховуючи обставини справи, щире каяття, відшкодування у добровільному порядку завданих збитків, що підтверджується квитанцією №28379446-1 від 27.09.2019 року, матеріальний стан ОСОБА_1 , незначну кількість виловленої риби (2 шт., загальною вагою 400 грам), а також той факт, що останній є пенсіонером та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Рибу породи «густера» у кількості 2 шт., загальною вагою 400 грам та резиновий човнен BARK - залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку, вічком 30?30 мм, довжиною 50м, висотою 1м., як не придатну для подальшого використання - знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов