П О С Т А Н О В А

23.09.2019 Справа №607/7513/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №046458 від 19 березня 2019 року, HENRY SEMAKO HUNYE 30 грудня 2018 року о 12 год. 05 хв. на а/д «Тернопіль Львів», в напрямку м. Львів, керуючи транспортним засобом марки «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив пп. 2.3, 14.6 Правил дорожнього руху.

При підготовці справи до розгляду, Судом встановлено, що вказані матеріали адміністративної справи після повторного дооформлення надійшли до суду, без усунення недоліків, які були зазначені в постановах суду від 02 травня 2019 року та 26 липня 2019 року, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №046458 від 19 березня 2019 року, він складений на HENRY ОСОБА_5 , однак згідно вимог п.6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкції), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Даний факт, свідчить про те, що поліцейський при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, не дотримався вимог Інструкції, оскільки відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повинні бути заповненні державною мовою, а не іноземною, що було зроблено поліцейським.

Згідно п. 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкції), у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, а саме схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

Відповідно до п. 3 розділу I Інструкції, схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції, не вказано точно місце вчинення правопорушення, зазначено лише, що ДТП відбулося на а/д «Тернопіль-Львів», проте в схемі місця ДТП, відображено місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням на якому кілометрі відбулася дорожньо-транспортна пригода, в саме на а/д «Тернопіль-Львів» 4 км +500м.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повторно повернути до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно направити до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк