Справа № 197/299/19
Провадження № 3/197/104/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Картавцева В.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Картавцева Володимира Вікторовича, 17.03.1970 року народження, уродженця сел.. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: Херсонська область, Високопільський район, с. Орлово, проживаючого: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Широка Дача, вул. Набережна, буд. 33, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 будучи в с. Широка Дача по вул. Набережна, 33, висловлювався нецензурною лайкою в бік співмешканки гр. ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

26.02.2019 року о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 в с. Широка Дача по вул. Набережна, 33, Широківського району, знаходячись у нетверезому стані влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив діями допустив домашнє насильство в сімї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно під час сварок висловлювався нецензурною лайкою на свою цивільну дружину ОСОБА_2 Запевнив, що такого надалі не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 561361 від 28.02.2019 року, серії ГР №311456 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як чинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

З урахуванням вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.13, 173-2, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова