Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1742/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

прокурора Гуменної В.В.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , являючись з 09 листопада 2015 року по 11 січня 2018 року депутатом сьомого скликання Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповіднодо пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону яким встановлено, що особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме, несвоєчасно, 11 червня 2019 року, подав декларацію особи, яка припинила пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому повністю визнав, підтвердив обставини справи та пояснив, що декларацію подав пізніше, передбаченого Законом терміну, оскільки йому було невідомо, що після припинення повноважень внаслідок об`єднання територіальних громад також необхідно подавати декларацію; що технічної змоги подати декларацію не мав, оскільки не має комп`ютера та не вміє працювати з комп`ютером, а на його прохання ніхто не допоміг; що в с. Виноградівка, де він проживає лише зараз починають проводити інтернет.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного правопорушення, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №380 від 03.09.2019 року; даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно якого ОСОБА_1 подав декларацію 11.06.2019 року; протоколом першої сесії VІІ скликання Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 09.11.2015 року; рішенням дванадцятої (позачергової) сесії VІІ скликання №1 Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 13.09.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад»; рішенням 1 сесії VІІ скликання №1 Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 11.01.2018 року про початок повноважень депутатів Баламутівської сільської ради.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, щиро розкаявся, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а тому не становлять суспільної небезпеки.

Також суд бере до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 попереджався про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення повноважень депутата саме через ліквідацію (реорганізацію) органу місцевого самоврядування.

Суд також враховує пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що технічної змоги подати декларацію він не мав, оскільки не має комп`ютера та не вміє працювати з комп`ютером, а на його прохання ніхто не допоміг; що в с. Виноградівка, де він проживає лише зараз починають проводити Інтернет.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на піставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Шевчик О.М.