номер провадження 3/333/230/19
номер справи 333/193/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 078403 від 06.01.2019 року, 06.01.2019 року о 01 год. 10 хв. по вул.. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_3, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак АР 1631ЕМ, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі. Від керуванням відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, про повторність попереджений. Згідно даного протоколу ОСОБА_3 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 25.02.2019 року, ОСОБА_3 не зявився, але до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 181, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є вул. 40-річчя Перемоги, буд.67 в м. Запоріжжя, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Але згідно копії паспорту ОСОБА_1 серії СЮ № 368071, виданого Заводським РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 10 лютого 2015 року, яку ОСОБА_3 додав до своєї заяви про направлення справи за підсудністю, правопорушник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

У звязку з чим, суддя приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за №2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про направлення матеріалу за територіальною підсудністю оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 276 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 333/193/19 щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова