Справа №461/7309/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Yarimca Туреччини, паспорт громадянина Туреччини для закордонних поїздок НОМЕР_1 , виданий 13.11.2017, органом KORFEZ,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

громадянин Туреччини Ozdemir ОСОБА_3 06.09.2019 року, близько 19 год. 20 хв., прямував з Туреччини до України рейсом РС420 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю - «Зелений коридор». В ході проведення візуального огляду ручної поклажі та багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 06.09.2019, а саме светри відомих брендів в асортименті: светр Gucci Fall/Winter 1009 RS07 (червоний) - 2 шт., светр Gucci Fall/Winter 1009 RS07 (білий) - 5 шт., светр Gucci (чорний) - 5 шт., светр Gucci G4 BLACK - 5 шт., светр Prada-milano - 1 шт., светр Lui Viton - 2 шт., светр Moncler Fall/Winter 1010 RS08 - 5 шт., светр Lacoste Black 3 - 5 шт., загальною кількістю 30 одиниць.

Під час усного опитування гр. Туреччини ОСОБА_1 не повідомив про наявність таких товарів, проте визнав себе їх власником після митного огляду. Вартість виявленого товару, відповідно до інформації отриманої з Інтернет ресурсу, становить 249 067,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Таким чином, гр. Туреччини Ozdemir ОСОБА_3 порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто намагався перемістити товар, що підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України.

ОСОБА_4 Kadir у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3491/20900/19 від 06.09.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.09.2019, доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС Малетич П. від 06.09.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_4 Kadir від 06.09.2019, контрольного талону та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 44,27 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3491/20900/19 від 06.09.2019, а саме светри відомих брендів в асортименті: светр Gucci Fall/Winter 1009 RS07 (червоний) - 2 шт., светр Gucci Fall/Winter 1009 RS07 (білий) - 5 шт., светр Gucci (чорний) - 5 шт., светр Gucci G4 BLACK - 5 шт., светр Prada-milano - 1 шт., светр Lui Viton - 2 шт., светр Moncler Fall/Winter 1010 RS08 - 5 шт., светр Lacoste Black 3 - 5 шт., загальною кількістю 30 одиниць, вартість товару становить 249 067,48 грн. повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 44,27 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 Kadir на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М. Мисько