Спарва№ 308/76/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року, о 18.15 год., по вул. Собранецька, 17, м. Ужгород, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Peugeot 301», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santa Fe», номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що при розгляді даної справи просить взяти до уваги, що він працює водієм та має на утриманні сімю та хворих батьків. Зауважив, що раніше він не вчиняв адміністративні правопорушення та не притягався, дана ДТП сталася внаслідок неналежного стану дорожнього покриття та наявності на ньому льоду та снігу, що стало причиною неможливості зупинки транспортного засобу. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, завдана іншому учаснику шкода відшкодована страховою компанією. Враховуючи те, що робота водієм є єдиним джерелом доходу застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами поставить його та осіб, що перебувають на його утриманні, у скрутне матеріальне становище.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233842 від 27.12.2018 року, схемою місця ДТП від 27.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.12.2018 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3