Номер провадження: 33/813/897/19
Номер справи місцевого суду: 504/654/19
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Толкаченко О. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Толкаченко О.О., за участю секретаря судового засідання Подуст Т.П., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від його апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , Голова Трояндіської сільської радиЛиманського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області, 14.10.1997 року,

закрито ув`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до постанови суду 21 грудня 2018 року біля 11:30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці в Трояндівській сільській раді Лиманського району Одеської області, виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану постанову суду та винести нову, якою закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

17.09.2019 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він, посилаючись на ст.7 КУпАП, частини 1 та 2 ст.403 КПК України, просив повернути його апеляційну скаргу на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2019 року.

Зі змісту вказаної заяви ОСОБА_2 вбачається, що фактично він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши думку потерпілого, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, дослідивши зміст заяви ОСОБА_2 , апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Нормами КУпАП не визначено порядку закриття апеляційного провадження, однак враховуючи вимоги діючого законодавства, апеляційний суд вважає за необхідним та можливим, з метою забезпечення дотримання положень ст.1 КУпАП, при вирішенні питання про закриття апеляційного провадження застосувати принцип аналогії, тобто кримінального процесуального права та керуватись при цьому положеннями ст. 403 КПК України.

Так, відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відмову ОСОБА_2 від поданої ним апеляційної скарги та те, що інші учасники провадження апеляційні скарги не подавали, прихожу до висновку про необхідність частково задовольнити заяву ОСОБА_2 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2019 року відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1, 294 КУпАП, ст. 403 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - частково задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2019 року, якою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 , на підставі п.7 ст.247 КУпАП - ув`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.О. Толкаченко