П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бродець, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2019 року о 18 год. 15 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 ..

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

В ході проведення митного контролю було встановлено, що в конструктивній порожнині під заднім пасажирським сидінням у салоні автомобіля було виявлено: 7 (сім) блоків (по 10 (десять) пачок в кожному) тютюнових виробів марки «MINSK CAPITAL MS», виробництво ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь. Зазначені вище тютюнові вироби, які ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю мали позначки на упаковці « ІНФОРМАЦІЯ_2 для продажи в магазине беспошлиной торговли».

Згідно положення ч.1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» ОСОБА_3 виїхав за межі митної території України 02 вересня 2019 року о 14 год. 55 хв. та перебував за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29 травня 2013 року №390 «Про визначення пунктів пропуску через державний кордон України, через які здійснюється переміщення підакцизних товарів, та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» пункт пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС відсутній у Переліку пунктів пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення, через які здійснюється ввезення на її митну Територію алкогольних та тютюнових виробів, на які встановлено акцизний податок.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з використанням смуги спрощеного митного контролю та з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способів, що утруднюють їх виявлення тютюнові вироби марки «MINSK CAPITAL MS» у кількості 70 пачок (сім блоків).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..471 та ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0400/20400/19 від 02 вересня 2019 року який відповідно до ст.495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.471 та ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки вчиненого правопорушення і вважає за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією передбаченого санкцією ч.1 ст.483 МК України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати виннимОСОБА_1 за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави цигарок з фільтром «MINSK CAPITAL MS» у кількості 70 пачок (сім блоків).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова