Справа № 559/293/19
Номер провадження 3/559/119/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі серії ОБ №113744 про адміністративне правопорушення від 05.02.2019, ОСОБА_1 05.02.2019 о 03 год. 00 хв. в с.Будераж по вул..Першотравнева, керував транспортним засобом АUDI А-4 д.н.з. DGR742AR в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан спяніння №50 від 05.02.2019. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, зазначено в протоколі серії ОБ №113526 про адміністративне правопорушення від 05.02.2019, ОСОБА_1 05.02.2019 о 03 год. 00 хв. в с.Будераж по вул..Першотравнева, керуючи транспортним засобом АUDI А-4 д.н.з. DGR742A, під час руху транспортним засобом заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, та на узбіччі вулиці здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що вів в руках велосипед «Україна», внаслідок чого, пішохід отримав незначне тілесне ушкодження, велосипед отримав механічне пошкодження. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім того, зазначено в протоколі серії ОБ №113527 про адміністративне правопорушення від 05.02.2019, ОСОБА_1 05.02.2019 о 03 год. 00 хв. в с.Будераж по вул.Першотравнева, керуючи транспортним засобом АUDI А-4 д.н.з. DGR742A, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що на узбіччі вів в руках велосипед «Україна», та залишив місце ДТП. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають обєднанню в одне провадження.

Вислухавши пояснення правопорушника, оглянувши письмові докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серії ОБ №113527, серії ОБ 113744, серії ОБ113526 від 05.02.2019(а.с.2, 20, 38), направлення на огляд водія (а.с.21), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.22), схемою місця ДТП (а.с.40) письмовими поясненнями (а.с.43,44,45,46-47), суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначеного адміністративного матеріалу працівниками поліції не було допущено неповноту чи необєктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколу про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущене ОСОБА_1, є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 частини 1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. .36 ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/293/19 (провадження №3/559/119/2019) за ст. 122-4 КУпАП, №559/294/19 (провадження №3/559/120/2019) за ст. 130 КУпАП та №559/295/19 (провадження №3/559/121/2019) за ст. 124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №559/293/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :