Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.10.2019 Справа №: 388/1325/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює бетонщиком, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 вересня 2019 року о 14.45 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ- 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Alkotest 6820» в присутності двох свідків. Згідно приладу «Alkotest 6820», показник становить 0,58 проміле алкоголю.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 20 вересня 2019 року о 14.45 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ- 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 де був зупинений працівниками поліції. Працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. Огляд проводився в присутності двох свідків, проба позитивна, результат тесту- 0,58 проміле. Попередньо випив 0,5л алкогольного пива «Гараж», а також вживав ліки, після чого сів за кермо автомобіля, щоб їхати до лікарні, бо болів живіт. Винним у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, цей свідок бачив, що 20 вересня 2019 року о 14.45 год. водій транспортного засобу ВАЗ- 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 продув прилад «Alkotest 6820», який показав 0,58 проміле алкоголю. Результат тесту був позитивний, з результатом якого погодився і ОСОБА_1

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, також підтверджується, що 20 вересня 2019 року о 14.45 год. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка де був присутній ОСОБА_1 та від якого було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук. На вимогу працівників поліції пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Alkotest 6820» ОСОБА_1 погодився. Результат тесту був позитивний, 0,58 проміле алкоголю. Також, в його присутності ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, письмовими поясненнями свідків підтверджується той факт, що 20 вересня 2019 року о 14.45 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ- 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Alkotest 6820» в присутності двох свідків, показник становить 0,58 проміле алкоголю, тест № 32.

Оглянутим судом відеозаписом події, що доданий до справи про адміністративне правопорушення підтверджено той факт, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно приладу «Alkotest 6820», показник становить 0,58 проміле алкоголю, тест № 32.

З огляду на вищезазначене, відеозаписом також підтверджено той факт, що 20 вересня 2019 року о 14.45 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ- 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Згідно приладу «Alkotest 6820», показник становить 0,58 проміле алкоголю, тест № 32.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 має право керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський