Справа № 462/1316/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169360 від 24 лютого 2019 року ОСОБА_1 24.02.2019 року о 22 год. 45 хв. в пункті пропуску через державний кордон «Львів» Львівського прикордонного загону, під час оформлення рейсу ЕRN №277 сполученням «Неаполь-Львів» на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ704771 виданий 14.11.2008 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін дії якого закінчився 14.11.2018 р., чим здійснив незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується, його письмовим зобовязанням, крім того у такому просить про розгляд справи за його відсутності, тому враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169360 від 24 лютого 2019 року, рапортами інспекторів від 24.02.2019 року, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа від 24.02.2019 року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 24.02.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2019 р.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз