30.09.2019 ЄУН 337/4043/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2019 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. ст.. 184 ч1, 184 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.08.2019р. доставлена до КЗ «ЗНБДЛ №5» з діагнозом отруєння етанолом.
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 04.09.2019р. доставлена до КЗ «ЗНБДЛ №5» з діагнозом отруєння етанолом
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю.
Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і власними поясненнями самої правопорушниці, згідно яких вона дійсно не приділяла достатньої уваги дитині.
Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.. 184 ч.1 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані судом, як ст. 184 ч.2 КУпАП, як, вчинення повторно тих самих дій протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки відомості щодо накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 відсутні.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, так само і вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються односно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 184 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 3/337/851/2019 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП та справу №3/337/852/2019 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження, привласнити справі №3/337/851/2019.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан