Справа № 393/112/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 28.02.2019 року, гр.ОСОБА_1 25.02.2019р., 26.02.2019р., 27.02.2019р., 28.02.2019р. допустив невиходи для відпрацювання суспільно корисних робіт на громадські об'єкти на території Митрофанівської сільської ради, які йому призначені постановою Новгородківського районного суду від 25.01.2019р., без поважних причин, за що передбачена відповідальність по ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду надав покази, що в період з 25.02.2019р. по 28.02.2019р. він не виходив на відпрацювання суспільно корисних робіт, так як хворів. В лікарню не звертався, тому що лікувався вдома. Про те, що він хворів у ці дні відомо його рідним. Не відмовляється від відбування суспільно корисних робіт.

Представник Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, представника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області, дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступне.

Доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами підтверджується те, що ОСОБА_1 25.02.2019р., 26.02.2019р., 27.02.2019р. та 28.02.2019р. не виходив для відпрацювання суспільно корисних робіт на громадські об'єкти на території Митрофанівської сільської ради, які йому призначені постановою Новгородківського районного суду від 25.01.2019р. Про причини неяки для відрацювання суспільно корисних робіт сільську раду не повідомив.

Із змісту листів Новгородківської ЦРЛ та КНП Новгородківської районної ради ''Центр ПМСД'' від 28.02.2019р. слідує, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався (Цей факт не заперечується і ОСОБА_1Г.).

Однак, з наданих суду усних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він хворів та лікувався вдома, а тому не виходив на відпрацювання суспільно корисних робіт у вищевказані дні. За медичною допомогою до лікаря він не звертався. Аналогічні пояснення ОСОБА_1 маються і в тексті протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2019р. Крім того, в усних поясненнях ОСОБА_1, вказав, що факт хвороби відомий його рідним, але судом під час розгляду справи встановлено, що по даному питанню вони представником Новгородківського РС пробації не опитані.

В примітці до ст.183-2 КУпАП зазначено, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не відпрацьовував суспільно корисні роботи у дні, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, з поважних причин, так як хворів та лікувався вдома. Тому, на думку суду, в діях ОСОБА_1 відсутній факт ухилення від відбування вказаного адміністративного стягнення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, керуючись ст. ст. 40-1, 183-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 183-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації''.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК