Справа № 629/552/19
Номер провадження 3/629/145/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Молодіжна, буд.55, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності:

- 07.08.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.187 ч.1КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2018 року, не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області03.01.2019 року, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №148123 від 08.02.2019 року, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листком, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.08.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, яка останнім не виконана.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані заст.187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,187 ч.2,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту стоком на 5 (пять) діб.

Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко