Справа № 683/1280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли із Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 05 травня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 04 травня 2019 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 04 вересня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05 травня 2019 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 04 вересня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 травня 2019 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 травня 2019 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 118654 від 04 травня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 118657 від 10 травня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 118656 від 10 травня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 118655 від 06 травня 2019 року; його письмовими поясненнями, де він підтвердив обставини інкримінованих адміністративних правопорушень; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП вбачається, що адміністративні правопорушення ним вчинені 04 травня 2019 року, 05 травня 2019 року, 07 травня 2019 року та 09 травня 2019 року , отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення відповідно закінчився 04 серпня 2019 року, 05 серпня 2019 року, 07 серпня 2019 року та 09 серпня 2019 року.

Справи надійшли до суду 14 травня 2019 року й неодноразово призначались до судового розгляду, однак ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з`являвся. На адресу суду повертаються конверти із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: