Провадження №: 3-в/752/2/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

в поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови від 27.09.2018 року, а саме: заміни громадських робіт на адміністративний арешт з посиланням на те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про накладене на неї стягнення, проте на відпрацювання громадських робіт не з'являлась. Станом на 17.12.2018 року ОСОБА_1 має 22 відпрацьовані години у виді громадських робіт.

В судові засідання ОСОБА_1 і представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судові засідання не з'являлися. Подання на момент судового засідання не відкликано і не змінено.

Суд, розглянувши подання, документи додані до справи, прийшов до наступного.

Постановою від 27.09.2018р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП передбачено такі види адміністративного стягнення,як: штраф, громадські роботи, адміністративний арешт.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 28.11.2018 року була ознайомлена з порядком відбування громадських робіт, однак 29.11.2018р., 30.11.2018р., з 03.12.2018р. по 07.12.2018р. на відпрацювання громадських робіт не з'явилась, та станом на 17.12.2018 року має 22 відбутих годин у виді громадських робіт.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_1 не з'являлась на відпрацювання громадських робіт, однак має відпрацьовані години, відсутність пояснень самої ОСОБА_1, а також відсутність умов для зміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП передбачено такий вид адміністративного стягнення як штраф, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 304, 3214 КУпАП, суд, -

постановив:

у задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко