06.03.2019 Справа № 756/3180/19
Справа № 756/3180/19
Провадження № 3/756/1940/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГУ НП у м. Києві Оболонського УП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2019 року, серії АПР18 №058264, ОСОБА_1 05.02.2019 року не з`явився на реєстрацію адміністративного нагляду до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, причини неявки не повідомив, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2019 року, серії АПР18 №058125, ОСОБА_1 05.03.2019 року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду.

15.01.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності серії АПР18 №058264, №058125 від 05.03.2019 року, рапортом ДОП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Гарликівського С.І. від 05.02.2019 року, рапортом ДОП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції Онищука М.В. від 05.03.2019 року, довідкою про звільнення ОСОБА_1 з Бориспільської виправної колонії № 119 умовно достроково, а також поясненнями ОСОБА_2, постановами суду від 20.04.2018 року та від 15.01.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя