Справа № 442/1075/19
Провадження №3/442/396/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4 КУпАП,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 31.01.2019 року о 02.45 год. на вул. Грушевського, 140 в с. Микуличин Івано Франківської області, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, залишення місце ДТП, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому взнав повністю, розкаюється у вчиненому, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю, вказавши, що його дії не були спрямовані на приховування факту такої пригоди, навпаки його транспортний засіб марки «Mercedes Benz НТАЕ 07 А48F20, р.н. 7Р28227 залишався на території готелю «Міленіум, що на вул. Грушевського, 140 в с. Микуличин Івано Франківської області. Однак, з врахуванням того, що подія відбулась о 02.45 год., він перебував у місці свого поселення. Звернув увагу суду на той факт, що працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього вже о 10.20 год. 31.01.2019 року.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № ОБ №100515 від 31.01.2019 року, поясненнями її учасників, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100845 від 31.01.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100846 від 31.01.2019 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Натомість, увідповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, враховуючи, що його дії не були спрямовані на приховування факту такої пригоди, позаяк його транспортний засіб марки «Mercedes Benz НТАЕ 07 А48F20, р.н. 7Р28227 залишався на території готелю «Міленіум», у звязку з чим вважаю, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.