Справа № 484/3869/19
Провадження:№ 3/484/1531/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В, за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 12.08.2019 року від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любашівка Одеської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області найшли адміністративні провадження №№ 3/484/1531/19, 3/484/1532/19 (справи №484/3869/19 та №484/3870/19 відповідно) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 259900 від 29.07.2019 р.; БД №347761 від 29.07.2019 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №259900 від 29.07.2019 року видно, що 29.07.2019 р. о 02.02 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2752, д/н НОМЕР_2 , по вул. Героїв Врадіївщини в смт.Врадіївка Миколаївської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язну мову, хитку ходу, неадекватну поведінку, від проходження огляду на місці зупинки за допомогою алкотестера, або проходження на медичний огляд до Врадіївської УРП на факт вживання алкогольних напоїв, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №259900 від 29.07.2019 року, ці ж обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доданими до протоколу, з яких вбачається що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та медичному закладі. Крім того вказані обставини підтверджуються відеозаписом фіксації процесу складення адміністративного протоколу працівниками поліції. Під час складання протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису останнього відмовився.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 347761 від 29.07.2019 р. видно, що 29.07.2019 року о 02.02 год. ОСОБА_1 , будучи притягнутий повторно протягом року за ч.3 ст. 121 КУпАП, керував автомобілем ГАЗ-2752, д/н НОМЕР_2 , по вул. Героїв Врадіївщини в смт. Врадіївка Миколаївської області, який обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, п.п. 31.3Б ПДР України, та вчив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису останнього відмовився..

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347761 від 29.07.2019 р., ці ж обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доданими до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.4, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1531/19.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено судовою повісткою, про що свідчить розписка, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. .

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 121 ч.4, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/1531/19, 3/484/1532/19 (справи №484/3869/19 та №484/3870/19) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1531/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.4, 130 ч.1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: