Справа № 663/2819/19
Провадження № 3/663/1418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронцем в Службі охорони «Арсенал»,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2019 серії АПР18 № 299724, 03.09.2019 близько 23.30 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, біля квартири АДРЕСА_3 , висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , оскільки останній побив його знайомого, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не притягати до адміністративної відповідальності так як сварку спровокував ОСОБА_2 Надав характеристику з місця роботи, з якої вбачається, що за місцем роботи гр. ОСОБА_1 характеризується добре, як відповідальний та стриманий працівник.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 299724 від 04.09.2019;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту ст. інсп. чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 04.09.2019;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.09.2019;

- заявою ОСОБА_3 , про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 04.09.2019;

- заявою ОСОБА_1 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 04.09.2019;

- заявою ОСОБА_2 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 04.09.2019;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.09.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 04.09.2019.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Суддя вирішуючи питання накладення стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є охоронцем, характеризуєть добре, ступінь його вини, а також ставлення до вчиненого проступку, майновий стан та беручи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся.

З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, статтями 173, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.