Справа №401/2525/19
Провадження 3/401/870/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.10.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак під час виготовлення вищевказаної постанови було допущено технічну описку, а саме не точно зазначено санкцію, передбачену частиною 1 статті 130 КУпАП, замість вірного: «адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік », помилково вказано - «адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень ».

Відповідно до ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що абзац другий резолютивної частини постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП слід доповнити та викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік ».

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Абзац другий резолютивної частини постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік ».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

20.09.2019