Справа № 599/459/19 н.п.3/599/104/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 рокусуддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділу поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Зборів РЕМ, електромонтер,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 242008 від 18 лютого 2019 року о 18 год.40 хв. 18 лютого 2019 року по вул. Б.Хмельницького в м. Зборів, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «AUDI A4», державний номерний знак М 9267 VC з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проведення обстеження на стан спяніння.

ОСОБА_3 вини не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, алкоголю не вживав. Автомобіль стояв на узбіччі на вул. Б.Хмельницького в м. Зборів і працівники поліції його не зупиняли. Він відмовився від проходження огляду на стан спяніння, так як не керував транспортом. При цьому працівники поліції не розяснювали йому його прав і про відповідальність за відмову від проходження огляду. В іншому випадку на проведення огляду він би погодився.

Ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані спяніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Матеріали справи, зокрема відеоматеріали, не містять доказів того, що ОСОБА_3 був зупинений під час керування транспортним засобом або безпосередньо після зупинки автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення

Так само у відеоматеріалах не зафіксовано, що працівниками поліції було розясено ОСОБА_3 його права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ч.1 ст.130 КУпАП та відповідальність.

Відповідно до п.2.5. Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 , № 3/02-15, особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, має бути ознайомлена з її правами i обов'язками, передбаченими статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтею 63 Конституції України, про що зазначається у протоколі.

Крім цього з відеоматеріалів вбачається, що ОСОБА_2 було доставлено до відділення поліції, де і складався протокол, однак протоколу його затримання чи відомостей про добровільність його дій матеріали справи не містять.

За таких обставин, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог законодавства, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не доведена, отже склад правопорушення відсутній і справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130,247,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1