Справа № 661/238/19
Провадження № 3/661/239/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У відповідності із протоколом серії ОБ № 114218 від 07.01.2019 року, ОСОБА_1, 07 січня 2019 року, о 14.30 годині, в м. Таврійськ, по вулиці Робоча, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номер KMY2R25, при проїзді перехрестя рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, який виїжджав праворуч від нього, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті цієї ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1А вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та пояснив, що Правила дорожнього руху порушено ним не було, а обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях іншого учасника ДТП, не відповідають фактичним. Зіткнення (з його слів) відбулось з вини водія автомобіля «Daewoo Lanos», який, виїжджаючи з дороги, що примикає праворуч, раптово зупинився, а тому він не встиг загальмувати та уникнути ДТП.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 07.01.2018 року, приблизно о 14-30 год., він, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, рухався по вулиці Ярослава Мудрого в бік вулиці Робочої, в м. Таврійськ. При наближенні до неврегульованого перехрестя, впевнився, що з правого боку не рухаються автомобілі та почав рух повертаючи ліворуч, однак, у цей момент, на перехрестя виїхав автомобіль Volkswagen Passat, який рухався зліва по вулиці Робоча, внаслідок чого і сталося зіткнення. На думку водія ОСОБА_2 ДТП сталася за вини водія ОСОБА_1, оскільки останній не дотримався вимог п. 16.12, не надавши перевагу в русі його автомобілю за «правилом правої руки».

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Вислухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілого, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 січня 2019 року серії ОБ №114218 та схемою місця події, поясненнями учасників ДТП, а також особистими поясненнями правопорушника, який не заперечував проти того, що здійснював переїзд рівнозначного перехрестя, але не зміг вчасно загальмувати та уникнути зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, який рухався праворуч від нього, внаслідок чого відбулося зіткнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені п. 1 ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, суд не вбачає та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; Номер рахунку 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 05 березня 2019 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 21 травня 2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 06 червня 2019 року.

Суддя М. Є. Бойко