Справа № 592/1803/19
Провадження № 3/592/412/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.06.1972 року в м. Суми, працюючого КП «Міськводоканал»СМР, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 5911 від 06.11.2017 р., РНОКПП НОМЕР_2,

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановив:

31.01.2019 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ГР № 119389 від 19.12.2018 р. (вх..№.6232 від 31.01.2019 р. о 10:17 год.), серія ГР № 299575 від 29.01.2019 р. (вх..№6235 від 31.01.2019 р. о 10:21 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 119389 від 19.12.2018 р. ОСОБА_1, 09.12.2018 р. близько 15:30 год. за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та інших членів сімї, а саме вчинив сварку, чим завдав психологічний біль.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 299575 від 29.01.2019 р. ОСОБА_1, 18.01.2019 р. близько 18:30 год. за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 та інших членів сімї, а саме вчинив бійку, чим завдав психологічний біль.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КПАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров