Справа № 214/1086/19
3/214/541/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року о 03-02 годині в м. Кривий Ріг, по вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 48, водій ОСОБА_3 керував т/з DAWOO SENS д.р.н. АЕ 7865 ВІ з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови та координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного спяніння відмовився згідно висновку з КЗ «КПНД ДОР» № 234 від 31.01.2019 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не відмовлявся, просто не міг здати сечу так як нещодавно вже сходив в туалет.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 209145 від 31.01.2019 року, відповідно до якого 31.01.2019 року о 03-02 годині в м. Кривий Ріг, по вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 48, водій ОСОБА_3 керував т/з DAWOO SENS д.р.н. АЕ 7865 ВІ з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови та координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного спяніння відмовився згідно висновку з КЗ «КПНД ДОР» № 234 від 31.01.2019 року (2);

-висновком КЗ «КПНД» ДОР від 31.01.2019 року за № 234, відповідно до якого ОСОБА_3 відмовився від медогляду на стан спяніння у установленому порядку (а.с. 3);

-рапортом інспектора роти 1 батальйону 2 полку ПП в м. Кривому Розі УПП (а.с. 4).

Згідно п.2.5 правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_3 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцієюч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко