Номер провадження: 33/813/1331/19
Номер справи місцевого суду: 522/9999/19
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання Віцько А.І.,

осіб, які з`явилися до судового засідання:

-ОСОБА_1 ,

-представника ОСОБА_2 адвоката Ксенофонтової Ганни Ігорівни,

розглянувши клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 212805 від 27.05.2019 року, водій ОСОБА_2 27 травня 2019 року о 15 год. 25 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 40/42, керуючи автомобілем БАЗ А 079.04, д/н НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі при перестроюванні та скоїв зіткнення з автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE, д/н НОМЕР_2 , який рухався попутному напрямку по тій смузі під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

27.09.2019 року, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді апеляційної інстанції, від представника ОСОБА_2 адвоката Ксенофонтової Г.І. надійшло клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Заявник зазначає, що оскільки пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди є суперечливими, необхідно призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертам заявник просить поставити наступні питання:

- якими частинами та під яким кутом контактували транспортні засоби «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автобус «БАЗ А079,04», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- стояв чи рухався автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

Проведення зазначеної експертизи просить доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи, що поставлені заявником питання мають значення для правильного вирішення справи та враховуючи, що дана судова експертиза не була проведена при розгляді справи в суді першої інстанції, клопотання про призначення експертизи в межах поставлених заявником питань - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 273, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ксенофонтової Ганни Ігорівни про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, місто Одеса, вул. Прохорівська, будинок 35, тел. 737-47-48).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, передбачену ч.1 ст.384 КК України, а також за відмову у виконанні покладених на нього обов`язків, передбачену ч.1 ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- якими частинами та під яким кутом контактували транспортні засоби «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автобус «БАЗ А079,04», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- стояв чи рухався автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші матеріали в разі необхідності.

Копію постанови направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для виконання.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Апеляційне провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе