№ 566/1643/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт.Млинів Рівненської область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : ПП «Вітер» різноробочий, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2018 року вбачається, 18 листопада 2018 року о 01 годині 15 хвилин в с.Повча вул..Рикуна,72 Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102804, номерний знак С1802РМ, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «BMW Д320» номерний знак КFH836, який був припаркований. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП не визнав та пояснив, що 18.11.2018 року приблизно о 22 годині він з ОСОБА_2 прийшов в клуб с.Повча Дубенського району, де зустрів своїх друзів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які приїхали до клубу с.Повча на власних автомобілях. Він з ОСОБА_5 в магазині поблизу клубу випили горілки, а потім він, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися на дорозі поблизу клуба с.Повча. Через похолодання на вулиці він сів в автомобіль ОСОБА_3 марки «ЗАЗ 1102804» на пасажирське сидіння. Попереду автомобіля ОСОБА_3 стояв автомобіль ОСОБА_6. ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в цей час знаходилися на вулиці.

Знаходячись на пасажирському сидінні, відчув, що автомобіль почав котитися, хоча двигун не був заведений. Намагався відкрити дверку пасажира, але , як виявилося потім, дану дверку можна було відкрити лише ззовні. Відчув, що автомобіль вдарився у стоячий попереду автомобіль і тоді вирішив вийти через дверку водія на вулицю. В цей час до свого автомобіля підійшов ОСОБА_3 та ОСОБА_6, котрий почав знімати пошкодження свого автомобіля на мобільний телефон і звинувачувати його у тому, що він винний у зіткненні та викликав поліцію.

Працівники поліції запропонували йому поїхати в м.Дубно для освідування, він їм повідомляв, що спиртні напої вживав, але не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, однак під час складання протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП це не було взято до уваги, а тому просить закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_7М в судове засідання не з»явився, надіслав суду розписку в якій вказав, що претензій до ОСОБА_1 немає.

Суд, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП.

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як встановлено судом, 18 листопада 2018 року щодо ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП, з яких вбачається, що 18 листопада 2018 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с.Повча вул..Рикуна,72 Рівненської області керував автомобілем марки ЗАЗ 1102804, номерний знак С1802РМ, в стані алкогольного спяніння та здійснив зіткнення з автомобілем «BMW Д320» номерний знак КFH836, який був припаркований.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про відсутність доказів, які підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння 18листопада 2018 року о 01 годині 15 хвилин в с.Повча Дубенського району Рівненської області та факт вчинення ним ДТП.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дав показання, які повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 про події, які мали місце 18.11.2018 року під магазином в с.Повча Дубенського району.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_3 та поліцейський СРПП №4 Дубенського ВП ОСОБА_9 в судові засідання не з»явились хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З письмового пояснення ОСОБА_8 від 18.11.2018 року вбачається, що 17.11.2018 року близько 23.00 год. вона разом з чоловіком знаходилась у магазині в с.Повча Млинівського району. Через деякий час туди зайшов мешканець села і повідомив, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 на автомобілі марки «ЗАЗ» в»їхав у задню частину їх автомобіля, який був припаркований біля магазину. На її думку водій перебував у стані алкогольного сп»яніння. Її чоловік викликав поліцію. (а.с.5)

На думку суду, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 18.11.2018 року про наявність у ОСОБА_1 алкогольного сп»яніння не підтверджують факт керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, а лише підтверджують факт перебування останнього у стані сп»яніння на момент приїзду працівників поліції.

Доказів які б спростовували пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності чи показання допитаного в судовому засіданні свідка судом не встановлено.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законі порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі №566/1643/18, номер провадження 3/566/16/19 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов