Справа №521/1675/19
Номер провадження 3/521/1462/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 129539 від 28.01.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси, громадянки України, маючої середню освіту, працюючої касиром в супермаркеті «Сільпо», що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 25.01.2019 року о 10 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу дідуся ОСОБА_2 висловлюючи образи на його адресу, в результаті чого своїми діями вчинила насильство в сім'ї, чим завдала шкоду психічному здоровю потерпілого.

За даним фактом 28.01.2019 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол серії ГР № 129539 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що ОСОБА_2 є її двоюрідним дідусем. Вони мешкають разом за адресою: АДРЕСА_2, де у неї виник конфлікт з останнім на побутовому грунті. Вона висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою в ході їх обоюдного конфлікту та висловлювання образ на адресу друг друга.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 129539 від 28.01.2019 року; заявою ОСОБА_3 від 25.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2018 року та ОСОБА_1 від 25.01.2018 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її вік, тяжке матеріальне становище, суддя вважає, що можливо звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, 173-2 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Зробити ОСОБА_3, усне зауваження та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: О.В. Гарський