Справа № 315/141/19
Номер провадження № 3/315/59/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Вільна, 9, працюючого зварювальником ГМЗ «Мотор Січ», паспорт СЮ № 097682, виданий 26.08.2008 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року о 18 годині 20 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Велика, поблизу будинку № 244, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в Гуляйпільській ЦРЛ , чим порушив п.2.9 а ПДР України.

Крім того, 14.01.2019 року о 18 годині 20 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Велика, поблизу будинку № 243, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, рухаючись в бік с. Марфопіль, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 2.9 а, п. 12.3 ПДР України.

Крім того, 14.01.2019 року о 18 годині 20 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Велика, поблизу будинку № 243, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, та будучи причетним до ДТП, покинув місце вчинення пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

02.02.2019 року слідчим Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що ремонтував автомобіль і вживав пиво, після чого сів за кермо та скоїв ДТП, працює звірювальником ГМЗ «Мотор Січ», отримує заробітну плату в розмірі 6000 грн., одружений, має сина 3-х років, мешкають втрьох по вул. Велика в м. Гуляйполе Запорізької області, в будинку дружини, дружина працює, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки, майнового паю, стягнень не має, має кредити на 25000 грн. та 6000 грн., стан здоровя його та членів сімї задовільний, до адміністративної відповідальності притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, та письмовими поясненнями свідків, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.01.2019 року, згідно якого результат обстеження складає 2,6 %, постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2019 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: останній працює, має посвідчення водія, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу у сумі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців за ст. 124 КУпАП та штраф в дохід держави у сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 20400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4