Справа №628/425/19
Провадження №3/628/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України розяснені, -

встановив:

07.02.2019 року о 16-15 год. в с. Петропавлівка, Купянського району, Харківської області по вул. Польова, буд. 42, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК2140 Люк н.з. У2429ХА в стані алкогольного спяніння. В Купянській ЦМЛ проведено огляд на стан спяніння, висновок медогляду №11 від 07.02.2019 р.. Водія відсторонено від керування транспортним засобом та попереджено про повторність за ст. 130 КУпАП. Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №018376 від 07.02.2019 року (а.с. 2); рапортом від 07.02.2019 року (а.с. 3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11, складеному о 17-30 год. 07.02.2019 року (а.с. 4), згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та посвідченням водія на імя ОСОБА_1 (а.с. 5).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, в той час коли підійшли до нього поліцейські, він знаходився біля автомобіля. Вживав алкогольні напої після керування транспортним засобом. Також по дорозі до Купянської ЦМЛ для медичного освідоцтва на стан спяніння, він заходив до магазину та вживав алкоголь.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння …, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражається у формі, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З пояснень, наданих водієм ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що останній заперечує, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та алкогольні напої ним були вжиті після керування, та не заперечує, що знаючи і усвідомлюючи, що він прямує до медичного закладу на освідоцтво щодо стану сп'яніння, зайшов до магазину та вжив алкогольні напої.

Крім того, ОСОБА_1, в своїх поясненнях, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №018376 від 07.02.2019 року, вказав, що з протоколом згоден.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який підлягає сплаті на р/р 0001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова