Справа № 204/6023/19
Провадження № 3/204/2936/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №163720 від 22.08.2019 року, 06.07.2019 року ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна, 7 на території парку «Пам`яті та примирення», незаконно зберігав при собі психотропну речовину в невеликих розмірах - «метамфетамін» вагою 0,0442 г, чим порушив ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, підтвердивши обставини, зазначені у протоколі.

Винність правопорушника підтверджується також наступними доказами: копією витягу з ЄРДР від 06.07.2019 року; копією рапорту дільничного офіцера поліції Чечелівського ВП ДВП Дигало Д.; заявою ОСОБА_2 від 06.07.2019 року; копією протоколу огляду від 06.07.2019 року; копією пояснень свідка ОСОБА_3 ; копією пояснень свідка ОСОБА_4 ; копією висновку експерта №1/8.6/2631 від 31.07.2019 року; копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.08.2019 року; квитанцією про отримання психотропної речовини за №1733; постановою про закриття кримінального провадження від 08.08.2019 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, згідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №163720 складено 22 серпня 2019 року, правопорушення вчинено 06 липня 2019 року, справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 28 серпня 2019 року, а постанова

про закриття кримінального провадження була винесена 08 серпня 2019 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи 20 вересня 2019 року сплив 1 місяць, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 4 ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 44, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Білик