Справа № 194/274/19
Номер провадження 3/194/105/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення в присутності законного представника неповнолітнього. опікуна ОСОБА_1, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно неповнолітнього:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул-р ОСОБА_3АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року близько 13-00 години неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись на території ЗОШ № 7, по вул. Перемоги в м. Тернівка Дніпропетровської області, розпивав у громадському місці спиртні напої, а саме: пляшку 0,7 л вина марки «Bоlgrad» з вмістом алкоголю 9-13%, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_2, який у вчиненому розкаявся, протоколом серії ГР № 133374 про адміністративне правопорушення від 13.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом начальника СРПП № 4 Тернівського ВП ПВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13.02.2019 року.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майнове положення, до обставин, що помякшують відповідальність відноситься, те що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітній вік, у скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник