БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/222/19
Провадження № 3/497/114/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 15.02.2019 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів - офіційно не працевлаштований, працює періодично за наймом у приватних осіб, не одружений, дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не паспортизованого, дані про особу якого перевірено на підставі свідоцтва про народження серїі ІV- ЖД №405974, віданого 07.12.1988 року Оріхівського сільською радою Болградського району Одесьокї області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 21.01.2019 року (справа №497/91/19, провадження №3/49754/19), ОСОБА_1 вже був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП.

06.02.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №325388, згідно якого 05.02.2019 р., приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою: вул.Малинова,129 у с.Оріхівка Болградського району Одеської області, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого дядьки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, пояснив, що буянив з-за того, що не усвідомлював, що робить через перебування у стані алкогольного сп'яніння, більше вживати алкоголь не буде, просив не призначати занадто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, крім його пояснень, наданих суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до протоколу, іншими доказами, дослідженими в ході судового засідання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, і це є достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті Закону, за яким його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, його ставленню до скоєного та наслідків вчиненного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова