ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/161/19

Провадження № 3/568/81/19

20 лютого 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП, Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

24.12.2018 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився поблизу магазину «Н-24», що за адресою вул.О.Невського, м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року.

25.12.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Оберіг», що за адресою вул.П.Мирного м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року.

26.12.2018 о 20.05 год. ОСОБА_1 знаходився в приміщені магазину «Оберіг», що за адресою вул.П.Мирного м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року.

28.12.2018 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Оберіг», що за адресою вул.П.Мирного м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року.

29.12.2018 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на вул.Почаївській м.Радивилів, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року, а саме заборона виходу з дому з 22.00 год. од 06.00 год..

01.01.2019 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився на площі Незалежності м.Радивилів, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року, а саме заборона виходу з дому з 22.00 год. од 06.00 год..

01.01.2019 року ОСОБА_1 о 17.30 год. знаходився в приміщені магазину «Оберіг», що за адресою вул.П.Мирного м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року..

02.01.2019 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Оберіг», що за адресою вул.П.Мирного м.Радивилів, Рівненської області, де на розлив продають алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.08.2018 року.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/171/19 (провадження по справі №3/568/88/19), №568/170/19 (провадження № 3/568/87/19), №568/169/19 (провадження № 3/568/86/19), №568/166/19 (провадження № 3/568/85/19), №568/164/19 (провадження № 3/568/84/19), №568/163/19 (провадження № 3/568/83/19), №568/162/19 (провадження № 3/568/82/19), №568/161/19 (провадження № 3/568/81/19) із присвоєнням єдиного номера справи 568/161/19 провадження по справі №3/568/81/19.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із свідоцтва про смерть 1-ГЮ № 235915 від 19.02.2019 року, виданого Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, встановлено, що ОСОБА_1 помер 14.02.2019 року.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що у звязку із смертю ОСОБА_1, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 187-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об'єднати адміністративні справи: №568/171/19 (провадження по справі №3/568/88/19), №568/170/19 (провадження № 3/568/87/19), №568/169/19 (провадження № 3/568/86/19), №568/166/19 (провадження № 3/568/85/19), №568/164/19 (провадження № 3/568/84/19), №568/163/19 (провадження № 3/568/83/19), №568/162/19 (провадження № 3/568/82/19), №568/161/19 (провадження № 3/568/81/19) із присвоєнням єдиного номера справи 568/161/19 провадження по справі №3/568/81/19

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук