Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/3809/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені.

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, з якого вбачається, що 10.12.2018 р. о 00:13 год. в м. Сарни по вул. Бєлгородська,68, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1, що мав технічну несправність, з якою відповідно до встановлених правил експлуатації його забороняється, а саме не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність закерування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів,, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо повторності вчинення правопорушення за ст.121 ч.1,4 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, однак протокол складено по ч. 4 ст. 121 КУпАП. Перекваліфікація дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності положеннями діючого КУпАП не передбачена.

На підставі викладеного вважаю, що протокол складено за відсутності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121, п. 1 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий