Код суду 233 № 233/1336/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Предтечино, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, який працює сторожем ДНЗ Предтечинської сільської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001577 від 25.02.2019 року відповідно до якого 09.02.2019 року о 13:30 год. ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду, а саме РЛП «Клебан-Бик», Оленівський ліс» заборонену господарську діяльність привласнив буреломні та вітровальні дерева, що є порушенням ст. 9-1, 23, 24, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд» ст. 12, 38, 40, 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 25 «Про рослинний світ», чим здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 91 КУпАП.

Перевіривши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате та підлягає закриттю без встановлення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КК України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду 02.10.2019 року. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи дата вчинення адміністративного правопорушення 09.02.2019 року.

Адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, тож ще до надходження справи до суду, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Крім того, звертаю увагу, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2019 року протокол про адміністративне правопорушення № 001577 від 25.02.2019 року та додані до нього матеріали було направлено для належного оформлення до Державної екологічної інспекції у Донецькій області. Проте, матеріали не було приведено до вимог чинного законодавства, а лише за після строків, передбачених ст. 38 КУпАП, повторно направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Приймаючи до уваги викладене, не встановлюючи наявність або відсутність вини особи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 91 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд в Донецькому апеляційному суді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сітніков