Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1764/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 200276 від 10.09.2019 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що 10.09.2019 року під час перевірки за місцем проживання встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, відсутня належна їжа для малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2011 року народення, в будинку антисанітарні умови, які непридатні для проживання дитини. Неодноразово ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої в присутності малолітньої дочки, в тому числі і в розважальних закладах.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, що виявлилося в перебуванні ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час перевірки за місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2011 року народження, варена їжа для дитини відсутня, в будинку антисанітарні умови, які непридатні для проживання дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), довідкою Яготинського відділення поліції (а.с. 2), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3-5), копією Акта обстеження житлово-побутових умов від 10.09.2019 року (а.с. 6), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 7), актами обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти (а.с. 8-9, 10-11).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області ).

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.