П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 Справа №607/5422/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

П»єха ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, керівника СТО ТОВ «Терко Автоград», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Порушник П»єх І.В., 24 лютого 2019 року о 13.32 год. в м.Тернополі на перехресті вул.. Руська вул.. Танцорова керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак «ВО4040АР», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохідне огородження, вздовж тротуару, внаслідок чого транспортний засіб та металеве огородження отримали механічні пошкодження та залишив місце події. Вказаними діями П»єх І.В. порушив вимоги п. п. 2.3Б, 12.1, 12.3, 2.10А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Порушник П»єх І.В. в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що його транспортний засіб під час руху занесло на пішохідне огородження та після ДТП він перебував у шоковому стані, через який і покинув місце ДТП, однак в подальшому звернувся до УПП в Тернопільській області, тому просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність П»єхи І.В. у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №198109, серії БД №198110 від 26 лютого 2019 року, схемою місця ДТП від 24 лютого 2019 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 від 25 лютого 2019 року, письмовими поясненнями порушника П»єх І.В. від 26 лютого 2019 року, протоколом огляду транспортного засобу від 26 лютого 2019 року, відеозаписом УПП в Тернопільській області ДПП.

За таких обставин, вважаю, що в діях П»єхи І.В., наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що П»єха І.В. слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із П»єхи І.В. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

П»єху ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути із П»єхи ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3