П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На адресу Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду для розгляду за підсудністю надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №003896 від 06.07.2019 року.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 06.07.2019 року близько 15 години 30 хвилин, на річки Кропивна, поблизу с.Хрущівка Золотоніського району Черкаської області, у заборонений спосіб здійснював вилов раків саморобною рако ловкою, яка виготовлена із сіткоснастевого матеріалу, при цьому виловив раків у кількості 5шт., тим самим наніс збитки державі у розмірі 127,50грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003896;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 , наявного у протоколі.;

-даними акту виявлення та вилучення від 06.07.2019р.;

-даними опису-оцінки знарядь лову до протоколу №003896 від 06.07.2019р.;

-даними приймального акту №1228;

-даними розписки ОСОБА_1 ;

-даними розрахунку збитків до протоколу №003896;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вбачає щире каяття.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

З ОСОБА_1 , відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлені раки в сумі 127,50грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів, а саме раків у кількості 5шт.

Вилучену у ОСОБА_1 рако ловку із сіткоснастевого матеріалу (ЗПП №L56331280) у кількості 1 шт., як не придатну для подальшого використання - знищити.

Раки у кількості 5шт. - залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлені раки в сумі 127 (сто двадцять сім ) гривень 50 (п`ятдесят) копійок- до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський