Справа №498/787/19
Провадження по справі №3/498/455/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» віпс "Великокомарівка" Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2019 року о 02 год. 30 хв., на відстані 400 метрів від ДКУ в 4000 метрах від північно-західної околиці с.Великоплоске, Великомихайлівського району Одеської області, в районі проміжних знаків № 0464/02 на напрямку с.Платоновка (Україна) с.Малаєшти (РМ) гр-н ОСОБА_1 спільно з гр-н ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду, а саме не зупинився на вимогу прикордонного наряду та продовжував рух на великій швидкості на автомобілі марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 в якості водія, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033890 від 28.09.2019 року, рапортами працівників прикордонної служби ОСОБА_3 Т., Трофімова Є.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - суддя не вбачає, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384, 20 гривень.

Керуючись ст.185-10, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька