ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

18 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря Боднар А.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головний державний інспектор Департаменту СПКЗ ДФС,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 11 грудня 2018 року о 08 год. 05 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Свободи-Проскурівська в м. Хмельницькому, не врахував дорожньої обстановки, безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустив зіткнення із т.з. «Volkswagen-caddy» номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3І, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, рухався у м. Хмельницькому по вул.. Свободи зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул.. ОСОБА_4 в крайній лівій смузі руху, на перехресті з вул.. Проскурівська відчув удар з правого боку від автомобіля НОМЕР_3, який рухався по правій смузі. ДТП сталась внаслідок того, що автомобіль «Volkswagen-caddy» виїхав на його смугу руху без увімкнених покажчиків повороту.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався у м. Хмельницькому по вул.. Свободи зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул.. ОСОБА_4 в крайній лівій смузі руху, на перехресті з вул.. Проскурівська автомобіль «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_1, який рухався позаду нього почав випередження його автомобіля з лівої сторони здійснив різкий маневр та допустив зіткнення з його авто з лівої передньої сторони.

Захисник ОСОБА_2 заявив суду клопотання про призначення автотехнічної (транспортно-трасологічної) експертизи.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

2.У якій смузі руху рухались автомобілі "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen-caddy» номерний знак НОМЕР_4 до моменту зіткнення?

3.Чи було змінено напрямок руху автомобілями "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen-caddy» номерний знак НОМЕР_4, на момент зіткнення, якщо так, то яким саме?

4.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, перехрестя вул. Свободи-Проскурівська;

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події - відсутні;

- відомості про пошкодження автомобіля "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, - праве переднє крило, права передня, задняя дверка, передній поріг, передній правий диск;

- відомості про пошкодження автомобіля НОМЕР_5, - бампер передній зліва, ліве переднє крило;

- водій автомобіля " ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1В,. стверджує, що під час зіткнення транспортних засобів автомобіль «Volkswagen-caddy» виїхав на його смугу руху без увімкнених покажчиків повороту;

- водій автомобіля НОМЕР_5, ОСОБА_3 стверджує, що під час зіткнення транспортних засобів автомобіль НОМЕР_6, який рухався позаду нього почав випередження його автомобіля з лівої сторони, здійснив різкий маневр та допустив зіткнення з його авто з лівої передньої сторони.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/30123/18.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експертам (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: