Справа № 405/8691/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого водієм електриком 2 передавального радіовузла передавальної радіо групи передавального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини НОМЕР_2 , одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України направила до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , протокол від 04.12.2018 року №19, згідно якого останній 23.11.2018 року о 10:50 год. допустив вживання алкогольних напоїв, в наслідок чого перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, порушив вимоги ст.13 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, правильність якої під час складання протоколу підтверджено підписом самого правопорушника, і з цього приводу останній ніяких претензій не заявляв. Про причини неявки суд не повідомив.

Крім цього, достовірно знаючи про складення відносно нього протоколу та необхідність з`явитися до суду для розгляду справи ОСОБА_1 свідомо не вчиняв жодних дій щодо отримання судової повістки, у зв`язку з чим поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2018 року №19, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнає, результатом тестування на стан сп`яніння з використанням приладу «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.11.2018 рокута іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 23.11.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст. 172-15, ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
На підставі ст.38 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП України.
Провадження по справі закрити.
Скарга на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон