Справа № 626/1729/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 247944 від 18.07.2019 водій ОСОБА_1 18.07.2019 о 12.33 год. на 101 км. а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керував автомобілем ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просив суд закрити провадження по даній справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що у вказаний в протоколі час він не керував автомобілем ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , а лише перебував в ньому. До матеріалів справи інспектором поліції не додано доказів в підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що на його думку є підставою для закриття провадження по даній адміністративній справі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Красноградського ВП ГУНП в Харківській області доказів, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, приймаючи рішення у справі, суд має керуватися презумпцією невинуватості, закріпленою у ст. 62 Конституції України, відповідно до якої тягар доказування вини покладено на орган, який склав відповідний матеріал. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП, особа притягується до адміністративної відповідальності у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного адміністративного матеріалу, вважаю за необхідне витребувати у Красноградського ВП ГУНП в Харківській області докази (відеозапис з відеореєстраторів поліцейських, відеозапис з нагрудних камер поліцейських, тощо), які б підтверджували факт керування гр. ОСОБА_1 18.07.2019 о 12.33 год. на 101 км. а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, автомобілем ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 7,251,279,280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи до 21.10.2019 о 09.00 год.

Витребувати із Красноградського ВП ГУНП в Харківській області докази (відеозапис з відеореєстраторів поліцейських, відеозапис з нагрудних камер поліцейських, тощо), які б підтверджували факт керування гр. ОСОБА_1 18.07.2019 о 12.33 год. на 101 км. а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, автомобілем ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , що передувало складенню ст. с-нт поліції Ликовим Д.В. протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 247944 від 18.07.2019.

Відповідь необхідно надати до Зачепилівського районного суду Харківської області в строк до 21.10.2019. У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 21.10.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко