Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/43/19
Провадження № 3/670/51/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 на час розгляду справи зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, працює в Новоушицькій ЦРЛ , -

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2019 року о 21.30 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, розмахував руками, намагаючись вдарити чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній, порушив п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив правопорушення оговорене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2019 року о 13.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно свого тринадцятирічного сина ОСОБА_3, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньому, порушив п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив правопорушення оговорене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив, що посварився з дружиною, яка провокує його на скандали в сімї. Зараз він проживає окремо від неї зі старшим сином, доглядає за ним. На молодшого сина накричав за те, що він не виконує завдані в школі уроки. У вчиненому кається.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КупАП. Проте, доказів про повторність вчиненого ним діяння суду не надано, тому дії його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпаП по двох окремих епізодах.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 04.01.2019 року серії ГР № 415237, та від 17.01.2019 року серії ГР № 415315 складеним інспектором Новоушицького ВП з підписами порушника про скоєне;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про погрозу побиття її чоловіком та нецензурну лайку допущену ним в сімї;

- усною заявою ОСОБА_4 про цю ж подію працівникам поліції;

- письмовими поясненнями двох дітей правопорушника про насильство над матірю в сімї; та письмовими поясненнями сина ОСОБА_5 про те, що він сильно злякався, коли батько почав на нього кричати;

- протоколами медичного освідчення про стан алкогольного спяніння ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд за наявності двох адміністративних правопорушень застосовує вимоги ст. 36 КУпАП та бере до уваги, що ОСОБА_1 протягом останнього року не притягнуто за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності. Насильство в сімї потягло порушення спокою як дружини так і дітей. Підходячи до накладення стягнення, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище порушника, він особа середнього віку. Обставиною, яка помякшує його покарання є щире каяття, він має постійне місце роботи, на час розгляду справи проживає зі старшим сином окремо від дружини, тому суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 35 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов