Справа № 504/1781/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

21.05.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого він 20.04.2019 року о 06 год.45 хв., по вул. Залізнична, буд.1 в с. АДРЕСА_1 Одеської області, керував мопедом «Honda», номер шасі НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння було проведено зі згоди водія у встановленому законом порядку, за допомогою алкотесту «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 0,25 %о.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 21.05.2019 року даний адміністративний матеріал передано до провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В.

Судові засідання були призначені на 12.06.2019 року, 21.06.2019 року, 24.07.2019 року, 06.08.2019 року.

04.07.2019 року за вих. № 10027, судом було направлено до Лиманскього ВП ГУНП в Одеській області запиту щодо надання інформації чи перебувають у розшуку мопеди, які належать ОСОБА_1 , а саме: мопед Honda AF-27, шасі НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 49,9 см3 , потужність 6,3 м/с; мопед Honda AF НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , колір чорний, об`єм двигуна 49,9 см3 , потужність 60 км.

Згідно відповіді на запит від 06.08.2019 року вх. № 12230 вбачається, що відповідно до наявних баз у Лиманському ВП ГУНП в Одеській області зазначені транспортні засоби у розшуку не знайдено.

Також, як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення скоєне більше трьох місяців тому, а саме: 20.04.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився. Враховуючи те, що на момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП сплив, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП суд,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.В. Добров