Справа № 266/6023/19
Провадженя№ 3/266/2068/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГР №400942 від 12.09.2019 року встановлено, що 31.08.2019 о 21 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 влаштувала сімейну сварку в ході якого висловлювалася на адресу співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в родині. У зв`язку з чим притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ця адміністративна справа не може бути розглянута по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 -2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 -2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі повідомлення, щодо розгляду адміністративної справи, відсутні дані про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, таким чином ОСОБА_1 не було повідомлено належним чином про розгляд справи.

Відповідно до п.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

За таких підстав співробітниками Приморського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області Данченко В ОСОБА_3 С. про час і місце розгляду справи завчасно не повідомлено, в день надходження справи до суду доставлено не було, а саме не виконано умови п.3 ст.278 КУпАП України.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 268, ст. 277 -2, п. 3 ст. 278 КУпАП оскільки явка особи яка притягується до відповідальності є обов`язковою, суд не має відомостей про сповіщення особи, яка бере участь у справі, про час і місце її розгляду сповістити за три доби до розгляду справи, з урахуванням строку розгляду протягом доби, є неможливим, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Приморського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Приморського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.