Провадження № 3/522/7898/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю прокурора Острик О.В., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора Департаменту інформації та зв`язків з громадськістю Одеської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора департаменту інформації та зв`язків з громадськістю Одеської міської ради, являючись суб`єктом на якого поширюється дії ЗУ «Про запобігання корупції», 26.05.2018 року став власником автомобіля «Toyota Camry» 2007 року випуску вартістю відповідно до договору куплі-продажу 186 000 (сто вісімдесят шість тисяч) гривень, що перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року, тим самим набувши суттєвих змін в майновому стані, у десятиденний строк з моменту придбання майна письмово не повідомив про це НАЗК, чим порушив ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупціє, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 599/2019 від 16.07.2019 року, рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Бойченко С. від 16.07.2019 року, рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Бойченко С. від 19.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суд суворо її не карати.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 599/2019 від 16.07.2019 року, рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Бойченко С. від 16.07.2019 року, рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Бойченко С. від 19.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданих під час розгляду справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 172-6, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2019 року, стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

16.09.2019