П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудовське Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 16.01.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення: протокол серії ГП №227006 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №217915 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП України,

02.05.2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення:

протокол серії ГП №227028 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227025 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227027 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227026 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

10.05.2019 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення:

протокол серії ГП №217163 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

03.06.2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення:

протокол серії ГП №227173 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227165 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227164 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227166 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227167 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227183 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227172 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227182 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

протокол серії ГП №227184 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП України.

Постановою Волноваського районного суду від 25.09.2019 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

Згідно ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 27.09.2018року до ОСОБА_1 застосовано адміністративний нагляд строком на 12 міс., із застосуванням обмежень, зокрема, у вигляді заборони залишати в особистих справах місце постійного проживання у період з 20.00 год до 04.00 год., з`являтися до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області за місцем проживання на реєстрацію кожну суботу кожного місяця в період з 09.00години до 15.00 години.

Так, 09.03.2019року, 16.03.2019 року, 13.04.2019 року, 20.04.2019 року, 04.05.2019 року, 11.05.2019 року, 18.05.2019 року, 25.05.2019 року з 09.00 до 15.00год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції.

Крім того, 15.04.2019 року о 21.20год., 16.04.2019 року о 22.10год., 29.04.2019 року о 23.10год., 07.05.2019 року о 22.30год., 13.05.2019 року о 23.00год., 20.05.2019 року о 23.00год., 21.05.2019 року о 23.00год., 23.05.2019 року о 23.00год. ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 27.09.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив шістнадцять адміністративних правопорушень, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд визнає причину неявки ОСОБА_1 не поважною і вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст.187 КУпАП України; ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27.09.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; реєстраційні листи на ім`я ОСОБА_1 .

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв шістнадцяти адміністративних правопорушення, що передбачених диспозиціями ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, то згідно протоколів про адміністративні правопорушення вчинені у період з 09.03.2019року по 25.05.2019 року, тобто на момент розгляду справи за вказаними протоколами сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 187 згідно протокол серії ГП №227006, протокол серії ГП №217915, протокол серії ГП №227028, протокол серії ГП №227025, протокол серії ГП №227027, протокол серії ГП №227026, протокол серії ГП №217163, протокол серії ГП №227173, протокол серії ГП №227165, протокол серії ГП №227164, протокол серії ГП №227166, протокол серії ГП №227167, протокол серії ГП №227183, протокол серії ГП №227172, протокол серії ГП №227182 необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець