04.10.19
Справа №652/691/19
№652/708/19
№652/709/19
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, -

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року, близько 16.20 год., ОСОБА_1 , на автодорозі Т-2207, 38 км, на території Високопільського району Херсонської області, керував мопедом ЕХ50СТ-13, без державного номерного знаку, без мотошолому та в ході бесіди мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від обстеження на стан сп`яніння у визначений законом спосіб відмовився за присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Він же, 10.08.2019 року, близько 11.49 год., в с.Іванівка по вул.Молодіжна, Високопільського району Херсонської області, керував мопедом ЕХ50СТ-13, без державного номерного знаку, без мотошолому та в ході бесіди мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від обстеження на стан сп`яніння у визначений законом спосіб відмовився за присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Тобто своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Він же, 10.08.2019 року, близько 10.20 год., в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобов`язався не вчиняти адміністративних правопорушень, додатково пояснивши про те, що посвідчення водія не має та не отримував його.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №392742 від 07.08.2019 року та серії ДПР18 №392109 від 10.08.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом начальника СРПП №1 Високопільського ВП Сєдікова Є.Е., поясненнями ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №329837 від 10.08.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом заяви про вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, ч.1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Ч.2.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП, за вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вчинення декількох за короткий проміжок часу, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП України у вигляді адміністративного штрафу. Додтково накладення адміністративного стягнення не застосовувати, оскільки правопорушник не має посвідчення водія.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.130 , ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340(Триста сорок) гривень без накладення додаткового стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384 (Триста вісмдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль