3/441/78/2019 441/83/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Львів - АДРЕСА_1 працюючого в рекламному агенстві «Медіа - Захід»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

09.01.2019 о 18 год. 25 хв. у м. Городок по вул. Скітник, 13 Городоцького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Laguna» н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, тремтіння пальців рук, зміна шкірного покриву обличчя). Від проходження огляду на визначення стану сп»яніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду. Подав суду заяву про відкладення справи розглядом з 31.01.2019 на іншу дату. Однак, 26.02.2019 ОСОБА_1 до суду не з»явився, повторно подав заяву про відкладення судового засідання, відтак розцінюю поведінку особи як таку, що спрямована на затягування розгляду справи з метою закриття провадження у справі зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з обмеженими строками розгляду справ, вважаю за можливе розглянути адмінматеріали на підставі долучених до справи письмових доказів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 377892 від 09.01.2019 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.5-6)

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Узагальнюючи наведене, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Львів - АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Львів - АДРЕСА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. І. Яворська