Справа № 203/2910/19
Провадження № 3/0203/1904/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року о 08 годині 55 хвилин в м. Дніпро по вул. Курчатова, буд. 10, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

30.07.2019 року о 08 годині 55 хвилин в м. Дніпро по вул. Курчатова, буд. 10, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови ДВС м. Дніпра ГТУЮ від 26.12.2018 року.

04.08.2019 року о 23 годині 10 хвилин в м. Дніпро по пр. О.Поля, буд. 104-а, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №199953 від 30.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №213485 від 04.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №199954 від 30.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о, копією постанови ВП №54418583 від 26.12.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 , на підставі ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №203/2910/19, провадження №3/0203/1904/2019 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, №203/2911/19, провадження №3/0203/1905/2019, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, №203/2909/19, провадження №3/0203/1903/2019 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/2910/19, провадження №3/0203/1904/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________