Справа № 3/593/136/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубно Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником цеху складання та ремонту військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє дітей, освіта вища, до адміністративної відповідальності за ст. 17215 КУпАП протягом року не притягався
за ч.2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Начальник цеху складання та ремонту військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на яку постійно покладено виконання організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків, достеменно знаючи про наявність постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року у справі № 593/1869/18 про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, в порушення вимог п. 5 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, в умовах особливого періоду, 02 січня 2019 року в АДРЕСА_2 , - подав командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про виплату щомісячної премії солдату ОСОБА_2 за грудень 2018 року, що у подальшому, відповідно до наказу від 02.01.2019 року № 4, призвело до безпідставної виплати ОСОБА_2 з державного бюджету премії за грудень 2018 року в сумі 3315,10 грн.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи відповідно до яких: 10 грудня 2018 року до військової частини НОМЕР_1 надійшла постанова суду Бережанського районного суду від 04 грудня 2018 року; постановою Бережанського районного суду від 04 грудня 2018 року ОСОБА_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 визнаний винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та на останнього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в доход держави.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати. Окрім цього, пояснив, що знав про те, що ОСОБА_2 постановою Бережанського районного суду від 04 грудня 2018 року, яка надійшла до військової частини НОМЕР_1 10.12.2018 року визнаний винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та на останнього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в доход держави, 02 січня 2019 року подав командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про виплату щомісячної премії солдату ОСОБА_2 за грудень 2018 року, внаслідок чого останньому було виплачено за грудень 2018 року премію в сумі 3315,10 грн. Подав вказаний рапорт, оскільки вважав, що ОСОБА_2 уже достатньо покараний постановою суду.
Відповідно до п.5 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260 військовослужбовцям щомісячні премії не виплачуються у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення військового адміністративного правопорушення або адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, - за місяць, у якому така постанова надійшла до військової частини.
Виходячи з наведеного ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП, оскільки будучи військовою службовою особою в умовах особливого періоду недбало поставився до військової служби.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 17215 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: