"27" вересня 2019 р. Справа № 363/3043/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «ВД ГАЗ», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу №335 про адміністративне правопорушення складеного 16.07.2019 року, що директор ТОВ «ВД ГАЗ» ОСОБА_1 , в Київській області, Вишгородському районі, смт АДРЕСА_2 , вул. Соборна, 128, вчинила порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме продаж палива у асортименті, згідно відомості, що додається, яке не обліковано у встановленому порядку за місцем його реалізації, чим порушила п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернуто до ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення. Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутність ОСОБА_1 , копію протоколу не вручено, пояснень з приводу правопорушення не відібрано, процесуальні права не роз`яснено. Крім того, у протоколі, а саме у місці відведеному для підтвердження особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факту отримання другого примірника протоколу, міститься написи 16.07.2019 та ОСОБА_1 , коли відповідно до змісту протоколу остання за викликом для його складання не прибула. Разом з тим, дата та час вчинення правопорушення належним чином не встановлена, натомість у протоколі містяться відомості про його вчинення у період часу з 24.06.2019 року по 27.06.2019 року о 12 год., коли Х-звіт про обіг пального сформований за період часу з 08 год. 10 хв. 24.06.2019 року по 13 год. 41 хв. 24.06.2019 року.

23.09.2019 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові судді від 19.08.2019 року не усунуто.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 19.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові судді від 19.08.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк