Справа № 204/6378/19
Провадження № 3/204/3059/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Тріо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 166809 від 30.08.2019 року, 30 серпня 2019 року о 08 год. 25 хв. в м. Дніпрі, на перехресті вул. Орловської та вул. Камчатської, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21104-125-51, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з останнім зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, з матеріалів справи випливає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася на перехресті вул. Орловської та вул. Камчатської в м. Дніпрі, але в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 166809 від 30.08.2019 року чітко не вказано за якою саме адресою відбулася дана дорожньо-транспортна пригода, а відтак неможливо встановити чи відноситься місце дорожньо-транспортної пригоди до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 166809 від 30.08.2019 року випливає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , територія якої також не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Новокодацького (раніше Ленінського) району м. Дніпра. Також разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив направити дану справу про адміністративне правопорушення на розгляд за його місцем проживання, а саме до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 166809 від 30.08.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , для об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом і забезпечення виконання винесеної постанови, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно останнього в суд за місцем проживання правопорушника, яке (місце) відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова