ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2019 рокуСправа №451/121/19
Провадження № 3/451/231/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не інвалід, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Сморжів, Радехівського району Львівської області, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 16.01.2019 року, близько 11:00 години, здійснила торгівлю алкогольними напоями без наявної ліцензії, а саме продала 0,25 літра горілки «Хлібний Дар» за 50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину визнає повністю.

Винність ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №425149 від 23.01.2019 року, квитанцією №764 від 23.01.2019 року; рапортом оперативного чергового ОСОБА_2 від 16.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16.01.2019 року; копією свідоцтва серії про державну реєстрацію фізичної особи підприємця В03 №174673 від 11.02.2008 року; копією свідоцтва платника єдиного податку серії А №237732 від 28.05.2012 року; копією паспорта ОСОБА_3 серії КВ №578992 виданого 03.01.2001 року; копією договору оперативної оренди обєкта нерухомості №11 від 01.07.2018 року;висновком по факту порушення правил торгівлі алкогольними напоями від 22.01.2019 року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП України, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5