Дата документу 21.02.2019
Справа № 501/389/19
ПОСТАНОВА

21 лютого 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 грудня 2018 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, здійснювала торговлю з рук продуктами харчування (цукерками), біля будинку №16-а по вулиці Парусна, в м.Чорноморську Одеської області.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Крім того статтею 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП, розглядаються у триденний строк.

В протоколі про адмінстративне правопорушення є відмітка про повідомлення ОСОБА_1, що розгляд адміністративної справи відбудеться о 1000 годин 08 лютого 2019 року, однак її явка працівниками Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у зазначений час не забезпечена.

Також, суд звертає увагу, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, поміж іншого, має бути зазначено суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Працівником поліції Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області зазначена вимога закону не дотримана.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина ст.160 КУпАП, за якою ОСОБА_1 має бути пртягнуто до адміністртаивної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв'язку із чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Крім того, після усунення недоліків, суд вважає необхідним зобовязати Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання відповідно до вимог ст.ст.268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП, - повернути до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя