Справа № 684/30/19
3/684/22/2019 П О С Т А Н О В А
20 лютого 2019 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

27.11.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Рожеве слоненя» вул. І.Франка, 41 смт. Стара Синява Хмельницької області в порушення вимог ст. 50 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.9 ч.1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: з метою отримання прибутку без спеціального дозволу ліцензії, реалізував ОСОБА_2 0,50 л. міцного алкогольного напою домашнього виробництва (самогон) за кошти в сумі 30 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив застосувати до нього мінімальний вид стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень та визнання вини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112023/1814 від 27.11.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2018 року у магазині «Рожеве слоненя» за адресою: вул. І.Франка, 41, смт. Стара Синява, здійснив продаж 0,50 л. самогону домашнього виробництва ОСОБА_2 за кошти в сумі 30 грн; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 27.11.2018 року; актом добровільної видачі від 27.11.2018 року; висновком експерта № 8.7-1449:18 від 03.12.2018 року. Та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, аналізуючи наведені докази та вивчивши матеріали справи суд вважає, що, доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повна та обґрунтована.
При накладенні стягнення суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 268-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Речові докази по справі, а саме поліетиленову пляшку ємкістю 0,50 л. із залишками самогону, яка зберігається в кімнаті речових доказів Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, згідно квитанції №77 від 12.12.2018 року знищити.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська