Справа № 555/240/19
Номер провадження 3/555/134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2019 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вул. Андріївська м. Березне, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», н.з. ZGL 12487, з ознаками алкогольного спяніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився, в присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, на першому судовому засіданні вказав, що автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», н.з. ZGL 12487 стояв він ним не керував, в наступному судовому засіданні вказав, що за кермом автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», н.з. ZGL 12487, 26 січня 2019 року о 22 год. 40 хв. на вул. Андріївська м. Березне не був, а пересів на водійське місце, після того як був зупинений працівниками поліції. На запитання чому не зупинив автомобіль на вимогу працівників поліції (яка подавалася світловою сигналізацією та звуковими сигналами), та чому почав втікати, пояснити не зміг. Інспектор поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоч був повідомлений належним чином.

З оглянутого відео з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що 26 січня 2019 року о 22 год. 40 хв. на вул. Андріївська м. Березне, було зупинено автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», н.з. ZGL 12487 під керуванням ОСОБА_1 який втікав від переслідування працівників поліції. За кермов автомобіля знаходився ОСОБА_1 який від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, рахує, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

До пояснень ОСОБА_1 те, що він 26 січня 2019 року о 22 год. 40 хв. на вул. Андріївська м. Березне, не керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», н.з. ZGL 12487, суд ставиться критично, оскільки вони спростовані відео з нагрудної камери поліцейського, на якому чітко зафіксовано, що одразу після зупинки авто, працівники поліції підійшли до автомобіля з якого зі сторони водійського місця вийшов ОСОБА_1 який не заперечував, що керував транспортним засобом.

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №113677 від 26.01.2019 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відеозаписом на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував ТЗ та відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, 09 лютого 1976 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6