Провадження № 3/235/2399/19
Справа № 235/6544/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 191 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 20.09.2019 року гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , поза сейфом мисливські патрони 12 калібру в кількості 2 шт., має дозвіл №5Ж від 30.04.2018 року на мисливську рушницю ІЖ 16к 2 ствольну № НОМЕР_1 , виданий Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області, до 30.04.2021 року, чим порушив п.12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав в повному обсязі, просив строго не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 402460 від 20.09.2019 року; рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДЗ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Сорокопуд В.В., протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 20.09.2019 року, квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів серія НОМЕР_2 №088672 від 20.09.2019 року.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та відомості про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, є пенсіонером, крім пенсії іншого доходу немає, не працює, також враховуючи відсутність заподіяної шкоди, суддя, вважає можливим застосування щодо порушника ст. 22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у справі закрити.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, тому з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.22,191,283,284КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Патрони до мисливської зброї 12 кл. у кількості 2 шт., що знаходяться на зберіганні в Покровському ВП ГУНП в Донецькій області, повернути ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: