Справа № 708/855/19
Номер провадження № 3-в/708/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. за участю начальника Чигиринського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, якого Чигиринським районним судом Черкаської області від 18.07.2019 року визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2, КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин,-

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2019 року начальник Чигиринського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Ліла В.І. звернувся до суду з поданням, про заміну громадських робіт ОСОБА_1 штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, призначених йому постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 липня 2019 року по справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06.08.2019 року ОСОБА_1 , було направлено виклик за місцем його проживання на 13.08.2019 року на 11:00 годину, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке накладено на нього судом, а саме 30 годин громадських робіт та отримання направлення на відбування громадських робіт.

13.08.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на відбування громадських робіт, тому 14.08.2019 року ОСОБА_1 , було повторно направлено виклик за місцем його проживання на 21.08.2019 року на 11:00 годину.

16.08.2019 року ОСОБА_1 , з`явився до органу пробації, де надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`явився до органу пробації за викликом, тому що отримав 15.08.201 року. Цього ж дня його було письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення накладеного на нього судом та видано направлення на відбування тридцяти годин громадських робіт.

19.08.2019 року до Чигиринського РС пробації з Іванівської сільської ради надійшло розпорядження, довідка та графік виходу на роботу ОСОБА_1 .

Згідно довідок, які надійшли з Іванівської сільської ради, ОСОБА_1 ,20.08.2019 року, 21.08.2019 року та 22.08.2019 року не з`явився до Іванівської сільської ради для відбування громадських робіт та відповідно до актів перевірки виконання громадських робіт на момент перевірки був відсутній за місцем відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 , не відпрацював громадських робіт із тридцяти годин призначених судом не відпрацював двадцять шість годин, про що свідчить табель його виходу на роботу.

А тому начальник Чигиринського РС змушений звернутися до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_1 будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове зсідання не з`явився.

Представник Чигиринського районного сектору з питань пробації подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

18 липня 2019 року постановою Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Однак, судячи з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування громадських робіт та, отримавши направлення для їх відбування до Іванівської сільської ради, до відбування громадських робіт приступив, однак відпрацював з 30 годин громадських робіт лише 4 години, а інші 26 годин громадських робіт не відпрацював, що підтверджується табелем виходу на роботу (а.с.21).

Також, як слідує з довідок від 20.08.2019 року, від 21.08.2019 року та від 22.08.2019 року, виданих виконавчим комітетом Іванівської сільської ради, ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт в період з 20.08.2019 року по 22.08.2019 року, згідно до графіку виходу на роботу, не приступив без поважних причин.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Оскільки, санкція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, то ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк, а саме: 26 годин громадських робіт на штраф у розмірі 119 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Чигиринського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Ліла В.І. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді невідбутих двадцяти шести годин громадських робіт, на штраф у розмірі сто дев`ятнадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена до черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко