Провадження № 3/752/7874/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби Укарїни, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, військовослужбовця Луганського прикордонного загону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Луганського прикордонного загону, перебував на території відділення неврозів Головного військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп`яніння за згодою ОСОБА_1 проводився у відділенні неврозів Головного військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України, і згідно Акту медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 23.09.2019 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №232449 від 24.09.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 24.09.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №232449.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧЦП №232449 від 24.09.2019 року, змісь якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Актом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 23.09.2019 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , 23.09.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин перебував на території відділення неврозів Головного військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за розпивання алкогольних напоїв та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина