Справа № 636/493/19
Провадження № 3/636/205/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким вона 30.01.2019 року о 08:10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Старонікольській, 14 в м. Чугуєві, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод водію Hyundai Accent, д/н НОМЕР_2, в результаті чого відбулось зіткнення даних автомобілів, чим заподіяна матеріальна шкода.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт допущеного порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП, окрім визнання своєї вини, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098799 від 30.01.2019 року (а.с.1);

- схемою наслідків ДТП від 30.01.2019 року, в якій відображено точне місце дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням привязки, умов за яких сталась ДТП (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2019 року, який пояснив, що 30.01.2019 року приблизно о 08:10 год. рухався на автомобілі по вул. Старонікольськй у м. Чугуєві, коли автомобіль ОСОБА_1, що стояв на зустрічній смузі, почав рух та лівою частиною зіштовхнувся з автомобілем потерпілого (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2019 року, в яких остання не заперечує проти самого факту вчинення ДТП, пояснюючи, що 30.01.2019 року приблизно о 08:10 год. рухалась по вул. Старонікольськй у м. Чугуєві, дорога була з ожеледдю, нечищена від снігу. Щоб пропустити зустрічні автомобілі, оскільки вулиця вузька, ОСОБА_1 зупинилась на краю узбіччя, однак, її авто занесло на ожеледі і трапилось зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 (а.с.4);

- рапортом помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.01.2019 року, який 30.01.2019 року о 08:17 год. прийняв повідомлення про ДТП (а.с.5);

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, щире каяття, що підтверджується визнанням своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р № 0001, отримувач коштів ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який необхідно сплати на р/р 6001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна