Дата документу 30.09.2019
Справа № 334/4833/19
Провадження № 3/334/1159/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 304670 за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно якого 22.06.2019 р. о 02 год. 11 хв. ОСОБА_1 в Дніпровському районі м. Запоріжжя, по вул. Парковий бульвар, 2-а, керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotester Drager 6810», тест №1011, результат позитивний 1,56 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР.

Судові засідання, призначені на 12.07.2019р., 17.07.2019р., 30.07.2019р., 20.08.2019р., 20.09.2019р. та 30.09.2019 р. неодноразово відкладались за клопотаннями порушника ОСОБА_2 та його представника, адвоката Козар М.В. для виклику і допиту свідків, витребування додаткових документів та виклику інспектора. Однак в судове засідання інспектор та свідки так і не з`явились.

30.09.2019 року в судовому засіданні адвокат Козар М.В. надав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.