Провадження № 33/824/3879/2019 Доповідач - Габрієль В.О.
Категорія: ч.1 ст. 51КУпАП
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Габрієль В.О., розглянувши подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, до іншого суду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що 24 вересня 2019 року до Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 версеня 2019 року в Миронівському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 24 вересня 2019 року суддя Гаврищук А.В. неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Поліщук А.С. неповноважний (закінчено період повноважень), суддю Капшук Л.О. виключено (зайнятий згідно табелю («Відпустка 14 і більше днів»).

А тому, за умов неможливості розгляду справи про адміністративне правопорушення у Миронівському районному суді Київської області за аналогією процесуального закону на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України виникла необхідність передати справу про адміністративне правопорушення ЄУН 371/1198/19, порушену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до іншого суду.

Вивчивши подання про передачу справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до іншого суду та додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з неможливістю утворення іншого складу суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності та неупередженості, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про визначенні підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 вересня 2019 року в Миронівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та розгляду її по суті у встановлені законом строки.

Проте, станом на момент розгляду даного подання у Миронівському районному суді Київської області наявна достатня кількість суддів, з яких можливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 34 КПК України для передачі даної адміністративної справи до іншого суду, у задоволенні подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. слід відмовити.

Керуючись ст.34 КПК України , апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, - залишити без задоволення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути до Миронівського районного суду Київської області для розгляду.

Суддя Київського

апеляційного суду В.О. Габрієль