Справа № 591/1466/19 Провадження № 3/591/624/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , заступник командира частини з тилу начальник тилу, полковник,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 березня 2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, що виразилося в недбалому ставленні до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду. Так, упродовж 2018 року військовою частиною НОМЕР_2 укладено ряд договорів на суму понад 50 тис. грн., але менше ніж 200 тис. грн., а саме: 25.04.2018 з ТОВ «Ю.В.І.С.- КАНЦ» на суму 90057,60 грн., 19.04.2018 з ФОП ОСОБА_2 на суму 70000,00 грн., 23.08.2018 з ТОВ «ОДА Альфа» на суму 165000,00 грн., 04.09.2018 з ФОП ОСОБА_3 на суму 173610,00 грн., 21.11.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 160000,00 грн., 14.12.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 156000,42 грн., 17.12.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 138524,16 грн., 17.12.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 127000,00 грн., 17.12.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 54554,67 грн. та 17.12.2018 з ФОП ОСОБА_4 на суму 140045,33 грн. Однак, ОСОБА_1 перебуваючи в складі тендерного комітету в якості голови комісії упродовж 2018 року, недбало віднісся до виконання своїх службових обов`язків та в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 7, 10, 11 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. ст. 22, 39, 42 Закону України «Про запобігання корупції» не забезпечив своєчасне та повне оприлюднення звітів про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того, його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 06 березня 2019 року (а.с.1-5);

- витягом з наказу №15 від 15 квітня 2015р. (а.с.12);

- скороченою оцінною картою військовослужбовця (а.с. 14-15);

- витягом з програми «prozoro» (а.с.16);

- запитом військового прокурора Сумського гарнізону (а.с.17);

- відповіддю на запит військової частини НОМЕР_2 від 29.01.2019р. №40/10 (а.с.18-20);

- списком договорів 2018р. (а.с.21-23);

- наказом №44 від 09.02.2018р. (а.с. 25-26);

- положенням про комітет з конкурсних торгів (а.с.27-31).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.

Керуючись п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст. 172-15, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов