Провадження №3/263/261/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 3, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна, буд. 47, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2018 року о 00-10 год. в Центральному районі м. Маріуполя по пр. Миру, буд. 147, керував автомобілем TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння закладі охорони здоровя та від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2Ю, у судові засідання, призначені на 21.01.2019 року, 22.02.2019 року, 28.02.2019 року, не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи.

Таким чином, виходячи з того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП не передбачає обовязкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя розглядає справу у відсутність ОСОБА_1, враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та неодноразове надання можливості ОСОБА_1 скористатися своїми процесуальними правами з метою належної підготовки до участі у розгляді справи.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що факт адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №073460 від 16.12.2018р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та Ваез ОСОБА_4, які підтвердили, що водій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння як на місці зупинки, так і у медичному закладі; розпискою ОСОБА_1, який зобовязався не керував транспортними засобами до 10-00 год. 16.12.2018р.; рапортами; відеозаписом з місця правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подія правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.130, 252, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик