Справа № 456/3552/19
Провадження № 3/456/1460/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм у «Любинецький млин», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.09.2019 близько 18:00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, викладені в описовій частині протоколу, однак звернув увагу на те, що фізичною розправою дружині не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила той факт, що її чоловік ОСОБА_2 01.09.2019 близько 18:00 год. прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив із нею сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами. Просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинене повторно протягом року.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №319251 від 09.09.2019 з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.09.2019 близько 18:00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою /а.с. 2/;

-рапортом помічника чергового СРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Візнюк О.І. від 01.09.2019 /а.с. 3/;

-заявою ОСОБА_2 від 01.09.2019, в якій остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 01.09.2019 близько 17:30 год. безпідставно вчинив із нею сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск та погрожував фізичною розправою /а.с. 4/;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 01.09.2019, винесений строком на 10 діб, з 19:00 год. 01.09.2019 по 19:00 год. 11.09.2019 /а.с. 9/;

-протоколом серії АЗ №162017 від 01.09.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 о 19:00 год. 01.09.2019 доставлений в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для складення адміністративного матеріалу /а.с. 10/;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №253 від 01.09.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння /а.с. 11/;

-постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2019 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с. 12/;

-поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , надані останніми в суді під час розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 40 /сорока/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська