Номер провадження: 33/813/1358/19
Головуючий у першій інстанції Федулеєва Ю. О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді - Комлевої О.С.

за участю:

секретаря судового засідання -Ткачука В.О.

представника - адвоката Гареєва Є.Ш.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Гареєва Є.Ш. , представника ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року, визнано ОСОБА_3 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень.

Не погоджуючись з постановою Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року, адвокат Гареєв Є.Ш. представник ОСОБА_3 . звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначає, що пропустив строк для подання апеляційної скарги на постанову з поважних причин, обумовлених тим, що в судовому засіданні не були присутні, так як суд першої інстанції ні ОСОБА_3 , ні його не сповіщав, постанова суду, не була надіслана сторонам справи, копія постанови була отримана представником лише 22.08.2019 року, по заяві від 14.08.2019 року, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, заслухавши адвоката Гареєва Є.Ш. представника ОСОБА_3., який просив про задоволення клопотання про поновлення строку, потерпілу ОСОБА_1 , яка не заперечували про задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому, що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 285 КУпАП відомості про направлення правопорушнику та його представнику копії судового рішення в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що представник ОСОБА_3 був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Отже, зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому строк з зазначених вище підстав підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Гареєва Євгена Шамільовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року.

Призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2019 року об 11.00 годині.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева