311/3099/19
3/311/657/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, проведення якої доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.273 КУпАП, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення призначається експертиза.

Розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №241140 від 13 серпня 2019 року, складеного інспектором СРПП №1 К-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Войтюк Д.А., вбачається, що 13 серпня 2019 року о 08 годині 45 хвилин 06 км автодороги Т0805 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вчинив заходів для зменшення швидкості та до зупинки транспортного засобу, та скоїв зіткнення з трактором Беларус 1025, державний номер НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно схеми ДТП від 13.08.2019 року, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення вихідні дані для проведення судової автотехнічної експертизи:

Освітлення місця ДТП денне.

Стан покриття проїзної частини забруднене.

Проїзна частина знаходиться за межами населеного пункту.

Зі слів водія ОСОБА_1 швидкість руху Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 50-60 км/год.

Момент виникнення небезпеки для руху згідно вимог п.1.1.3. Розділу ІІ Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5) виходячи з аналізу дорожньої обстановки, необхідно визначити за даними, що містяться в матеріалах справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду пояснив, що з інкримінованими йому порушеннями п.12.3. ПДР не згодний, суду пояснив, що 13 серпня 2019 року приблизно о 08 годині 45 хвилин, він на своєму автомобілі Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , рухався у напрямку с. В.Білозерка. Була ясна сонячна погода, дорожнє покриття було сухе, видимість більше 300 м. За день або два до цього був дощ. З ним були два пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проїхавши с. Заповітне він побачив, що по автомобільній дорозі рухається у попутному йому напрямку трактор «Білорус» д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , на відстані близько 150 метрів попереду його транспортного засобу. Трактор належить ПрАТ «Племзавод «Степной». Місце ДТП знаходиться за межами населеного пункту. Трактор рухався по правому узбіччю, ліві колеса трактора трохи зачіпали асфальтне покриття, до трактору був приєднаний порожній причеп. Переконавшись, що у цьому місці дорога була прямою і зустрічного транспортного засобу не було, розмітка була переривчаста, перехресть не було, трактор, що рухався попереду з малою швидкістю (близько 30 км/год) в процесі руху знижував швидкість, при цьому по правому узбіччю рухався прямо, і він зрозумів, що він збирається зупинятися. Дорожня обстановка дозволяла здійснити обгін, і він вирішив обігнати вказаний транспорт. Для цього увімкнув лівий покажчик повороту за 100-120 метрів до трактору, виїхав на зустрічну смугу руху і почав обгін. Перед початком обгону рухався зі швидкістю 30 км/год. Потім він почав збільшувати швидкість і наближатися до трактору. Коли він наблизився на відстань близько 20 метрів, і його швидкість була близько 50-60 км/год, то водій трактору несподівано для нього, без будь-яких попереджувальних сигналів, з крайнього правого положення, тобто з узбіччя, яке займав рухаючись до цього, почав здійснювати поворот ліворуч. Він одразу, не змінюючи напрямку руху почав екстрене гальмування, і його автомобіль почав гальмувати без зміни напрямку і коли ОСОБА_1 побачив, що трактор навіть не гальмуючи продовжує поворот ліворуч, з`їзджає на поле, ОСОБА_1 прийняв ліворуч для спроби об`їхати, але уникнути зіткнення не вдалося, і його автомобіль зіткнувся з трактором, який фактично перегородив дорогу з`їзджаючи на поле. Внаслідок забруднення трактором дороги , автомобіль ОСОБА_1 навіть після того, як він спробував взяти ліворуч, деяку відстань рухався прямо. Взяти ліворуч раніше у нього не було можливості, оскільки швидкість автомобіля не дозволяла б цього зробити, і він би злетів з дороги у кювет. Після ДТП ОСОБА_1 викликав поліцію, водій трактору пояснив, що не побачив його, хоча огляд з його кабіни дозволяв контролювати дорожню обстановку. Водій трактору попереджувального сигналу не подав, і він ці обставини визнав на місці. Вважає, що винуватцем ДТП є водій трактору «Білорус» д/н НОМЕР_4 АР ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , опрошений за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснив, що 13 серпня 2019 року він в якості пасажира їхав на задньому сидінні (за переднім пасажирським сидінням), в автомобілі Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Крім нього, в автомобілі поруч з ним їхав ОСОБА_3 Проїхавши с. Заповітне попереду їх автомобіля в попутному напрямку він побачив трактор «Білорус» з причепом, який

прийняв вправо і призупинився на правому узбіччі. Після цього водій ОСОБА_1 почав здійснювати обгін, для чого увімкнув лівий покажчик повороту і виїхав на зустрічну смугу руху. При наближенні до трактора на відстань приблизно 20 метрів, останній без будь-яких попереджувальних сигналів, з крайнього правого положення різко почав здійснювати поворот ліворуч. Швидкість руху їх автомобіля на момент коли трактор змінив напрямок руху була приблизно 50-60 км/год. ОСОБА_5 в свою чергу, не змінюючи напрямку руху почав екстрене гальмування, а потім ОСОБА_1 для уникнення зіткнення прийняв ліворуч, проте сталося зіткнення. Зіткнення сталося правою боковою частиною бампера автомобіля з колесом трактора.

Свідок ОСОБА_3 опрошений за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснив, що 13 серпня 2019 року він разом з ОСОБА_5 , і ОСОБА_2 їхали на автомобілі Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 Він знаходився на задньому сидінні за водієм. Попереду їх автомобіля в попутному напрямку рухався трактор «Білорус» з причепом, який прийняв вправо і призупинився на правому узбіччі, займаючи при цьому частину правої полоси проїзної частини. В той час, коли водій ОСОБА_1 увімкнув лівий покажчик повороту і виїхав на зустрічну смугу руху і почав здійснювати обгін трактора, останній без будь-яких попереджувальних сигналів, почав різко здійснювати поворот ліворуч. Швидкість руху їх автомобіля на момент коли трактор почав змінювати напрямок руху була приблизно 60 км/год. ОСОБА_5 намагався уникнути зіткнення шляхом гальмування. Проте уникнути зіткнення не вдалося.

В судове засідання інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 не прибув. Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , які є в матеріалах, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.08.2019 року він перебав на роботі з 7-00 годин. Приблизно о 8-20 годин він рухався на тракторі Беларус, д/ НОМЕР_5 АР з боку села Заповітне в бік поля. Рухаючись по трасі для здійснення розвороту вліво йому знадобився більший радіус повороту, для чого він прийняв вправо, а потім здійснив поворот вліво, після чого почув звук гальм і удар. Після чого він вийшов з трактора і побачив автомобіль Фольксваген червонного кольору з явними механічними пошкодженнями.

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи вбачаються в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 порушення вимог п.12.3. Правил дорожнього руху України, чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

-Чи вбачаються в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія трактору «Білорус» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 АР ОСОБА_4 порушення вимог Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме, чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення

експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Встановити експертам місячний термін для проведення експертизи з часу отримання ними даної постанови суду. По закінченню експертизи направити до Василівського районного суду Запорізької області висновок експерта.

Для дослідження направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №311/3099/19 (провадження №3/311/657/2019).

Постанова набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова