Справа № 473/924/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" березня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Болгарська, будинок №5,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила неналежне виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме зловживає спиртними напоями, що призвело до того, що 14 грудня 2018 року неповнолітня ОСОБА_2 пішла з дому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що виховує двох неповнолітніх дітей. На даний час вона спиртні напої не вживає, заробляє тимчасовими роботами по найму, донька ОСОБА_2 перебуває в перехідному віці та тікає гуляти без її дозволу, а зараз знаходиться на навчанні в ліцеї в смт Єланець.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також дослідженні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 108917 від 14 грудня 2019 року /а.с. 1/, копія довідка Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про результати розгляду заяви від 14 грудня 2018 року /а.с.2/, копія заяви ОСОБА_3 /а.с.3/, копії письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с.4, 5-6/, свідчать про те, що ОСОБА_1дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, врахувавши особу правопорушниці, яка виховує двох неповнолітніх дітей та не має постійного джерела прибутку, а також оцінивши всі обставини провини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його наслідки, переконався, що дане правопорушення є малозначним, його вчинення не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Однак, з метою невідворотності реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий метод виховного впливу, що не пов'язаний з адміністративним стягненням, як усне зауваження, роз'яснивши їй протиправний характер її поведінки та можливі шкідливі наслідки для неї та суспільства.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/924/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський