Справа № 761/113/19
Провадження № 3/761/2038/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області,, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого офіцером Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройний Сил України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Шевченківського районного суду від. 20.09.2018 р. за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2018р., повторно, в умовах особливого періоду, 03.01.2019 року о 10 год. 00 хв., під час виконання службових обов'язків перебував на території Головного управлянні розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81, у стані алкогольного сп'яніння.

В присутності представників Головного управління, ОСОБА_1 був направлений до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, 16, де добровільно пройшов медичне обстеження для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп'яніння. Відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю алкотестером «Drager», ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння середнього степеню (2,01 % алкоголю в крові).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, надав пояснення з приводу викладених у протоколі обставин.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.01.2019р.; протокол медичного освідчення для встановлення факту споживання та стану сп'яніння від 03.01.2019, письмові пояснення: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, службову характеристику ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень (двадцять) копійок.

Керуючись ст., ст.172-20, 283-285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 /чотири тисячі двісті п'ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 /двадцять/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя