Справа № 177/1645/19
Провадження № 3/177/584/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 07.06.2019 о 03 год. 30 хв., під час проведення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 встановлених щодо нього обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, не заперечував обставин, викладених у судовому засіданні.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, до матеріалів справи долучено: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 306057; рапорт старшого ДОП СП КРВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.06.2019 ОСОБА_2 про відсутність ОСОБА_1 07.06.2019 о 03 год. 30 хв. за місцем проживання за вищевказаною адресою; письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що в ніч з 06.06.2019 на 07.06.2019 був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував на заробітках, про вказані обставини працівників поліції не повідомляв; ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду тривалістю 1 рік, а також обмежень, зокрема, відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 до 04:00 год. кожного дня; реєстраційний листок контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного, згідно з даними якого ОСОБА_1 07.06.2019 о 03 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання під час здійснення перевірки.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.06.2019, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду та розглянута 01.10.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п. 7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 187, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: