Справа № 493/1516/18
Провадження № 3-в/493/3/19
21 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Тихонової Н.І.,
розглянувши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду від 24.07.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 24.07.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Начальник Балтського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 24.07.2018 року в звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду, згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт та повідомив, що відпрацьовувати не буде.
Інспектор Балтського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить замінити невідпрацьований строк суспільно корисних робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював призначене адміністративне стягнення по тій причині, що хворів наостеохондроз спини та за своїм станом не міг відпрацьовувати призначене адміністративне стягнення. Наразі також не має змоги відпрацьовувати суспільно корисні роботи, просив невідпрацьований строк суспільно корисних робіт замінити адміністративним арештом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 24.07.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
14.08.2018 року Балтським РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_1 постановлено на облік, під час якого розяснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді корисно суспільних робіт, наслідки у разі ухилення від їх виконання та видано направлення № 1895 від 14.08.2018 року до КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Наказом КП «Балтакомунсервіс» від 15.08.2018 року ОСОБА_1 прийнято для відпрацювання суспільно корисних робіт та складено графік виходу на роботу. Однак ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт не зявився.
17.09.2018 року ОСОБА_1 видано повторне направлення за вих. № 2135 від 17.09.2018 року до КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Однак ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт не зявився без поважних причин.
В силу вимог ч.1 ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Згідно примітки до вказаної норми закону, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Вище встановлені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт без поважних причин.
Тому, адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт, так як обєктивних причин, які заважали відбути призначене судом покарання порушник суду не надав. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невідбутих суспільно корисних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 183-2, 304, 325-4 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.
Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: