Справа № 692/1132/19
Провадження № 3/692/386/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого водієм у ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065387 від 02.08.2019 року, 02.08.2019 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 . Нехайки по вул. АДРЕСА_3 , 28 ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння ( порушення мови, координація рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 02.08.2019 року він їхав автомобілем і йому стало погано, потемніло в очах, внаслідок чого він з?їхав на узбіччя та зіткнувся з опорою, яка була в шести метрах від проїжджої частини. Потім прийшов ОСОБА_3 допомігши йому виїхати на дорожнє покриття, після чого він поїхав додому та прийняв ліки від тиску. Документального підтвердження хвороби в нього немає. Збитки за збиту ним опору ОСОБА_1 відшкодував. Під час даної події в стані алкогольного сп`яніння він не перебував. Проходити огляд на стан сп`яніння він не відмовлявся, так як працівники поліції не пропонували проходити освідування на приладі «Драгер», до лікарні також не пропонували проїхати.

Захисник Брус С.М. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. 02.08.2019 року ОСОБА_1 рухався автомобілем ВАЗ, під час керування якого йому стало погано і він зіткнувся з електроопорою. Дану пригоду не можливо кваліфікувати як ДТП, тому, що зіткнення відбулося зі стовпом, який знаходився на узбіччі. Потім ОСОБА_1 з місцевим жителем села відтягнули автомобіль, після чого він поїхав додому. Поліцейські приїхали додому до ОСОБА_1 та відвезли його до місця знаходження електроопори, де одягли йому кайданки. На прохання зняти кайданки, працівники поліції лише погрожували ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 02.08.2019 року близько 23 години він їхав з м. Яготина, в с. Нехайки побачили натовп людей, після чого зупинився та побачив ОСОБА_1 , який знаходився в поліцейському автомобілі та у якого на руках були одягнені кайданки. Щоб ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння він не бачив, запаху алкоголю теж не чув.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 02.08.2019 року близько 23 години ночі їхав разом з ОСОБА_4 з м. Яготина, проїжджаючи через с. Нехайки побачили натовп людей, після чого зупинились. Побачивши ОСОБА_1 вони запитали чи потрібна йому допомога. ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння та не мав агресивну поведінку. Автомобіль ОСОБА_1 стояв біля стовпа, який він звалив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює в Драбівському РЕС, 02.08.2019 року зателефонували місцеві жителі с. Нехайки та повідомили, що був збитий стовп та в селі відсутнє світло. Приїхавши на місце, автомобіля ОСОБА_1 не було на місці зіткнення. На пропозицію поліцейських пройти освідування на рівень алкоголю на приладі Драгер ОСОБА_1 відмовився. В цей час він поводив себе агресивно по відношенню до працівників поліції, внаслідок чого останні одягли кайданки йому, після чого ОСОБА_1 заспокоївся.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що також являється працівником Драбівського РЕС, 02.08.2019 року приїхавши на виклик в с. Нехайки Драбівського району він побачив підбиту електроопору, яка трималась на проводах. Поруч стояв автомобіль патрульної поліції, поліцейські в цей час пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, на що той відмовився, внаслідок чого було складено акт про відмову проходити медичний огляд на стан сп`яніння. Непокора ОСОБА_1 працівникам поліції виявлялась в тому, що він висловлювався нецензурними словами в їхню адресу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 02.08.2019 року перебував у себе в будинку та дивився телевізор, близько 20 години почув удар та відразу зникло світло. Вийшов на вулицю та побачив автомобіль, який стояв біля опори, з правої сторони якого вийшов ОСОБА_1 Допомігши останньому вигнати автомобіль на проїжджу частину, він викликав працівників РЕС. З ОСОБА_1 він не спілкувався та нічого не запитував, так як того дня ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_8 пояснив, що 02.08.2019 року надійшло повідомлення від Драбівського РЕС, про те що в с. Нехайки збита електроопора. Приїхавши на місце вчинення ДТП, автомобіль виявлений не був, тому опитавши місцевих жителів, вони дізнались, що до даної пригоди причетний ОСОБА_1 Приїхавши до будинку де проживає останній, вони запропонували ОСОБА_1 проїхати на місце скоєння ДТП. На місці вчинення правопорушення ОСОБА_1 відмовився проходити тест на визначення рівню алкоголю в крові та поводив себе агресивно до працівників поліції, що проявлялось в агресивній поведінці, чіплянні за формений одяг поліцейський та ігнорував вказівки припинити такі дії.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Аналіз досліджених доказів вказує на те, що вимога працівників поліції до ОСОБА_1 пройти ним медичний огляд на стан алкогольного сп?яніння була здійснена не одразу після керування ним транспортним засобом, у через певний проміжок часу, після скоєння ним ДТП. Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння особою яка керую транспортним засобом, чого в даному випадку не було. Відповідальність за вжиття водієм алкоголю після скоєння ДТП може настати за ч.4 ст.130 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, яка передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя