Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/205/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Максимович І. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець- старший сержант в/ч № НОМЕР_1 ,-

- за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

18 січня 2019 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого сержанта ВІПС «Пост технічного спостереження», яка дислокується в с. Хорли, Каланчацького району Херсонської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконуючи обов`язки військової служби знаходився в стані наркотичного сп`янінння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Вину визнав та не заперечує проти накладення на нього адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - ....вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов"язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин...

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2019 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що він дійсно знаходився в стані наркотичного сп`яніння 18.01.2019 року під час перебування у складі ВІПС «Пост технічного спостереження», що знаходиться в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст 172-20, ст.ст. 283, 284КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн..

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті підлягає негайному виконанню.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького
районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.