Справа № 277/206/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 серпня 1977 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, відповідно до постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.11.2018 року.

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, серії ГР № 273872, № 273871, № 253320, № 273886, № 273888, № 273887 від 05.02.2019 року, серії ГР № 253325, № 253322, № 253321 від 14.02.2019 року, серії ГР № 273893, № 273892, № 273891 від 15.02.2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2019 року о 23 годині 45 хвилин, 02.02.2019 року о 01 годині 00 хвилин, 03.02.2019 року, з 22 годині 00 хвилин 08.02.2019 року по 06 годину 00 хвилин 09.02.2019 року, 09.02.2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, 12.02.2019 року о 23 годині 40 хвилин, 13.02.2019 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; 04.02.2019 року, 05.02.2019 року не повідомив працівників органів внутрішніх справ про зміну про зміну місця проживання; 01.02.2019 року на 09 годину 00 хвилин, 08.02.2019 року на 09 годин 00 хвилин, 15.02.2019 року на 10 годин 00 хвилин не зявився до Ємільчинського ВП за адресою вул. Соборна, 31 смт Ємільчине Житомирської області для реєстрації, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто правопорушення вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні вимог встановленого відносно нього адміністративного нагляду визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 273872, № 273871, № 253320, № 273886, № 273888, № 273887 від 05.02.2019 року, серії ГР № 253325, № 253322, № 253321 від 14.02.2019 року, серії ГР № 273893, № 273892, № 273891 від 15.02.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника від 05.02.2019 року, 14.02.2019 року, 15.02.2019 року, копіями реєстраційних листків, копією ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.07.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2019 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.02.2019 року,

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_5