Справа № 535/206/19
Провадження № 3/535/41/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, учня 11 класу Великорублівської ОСОБА_2 ступенів (с. Велика Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, вул. Брикеля, 2),

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2019 року о 15.20 год. в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, вул. Брикеля, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, та допустив зіткнення з автомобілем Opel, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв на узбіччі, в результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, 12.02.2019 року о 15.20 год. в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, вул. Брикеля, керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, який не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пп. а) п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №272118 від 12.02.2019 року, БД №272119 від 12.02.2019 року, оголошеними під час судового розгляду особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 про керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вчинення ДТП (а.с. 3-5).

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_4 пояснила, що 12.02.2019 року близько 15.30 год. бачила як її автомобіль Opel, який був припаркований біля садочка на узбіччі по вул. Брикеля в с. Велика Рублівка, вилетів на кучу снігу, оскільки в нього вїхав автомобіль Mercedes-Benz під керуванням ОСОБА_1

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 241 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 241, 33, 36, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя