27.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/778/19
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП,-
13.01.2019 року о 01:20 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_2, в районі будинку №97-Д по вул. Ю. Кондратюка у м. Дніпрі з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), і на вимогу інспектора патрульної поліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Водій ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що він виконував вимоги патрульних поліцейських щодо необхідності проходження медичного огляду за допомогою газоаналізатора, проте з огляду на те, що він не спрацьовував належним чином, він (ОСОБА_1В.) вважав, що вже пройшов медичний огляд, через що не погодився на медичний огляд і в приміщенні Новокодацького ВП, куди його доставили працівники поліції.
Не дивлячись на невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №195076 від 13.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.01.2019 року; рапортом інспектора ПП від 13.01.2019 року.
Крім того, суддею досліджено відеозаписи з нагрудних камер патрульних поліцейських з місця зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Із вказаних відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 на вимогу патрульних поліцейських спершу погодився пройти медичний огляд за допомогою газоаналізатора, робив спроби з продування його трубки для аналізу, однак не виконував інструкцій і вказівок патрульних, що позбавило їх можливості належним чином провести медичний огляд ОСОБА_1 В подальшому, після доставки останнього до Новокодацького ВП, ОСОБА_1 також відмовився від проходження медичного огляду, що і стало підставою для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -