ПОСТАНОВА

Справа № 137/1207/19

25.09.2019 3/137/404/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України, в якому зазначено, що 04.09.2019 р. о 10:30 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 СПГ НОМЕР_2 95 НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат 2,22 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав. Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується: показаннями приладу Аlcotest 6810(а.с. 1), відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 10:41 год. 04.09.2019 р. пребував в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,22%. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) згідно якого судом встановлено, що 04.09.2019 р. о 10:30 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 СПГ НОМЕР_2 95 НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат 2,22 ‰. актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3), відповідно до якого під час освідування були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн. Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 268, 283-284, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.