Справа № 658/4066/19
провадження № 3/658/1623/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 жовтня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина НОМЕР_1 -раїни, уродженця с. Маловоди, Теребовлянського району, Тернопільської області, не пра-цюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

25 вересня 2019 року близько 21.30 години, перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , в стані алко-гольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 .Своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 25 вересня 2019 року дійсно висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 на побутовому ґрунті.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ( вчинення домашнього насильства, насильства за оз-накою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь ( дій або бездіяльності) фізичного, психологічного, чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслі-док чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпі-лого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), що повністю під-тверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою потерпілої, в які зазначено, що остання примирилася з чоловіком, та просить притягнути до відповідальності на розсуд суду.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у вигляді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передба-ченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосу-вавши адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів до-ходів громадян, що становить суму 170 грн. (отримувач коштів: УК у Каховському районі, бак одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 21081100, р/р НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.