Справа №: 630/84/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого соціальним працівником в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Люботинської міської ради, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 січня 2019 року о 16-00 год. за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в вчиненому правопорушенні визнав повністю, а також визнав обставини, викладені в протоколі. Він пояснив, що прийшов до дому на підпитку, і дружина зробила йому за це зауваження, мовляв, грошей і так не вистачає, а він їх безглуздо витрачає. Така поведінка дружини йому не сподобалась і він почав з нею сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 336223 від 02 лютого 2019 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 12 січня 2019 року влаштовував сімейну сварку та ображав її нецензурною лайкою. Обставини вчиненого правопорушення також підтвердив ОСОБА_1 в письмових поясненнях, внесених до протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність для ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, , р/р 0018, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (р/р: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін