н/п 3/490/1820/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5596/19
П О С Т А Н О В А

23.07.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2019р. близько 13:05 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по вул. Московській, яка є другорядною, в районі перехрестя з вул. В. Морською, яка є головною, в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг, не прослідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не впевнився у безпеці свого маневру, виїхав на вказане перехрестя, не надав переваги у русі та допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ГАЗ 330214" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Після вказаного контактування автомобіль "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Peugeot 3008" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. У письмових поясненнях до протоколу вказав, що під`їжджаючи до перехрестя зменшив швидкість до 15-20 км/год. та побачивши що по вул. В. Морській відсутні інші транспортні засоби, продовжив рух прямо. Виїхавши на перехрестя, відчув удар у праву сторону свого автомобіля, завданий автомобілем "ГАЗ 330214" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по вул. В. Морській. Після зіткнення автомобіль "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 відкинуло на інший автомобіль.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №280458 від 07.06.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень по суті викладеного не мав;

- схемою з місця ДТП з розташуванням транспортних засобів після зіткнення та описом механічних пошкоджень автомобілів. Із вказаними відомостями водії погодились, поставивши свої підписи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2019р. З вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_1 виїжджаючи на перехрестя, дійсно не впевнився у безпеці свого маневру, оскільки перед виїздом на перехрестя не зупинявся, а лише зменшив швидкість. Більше того вбачається що ОСОБА_1 взагалі не бачив напрямку та траекторії руху автомобіля "ГАЗ 330214" реєстраційний номер НОМЕР_3 , оскільки помітив його вже безпосередньо в момент зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2019р., згідно яких останній рухався по вул. В. Морській в напрямку від вул. Соборної. Під`їжджаючи на перехрестя з вул. Московською, раптово на перехрестя з вул. Московської виїхав транспортний засіб "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не надав переваги у русі, внаслідок чого сталося зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2019р., згідно яких вбачається що остання керуючи автомобілем "Peugeot 3008" реєстраційний номер НОМЕР_4 рухалась по вул. Московській від вул. Потьомкінської. Під`їхавши до перехрестя з вул. В. Морською зупинилась, надаючи перевагу у русі автомобілям, які рухались по головній дорозі. Помітила як т/з "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку по вул. Московській та не гальмуючи виїхав на вказане перехрестя, при цьому не надав переваги у русі та допустив зіткнення із т/з "ГАЗ 330214" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що водій ОСОБА_1 допустив грубе порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке за своєю суттю є грубим порушення ПДР України, яке призвело до значних механічних пошкоджень трьох транспортних засобів; зважаючи на дії ОСОБА_1 що передували ДТП, а саме те що останній виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг не впевнився у безпеці такого маневру, не гальмував, не слідкував за напрямком та траекторією руху автомобіля "ГАЗ 330214" реєстраційний номер НОМЕР_3 , хоча об`єктивно мав таку можливість; беручи до уваги похилий вік ОСОБА_1 , який у сукупності із відомостями про притягнення у 2018 році до відповідальності за аналогічне порушення дає підстави сумніватися у здатності останнього належним чином реагувати на зміни дорожньої обстановки та в повній мірі керувати транспортним засобом. Таким чином вважаю що дії ОСОБА_1 несли підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, за такого з метою попередження з боку останнього аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.