Справа № 588/1542/19
3/588/421/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим КП «СТАНОВА СЕРВІС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 122 КУпАП,
ОСОБА_1 21.08.2019 о 16 годині 24 хвилини в м. Тростянець Сумської області по вул. Горького біля будинку № 88, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території АЗС «ANP», не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не дав дорогу автомобілю Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, змусив водія ОСОБА_2 різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію і таким чином порушив вимоги п.33.2.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, обставин скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення не заперечив, при цьому пояснив, що коли він виїжджав із заправної станції не помітив, що по головній дорозі рухався автомобіль.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом ОБ № 169337 від 21.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та відеозаписом на оптичному носії.
Частина 4 статті 122 КпАП України передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.33.2.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п.33.2.1 ПДР України дорожній знак «Дати дорогу» - водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі
Отже, дослідивши у сукупності усі докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.33.2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - працевлаштований, пом`якшуючі провину обставини - щире каяття, відсутність тяжких наслідків, вважаю, що за порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя
Бекетова Максима Сергійовича притягнути до адмінвідповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник