ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/216/19

Номер провадження 3/711/268/19

21 лютого 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої секретарем ОСН «Комітет мікрорайону «Придніпровстький»», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 серії БД № 227142, ОСОБА_1, 03.08.2018 о 09:15 год. в м. Черкаси по вул. Чигиринська, 25, рухаючись на велосипеді, не впевнилася в безпечності перед зміною напрямку руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушила вимоги п. 2.3 б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що правила дорожнього руху вона не порушувала, а навпаки є потерпілою особою в кримінальному провадженні порушеному відносно водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України. Просила суд закрити провадження по справі, оскільки на час розгляду справи закінчився строк притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 просив суд закрити провадження по справі в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною пятою ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були направлені до суду після їх виділення з матеріалів кримінального провадження № 0005552, що підтверджується постановою від 21.11.2018, отже на даний час у суду відсутні відомості про закриття кримінального провадження, а тому при вирішенні питання про строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності керується положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки подія сталася 03.08.2018, тому на час розгляду справи в суді збіг тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При цьому п.7 ч.1 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином положення ч.1 ст.247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адмінправопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4