Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 лютого 2019 року Справа № 673/118/19 Провадження № 3/673/162/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., за участю: секретаря судового засідання Падневич І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в СТ «Домашній хліб»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.12.2018 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Богдан», держзнак ВХ9619ВМ, по вулиці Гагаріна в смт. Нова Ушиця Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що дійсно керував транспортним засобом, проте алкогольні напої не вживав того дня. Підтвердив вживання спиртного напередодні ввечері. З результатом огляду на стан алкогольного спяніння, який було зафіксовано в Новоушицькій ЦРЛ не погоджується, оскільки такий різниться із результатом огляду, який був проведений поліцейським на місці зупинки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025850 від 22.12.2018 року, складеним начальником СРПП №1 Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у вказаному протоколі та згідно яких останній вказує на керування транспортним засобом в стані легкого алкогольного спяніння та підтверджує свою винуватість у скоєному;

- актом медичного огляду, здійсненого 22.12.2018 року за допомогою технічного приладу «Алкофор-205», та виданим на підставі нього висновком Новоушицької ЦРЛ №54 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким у ОСОБА_1 зафіксовано стан спяніння у 0,84 проміле. З даним результатом ОСОБА_1 був ознайомлений та при цьому, жодний зауважень не мав;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 у відповідності до п. 6 розділу 1 та п. 1 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції проходив огляд на виявлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки поліцейським за допомогою технічного приладу «Драгер-6810», результат якого був визначений у 0,12% з яким ОСОБА_1 не погодився, що вбачається із відеозапису дослідженого у судовому засіданні.

Зважаючи на наявні в справі результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, які різняться між собою, суд враховує, що згідно з даними копії сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки затвердженому типу № UA-MI/1-3161-2015 від 30 березня 2015 року, виданий фірмі Skyfine Inc, Limited, КНР засвідчує, що на підставі позитивних результатів державних приймальних випробувань Міністерством економічного розвитку і торгівлі України тип засобів вимірювальної техніки «Газоаналізатор Алкофор» затверджено та зареєстровано в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за №У3577-14.

16 липня 2018 року «Газоаналізатор Алкофор 205» виробник Skyfine Inc, Limited, КНР, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння, пройшов повірку в результаті якої встановлено, що він відповідає вимогам Методики повірки 982-12-12. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/3979 від 16.07. 2018 року (чинне до 16 липня 2019 року), яке було надане суду Новоушицькою ЦРЛ.

За таких обставин, на думку суду, обставин піддавати сумніву результат огляду ОСОБА_1 в Новоушицькій ЦРЛ немає.

Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2