Справа № 324/1568/19
Провадження № 3/324/506/2019
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., за участю: прокурора Диби Є.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, має двох повнолітніх дітей, працює в КП «Господар» Пологівської районної ради Запорізької області завідувачем складу, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 , за ст.ст.172-6 ч.1, 172-6 ч.1, 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як завідувач складом КП «Господар», будучи, згідно п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 примітки до ст.172-6 ч.1 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01 січня 2017 року по 01 травня 2017 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, у порушення вимог ч.1 ст.45, п.5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №2, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3 подала її несвоєчасно, а саме 23 червня 2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП (в редакції Закону №1700-VII від 14 жовтня 2014 року) - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім того, ОСОБА_1 як завідувач складом КП «Господар», будучи, згідно п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 примітки до ст.172-6 ч.1 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, у порушення вимог ч.1 ст.45, п.5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №2, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3 подала її несвоєчасно, а саме 23 червня 2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП (в редакції Закону №1700-VII від 14 жовтня 2014 року) - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім того, ОСОБА_1 як завідувач складом КП «Господар», будучи, згідно п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 примітки до ст.172-6 ч.1 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, у порушення вимог ч.1 ст.45, п.5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №2, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3 подала її несвоєчасно, а саме 23 червня 2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП (в редакції Закону №1700-VII від 14 жовтня 2014 року) - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнала у повному обсязі та погодилася з обставинами вчинення правопорушень, викладеними у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП. Просила суворо не наказувати, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а порушення вимог КУпАП припустилася у зв`язку з необізнаністю діючого законодавства України.

Прокурор Диба Є.О. обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_2 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка визнала свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, прокурора Дибу Є.О. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, №№495,496,497 від 06 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 вересня 2019 року, копіями особової картки працівника ОСОБА_1 , копіями посадової інструкції завідувача складом комунального підприємства «Господар» Пологівської районної ради Запорізької області Самури В.І., від 01 лютого 2012 року, копіями витягу з Єдиного державного реєстру декларацій, в яких зазначена дата публікації щорічної декларації завідувача складу ОСОБА_1 за 2016 рік 23 червня 2019 року, за 2017 рік 23 червня 2019 року, за 2018 рік 23 червня 2019 року, копіями декларацій ОСОБА_1 за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом`якшуючу відповідальність обставину, якою суд визнає щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 172-6 ч.1, 251-252, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.