П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/7552/18

3/336/83/19

м. Запоріжжя 5 березня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, за участю захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працює водієм у таксі «Фіміда», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року о 17-15 год. в м. Запоріжжі, по вул. Героїв 55-ї бригади, в районі буд. 47-а, ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Джилі», держномер АА 8135 КХ, перед початком руху, перестроюванням, не впевнився у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель», держномер СВ 5130 КТ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, чим ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину не визнав, про що надав показання, які співпадають наданим ним раніше письмовим поясненням, зазначивши, що змінив напрямок руху, заздалегідь увімкнувши покажчик повороту.

За поясненнями потерпілої суду саме через порушення вимог ПДР України ОСОБА_3, який зненацька на авто виїхав перед нею, і сталася ДТП.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, додатком до названого протоколу - схемою наслідків ДТП, поясненнями потерпілої щодо фактичних обставин правопорушення, а саме, щодо зміни без попередження напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_3, а також висновком експерта ОСОБА_4 № 15-19 від 20 лютого 2019, з якого, зокрема, слідує, що в діях водія автомобіля «Джилі», держномер АА 8135 КХ, ОСОБА_3 наявна невідповідність вимогам п. 10.1 та п. 10.3 Правил дорожнього руху України, яка знаходиться в причинному звязку з подією ДТП.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

При цьому суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_3 , за якими він свою провину не винав, розцінюючи такі пояснення як спробу вввести суд в оману і таким чином уникнути встановлення судом винуватості.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Натомість вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено під час судового розгляду, вищевказане правопорушення мало місце 29.11.2018 року, а тому керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя П.В. Зарютін

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.