Справа № 199/7270/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2019 року о 04 год. 15 хв. ОСОБА_2 по вул. Янтарній у м. Дніпро, керував транспортним засобом «TAVRIA ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з тягачем «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «TRAILOR», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

? протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортному засобу механічні пошкодження;

?протоколом допиту ОСОБА_3 , який зазначив, що 09 червня 2019 року о 04 год. 00 хв., керував транспортним засобом «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «TRAILOR», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 Рухався по вул. Янтарній, в районі будинку 32к зупинився у правого краю проїзної частини за напрямком до вул. Солончакова, увімкнув аварійний сигнал та вийшов з автомобіля до магазину. Коли повернувся з магазину приблизно через 10-15 хвилин то побачив, що в задню ліву частину його причепа в`їхав транспортний засіб «TAVRIA ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

?протоколом допиту ОСОБА_2 , який зазначив, що 09 червня 2019 року о 04 год. 20 хв., керував транспортним засобом «TAVRIA ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався від вул. Калинова по вул. Янтарна у напрямку вул. Солончакова. В районі супермаркету АТБ, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на стоячий вантажний автомобіль;

?постановою про закриття кримінального провадження від 23 липня 2019 року по кримінальному провадження внесеному до ЄРДР під № 0001440, відповідно до якої кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутності в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Наведені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, для виконання яких останній не мав будь-яких об`єктивних перешкод, і таке порушення знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням події ДТП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.10.2019