КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/93/19
Провадження №3/319/42/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) Гладнєва Г.А. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 19 листопада 1993 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2018 року, складеним начальником Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Гладнєвим Г.А., ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Згідно розрахунку від 22.11.2018 заборгованість по аліментам за ВП №53177845 по виконанню виконавчого листа №319/1462/16-ц, виданого 21.12.2016 Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 30.11.2018 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 16 238,86 грн. Тим самим, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 21 грудня 2016 року було видано виконавчий лист по справі №319/1462/16-ц. Згідно цього виконавчого листа підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою ВП №53177845 від 23.12.2016 відкрито виконавче провадження про примусове виконання зазначеного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 22.11.2018 заборгованість по аліментам станом на 30.11.2018 складає 16 238,86 грн. Сукупний розмір заборгованості за аліментами перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

03.12.2018 начальником Більмацького РВ ДВС ГТУЮ складено протокол про вчинене боржником адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП. Протокол складено без участі боржника та направлено йому поштою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, заяв та клопотань суду не надав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2018 року, копією виконавчого листа від 21.12.2016 року №319/1462/16-ц, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, копією постанови про відкриття виконавчого провадження №53177845 від 23.12.2016 року по виконанню виконавчого листа №319/1462/16-ц, розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 22.11.2018 року за вказаним виконавчим листом на суму 16 238,86 гривень. При цьому заборгованість з березня 2018 року по листопад 2018 року перевищує суму аліментів за шість місяців.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт, межі якого передбачені санкцією ст. 183-1 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири 0-20) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін