Справа № 404/6704/19
Номер провадження 3/404/2094/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року, о 22-40 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького в м. Кропивницькому, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла. В подальшому був зупинений працівниками патрульної поліції на вул. Івана Мазепи шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Мітсубіші», д/н НОМЕР_3 . Після підозри щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння патрульні поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, однак останній від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , однак не бачив, щоб працівники поліції зупиняли його за допомогою жезла. Коли працівники поліції зупинили його на патрульному автомобілі, то запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що він дав свою відмову, оскільки не вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП особа, яка керує транспортним засобом, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, в тому числі за відмову пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КУпАП наступає в разі невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи, відеозаписами обставин правопорушення, з яких вбачається, що 04.09.2019 року, о 22-40 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького в м. Кропивницькому, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла. В подальшому був зупинений працівниками поліції на вул. Івана Мазепи шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Мітсубіші», д/н НОМЕР_3 . Після підозри щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння патрульні поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, однак останній від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров