Справа № 171/2253/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 330709 від 28.10.2018 року, водій ОСОБА_1 28.10.2018 року о 10.50 год. керуючи мопедом «Вайпер» на а/д Т-04-19 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І.

19.11.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою на адресу суду не повернувся.

06.12.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою що адресат помер.

06.12.2018 року судом було здійснено запит до Апостолівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, щодо надання витягу з Державного реєстру АЦС громадян щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.12.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Апостолівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно якої за даними Державного реєстру АЦС громадян щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

20.12.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою на адресу суду не повернувся, справу відкладено у звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

18.01.20019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою, на адресу суду не повернувся.

06.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, конверт з повісткою повернувся на адресу суду у звязку з закінченням строку зберігання, справу знято з розгляду у звязку з відрядженням судді .

26.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою, що адресат за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 28.10.2018 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2