Справа № 683/2540/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від УСБУ в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої начальником служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА Хмельницької області,

за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 2018 року по теперішній час перебуваючи на посаді начальника служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА для здійснення службового листування використовувала електронну поштову скриньку всупереч п.2 Постанови КМУ від 21.10.2015 року «Про деякі питання використання доменних імен державними органами українському сегменті Інтернету», де передбачено, що посадові особи органів державної влади, виконавчої влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки розміщенні на серверах, які перебувають у доменних зонах «Gov.ua» та «Укр».

Востаннє ОСОБА_1 для здійснення службового листування використала вищевказану електронну поштову скриньку 11.09.2019 за допомогою якої, відправила на електронну поштову скриньку о 14:50 файл під назвою «Список дітей 2019 наші», в якому зазначаються списки дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, які знаходяться на обліку в служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА із зазначенням всіх їх персональних даних. Вказані дані згідно «Переліку відомостей, що становлять службову інформацію» затвердженого розпорядженням Голови Старокостянтинівської РДА від 12.12.2017 №214/2017 року, містить гриф обмеження доступу, та не є інформацією для вільного службового листування, чим здійснювала систематичне незаконне копіювання інформації та розповсюдження її через мережу Інтернет.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість, у вищевказаному адмінправопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та пояснила, що для службового листування використовувала поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як у райдержадміністрації не було коштів для переходу на електронні поштові скриньки розміщенні на серверах, які перебувають у доменних зонах «Gov.ua» та «Укр», а на даний час, зазначені у протоколі порушення - усунуті.

Дані обставини підтверджуються, поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності; даними протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 12.09.2019р.; даними протоколу особистого огляду речей та вилучення речей та документів від 12.09.2019р., згідно яких під час огляду каб.№43 Старокостянтинівської РДА - службового місця начальна служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА ОСОБА_1 виявлено флеш-накопичувач марки «Арасеч» SIN: 26 , об`ємом 16 Gb на якому знаходиться електронні файли doc. під назвою « ОСОБА_2 дозвіл на хату», « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » «Список дітей - 2019 наші», в яких знаходяться відомості (персональні данні, ПІБ, дата народження, місце проживання, місце навчанння, ПІБ опікунів /піклувальників/) щодо дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у Хмельницькій області, які відносяться до службової інформації; даними скриншотів обміну файлів службового комп`ютера ОСОБА_1 ; даними розпорядження голови Старокостянтинівської РДА від 12.12.2017 №214/2017 року, яким затверджено «Перелік відомостей, що становлять службову інформацію»; даними посадової інструкції начальна служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА ОСОБА_1 ; даними повідомлення заступника голови Старокостянтинівської РДА від 30.09.2019р. №1233-14/2019 згідно якого 20 вересня 2019р. у службі у справах дітей Старокостянтинівської РДА встановлено електронну поштову скриньку у доменній зоні «Gov.ua».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням та конфіскувати засіб, що використовувався для незаконного доступу - флеш-накопичувач марки «Арасеч» SIN: 26 , об`ємом 16 Gb.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя