ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/33/19

провадження № 3/312/21/2019

провадження №3 /312/22/2019

06 березня 2019 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює оператором в ПАТ «Племзавод Степной», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки MAZDA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Чонгарській в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240519 від 24.01.2019 року, рапортом начальника СРПП № 1 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.01.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеним Комунальним закладом «Камянсько-Дніпровська ЦРЛ» 23.01.2019 року о 20 годині 00 хвилин, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння - виявлено концентрацію алкоголю 1,68 ‰, поясненнями свідка ОСОБА_3, доповідною запискою інспектора та начальника СРПП № 3 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо розгляду повідомлення із служби 102 (а.м. 1, 4-6, 10, 12-13).

23 січня 2019 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки MAZDA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Чонгарській в селі Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, виїхав на ліве узбіччя дороги та допустив перекидання вказаного транспортного засобу, що спричинило його пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240517 від 24.01.2019 року, рапортом начальника СРПП № 1 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.01.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП до протоколу від 23.01.2019 року, доповідною запискою інспектора та начальника СРПП № 3 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо розгляду повідомлення із служби 102 (а.м. 1, 4-5, 9-14, 19-20).

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним 23 січня 2019 року правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У рази несплати штрафу в установлений строк, штраф стягується у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.О. Яцун