Справа № 526/315/19
Провадження № 3/526/123/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБУ України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

с. Вельбівка, Гадяцького району, Полтавської області, жительку с.Сергіївка, вул. Вертелецька,17, Гадяцького району, Полтавської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює головним спеціалістом з мобілізаційних питань юридичного відділу виконавчого комітету Гадяцької міської ради, ідентифікаційний номер невідомий

за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Гадяцького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи головним спеціалістом з мобілізаційних питань юридичного відділу виконавчого комітету Гадяцької міської ради, яка відповідно до посадової інструкції організовує та здійснює заходи щодо мобілізаційної підготовки, мобілізації та оборонної роботи і контролює їх здійснення на території м. Гадяч, здійснює повноваження органів місцевого самоврядування у сфері цивільного захисту та у звязку з виконанням покладених завдань працює з службовою інформацією з грифом Для службового користування» допустила порушення порядку використання документів, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, а саме в порушення вимог п.п.5, 74 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання , використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 736, передала відомості про дислокацію запасного пункту управління, що становлять службову інформацію, головному бухгалтеру відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Гадяцької міської ради ОСОБА_2, яка відповідно до доручення ОСОБА_1 розмістила зазначені відомості в мережі Інтернет на сайті Е-Tender.UA у звязку з необхідністю проведення поточного ремонту запасного пункту управління, оскільки сума договору (№35-18 від 12.06.2018 року) перевищує допорогову суму закупівлі за бюджетні кошти. При цьому відомості про дислокацію запасного пункту управління знаходяться у мережі Інтернет у вільному доступі до цього часу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 215-5 КУпАП визнала, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 року, яким встановлено факт порушення порядку використання документів, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, роздруківкою сторінок інтернет сайту Е-Tender.UA, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, посадовою інструкцією головного спеціаліста з мобілізаційних питань юридичного відділу виконавчого комітету Гадяцької міської ради та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 215-5 КУпАП тобто порушення порядку зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше , вважаю можливим піддати її до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.215-5, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 215-5 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, , МФО: 899998, Рахунок: 6032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Заколодяжна