Провадження № 3/643/3102/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Пішохід ОСОБА_1 01.04.2018 року о 23 год. 00 хв., в районі будинку № 53, по вул. Якіра в м. Харкові, переходив проїзну частину поза межами пішохідного переходу в забороненому місці та став учасником ДТП з автомобілем «Hyunday Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.7 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Айдінова К.Б. про закриття кримінального провадження від 02.04.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000333 від 02.04.2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Відомості про прийняте рішення внесені до ЄРДР. Копії матеріалів кримінального провадження направлені до УПП ГУНП в Харківської області для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 07.06.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом допиту свідка, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162263 від 12.07.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, в зв`язку з недотриманням пішоходом ОСОБА_1 вимог п. 4.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно зі штампом вхідної кореспонденції, надійшли до суду 12.09.2019 року та на момент розгляду справи цей строк минув, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених ст. 247 п.7 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Харченко А.М.