Справа № 308/1853/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333304 від 18.02.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола 15.02.2019 року об 11 год. 00 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Перевірка документів» в потязі 8861 сполучення «Київ-Кошице» при спробі незаконного перетину державного кордону, тобто останній намагався незаконно перетнути державний кордон із України в Словаччину, предявивши на паспортний контроль паспортний документ гр. ОСОБА_3 Сімба Бонганда Джакю, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ААІ 289819, виданий 25.11.2013 року, який не належить предявнику, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола в судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містять недостовірні відомості про особу.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333304 від 18.02.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.02.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.02.2019 року, рапортом інспектора прикордонного контролю 2 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Чоп» прапорщика ОСОБА_4 від 15.02.2019 року, протоколом про вилучення (тимчасове затримання) паспортного документу від 15.02.2019 року, актом приймання-передавання паспортного документа від 15.02.2019 року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 15.02.2019 року, копією паспорта Сімба Бонганда Джакю (Simba Bonganda Jacque), ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ААІ 289819, від 25.11.2013 року та довідкою № 81/38 від 18.02.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пака Фістон Ндола, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5