Справа № 127/2993/19
Провадження № 3/127/618/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 36, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіт Груп", ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіт Груп", допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. п. 134.11, п. 134.1 ст. 134, п. 287.1, п. 287.6 ст. 287, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 196 501 грн. 00 коп. за 9 місяців 2018 року, порушення терміну сплати орендної плати за землю за лютий - серпень 2017 року в сумі 104 264 грн. 00 коп., порушення терміну реєстрації податкової накладної № 250 від 12.04.2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив зазначені правопорушення в зв'язку із значним обсягом роботи та частими змінами в законодавстві. За результатами планової перевірки зробив відповідні висновки, порушення усунуто. Просив накласти мінімальне адміністративне стягнення, враховуючи, що у вчиненому він щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 року № 1735, актом № 6244/1401/38135005 від 28.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1А у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 , ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя