Справа № 342/1091/19
Провадження № 3/342/334/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин: вона 03.09.2019 року біля 11-00 год. по місцю проживання - АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 2006 року народження, ОСОБА_3 2009 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_5 2014 року народження, ОСОБА_6 2017 року народження.

В судові засідання призначені на 23.09.2019 року та 08.10.2019 року ОСОБА_1 не прибула. 24.09.2019 року подала до суду заяву в котрій зазначила, що вину визнає. Просить врахувати, що вони є багатодітною сім`єю і у зв`язку з їх важким матеріальним становищем просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується крім її показів і іншими матеріалами справи про адмінправопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№077422 від 09.09.2019 року; повідомленням в поліцію начальника служби у справах дітей від 04.09.2019 року; актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.09.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2019 року; постановою Городенківського районного суду від 23.04.2019 року; рапортом працівника поліції від 05.09.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують визнання вини, щире каяття, обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, пом`якшуючі обставини визнання вини, щире каяття, відсутність заподіяної шкоди, матеріальний стан правопорушниці, яка ніде не працює, являється матір`ю п`яти неповнолітніх дітей, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.22, 33-35, 184,283,284, 287, 294КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.