Провадження № 3/369/4751/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.09.2019 року о 12.20 водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touran», д/н НОМЕР_3 , на площі Михайлівській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, перед початком руху в сторону вул. Шевченка до залізничного переїзду в с. Тарасівка не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», д/н НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, 03.09.2019 року о 12.20 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», д/н НОМЕР_4 , з`їжджаючи з площі Михайлівській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в сторону вул. Шевченка до залізничного переїзду в с. Тарасівка, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touran», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 доводив, що він рухався по колу площі Михайлівської, при з`їзді з кола направлявся в сторону залізничного переїзду, проте водій автомобіля «Volkswagen Touran», який був припаркований праворуч, розпочав рух без покажчика повороту, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

На підтвердження своїх пояснень надав відео з камер відеоспостереження, при відтворенні якого не можна зробити висновок про те, чи був включений в автомобілі «Volkswagen Touran» покажчик повороту наліво чи ні, оскільки на відео зафіксована лише права частина автомобіля; разом з тим на відео зафіксований момент зіткнення транспортних засобів, який мав місце тоді, коли автомобіль «Renault Trafic» вже з`їхав з кола, а автомобіль «Volkswagen Touran» розпочав рух з місця парковки та проїхав деяку відстань, а зіткнення автомобілів відбулось в той момент, коли вони рухались попутно.

В свою чергу водій ОСОБА_3 пояснив, що перед виїздом з місця парковки він включив лівий покажчик повороту, проїхав незначну відстань та відбулось зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», водій якого, з`їхавши з площі Михайлівської на дорогу, яка звужувалась та надавала можливість проїзду лише для одного автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи ДПР 18 № 510723 та ДПР18 № 510722 від 03.09.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, відео з камер відео спостереження, вважаю, що в діях обох водіїв вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось через їхнє маневруванням з порушення п. 13.1 ПДР, що доведено під час розгляду справи відео, відтвореним в судовому засіданні, тому за вчинене вважаю доцільним накласти як на водія ОСОБА_1 , так і на водія ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР 18 № 510722 від 03.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР 18 № 510723 від 03.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.