№ 207/4416/18
№ 3/207/26/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Кам'янське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного ВП Кам'янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року о 06 год. 45 хв. у м. Кам'янське по вул. М.Лисенка, 24 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель Аскона» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовилася пройти медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер» або пройти медичне обстеження у встановленому порядку для встановлення стану сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Частиною 1 ст. 130 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 14 грудня 2018 року він не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а просто сидів в автомобілі та вживав алкогольні напої, приїхали патрульні поліцейські та склали відносно нього протокол.

Поліцейський Південного ВП сержант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснив, що 14 грудня 2018 року до Південного ВП з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що водій автомобілю «Опель Аскона» д/н НОМЕР_2 керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Автомобіль їхав з кільця транспортної зупинки "Аврора", тобто з пр. Свободи до ДК «Горького», автомобіль їхав без світлових показників. Коли автомобіль був зупинений, було встановлено, що водій в автомобілі знаходився один, та перебуває в стані алкогольного сп'яніння, прав на керування транспортним засобом у водія при собі не було. Окрім протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_2 також винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 126, ч. 2 ст. 122 КпАП України. ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер» або пройти медичне обстеження у встановленому порядку для встановлення стану сп'яніння в медичній установі, однак ОСОБА_2 відмовився.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши пояснення свідка ОСОБА_4 в яких зазначено, що 14 грудня 2018 року в його присутності працівниками поліції було зупинено автомобіль «Опель Аскона» д/н НОМЕР_2, який рухався в темний час без включеного світла фар, при перевірці документів з'ясувалось, що у водія відсутнє водійське посвідчення та реєстраційні документи на транспортний засіб, також водій був з явними ознаками алкогольного сп'яніння та водію ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер» або пройти медичне обстеження у встановленому порядку для встановлення стану сп'яніння у медичному закладі, однак ОСОБА_2 відмовився (ар.с.8); пояснення свідка ОСОБА_5 в яких зазначено, що 14 грудня 2018 року він перебував на вул. М.Лисенка, 24 в районі ДК «Горького», та бачив, як працівники поліції зупинили автомобіль «Опель Аскона» д/н НОМЕР_2, працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_2 пройти медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер» або пройти медичне обстеження у встановленому порядку для встановлення стану сп'яніння, однак водій, за зовнішніми ознаками перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, відмовився (ар.с.5); пояснення свідка ОСОБА_6, в яких зазначено, 14 грудня 2018 року о 06 год. 20 хв. він бачив, як незнайомий йому громадянин, будучи в стані алкогольного сп'яніння в районі пр. Ювілейного, навпроти кинотеатра "Аврора" сів в автомобіль «Опель Аскона» сірого кольору та поїхав в напрямку вул. Ватутіна, після чого він одразу зателефонував на лінію 102 (ар.с.11), що також підтверджується електронним рапортом, відпоіфдно до якого булу зафіксовано звернення громадянина ОСОБА_6 (ар.с.2), судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції сама по собі є закінченим складом правопорушення, який передбачений ч.1 ст.130КУпАП.

Обставин що пом'якшує та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко