Провадження № 3/344/3519/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Сапожнікової Ю., захисника Легіня Р.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бурштин Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , до 14.01.2019 року працюючої головним спеціалістом відділу реформування та економічного аналізу управління житлово-комунального господарства департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №169/2019 від 14.06.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 будучи головним спеціалістом відділу реформування та економічного аналізу управління житлово-комунального господарства департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації - суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до підпункту «в» пункту 1 ч.1 статті 3 Закону суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, а саме придбання 11.08.2018 року об`єкта нерухомого майна - трикімнатної квартири загальною площею 85 кв метрів, що за адресою АДРЕСА_2 , вартість якої становить 587000грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів громадян, встановлених на 1 січня 2018 року (88100), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП, а саме неповідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_1 - Легіня Р.О., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що датою вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією є 22 серпня 2018 року, про що також зазначено в протоколі. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу - 14.06.2019 року.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про запобігання корупції, ст. 38 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко