Справа №: 307/2927/19
Провадження № 3/307/841/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю прокурора Варга І.В., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , керівника магазину «Терція», депутата Тячівської міської громади, передбачене ст. 172-6 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Тячівської міської громади, і суб`єктом декларування, у порушення ст. 52 ч. 2 Закону України «Про запобігання корупції», у десятиденний строк не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, тобто про розмитнення 26.10.2018 р. легкового автомобіля марки Skoda Octavia, 2011 р.в. ввезеного з-за кордону вартістю 103513,28 грн. та 31.10.2018 р. зареєстрованого у територіальному сервісному центрі № 2143 на себе, тобто придбав майно, що становить 60 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 2 КУпАП не повідомив про суттєві зміни у майновому стані.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. «б» Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є депутати місцевих рад.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення пов`язане з корупцією діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке Законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та цивільно-правову відповідальність.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 250 від 31.08.2019 р., рапортом начальника сектору УЗЕ в Закарпатській області від 23.08.2019 р., повідомленням територіального сервісного центру 2143 від 21.08.2019 р., з якого вбачається, що 31.10.2018 р. у ТСЦ 2142 РСЦ МВС в Закарпатській області за ОСОБА_1 було зареєстровано автомобіль, результатами пошуку з веб-сторінки НАЗКа та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь його вини та характер вчиненого ним правопорушення.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.