Справа №461/1062/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ISAKOV OREST (ОСОБА_2), який проживає/перебуває за адресою: 08638, 1430 N Olden Ave, Trenton, NJ, USA,

за порушення митних правил за ст. 473 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV995563834US, є ISAKOV OREST, що проживає/перебуває за адресою: 08638, 1430 N Olden Ave, Trenton, NJ, USA, а отримувачем ОСОБА_3, яка проживає/перебуває за адресою: Україна, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Київський Майдан 13-80, без ознак приховування було виявлено: лук новий з маркуванням на ньому «BEAR PLEDGE, A7AT1117WM, 300FPS, 3.75LBS, 40-70LB, A041817M1, SERIAL: 2841879» 1 шт.

Органом митниці дії відправника ISAKOV OREST (ОСОБА_2) кваліфіковані за ст. 473 Митного кодексу України.

Відповідно дост.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не зявилася до суду.

Представник Львівської митниці ДФС під час розгляду адміністративної справи зазначив, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад порушення, передбаченого ст. 473 МК України. Вину ISAKOV OREST (ОСОБА_2) у вчиненні порушення вважає доведеною.

Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч.1 п.37 Постанови КМУ № 270 від 05.03.2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» вказано, що у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати: вогнепальну зброю усіх видів і боєприпаси до неї, холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони (кастети, стилети, балончики з рідиною паралітичної дії тощо), вибухові, легкозаймисті або інші небезпечні речовини, якщо інше не передбачено законодавством.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ISAKOV OREST (ОСОБА_2) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ISAKOV OREST (ОСОБА_2) у вчиненні правопорушення, передбаченогост.473 МК України, підтверджується, зокрема:

- даними протоколу про порушення митних правил № 0294/209000/2019 від 18 січня 2019 року;

- митною декларацією форми CN 23 № CV995563834US;

- актом розкриття та перепакування поштового відправлення від 30 жовтня 2018 року;

- описом вилучених товарів від 22 січня 2019 року;

- висновком експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12 грудня 2018 року № 5/229 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 12.12.2018 р. № 19/114/5-9941д), де вказано, що наданий на дослідження вищевказаний предмет є мисливським луком промислового виготовлення моделі «Bear Archery Pledge» виробника «Bear Factory» (США), який є метальною холодною зброєю та придатний до стрільби.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що на ISAKOV OREST (ОСОБА_2) необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ISAKOV OREST (ОСОБА_2) слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ISAKOV OREST (ОСОБА_2) необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 18,43 грн.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ISAKOV OREST (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару: лук новий з маркуванням на ньому «BEAR PLEDGE, A7AT1117WM, 300FPS, 3.75LBS, 40-70LB, A041817M1, SERIAL: 2841879», 1 шт.

Стягнути з ISAKOV OREST (ОСОБА_2) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ISAKOV OREST (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 18 (вісімнадцять) гривень 43 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова