490/9395/18 21.02.2019
н/п 3/490/3948/2018
Справа № 490/9395/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Миколаїв Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АГРОНАФТАКОМ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу №432 від 05.11.2018 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «АГРОНАФТАКОМ», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто вів податковий облік з порушенням встановленого порядку: «….порушення п. 44.1. п. 44.2 ст. 44 пп. 134.1.1 п. 134.1, п. 135.1 ст. 135 з урахуванням п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.257, п. 14.1, ст. 14 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток ст. на загальну суму 4 220 668 грн.. в ому чмслі по періодах: ((2015 рік 113 181 грн., 2016 рік 12 651 грн., 1 квартал 2018 року 1 173 655 грн., півріччя 2018 4 094 796 грн., п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187 . п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6. ст. 198 п. 200.1, п. 200.2, п.200.4 ст. 200 п. 201.10 ст. 201 з урахуванням п.п. 14.1.36, п.п.14.1.231 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України занижено ПДВ на загальну суму 4 003 822 грн. у тому числі по періодах: 2015 рік ( серпень збільшено на 25848 грн., вересень збільшено на 9806 грн., листопад збільшено на 21890 грн., 2016 рік ( січень зменшено на 23180 грн., лютий зменшено на 21957 грн., вересень збільшено на 9705 грн., жовтень збільшено на 50493 грн., 2017 рік ( лютий збільшено на 3435 грн., березень зменшено на 4424 грн., квітень зменшено на 2724 грн., липень зменшено на 6686 грн., серпень зменшено на 34588 грн., листопад збільшено на 139741 грн., 2018 рік( січень збільшено на 283478 грн., лютий збільшено на 305988 грн., березень збільшено на 252267 грн., квітень збільшено на 1387387 грн., травень збільшено на 1595680 грн., червень збільшено на 11663 грн.,) та зменшено відємне значення обєкта оподаткування податком на додану вартість за червень 2018 року на 132 210 грн. п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних у єдиному Реєстрі податкових накладних покупцю в періоді, що перевірявся на загальну суму 495 748 грн., п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.

Платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори. Об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), зокрема, митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об'єкти, визначені законами України про оподаткування.

Об'єктивною стороною правопорушення є: а) відсутність податкового обліку; б) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до норм чинного законодавства ведення податкового обліку включає в себе фіксування всіх господарських операцій, своєчасне складання та подання декларацій та звітів до податкових органів, сплата податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено в зв'язку з тим, що податковий облік вівся з п. 44.1. п. 44.2 ст. 44 пп. 134.1.1 п. 134.1, п. 135.1 ст. 135, п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187 . п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6. ст. 198 п. 200.1, п. 200.2, п.200.4 ст. 200 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Проте, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана