Справа № 685/294/19
Провадження № 3/685/229/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, пенсіонера,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.01.2019 року близько 15 год. 30 хв., та 10.01.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт Базалія по вул.Ранкова, 20, Теофіпольського району, Хмельницької області, реалізував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 0,5 л рідини за ціною 40 грн. кожна, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.164-16 КУпАП, тим самим здійснив зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, визначена ЗУ Про підприємництво, ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/230/18 обєднано із провадженням №3/685/229/19.

ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 18.02.2019 року серії ГР №115098, серії ГР №115127, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 03.01.2019 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 від 10.01.2019 року, висновками експерта №8.7-0034:19, та №8.7-0035:19 від 15.01.2019 року, згідно яких надана на дослідження рідина в пляшках є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, обємна концентрація етилового спирту складає 45,1 % обємних, та 41,4 % обємних відповідно, які є в матеріалах справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави суми вартості проведення експертиз №8.7-0034:19 від 15.01.2019 року в розмірі 572 грн. 00 коп., №8.7-0035:19 від 15.01.2019 року в розмірі 572 грн. 00 коп., а також судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.164-16 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1144 грн. 00 коп. (одну тисячу сто сорок чотири гривні 00 коп.) судових витрат за проведення судових експертиз.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: