24.09.2019 227/2872/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року об 23-25 год. громадянин ОСОБА_1 на водоймі біля м.Добропілля, у нерестовий період, здійснював вилов раків із застосуванням підсвічування ліхтарем та за допомогою саморобного пристрою «підсак» з ниткової сітки діаметром 80 см. Вилов ОСОБА_1 склав: раки в кількості 5 штук, загальною вагою 50 гр. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст..63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15, п.4.5 «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв від останнього до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме, за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), виходячи з такого.

Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань

Пунктом 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування. Терміни заборони на лов раків установлюються місцевими органами рибоохорони і доводяться до відома населення через засоби масової інформації.

Згідно пункту 2 наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області від 15.03.2019 року №69 «Про встановлення весняно-літньої заборони на вилов водних біоресурсів у рибних господарських водних об`єктах Донецької області у 2019 році», лов раків у нерестовий період, на території та акваторії водних об`єктів в районах діяльності Донецького рибоохоронного патруля під час виношування ікри, личинок, першої ліньки (з 1 квітня по 30 червня 2019 року) і другої ліньки (з 20 серпня по 30 вересня 2019 року), а також у темну пopy доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування - заборонено.

Крім того, суд зазначає, що текст вищевказаного наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області від 15.03.2019 року №69 розмішений у вільному доступі на офіційному сайті Державного агентства рибного господарства України http://darg.gov.ua

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №002021 від 07.06.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено раків 5 шт та підсак у деаметрі 80 см з ниткової сітки;

фото таблицею до протоколу №002021 від 07.06.2019 року, з якої вбачається, що на фото, які зроблені в період часу з 23:24 години по 23:34 годин 07.06.2019 року, зафіксовано як ОСОБА_1 з ліхтарем та саморобним підсаком з берега водойми здійснює вилов раків, зображено знаряддя лову ОСОБА_1 та раки, яких впіймав ОСОБА_1 ;

актом ваги водних біоресурсів від 07.06.2019 року, з якого вбачається, що фактична вага раків, вилучених у ОСОБА_1 склала 50 гр.;

розрахунком матеріального збитку до протоколу №002021, з якого вбачається, що незаконним виловом раків у кількості 5 екземплярів ОСОБА_1 заподіяно збиток рибному господарству у Донецькій області на загальну суму 127,50 грн.;

гарантійної розпискою від 07.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання, до рішення суду, від інспектора ОСОБА_2 О.В, водні біоресурси (ракообразні), а саме 5 шт раків;

описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 згідно з протоколом №002021 від 07.06.2019 року, з якого вбачається що у останнього було вилучено саморобний пристрій для лову раків.

За правилами ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 07.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, але враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно 07.06.2019 року, і з цього моменту минуло три місяці, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38, 247, 268, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця