26.09.2019 227/3850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Добропілля Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 404556 від 10 вересня 2019 року з додатками з якого вбачається, що 24 серпня 2019 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме 24 серпня 2019 року та 25 серпня 2019 року перебувала у нічному розважальному закладі «Алексія», де розпивала спиртні напої, у зв`язку з чим її діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без нагляду, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила суду, що дійсно в зазначений в протоколі час перебувала у нічному розважальному закладі, однак її неповнолітні діти були під наглядом бабусі та її рідного брата. Зобов`язалася належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просила суворо її не карати. Також надала до суду письмову заяву з поясненнями.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404556 від 10 вересня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_4 від 25 серпня 2019 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, а також враховуючи обставини справи, пояснення порушниці в суді, обставини, що стали причиною вчинення правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не спричинила шкоди суспільним та державним інтересам, у даному випадку мало місце малозначність вчиненого, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Стаття 22 КУпАП України передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звільнена від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, тому підстав для стягнення суми судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283 - 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Кошля