ПОСТАНОВА

01.03.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й тупик Центральний, 16,

за ст.173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жмеринського міськрайонного суду повторно надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 за ознакою того, що він 21.12.2018 року в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області по 3-й тупик Центральний, 16, виражалась нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 року адміністративні матеріали було повернуто Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення серед іншого у зв'язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по цій категорії справ є обов'язковою, а розгляд справи відповідно до ст.277 КУпАП повинен бути здійсненим протягом доби. Разом з тим явку ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього не було забезпечено.

Вимоги постанови судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 року в частині необхідності забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання виконані не були.

Згідно вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до вимог ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно із ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла повторно до суду 28.02.2019 року, останній протягом доби до суду доставлений не був.

Оскільки явка вказаної особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, належно не була забезпечена, а суд не мав можливості належним чином (у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП) завчасно повідомити його про час та місце розгляду справи, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для забезпечення прибуття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду справи упродовж доби з часу надходження справи до суду.

Керуючись ст.245,278, 282, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 130/62/19 (провадження № 3/130/164/2019) відносно ОСОБА_1 за ознакою вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, повернути до Жмеринського ВП ГУПН України у Вінницькій області для виконання вимог ст.277 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.