Справа №443/306/19
Провадження №3/443/113/19
ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді керівника апарату Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/1249 від 14 лютого 2019 року, який надійшов до суду 25.02.2019 року з Управління Служби безпеки України у Львівській області, 28. 12.2018 року виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника апарату Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, та, тимчасового виконуючою обов'язки голови Жидачівської РДА Львівської області та відповідно головою перевірочної комісії для проведеня перевірки наявності секретних документів, а також інших матеріальних носіїв секретної інформації протягом другого та третього кварталів 2018 року, а також членом комісії, яка здійснювала знищення секретних документів в Жидачівській РДА, в порушення вимог ст. 28 Закону України "Про державну таємницю" та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939, взятого на себе письмового зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжила заходів щодо охорони державної таємниці в Жидачівській РДА Львівської області відповідно до вимог режиму секретності. У порушення вимог ст.37 Закону України "Про державну таємницю" та п. п. 758, 777, 785 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939 не забезпечила виконання висновків комісії СБУ, які викладені в актах за результатами попередніх заходів контролю за станом охорони державної таємниці (тематичної перевірки та спеціальної експертизи) щодо усунення виявлених порушень та приведення режимно-секретної діяльності установи у відповідність до вимог законодавства, що призвело до порушень, передбачених законодавством щодо забезпечення режиму секретності у Жидачівській РДА Львівської області, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у порушенні законодавства про державну таємницю. а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/1249 від 14 лютого 2019 року, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Жидачівській районній державній адміністрації Львівської області від 08.01.2019 року; витягом з "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях".

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, є підстави до неї застосувати адміністративне стягнення в межах санкції п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук