Справа № 736/2185/18 Головуючий у 1 інстанції Кутовий Ю. С.
Провадження № 33/4823/85/19
Категорія - ст.183-1 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року місто Чернігів

Суддя судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду Короїд Ю.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області Юшина І.В. на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Як встановлено судом першої інстанції, на примусовому виконанні у Корюківському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавчий лист №736/149/17 від 28.02.2017 (виконавче провадження ВП №54397110) щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 з 06.02.2018 по 06.08.2018 становить 9433,60 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, тобто не сплатила аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з даною постановою заступник Чернігівської області Юшин І.В. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року та закрити провадження по справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на момент розгляду протоколу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст..183-1 КУпАП сплинули строки накладення стягнення у зв'язку з чим провадження у справі мало бути закрите.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, якою визначено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Суспільно корисні роботи є одним із заходів примусового характеру, який безпосередньо пов'язаний з обмеженням особистої свободи громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, Корюківським РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області 04.10.2018 року складено протокол №40 про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи ці положення, на момент розгляду протоколу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст..183-1 КУпАП сплинули строки накладення стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі мало бути закрите. Однак в порушення цих норм, суд розглянув справу та притягнув до відповідальності ОСОБА_1, а тому постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області Юшина І.В. - задовольнити.

Постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин - скасувати та провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. М. Короїд