Справа № 594/1188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09 вересня 2019 року о 14.30 год. на 355 кілометрі автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Теребляче в м.Теребовля по вул.Кн.Василька,13, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz», CDІ, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.3 б, п.12.1, п.13.1 ПДР України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №419179 від 09 вересня 2019 року.

Згідно доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП, яка сталася 09 вересня 2019 року на 355 кілометрі автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Теребляче в м.Теребовля по вул.Кн.Василька,13, з якою ознайомився ОСОБА_1 та водій автомобіля марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , та підтвердили дані про пошкодження транспортних засобів внаслідок ДТП, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz», CDІ, номерний знак НОМЕР_1 , отримав ушкодження у вигляді пошкодженого переднього бамперу; тріщини передньої лівої фари, решітки радіатора; деформованого капоту, а автомобіль марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні ушкодження у виді: пошкоджень заднього правого габариту, заднього бампера; деформованого заднього правого крила; пошкодженої кришки багажника; вм`ятини задньої частини кузова.

Наведене також підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_4 П ОСОБА_5 ОСОБА_3

Статею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя