Єдиний унікальний номер 448/252/19
Провадження № 3/448/84/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м .Вінниця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого (зі слів)

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 526 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» прикордонної служби на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону України, чим порушив ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 331298 від 28.02.2019 р.; протоколом про адміністративне затримання від 26.02.2019 р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.02.2019 р.; рапортом начальника 2 ГІПК ВІПС «Шегині» (тип А) впс «Шегині» ОСОБА_3 від 26.02.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.02.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1, у спробі незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску, що передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1, був затриманий 26.02.2019 року (на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення), то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус