Справа № 324/1246/19
Провадження № 3/324/452/2019
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського відділу поліції відділу превенції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 29 липня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області 22 серпня 2019 року надійшов адміністративний протокол від 11 липня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з додатками.

У протоколі серії БД №241910 від 11 липня 2019 року зазначено, що водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 11 липня 2019 року о 00.12 годині у м.Бердянськ Запорізької області на перехресті просп.Східний з вул.Штурманська, Блокпост керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №241910 від 11 липня 2019 року не був повідомлений посадовою особою, яка склала протокол, про явку до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду адмінматеріалу стосовно нього, у зв`язку з чим судом був здійснений виклик рекомендованою поштою ОСОБА_1 на 11 вересня 2019 року на 8.20 годину за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Поштове рекомендоване відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату судового виклику з позначкою листоноші «адресат відсутній». У зв`язку з цим судом повторно був здійснений виклик ОСОБА_1 рекомендованою поштою та через оголошення на офіційному віб-сайті Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на 23 вересня 2019 року на 8.10 годину, поштове рекомендоване відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату судового виклику з позначкою листоноші «адресат відсутній». Отже, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим на офіційному веб-сайті Пологівського районного суду Запорізької області про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу (а.с.13), до суду не явився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2019 року серії БД №241910 в якому ОСОБА_1 поясненив «виноват»; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №740 від 11 липня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 11 липня 2019 року о 00 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння; довідкою інспектора відділу превенції Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Шміт Т.Ю., згідно якої у ОСОБА_1 1988 року народження повторності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не має, посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 19 березня 2013 року вилучено; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; аудіо-записом.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізував вищезазначені докази у справі і аудіо-запис, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.2.9 «а» ПДР України і вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження при розгляді справи, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 38, 130 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.