Справа № 618/755/19
Провадження № 3-в/618/6/19
ПОСТАНОВА

про повернення подання на доопрацювання

04 жовтня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання начальника Дворічанського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Начальник Дворічанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Сіроклин С. О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

У судове засідання представник Дворічанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просила судове засідання провести за її відсутності.

Перевіривши матеріали особової справи порушника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.22 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Однак, у поданні не вказано конкретно, який саме вид адміністративного стягнення необхідно застосувати до правопорушника ОСОБА_1 у зв`язку з його ухиленням від відбування громадських робіт, що в свою чергу позбавляє суд можливості розглянути його по суті. Окрім того з довідки №1151 від 23.09.2019, наданої Дворічанським ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд не вбачає підстав для звернення уповноваженого органу з питань пробації згідно з п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне стягнення, накладеного постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року.

Зазначені недоліки і неповнота вказаного подання позбавляють суд можливості розглянути його в установлені строки та вирішити по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд

постановив:

Подання начальника Дворічанського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт разом з особовою справою № 5/2019 р. повернути до Дворічанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов