Справа №705/760/19
3/705/498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 074566 від 04.02.2019 року, складеного інспектором ДОП СП Уманського ВП ГУНП ОСОБА_2, ОСОБА_1 30.01.2019 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з батьками, під час якої виражався в їх сторону нецензурними словами та брутальною лайкою, даними діями вчинив психологічне насильство в сімї.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілих, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. Протокол був спрямований до суду поштовим звязком, хоча в даній категорії справ співробітник поліції повинен, подаючи протокол до суду, забезпечити упродовж доби явку всіх учасників для розгляду справи, так як суддя позбавлений можливості упродовж доби здійснити виклик осіб шляхом направлення судових повісток. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 04.03.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.01.2018 року він прийшов додому напідпитку, після чого хотів взяти автомобіль і ще поїхати. Батьки йому перешкоджали, тому можливо він і висловився образливо.

Потерпілі, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Виходячи з наведеного формулювання ознак насильства в сім'ї, обов'язковими ознаками цього правопорушення є, по-перше, вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а по-друге, наявність наслідку таких дій: у вигляді можливості завдання чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У протоколі відсутні відомості про те, що вчинені ОСОБА_1 дії відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призвели до настання передбачених законом наслідків для потерпілих осіб. З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та його батьками сталася суперечка. Однак суперечка з членом сім'ї не є правопорушенням і відповідальність за неї не передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, враховуючи, що обов'язковими ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є наявність дій фізичного, психологічного чи економічного характеру відносно потерпілої особи та настання хоча б одного з наслідків, перелічених в цій частині статті, суддя дійшов до висновку, що склад адміністративного правопорушення насильства в сім'ї в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман