Спарва№ 308/9941/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, м.Львів, місце роботи - корабль ZORBA, посада або рід занять - моряк, місце проживання - Україна, тимчасово проживає Ізраїль АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 прописана АДРЕСА_3 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 02.07.2016 виданий 4614, за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 3637/30500/19 06.08.19 р. о 14-20 год.під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки України ОСОБА_1 , яка слідувала з Угорщини в Україну в міжнародному пасажирському потязі № 034 «Будапешт-Чоп-Мукачево» вагон ІнтерСіті «Латориця», було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 18 капсул медичного препарату наркотичної дії іноземного виробництва «Zaldiar», з вмістом діючої речовини "tramadol - HCI"- по 37,5 мг, та «парацетамол» 325 мг в кожній пігулці, що знаходились у двох конвалютах, а саме в одній 10 капсул, в другій 8 капсул.

Зазначений медпрепарат знаходився у середині картонної коробки з-під телефону разом з іншими речами. Картонна коробка знаходилась в середині дорожньої сумки разом з іншими особистими речами громадянки ОСОБА_1 . Доступ до виявленого медичного препарату нічим не утруднювався і гр. України ОСОБА_1 переміщувала його для власних потреб.

З її слів препарат був придбаний в аптеці в Ізраїлі, м. Ейлат за ціною 5 доларів США за одну упаковку з 20 капсул. На 06.08.2019 р. вартість 18 таблеток медичного препарату наркотичної дії іноземного виробництва «Zaldiar», складає 115 грн.81 коп.( по курсу НБУ 1 дол.США 25,73504 грн.).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявила, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України. Громадянці України ОСОБА_1 , було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що нічого не переміщує.

На момент перетину митного кордону України у громадянки України ОСОБА_1 відсутні будь- які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином у громадянки України України ОСОБА_1 під час митного контролю виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат наркотичної дії, який вищевказана громадянка перемістила через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути до адміністративної відповідальності.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч була повідомлена про дату та час судового засідання, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки така не заявила митному органу точні відомості про переміщувані неючерез митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 3637/30500/19 від 06.08.2019 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.472, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, м.Львів, місце роботи - корабль ZORBA, посада або рід занять - моряк, місце проживання - Україна, тимчасово проживає Ізраїль АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 прописана АДРЕСА_3 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 02.07.2016 виданий 4614) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на неїадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 115,81 грн. ( сто п`ятнадцять гривень 81 коп.), конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Zaldiar», з вмістом діючої речовини "tramadol - HCI"- по 37,5 мг, та «парацетамол» 325 мг,фірма виробник «Grunenthal», країна виробництва невідома ( 18 капсул)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.