Справа № 594/272/19
Провадження № 3/594/101/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

м. Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року о 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду протоколу пояснила, що 06 лютого 2019 року біля 19 год. прийшла додому з роботи і побачила, що чоловік в стані спяніння. Почала з ним сваритися, а він у відповідь почав нецензурно лаятися. Вирішила викликати працівників, щоб провели з ним профілактичну роботу, маючи надію, що він припинить зловживати алкогольними напоями. Вона не бажала щоб складали протокол, однак поліцейський пояснив, що був виклик і він зобовязаний скласти протокол. Просить не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, так як вони зразу ж примирилися і їй шкода не завдана.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення щодо нього від 27 лютого 2019 року серії ГР №320124, рапортом помічника чергового Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Більче-Золотецької сільської ради 27 лютого 2019 року за Р №95/02-07, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, спокійний, працьовитий, ввічливий, має багато друзів, користується авторитетом в односельців, завжди відгукується на допомогу, проживає у злагоді із сусідами та близькими, займається веденням домашнього господарства. Зауважень зі сторони виконкому до ОСОБА_1 не було, скарг не поступало.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, суд вважає, що в даній справі слід врахувати ступінь вини ОСОБА_1, його позитивну характеристику по місцю проживання, щире розкаяння у вчиненому, думку потерпілої, які істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 є малозначними і його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П. В.