ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року через канцелярію Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, в якій зазначено, що відповідно до постанови суду №3/604/393/18 від 06 листопада 2018 року в сейфі чергової частини від 11 грудня 2018 року на зберіганні в Підволочиському ВП знаходиться мисливська гладко ствольна рушниця марки ІЖ, калібр 12, серійний номер 838571, проте, зазначає начальник ВП, судом у зазначеній постанові вирішено конфіскувати даний речовий доказ, однак ця рушниця є в технічно-несправному стані та під час використання може спричинити тілесні ушкодження, тому вважає її реалізацію недоцільною. Тому просить суд розглянути питання щодо речового доказу по справі, який на даний час зберігається в камері речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрито в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Крім того, вирішено конфіскувати вогнепальну гладкоствольну зброю одноствольну, мисливську рушницю 12 калібру, зібрану саморобним способом, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Згідно з довідкою №1015/112/01-2019 від 21.02.2019 року вилучена у ОСОБА_1 зброя, поміщена в камеру речових доказів Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, там і зберігається.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, у постанові повинно бути вирішене питання про долю речових доказів (повернення, знищення, реалізація, передача в музей, тощо).

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, - задовольнити.

Речовий доказ по справі: мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ, калібр 12, серійний номер 838571, що зберігається в камері речових доказів Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак