Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 лютого 2019 року Справа № 673/33/19 Провадження № 3/673/143/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.12.2018 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ-2108», держзнак ВХ3741СЕ, на 17 км автодороги Т-23-10 Голосків-Лука-Барська в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказав, що транспортний засіб був у технічно-несправному стані, в звязку з чим він не міг ним керувати. Алкогольні напої вживав, проте після того не керував автомобілем. Крім того, вказав, що поліцейським на місці зупинки транспортного засобу було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за керування транспортним засобом без відповідних документів, а також за порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами. За наслідками вказаної постанови поніс стягнення у виді штрафу, який добровільно був сплачений у визначений строк.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Так, його винуватість знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025373, складеним поліцейським СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 29.12.2018 року;

-висновком №49 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним Деражнянською ЦРЛ 29.12.2018 року, згідно з яким в останнього зафіксовано стан спяніння із результатом у 1,39 проміле;

-відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, який був безпосередньо оглянутим судом в судовому засіданні та на якому зафіксовано всі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_2

Крім того, допитаний в суді в якості свідка поліцейський СРПП ОСОБА_3, яким було складено протокол відносно ОСОБА_2, підтвердив керування ОСОБА_2 транспортним засобом в нічний час доби без ввімкнених світлових приладів та відповідних документів. Крім того, вказав, що після виявлення вказаних порушень було зафіксовано факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, оскільки вона підтверджується сукупністю вищезазначених доказів, безпосередньо досліджених судом, які узгоджуються між собою та не спростовуються будь-якими іншими належними та допустимими доказами. Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні інших адміністративних правопорушень, що мали місце 29.12.2018 року у той же час, а саме, без ввімкнених світлових приладів та відповідних документів.

Зважаючи на це, суд відхиляє доводи ОСОБА_2, наведені ним в заперечення своєї вини у вчиненні правопорушення, вважає такі його доводи необґрунтованими і розцінює їх як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_2 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4