Провадження № 33/810/39/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши в присутності захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2019 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 47/60,-

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою, що оскаржується 11 листопада 2018 року о 03 год.27 хв. ОСОБА_2 по вул. Новікова м. Сєвєродонецька Луганської області перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки «Nissan Primera», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить скасувати постанову та прийняти нову, якою закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Посилається на те, що судом не в повній мірі зясовано всі обставини справи. Вказує, що був порушений порядок огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Зазначає, що медичний огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння тривав 15 хвилин. Під час огляду лікарем не були проведенні всі дослідження передбачені Інструкцією, не було проведено обстеження за допомогою спеціального технічного засобу двічі, через 20 хвилин після першої проби. Вважає висновок про стан спяніння незаконним, оскільки використання в ході медичного огляду спеціального технічного засобу «Драгер» 5510 не є вимірювальною технікою та обладнанням для проведення лабораторних досліджень у медичному закладі.

В ході апеляційного розгляду справи захисник ОСОБА_3 вимоги апеляційної скарги, просив апеляційний суд справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Згідно положень ст.252 КУпАП орган (посадова особа) приймає рішення на підставі досліджених доказів, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Крім того, відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченні ст. 130 КУпАП, судам слід враховувати, що стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, суд першої інстанції в повному обсязі виконав вимоги ст.280 КУпАП, дослідив матеріали справи повно і всебічно, обґрунтовано дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 120225, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, знижують увагу та швидкість реакції № 1027 від 11.11.2018 відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, рапортом працівника патрульної поліції ОСОБА_4, відеозаписом з місця правопорушення.

Відповідно до п.11 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Тобто, відповідною Інструкцією не передбачено обовязкове проведення лабораторних досліджень на визначення стану алкогольного спяніння.

Тому доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в цій частині є безпідставними.

Всупереч доводам апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 висновок № 1027 від 11.11.2018 складений відповідно до вимог вказаної Інструкції, та містить всі необхідні реквізити, дані щодо перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння за результатами проведення медичного огляду останнього, який засвідчений особисто підписом ОСОБА_2 та підписом лікаря, який проводив огляд.

Під час апеляційного розгляду будь-яких порушень Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в ході огляду ОСОБА_2 у закладі охорони здоровя, не встановлено.

За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскаржувана постанова суду є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко