Справа 556/1657/19
Номер провадження 3/556/697/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В.А, розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавець магазину «Кошик»,-

За ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2019 року біля 12 год 44 хв. в АДРЕСА_2 , продавець магазину « ОСОБА_2 », який належить ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_1 здійснювала продаж пива «Жигулівське», об`ємом 1 літр, 4,0 об., без наявної ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину вчиненого правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, при цьому пояснила, що ОСОБА_3 залишила на зберігання в магазині «Кошик» своє пиво не для продажу, в день коли проводилась перевірка була вона ОСОБА_1 та продавець стажер, якого вона залишила в магазині, а сама вийшла на кілька хвилин з магазину. Коли прибула перевірка то в продавця стажера попросили продати пиво, і остання знайшла пиво, яке належить ОСОБА_3 , на якому була ціна і продала його, оскільки не знала, що пиво в магазині знаходилось не для продажу.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується письмовимиматеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №215895 від 27.08.2019 року, рапортом ЄО №2758 від 15.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актом перевірки,

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше протягом року, в судове засідання з`явилась, вину вчиненого правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно вимог санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 156, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: