Справа № 326/1561/19
Провадження № 3/326/700/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управілння національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Донецької області, громадянина України, з середнє-технічною освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП України, -
12.07.2019 о 22.20 годині було встановлено, що власник кафетерію «Оазіс», розташованого по АДРЕСА_2 шосе АДРЕСА_3 /3 в м. Приморську ОСОБА_1 допустив перебування в кафе неповнолітньої ОСОБА_2 , 2004 року народження без супроводу дорослих, чим порушив ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 15.07.2019 (а.с.1);
- рапортом (а.с.3,4);
- заявою ОСОБА_3 (а.с.5);
- витягом з ЄРДР від 07.01.2018 (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.6,7,8,9);
- ліцензією ФОП ОСОБА_1 (а.с.10-11);
- додатком до ліцензії (а.с.12);
- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.14).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 180-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

02.10.19