Справа № 353/130/19
Провадження № 3/353/68/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 травня 1996 року, ідентифікаційний номер карти платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, в м. Тлумач по вул. Башта керував автомобілем марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, пояснив, що 29.01.2019 року керуючи автомобілем «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_3, його зупинили працівники поліції, він перелякався, оскільки забув посвідчення водія вдома і тому відмовився від всіх оглядів на визначення стану алкогольного спяніння, які йому пропонували працівники поліції, про що подав відповідну письмову заяву.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №100109 від 30.01.2019 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З оглянутого в судовому засіданні DVD-R диска з відеозаписом правопорушення ОСОБА_1 від 29.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебував за кермом автомобіля «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_3, на пропозицію поліцейського пройти огляд з метою визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» чи в медзакладі він декілька разів відмовився у присутності двох свідків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ч.2 ст. 34 КУпАП, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який народився 28 травня 1996 року,ідентифікаційний номер карти платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Мануляк