Справа № 583/876/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 227823, виданий Охтирським РГО УМВС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 300836 від 14.01.2019 р. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 22.12.2018 р. не прибув на відмітку до Охтирського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 300836 від 14.01.2019 р., ОСОБА_1 22.12.2018 р. не прибув на відмітку до Охтирського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2018 р. у справі № 583/5422/18 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано наступні обмеження: заборонено вихід з будинку за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 год. до 6.00 год. щодня в період з квітня по вересень включно та з 21.00 год. до 5.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території міста Охтирка та Охтирського району Сумської області; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району Сумської області; зобовязано з'являтись на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 встановлено 22.12.2018 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію 22.12.2018 року, тобто вчинив дане діяння до набрання вищевказаною ухвалою законної сили.

Крім того, перша субота грудня 2018 р. 01.12.2018 р., третя субота грудня 2018 р. - 15.12.2018 р., тобто 22.12.2018 р. ОСОБА_1 не зобовязаний був заявлятися на реєстрацію.

За таких обставин, склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.