Справа № 496/5180/18
Провадження № 3/496/64/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, працюючої в ТОВ «Ескаро Колор» на посаді головного бухгалтера,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу координації, звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєва І.М. перебувала вказана справа.

29 січня 2019 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з тим, що відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.01.2019 року, суддя Горяєв І.М. відсторонений від здійснення правосуддя.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 року, адміністративну справу № 496/5180/18, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. та було призначено до судового розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні перевірки ТОВ «Ескаро Колор» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Ескаро Колор», скоїла порушення, передбачене п.п. 44.1, п.п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження сум податку на прибуток та податку на додану вартість за 2017 рік в сумі 664071 грн. та за 2 квартал 2018 року в сумі 301512 грн. згідно акту документальної планової виїзної перевірки від 26.10.2018 року № 794/15-32-14-08/37136212 за період з 01.04.2017 по 30.06.2018 року, місце вчинення: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 22.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про день та час місця слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2803/14-08 від 05 грудня 2018 року та актом документальної планової виїзної перевірки від 26.10.2018 року № 794/15-32-14-08/37136212.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як, вбачається з матеріалів справи, зазначені правопорушення були вчиненні у період з 01.04.2017 по 30.06.2018 року, тобто вони є триваючими та на підставі акту документальної планової виїзної перевірки були виявленні26.10.2018 року.

Оскільки, вказану справу було передано на розгляд судді Галич О.П., 29 січня 2019 року з підстав зазначених вище, а тому строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП - сплинули.

Отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 221, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.