Дата документу 28.01.2019 Справа № 554/9207/18
Справа № 554/9207/18
Провадження 3/554/48/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Полтаві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 19.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП до сплати штрафи у розмірі 170, 00 грн.,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

09 листопада 2018 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова), вчинив стосовно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях в його сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, образливим чіплянням до нього, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілого.

Окрім цього, 21 листопада 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілої.

11.12.2018 року ухвалою суду провадження у даних справах про адміністративне правопорушення обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та показав, що між ним та його батьками неодноразово виникають конфлікті ситуації, які провокуються виключно діями останніх, він будь яких протиправних дій по відношенню до них не чинить.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що являється батьком ОСОБА_1, останній систематично за місцем свого проживання чинить насильство в сімї по відношенню до нього та матері ОСОБА_3, що виражається у висловлюваннях в їхню сторону нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, образливим чіплянням, безпідставним провокуванням сварок. Внаслідок таких дій він неодноразово, протягом останніх двох років звертався до правоохоронних органів, однак дані звернення позитивного результату не дали. 09 листопада 2018 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи, в стані алкогольного спяніння, в черговий раз вчинив по відношенню до нього насильство в сім'ї, ображав, намагався спричинити тілесні ушкодження, принижував його, внаслідок чого було завдано шкоди його психічному здоровю.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що являється матірю ОСОБА_1 та тривалий час потерпає від неправомірних дій останнього, який систематично, протягом останніх двох років, чинить насильство в сімї за місцем свого проживання по відношенню до неї та батька ОСОБА_2, що виражається у висловлюваннях в їхню сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, образливим чіплянням, безпідставним провокуванням сварок.

21 листопада 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вкотре вчинив стосовно неї насильство в сімї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрозою фізичної розправи, внаслідок чого було завдано шкоди її психічному здоровю.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили застосувати до ОСОБА_1 найбільш суворий вид адміністративного стягнення, оскільки інші види покарання будь якого результату не дали і останній продовжує чинити неправомірні дії стосовно них.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні докази у справі, приходжу до висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2018 року та 21.11.2018 року, показаннями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 наданих у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП до сплати штрафу у розмірі 170, 00 грн. Із мотивувальної частини постанови суду слідує, що останній вчинив 19.03.2018 року приблизно о 15, годині в стані алкогольного спяніння, домашнє насильство в сімї стосовно матері ОСОБА_3

Дана обставина вказує на систематичність протиправних дій ОСОБА_1, повязаних із вчиненням домашнього насильства в сімї по відношенню до його батьків, які є особами похилого віку.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, що виразилося у вчиненні погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Обставинами, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати систематичний характер вчинених правопорушень, особу порушника, який непрацевлаштований, самостійного доходу не має, суспільну небезпечність вчинених ним правопорушень, небажання стати на шлях виправлення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, показання потерпілих, які наполягали на суворій мірі покарання, вчинення неправомірних дій по відношенню до осіб похилого віку, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Т.О.Січиокно