Справа № 485/1607/19
Провадження №3/485/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Бондаренко С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором ПЧ 16,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2019 року близько 23:15 в м.Снігурівка по вул.Суворова, 108, в приміщенні магазину "АТБ", що є громадським місцем, ОСОБА_1 діючи з хуліганських спонукань на порушення громадського порядку, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок.

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у допущенні правопорушення визнав. Показав, що дійсно 14 вересня 2019 року висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні магазину АТБ, оскільки перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за №266459 від 02 жовтня 2019 року; рапорт ст. інспектора чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Калачова І. від 14.09.2019 року про надходження повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано як хуліганство; витяг з ЄРДР №0000598 від 15.09.2019 року за ч.1 ст.296 КК України; протокол огляду місця події від 15.09.2019 року, а саме приміщення магазину "Продукти-825" ТОВ АТБ-маркет; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; протокол перегляду 23.09.2019 року матеріалів відеозапису з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину "Продукти-825" ТОВ АТБ-маркет; постанова слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Бабія А.В. від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжуть відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також на запобігання вчиненню нових правопорушень, рахую доцільним та достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51,00грн. (п`ятдесят одна грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою особою та її представниками протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя