Справа № 214/7056/19
3/214/2088/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим представником в ТОВ «Тагергруп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року о 09 год. 40 хв. водій автомобіля DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відчини двері транспортного засобу, та створив перешкоду велосипедисту, який рухався по проїзній частині. В результаті чого було завдано матеріальну шкоду автомобілю DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 внаслідок його механічного пошкодження. Громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455831 від 21.08.2019 року відповідно до якого, 21.08.2019 року о 09 год. 40 хв. водій автомобіля DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відчини двері транспортного засобу, та створив перешкоду велосипедисту, який рухався по проїзній частині. В результаті чого було завдано матеріальну шкоду автомобілю DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 внаслідок його механічного пошкодження. Громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження (а.с. 1);

- рапортом (а.с. 2, 3);

- схемою місця ДТП від 21.08.2019 року (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 5, 6);

- протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8, 9);

- протоколом огляду місця ДТП від 21.08.2019 року (а.с. 10-15);

- фототаблицею (а.с. 16-17);

- довідкою від 21.08.2019 року (а.с. 23).

Згідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху України,забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко