Справа № 685/1226/19
Провадження № 3/685/675/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 вересня 2019 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого інженером на Хмельницькій АЕС,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

На розгляд Теофіпольського районного суду надійшов протокол серії БД №390731, складений інспектором СРПП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Войтовичем С.В., згідно якого 10 серпня 2019 року о 12 год. 40 хв. в с.Червона Дубина ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA FORMAN номерний знак НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу «Alcotest 6810» або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою передати матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду до Нетішинського міського суду Хмельницької області, за місцем його проживання для більш зручного відвідування судових засідань.

Ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч.2 ст.276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , суд вважає можливим задовольнити його заяву про направлення справи на розгляд Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 268, ч.2 ст.276 КУпАП районний суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи №685/1226/19, провадження №3/685/675/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя