Номер провадження 3/754/3888/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського Управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 3.08.2019 за адресою - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 почав погрожувати ножем ОСОБА_2 яка проживає разом за вище вказаною адресою, чим вчинив психологічне насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП суддею встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, проте явка до суду ОСОБА_1 не був забезпечений органом Національної поліції.

Крім того, суд позбавлений можливості самостійно у встановленому законом порядку забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки згідно зі ст.277 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи. Разом з тим, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так всупереч даної норми та ст. 256 КУпАП судом виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №139167 від 14.08.2019 не містить часу вчинення адміністративного правопорушення; прізвища та адреси потерпілої; інших відомостей необхідних для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП України, вважаю за необхідне справу відносно ОСОБА_1 повернути до Деснянського Управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - повернути до Деснянського Управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: