Справа№672/1101/19
Номер провадження 3/672/341/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

прокурора Прокопчука В.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Петльованого ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управаління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 депутата Скіпченської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 04.07.2019 о 22:08, подав на офіційний вебсайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, з таких підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи депутатом сьомого скликання Скіпченської сільської ради, являючись відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1,2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 04.07.2019 подав декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до архівної довідки від 18.07.2019 №163/01-25, виданої архівним відділом Городоцької РДА, встановлено, що в протоколі Скіпченської сільської виборчої комісії Городоцького району Хмельницької області від 26.10.2015 року, протоколі І сесії Скіпченської сільської ради сьомого скликання від 12.11.2015 року значиться запис про обрання депутатом у виборчому окрузі №7 Скіпченської сільської ради ОСОБА_2 , на місцевих виборах 25.10.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст .8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської ради, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася,обраних на виборах до сільської ради об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до рішення другого пленарного засідання першої сесії Городоцької міської ради сьомого скликання №16 від 14.12.2017 року про припинення повноважень сільських рад, територіальні громади яких увійшли до складу Городоцької міської об`єднаної територіальної громади, Скіпченська сільська рада припинила свої повноваження.

Відповідно до скріншоту з офіційного сайту НАЗК ОСОБА_2 лише 04.07.2019 року подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Згідно із вимогами ч.1 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягуються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Таким чином ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та з врахуванням його щирого каяття накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Штраф стягнути в дохід держави (рахунок отримувача: 2095, отримувач коштів: УК у Городоцькому районі/Городоцький район/21081100, код: 21081100, , МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя