Провадження № 3/161/959/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2018 року серії БД №319622, громадянин ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року о 16 год. 01 хв. у м. Луцьку на перехресті вул. Конякіна вул. Федорова, керуючи автомобілем BMW 320i, державний номер JRH 587, рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane, державний номер JSL 201, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні та пояснив, що в дійсності він лише стояв на перехресті та пропускав пішоходів, а потерпілий водій автомобіля Renault Megane ОСОБА_2, вїхав у його автомобіль ззаду.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що підїжджаючи до перехрестя автомобіль BMW неочікувано почав здавати назад, в результаті чого сталося зіткнення.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо призначення судової експертизи по даній справі, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах даної справи.

Відповідно до п.11 Постанови КМУ №710 від 01.07.1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установа судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу справах про адміністративні правопорушення за рахунок та у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення №161/17412/18 відносно ОСОБА_3 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах даної справи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Як повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху?

2. Чи є технічно спроможними, з урахуванням схеми ДТП, а також переліку наявних ушкоджень на автомобілях, які наведені у цій схемі, а також інших матеріалів справи, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які відібрані працівниками поліції на місці ДТП?

3.Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів, у даній конкретній ситуації, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху?

4.Дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити до 01 квітня 2019 року.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №161/17412/18.

Постанова є остаточною, набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4