Справа №505/2592/19
Провадження № 3/505/1592/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , головний сержант ремонтного взводу, бронетанкової техніки ремонтної роти, бронетанкової техніки ремонтно-відновлювального батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0008 від 06.08.2019 року, ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , 04.08.2019 року під час несення військової служби в добовому наряді був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. В той же день, ОСОБА_1 був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня», де згідно висновку №255 від 04.08.2019 року. встановлено стан алкогольного сп`яніння.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав. Судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «За закінченням встановленого строку зберігання».
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №0008 від 06.08.2019 року, висновком №255 від 04 серпня 2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, поясненням порушника ОСОБА_1 , поясненнями капітана в/ч НОМЕР_1 , начальника відділення зберігання ОСОБА_2 , поясненнями старшого прапорщика, командира взводу батальйону АТ ОСОБА_3 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський