Справа № 3/593/92/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 січня 2019 року, о 19 год.50 хв., в с. Розгадів Зборівського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21033" із д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, своїми діями порушив п. 2.9А ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

І хоч ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, проте він повторно в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, однак його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: результатом алкотесту № 7076, який свідчить про те, що 28 січня 2019 року о 20год. 10хв.при обстеженні правопорушника працівниками поліції для визначення стану алкогольного спяніння використовувався алкотест 6810 Drager ARAM-3582, який показав 0.73 промілє алкоголю в крові; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542694 від 28 січня 2019 року у якому правопорушник власноручно зазначає, що визнає свою вину, погоджується із з результатом алкотесту та вказує, що в лікарню їхати немає потреби; долученим до матеріалів адміністративної справи відеозаписом вказаного правопорушення, що мало місце 28 січня 2019 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 28 січня 2019 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4М