Провадження № 3/679/593/2019
Справа № 679/1371/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УДМС в Хмельницькій області 03.03.2012 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Наш Край», що по вул.Варшавська, 3-А в м.Нетішин, таємно викрав з полиці алкогольний напій «Немирів», об`ємом 0,5 л., вартістю 66,90 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 21.09.2019 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Рукавичка», що по просп.Незалежності, 22 в м.Нетішин, таємно викрав з полиці слабоалкогольний напій «Ром-Кола», вартістю 20 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589656 від 31.08.2019 року, протоколу серії АПР18 №585569 від 21.09.2019 року, заявою адміністратора магазину «Наш Край» ОСОБА_2 від 31.08.2019 року про вчинення крадіжки, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою про вартість слабоалкогольного напою «Ром-Кола», накладною з якої вбачається вартість алкогольного напою «Немирів».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують вину останнього і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 36, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк