Провадження № 3/947/5910/19
ПОСТАНОВА

30.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 155-1, 164 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу № 279/11/15-32-14-06 від 15.08.2019 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснила порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що передбачено ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до протоколу № 284/11/15-32-14-06 від 18.08.2019 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснила порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пвльного», що передбачено ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає поверненню для до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 ст. 254 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До матеріалів справи окрім вказаних протоколів додано Акт (довідку) про результати фактичної перевірки від 13.08.2019 року, а також Акт №539 від 16.08.2019 року відмови від підписання та отримання акту про результати фактичної перевірки. Інших матеріалів адміністративна справа не містить.

Нормами ст. 251 КпАП України передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.

Суд зазначає, що протоколи про адміністративне правопорушення мають бути розглянуті судом в окремих провадженнях з наданням окремих пакетів документів на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути матеріали для дооформлення до ГУ ДФС в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 278, 256, 280, 283, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 155-1, 164 КпАП України повернути до ГУ ДФС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.