СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/875/19
Номер провадження 3/586/391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 04.09.2003, пенсіонера, І ОСОБА_2 НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 після дооформлення до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000533 від 01.06.2019 ОСОБА_1 30.05.2019 о 21:10 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку у відношенні своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обов`язковою, а працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було, тому встановити його винуватість в судовому засіданні не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наказу №2-в від 16.07.2019 суддя Теміров Ч.М., який є єдиним працюючим суддею в Середино-Будському районному суді Сумської області, з 05.08.2019 по 08.09.2019 включно перебував у відпустці.

Так як, правопорушення було виявлено 23.05.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 23.08.2019.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.173-2, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров