Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/108/19
Провадження № 3/280/182/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши протокол, який надійшов від Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 27.02.2019 від Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 адміністративний матеріал було повернуто до Радомишльського відділення поліції у звязку з відсутністю інформації у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №005418 від 15.01.2019 інформації накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак притягнення до адміністративної відповідальності. Також звернуто увагу на формулювання фабули адміністративного правопорушення у відповідності до диспозиції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та положення розділу VII, пункту 10 Розділ ХІІІ 0Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 07.11.2015 №1395.

Виконуючи вимоги ст. ст. 268, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з'ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він положенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду після доопрацювання працівниками Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції до протоколу також додано постанову серії БД №088619 від 11.05.2018, копія якої належним чином не завірена, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. Вказану постанову винесено за результатами розгляду справи працівником Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирської області Левківським.

Відповідно до положень статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів належить розгляд справ за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, вимоги постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 не виконано, недоліки не усунуто, а вказані обставини унеможливлюють правильне вирішення справи відповідно до вимог статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення та забезпечення ОСОБА_1 належного права на захист, а тому адміністративний матеріал слід повторно повернути для доопрацювання до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 251, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко