Справа № 169/127/19
Провадження № 3/169/233/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 червня 1949 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 127 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року близько 18 години 41 хвилини у темну пору доби ОСОБА_1 переходив проїзну частину у невстановленому місці по вулиці Ковельській в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, що спричинило створення аварійної обстановки та внаслідок чого від удару автобуса «MAN», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по дорозі, ОСОБА_1 отримав забійні рани голови, забій грудної клітки та струс головного мозку.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 4.7 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений у відповідності до вимог статті 277-2 КУпАП шляхом вручення повістки. Повістку про виклик ОСОБА_1 отримав 14 лютого 2019 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013344 від 21 січня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 січня 2019 року, повідомленням про травму, повязану з побоями, ДТП, № 1 від 15 січня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника від 21 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 15 січня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо переходу пішоходами проїзної частини, що спричинило створення аварійної обстановки.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи в їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 127 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою похилого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в результаті вчинення правопорушення небезпечних наслідків для життя або здоровя інших громадян не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22,33, 40-1, 212-20, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 127 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя