Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/9105/18
Справа № 554/9105/18
Провадження № 3/554/30/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, 30.03.2000 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

05 листопада 2018 року о 00 годин 55 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 8, що по вул. Котляревського у м.Полтаві, виражався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 та перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього, 05 листопада 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 8, що по вул. Котляревського у м.Полтаві, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, хапав поліцейських за руки.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився вину визнав, розкаявся у вчиненому, усвідомив протиправність своїх дій.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №300067 від 05.11.2018 року та серії АА № 086700 від 05.11.2018 року, показаннями свідка ОСОБА_3, рапортом інспектора взводу УПП в Полтавській області ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5ВА., даними відеозапису, зробленого з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, що порушило громадський порядок та спокій громадян та ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи, є щире каяття, усвідомлення протиправності своїх дій.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшучої обставини, відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, непрацевлаштованість, молодий вік, стан здоровя, наявність захворювання з приводу загострення хронічного пієлонефриту та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних розмірах, визначених санкцією статті, що передбачає більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 (двісті п'ятдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно