Провадження № 3/752/6948/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.08.2019 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своїм батьком - ОСОБА_2 , принижував його честь та гідність образливими словами та кричав на нього, чим вчиним домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Він же, 05.08.2019 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своєю сестрою - ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, не визнав та показав суду про те, що 05.08.2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання, у нього дійсно виникла сварка з сестрою та батьком, однак ініціатором цієї сварки була його сестра. Крім того, зазаначив, що сварку він не провокував, а лише знімав відео дії, які вчиняла його сестра, а саме - провокувала виникнення сімейного конфлікту. Також зазначив, що відносно його сестри - ОСОБА_3 також було складено протокол про адміністративне правопорушення, і за результатами розгляду вказаного протоколу постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28.08.2019 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 показала суду про те, що 05.08.2019 року дійсно виник конфлікт на побутовому фоні у її сина, доньки та чоловіка. Зазначила, що не може пригадати як саме розпочалась сварка. Крім того, зазначила, що її донька - ОСОБА_3 почала висловлюватися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , на що останній сказав припинити та почав знімати відеозапис на мобільний телефон. Крім того, її чоловік ОСОБА_2 також почав висловлюватися нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_1 викликав екіпаж патрульної поліції, які склали протоколи про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, свідка та дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, відповідальність особи за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачена санкцією частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повністю стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №180978 та ГР №180980 від 19.08.2019 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією заяви ОСОБА_3 від 06.08.2019 року, копією заяви ОСОБА_2 від 06.08.2019 року, а також показами свідка ОСОБА_4 , яка фактично ствердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, а саме те, шо 05.08.2019 року між членами її сім`ї дійсно виникла сварка в ході якої мали місце висловлювання нецензурною лайкою та образливі слова.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що 05.08.2019 року сімейна сварка відбулася з вини його сестри - ОСОБА_3 , суд до уваги не приймає, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення були складені відносно трьох її учасників, а його покази жодним чином не спростовують його вини у вчиненому, а навпаки - стверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 05.08.2019 року приблизно о 23 годині 30 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина