Справа № 694/54/19
Провадження № 3/694/62/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020589 від 06.01.2019 року, ОСОБА_1 06.01.2019 року о 11 год.45 хв. в м.Звенигородка керував автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 по просп.Шевченка, на перехресті з вул.М.Грушевського, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю «AUDI Q3»,державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.13 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020589 від 06.01.2019 року (а.с.1), - схемою місця ДТП (а.с.4) та фототаблицею до неї (а.с.5-7), рапортом ст.інспектора з ІП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9,10), - його письмовою заявою від 31.01.2019 року.

Автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 належить ОСОБА_5, адреса: м.Звенигородка, провул.Північний,16 (а.с.11).

Автомобіль «AUDI Q3»,державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 належить ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко