Справа №: 398/2164/19
провадження №: 3-в/398/29/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі судді Крімченко С.А., з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши подання, яке надійшло від начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуша Я.Є. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 призначеного постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 24.06.2019 року покарання у вигляді 30 год. громадських робіт на штраф.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2019 року на підставі постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 був поставлений на облік.

12.07.2019 року та 22.07.2019 року, засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 було направлено виклики до відділу пробації, однак останній за вказаними викликами не прибув.

26.07.2019 року відповідно до п.3.12 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, випраних робіт та суспільно корисних робіт», з метою з`ясування факту проживання(перебування) ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою, до управління дозвільно-погоджувальних послуг та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, а також, до служби дільничних офіцерів поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було надіслано відповідні запити.

08.08.2019 року до органу пробації надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Олександрійського ВП Чернова С.І. відповідно до якого під час відвідування місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив.

08.08.2019 року на адресу відділу пробації надійшла відповідь з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня на адресу ОСОБА_1 знову було направлено виклик до органу пробації.

19.08.2019 року до органу пробації прийшов чоловік, який назвався ОСОБА_2 , однак документів, які б засвідчили його особу, при собі не мав, тому йому було вручено під підпис виклик до органу пробації на 20.08.2019 року, але останній 20.08.2019 року до органу пробації не прибув.

В судовому засіданні представник органу пробації Карпенко А.С. подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку .

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КпАП України, передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП, невідпрацьовані 30 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф у розмірі 127 грн. 50коп.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначений постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року, на штраф в розмірі 127 грн. 50коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко