Справа №: 700/144/19
Провадження № 3/700/44/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПСП «Нива ЛЛ», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

УСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області 14.02.2019 року надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення директор ПСП «Нива ЛЛ» ОСОБА_1 станом на 05.02.2019 року у ПСП «Нива ЛЛ» не вжив у повній мірі заходів щодо виконання вимог чинного законодавства про працю.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що станом на 05.02.2019 року табелі обліку робочого часу найманих працівників адміністрацією ПСП «Нива ЛЛ» не ведуться та не надані, чим порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

Вибірковою перевіркою відомостей нарахування оплати праці працівникам та відомостей на видачу оплати праці працівникам ПСП «Нива ЛЛ» за січень, лютий, листопад, грудень 2018 року порушень у дотриманні державних мінімальних гарантій в оплаті праці не встановлено.

Проте, станом на 05.02.2019 року заробітна плата працівникам ПСП «Нива ЛЛ» виплачується через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України.

Зокрема, ОСОБА_2 - тракториста-машиніста звільнено 19.10.2018 року. Проте виплата усіх сум, що належать йому до виплати підприємством, проведена лише 01.11.2018 року, тобто не вдень фактичного звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_3 - тракториста-машиніста звільнено 31.10.2018 року. Проте виплата усіх сум, що належать йому до виплати підприємством, проведена лише 01.11.2018 року, тобто не в день фактичного звільнення, чим порушеного вимоги ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_4 - інженера звільнено 06.10.2018 року. Проте виплата усіх сум, що належать йому до виплати підприємством, проведена лише 01.11.2018 року, тобто не вдень фактичного звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_5 - тракториста-машиніста звільнено 29.10.2018 року. Проте виплата усіх сум, що належать йому до виплати підприємством, проведена лише 01.11.2018 року, тобто не в день фактичного звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_6 - тракториста-машиніста звільнено 29.10.2018 року. Проте виплата всіх сум, що належать йому до виплати підприємством, проведена лише 01.11.2018 року, тобто не в день фактичного звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_7 Володимировича- тракториста-машиніста звільнено 19.10.2018 року. Проте виплата всіх сум, що належать йому до виплати підприємством проведена лише 01.11.2018 року, тобто не в день фактичного звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпПУ.

Станом на 05.02.2019 року, даним працівникам не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги ст.117 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і вина його доведена.

Зокрема, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 року № ЧК 86/364/АВ/П/ПТ, у якому зазначені обставини справи, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю від 06.02.2019 року № ЧК 86/364/АВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збiр, у справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн 00 коп (пятсот десять гривень) у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Червоноармійська, 41, А, смт.Лисянка, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотирі гривні 20 коп) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УК у Лисянському районі Черкаської області код отримувача за , банк отримувача Управління Державної казначейської служби України Черкаській області, код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 0265, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яценко