Справа № 504/4421/18
П О С Т А Н О В А
13.02.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши клопотання адвоката Бондар Максима Олександровича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні захисник порушника ОСОБА_1 адвокат Бондар М.О. заявив клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 )в оригіналах для огляду в судовому засіданні та засвідченні належним чином копії документів для приєднання до матеріалів адміністративного провадження.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає за необхідне заявлені клопотання про витребування доказів задовольнити.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказані докази в учасників справи не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентних осіб.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника порушника ОСОБА_1 адвоката Бондар Максима Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) в оригіналах для огляду в судовому засіданні та засвідченні належним чином копії документів для приєднання до матеріалів адміністративного провадження, наступні документи:

1.Положення про функціональні обов`язки військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 згідно штату 14/435, відповідно до переліку наступних посад: водій,старший водій, командир відділення, командир взводу, технік роти штабних машин, командир роти штабних машин, технік першого польового вузла зв`язку,заступник начальника першого польового вузла зв`язку з озброєння, начальних польового вузла зв`язку, начальник автомобільної служби військової частини, заступник командира частини з озброєння-начальник технічної частини, начальник контрольно-технічного пункту.

2.Витяги з Наказів командира військової частини, що визначає переміщення техніки з пункту постійної дислокації в район зосередження та виконання завдань та у зворотній бік (з переліком автомобілів першого польового вузла зв`язку (першого батальйону зв`язку) за період з 01 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року.

3.Журнал виходу та повернення машин з парку військової частини НОМЕР_1 за період з 01 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року.

4.Дорожні листи на автомобіль МШ УРАЛ-375 в/ НОМЕР_3 за період з 01 листопада2018 року по 01 лютого 2019 року.

5.Книга обліку та реєстрації дорожніх листів за 2018 рік та 2019 рік.

6.Наряди на використання МШ УРАЛ-375 в/ НОМЕР_3 за період з 01 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 18.03.2019 року о 09 год.00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров