Справа №: 471/869/19 Провадження № 3/486/634/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Братське Братського району Миколаївської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року о 04:30 год. ОСОБА_1 за місцем спільного домоволодіння в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері - ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, вчинила з нею сварку, в ході якої ображала її, висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 680889 від 18.07.2019 року, рапортом від 18.07.2018 року, протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.07.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18.07.2018 року, медичним оглядом на стан сп`яніння, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 18.07.2018 року /а.с. 1- 4, 6, 7/.

Зазначена справа про адміністративне правопорушення, в зв`язку з тим, що автоматизованою системою документообігу Братського районного суду неможливо визначити головуючого суддю для її розгляду, 01.11.2018 року Миколаївським апеляційним судом була направлена до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

14 лютого 2019 року постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Братського ВП ГУНП В Миколаївській області для встановлення дійсного місця перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

24 червня 2019 року постановою Новоодеського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Братського ВП ГУНП В Миколаївській області для забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи.

04 липня 2019 року помилково направлену до Братського районного суду Миколаївської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

25 липня 2019 року справу було повторно звернуто до Братського районного суду та оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, в зв`язку з тим, що не вистачає необхідної кількості суддів, 26 липня 2019 року справу було направлено до Миколаївського апеляційного суду.

08 серпня 2019 року Миколаївським апеляційним судом зазначену справу було надіслано до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Автоматизованою системою документообігу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 08.08.2019 року справу було розподілено головуючому судді Франчук О.Д.

17 вересня 2019 року, у зв`язку з відставкою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду, затверджених рішенням зборів суддів 28.08.2015 року, із внесеними змінами та доповненнями, з метою дотримання строків розгляду справ, було здійснено повторний авторозподіл справи та розподілено її головуючому судді Далматовій Г.А.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 680889 від 18.07.2018 року, адміністративне правопорушення було вчинене 18 липня 2018 року, тобто станом на сьогоднішній день пройшло більше року з моменту його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова