Справа № 644/6117/19
Провадження № 3/644/1759/19
Справа № 644/6117/19
н/п 3/644/1759/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2019 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «DAF XF 95.430», номерний знак НОМЕР_1 , на 517 км. автомобільної дороги М 03 «Київ Харків Довжанський», з державним номерним знаком (заднім), котрий був неосвітлений у темну пору доби. За дане порушення притягається повторно протягом року, а саме 17 грудня 2018 року УПП м. Полтава.

Коновальчук С.П. в судові засідання 23 серпня 2019 року та 19 вересня 2019 року не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернуті суду за закінченням встановленого строку зберігання, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9 (в) ПДР України, так як він керував автомобілем, у якого в темну пору доби не був освітлений задній номерний знак, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202889 від 13 липня 2019 (а.с. 1);

-копією постанови серії НК № 305443 від 17 грудня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП (а.с. 5).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко