Справа № 658/5103/18
провадження № 3/658/33/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 36, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №360650 від 11 листопада 2018 року, ОСОБА_1, 11 листопада 2018 року о 03.20 годині на автомобільній дорозі Каховка-Кам»янка-Дніпровська керував транспортним засобом «ВАЗ2101», державний номерний знак 64-41 ХОЛ в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря Горностаївській ЦРЛ.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 19 грудня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 01 лютого 2019 року правопорушник не з»явився, на адресу суду надав заяву, у якій просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв»язку з необхідністю звернутися за юридичною допомогою.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 11 листопада 2018 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 18 лютого 2019 року - пройшло більше трьох місяців.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, висновком лікаря Горностаївської ЦРЛ.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбаченіст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ст. 38 ч. 2КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а матеріал про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 130 , 247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2