Справа № 203/3401/19
Провадження № 3/0203/2206/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 08.09.2019 року о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Дніпро по вул. О. Поля, 2А розпивала алкогольні напої «Revo» поблизу громадської зупинки громадського транспорту, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, оскільки не вживала алкогольний напій за адресою: АДРЕСА_2 . Вона перебувала за вказаною адресою та в той час як до неї підійшли співробітники поліції, поряд на землі знаходилася пляшка з під «Revo», у зв`язку із чим поліцейські вирішили, що саме вона вживала спиртний напій та склали відносно неї адміністративний протокол.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст..251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, окрім рапорту інспектора УПП в Дніпропетровській області,зокрема не долучені пояснення свідків. Вказаний рапорт, суд не може прийняти до уваги та розцінювати як доказ.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровськ О.О.Смольняков