Справа №: 653/1587/19
Провадження № 3/653/712/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 15-25 год. по вул. Центральна в м. Генічеськ, Херсонської області, керував автомобілем «Nissan Note» д/н НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою технічного засобу алкотестер «Drager» 6810 прилад №0529, результат тесту позитивний 0,32 % проміле, тест №1373, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснивши, 11 травня 2019 року випив пляшку пива, а 12 травня 2019 сів за кермо автомобіля.

До судового засідання, яке було призначене на 06 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи. Правопорушник викликався шляхом направлення поштового повідомлення на 06 червня 2019 року, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 05 червня 2019 року адвокат правопорушника ОСОБА_2 на адресу суду направила заяву, в якій просила перенести розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення із адміністративним матеріалом. Розгляд справи було перенесено на 18 липня 2019 року та 02 серпня 2019 року, та знову направлено повістку про виклик до суду на адресу правопорушника, його адвоката, та свідків по справі. У судовому засіданні 02 серпня 2019 року адвокат Омелай Н.М. заявила клопотання про зміну підсудності та розгляд даної справи здійснювати за місцем проживання ОСОБА_1 Також, адвокат Омелай Н.М. просила перенести розгляд справи у зв`язку з необхідністю викликати свідків по справі, а саме дружини ОСОБА_1 Вислухавши адвоката правопорушника, суд на місці ухвалив, у задоволені клопотання адвоката Омелай Н.М. про зміну підсудності відмовити, у зв`язку з навмисним затягуванням адвоката правопорушника судового процесу. Справу було перенесено на 09 серпня 2019 року, але адвокат Омелай Н.М. та правопорушник ОСОБА_1 знову на адресу суду направили заяви, в яких просили перенести розгляд справи у зв`язку з перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні, але копія виписки із історії хвороби, яку ОСОБА_1 направив разом із заявою про перенесення розгляду справи неналежної якості, яку неможливо прочитати. Розгляд справи перенесено на 13 вересня 2019 року. 13 вересня 2019 року правопорушник ОСОБА_1 на адресу суду направив заяву, в якій просив перенести розгляд справи у зв`язку з сімейними обставинами. Сам правопорушник ОСОБА_1 в жодному судовому засіданні участі не приймав.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні поліцейський СРПП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Явдик В.М. пояснив, що в травні 2019 року в другій половині дня на виїзді з м. Генічеськ зі сторони Арабатської стрілки, за порушення правил ПДР, був зупинений транспортний засіб «Nissan Note» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .. Під час перевірки документів від водія вище зазначеного транспортного засобу було чутно запах алкоголю. ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотест, на що він погодився, результат тесту позитивний 0,32 % проміле. Був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інші свідки по справі викликались до судового засідання шляхом направлення поштового повідомлення, однак, до судового засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №205055 від 12 травня 2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких 12 травня 2019 року в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку з використанням газоаналізатору «Drager Alcotest», результат якого показав 0,32 %;

- тестуванням на алкоголь №1373, проведеним за допомогою приладу «Drager Alcotest» 6810 №0529 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, доданих до протоколу, згідно якого результат тесту позитивний 0,32 %.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 12 травня 2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 12 травня 2019 року, протокол до суду надійшов 14 травня 2019 року. Отже, 12 серпня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова