Справа № 219/502/19
Провадження № 3/219/935/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Горького, 59/98;

зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Горького, 59/98

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16.01.2019 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 року серії ГП № 231477, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушує навчальну дисципліну та правила поведінки для учнів, без поваги відноситься до вчителів ЗОШ № 10 6-А класу в м. Бахмут по вул. Гаршина, 50. Згідно зі ст. 150 СК України батьки повинні виховувати свою дитину в русі поваги до іншої людини, таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання та контролю за неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що її донька вже виправилася, вона намагається гідно виховувати свою доньку, постійно проводить з нею бесіди, пояснює, як требо гідно себе поводити, та поважати оточуючих.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов»язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема, об»єктивної та суб»єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Дана вимога не була виконана належним чином при складенні та оформленні відносно ОСОБА_1 справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП. Так, наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення не містить належного викладення об»єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, суть правопорушення, яка викладена в протоколі, не відповідає диспозиції ст. 184 ч. 1 КУпАП, викладена не ясно та незрозуміло, не конкретно. При цьому відсутні докази на підтвердження вчинення адміністративного правопорушення (повідомлення з навчального закладу, тощо).

В даному випадку в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 немає жодного доказу щодо невиконання останньою своїх батьківських обов»язків, маються лише пояснення ОСОБА_1, копія паспорту ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, склад правопорушення відсутній.

За таких обставин, з урахуванням відсутності доказів скоєння правопорушення ОСОБА_1, того факту, що остання займається вихованням, утриманням своєї доньки, належним чином виконує свій батьківський обов»язок, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 277, 278 п. 2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України закрити в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя : Н.М. Медінцева