Номер провадження 3/521/6176/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 77/11/15-32-14-14 від 11.06.2019 року, який надійшов з ГУ ДФС в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Ал-Пластик», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення 77/11/15-32-14-14 від 11.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

З протоколу інспектора вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Ал-Пластик», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Бугаївська, 35/ порушив порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 329/15-32-14-14/37010082 від 10.06.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси №329/15-32-14-14/37010082 від 10.06.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення №77/11/15-32-14-14 від 11.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня встановлення його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

При викладених обставинах, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси 06.09.2019 року (за чотири дні до закінчення строків накладання адміністративного стягнення), а строки накладання адміністративного стягнення закінчились 10.09.2019 року, (вказане порушення було виявлено згідно акту перевірки №329/15-32-14-14/37010082 від 10.06.2019 року), справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський