Справа № 349/241/19
Провадження № 3/349/143/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 12 грудня 2018 року близько 17 год. 00 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї невістки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 роз'яснені права, передбачені ст. 269 КУпАП. Особи, які беруть участь у провадженні в даній справі, клопотань не заявляли. Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав частково , пояснив , що син першим висловлювався в його адресу нецензурними словами , застосовував до нього фізичну силу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 12 грудня 2018 року близько 17 год. 00 хв. її свекор ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та висловлювався в її адресу нецензурними словами .

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12 грудня 2018 року близько 17 год. 00 хв.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив відносно нього та його дружини домашнє насильство , висловлювався в їхню адресу нецензурною лайкою .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №359041 від 04 січня 2019 року , заявою ОСОБА_2 від 26 грудня 2018 року , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 грудня 2018 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером , ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу . Керуючись ст.ст.401,221, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 ( сто сімдесят) гривень .

Штраф необхідно сплатити на рахунок 9339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який сплатити на рахунок - 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила