Справа № 751/161/19
Провадження №3/751/157/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Михайлової І.О.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал», зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявлено 27 грудня 2018 року при інспекційному відвідуванні ТОВ «Смарт Інстал», за адресою: вул. Борисенка, буд. 47-А, м. Чернігів, про що складено акт № 25-01-100/0906 від 27.12.2018, а саме: заробітну плату працівникам ТОВ «Смарт Інстал» за листопад 2018 року виплачено несвоєчасно і не в повному обсязі. Так, індексацію заробітної плати за листопад 2018 року працівникам ТОВ «Смарт Інстал» виплачено 10.12.2018, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.12.2018 /о 1486 та відомістю на виплату готівки № 000000001 за грудень 2018 року, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що порушення сталось внаслідок відсутності на роботі головного бухгалтера, оскільки у неї помер чоловік. Вказане порушення було виправлено на момент перевірки: нараховано та виплачено індексацію в повному обсязі10.12.2018.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2018; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-01-100/0906, копіями видаткового касового ордеру від 10.12.2018 та відомостей на виплату готівки за грудень 2018 року.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України - доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те, що станом на 10.12.2018 порушення усунуті, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, особу порушника, суд вважає, що скоєне ним порушення малозначне і приходить до висновку, що ОСОБА_1можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 22 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко