Справа №: 716/2051/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2018 року поліцейським СРПП№1 Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Королюк П.С. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 за те, що остання 14.11.2018 року о 14 год. 00 хв. в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області за місцем проживання вчинила насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_3, а саме ображала її нецензурними словами та намагалася її вдарити, чим порушила вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №008018 від 17.11.2018 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 до Заставнівського ВП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), довідкою Заставнівського ВП (а.с.5), роздруківкою реєстрації вчинення порушення (а.с.6-7), постановами Заставнівського районного суду від 18.12.2017 року, 08.02.2018 року (а.с.8, 9).

21.02.2018 року адміністративний протокол відносно громадянки ОСОБА_1, надійшов на розгляд до Заставнівського районного суду, тобто на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.