Провадження №3/748/231/19
Єдиний унікальний № 748/372/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, працюючого водієм SRL «ВІАNСОМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за частиною 4 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2019 року о 10 годині 35 хвилин в с. Новоселівка Чернігівського району, по вул. Шевченка, ОСОБА_1, в порушення п. 31.4.5 "б", п. 31.4.7 "е" ПДР України, керував автомобілем марки DАF FT XF 105 державний номерний знак SРК 103, у якого мала місце тріщина на лобовому склі, та буксирував напівпричіп SСНМІТZ державний номерний знак Н033В0, у якого була встановлена резина з механічними пошкодженнями, що оголювало корд, та був відсутній бризковик. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки останній протягом року повторно вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, провину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 02072, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, что еще писать.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, ч.4 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова