Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/356/19
Провадження №: 3/332/191/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018 року о 16-37 годині, знаходячись на тротуарі по вул. Павлокічкаська, 158 в м. Запоріжжі, ОСОБА_2, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 049113 від 01.12.2018 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_2ознайомлений та згодний (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1від 01.12.2018 р. (а.с.3), протоколом особистого огляду від 01.12.2018 р. (а.с.4), розпискою від 01.12.2018 р. (а.с.5), фототаблицею (а.с.6) та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи той факт, що відповідно до витягу з бази даних «АРМОР» раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги

Суддя: О.С. Яцун