Справа № 493/1664/19
Провадження № 3/493/740/19
26 вересня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубосари Республіки Молдова, громадянина Молдови, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
30.08.2019 року біля 17:00 години, ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та вдарив по нозі, тобто вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що під час сварки ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вдарив по нозі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою АРМОР щодо історії правопорушень, рапортом інспектора Балтського ВП Овчарова О.О. від 30.09.2019 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЕО № 3835 за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно його співмешканки ОСОБА_2 від 06.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що співпадають з поясненнями наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 30.08.2019 року біля 17:00 години її співмешканець ОСОБА_1 вдарив її по нозі.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, вчинене повторно після накладення адміністративного стягнення, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ