Справа № 661/486/19
Провадження № 3/661/517/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Строки Хмельницької обл., громадянина України, працюючого заступником директора у Новокаховському професійному електротехнічному ліцеї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 18.01.2019 р. о 17:46 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за спільним мешканням, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини справи, викладені у протоколі, однак вважає свої дії вірними.

Заслухавши ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 психологічного домашнього насильства в сім'ї, підтверджується особистими поясненнями останнього, наданими під час судового розгляду, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 р., у якому викладені обставини справи і які підтвердив ОСОБА_1, заявою потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями останньої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді сорока годин громадських робіт, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 173-2, 283,284,294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн. ( отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, ккдб 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 11 березня 2019 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28 травня 2019 року.

Суддя Г. М. Чирський