Справа № 466/6876/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерського Р.Б., з участю прокурора Дячук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія №692 від 22.08.2019 гр. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, являючись, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП України. Згідно матеріалів з Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України, 12.09.2017 ОСОБА_1 придбав транспортний засіб автомобіль ЗАЗ «Lanos» 2012 року випуску, вартістю 97673 грн., 94 коп.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів у суді вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно обіймає посаду заступника начальника відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради. Зазначив, що 12.09.2017 року дійсно придбав автомобіль марки ЗАЗ «Lanos» 2012 року випуску, вартістю 97673 грн., 94 коп. та не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, оскільки не до кінця був повідомлений, що він такі дані повинен повідомляти Національному агентству з питань запобігання корупції. Даний автомобіль зазначив у щорічній декларації за 2017 рік.

В судовому засіданні прокурор Дячук Н.В. протокол підтримала.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , вина його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП України, підтверджується:

протоколам про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією №692 від 22.08.2019;

письмовим поясненням Роси ОСОБА_2 від 13.08.2019;

копією розпорядження голови районної адміністрації від 28.09.2016 №224-к про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради;

копією попередження про спеціальні обмеження, встановлені законами України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про запобігання корупції», щодо прийняття на службу в органи місцевого самоврядування та проходження служби в органах місцевого самоврядування;

копіями посадових інструкцій, затверджених 28.09.2016 та 02.05.2018;

копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій;

повідомленням з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про те, що на підставі договору купівлі продажу 4641/2017/619566 гр. ОСОБА_1 було зареєстровано автомобіль марки ЗАЗ «Lanos» 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 97673 грн., 94 коп.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський