Справа № 584/1469/19
Провадження № 3/584/447/19
ПОСТАНОВА

23.09.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Дільничним офіцером поліції Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області Русаковим В.В. складено протокол серії АПР18 №255780 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, вчинене ОСОБА_1

В силу ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС України №1376 від 6 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255780 14 серпня 2019 року близько 20 год. 00 хв. під час проведення обшуку господарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій, виготовлений верхівки та низу полімерних пляшок з наперстком, де на верхівці пляшки малося нашарування речовини темного кольору з запахом горілого та полімерну пляшку з отвором в нижній частині та нашаруванням речовини темного кольору з середини. Дана речовина, відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1309е від 3 вересня 2019 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальна маса якого становить 0,199 г.

В той же час, як вбачається з копії постанови про закриття матеріалів провадження в частині від 17 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження №0000243 від 16 липня 2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, саме у частині зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів, а саме канабісу, загальною вагою 0,199 г.

Однак, дільничним офіцером поліції Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області Русаковим В.В. при складанні протоколу серії АПР18 №255780 відносно ОСОБА_1 у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не зазначено, що в ході обшуку господарства ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальна маса якого становить 0,199 г.

Вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.254-256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік