Справа № 534/159/2019
Провадження № 3/534/51/19
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2019 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Куц Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 922, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

- за ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2018 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, в тому числі: заборони виходу з квартири по місцю проживання з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку; зявлятись в органах поліції для реєстрації за місцем проживання 2 рази на місяць.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 25.01.2019 серій АА №943067, АА №943068, ГП №087479, АА №878804, АА №878805, ГП №087480 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.01.2019 та 19.01.2019 не прибув на реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, 14.01.2019 о 21 год. 00 хв., 19.01.2019 о 21 год. 00 хв., 21.01.2019 о 20 год. 15 хв. та 23.01.2019 о 20 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою:Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 1, кім. 922, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення від 25.01.2019 серій АА №943067, АА №943068, ГП №087479, АА №878804, АА №878805, ГП №087480.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2018 (а.с.2-3); аркушем реєстрації контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним, з якого убачається, що ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості помякшуючої обставини судом враховано щире розкаяння винного.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283,284 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови , шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц