Номер провадження: 33/813/1505/19
Номер справи місцевого суду: 508/644/19
Головуючий у першій інстанції Парій І.О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до іншого суду. Обґрунтовуючи подання голова суду посилалась на те, що по вищевказаній справі ним було заявлено самовідвід, оскільки суддя Парій І.О. є потерпілим в кримінальному провадженні № 0000075 відносно ОСОБА_1 Повторний автоматизований розподіл судової справи не відбувся в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи № 508/644/19, так як у судді Горобця В.Л. закінчився термін повноважень, а інші штатні одиниці суддів в Миколаївському районному суді Одеської області є відсутніми (а.с. 14).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2019 року головуючим суддею обрано Дрішлюка А.І.

Дослідивши матеріали справи, подання голови суду про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, Одеський апеляційний суд задовольняє вказане подання виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року призначення судді в справі не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 13).

Отже, з вище наведеного вбачається, що здійснити розподіл справи № 508/644/19 в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду. Згідно з ч. 2 цієї ж статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо передачі справи № 508/644/19 до іншого суду керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, якими безпосередньо передбачена процедура передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, проте з врахуванням особливостей встановлених для визначенням складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскільки в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи № 508/644/19 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне направити справу іншому суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та найбільш територіально наближений до Миколаївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Любашівського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк