Єдиний унікальний номер 728/203/19
Номер провадження 3/728/67/19
ПОСТАНОВА

19 лютого 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює машиністом тепловоза ТОВ «Веритас інвест Груп», групи інвалідності не має, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Поліцейським СРПП Бахмацького ВП ГУНП ОСОБА_2 складено протокол (серія БД № 000879) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 16 годині 40 хвилин в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Калініна керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що таких подій про які йдеться у протоколі не було взагалі. Вважає, що хтось назвався його прізвищем в зв"язку з чим було складено протокол.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив направити протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання для уточнення місця проживання свідків.

Крім того, до суду надійшов лист начальника Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про повернення адміністративного протоколу серії БД №000879 від 23.01.2019 року відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши усі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко