Справа №: 389/1640/19
провадження №: 3/398/1016/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" вересня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ПП «Моцний», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 028863 від 02.06.2019 року, останній 02.06.2019 року о 12 год. 10 хв. керував транспортним засобом «IKARUS 256 В», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Привокзальна в м. Знам`янка Кіровоградської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем HONDA LEGEND», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП було направлено за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, 06.09.2019 р. справа № 389/1640/19 розподілена судді Ніколаєву М.В.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент надходження справи до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя М.В.Ніколаєв