Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/840/19
Провадження по справі № 3/281/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 281/840/19, провадження № 3/281/466/19), ч.1ст. 173-2 КУпАП (справа № 281/841/19, провадження № 3/281/467/19), ч.1ст. 173-2 КУпАП (справа № 281/842/19, провадження № 3/281/468/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/843/19, провадження № 3/281/469/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/844/19, провадження № 3/281/470/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/845/19, провадження № 3/281/471/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/846/19, провадження № 3/281/472/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/847/19, провадження № 3/281/473/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/849/19, провадження № 3/281/475/19), ч.1ст.173-2 КУпАП (справа № 281/848/19, провадження № 3/281/474/19)

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне об`єднати справу № 281/840/19, провадження № 3/281/466/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з справами №281/849/19, провадження № 3/281/475/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/845/19, провадження № 3/281/471/19, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/844/19, провадження № 3/281/470/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/844/19, провадження № 3/281/470/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/842/19, провадження № 3/281/468/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/841/19, провадження № 3/281/467/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/848/19, провадження № 3/281/474/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 281/840/19, провадження № 3/281/466/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з справами №281/849/19, провадження № 3/281/475/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/845/19, провадження № 3/281/471/19, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/844/19, провадження № 3/281/470/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/844/19, провадження № 3/281/470/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/842/19, провадження № 3/281/468/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/841/19, провадження № 3/281/467/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 281/848/19, провадження № 3/281/474/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП присвоївши об`єднаній справі № 281/840/19, провадження № 3/281/466/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко