Справа №: 646/747/19
Провадження № 3/646/390/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, фізичної особи підприємця, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Семафорна, 9-а;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Спортивна, 39;

до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, та ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №207947 від 22.01.2019 року, ОСОБА_1, діючи в порушення п. 10.1 ПДР України, 27.12.2018 року о 16-00 год., рухаючись по вул. Достоєвського, біля будинку 16, в м. Харків, керуючи автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1, подав заяву в якій зазначив, що провину у скоєному правопорушенні визнає та просить провести розгляд справи без його участі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №205278 від 18.01.2019 року, ОСОБА_2, діючи в порушення п. 12.1, 14.2 ПДР України, 27.12.2018 року о 16-00 год., рухаючись по вул. Достоєвського, біля будинку 16, в м. Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_4, не обрав безпечної швидкості для руху перед початком обгону, не переконався, що не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_2, подав заяву в якій зазначив, що провину у скоєному правопорушенні визнає та просить провести розгляд справи без його участі.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2, та ОСОБА_1, у вчинених правопорушеннях передбачених ст. 124 КУпАП., що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ОБ № 207947 від 22.01.2019 року та ОБ № 205278 від 18.01.2019 року, схемою ДТП, особистими поясненнями водіїв, рапортом поліцейського ОСОБА_3

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушників, ступінь їх вини, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_2, та ОСОБА_1, притягалися до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушників відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушників адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Роз`яснити, що після набрання данною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська