Єдиний унікальний номер 725/113/19
Номер провадження 3/725/58/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, 14 травня 1993р.н., місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2018 року о 22:40год., керував транспортним засобом марки «BMW 530 D», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Головній, 141 в м.Чернівці у стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 до суду не зявилися, незважаючи на те, що неодноразово належним чином повідомлялися судом про місце та час слухання справи.

Разом з тим, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення справи за місцем проживання правопорушника, або за місцем реєстрації автомобіля.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення справи для розгляду за місцем проживання правопорушника, або місцем реєстрації автомобіля, виходячи з наступного:

Так, за загальним правилом, визначеним ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено по вул.Головній, 141 в м.Чернівці, що відноситися до юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці.

ОСОБА_1 є мешканцем с.Малинці Хотинського району Чернівецької області.

Будь-яких доказів, на підтвердження неможливості зявлятися до суду з поважних причин (віддаленість місця проживання, зайнятість на роботі) ОСОБА_1 та його захисником не надано.

Крім того, відсутні докази, які б свідчили про місце реєстрації транспортного засобу.

Що ж стосується доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, то суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи міститься висновок КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…» від 27 грудня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння. Доказів про те, що вказаний висновок був оскаржений ОСОБА_1 або його захисником у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.

Крім того, під час розгляду справи поліцейський роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що зупинка транспортного засобу ОСОБА_1 та його огляд на стан спяніння відбувалися у передбаченому законом порядку.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується наявним в матеріалах справи відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

За таких обставин суд вважає, що зібраних у матеріалах справи доказів достатньо, щоб прийти до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич