Справа№ 382/1580/19
№ 3/382/516/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 16.09.2019 справу направлено на доопрацювання. 27.09.2019 року справу було направлено до суду без усунення допущених державним виконавцем порушень.

Так, за змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 , згідно розрахунку державного виконавця, станом на 31.07.2019 року, має заборгованість по сплаті аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 382/1446/14-ц виданого 22.07.2014 року Яготинським районним судом Київської області, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 56877,10 грн..

Із довідки долученої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в місцях позбавлення волі, за її заявою адміністрацією колонії здійснювалось нарахування та сплата аліментів на утримання її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розрахунок наданий державним виконавцем, здійснений відповідно до вимог ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження". Разом з тим, при його виконанні державним виконавцем не враховано, що боржниця в період 2017-2018 р.р. відбувала покарання в Уманській виправній колонії, працювала та від отриманого заробітку сплачувала аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В силу вимог ч.6 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Враховуючи, що розрахунок державного виконавця виконано без врахування розміру заробітної плати боржниці та розміру сплачених аліментів вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягає поверненню до Яготинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Яготинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.