Провадження № 3/127/6127/19
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.08.2019 року при проведенні перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області виявлено, що в магазині ФОП ОСОБА_1 , що біля магазину «Профі-центр» по проспекту Коцюбинського в м. Вінниці, порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: продаж технічно складного побутового товару, що підлягає гарантійному ремонту шуруповерту «Sturm» здійснено за готівку 800 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій, реєстратор розрахункових операцій відсутній, чим не дотримано вимог п.1 ст. 3, п. 6 ст. 9 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно, того дня вона продала шуруповерт за готівку, без застосування РРО. В даний час цей магазин закритий, підприємницьку діяльність вона не здійснює.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена актом (довідкою) фактичної перевірки працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області 09.08.2019 року магазину ФОП ОСОБА_1 , що біля магазину «Профі-центр» по проспекту Коцюбинського в м. Вінниці, встановлено, що продаж технічно складного побутового товару, що підлягає гарантійному ремонту шуруповерту «Sturm» здійснено за готівку 800 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій (реєстратор розрахункових операцій відсутній); протоколом про адміністративне правопорушення № 1003 від 09.08.2019 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушниці та ступеня її вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ФОП ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: