Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/162/19
П О С Т А Н О В А

22.02.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимирвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області, надійшов від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БД №027226 від 28.01.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При розгляді справи становлено, що ОСОБА_1 о 10.20 год. 28.01.2019 року в м.Красилові по вул.Верхівська керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час проїзду перехрестя (виїзд з РЕМ) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті втратив контроль над транспортним засобом, допустив занос автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем Шевроле. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Взявши до уваги пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол та матеріали справи, здобуто достатньо підстав для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії БД №027226 від 28.01.2019 року, письмовими показами порушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховується особа винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника слід визнати щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, його майнове становище, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2