Справа № 751/5340/19
Провадження №3/751/1337/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 092757 від 26.07.2019 року вбачається, що Дальнов ОСОБА_2 16.07.2019 року о 13 год 00 хв, в м. Чернігові по вул. Чорновола, буд.4 біля під`їзду у громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме: горілку «Хлібний Дар» ємністю 0,3 л місткістю 40%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №092759 від 31.07.2019 року вбачається, що Дальнов ОСОБА_2 31.07.2019 року о 20 год 45 хв, в м. Чернігові по вул. Текстильників,6, у першому під`їзду перебував у п`яному вигляді, мав неохайний вигляду, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою суду від 29 серпня 2019 року матеріали справи об`єднані в одне провадження.

Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.08.2019 року матеріали справи повернуто до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання, а саме: для встановлення місця проживання ОСОБА_1

05.09.2019 року справу направлено до суду після доопрацювання, разом з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Чернігівській області, відповідно до якої Дальнов ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим.

Дальнов В ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаними у протоколах місцях проживання та реєстрації, але судові повістки повернуті до суду з відміткою, що будинку АДРЕСА_1 немає АДРЕСА_3 також, що АДРЕСА_4 не існує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

За вищевказаних обставин розглянути справу неможливо, тому справа підлягає повторно поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обов`язковою.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 178 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк