Справа № 264/6336/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, ознайомившись з матеріалами, що надійшли з Кальміуського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який утримується у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», за ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з Кальміуського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, який на теперішній час утримується у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Розгляд зазначеного адміністративного матеріалу призначено на 22.10.2019 року об 11-15 годин.

Зі змісту ст.268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом, таким чином вказана норма передбачає чітке виконання передбачених законом норм та забороняє вирішення питань притягнення особи до адміністративної відповідальності по аналогії, тобто унеможливлює застосування по аналогії норм, що закріплюють склад правопорушень, проте не має жодних обмежень на застосування аналогії при застосуванні норм процесуального характеру (порядку розгляду справи).

Враховуючи зазначене, суд вирішує питання щодо розгляду вказаного адміністративного матеріалу в режимі відеоконференції за аналогією у відповідності до норм Кримінально-процесуального права, оскільки кримінальний процесуальний кодекс України на сьогоднішній день є більш вдосконаленим, сучасним та найбільш відповідає принципам верховенства права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у місцях обмеження волі та ускладненням його доставки до суду, враховуючи те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.7 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.10.2019 року об 11-15 годин.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Пустовойт