Справа № 215/1000/19
ПОСТАНОВА
28 лютого 2019 року суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
26.02.2019 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 209920 від 21.02.2019 відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, в якому вказано, що 20.11.2019 о 15:30 год. в м. Кривому Розі по вул. Мірошниченка, ОСОБА_3 водій керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ-212 D», д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЗ «КПНД»ДОР» № 2380 від 20.11.2018, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що датою вчинення адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 209920 від 21.02.2019 зазначено 20.11.2019, що не може відповідати дійсності, оскільки вказана дата фактично ще не настала, а тому це унеможливлює обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що встановлено лише місце реєстрації ОСОБА_3 станом на 07.02.2006 (про що свідчить відмітка у паспорті), за яким, відповідно до рапорту інспектора ВРтОМ ДТП Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України ОСОБА_4В від 26.12.2018, він тривалий час не проживає. Місце фактичного проживання ОСОБА_3 встановлено не було, про що свідчить довідка Ворончинської сільської ради від 11.01.2019 № 23.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Таким чином, відсутність відомостей про місце проживання/перебування ОСОБА_3 не дасть можливості суду здійснити його належне повідомлення про дату розгляду справи, що призведе до порушення його прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 268, 278, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 215/1000/19; 3/215/412/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: