Провадження № 3/234/210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з РПП Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (номер облікової картки платника податків фізичної особи в Державній фіскальній службі України м.Краматорськ відсутній), не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року в провадження судді Нейло І.М. надійшли адміністративні справи № № 234/20027/18, провадження №3/234/210/19; 3/234/211/19, 3/234/212/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

03 січня 2019 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою обєднав дані адміністративні справи в одне провадження.

Згідно протоколу, 07.12.2018р. о 11 год. 25 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Зарічній в с.Андріївка,, Слов?янського району з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, відсутність слюни в порожнині рота). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законному порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП, неодноразово протягом року.

Згідно протоколу, 09.12.2018р. о 10 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Степна, в с.Дмитрівка, Слов?янського району з явними ознаками наркотичного спяніння (зиниці очей не реагують на світло, відсутність слюни в порожнині рота). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законному порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП, неодноразово протягом року.

Згідно протоколу, 15.12.2018р. о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Восточна в с.Дмитрівка, Слов?янського району, з явними ознаками наркотичного спяніння (зиниці очей не реагують на світло, відсутність слюни в порожнині рота). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законному порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП, неодноразово протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань від нього про відкладання справи не надходило.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, інформаційними довідками відділу поліції, поясненнями свідків.

В 2017 році ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 3 роки. Посвідчення водія не має.

Протягом 2018 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП з сплатою штрафів у дохід держави. Постанови суду на теперешній час не виконані.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, оскільки керування транспортним засобом у наркотичному та алкогольному стані могло призвести до негативних наслідків, як для самого правопорушника, так і для оточуючих людей, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (номер облікової картки платника податків фізичної особи в Державній фіскальній службі України м.Краматорськ відсутній)судовий збір в сумі 384,20 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2