Справа №345/4757/18
Провадження № 3/345/217/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032117, ОСОБА_1 05.11.2018 р. о 22:55 год. в м. Калуші по вул. Пушкіна керував скутером «Вайпер» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

08.11.2018 р. адміністративна справа надійшла до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області і була передана на розгляд судді Якиміву Р.В.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, зокрема на 23.11.2018 р., 07.12.2018 р., однак розгляд відкладався у звязку з неявкою правопорушника.

Згідно постанови суду від 26.12.2018 р. матеріали адміністративної справи були повернуті на доопрацювання в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 11).

11.01.2019 р. дана адміністративна справа повторно надійшла до суду, розгляд якої було призначено на 21.01.2019 р. та на 04.02.2019 р., проте, знову розгляд відкладався у звязку з неявкою правопорушника.

Згідно постанови суду від 04.02.2019 р. матеріали адміністративної справи були повторно повернуті на доопрацювання в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 17).

18.02.2019 р. дана справа знову повторно надійшла до суду і предана на розгляд судді Онушканичу В.В. Розгляд призначено на 04.03.2019 р.

ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісти про виклик до суду на адресу місця проживання, яку порушник вказав при складанні протоколів. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процитована норма законодавства не містить виключень і не передбачає можливості відмовитись від законної вимоги поліцейського з будь-яких (поважних чи не поважних) причин.

Дослідивши дані матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу від 05.11.2018 р., серії ОБ № 032117, який був складений у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення було скоєне 05.11.2018 р. (а.с. 1), то вже на час повторного надходження до суду адмінпротоколу минув встановлений строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя