Провадження № 3/761/6856/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від уповноваженого Радою адвокатів Київської області члена Ради адвокатів Лішневського Іллі Георгійовича про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_3 , яки є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський»,

за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківскього районного суду м. Києва з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00172, вбачається, що таке правопорушення відбулося 03 травня 2019 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волковим О.Ю.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 24 квітня 2019 року адвокат Завойко Д.І. звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. з адвокатським запитом. Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копії документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Таким чином, останнім днем строку для відповіді на адвокатський запит було 30 квітня 2019. На час складання протоколу адвокат Завойко Д.І. відповіді на адвокатський запит не отримав., тобто уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волковим О.Ю. було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00172 від 08.08.2019 року, адвокатським запитом.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 212-3, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя