Справа № 161/1932/19
Провадження № 3/161/877/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000655 від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 17.01.2019 року о 10:50 год. здійснювала продаж водних біоресурсів, а саме: живих раків загальною вагою 2 кілограми без наявності документа, який підтверджує походження та законність її придбання, поблизу ринку Завокзальний по вул. Кравчука у м.Луцьку, чи порушила вимоги ст..63 Закону України «Про тваринний світ». Водні біоресурси (живі раки) зважувались побутовою вагою розмінністю 10 кілограм.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що раки купила з метою продати трохи дорожче, оскільки є інвалідом II групи і пенсію отримує в малих розмірах. Щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000655 від 17 січня 2019 року, описом обєктів лову (добування) вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, однак тяжких наслідків не завдало.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.