ПОСТАНОВА

08.10.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно протоколу непрацюючого, за ч. 1ст. 173 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 31.08.2019 о 21 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Особа, яка притягається до відповідальності до суду для розгляду справи протягом доби доставлена не була. Номер мобільного телефону, за яким можливо було б викликати в судове засідання ОСОБА_1 відсутній.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, в протоколі не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений. Проте в порушення зазначеного порядку протокол містить виправлення, а саме наявне виправлення у частині статті та самій статті вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Оскільки явка ОСОБА_1 працівниками Жмеринського ВП ГУПН для розгляду справи в суді не була забезпечена, а суд не мав можливості належним чином (у відповідності до вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП) повідомити його про час та місце розгляду справи, зважаючи на наявні в протоколі про адміністративне правопорушення виправлення, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який

склав протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків протоколу та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 130/2076/19 (провадження № 3/130/675/2019) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для усунення делоків протоколу та забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний