Код суду 233 № 233/1263/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмач Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, проходить військову службу за контрактом на посаді водія автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військове звання сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 04.03.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГМЗ № 36 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 26 лютого 2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 (тобто на території військової частини) по АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З досліджених матеріалів встановлено, що протокол складено командиром групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 14 ст. 255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 172-10 172-20 КУпАП мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

До протоколу додано копію наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №100 від 03.06.2017 року, відповідно до якого командирів батальйонів, дивізіонів, рот, батарей та всіх окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_3 уповноважено на складання адміністративних протоколів. Однак, од протоколу не додано доказів того, що командир групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 був уповноважений на складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГМЗ № 35 від 25 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко