Справа № 570/4991/18
Номер провадження 3/570/2/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є приватним підприємцем, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112469 від 11 жовтня 2018 року о 16 годині 50 хвилин на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, який підлягає обов'язковому технічному контролю, проте у встановлений строк не пройшов технічний контроль. Вказене правопорушення вчинив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та вказав, що автомобіль "Volkswagen", яким він керував, не підлягає обовязковому технічному контролю. Також для огляду в судовому засіданні надав копію постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2018 року, яка набрала законної сили, про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутності в діях особи події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України. Вказаною постановою встановлено фактичну обставину, що транспортний засіб "Volkswagen" моделі "LT 28" не підлягає обов'язковому технічному контролю. З огляду на вищенаведені обставини ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутність події і складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Автомобіль марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 не підлягає обов'язковому технічному контролю, оскільки згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль Фольксваген, модель LT28 відноситься до категорії В легкових автомобілів. До того ж в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення повторно протягом року. Повторність діяння особи може бути підтверджена лише копією постанови суду про визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КпАП України, яка набрала законної сили.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення відсутня.

Вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 4 ст. 121 КпАП України, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 121, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.