Єдиний унікальний номер 728/2132/19
Номер провадження 3/728/494/19
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області, Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З адміністративних матеріалів, які надійшли до суду від Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що 18.09.2019 року близько 09:30 год. ОСОБА_1 , «перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, забрав свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі школи за адресою: вул АДРЕСА_2 Пушкіна,3, яка на даний час проживає з його дружиною ОСОБА_3 , не попередивши про це останню, в результаті чого тримав неповнолітню ОСОБА_2 , 2011 р.н. та не хотів віддавати її матері».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В ході підготовки справи до судового розгляду було виявлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Так ч.1 ст.184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте у протоколі про адміністративне правопорушення не викладена об`єктивна сторона правопорушення відповідно до положень вищевказаної статті, тобто не вказано від яких передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини ухилявся ОСОБА_1 та в чому полягало дане ухилення.

Разом з тим, у відповідній графі протоколу не зазначено документ, на підставі якого встановлено особу правопорушника, його серію, номер, коли і ким виданий.

Окрім того, до протоколу не додано документів в підтвердження того, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , 2011 року народження (до протоколу не додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ), а доданий до протоколу рапорт старшого інспектора з ЮП Бахмацького ВП на ім`я т.в.о. начальника Бахмацького ВП без дати та будь-яких реєстраційних даних про те, що ОСОБА_1 відмовився надавати свідоцтво про народження своєї доньки, не звільняє відповідальну особу правоохоронного органу від обов`язку належного оформлення адміністративних матеріалів.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода