3/441/800/2019 441/1754/19
П О С Т А Н О В А

07.10.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшана Городоцького району Львівської області, непрацевлаштованого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.09.2019 о 02 год. 50 хв. на вул. Львівська, 35 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Daewoo Nexia, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Оленич Т.В.

ОСОБА_1 у заяві від 07.10.2019 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 8).

Вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №045099 від 23.09.2019, складеного поліцейським СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Оленич Т.В. видно, що ОСОБА_1 , 23.09.2019 о 02 год. 50 хв. на вул. Львівська, 35 в м. Городок Львівської області, керував автомобілем Daewoo Nexia, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, при складанні протоколу факт порушення визнав (а.с. 3).

Із долученого до адмінпротоколу результату тесту DRAGER №592 та інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 23.09.2019 після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення поліцейським ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, о 03 год. 00 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, на місці зупинки ТЗ, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за результатами огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0, 23 проміле, з результатами огляду ознайомлений особисто (а.с. 2, 4).

ОСОБА_1 , після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння, був відсторонений від керування автомобілем Daewoo Nexia, р.н. НОМЕР_1 , що стверджується розпискою ОСОБА_5 від 23.09.2019 про передачу йому означеного ТЗ (а.с. 5).

Окрім цього, 23.09.2019 інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Процем В.Я. винесено постанову серії ДПО18 №099799 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. (а.с. 6).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інше та визначаю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277-2, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер