П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Попасна Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника відділу поліції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

встановив:

30.08.2019 до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 , яка 23.07.2019 року, повторно протягом року, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у залишенні останнього на тривалий час без нагляду, а саме виявлення дитини на блок-посту Лисичанськ-Гірське без супроводу батьків, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 19.08.2019 року, 03.09.2019 року, 30.09.2019 року. Правопорушниця до суду не з`явилась. 16.09.2019, та 23.09.2019 року до суду провернулися конверти з рекомендованим повідомленням, як не вручені з поміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про вчинення адміністративного порушення гр. ОСОБА_1 - органу, який його склав, з наступних підстав.

Правопорушницю не має можливості викликати до суду, оскільки, згідно ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Іншого порядку щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, положеннями КУпАП не передбачено.

Згідно ст. 268 КУпАП - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності

має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати

рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути

розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також ст.. 278 ч.3 КупАП передбачає чи сповіщено, осіб які беруть участь у розгляді справи, про час та місце її розгляду.

Враховуючи визначений порядок розгляду адміністративних справ, суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути у відсутності правопорушниці.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП та позбавляють суд можливості з`ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті, в іншому разі будуть порушені положення ст.. 6 КОНВЕНЦІЯ

про захист прав людини і основоположних свобод, від 04.11.1950 р., яка ратифікована в Україною 17.07.1997 р., згідно якої - Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно.

За таких обставин, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.276, 277-2, 278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернути.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко