КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/637/19
Провадження № 3/534/150/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром ЦПО ПрАТ «Полтавський ГЗК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.04.2019 на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 19.04.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу, ОСОБА_1 19.04.2019 о 23 год. 00 хв. по вул.Добровольського у м.Горішні Плавні, керував автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведений на місці зупинки із застосування спецприладу «Драгер» алкотест 6810 у присутності свідків.

У судові засідання, призначені на 03.05.2019, 20.05.2019, 02.07.2019, 04.07.2019, 12.07.2019, 31.07.2019 та 26.09.2019, особа, яка притягується до відповідальності, не прибула. Натомість від ОСОБА_1 на адресу суду надійшли клопотання: від 02.05.2019 про відкладення справи з наданням можливості ознайомитись з матеріалами; від 16.05.2019 про відкладення розгляду справи та повернення протоколу для належного оформлення, що до речі є виключною дискрецією суду, від 09.07.2019 про розгляд клопотання від 16.05.2019, від 29.07.2019 про закриття провадження у справі тощо. Пред`являючи згадані клопотання до суду та будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 20.07.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Також суд наголошує, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 24.04.2019, у справі було призначено сім судових засідань, два з яких були відкладені за клопотанням особи, яка притягується до відповідальності. Судові повістки про виклик до суду на 20.05.2019, 10.06.2019, 02.07.2019 та 31.07.2019 повернулись без вручення особі, які притягується до відповідальності, з огляду на що суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу з дотриманням передбаченого Законом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц