Справа № 558/74/19
номер провадження 3/558/30/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 7 лютого 2002 року), уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 31 січня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 лютого 2019 року о 09 годині 50 хвилин, будучи 31 січня 2019 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в с. Вичавки по вулиці Центральна, буд. 55, Демидівського району Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 12 лютого 2019 року приблизно о 09 годині 50 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 Під час сварки ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Конфлікт виник на побутовому грунті. З дружиною ОСОБА_2 на цей час примирився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6) 12 лютого 2019 року приблизно о 09 годині 50 хвилин між нею та її чоловіком ОСОБА_1, за місцем їх спільного проживання, виникла суперечка, під час якої чоловік ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 159507, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 10), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник є працездатним (з його слів), але не працює, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (Пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.