г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/606/19
Номер провадження 3/213/190/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, працює продавцем-консультантом в магазині «Еколайф», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 не виконала передбачені законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що діти без поважної причини мають багато пропусків занять, створюють конфлікти в школі, на зауваження вчителів не реагують.

У судовому засіданні 21 лютого 2019 року ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення не визнала. Суду пояснила, що не ухиляється від виконання батьківських обовязків. У судове засідання 05 березня 2019 року не зявилася, про причини неявки не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Класний керівник дітей ОСОБА_6 ОСОБА_7 надала письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зарекомендували себе як недисципліновані, часто без поважних причин не відвідують школу, запізнюються на доурочні заняття. Батьки не повідомляють причини пропусків, не відвідують батьківські збори, на вимогу директора не зявляються. Діти приходять до школи без зошитів, домашнього завдання, ігнорують останні уроки і можуть самостійно піти зі школи. Антон та Вікторія мають низький рівень знань з деяких предметів, не залучені до позашкільної освіти, не відвідують гуртки. Учні мають неохайний вигляд, приходять до школи, не поснідавши, а тому часто на першому уроці відвідують їдальню. Віка часто вибігає на перерві на вулицю без верхнього одягу. Батьки не контролюють виховання та навчання дітей, не вчасно надають довідки та заяви директору на звільнення від уроків.

ОСОБА_8, яка є соціальним педагогом КЗШ № 102, надала письмові пояснення, з яких видно, що родина ОСОБА_3 знаходиться на внутрішньому обліку школи та обліку в ССД Інгулецької районної у місті ради. Батьки неналежно виконують своїх обовязки щодо виховання дітей. Порушуються права дітей на отримання освіти через відсутність контролю батьків за відвідуванням ОСОБА_5 та Віки навчального закладу. Діти часто запізнюються на уроки. Батьки уникають спілкування з педагогами, на телефонні дзвінки не відповідають, причину відсутності дітей в школі не повідомляють. Під час відвідування родити вдома батько пояснив, що діти мають погане самопочуття, хоча одного з дітей, як правило, немає вдома. З 79 днів навчання у І семестрі ОСОБА_5 був відсутній в школі 34 дні, Віка 23 дні. З 08 лютого 2019 року по 12 лютого 2019 року діти були відсутні в школі без причини, про що було повідомлено районний відділ освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради. Антон і Віка помічені в жебракуванні, що стало причиною постановки на облік в Службі у справах дітей. Мати уникає спілкування з педагогами, з пояснень дітей відомо, що вона весь час зайнята на роботі. Батьки не пояснюють дітям норм поведінки в суспільстві, ОСОБА_5 та Віка вживають нецензурну лексику, порушують поведінку, доручень педагогів не виконують, поводяться нахабно, про що кажуть доповідні педагогів. Батьки не забезпечують дітей шкільним приладдям, діти приходять до школи без зошитів та ручок, не мають шкільної та спортивної форми. Зовнішній вигляд дітей не відповідає вимогам, діти приходять у брудному одязі. Учні не мають щоденника, навчаються на низькому рівні, контроль за виконанням домашніх завдань з боку батьків відсутній. Батьки не готують дітей до самостійного життя: діти не мають вдома ніяких обовязків, не приучені стежити за своїм зовнішнім виглядом. Батьки за останні чотири роки жодного разу не відвідали школу з власної ініціативи. Весь цей час педагоги змушені приходити до родини для вирішення питання про відвідування дітьми школи, навчання, розвитку. Застати вдома батьків не зажди вдається. На підтвердження викладеного надали копії відповідних документів.

Вислухавши ОСОБА_3, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 26, 184 ч. 1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва