Справа № 159/329/19
Провадження № 3/159/444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.12.82 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.12.18 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 23 год. до 06 год., о 23 год. 05 хв. 01.12.18 р.був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого його зобов»язано реєструватись у Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області. А саме: у каб. № 104 на 1 му поверсі у понеділок кожного місяця, 03.12.18 р. не прибув на реєстрацію до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, чим порушив умову п. 3 ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області щодо встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 23 год. до 06 год., о 23 год. 25 хв. 22.12.18 р. був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою винуватість у вчиненні трьох вищевказаних правопорушення повністю. ОСОБА_1 пояснив, що він не був вдома у дні, зазначені у протоколах про адмінправопорушення у зв»язку із своїми особистими справами; щодо явки до ВП, то про неї випадково забув, не врахувавши дні місяця.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні трьох вказаних вище правопорушень, повністю доведена також матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адмінправопорушення серії ГР № 003275 від 20.12.18 р., серії ГП № 156301 від 03.01.19 р., серії ГП № 156303 від 03.01.19 р., копією ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.18 р. про встановлення адміннагляду, що набрала законної сили 29.08.18 р., рапортом поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 03.12.18 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.12.18 р. у справі № 159/5 929/18 провадження № 3/159/2 647/18 про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, копіями рапортів поліцейських від 01.12.18 р., 03.12.18 р., 22.12.18 р.; копіями актів перевірок адміннаглядного від 22.12.18 р., 01.12.18 р..

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчинених правопорушень, особа ОСОБА_1, ступінь його винуватості, майновий стан; враховую, що особа вчинила три правопорушення на протязі короткого проміжку часу; обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність відповідальність, у справі немає, він не працює та доходу не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу у максимальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 40 1, 268, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 276 - 286 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п»ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. судового збору.

Ряснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2