Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/737/19
Провадження № 3/723/1193/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Дібрівка, вул. Райдужна, 16 Сторожинецького району, Чернівецької області, працюючої оператором на фірмі "Офітсервіс Запас" м.Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/737/19, №723/738/19).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 16.02.2019 року о 16-30 год. в с. Нова Жадова Сторожинецького району вчинила словесну суперечку з ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурними словами, шарпала за одяг та штовхнула, чим спричинила фізичний біль.

Крім того, ОСОБА_1, 16.02.2019 року о 17-30 год. в с. Нова Жадова Сторожинецького району вчинила словесну суперечку з ОСОБА_3, в ході якої ображала останню нецензурними словами, чим порушила вимоги ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнала частково, пояснила, що 16.02.2019 року між нею та ОСОБА_2 була розмова через зрубані дерева донькою останньої ОСОБА_3, але ОСОБА_2, яка є її свекрухою, вона не обзивала, не штовхала. Через зрубування дерев вона викликала поліцію, з якими пішли до господарства ОСОБА_3, де в ході виниклої суперечки вони ображали один одного нецензурними словами в присутності поліцейських.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.02.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/737/19, №723/738/19) обєднати в одне провадження та присвоїти №723/737/19.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одну грн.) Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: