Справа № 646/903/19
№ провадження 3/646/481/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 31

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 о 04-20 год в м. Харкові на майдані Небесної Сотні, 12, керуючи автомобілем НОМЕР_1 відповідно до дорожньої обстановки, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі було пошкоджено чим заподіяно матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1ПДР України. За вказане порушення 08.022019 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 247182.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, надав пояснення щодо обставин ДТП як вони встановлені вище. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 серії БД № 247182, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, постановю про закриття кримінального провадження від 25.01.2019, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2019, висновком експерта від 11.01.2019 № 12-14/43-А/19.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є повне визнання своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк