Справа № 157/1352/19
Провадження №3/157/711/19
ПОСТАНОВА

30 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР №053380 від 21 серпня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 17 серпня 2019 року біля 20 години поблизу ставу «Дужий став», що знаходиться неподалік с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області, стріляв із зареєстрованої мисливської гладкоствольної рушниці марки «ІЖ-27М», 12 калібру № НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що громада с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області власними коштами очистила став, який знаходиться на відстані біля 500 м. від села та запустили в нього рибу. 17 серпня 2019 року ОСОБА_1 здійснював відстріл риби у ставку. Він безпосередньо не був очевидцем події, зі слів ОСОБА_3 дізнався, що це був ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що від місця події він знаходився на відстані біля 300 м. Чув постріли, проте не бачив хто стріляв. Подія відбулася на ставку, який знаходиться на відстані 500 м. від села.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ст. 174 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбачає накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і бойових припасів.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Разом з тим, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в матеріалах справи не зазначено відомостей про місце зберігання зброї ОСОБА_1 , не долучено акту опису та вилучення зброї.

Крім того, до матеріалів справи не долучено схеми розміщення водойми відносно населеного пункту.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол серії АПР18 №053380 від 21 серпня 2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула