Справа № 203/3400/19
Провадження № 3/0203/2205/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 05 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин, в місті Дніпрі, на проспекті Дмитра Яворницького, біля електроопори №66, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus LS 430, р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, втратив контроль над керуванням автомобіля та допустив наїзд на автомобіль Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визначені автомобілі отримати механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Lexus LS 430, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження, які не потребують амбулаторного лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушенні, підтвердив викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини, додатково пояснивши, що рухаючись по проспекту Дмитра Яворницького в місті Дніпрі потрапив на своєму автомобілі, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_2 .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№358431 від 10.09.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 06.09.2019 року, схемою місця ДТП від 06.09.2019 року, фототаблицею з місця події, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечнікова», відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за визначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян