Справа № 588/1414/19
3/588/380/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який згідно судового наказу, виданого 23.01.2018 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення аліментів повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2018 і до досягнення дітьми повноліття, допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8671,56 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове зсідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт із судовою повісткою без вручення, на якому зазначено, що конверт повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, у своїх письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з тієї причини, що він ніде не працює, інших доходів не має, сплачує аліменти по мірі можливості, тому справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 02.08.2019, розрахунком заборгованості по аліментам, копією судового наказу, копією постанови про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан - не працює, необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у виді суспільно корисних робіт.
З правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник