Справа № 401/2826/19
Провадження № 3/401/994/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;

за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року о 17-20 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, у відношенні своєї співмешканки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав її ненормативною лексикою та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 08.09.2019 року о 15-30 год., 06.09.2019 року о 18-00 год., 07.09.2019 року о 21-00 год., 13.09.2019 року о 17-00 год., 05.09.2019 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: ображав її ненормативною лексикою та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1, ст. 173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини що пом`якшують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2, ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 36, 40-1, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 401/2826/19; № 3/401/994/19, № 401/2831/19; 3/401/999/19, № 401/2829/19; 3/401/997/19, № 401/2830/19, 3/401/998/19, № 401/2827/19; 3/401/995/19, № 401/2828/19, 3/401/996/19 та присвоїти справі № 401/2826/19, провадження по справі № 3/401/994/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 н.м.д.г., що складає суму 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш