Справа № 296/206/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, водія ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.12.2018 року о 16 год 30 хв в м. Житомирі, на перехресті вул. С. Ріхтера та вул. Шевченка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не будучи уважним, перед початком руху не впевнився в безпечності виконуваного маневру, внаслідок чого здійснив проїзд вищевказаного перехрестя вулиць на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, було завдано тілесних ушкоджень.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 8.7.3д Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що відразу після ДТП він повідомив страхову компанію з приводу події, що сталася 21.12.2018 року.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив, що при перетині перехрестя водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, від удару автомобіль завернуло в стовп і відкинуло на дорогу. В салоні автомобіля ВАЗ перебували пасажири, які внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 21.12.2018 року був в якості пасажира в салоні автомобіля ВАЗ 2108, яким керував ОСОБА_2 Сидів на задньому пасажирському сидінні, за водієм. Внаслідок виїзду автомобіля Nissan Leaf на заборонений сигнал світлофора, сталася ДТП, в результаті якої він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою грудної клітини.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 21.12.2018 року перебувала в салоні автомобіля ВАЗ в якості пасажира. Рухались по головній дорозі. Водій автомобіля Nissan Leaf ОСОБА_1, рухаючись на заборонений сигнал світлофору, допустив зіткнення з їх автомобілем з лівої сторони, в результаті чого автомобіль вїхав в стовп. Внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді забою ребер, струсу головного мозку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 228519 від 08.01.2019 року, рапорти інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_6 від 21.12.2018 року, копію схеми до протоколу огляду ДТП від 21.12.2018 року, висновок № 728 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_2 21.12.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено, висновок № 727 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_1 21.12.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, рапорт поліцейського роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_7 від 21.12.2018 року, протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21.12.2018 року, акт судово медичного обстеження (дослідження) № 3568 від 26.12.2018 р. відносно ОСОБА_8, копію виписки № 10399 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8, виданої КУ ЦМЛ № 2 від 21.12.2018 року, згідно якої встановлено діагноз: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій грудної клітки справа, акт судово медичного обстеження (дослідження) № 3570 від 26.12.2018 року відносно ОСОБА_4, копію консультативного висновку спеціаліста № 13293 відносно ОСОБА_4, виданого КУ Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня від 21.12.2018 року, згідно якого встановлено ЗЧМТ. Струс головного мозку. Підозра на перелом тімяної кістки праворуч. Забій грудної клітки праворуч, копію полісу № АМ/7698725 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.07.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.01.2019 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 21.12.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон