Єдиний унікальний номер 235/1450/19
Провадження №3/235/562/19
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

01 березня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військового коменданта військової комендатури м.Покровська полковника ОСОБА_1 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Дніпропетровської області, громадянина України, навідника відділення радіорозвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від військового коменданта військової комендатури м.Покровська полковника ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ДНК №0626 від 27.02.2019 року встановлено, що солдат ОСОБА_2 , виконуючи обов`язки військової служби, та умисно порушуючи військову дисципліну в умовах особливого періоду, о 20.00 год. 26.02.2019 року самовільно залишив місце служби, а саме н.п. Авдіївка Донецької області. Розшукові заходи командування артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 з метою пошуку солдата ОСОБА_2 позитивних результатів не дали. 26.02.2019 року близько о 22.00 год. солдат ОСОБА_2 був затриманий під час перевірки документів в н.п.Михайлівка Донецької області представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період з 20.00 год. 26.02.2019 року по 22.00 год 26.02.2019 року солдат ОСОБА_2 проводив час на власний розсуд. Своїми діями солдат військової служби ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення особою, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, - є територія н.п.Авдіївка Донецької області, що не входить до адміністративної території Покровського району Донецької області.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що дана адміністративна справа Красноармійському міськрайонному суду Донецької області не підсудна і підлягає поверненню до військового коменданта військової комендатури м.Покровська полковника ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.173-11 КУпАП повернути військовому коменданту військової комендатури м.Покровська полковнику ОСОБА_1 для направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: