П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 Справа №607/4314/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.05.2018 року за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 31 січня 2019 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року.

Також, ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 02 лютого 2019 року о 22 год. 40 хв. під час перевірки поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року.

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 01 лютого 2019 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року.

Порушник ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення ГП№150613 від 07.02.2019 року, серії ГП№150614 від 07.02.2019 року, серії ГП№150615 від 07.02.2019 року, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 31.01.2019 року, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 02.02.2019 року, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 01.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2019 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2018 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4