КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/919/19
Провадження № 3/552/311/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю прокурора Лисенко Н.М., адмінпритягуваної ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, працює заступником начальника відділу комплексного використання водних ресурсів Міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ Державного агентства водних ресурсів України,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

13.02.2019 року було виявлено, що ОСОБА_1, будучи начальником відділу комплексного використання водних ресурсів Міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ Державного агентства водних ресурсів України, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.. 172-6 КУпАП, будучи субєктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. ст.. 45 вказаного Закону, Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року №3 (зі змінами) несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2018 року), а саме лише о 11:14 год. 02.04.2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що вчасно не подала декларацію за 2017 рік, оскільки спочатку для входу в Реєстр неодноразово подавала заявки на зміну ЕПЦ, але не отримувала повідомлення про прийняття заявки, подала декларацію лише 02.04.2018 року, оскільки вважала, що останній день подачі декларації перший робочий день після вихідних, оскільки 01.04.2018 року припадав на вихідний. Про невчасне подання декларації їй було повідомлено 04.04.2018 року, про що нею були надані відповідні пояснення. Пояснила, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, має скрутне матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №78 від 13.02.2019 року, даними рапорту про виявлення правопорушення, даними додатку про послідовність дій користувача ОСОБА_1, даними пояснень ОСОБА_1., даними документів Державного агентства водних ресурсів України, наданих щодо ОСОБА_1

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, а саме дата подачі декларації 02.04.2018 року, має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян