Справа № 462/5782/19
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №318078 від 02 вересня 2019 року ОСОБА_1 16 серпня 2019 року перебуваючи за місцем свого проживання вчинила сварку із своєю мамою гр. ОСОБА_2 , а саме вигнала останню з квартири, ображала, висловлювалася нецензурними словами, простягала руки, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №318077 від 02 вересня 2019 року ОСОБА_1 23 серпня 2019 року близько 21:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання вчинила конфлікт із своєю сестрою гр. ОСОБА_3 та із своєю мамою гр. ОСОБА_2 та не впускала маму до квартири, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, вказала, що викладене у протоколах не відповідає дійсним обставинам та просила закрити провадження у справі за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що між ними часто виникають сварки.

Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, відповідальність за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №318078 та АПР18 №318077 від 02 вересня 2019 року не зазначено чи могла бути та чи була завдана якась шкода ОСОБА_3 та ОСОБА_2 внаслідок скоєння ОСОБА_1 . вищевказаних дій, що є невід`ємною частиною даного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не змогла вказати у чому саме полягало психологічне чи фізичне насильство вчинене ОСОБА_1 стосовно неї, а також яка шкода їй спричинена.

Згідно ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, оскільки у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №318078 та АПР18 №318077 від 02 вересня 2019 року не зазначено чи могла бути та чи була завдана якась шкода ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 не вказала у чому саме полягало фізичне та/або психологічне насильство відносно неї та яка шкода їй спричинена, ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненні психологічного та фізичного насильства на членів своєї сім`ї, то і відсутнє однозначне твердження щодо наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд, з урахуванням ч. 3 ст. 62 Конституції України, згідно з якою всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, виходячи з принципу презумпції невинуватості, враховуючи, що суду не було надано належних доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 , а матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять однозначних доказів такого, суд приходить до переконання, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП. у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.