Справа № 445/286/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081269 від 06.02.2019 року, ОСОБА_2 03.02.2019 року, о 21 год. 50 хв. рухаючись в м. Золочів, по вул. Бродівській, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого зіткнувся із припаркованим автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081280 від 06.02.2019 року, ОСОБА_2 03.02.2019 року, о 21 год. 50 хв. в м. Золочів, по вул. Бродівська, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП залишив місце події, чим порушив вимоги р. 2.10 А ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Суд вважає, що обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081269 від 06.02.2019 року та серії БД № 081280 від 06.02.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, рапортом помічника-чергового СРПП № 4 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип'як