Провадження № 3/219/3971/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби та посада: механік водій 2 САБ 1 САДн військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2019 до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-20 КУпАП передбачена за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

У протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А2167 № 203 від 29.09.2019 року, складеному т. в. о. заступником командира 1 САДн з МПЗ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 зазначено, що «30.09.2019 близько 16.00 год. поряд з населеним пунктом с. Роздолівка Бахмутського району Донецької області механік водій 2 САБ 1 САДн військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час проведення Операції Об`єднаних Сил на території Донецької області, про що свідчить акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу «Алкофор» 505 від 30.09.2019 з результатом 2,529 проміле».

Таким чином, з протоколу вбачається, що солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки з ознаками вживання алкоголю в умовах особливого періоду, що є кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З огляду на викладене, т. в. о. заступника командира 1 САДн з МПЗ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 неправильно кваліфіковано дії особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, оскільки вказані недоліки унеможливлює розгляд суддею справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко