П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/50/19

провадження №3/133/90/19

20.02.2019 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді начальника відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, -

за ст.164-12 ч.5 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Начальником відділу освіти ОСОБА_1, допущено порушення бюджетного законодавства за період з 01.01.2018 по 30.11.2018, , в частині нецільового використання бюджетних коштів, яке полягало в тому, що остання підписала платіжні документи на виплату за рахунок коштів освітньої субвенції з державного бюджету заробітної плати (з нарахуваннями) вихователям та музичним керівникам дошкільних відділень навчально-виховних комплексів, шо призвело до використання коштів на цілі, що не відповідають напрямам та порядку використання на суму 3379338, 00 грн, що було виявлено .02.01.2019 року, під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації підпорядкованому Козятинській районній державній адміністрації та Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, головним державним аудитором відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, хоч була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №02/001/2019/ПР від 02.01.2019 (а.с.4); витягом з акту ревізії від 02.01.2019 року №03-30/01 (а.с.6-8); інформацією про нараховану заробітну плату працівникам дошкільних відділень навчально-виховних комплексів за рахунок коштів освітньої субвенції Державного бюджету за січень-листопад 2018 року (а.с.9)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.164-12 КУпАП - нецільове використання бюджетних коштів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.164-12 ч.5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя - В.А.Воронюк

20.02.2019