Справа № 686/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об'єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 грудня 2018 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки " Mercedes-Benz Vito 113", державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі М-12 «Західний під'їзд до м. Хмельницького, 2 км.» в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засабу, в присутності двох свідків. Проба позитивна та склала 0,36 ‰, про що свідчить чек приладу «Drager» № 1254.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки буде знаходитися у відрядженні та не зможе з'явитися на судове засідання.

Судом, також, враховується той факт, що 16.01.2019 року та 14.02.2019 року за клопотаннями ОСОБА_1 вже відкладалися судові засідання та чергове відкладення розгляду справи призвело б до порушення строків притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, в зв`язку із чим ОСОБА_1 безпідставно уникнув би відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаних протиправних дій, підтверджується також зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 218432 від 20.12.2018 року; результатами приладу «Drager Alcotest 6820», тест № 1254 від 20.12.2018 року з результатом 0,36 %, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з нагрудних камер спостереження інспекторів патрульної поліції,

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у порушенні п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: