Провадження №3/748/232/19
Єдиний унікальний № 748/375/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період з 26 листопада 2018 року по 04 січня 2019 року під час проведення інспекційного відвідування ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» (юридична адреса підприємства: с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Лугова, буд. 1 А) виявлено порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 Закону України « Про оплату праці» в частині не проведення індексації заробітної плати працівників підприємства та порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» в частині виплати заробітної плати працівникам ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, працівникам ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 індексація грошових доходів за листопад-грудень 2018 року не була нарахована і відповідно не виплачена. Крім того, відповідно до наказу ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» від 25.10.2018 № 3 «Про надання відпустки» ОСОБА_8 надано щорічну відпустку терміном на 24 календарних дні з 07 листопада 2018 року. Заробітна плата ОСОБА_8 за весь час щорічної відпустки перерахована на картковий рахунок в АТ «Укрексімбанк» 05 листопада 2018 року, що пізніше трьох днів до початку відпустки.

За даним фактом відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не погоджується з порушенням з приводу ненарухвання індексації, оскільки сума індексації була закладена у заробітну плату. 05.09.2018 року на загальних зборах товариства було вирішено провести індексацію заробітної плати працівників за рахунок встановлення неповного робочого часу, що було оформлено протоколом №1, який надав суду. Таким чином, працівники ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» працювали неповний робочий день, а заробітну плату отримували за повний робочий день. Отже, право працівників на оплату праці не було порушено, оскільки фактично вони отримували заробітну плату більше ніж аби їм була нарахована заробітна плата за неповний робочий день з урахуванням індексації. Щодо іншого порушення, пояснив, що дійсно було порушено строк виплати відпускних працівнику ОСОБА_8 лише на один день. В подальшому обіцяє не допускати вказаних порушень.

Вислухавши ОСОБА_1, його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що директором ТОВ «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» порушено вимоги законодавства про працю. Отже, в діях посадової особи ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП .

Встановлене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-24-062/0008, витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № 25-24-062/0002 та документами, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від правопорушення не настало, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова