Справа № 489/542/19
Провадження № 3/489/370/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює начальником каналізаційної мережі МКП "Миколаївводоканал", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/370/19 за ч.4 ст.140 КУпАП, 3/489/371/19 за ч.4 ст.140 КУпАП:

12.01.2019 року о 17:00 год. в м. Миколаєві по вул. Нікольській ріг вул. Артилерійської ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою за утримання каналізаційної мережі в м. Миколаєві, порушив вимоги п. 3.1.1 та п. 3.1.2 ДСТУ 3587-97, та ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух", що виразилось у наявності вибоїни навколо кришки люку оглядового колодязя, що призвело до створення ДТП за участю транспортного засобу Geely державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження коліс та дисків, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України.

12.01.2019 року о 17:40 год. в м. Миколаєві по вул. Нікольській ріг вул. Артилерійської ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою за утримання каналізаційної мережі в м. Миколаєві, порушив вимоги п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97, та ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух", що виразилось у наявності вибоїни навколо кришки люку оглядового колодязя, що призвело до створення ДТП за участю транспортного засобу Тойота державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження коліс та переднього бамперу, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що вибоїна навколо люка була засипана, проте дійсно не було встановлено огороджень, знаків та сигнальних ліхтарів в нічний час.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративних справ, вислухавши пояснення притягуваного, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/370/2019, 3/489/371/2019 за ч.4 ст. 140 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/370/2019.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 4001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій