ЄУН № 336/1135/19
пр. № 3/336/480/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого командиром відділення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира відділення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах особливого періоду, 04.01.2019 року без поважних причин самовільно залишив військову частину, був відсутнім з 04.01.2019 року по 10.01.2019 року, з`явився на службу 11.01.2019 року, проводив час на власний розсуд.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що весь час був вдома.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення в розумінні ст. 251 КУпАП є, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 19.02.2019 року, акт службового роз від 18.02.2019 року, рапорти, доповідь про повернення військовослужбовця на службу, пояснення свідків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповіності до ст. 40-2 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 33- 35, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень в дохід держави на р/р 8009, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевченківський/, код 21081100, призначення платежу оплата штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м. Київі/м.Київ/, код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу 4920 грн.

Суддя В.П. Суркова

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.