Справа № 558/595/19
номер провадження 3/558/255/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , вид. Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 27 квітня 2006 року), уродженця м. Сарни, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2019 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовковиї по вулиці Зелена, Демидівського району Рівненської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-21083» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 57 від 30 серпня 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду … № 57 від 30 серпня 2019 року встановлено, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 2,3 проміле (а.с. 5).

Крім цього, 30 серпня 2019 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовковиї по вулиці Зелена, Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21083» реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, пошкодивши її, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 30 серпня 2019 року він в с. Вовковиї по вулиці Зелена, Демидівського району Рівненської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-21083» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Під час руху не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого пошкодив автомобіль та електроопору. На даний час електроопору відновив.

У вчиненому кається, розуміє, що вчинив неправильно.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 268262 від 30 серпня 2019 року, БД № 268261 від 30 серпня 2019 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення враховуються характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, їх суспільної небезпечності, того, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного сп`яніння, створив небезпеку для себе та інших учасників дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та електроопори, суддя приходить до висновку, що більш серйозним адміністративним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 , є правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи відносно ОСОБА_1 № 558/595/19 та № 558/596/19, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер - № 558/595/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.