Справа № 647/1208/19
№ провадження 3/647/657/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.4 ст.122 КУпАП, суд

встановив:

24.04.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 24.04.2019 року о 09-30 год. на а/д Херсон-Генічеськ на 58 км 800 м керував т/з ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1 , та під`їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, виїхав на перехрестя при цьому не надав дорогу т/з, що наближався до даного перехрестя проїжджих частин по головній дорозі, що призвело до ДТП та аварійної обстановки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.

На адресу суду надійшов лист керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області з якого вбачається, що у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 09.08.2019 року за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю ОСОБА_2 , просить напарвити на адресу місцевої прокуратури протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження в даній справі про адміністративне правопорушення та передати її до Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області для проведення перевірки на предмет наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст.9, ч.4 ст.85, ст.253, ч.2 ст.284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП передати до Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області для проведення перевірки на предмет наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М.О.Кириленко