Справа № 162/746/19
Провадження № 3/162/319/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року селище Любешів.

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 07 годині 30 хвилин 10 вересня 2019 року в озері Шині, що неподалік села Лобна Любешівського району Волинської області, всупереч статті 63 Закону України «Про тваринний світ», статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, з дерев`яного човна здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову -- риболовецькою сіткою. У такий спосіб добув вісім лящів.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що вилов риби здійснював з дерев`яного човна, власник якого йому невідомий. При накладенні стягнення просить взяти до уваги, що він ніде не працює.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, характер проступку, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову риби та незаконно добуті водні живі ресурси необхідно конфіскувати. При цьому, відповідно до статті 29 КУпАП, у зв`язку з відсутністю відомостей про власника, дерев`яний човен конфіскації не підлягає.

Згідно з частиною першою статті 40 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року такс їх розмір становить 1360 гривень.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією риболовецької сітки з жилки та восьми екземплярів ляща.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави на спеціальний рахунок Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області завдані порушенням збитки у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

ОСОБА_2 човен повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук