Справа № 303/6363/19
Провадження № 3/303/2426/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , продавця-консультанта «Карго»,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , працівника Іршавського РЕМ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Іршавського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла поштою справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Пунктом 2 ч.1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на неправильність складання та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення до органу, який його склав.

Відповідно до пункту 7 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року № 1395, уповноважена особа підрозділу поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен (на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об`єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п`ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

При цьому, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про можливість об`єднання та одночасного розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно кількох різних осіб одночасно.

Працівниками Іршавського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області не правильно оформлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки згідно вимог Інструкції чітко передбачено складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо особи та направлення матеріалів справи до відповідного суду. Тобто, якщо протоколи про адміністративне правопорушення складено на декількох осіб, навіть вчинених за фактом ДТП одночасно, такі матеріали справи направляються до відповідного суду щодо кожного учасника ДТП окремо один від одного.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Іршавського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, 256, 276, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Іршавського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей