Cправа № 127/3164/19
Провадження № 3/127/659/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2019 року о 14.40 год. в м. Вінниці по вул. Д. Нечая, 57 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Renault Clio Symbol», д/н НОМЕР_2, не врахував швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, суду пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася в зв»язку з тим, що були складні погодні умови, просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, врахувавши, що на даний час в сім»ї працює лише він, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка є інвалідом, що підтверджується відповідним медичним висновком від 13.12.2018, дитина знаходиться в стані реабілітації і потребує для цього значних коштів, у них важке матеріальне становище, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №303988 від 23 січня 2019 року (а.с. 1); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2019 року о 14.40 год. в м. Вінниці по вул. Д. Нечая, 57 (а.с. 2); письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ДТП (а.с. 3-4), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За змістом ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення повністю свою вину визнав, щиро каявся, що у нього на утриманні малолітня дитина, яка є інвалідом, дружина, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, його майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: