Справа 362/374/19
Провадження 3/362/323/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №185531 від 09.01.2019 року, 09.01.2019 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса М-05, 36 км + 650 м., керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, побледніння обличчя, зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обставинам. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку водій відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 допустив порушення, вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №185532 від 09.01.2019 року, 09.01.2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса М-05, 36 км + 650 м., керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним не надав дорогу автомобілю «ЗАЗ» номерний знак АА 4181КЕ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по тій смузі на яку перестроювався ОСОБА_1, внаслідок чого трапилось їх зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 3.б, 10.1., 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою визнав частково, пояснив що рухався на а/д Київ-Одеса в напрямку м. Києва, перестроювався з крайньої правої в крайню ліву полосу, побачив в дзеркало автомобіль «ЗАЗ», та пояснив що він їхав близько до відбійника, автомобіль «ЗАЗ» під керуванням ОСОБА_2 занесло і він вдарив його автомобіль, також повідомив що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав по а/д Київ-Одеса в сторону м.Біла Церква, рухався в крайній лівому ряду, автомобіль «Mitsubishi Lancer», виїхав з поворота, і хотів зразу перестроїтись на розворот, різко перестроївся в ряд де він рухався, і він застосував екстрене гальмування, що призвело до дорожньою транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно був запрошений свідком для перевірки на стан наркологічного спяніння ОСОБА_1, в останнього була незрозуміла поведінка, виражено порушення мови, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився.

Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП від 09.01.2019 року, поясненнями свідків, рапортом старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, особи порушника, його віку, матеріального становища, ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст. 130 КпАП України у відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КпАП України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Ковбель