Справа № 285/4136/18
провадження у справі 3-в/0285/7/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.11.2018 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центру пробації 05.02.2019 року звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/4136/18 від 22.11.2018 року стосовно ОСОБА_1, надіславши при цьому матеріали стосовно неї.

Своє подання обґрунтовує тим, що 04.12.2018 року постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання в Центр пробації, однак під час виконання даної постанови були виявлені обставини, які унеможливлюють це зробити, зокрема: 31 січня 2019 року до Центру пробації з'явилась громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка засвідчила свою особу паспортом громадянина України та пояснила, що дійсно, відповідно до виконавчих листів має сплачувати аліменти на трьох дітей, однак не сплачує та має заборгованість по їх сплаті. Про притягнення її до адміністративної відповідальності та про призначення 120 годин суспільно корисних робіт вона не знала, так як в судовому засіданні не була присутня. Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність у вирішенні питань, пов'язаних з виконанням постанови, у зв'язку з чим і звернувся до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні представник Центру пробації Білоусова А.О., подання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання з'явилася правопорушниця ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_5 - це її дівоче прізвище, а 29.06.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується паспортом громадянина України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в Центрі пробації знаходиться на виконанні постанова суду від 22.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та згідно якої на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до п. 13.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, якщо у постанові суду (судді), що надійшла до уповноваженого органу з питань пробації, виявлені неточності, які перешкоджають виконанню адміністративного стягнення, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох днів інформує суд, який виніс постанову, для вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей.

Згідно п. 13.14 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2018 року від Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дітей, однак, як вбачається з виконавчих листів, долучених до матеріалів вище зазначеної адміністративної справи, боржником по даному виконавчому провадженню зазначено ОСОБА_5

В постанові Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.11.2018 року прізвище правопорушниці зазначено ОСОБА_4, однак, як було встановлено в судовому засіданні, на сьогоднішній день прізвище правопорушниці - ОСОБА_6, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні та долученою до матеріалів справи копією паспорта громадянина України.

Керуючись п. 13.12, п. 13.14 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, статтею 304 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питань, пов'язаних з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення № 285/4136/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, та вважати

вірним в постанові Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/4136/18 від 22.11.2019 року прізвище правопорушниці - ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий