Справа № 375/1824/19 Провадження № 3/375/553/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-
11.09.2019 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 057043 від 06.09.2019 відносно особи ОСОБА_1 в тім, що він 06.09.2019 близько 00:30 години в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева керував моторолером «Honda», б/н у стані алкогольного сп`яніння.
Цього ж дня суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 382216 від 06.09.2019 щодо вказаної особи в тім, що він 06.09.2019 близько 00:30 години керуваючи моторолером «Honda», б/н, в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку.
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 24.09.2019 обидві вказані справи об"єднані в одне провадження.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що він стояв із товаришем на вулиці Заводській в смт. Рокитне Київської області, коли до них під`їхали працівники поліції та відвезли його на медичний огляд. Також зазначає, що він не керував транспортним засобом, у його присутності протоколи про адміністративне правопорушення не складалися та свій підпис він ніде в них не ставив.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 7 Кодексу передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. (ст.245 КУпАП).
Судом встановлено, що 06.09.2019 о 00:30 годині в смт. Рокитне Київської області по вул.. Першотравнева працівниками поліції було складено відносно ОСОБА_1 протоколи про вчинення ним адміністративних адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП, а саме по факту за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння та невиконання водієм вимог про зупинку.
Разом з тим, отримані у справі докази не дають суду підстави вважати встановленою обставину керування ОСОБА_1 06.09.2019 близько 00:30 години в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева моторолером «Honda» у стані алкогольного спяніння та невиконання при цьому вимоги працівника поліції про зупинку.
У суду відсутні підстави не довіряти показам ОСОБА_1 , оскільки інші достатні вагомі докази, передбачені ст. 251 КУпАП, зокрема, покази свідків, показання технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, що спростовували б покази ОСОБА_1 , та однозначно підтверджували б викладені у протоколі обставини, відсутні. Сам по собі зміст протоколу з огляду на заперечення викладених у ньому обставин зі сторони ОСОБА_1 , не дає суду підстави вважати встановленими такі обставини.
Викладені у сукупності вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу передбачених ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП адміністративних правопорушень.
Згідно п. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ч.1 ст.130, п. 1 ст. 247, 284 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаних адміністративних правопорушень, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до ____________