Справа № 462/5815/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерка, проживає: АДРЕСА_1

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.09.2019 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Трильовського, 22 у м. Львові, рухаючись заднім ходом, не переконалася в безпечності, не скористалася сторонньою допомогою, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль марки «Део» номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), в результаті чого транспортні засоби отримали технічні ушкодження, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Також, 02.09.2019 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Трильовського,22 у м. Львові залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетною до неї, чим порушила п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2019 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП визнала, додатково пояснила, що завдані потерпілому ОСОБА_2 збитки відшкодувала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №269580 від 04.09.2019 року, серії ДПР 18 №269903 від 04.09.2019 року та матеріалами долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених нею правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.