Провадження № 3/225/1631/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6290/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

25 вересня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вівчарове Луганської області, військовослужбовця, механіка водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець, механік водій 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 року № 268 вибув з розташування частини до місця мешкання у основну відпустку за 2019 рік на 10 (десять) діб та 21 вересня 2019 року повинен був повернутися до розташування військової частини НОМЕР_1 , але у встановлений час не повернувся до місця проходження служби. На підставі чого були проведені пошукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження останнього, але позитивного результату отримано не було. На телефонні дзвінки не відповідав. 24.09.2019 року о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся до місця проходження служби. Таким чином, даний військовослужбовець був незаконно відсутнім за місцем служби в умовах особливого періоду та не виконував службові обов`язки в період часу з 22 вересня 2019 по 24 вересня 2019 року (дві) доби. Даний час військовослужбовець ОСОБА_3 проводив на власний розсуд. Документи, які би підтверджують законну відсутність на службі до військової частини надано не було. Свою вину визначає в повній мірі.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 № А0536-24, військовослужбовець, механік водій 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 року № 268 вибув з розташування частини до місця мешкання у основну відпустку за 2019 рік на 10 (десять) діб та 21 вересня 2019 року повинен був повернутися до розташування військової частини НОМЕР_1 , але у встановлений час не повернувся до місця проходження служби. На підставі чого були проведені пошукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження останнього, але позитивного результату отримано не було. На телефонні дзвінки не відповідав. 24.09.2019 року о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся до місця проходження служби. Таким чином, даний військовослужбовець був незаконно відсутнім за місцем служби в умовах особливого періоду та не виконував службові обов`язки в період часу з 22 вересня 2019 по 24 вересня 2019 року (дві) доби. Даний час військовослужбовець ОСОБА_3 проводив на власний розсуд. Документи, які би підтверджують законну відсутність на службі до військової частини надано не було. Свою вину визначає в повній мірі.
Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 , не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв