Справа № 192/1622/19
Провадження № 3/201/1622/2019
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

30 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З 13 травня 2019 року по 04 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених законодавством обов`язків щодо створення належних умов проживання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, по декілька днів не проживає вдома, не приділяє достатньої уваги дітям, не забезпечує їх харчуванням та необхідними речами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

З досліджених в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів випливає, що вина ОСОБА_1 підтверджується у повному обсязі наявними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2019 року серія АПР18 № 117954, поясненнями свідка ОСОБА_4 яка є свекрухою ОСОБА_1 і проживає із нею в одному будинку, довідкою-характеристикою № 635/03-45, виданої 21 серпня 2019 року сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13 травня 2019 року, , від 24 липня 2019 року, від 01 серпня 2019 року, від, 14 серпня 2019 року, від 21 серпня 2019 року, рапортом інспектора-чергового Солонянського ВП Терпай С.Я., а також власними поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання зазначає про складний матеріальний стан родини.

Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи досліджені вище докази з точки зору достатності та взаємозв`язку між собою для прийняття обґрунтованого процесуального рішення у відповідності до вимог ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає безперечним та доведеним той факт, що ОСОБА_1 скоїла вищевказане правопорушення, а тому її вина за ч. 1 ст. 184 КУпАП України повністю доведена.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Демидова