Справа №: 398/4367/18
провадження №: 3/398/273/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" лютого 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року ОСОБА_1 06.11.2018 року о 21 год. 55 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хапав їх за формений одяг, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження та прохання припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №642306 відносно ОСОБА_1 складено 06.11.2018 року, матеріали адміністративної справи вперше надійшли до Олександрійського міськрайонного суду 26.11.2018 року ( вх.№ 21039/18).

Постановою судді від 27.11.2018 року матеріали даної адміністративної справи було повернуто до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання), оскільки в матеріалах справи були відсутні дані про належне сповіщення ОСОБА_1П про розгляд справи Олександрійським міськрайонним судом, а органом поліції не було забезпечено явку останнього в судове засідання.

29.01.2019 року до Олександрійського міськрайонного суду (вх.№1646/19) після доопрацювання повторно надійшли матеріали справи однак працівниками Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду, в матеріалах справи були відсутні дані про належне його сповіщення про розгляд справи .

Постановою судді від 04.02.2019 року матеріали даної адміністративної справи було повернуто до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об'єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя С.А.Крімченко