П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" березня 2019 р. Справа153/127/19

Провадження3/153/66/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.01.2019 не прибув на реєстрацію до Ямпільського ВП, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.07.2018.

Крім цього, ОСОБА_1 08.01.2019 не прибув на реєстрацію до Ямпільського ВП, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.07.2018.

Крім цього, 22.01.2019 о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.07.2018.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 01.01.2019 та 08.01.2019 не зявився на реєстрацію, оскільки це були святкові дні і він забув, а 22.01.2019 о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, оскільки ходив в гості. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серія ГР №221433 від 23.01.2019, серія ГР №221434 від 23.01.2019, серія ГР №221435 від 23.01.2019; рапорти ДОП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від: 01.01.2019, 08.01.2019, 23.01.2019; копію листа ознайомлення адмінпіднаглядного від 08.10.2018 та копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.07.2018, з яких встановлено, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на пятнадцять місяців з обмеженнями, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, відсутні докази про поважність причини неприбуття ОСОБА_1 на реєстрацію та відсутність його за місцем проживання о 23 годині, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 01.01.2019 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, а саме - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню; за вчинене 08.01.2019 правопорушення - у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, а саме - у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім)гривень; за вчинене 22.01.2019 правопорушення - у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, а саме - у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять)гривень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в розміріпяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять)гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім)гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять)гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розміріпяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3