Справа № 141/626/19
Провадження № 3-в/131/22/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд в складі судді Олексієнка О.Ю., розглядувши без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву інспектора Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Попика С.С. про виправлення описки в постанові Іллінецького районного суду від 02.09.2019 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських адміністративним штрафом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 02.09.2019 Оратівському РС з питань пробації відмовлено в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт адміністративним штрафом.

Постанова у встановленому законом порядку була надіслана для відома до Оратівського РС з питань пробації.

30.09.2019 інспектор Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Попик С.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що в усій постанові суду невірно вказано прізвище порушника, а саме: помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », тому просить виправити зазначену помилку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Іллінецького районного суду від 02.09.2019 про відмову в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт адміністративним штрафом, зазначивши правильно прізвище порушника ОСОБА_3 замість помилкового ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.09.2019 про відмову в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт адміністративним штрафом, вказавши в постанові правильно прізвище порушника ОСОБА_1 замість помилкового ОСОБА_1

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: