Справа № 661/3346/19
Провадження № 3/661/1487/19
П О С Т А Н О В А

0

02 жовтня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.12.2004 року по справі №2-4587, що призвело до виникнення у нього заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме: з 06.12.2018 року по 01.07.2019 року, у розмірі 22493,45 грн.

09.07.2019 року головним державним виконавцем Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тереховою І.Д. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, який надійшов до суду 18.07.2019 року.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 , будучи допитаним в якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно йому відомо про те, що у Новокаховському міському відділу державної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, але на даний час погасити заборгованість він не може у зв`язку із відсутністю постійного джерела доходу. Крім того, останній зазначив, що раніше він передавав незначні суми коштів ОСОБА_3 , але потім дізнався, що його борг не зменшується, а, навпаки, збільшується, оскільки ці кошти не зараховувались в рахунок погашення заборгованості. Зобов`язався погасити заборгованість найближчим часом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність ( частина 1 ст.9 КУпАП).

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків ( ст.10 КУпАП)

Законом України від 07.12.2017 року № 2234-VII " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованість зі сплати аліментів», що набрав чинності 06.02.2018 року, було доповнено КУпАП статтею 183-1, яка передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового стягнення.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяці, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 09.07.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- виконавчим листом від 13.12.2004 року, виданим Новокаховським міським судом Херсонської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), проте не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2005 року, з якої вбачається, що на примусовому виконанні у Новокаховському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №3624122, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4587 від 13.12.2004 року;

- постановою про арешт майна боржника ОСОБА_1 від 07.11.2011 року;

- розрахунком заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам з 06.02.2018 року по 01.07.2019 року становить 22493,45 грн.

Отже, суд вважає, що матеріали справи та пояснення правопорушника є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Згідно санкції ст.183-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме: несплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини, особу порушника, який не працює, обставину, що відповідно ст.34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

Таким чином, метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 183-1, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити порушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова суду набирає законної сили 16.10.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Новокаховський міський суд.

Строк предявлення до виконання постанови 3 місяців з дня її винесення.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17.01.2020 року.

Суддя М. Є. Бойко