Провадження № 3/742/132/19
Єдиний унікальний № 742/2978/18
Постанова
26 лютого 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного інспектором СРПП №3 Прилуцького відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 05 вересня 2018 року серія БД №001817, 16 червня 2018 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків, 32 км керуючи транспортним засобом Чері Тіго, не проявив увагу до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.10.1, 10.3 п.п. «б» п.2.3 Правил дорожнього руху України, і його дії поліцейським кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
01 лютого 2019 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду повторно надійшли матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, протокол відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до суду 01 лютого 2019 року, Постанова про закриття кримінального провадження винесена 12 липня 2018 року, та враховуючи, що у відповідності до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, як і те, що на момент надходження справи до суду 01 лютого 2019 року так і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 26 лютого 2019 року, закінчився строк, передбачений ч.5 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко