Справа № 161/1171/19
Провадження № 3/161/694/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/1171/19 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Княгининок, вулиця Тополева, будинок № 1, Луцького району, Волинської області, непрацюючою, громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2019 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визнала та пояснила, що дійсно її син пропускав заняття в навчальному закладі, оскільки часто хворіє, однак, вона лікує його самотужки.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 21 січня 2019 року інспектором з ЮП РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 155865. Із змісту проколу вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання для підопічного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який у період з 01 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року пропустив заняття без поважних причин у Княгининівському НВК у кількості 27 навчальних днів, чим порушує ст. 150 ч. 3 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 184 КУпАП, що адміністративне стягнення тягне за собою ухилення батьків від виконання виключно передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із змісту протоколу серії ГП № 155865 від 21 січня 2019 року, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання для підопічного сина ОСОБА_3 При цьому, взагалі незрозуміло, яким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов саме життя та виховання для її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, в протоколі серії ГП № 155865 від 21 січня 2019 року, всупереч положенням статті 256 КУпАП, взагалі не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 Оскільки інспектором з ЮП РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 лише процитовано ч. 1 статті 184 КУпАП та викладено інформацію щодо пропущення ОСОБА_3 без поважних причин занять у Княгининівському НВК у кількості 27 навчальних днів.

При цьому, інспектором з ЮП РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 взагалі не встановлено відсутність поважних причин щодо пропуску ОСОБА_3 кожного зокрема навчального дня у Княгининівському НВК. Оскільки з пояснень, відібраних у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 часто хворіє, у звязку з чим і пропускав заняття в школі. Що, на думку суду, є поважною причиною пропуску занять.

Інспектором з ЮП РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 не встановлені конкретні навчальні дні та їх кількість, коли ОСОБА_3 шляхом вмовлянь переконував ОСОБА_1 залишити його вдома. Що, на думку суду, є неповажною причиною пропуску занять.

Таким чином, незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини, прийти до висновку про її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, що ставилось їй у вину - неможливо.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутній подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Княгининок, вулиця Тополева, будинок № 1, Луцького району, Волинської області, непрацюючою, громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко