Справа № 693/802/19
Провадження № 3/693/253/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.09.2019 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066277 від 05.07.2019 року, 05.07.2019 року о 12 год. 45 хв. на автодорозі Київ Одеса 160 км. 200 м. водій ОСОБА_1 здійснюючи маневр (поворот ліворуч, розворот), при перестроюванні, не впевнився, що це буде безпечно, здійснив зіткнення із автомобілем Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 інкримінується порушення п.п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні, призначеному на 24.09.2019 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Жашківського ВП на доопрацювання у зв`язку з тим, що матеріали справи не відповідають дійсним обставинам справи. Так, схема наслідків ДТП від 05.07.2019 року датована «05.05.2007 року», що не відповідає даті ДТП, місце зіткнення автомобілів не відповідає дійсному зіткненню на місцевості. На підтвердження свої доводів надав фотографії з місця ДТП.

Крім того, у судовому засідання був допитаний свідок ОСОБА_3 , який пояснив, що він бачив уже наслідки ДТП. Схему підписав на прохання працівників поліції, але місце зіткнення на схемі вказано не вірно, крім цього не зазначено «карман» для розвороту.

У судове засідання викликалися та не з`явилися поліцейський Жашківського ВП Остропольський О.Ю. та свідок ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши дане клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що передбачено ст. 245 КУпАП.

Як визначено ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, тощо.

Як убачається із додатку до протоколу, а саме схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, у останній не зафіксовано наявність чи відсутність гальмівного шляху автомобіля ВАЗ 2106, яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля Mitsubishi, додаткова смуга для розвороту, наявність дорожніх знаків, напрямок руху транспортних засобів на ділянці дороги, що унеможливлює призначення та проведення авто-технічної експертизи.

Крім того, у схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди, зазначено, що ДТП сталася 05.05.2007 року о 12 год. 45 хв., хоча в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066277 дата ДТП вказана як «05.07.2019 року».

Таким чином, схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди не відповідає вимогам п. 4 розділу VIІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Показання свідка ОСОБА_3 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не узгоджуються із складеною схемою місця ДТП.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а також ухвалити законне та справедливе рішення, тому клопотання правопорушника необхідно задовольнити, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур