Номер провадження 3/521/278/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 125584 від 28.11.2018 року, який надійшов з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії КЕ № 576091 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.02.1997 року), не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Г, кв. 16, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 27.11.2018 року біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на території ЗОШ № 18 за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 46, побив та душив свого однокласника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

За даним фактом 28.11.2018 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серія ГР № 125584 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу сповіщалась належним чином, в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України з наступних підстав.

Частина 2 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за повторне ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як встановлено під час судового розгляду син гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є малолітньою особою, що передбачено законодавством України (до досягнення 14 років дитину вважають малолітньою).

Таким чином, його гр. ОСОБА_1 не є субєктом вказаного правопорушення, оскільки її дитина не є неповнолітньою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, суддя не стягує судовий збір, з останньої, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 184 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4