Справа № 181/1271/19
Провадження №3/181/420/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканець АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.1 ст.173-2, ст.173 та ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року о 14.00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Цього ж дня о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Дружба, с.Богданівка, Межівського району, Дніпропетровської області перебувала в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих, чим ображала людську гідність та громадську мораль, а також на законну вимогу інспектора СРПП №4 Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області припинити адміністративні правопорушення не реагував при цьому висловлювався у грубій формі на адресу останнього, погрожував фізичною розправою та намагався схопити за формений одяг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, та вказала, що у подальшому подібних правопорушень не допустить.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.173 та ст.185 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/1271/19 (провадження №3/181/420/19).

Під час вивчення матеріалів справ про адміністративне правопорушення було встановлено, що підтвердженням правопорушень ОСОБА_1 є наступні докази:

- протоколи про адміністративні правопорушення від 01 жовтня 2019 року;

- рапорт начальника СРПП Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №67 від 01 жовтня 2019 року;

- письмові пояснення ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, особа, що скоїла адміністративне правопорушення в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялася в скоєному, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст.ст.185 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривень 20 копійок. Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.185 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 №181/1270/19 (провадження №3/181/419/19) по ч.1

ст.173-2 КУпАП, №181/1271/19 (провадження №3/181/420/19) по ст.173

КУпАП та №3/181/1272/19 (провадження №3/181/421/19) по ст.185 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/1271/19 (провадження №3/181/420/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 та ст.185 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв