Справа № 544/130/19
№ пров. 3/544/90/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 10.06.1946 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, маючи дозвіл №922 на зберігання і носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-17, калібру 16, №57141, 1961 року випуску, дійсний до 15.04.2020 року, порушив правила її зберігання та носіння, що призвело до її втрати. Зокрема, 09 січня 2019 року, перебуваючи на полюванні, поблизу м. Пирятина Полтавської області, через необережність ОСОБА_1 втопив рушницю у річці Удай. Про втрату зброї її власник самостійно повідомив Пирятинське ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, що підтверджується рапортом від 17.01.2019 року.

ОСОБА_1 порушив п. 12.18 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р, відповідно до якого у разі втрати зброї, основних частин зброї,пристрою власник зобов'язаний негайно повідомити про це органи поліції за місцем встановлення факту втрати зброї, основних частин зброї, пристрою та за місцем перебування її на обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, крім особистого визнання його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ГП № 498862 від 17.01.2019 року, рапортом т.в.о. інспектора з КЗОЗ у СДС СП Пирятинського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2, заявою ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення зброї. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст.33, ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн..на рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/21081100, код отримувача 37958534, МФО банку 899998, банк КазначействоУкраїни (ЕАП), без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. на рахунок отримувача на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - О.О. Сайко