справа № 415/5974/19
провадження № 3/415/994/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з професійно-технічною освітою, незаміжню, маючу на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати одиначку, непрацюючу, інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

Правопорушниця ОСОБА_2 , не виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає спиртними напоями, в квартирі антисанітарійні умови.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матір`ю двох малолітніх дітей. Спиртні напої вживає рідко, у квартирі дійсно не було ремонту, проте зараз вона його робить. З головою вуличного комітету ОСОБА_4 , знаходиться у неприязних стосунках, тому остання пише на неї скарги. У зв`язку з наведеним, у відношенні неї працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину правопорушниця ОСОБА_2 повністю усвідомила, щиро розкаялась. Просила суд призначити не суворе стягнення, оскільки вона мати одиначка та потребує коштів на утримання дітей.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 (а.с. 2), заявою ОСОБА_4 (а.с. 4), характеристикою, наданою головою вуличного комітету ОСОБА_4 (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_2 , за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

У якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння та той факт, що ОСОБА_2 мати одиначка.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, наслідків що настали, і того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т АН О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко