справа № 165/1876/19
провадження №3/165/463/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13 липня 2019 року близько 00 год. 27 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 504 км 750 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Фольксваген Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 13 липня 2019 року близько 00 год. 27 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 504 км 750 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Фольксваген Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, не впевнився в безпечності маневру, не врахував бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Фіат Дукато», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що зупинився в крайній смузі. В ДТП транспортні засоби отримали механічне пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, п. 13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до нього постановою від 07.08.2019 застосовувався привід, який не виконаний.
Повістки про виклик до суду направлялися на адресу: Нестерова, 26, м. Нововолинськ Волинської області, яка згідно з довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Нововолинську» Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 06.09.2019 є адресою місця реєстрації та проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак конверти з повісткою про виклик до суду поверталися до суду з відміткою, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, що свідчить про ухилення останнього про отримання повістки.
Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 36, 40-1. 283, 284 КУпАП,-
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук