П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 Справа №607/22269/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 176501 від 05 вересня 2019 року, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності своєї дочки ОСОБА_3 , 2018 року народження, чим порушив вимоги ст. 10 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання батьками або особами, які їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей.

В свою чергу неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездію, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Так, об`єктивна сторона ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

В протоколі про адміністративне правопорушення, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя щодо своїх неповнолітніх дітей , вчинене повторно протягом року. Проте в цьому ж протоколі не в повному обсязі розкрито об`єктивну сторону інкримінованого йому правопорушення, з його змісту незрозуміло, в чому саме полягало неналежне виконання останнім батьківських обов`язків та відносно дитини, вік дитини, дата народження та у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначена форма вини ОСОБА_1 чи є між неналежним вихованням дитини та наслідками, причинний зв`язок, а тому зазначені обставини в своїй сукупності унеможливлюють розгляд справи по суті.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено стосовно вчинення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , однак до матеріалів справи не долучено доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про народження дитини, які б підтверджували родинний зв`язок неповнолітньої дитини із ОСОБА_1 , а саме те, що він дійсно є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

З врахуванням наведених недоліків адміністративні матеріали не могли бути розглянуті судом та згідно постанови від 17 вересня 2019 року дані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП були направлені в Тернопільський ВП ГУНП у Тернопільській області для належного дооформлення.

27 вересня 2019 року матеріали повторно направлені до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду. Однак Тернопільським ВП ГУНП у Тернопільській області жодним чином не усунуті наведені у постанові суду від 17 вересня 2019 року недоліки, суду не надано доказів необхідних для розгляду справи та прийняття об`єктивного рішення.

Наявність усіх вищенаведених недоліків не дає можливості повно, об`єктивно розглянути дану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП слід повторно направити в Тернопільський ВП ГУНП у Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути повторно для належного дооформлення в Тернопільський ВП ГУНП у Тернопільській області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо