Справа № 405/1117/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,5к.1,кв.17, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

- за ч.3 ст.126 КУпап,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 року о 22 год. 40 хв. в м. Кропивницький, вул.. В.Пермська,58/1 водій ОСОБА_1 керував транспортни засобом «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_2, в той час, як був обмежений в праві керування транспортними засобами, постановою державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області від 19.06.2018 року ВП№55606481, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпап .

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що йому не було відомо про встановлення відносно нього обмежень та на даний час постановою державного виконавця припинено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відносно нього.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126КУпАП слід закрити за відсутністю події та складу правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення.

Диспозиція норми ч. 3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад правопорушення - це наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

19.06.2018 постановою державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ВП№55606481 постановлено тимчасово обмежити у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у поновному обсязі (а.с. 3), 26.02.2019 постановою державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області від 19.06.2018 року ВП№55606481постановлено припинити тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було обмежено у керуванні транспортними засобами згідно постанови від 19.06.2018 (а.с. 10-11).

Таким чином, у судовому засіданні не було доведено, у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпап провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126КУпап підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутні подія та склад інкримінованого правопорушення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.126 ч.3, 247, 283-285 КУпап, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2