311/2630/19
3/311/687/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БД №021534 від 05.06.2019 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 08.08.2019 року справу про адміністративне правопорушення повернуто до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

30 серпня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №021534 від 05 червня 2019 року, складений інспектором СРПП №2 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Засько С.С., в якому зазначається, що 05.06.2019 року о 07 годині 30 хвилині в с. Балки по вул. Миру, ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ 520, державний номер АК6769АС, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, не виразна мова. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого

може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова