№ 3/229/309/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дружківка Донецької області, громадянки України, не працює, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за тією ж адресою, РНОКПП встановити не можливо, оскільки особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №214283 від 16 січня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 16.01.2019 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Тольяті в смт Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, розпивала спиртні напої, а саме горілку «Улюблена» обємом 0,5 л, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року двічі притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП.

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №214241 від 19 грудня 2018 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 19.12.2018 року о 16:45 годині, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці на зупинці громадського транспорту за адресою: провулок Крайній в смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка Донецької області, розпивала спиртні напої, а саме пиво «BUD» обємом 0,5 л, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року двічі притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2019 року протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження та обєднаній справі присвоєне провадження №3/229/309/2019 (справа №229/969/19).

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ГП № 214283 від 16.01.2019 року, ГП № 214241 від 19.12.2018 року, витягом з адміністративної практики Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення: АПО18 №113803 від 13.12.2018 року, АПО18 №113804 від 14.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо суті вчиненого неї адміністративного правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, іншого доходу не має, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО: 899998.

Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А. Л. Гонтар