Дата документу 25.09.2019
Справа № 937/6939/19
Провадження №3/937/1169/19
Справа № 937/6940/19
Провадження №3/937/1170/19
Справа № 937/6941/19
Провадження №3/937/1171/19
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця д-ня. Велика Ігра, Красногорського району, Удмуртія РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Вільнінського районного суду Запорізької області від 19.11.2018 року встановлено адміністративний нагляд, не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Крім того, 25.07.2019 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Крім того, 01.08.2019 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду адміністративних справ повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться у протоколах, ним зазначено, що 04.07.19, 25.07.19 та 01.08.19 року він не з`явився на встановлену йому судом реєстрацію в Мелітопольський ВП за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1, оскільки знаходився на роботі по збору врожаю.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується у повному обсязі наступними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 391833, ГП № 047626, ГП № 047625 від 19.08.2019 року; рапортами ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Демчук А. та лейтенанта поліції Поліщук О. від 19.08.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 19.08.2019 року; довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ЗАП НОМЕР_2 ; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією реєстраційного листа.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/6939/19 (3/937/1169/19), № 937/6940/19 (3/937/1170/19), № 937/6941/19 (3/937/1171/18), з присвоєнням єдиного номеру № 937/6939/19 (провадження № 3/937/1169/19) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу винного, інші обставини у справі, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/6939/19 (провадження №3/937/1169/19).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) на р/р 8013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, код банку (МФО): 899998, отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова