Справа № 408/1124/18-п
ПОСТАНОВА

27 лютого 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Енергобуд», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2018 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області по вул. Садова керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номер ВВ1911CВ у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак від ТОВ «Енергобуд», де він працює, надійшло клопотання про передачу даного матеріалу на розгляд трудового колективу даного підприємства.

Перевіривши доводи, викладені у поданому клопотанні, матеріали справи, вважаю необхідним зазначити таке.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне серії БР № 032329 від 08.12.2018, де вказані обставини правопорушення, та висновком медичного огляду для встановлення факту спяніння від 08.12.2019 № 2880, у звязку з чим його слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які вразились у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Із клопотання ТОВ «Енергобуд» йдеться, що трудовий колектив даного підприємства готовий вплинути на ОСОБА_1 і в подальшому контролювати його поведінку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 за місцем проживання та роботою характеризується виключно позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим направити даний матеріал на розгляд трудового колективу ТОВ «Енергобуд» для застосування заходів громадського впливу, у звязку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження у справі закрити.

Для застосування заходів громадського впливу, передати даний матеріал на розгляд трудовому колективу ТОВ «Енергобуд».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, ТОВ «Енергобуд» повинно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв