Справа № 324/1500/19
Провадження № 3/324/479/2019
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, ветерана війни-учасника бойових дій, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року згідно постанови судді Лисичанського міського суду Луганської області Березіна А.Г. від 22 серпня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшов адміністративний протокол від 21 липня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з додатками.

У протоколі серії БД №142118 від 21 липня 2019 року зазначено, що водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 21 липня 2019 року о 6.30 годині у м.Лисичанськ Луганської області по вул.Жовтнева біля будинку №210 керував транспортним засобом автомобілем OPEL ASTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного проводився у встановленому законом порядку в Лисичанській лікарні ЛОНД лікарем ОСОБА_2 , що підтверджує висновок №605 від 21 липня 2019 року, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він 21 липня 2019 року о 6.30 годині у м.Лисичанськ Луганської області спав у автомобілі OPEL ASTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, до нього під`їхали працівники поліції і почали складати адмінпротокол та повезли його до лікарні, де він пройшов огляд на стан сп`яніння. Вину свою не визнає. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.130 ч.1, 307, 308 КУпАП. Він писав у протоколі, що випив пива і сів за кермо, бо йому так наказали працівники поліції. Його приятель, водій автомобіля, пішов у своїх справах, але так і не повернувся, йому, ОСОБА_1 , не відомо, чому.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2019 року серії БД №142118, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив «випив літр пива та сів за кермо»; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №740 від 11 липня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 21 липня 2019 року о 08 год. 55 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортом командира взводу 2 роти з УПБ в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на ім`я заступника начальника управління патрульної поліції в Луганській області; рапортом старшого оперуповноваженого Лисичанського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 . на ім`я начальника Лисичанського ВП ГУНП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1348862 від 21 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КУпАП, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.; копією квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови серії ЕАВ №1348862, згідно якої ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 425 грн.; аудіо-записом; копією посвідчення серії УБД № НОМЕР_2 учасника бойових дій.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухав ОСОБА_1 , проаналізував вищезазначені докази у справі і аудіо-запис, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.2.9 «а» ПДР України і вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження при розгляді справи, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.130 КУпАП, а пояснення, дані ОСОБА_1 в суді, суд розцінює як бажання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вони не підтверджені матеріалами справи, а також самим правопорушником під час розгляду справи в суді.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як ветерана війни-учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст.7, 38, 130 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.