Справа № 484/1094/19
Провадження № 3/484/592/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 05.03.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчинець Козятинського району Вінницької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.10.2011 року Козятитнським РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року близько 10:30 години солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, на території військової частини під час виконування обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння: мав хитку ходу, незв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, в медичному закладі. Вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 1,77 % проміле.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення не оспорював.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М03/03/19-1 від 03.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висновком про проходження тестування на алкоголь, який проведено за допомогою алкотестеру «Драгер», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав 1,77 % проміле.
ОСОБА_2 за час проходження військової служби зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання алкогольних напоїв.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ядесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: