Справа № 402/110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.164-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду надійшли матеріали адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №344229 від 23.11.2018 року вбачається, що 16 листопада 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом а саме: здійснив прийом металобрухту вагою 12 кілограм.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав, надав суду клопотання, яким просить справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №344229, пояснення ОСОБА_1,пояснення ОСОБА_2,рапорт начальника сектору превенції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області Заєць Є.М.,довідку Благовіщенського відділення Голованівської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області

дотримуючись ст.ст.245,252,280,283 КпАП України, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 164-10 КпАП України (в редакції ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)" від 12.02.2015 № 191 VIII), передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом. Тобто, суб'єкт правопорушення за ч. 1 ст.164-10 КпАПУкраїни спеціальний, а саме - посадова особа суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом прядку;

2)громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не працює. Іншими матеріалами справи (оцінку яким надано вище) також не доведено, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом. Саме ж по собі збирання, зберігання, перевезення чи намір реалізації металобрухту фізичною особою (не суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, не посадовою особою суб'єкта господарювання) не означає вчинення протиправного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КпАП України.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 164-10 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст.247,279,280,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:Л. Ю. Ясінський