П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. Справа № 596/210/19

Провадження № 3/596/99/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки селища Гримайлів, вул. Міцкевича, 31/1, Гусятинського району Тернопільської області, фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року о 15:53 год. року при проведенні фактичної перевірки магазину-кафе «Зореслава» по вул. Січових Стрільців ФОП Шподарунок Наталії Юліанівни, розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через РРО, не видано розрахунковий документ (фіскальний чек), чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95ВР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, стверджується актом перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 29.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2019 року, відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 29.01.2019 року при перевірці господарської одиниці магазин-кафе, розташованої за адресою вул. Січових Стрільців, смт. Гримайлів, субєкта господарювання ОСОБА_1, копією наказу Головного управління ДФС у Тернопільській області № 159 від 28.01.2019 року «Про проведення фактичної перевірки».

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 9116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави(одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик