Справа № 592/2943/19
Провадження № 3/592/588/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/71, паспорт: 71 б157038, виданий ФМС 77316, дата видачі 14.09.2011 р.,

за ст.471 МК України

встановив:

04.01.2019 року о 13 год. 16 хв. на митному посту «Білопілля» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля NISSAN X-TRAIL №Y393KH77 під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, що обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до ОСОБА_1 «зелений коридор», було встановлено наявність в салоні автомобіля, в особистих речах без ознак приховування поштові марки видані до 1991 року в кількості 137 штук, що обмежені до переміщення відповідно до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Мінкультури і мистецтв України від 22.04.2002 №258 додаток-1 пункт-9, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 липня 2002 року за №571/6859 та згідно статті 197 Митного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в його відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до експертного висновку №21 від 11.02.2019 р. на переміщення вищевказаних марок, виданих до 1991 року в кількості 137 штук, потрібен дозвіл.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України потребує дозволу, тобто обмежено законодавством України.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, тобто марки видані до 1991 року в кількості 137 штук, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров