Справа № 495/4344/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин

України, працює директором ТОВ «ПТК «Шабо»», місце мешкання:

АДРЕСА_1 , інші відомості в матеріалах справи відсутні.

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2019 року до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 . за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року №89, ОСОБА_1 , директор ТОВ «ПТК «Шабо»» здійснив несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати (радіочастоти) за лютий 2019 рік, чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від 19.07.2019 року, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, було повернуто до Головного управління ДФС в Одеській області - для належного оформлення.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 89, надійшов до суду 03.10.2019 року а складений 14.05.2019 року, саме правопорушення мало місце 14.05.2019 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 89 складений 14.05.2019 року - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: