Провадження №3/760/1689/19
у справі №760/2173/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю секретаря судового засідання Кривулько С.В., представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, закордонний паспорт громадянки України НОМЕР_2, виданий 13.04.2018 року, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 (зі слів пасажира), працює: приватний підприємець, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, який полягає в тому, що 12.01.2019 о 11 годині 35 хвилин в зоні митного контролю «Приліт» терміналу «А» митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України, при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG273 сполученням «Бергамо - Київ» для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянку України ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3.

Для здійснення митних формальностей пасажирок було запрошено до службового приміщення для проведення огляду багажу та ручної поклажі.

Під час проведення митного контролю було встановлено, що громадянки України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переміщували через митний кордон два місця багажу (багажні бірки були на ім'я ОСОБА_2). В ході проведення митного огляду було встановлено, що окрім особистих речей в багажі знаходились: нові жіночі речі (сукня торгової марки LeSpose di Milano, чек б/н від 10.01.19) вартістю 1500 євро; взуття торгової марки Gucci, вартістю 595 євро, чек №13722 від 11.01.19; взуття вартістю 220 євро, чек №451 від 11.01.19, жіночі прикраси (біжутерія) на суму 185,00 євро, згідно чеку №207524 від 09.01.19, загальною вартістю на 2500,00 євро.

Товари переміщувались без ознак приховування.

З частини вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро на одну особу громадянка України ОСОБА_2 самостійно забажала сплатити митні платежі за квитанцією МД-1 КВА056792 від 12.01.2019 року (а.с.13-14).

Своїми діями пасажир порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістивши товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Отже, в діях громадянки ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

12.01.2019 працівниками Київської міської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0045/10000/19, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол №0045/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 12.01.2019 о 11 годині 35 хвилин в зоні митного контролю «Приліт» терміналу «А» митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України, при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG273 сполученням «Бергамо - Київ» для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянку України ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Перетин громадянином зеленої лінії, яка позначає початок „зеленого коридору", вказує, що для проходження митного контролю ним обрано „зелений коридор", і декларування здійснюється шляхом вчинення дій, відповідно до п. V.2 Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03.08.2018 № 671, та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.

Для здійснення митних формальностей пасажирок було запрошено до службового приміщення для проведення огляду багажу та ручної поклажі.

Під час проведення митного контролю було встановлено, що громадянки України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переміщували через митний кордон два місця багажу (багажні бірки були на ім'я ОСОБА_2). В ході проведення митного огляду було встановлено, що окрім особистих речей в багажі знаходились: нові жіночі речі (сукня торгової марки LeSpose di Milano, чек б/н від 10.01.19) вартістю 1500 євро; взуття торгової марки Gucci, вартістю 595євро, чек №13722 від 11.01.19; взуття вартістю 220 євро, чек №451 від 11.01.19, жіночі прикраси (біжутерія) на суму 185,00 євро, згідно чеку №207524 від 09.01.19, загальною вартістю на 2500,00 євро

Товари переміщувались без ознак приховування.

З частини вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро на одну особу громадянка України ОСОБА_2 самостійно забажала сплатити митні платежі за квитанцією МД-1 КВА056792 від 12.01.2019 року ( а.с.13-14).

Частиною 5 статті 366 МК України встановлено, що обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Товари не вилучалися.

Вказані обставини повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0045/10000/19 від 12.01.2019, іншими доказами.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З огляду на викладене, враховуючи особу гр. ОСОБА_2 суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки на дані предмети не встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна