П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП «Вода Донбасу» - оператор, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тельманівським РВ 19.11.1997 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого 07.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук де проживає ОСОБА_1 під час якого було знайдено і вилучено речовину канабіс 3,19г, яку ОСОБА_1 зберігав для своєї потреби без мети збуту, що згідно висновку експерта Донецького НДЕКЦ м. Маріуполь №1/12-753 від 14.08.2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабіс, масою 3.18гр., чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст.44 КУпАП.

Постановою СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 22.08.2019 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, уповноваженими працівниками Волноваського відділу поліції постанова Волноваського районного суду від 13.09.2019р. про привід ОСОБА_1 в судове засідання на виконання вимог ст. 268 КУпАП не виконана, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Беручи до уваги те, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 22.08.2019 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук