Справа № 587/2051/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженку смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області, мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої начальником Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 13.03.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
Під час інспекційного відвідування Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області в смт. Степанівка, вул.. Центральна, 70, з 19.09.2019 про 20.09.2019 року було виявлено порушення законодавства про працю, а саме наказом від 17.05.2019 р. №40-К було прийнято на вакантну посаду робітника комплексного обслуговування й ремонту будинків Степанівського селищного центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» ОСОБА_2 за сумісництвом на 0,5 ставки з 20.05.2019 року, до прийняття основного працівника однак не надіслали про це повідомлення до Державної фіскальної служби, чим порушено вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України. Згідно наказу № 81-К від 19.07.2019 р. ОСОБА_2 звільнено як робітника благоустрою Степанівської селищного центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» за власним бажанням згідно ст.. 38 КЗпП України, та кошти які належні для виплати при звільненні, 19.07.2019 року виплатили лише 23.07.2019 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України, крім того середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ОСОБА_2 на день перевірки (20.09.2019) не було виплачено, чим порушено ст.. ч.1 ст. 117 КЗпП.
В супереч ст.. 83 КЗпП України при звільненні ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за невикористані 4 календарних дні щорічної відпустки в сумі 298,00 грн.
ОСОБА_2 за його заявою від 19.07.2019 року згідно наказу від 19.07.2019 р. №81-К звільнено з займаної посади за власним бажанням однак без відпрацювання двох тижнів, чим порушено ч.1 ст. 38 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати, оскільки всі належні до виплати кошти ОСОБА_2 виплачено, останній претензій не має, крім того просила врахувати, що на її утриманні є свекор та свекруха, пенсіонери похилого віку.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушника, яка має на утриманні свекра та свекруху похилого віку, які є пенсіонерами та потребують догляду, суд вважає, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в зв`язку з малозначністю скоєного нею правопорушення, в наслідки його вчинення відсутні, оскільки кошти належні до виплати ОСОБА_2 виплачено, претензії відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних