Справа № 751/218/19
Провадження №3/751/169/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці Євтушенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Поліс», водій, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року о 16 год. 20 хв., в зону митного контролю ВМО № 4 митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер 3357ВВ-3, що рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_3 з двома пасажирами. При проходженні митного контролю пасажири вказаного автомобіля заявили про наявність у них міцних алкогольних напоїв із вмістом спирту більше 22 % по одному літру у кожного. Водій ОСОБА_3 заявив та пред'явив до митного контролю міцні алкогольні напої із вмістом спирту більше 22 % у кількості 7 літрів, а саме горілка класична «HLIBNY DAR» вміст спирту 40 % без акцизної марки в скляній пляшці ємністю 1 літр - 4 пляшки та горілка «VODKA BARSKA CLASSIC» вміст спирту 40 % без акцизної марки в пакеті (тетрапак) ємністю 3 літра - 1 пакет. Громадянин ОСОБА_3 у своїх поясненнях вказав, що не знав що при наявності заявлених 7 літрів міцних алкогольних напоїв він не мав права на проходження митного контролю по зеленому коридору. Міцні напої в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по зеленому коридору, а саме горілка класична «HLIBNY DAR» вміст спирту 40 % без акцизної марки в скляній пляшці ємністю 1 літр у кількості 1 пляшка у громадянина ОСОБА_3 не вилучались.

Таким чином, Чернігівська митниця вважає, що громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об'єктів порушення митних правил.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_3

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України міцні напої, а саме горілку класичну «HLIBNY DAR» вміст спирту 40 % без акцизної марки в скляній пляшці ємністю 1 літр - 3 пляшки та горілку «VODKA BARSKA CLASSIC» вміст спирту 40 % без акцизної марки в пакеті (тетрапак) ємністю 3 літра - 1 пакет, загальною ємністю 6 літрів, загальною вартістю 480,00 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_3 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № 36579447 від 06.11.2018 року (а.с.6).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 376, 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 06.11.2018 року № 1938/10200/18), з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: горілки класичної «HLIBNY DAR» вміст спирту 40 % без акцизної марки в скляній пляшці ємністю 1 літр - 3 пляшки та горілки «VODKA BARSKA CLASSIC» вміст спирту 40 % без акцизної марки в пакеті (тетрапак) ємністю 3 літра - 1 пакет, загальною ємністю 6 літрів, загальною вартістю 480,00 грн., який вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 36579447 від 06.11.2018 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.11.2018 року № 1938/10200/18») суму витрат на зберігання товару - 63,78 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова