ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20126/19

Пров. №3/766/7321/19

09.10.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

02.10.2019 інспектором з ЮПСП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції Курасановою А.У. був складений адміністративний протокол №148268 серії АПР18 відносно ОСОБА_1 , за ст.184 ч.1 КупАП, в якому зазначено, що 25.09.2019 близько 11:00 год. ОСОБА_1 не виконала батьківські обов`язки стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебуваючи у дитячому садку №35, що розташований за адресою: м. Херсон АДРЕСА_1 вул. І.Кулика, 145, подряпала в області шиї малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть вказаного правопорушення, а саме наявність конкретних обставин, які б вказували на не виконання матір`ю - ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 та не вказано від яких саме передбачених законодавством обов`язків, з посиланням на норму закону, ухиляється ОСОБА_1 .Також відсутні документи, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд позбавлений процесуальної можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини вчинення правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти остаточне законне рішення, таким чином, приходжу до висновку, що в даному випадку протокол №148268 серії АПР18 відносно ОСОБА_1 неможливо визнати, як належно оформлений й допустимий, а тому він повинен бути повернутий до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, повернути до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяГ. С. Смирнов