Справа №463/655/19
Провадження №3/463/283/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/34в, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року о 23 год. 30 хв., у м. Львові по вул. Стрийській (біля будинку № 2 по вул. Лазаренка), керуючи автомобілем марки "BMW 525", р.н. RP 56251, здійснив наїзд на перешкоду - дерево. Внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, а водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 1.10, 2.3 (б,Д), 12.1, 12.4, 12.9 Правил дорожнього руху.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2019 року матеріали справи поступили на адресу суду 31 січня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 188435 від 23 січня 2019 року, судом встановлено, що правопорушення мало місце 07 жовтня 2015 року та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУПАП.

Крім цього, 24 грудня 2018 року винесена постанова про закриття кримінального провадження за зазначеним вище фактом дорожньо-транспортної пригоди, а тому адміністративне стягнення не може бути накладено, оскільки сплив місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з постанов, зокрема: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, перебаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити у звязку із наявністю обставин, перебачених ст. 247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, перебаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Р.Грицко