Справа № 644/6335/19
Провадження № 3/644/1802/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2019 року о 13.05 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL VECTRA» державний номер НОМЕР_1 по вул. 12 Квітня, 26 в м.Харкові, при цьому відносно ОСОБА_1 постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Давидова В.О. від 17.05.2019 року в рамках виконавчого провадження №35437022 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 надав пояснення про те, що про обмеження, встановлене державним виконавцем, не був повідомлений, а довідався про таке обмеження від працівників поліції 28.07.2019 року. Копію зазначеної постанови ОСОБА_1 отримав 13.08.2019 року, коли самостійно звернувся до виконавчої служби. Просить закрити провадження у справі.

Державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Давидовим В.О. 30.09.2019 року надано копію виконавчого провадження № 35437022, з матеріалів якого вбачається, що 17.05.2019 року постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Давидова В.О. було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відносно ОСОБА_1 . Копію зазначеної постанови ОСОБА_1 отримав 13.08.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами передбачає наявність вини у формі прямого умислу, що супроводжується протиправним, конкретним, усвідомленим і вольовим актом поведінки.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали виконавчого провадження, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ні матеріали справи, ні матеріали виконавчого провадження не містять в собі доказів того, що ОСОБА_1 на час керування транспортним засобом, 28.07.2019 року, було відомо про постанову державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Давидова В.О. про обмеження у керуванні транспортним засобом.

У зв`язку з викладеним, суд закриває провадження у даній справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: