Справа № 487/687/19
Провадження № 3/487/408/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюк А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР №532342,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №109397/103 від 14.01.2019 року, складеного старшим інспектором ЮП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_2, 27.12.2018 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином займалась вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку відповідальності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши протокол та докази, що містяться у справі, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежним чином займалась вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку відповідальності.

Однак дослідивши протокол та докази, що містяться в матеріалах справи судом встановлено, що обставини правопорушення, викладені в протоколі підпадають під ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

За такого, суд приходить до висновку, що з наданих суду доказів в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому вказана адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а саме - об'єктивної сторони, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 256, 278, 251 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення (об'єктивної сторони) передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Біцюк