П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1863/19

Номер провадження 3/184/698/19

08 жовтня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 8 АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 м.Покров, вчинила сварку із ОСОБА_2 під час якої висловлювала образи та нецензурну лайку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , а також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , інспектор поліції Марковський І.В. підтвердили факт використання нецензурної лайки ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 167507 від 27.08.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , висновок за матеріалами перевірки заяви від 27.08.2019 року, рапорт інспектора Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.08.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина