Справа № 373/1636/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2019 року о 10 год. 01 хв. за адресою: вулиця Христини Цуприк, село Сомкова Долина, Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував автомобілем „ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці вчинення правопорушення в присутності двох свідків за допомогою Alcotest Drager. За результатом огляду складений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.09.2019 за яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 3,71% . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином. Будь яких заяв чи клопотань суду не направляв. В матеріалах адміністративної справи пояснення ОСОБА_1 відсутні.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 213820 від 13.09.2019, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та рапортом капралом поліції І.О. Замотіної від 13.09.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA6026001, МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О.Опанасюк