ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2015/19

01 жовтня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

21.05.2019 року близько 14.30 год. в м. Надвірна по вул. Чорновола, Івано-Франківської області, неподалік входу до закладу «Ідальня» у ОСОБА_1 під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено: полімерний пакет із вмістом шести фольгових згорток і речовиною, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном в загальній кількості 0,0850 гр., які ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079120 від 24.09.2019 року (а.с. 1); постанови про закриття кримінального провадження від 10.09.2019 р. (а.с. 3); копії рапорта працівника поліції від 21.05.2019 р. (а.с. 6); копії протоколу огляду місця події від 21.05.2019 р. (а.с. 7-8); копії висновку експерта № СЕ-19/109/19-346НЗ/19 від 31.05.2019 р. (а.с. 9-12); висновку експерта № 2.1-0526/18 від 02.08.2018 р. (а.с. 7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалів справи вбачається, що днем вчинення правопорушення є 21.05.2019 р. Однак 10.09.2019 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Тому відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не пропущено.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п`ять гривнень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.