Дата документу 25.09.2019 Справа № 554/6559/19
Провадження №3/554/1600/2019
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не повідомив, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 року серії ДПР18 № 325927 вбачається, що 02.07.2019 року, близько 02 години 07 хвилин гр. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував автомобілем «Audi 80» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Г. Сталінграду, 10 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в ПОНД у лікаря нарколога, висновок № 229.

Правопорушник ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що йому необхідно з`явитися до Октябрського районного суду м.Полтави на 09 год. 05.08.2019 року про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 року та на виклики до суду 06.08.2019 року, 29.08.2019 року, 19.09.2019 року - не з`явився. В судове засідання призначене на 25.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 повідомлявся через свого захисника Грущанського В.О. шляхом отримання останнім судової повістки для передачі, та направлення особисто ОСОБА_1 судової повістки, однак в судове засідання останній не з`явився.

Враховуючи те, що правопорушник достовірно знаючи, що матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності знаходяться в Октябрському районному суді м. Полтава, на вказану дату в протоколі, а в подальшому і на неодноразові виклики до суду не з`являвся, причину своєї неявки суд не повідомляв, та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, тому суд розцінює причини його неявок як неповажні. У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить, з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, медичного висновку ПОНД № 229, Акту медичного огляду лікаря нарколога № 229 від 02.07.2019 року та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог статті 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков