Справа № 204/5396/19
Провадження № 3/204/2583/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., за участю: секретаря судового засідання: Ярличенко І.В., прокурора:Мазур К.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого депутатом Попасненської сільської ради, новомосковського району Дніпропетровської області, (Водій філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 1345, від 01 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи депутатом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України « Про запобігання корупції», набув обов`язку електронного декларування з 01.01.2018 та обов`язку подати щорічну декларацію за минулий 2018 рік у термін до 01.04.2019. Відповідно до результатів пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національною агентства з питань запобігання корупції, здійсненому 19.06.2019 встановлено, що ОСОБА_1 опублікував щорічну декларацію за 2018 рік 06.05.2019 року о 09 годині 51 хвилин. Згідно з даними сайту АЦСК ОСОБА_3 (https://acsk.privatbank.ua/cеrts) встановлено, що ОСОБА_1 06.05.2019 отримав електронний ключ доступу до сайту Національного агентства з питань запобігання корупції з терміном дії по 05.05.2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи депутатом Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 року № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №958/29088, перебуваючи за місцем мешкання своєї доньки, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи відповідну технічну можливість, шляхом вчинення відповідних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, без поважних причин, несвоєчасно, тобто поза межами терміну подачі щорічної декларації за минулий рік (до 01.04.2019), 06.05.2019 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2018 рік. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також підтвердив обставини, зазначенні у раніше наданих письмових поясненнях, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Прокурор Мазур К.О. вважала вину ОСОБА_1 доведеною матеріалами справи. Просила суд, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 1345 від 01 серпня 2019; письмовими поясненнями секретаря Попасненської районної ради Можар А.Ю. від 26.07.2019 року; запитом до Попасненської районної ради Новомосковського району №5972 від 19.06.2019 року; рішенням №3-1/УП Про затвердження депутатського складу Попасненської сільської ради від 25 грудня 2015 року; рапортом капітана поліції Фесовець М.В. від 25.07.2019 року; скріншотом з сайту електронних декларацій НАЗК; роздруківкою електронної декларації ОСОБА_1 ; довідкою щодо знаходження на лікарняному ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.07.2019 року, а також поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 401, ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284,294 КУпАП України, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик