Справа № 203/3199/19
Провадження № 3/0203/2097/2019
ПОСТАНОВА

20 вересня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОБ №213132 від 22.08.2019 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.07.2019 о 12-24 год. в районі будинку № 5 на пл. Старомостовій в м. Дніпро керуючи транспортним засобом Mitsubishi-L200 д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого допустив відкат назад, де скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia Tour н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, в провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОБ №213133 згідно якого, ОСОБА_1 20.07.2019 о 12-24 год. в районі будинку № 5 на пл. Старомостовій в м. Дніпро керуючи транспортним засобом Mitsubishi-L200 д.н.з. НОМЕР_1 був учасником ДТП, з місця якої зник, до поліції не повідомивши, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративних матеріалів під №203/3199/19 за ст.124 КУпАП та №203/3200/19 за ст.122-4 КУпАП.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , не погодився з викладеними у протоколі обставина ми та іншими матеріалами справи, зауваживши, що 20.07.2019, він за кермом автомобілю Mitsubishi-L200 д.н.з. НОМЕР_1 не перебував, на підтвердження цього на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Пром Рент» з договором №16-н від 26.07.2019 згідно якого, ОСОБА_1 дійсно не мав можливості керувати вищезазначеним автомобілем у зв`язку з тим що він його отримав в тимчасове платне користування у ТОВ «Пром Рент» лише 26.07.2019.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зважаючи на надані під час судового засідання пояснення сторін та долучені ними докази, дослідивши матеріали справи, суд доходе висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушенню підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1

№ 203/3199/19 пров. АДРЕСА_2 0203

АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 пров. 3/0203/2098 АДРЕСА_5 2019

в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/3199/19, провадження №3/0203/2097/2019.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Г.А. Підберезний