Справа № 157/186/19
Провадження №3/157/123/19
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року біля 18 год. на вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області, керував автомобілем марки «BMW 520», номерний знак KOS 89723, під час виконання маневру розворот, не переконався в безпечності даного маневру, не дав дорогу мотоциклу марки «Aprilia Pegaso 650», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався по вказаній вулиці, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив пункти 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4 та 124 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх обєднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206126, №206127 від 24 січня 2019 року, в яких викладена суть адмінправопорушень, що вміняються особі, постановою про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2018 року, протоколом огляду предметів від 19 жовтня 2018 року, постановами про визнання і приєднання до справи речових доказів від 19 та 22 жовтня 2018 року, протоколами огляду предметів від 19 та 22 жовтня 2019 року, протоколом допиту потерпілого від 18 жовтня 2018 року, протоколом огляду місця події від 18 жовтня 2018 року, витягом з ЄРДР від 18 жовтня 2018 року, фототаблицями, відеозаписом, який міститься на диску.

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 грудня 2018 року було закрите кримінальне провадження № 0000421 від 18 жовтня 2018 року, розпочате щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за відсутністю складу даного кримінального правопорушення.

Протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 122-4, 124 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 24 січня 2019 року, після закриття щодо нього кримінального провадження, надійшли до Камінь-Каширського районного суду 25 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду даних справ, станом на 22 лютого 2019 року, закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даних справах підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/186/19 (провадження №3/157/123/19), №157/187/19 (№3/157/124/19) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/186/19 (провадження №3/157/123/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула