Справа №: 351/667/19 Номер провадження №3/351/384/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2019р. біля 19.50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки " ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1 в с. Красноставці, Снятинського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Освідчення алкогольного сп`яніння проводився приладом «Драгер» № 6810, прилад ARBH 0641, прінтер ARBH 5302, тест №904, результат тесту 2,48 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи перенести на іншу дату, оскільки не має можливості прибути в судове засідання, так як хворий. Таку заяву ОСОБА_1 суд оцінює критично, як таку, що подана з метою затягування розгляду справи та уникнення притягнення до адміністративної відповідальності в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, дана справа вже раз відкладалась 22.05.2019 р. по заяві ОСОБА_1 на судове засідання 17.04.2019 р. останній не з`явився, чим проігнорував виклик суду. Докази наведеного вище містяться в матеріалах справи (а.с.12-14).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року серія ОБ № 100592, тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» № 6810, прилад ARBH 0641, прінтер ARBH 5302, тест №б904, результат тесту 2,48 проміле, письмовими поясненями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. (Отримувач: ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, Рахунок отримувача: 9001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.