Справа № 295/8805/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Л.С. Шимон, за участю представника органу з питань пробації Титаренко І.Д., порушника ОСОБА_1 , розглянувши подання Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним порушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Заступник начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Цмокалюк Н.О. 20 серпня 2019 року звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови суду від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 на штраф, в порядку ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_2 І.Д. подання підтримала. Зазначила, що ОСОБА_1 роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення, про що складено довідку бесіди, а також видано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира» Житомирської міської ради, де останній повинен був почати відпрацювання громадських робіт з 08.08.2019 року. Згідно повідомлення КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира», ОСОБА_1 з 15.08.2019 р. не з`являється на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин. Станом на день розгляду подання, ОСОБА_1 відбув лише 4 години громадських робіт, допустив 8 прогулів, до відбуття стягнення залишилось 36 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не бажає відпрацьовувати призначені йому судом громадські роботи в повному обсязі. Просив замінити йому стягнення у виді невідпрацьованих ним громадських робіт на штраф.

Заслухавши доводи представника органу з питань пробації, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту подання вбачається, що 25.07.2019 року до Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , яка прийнята до виконання. За викликом для явки до органу питань пробації на 29.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. 30.07.2019 року з ОСОБА_1 працівником уповноваженого органу пробації було проведено телефонну розмову, під час якої було встановлено, що останній знаходиться за межами міста на роботі та зобов`язано його терміново з`явитися до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт. 07.08.2019 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу пробації, де йому було роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення, про що складено довідку бесіди, а також видано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира» Житомирської міської ради, де останній повинен був почати відпрацювання громадських робіт з 08.08.2019 року. Згідно повідомлення КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира» за № 1191 від 14.08.2019р., ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт приступив лише з 14.08.2019 року. В цей же день порушнику за місцем його проживання було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 19.08.2019р., з метою отримання від нього пояснення з приводу відпрацювання ним громадських робіт. 15.08.2019 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу пробації та надав пояснення, згідно яких він приступив до відпрацювання громадських робіт лише з 14.08.2019р., в зв`язку із наявними особистими справами. В цей же день ОСОБА_1 додатково було роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення. 16.08.2019 року працівником уповноваженого органу пробації було здійснено перевірку та складено акт перевірки виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в якому зафіксовано відсутність останнього за місцем відбуття стягнення. В цей же день, під час перевірки, відповідальною особою КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира» було надано повідомлення за вих.№1200 від 16.08.2019р., згідно якого ОСОБА_1 з 15.08.2019р. не з`являється на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин. Станом на 16.08.2019 року ОСОБА_1 відбув лише 4 години громадських робіт, допустив 8 годин прогулів, до відбуття стягнення залишилось 36 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.07.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається зі змісту пояснень ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, останній відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що санкція частини першої статті 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють суду зробити висновок про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт на штраф, за правилами перерахунку визначеного ст.321-4 КУпАП, що дорівнюватиме що дорівнюватиме 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 153 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321- 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Цмокалюк Н.О. про заміну адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення, накладене постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.07.2019 року за ст.173 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон