ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

12 квітня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.ю06.1979 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює шахта «Гірське» ДП «Первомайськвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Дружби, 8/8; посвідчення особи паспорт громадянина України серії ЕН № 534880, виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС у Луганській області від 07.10.2006; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року приблизно о 1620 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої з тильної сторони будинку за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Дружби, 8, було виявлено та вилучено медичний шприц з голкою, який містив напівпрозору речовину, який належав ОСОБА_1. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/157е від 26.02.2019 вказана рідина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетамін у рідині становить 0,0007 гр, що є невеликим розміром, для особистих потреб без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 208259 від 04.04.2019 додані письмові матеріали: супровідний лист СВ, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту підозрюваного, копія висновку експерта № 19/113/8-2/157е від 26.02.2019, квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 452, інші письмові матеріали.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби. Сам ОСОБА_1 до суду був доставлений працівниками поліції, факт скоєного адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав. Згідно підписаного протоколу ОСОБА_1 з правопорушенням згодний.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 0,0007 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області квитанція за № 452 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко