Справа № 692/1103/18
Провадження № 3/692/5/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронником готель «Дніпро» м. Київ, за ст. 185 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2018 року о 18 годині 40 хвилин на автодорозі Т2409 Золотоноша-Драбів-Кононівка на 20 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків в Драбівській ЦРЛ.

Крім того, 17.11.2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння після зупинки ТЗ та законної вимоги поліцейського СРПП ст. сержанта поліції ОСОБА_2 предявити документи ОСОБА_1 відреагував агресивно, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, штовхав, хватав за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 17.11.2018 року їхав з двома пасажирами з смт Драбів, на вимогу патрульної поліції відразу ж відреагував зупинкою. Після чого надав документи та посвідчення водія. Проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився. По відношенню до працівників поліції не виражався нецензурними словами та не ображав їх, а навпаки працівники Драбівського ВП незаконно застосували до нього фізичну силу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що 17.11.2018 року заступив на добове чергування у якості чергового лікаря Драбівської ЦРЛ. Близько 18 години працівники Драбівського ВП доставили для проведення медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 Останній від проходження медичного огляду на стан спяніння на приладі Драгер відмовився, при цьому вів себе агресивно в присутності працівників поліції. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився комплексно, з урахуванням інструкційної документації медичного закладу.

В судовому засіданні поліцейський СРПП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП старший сержант поліції ОСОБА_2 пояснив, що 17.11.2018 року надійшло анонімне повідомлення про те, що з смт Драбів виїхав автомобіль під керуванням водія в стані алкогольного спяніння. Неподалік с Кантакузівка назустріч патрульному автомобілю їхав на великій швидкості автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO». На вимогу поліцейських водій не зупинився, лише після увімкнення червоного проблискового маячка та сирени, водій зупинив авто. Після зупинки ОСОБА_1 вів себе агресивно по відношення до патрульних, висловлювався нецензурною лайкою, ображав та чіплявся за форменний одяг, внаслідок чого було прийнято рішення про застосування по відношення до ОСОБА_1 кайданок. Проте фізичного впливу до правопорушника не застосовували. Проходити медичний огляд на місці та в Драбівській ЦРЛ відмовився.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доказана.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 185 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149303 від 17.11.2018 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 325435 від 17.11.2018 року;

-копією посвідчення водія ОСОБА_1;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №60 від 17.11.2018 року;

-рапортом поліцейського СРПП Драбівського ВП ОСОБА_4 від 17.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.11.2018 року;

-протоколом АА № 194350 про адміністративне затримання від 17.11.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшує покарання правопорушника суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 185, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді громадських робіт 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_6