Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/9/19
Провадження № 3/506/10/19
Справа № 506/10/19
Провадження № 3/506/11/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року о 15.00 год. ОСОБА_1, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у пяному вигляді, знаходилася на вулиці К. Володимира в смт Окни Одеської області у пяному вигляді, при ходьбі хиталася, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 03 січня 2019 року о 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці ОСОБА_2, що в смт Окни Одеської області, будучи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №506/9/19, 506/10/19, відносно ОСОБА_1 розглядалися одночасно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка свою вину визнала, щиросердно розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному підтвердивши, що знаходилась на час вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, дослідивши матеріали справи №506/10/19:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №468279 від 03.01.2019 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.2-3/;

- копії постанов серії ГО №225408 від 13.11.2018 року та серії АПО18 №327023 від 01.01.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 протягом року піддавлась адміністративному стягненню за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП,

справи №506/9/19:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №468277 від 03.01.2019 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.2-6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка свою вину визнала, щиросердно розкаялася, шкодувала про вчинене, що є обставинами, що помякшують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді громадських робіт, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_7