Провадження № 3/686/5346/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ "НВП Артхім",

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ "НВП Артхім", що по вул АДРЕСА_2 Тернопільській, 17/2А в м. Хмельницькому, порушила порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

- в порушення п. 44.1 ст. 44. пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 6. п. 20 ПТС)БО 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.12.1999 № 318 (зі змінами та доповненнями) та ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 № 291. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.12.1999 за № 893/4186, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 163719 грн. в т.ч. у 2016 році в сумі 163719 грн.;

- в порушення п. 44.1 ст. 44, абз. «г» п. 198.5. 198.6 ст. 198. абз. «е» п.201.1. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Наказу Мінфіну від 31.12.2015 N 1307 «Порядок заповнення податкової накладної» занижений ПДВ, що підлягав сплаті до бюджету на загальну суму 157334 грн. в тому числі за грудень 2016 року на 42450 грн., жовтень 2017 року на 47424 грн., листопад 2017 року на 32460 грн., травень 2018 року на 35000 грн.;

- в порушення пп. б, ґ п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5 ст. 3. п. 4.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів за № 4 від 13.01.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за № 111/26556 в 1.3.4 кварталах 2018 року вказано недійсний податковий номер фізичної особи, що призвело до зміни платника податку, невірно відображено за 3 квартал 2017 року показники в розділі II: підрозділ "Військовий збір".;

- в порушення пп. 164.1.2. 164.2.20 п. 164.2 ст.164. пп. 168.1.1.168.1.2 п. 168,1 статті 168. пп.1.2 п.161 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового Кодексу України за січень 2017 року донараховано військового збору 26.12 грн. перераховано кошти 30.08.2017 року фізичній особі на розрахунковий рахунок в сумі 3900 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб в розмірі 702.00 грн. військового збору в розмірі 58.50 грн. за 3 квартал 2017 року донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 313.44 грн. військовий збір в сумі 90.82 грн. Всього донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 1015.44 грн. всього донараховано військовий збір в сумі 175.44 грн.;

- в порушення ч. 5 ст. 8. ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-УІ. п. 3.1 розд. III Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2013 за № 1628/24160 та затвердженого наказом Міндоходів України від 09.09.2013 № 454 та п. 1 розділу III Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2015 за N 460/26905 та затвердженого наказом Міністерства фінансів України 14.04.2015 N 435 в звітах за січень 2017 року в неповному осязі відображено фонд оплати праці та відповідно нарахування та утримання єдиного соціального внеску всього на суму 383,08 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 14.06.2019 р. № 0461/22-01-14-01/37971534 та протоколу про адміністративне правопорушення № 82/22-01-14-01.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення (три місяці з дня вчинення правопорушення період з 2016 року по IV квартал 2018 року), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: