Справа №: 653/2131/19
Провадження № 3/653/870/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Маріупольського загону морської охорони про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 30.05.2019 року близько 06 год. 30 хв. МКаМО-В642 в точці №46'10.107, Е34'52, 270' Азовського моря, тобто в контрольованому прикордонному районі, після переслідування було зупинено маломірне судно з бортовим номером НОМЕР_2 -0243 НОМЕР_3 К, на якому знаходився гр. ОСОБА_1 у складі групи осіб, який вчинив злісну непокору неодноразовій вимозі військовослужбовців ДПС України під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону України, зупинити маломірний плавзасіб для проведення його огляду, після подачі сигналів відповідно до Міжнародного зводу сигналів, чим порушив п.24 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.3 ст.28 Закону України «Про державний кордон України», п.11 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постоновою КМУ від 27.07.1998 року №1147, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення.

Старший лейтенант ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що він помітив судно, після чого за допомогою радіозв`язку його почали зупиняти, але пасажири його не зупинили.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії РУМО №125955 від 30.05.2019 року, схемою адміністративного правопорушення від 30.05.2019 року, протоколом про зупинку і огляд судна від 30.05.2019 року, протоколом про передачу затриманого судна-порушника державного кордону від 30.05.2019 року, рапортом ст.лейт. ОСОБА_3 В.В ОСОБА_4 від 30.05.2019 року, рапортом Вільбой О. від 30.05.2019 року, рапортом гол.старш. Попович А. від 30.05.2019 року, рапортом гол.старш. Мухарського М. від 30.05.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 30.05.2019 року, про події які мали місце цього ж дня, а до суду вказаний протокол надійшов 24.06.2019 року, та був призначений до розгляду на 19.07.2019 року, а потім на 17.09.2019 року, відповідно до вимог КУпАП. Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справи у строки визначені ст.38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом закінчилися, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, ст. 247 ст.ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2019 р.

Постанова набрала чинності _____________2019 р.

Суддя: О.П. Крапівіна