Справа №242/6125/18
Провадження №3/242/29/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Авдіївка, Донецької області, громадянки України, працює: ФОП ОСОБА_2 реалізатор, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0737 від 13.11.2018 року, ОСОБА_1 13.11.2018 року о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 в торгівельному павільйоні «ІНФОРМАЦІЯ_2», здійснювала зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку України, з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.164-5 КУпАП в редакції станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 13.11.2018 року, зміст правопорушення за цією правовою нормою полягав у зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Проте, Законом України від 23.11.2018 року № 2628-VIII стаття 164-5 КУпАП викладена в новій редакції, яка діє з 01.01.2019 року, тобто на час розгляду справи зміст правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП полягає у зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином на час розгляду справи частиною першою статті 164-5 КУпАП не передбачена відповідальність посадових осіб за зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору. А саме таке правопорушення інкримінується ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п.6 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідальність за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору скасована, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-5 ч.1, 247,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - закрити, в зв'язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя