Провадження № 3/554/173/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комплектувальником ТОВ «АВЕ Експрес»,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

23 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 59 по вулиці Івана Мазепи у м. Полтаві, під час затримання ОСОБА_2, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме не виконав вимогу тримати дистанцію, продовжував рухатися у напрямку поліцейського, хватав поліцейського ОСОБА_3 за форменний одяг, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав частково, а саме в тій частині, що вживав у розмові з поліцейськими нецензурні слова, однак заперечив факт невиконання їхніх законних вимог, оскільки вважав, що ті незаконно затримали його товариша ОСОБА_2, та він намагався відзняти це на відео за допомогою мобільного телефону.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній письмові докази та дані відеозапису, заслухавши пояснення порушника, приходжу до висновку про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за викладених вище обставин, а саме даний факт доведено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № 4252 від 23.12.2018 року.

У судовому засіданні досліджено відеозаписи, зроблені з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 на законні вимоги поліцейського припинити нецензурну лайку та не заважати проводити затримання ОСОБА_4 продовжує вести словесну суперечку з поліцейськими, вживаючи нецензурну лайку, намагався ухватити за формений одяг поліцейського. На вимогу тримати відповідну дистанцію до поліцейського не відреагував та швидко підійшов до нього на близьку відстань.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який має молодий вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно