Справа № 383/888/19
Номер провадження 3/383/384/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена а ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року о 15 год. 40 хв. по автодорозі М14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Восход», державний номер 51-00 КДН в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що 16.07.2019 року вживав алкогольне пиво після чого керував мотоциклом «Восход», державний номер 51-00 КДН в стані алкогольного сп`яніння, з результатом алкотестеру «Драгер» погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №054905 від 16.07.2019 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 16.07.2019 року близько 15 год. 40 хв. рухався на мотоциклі «Восход» та був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох свідків запропонували йому продути алкотестер «Драгер» або проїхати до Бобринецької ЦРЛ, на що він відповів, що буде продувати алкотестер на місці. Також працівники поліції запитали чи вживав він алкоголь на що відповів, що близько 20 хв. тому випив 2 літра пива та вони знову запропонували продути алкотестер «Драгер», тест №1571 та тест був позитивний 1,85 % проміле алкоголю (а.с.4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 16.07.2019 року близько 15 год. 45 хв. працівники поліції в їх присутності запропонували ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер», після продуття алкотестеру показав результат 1,85 % проміле алкоголю, тест №1571 (а.с. 5, 6); результатом алкотестеру «Драгер», згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено 1,85 % проміле алкоголю (а.с.1).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко