№ 274/2042/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД № 258985, гр. ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, керував незареєстрованим моторолером "Honda tact 24" в м. Бердичеві по вул. Толстого біля будинку № 5, при цьому не був у застебнутому мотошоломі та не мав право керування даним транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 (а), 29 (в), 2.3 (г) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД № 039553, гр. ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, керував моторолером "Honda tact 24" в м. Бердичеві по вул. Толстого біля будинку № 5 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що посвідчення водія він не отримував. Просить застосувати відносно нього усне зауваження.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 24.03.2019 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння з результатом 0,41 %.

Призначаючи стягнення, суддя враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, та приходить до висновку про доведеність вини порушника, та можливість застосування до нього стягнення згідно ст. 36 КУпАП у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відомості про те, що ОСОБА_1 отримував водійські права відсутні.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35, 40-1, 122 ч.2, 130 ч. 1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч 2 ст.122 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн..

Штраф сплатити наступними реквізитами: Отримувач коштів Бердичів, УК/м. Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 6001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи за порушення ПДР.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп. 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Замега