Справа № 656/59/19
Номер провадження 3/656/23/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механіка-водія 7 танкової роти, 3 танкового батальйону, притягувався до адміністративної відповідальності 21.11.2018 Центральним міським судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 20 січня 2019 року, приблизно о 8 год. 30 хв. знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду.
ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав та пояснив, що 20.01.2019, приблизно о 7 год. випив 150 г горілки та знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 (а.с.5).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.3).
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції Закону № 1952-VIII від 16.03.2017 передбачена адміністративна відповідальність за появу військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Постанови Верховного суду України від 30.05.2018 (справа №521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18.03.2014 і триває по теперішній час.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2019, із якого видно, що солдат ОСОБА_1 20.01.2019, приблизно о 8 год. 30 хв. знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду (а.с.1).
Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2018 № 104, якою підтверджується те, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.2).
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що 20.01.2019, приблизно о 8 год. 30 хв., на ранковому шикуванні 3 танкової бригади, який розміщений у базовому таборі військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 був помічений військовослужбовець ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.6-7).
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого 20.01.2019 Комунальним закладом «Іванівська центральна районна лікарня», згідно якого в результаті огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.8).
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що сукупність наданих доказів підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке полягає в тому, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, який розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2019 цей розмір становить 384,20 грн. (1 921 х 0,2 = 384,20).
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, ст. 221, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: 1170, Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 7 310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.
Суддя В. І. Крисанова