Справа № 149/1422/19
Провадження №3/149/513/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького міськрайонного відділу ДВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 28.05.2019 року, відповідно до виконавчого листа № 149/598/16-ц від 06.05.2016 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей. Проте ОСОБА_1 повторно протягом року допустила наявність заборгованості по виплаті аліментів, яка згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів станом на 28.05.2019 року становить 92602.18 гривень, що перевищує суму сукупного розрахунку заборгованості аліментних платежів за шість місяців, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 29.05.2019 року.

В судові засідання, призначенні на 24.06.2019 року, 15.07.2019 року, 01.08.2015 року, 10.09.2019 року ОСОБА_1 не з"явилась, судові повістки, що направлялись на адресу її місця реєстрації, повертались до суду із відміткою "адресат відсутній".

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.