Справа № 445/1462/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором у ТОВ "КАРПАТСЬКІ МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ"
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 11.08.2019 року о 00 год. 30 хв. в м. Золочів по вул. Кука керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 та рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та дані транспортні засоби отримали технічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, тобто порушив п.10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 , 11.08.2019 року о 00 год. 30 хв. залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.08.2019 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081331 від 13.08.2019 року, серія БД № 081332 від 13.08.2019 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи ст. 36 КУпАП вважаю, що на нього слід остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень, за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
На підставі Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: П. В. Пилип`як