Справа№ 484/358/19
Провадження № 3-в/484/25/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Міняєва А. щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт, строком на 40 годин.

В поданні Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області відповідно до ч. 1 ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що до Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області на виконання надійшла постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2019 року стосовно ОСОБА_1 23.03.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та його було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання громадських робіт. 25.03.2019 року йому було видане направлення до УЖКГ Первомайської міської ради, де він повинен був приступити до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте, 24.04.2019 року від УЖКГ Первомайської міської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не прибув до УЖКГ для відпрацювання громадських робіт. На теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, тому просять замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, штрафом.

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Міняєв А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2019 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював їх, ухилився від їх виконання.

Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 1,2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2019 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом підлягає задоволенню, а 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Міняєва А. щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2019 року штрафом, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (ста сімдесяти) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя