Справа № 349/1152/19
Провадження № 3/349/654/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця , який не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 23 червня 2019 року близько 02 год. 20 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій , 6 , Рогатинського району Івано АДРЕСА_2 Франківської області , на АЗС «Окко» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшла на розгляд суду 05 липня 2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився .

Постанови судді про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 08 серпня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 16 вересня 2019 року, 20 вересня 2019 року, 24 вересня 2019 року працівниками Рогатинського відділення поліції не виконано. З рапортів старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Щепанчука О.М. від 06 вересня 2019 року та 16 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на сезонних роботах в республіці Чехія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №076447 від 23 червня 2019 року, рапортами працівників Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Олексюка Т.Т. та Базюка М ОСОБА_2 . від 23 червня 2019 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 23 червня 2019 року.

Отже, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила