Справа №: 398/4206/18
провадження №: 3/398/101/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 41 841,62 грн., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Крім того, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за вказане правопорушення встановлена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня 2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

З довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем станом на 01 листопада 2018 року вбачається, що за період з 01 лютого 2018 року по 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 до сплати нараховані аліменти у загальному розмірі 13 028,75 грн.

За період з лютого по жовтень 2018 року ОСОБА_1 було сплачено аліменти в загальному розмірі 6 735,00 грн., тобто з моменту встановлення відповідальності за несплату аліментів (лютий 2018 року) по дату складення протоколу (листопада 2018 року) заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становила 6 293,75 грн.

При цьому сукупний розмір відповідних платежів за останні шість місяців, що передували складенню протоколу (за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2018 року) складає 8 899,50 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з моменту встановлення відповідальності за несплату аліментів (лютий 2018 року) по дату складення протоколу (листопада 2018 року) заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів не перевищувала сукупний розмір відповідних платежів за останні шість місяців, що передували складенню протоколу, а отже в діях ОСОБА_1 на даний час відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя О.В. Авраменко