Справа № 462/603/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт», який проживає на АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

Під час проведення інспекційного відвідування Головним управлінням Держпраці у Львівській області ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт», юридична адреса - м. Львів, вул. Рудненська, 14А, було виявлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України, Постанови Кабінету Міністрів України №413, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив, вказав, що трудові відносини із працівниками товариства оформлені належним чином, зокрема укладено цивільно-правові угоди.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ3510/1097/АВ/П/1ПТ, актом інспекційного відвідування /невиїзного інспектування/ юридичної особи, яка використовує найману працю № ЛВ3510/1097/АВ від 05.12.2018 р.

У зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення вимог трудового законодавства щодо оформлення трудових відносин належним чином, без укладення трудового договору, оформлення працівників наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формувань та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісім тисяч п'ятсот гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 384,20 грн. /триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок/ судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.