Справа 688/3314/19
№ 3/688/721/19
Постанова

Іменем України

23 вересня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., з участю секретаря Антонюк І.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт № НОМЕР_1 від 13 грудня 2017 року, орган видачі 6831, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 13 грудня 2001 року,

за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 серпня 2019 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівці по вулиці Героїв Небесної Сотні, 63, Хмельницької області, керував автомобілем марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння зафіксовано в Шепетівській ЦРЛ. Крім того, поводив себе агресивно, на законну вимогу інспектора СРПП Зайцева С.М. припинити адміністративне правопорушення та заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок, махав руками та намагався втекти.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що 28 серпня 2019 року він перебував на подвір`ї ресторану «Полісся», біля свого автомобіля. Автомобілем не керував, за кермом був його знайомий ОСОБА_2 . На подвір`я ресторану заїхали працівники поліції, де запропонували йому пройти огляд на визначення стану сп`яніння, вказуючи на те, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Опір працівникам поліції не чинив та не тікав. Однак, працівники поліції застосували відносно нього газовий балончик та надягнули кайданки, після чого доставили до Шепетівської ЦРЛ для визначення стану сп`яніння.

Інспектори СРПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що 28 серпня 2019 року в обідній час під час патрулювання помітили автомобіль марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_4 , водій якого був непристебнутий ременем безпеки. Під час руху він неодноразово порушував Правила дорожнього руху. Працівниками поліції було прийнято рішення про переслідування даного автомобіля. Зупинивши його, інспектори запідозрили, що водій даного автомобіля перебуває в нетверезому стані. Інших осіб поряд не було. Згодом підійшла його дружина. На вимогу пред`явити документи, водій відмовився, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та намагався втекти. В результаті чого інспектори прийняли рішення застосувати до нього спецзасоби «Кобра» та кайданки. Пізніше водій був доставлений до Шепетівської ЦРЛ, де було зафіксовано факт перебування водія в стані алкогольного сп`яніння.

З оглянутих в судовому засіданні відеозаписів, зроблених за допомогою службового планшету Huawei MediaPad, інвентарний номер 8/1, вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_4 . Поряд з автомобілем перебував водій ОСОБА_1 , інших осіб поряд не було. На вимогу інспекторів пред`явити документи, водій повідомив, що в нього їх не має, поводив себе агресивно. Водія було затримано та доставлено до Шепетівського ВП для встановлення особи правопорушника, а в подальшому до Шепетівської ЦРЛ для встановлення стану алкогольного сп`яніння, де і було зафіксовано факт перебування водія в нетверезому стані.

Суд відхиляє твердження ОСОБА_1 про те, що автомобілем марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить останньому, 28 серпня 2019 року керував його знайомий ОСОБА_2 , оскільки в судовому засіданні цей факт не знайшов свого підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, підтверджується даними протоколами про адміністративні правопорушення серії БД 391432 та ГР 111214 від 28 серпня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП серії АА №151285 від 28 серпня 2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ст. 126 КУпАП серії ДП 18 № 382506 від 28 серпня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №67 від 28 серпня 2019 року, рапортами інспекторів СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. та ОСОБА_5 .М ОСОБА_6 від 28 серпня 2019 року таоглянутими в судовому засіданні відеозаписами, зробленими за допомогою службового планшету працівників поліції Huawei MediaPad, інвентарний номер 8/1.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України та чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ч. 1ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки згідно довідки ТСЦ 6845 №31/22/5-728 від 03 вересня 2019 року ОСОБА_1 13 грудня 2001 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 130 , 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: