Справа № 216/5577/19
провадження 3/216/2170/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

04 вересня 2019 року інспектором взводу 3 роти 1 батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Гаргер С.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.09.2019 о 02.50 год. в м. Кривому Розі в Центрально-Міському районі по вул. Старовокзальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi L200» державний номерний знак НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови 53093047від 21.02.2018 Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг.

ОСОБА_1 вину не визнав, заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки 18.03.2019 постановою державного виконавця Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг скасовано щодо нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №159445 від 04.09.2019 був складений на підставі постанови 53093047від 21.02.2018 Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг, яка 18.03.2019 була скасована державним виконавцем Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг у зв`язку із погашенням в повному обсязі заборгованості за сплати аліментів ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що постанова 53093047від 21.02.2018 Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами була скасована, таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов