Справа № 515/231/19
Провадження № 3/515/654/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, розглянув- ши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.09.1996 р. народ- ження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого 2-х малолітніх дітей, працюючого робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва у сільськогосподарському фермерському господарстві «Вікторія», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2019 року близько 21 год.20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у приміщенні приймального відділення комунального закладу «Татарбунарська центра- льна районна лікарня», розташованого по вул.Романа Гульченка у м.Татарбунари Одеської області прилюдно, у присутності медичного персоналу, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваже- ння оточуючих не реагував. Його діями було порушено громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення та розкаявся у ско- єному.

Крім того, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими дока- зами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 263897 від 02.02.2019 р., зая- вою ОСОБА_2 про хуліганські дії ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком про перебування ОСОБА_1 у стані спяніння, даними спецперевірки, довідкою про склад сімї (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який щиро ро- зкаявся у вчиненому, має малолітніх дітей, ступеню його вини та всіх обставин справи, суд вважає за можливе і необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 2 місяці з відрахуванням двадцяти процентів заробі- тку в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 220301 06, код за , банк отримувача Казначейство Ук- раїни (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифі- кації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко