єдиний унікальний номер справи 546/909/19
номер провадження 3/546/219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ АФГ «Еліта», проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2019 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ АФГ «Еліта», порушила порядок ведення податкового обліку, встановлений п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 266.5.1 ст. 266 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за березень, травень 2018 року, заниження податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік І квартал 2019 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причини неявки ОСОБА_1 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести за її відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2019, підтверджуються також актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 15.08.2019.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.08.2019.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено у період з 01.01.2017 по 31.03.2019 та не є триваючим, на момент надходження справи до суду, строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, минув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 256, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко