Справа № 169/161/19
Провадження № 3/169/240/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є студентом Вищої школи економії і новації, м. Люблін Республіка Польща,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2019 року о 07 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz 300 D», державний номерний знак НОМЕР_1, у місті Ковелі по вулиці Володимирській, не зупинився на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася завчасно за допомогою червоно-синіх маячків та через гучномовець службового автомобіля. Був затриманий шляхом переслідування патрульними автомобілями на вулиці Володимирській, 34 у місті Ковелі шляхом утворення штучного затору.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 422315 від 03 лютого 2019 року, рапортом поліцейського від 03 лютого 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1, будучи водієм та керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який навчається, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХТ № 046064 слід повернути ОСОБА_1

Керуючись статтями 33, 40-1, 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХТ № 046064 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя