Справа № 676/664/19
Номер провадження 3/676/236/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 січня 2019 року близько 16 год. по вул. Набережна, 12 в с.Оринин Кам'янець-Подільського району, вчинив відносно матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути заподіяна шкода психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно того дня приходив до матері, однак домашнього насильства не вчиняв. Допоміг їй по господларству та пішов додому.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що її син ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Крім того, повідомила, що такі ситуації мали місце неодноразово, син постійно її погрожує, ображає лайкою, вона переховується у сусідів та в літню пору на вулиці, мали місце заподіяння їй тілесних ушкоджень, проте до поліції у тих випадках не зверталася. В день події син зранку прийшов до неї, погрожував розправою, виражався нецензурною лайкою, у звязку з чим вона втекла до сусідки. Ввечері вона повернулася із сусідкою додому, замкнула двері, а сама пішла до іншої сусідки ночувати, так як боялася сама залишатися вдома.

Свідок ОСОБА_3 в суді повідомила, що ОСОБА_1 постійно вчиняє неправомірні дії відносно своєї матері ОСОБА_2 20 січня 2019 року до неї прийшла ОСОБА_2 та просила перебути у неї деякий час, оскільки прийшов син і дебоширить. Вона помітила, що ОСОБА_2 була дуже схвильована, боялася сама повертатися додому, у звязку з чим попросила її провести додому. Коли вони прийшли до домоволодіння, виявили відчинений будинок, ввімкнене світло. ОСОБА_2 замкнула будинок та пішла ночувати до сусідки, оскільки боялася залишатися вдома.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала пояснення про те, що ОСОБА_2 постійно приходить до неї ночувати, оскільки син останньої часто знущається із неї та погрожує фізичною розправою, висловлюється нецензурною лайкою, а також бє матір. ОСОБА_1 не працює, живе за рахунок матері, постійно вимагає гроші. В січні 2019 року ОСОБА_2 знову у вечірній час прийшла до неї та попросилася заночувати, оскільки син погрожував їй та ображав.

Свідок ОСОБА_5 у суді показала, що неподалік від її домоволодіння проживає ОСОБА_2, яка постійно скаржиться на те, що її син ОСОБА_1 ображає та знущається з неї. Так, як вона живе неподалік, то часто була свідком того, що ОСОБА_1 кричав на матір, обзивав її нецензурними словами. Потерпіла часто тікає із домоволодіння, побоюючись сина та переховується від нього, в т.ч. ночує у сусідів. В день події вона не була свідком конфлікту, проте через декілька днів потерпіла розповідала їй про знущання сина.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 410674 від 23 січня 2019 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22 січня 2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, який за місцем проживання характеризується з негативної сторони як особа, яка зловживає алкогольними напоями, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відсутні, відтак вважаю необхідним накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При цьому, суддею виключено із обвинувачення вказівку на перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, оскільки будь-яких обєктивних доказів на підтвердження вказаної обставини в ході судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_6