ПОСТАНОВА

29.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.01.2019 року приблизно об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці - під'їзді будинку АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що він перебував вдома 11.01.2019 року, коли до нього постукали у двері квартири. Він не встаг перейти до кімнати із спальні, коли його двері «вибили» працівники водоканалу. Тоді він дійсно виражався до них нецензурно, лаявся, це було шумно. Вважає, що працівники поліції приїхали за його викликом.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вони 11.01.2019 року близько 11 години на виконання своїх обов»язків обходили квартири боржників. Вони двічі постукали у двері мешканця в АДРЕСА_1, та звіти вибіг ОСОБА_1, який почав виражатись нецензурно, погрожувати. Тоді свідок піднялась на верхні поверхи до інших боржників, а коли поверталась, то бачила, як ОСОБА_1 якимось предметом погрожував працівнику водоканалу ОСОБА_2 Вони змушені були викликати працівників поліції, щоб припинити неправомірні дії ОСОБА_1 Те, що у квартиру ОСОБА_1 було вибито двері заперечила.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вони на початку січня 2019 року на виконання службових обов»язків обходили боржників КП «Жмеринкаводоканал» та постукали у двері мешканця в АДРЕСА_1. Із квартири вибіг ОСОБА_1, посав до них нецензурно виражатись, кричати, наносив свідку тілесні ушкодження. Свідок знаходився при виконанні обов»язків, із сусідніх квартир вийшла сусідка, повідомила, що шум від дій ОСОБА_1 для них звичне діло, та ними було викликано працівників поліції. Те, що у квартиру ОСОБА_1 було вибито двері заперечив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 року, рапортом чергового чергової частини Жмеринського ВП від 11.01.2019 року за повідомленням зі служби 102 працівника водоканалу ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_5

Враховуючи особу ОСОБА_1, грубий характер вчиненого ним правопорушення, його майновий стан, а також, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Повідомлені ОСОБА_1 обставини провокації його працівниками водоканалу на вчинення лайки та шуму у під»їзді будинку, в тому числі і шляхом «вибиття» дверей у його помешкання, не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя