Справа № 202/7370/18
Провадження № 3/202/8/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської 59/70, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №21218 від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 04 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро по вул. Березинська 27Д з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175642 від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 08 листопада 2018 року о 21 годин 00 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. Осінній 2а у м. Дніпро маючи ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнав та пояснив суду що, працював таксистом, та 06 листопада 2018 року у м. Дніпро по вул. Березинська 27Д, а також 08 листопада 2018 року по вул. Осінній 2а у м. Дніпро керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 та його зупиняли співробітники поліції, які після розмови з ним пропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він відмовлявся, оскільки не перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що був свідком того, як ОСОБА_1 06 листопада 2018 року будучи особою що керувала транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро по вул. Березинська 27Д відмовився від проходження огляду у медичному закладу на стан наркотичного сп'яніння.

Обставини які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №212184 від 06 листопада 2018 року які мали місце 06 листопада 2018 року не знайшли свого підтвердження, оскільки співробітники поліції які брали участь в складанні протоколу у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, а оглянутий відеозапис з камер відеореєстраторів співробітників поліції який додано до зазначеного протоколу не містить підтвердження відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП яке мало місце 08 листопада 2018 року повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №175642 від 08 листопада 2018 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до яких у їх присутності ОСОБА_1 08 листопада 2018 року відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;

- рапортом співробітника поліції відповідно до якого водій ОСОБА_1, будучи особою що керувала транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;

- відеозаписом з камер відеореєстраторів співробітників поліції з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 листопада 2018 року у нічний час, будучи особою що керує транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 відмовився у присутності свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння повідомивши, що не хоче залишати свій транспортний засіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко