Справа № 509/4571/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року з 09.00 годин по 12.00 годин ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» встановлений у відношенні нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 07 серпня 2019 року біля 13.00 годин ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» встановлений у відношенні нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 09 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» встановлений у відношенні нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 11 серпня 2019 року біля 13.00 годин ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» встановлений у відношенні нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 13 серпня 2019 року біля 13.00 годин ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» встановлений у відношенні нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами:протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, було встановлено що правопорушник , ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,187,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.