П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/417/19

Провадження №3/377/137/19

12 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю правопорушника, та його представника адвоката Ганжи А.О., справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 128232, від 05.06.2019 року, 05 червня 2019 року о 21 годині 59 хвилин, в м.Славутич по лісовій дорозі, біля гаражного кооперативу «Протон», водій ОСОБА_2 , керував автомобілем марки «AUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога Славутицької міської лікарні. Своїми діями ОСОБА_2 , порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що 05 червня 2019 року, після сварки з дружиною він поїхав до гаражного кооперативу, де зупинивши свій автомобіль марки «AUDI 100», на лісовій дорозі та вимкнувши запалення, розпив в автомобілі пляшку горілки та ліг спати, а вже потім його розбудили працівники поліції. З моменту вживання спиртних напоїв до проходження освідування автомобілем він не керував автомобілем. В судовому засіданні просив закрити справу, через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Його представник адвокат Ганжа А.О., просив закрити справу із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

До Славутицького міського суду дана справа надійшла 18.06.2019 року, перше судове засідання по справі було призначено 02.07.2019 року, від представника ОСОБА_2 , - адвоката Ганжа А.О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через його участь у інших справах ( додані документи на обгрунтування клопотання). Розгляд справи було відкладено на 10.07.2019 року від представника ОСОБА_2 , - адвоката Ганжа А.О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через його участь у інших справах ( додані документи на обгрунтування клопотання).Розгляд справи було призначено на 17.07.2019 року. 17.07.2019 року було розпочато розгляд справи, через неявку свідків відкладено, для повторного виклику свідків у судове повторно на 23.07.2019 року. 23.07.2019 року через повторну неявку свідків, відкладено розгляд справи на 31.07.2019 року. 31.07.2019 року допитані додаткові свідки і відкладено через неявку свідків на 20.08.2019 року. 20.08.2019 року розгляд справи було відкладено, через госпіталізацію ОСОБА_2 , 17.08.2019 року. Відповідно довідки ОСОБА_2 знаходився в лікарні з 17.08.2019 року по 12.09.2019 року. 12.09.2019 року судове засідання було продовжено, допитано свідка. Адвокат Ганжа А.О., просив закрити справу із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, було вчинено 05.06.2019 року. Строк, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко