Провадження № 3/520/5078/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 152925, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шевроле», н/з НОМЕР_1 , по вул. Старорезнична в м. Одеса, не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого допустила контакт з припаркованим автомобілем «Мазда», н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

До суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв?язку з відсутністю в Україні протягом двох місяців.

Суд, розглянувши заяву про відкладення розгляду справи вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки у якості доказів відсутності ОСОБА_1 в Україні протягом двох місяців суду було надано копії квитків на 02.08.2019 року з направленням Одеса-Київ та Київ-Відень. Інших доказів, які б свідчили про відсутність ОСОБА_1 в Україні протягом двох місяців або підтверджували факт повернення до України не надано, у зв?язку з чим, суд вважає причину неявки ОСОБА_1 у судове засідання не поважною та вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та причина її неявки визнана судом неповажною.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Так, з фотофіксації наявної у матеріалах справи та характеру пошкоджень на транспортних засобах, суд приходить до переконання, що саме водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шевроле» скоїла зіткнення з автомобілем «Мазда», н/з НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, фотофіксацією та іншими матеріалами справи.

Подія ДТП мала місце 21.04.2019 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 29.07.2019 року тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення нею 21.04.2019 року правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.