Єдиний унікальний номер 728/1133/19
Номер провадження 3/728/229/19
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, утриманців не має, не працюючого, перебуваю чого на обліку в РЦЗ, групи інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
Інспектором СРПП № 1 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області Гусолом Є.В. складено протокол відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній 22.05.2019 року о 2 год. 05 хв. в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Калініна керував автомобілем Deewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шелудько Є.В. в судове засідання не з`явились. У наданій заяві ОСОБА_1 просив закрити провадження по даній справі в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Справа надійшла до суду 23.05.2019 року, адміністративне правопорушення вчинено 22 травня 2019 року. Справа призначена до розгляду на 08.08.2019 року.
У зв`язку з викликом свідків та хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи неодноразово відкладався, а саме: на 20.08.2019 року та 03.09.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті».
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко