Справа № 431/681/19
Провадження № 3/417/61/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 року м.Старобільськ Луганської області

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

18.01.2019 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №240642 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Так, згідно вказаного протоколу 08.08.2017 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїв крадіжку продуктів харчування з торгівельного магазину у паку культури та відпочинку м. Старобільська на суму 160 грн., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП , але ще не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 184 КУпАП.

Так, частиною третьою ст. 184 КУпАП передбачено, що за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив що з дружиною розлучені проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, колишня дружина мешкає в м. Мукачево. Йому відомо, що син ОСОБА_2 в 2017 році скоїв крадіжку. В теперішній час син проживає з ним.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина у вчинені правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення №240642 (а.с.1)

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на ім'я нач.Старобільського ВП (а.с.2);

- копія постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2від 29.12.2018 (а.с.3-4);

- копією витягу з ЄРДР від 08.08.2017 (а.с.5);

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.6);

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 (а.с.7-8);

поясненнями н/л ОСОБА_2, даними на ім'я нач.Старобільського ВП (а.с.9-10).

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Враховуючи особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який має двох неповнолітніх дітей (а.с.17), враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, суд вважає дане правопорушення малозначним та вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Логвіненко