Справа № 500/731/19
Провадження № 3/500/328/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Державної прикордонної служби України південне регіональне управління Ізмаїльський прикордонний загін ВПС «Ізмаїл» відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 055762, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) працює у «Майстер плюс» вантажником, який мешкає за адресою: Одеська область. м. Ізмаїл, вул. Паркова, 3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 02.02.2019 року о 15.00 годині в районі 85 км. ріки Дунай на відстані близько 700 м. від прикордонного знаку №1376 було виявлено гр. ОСОБА_1, який грубо порушив правила риболовства, а саме здійснював лов риби за допомогою забороненого знаряддя лову (електролову), чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 093093 від 02.02.2019 р., рапортом від 02.02.2019 року тощо.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27,40-1, 85 ч.4,221,249,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 055762, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Знаряддя правопорушення (пристрій (електролов) 1 шт., підсак -1 шт., акумулятор 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 055762, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2