Справа № 740/3097/19
Провадження № 3/740/703/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретарів Кононяко С.А., Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює бухгалтером в ПП «Агроплюс», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 червня 2019 року о 08-45 год по вул. Шевченка, 112 в м. Ніжині ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Бенс С-180» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширення зіниць очей, бліде обличчя, сухість порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в лікарні відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання, призначене на 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, але в попередньому судовому засіданні, 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 підтвердив те, що він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікаря нарколога, тому, що працівник поліції погрожував забрати його автомобіль на штрафмайданчик.

Інспектор СРПП №1 Ніжинського ВП ГУНП Міщенко В.М., який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , інспектор СРПП Ніжинського ВП ГУНП сержант Потороча С.В. та свідки, зазначені в протоколі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останніх в межах наявних у справі доказах.

Вина ОСОБА_1 у вищезазначеному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 003669 від 20 червня 2019 року;

власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він відмовився від проходження огляду в наркологічному диспансері, так як вживав коноплю дуже давно;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 20 червня 2019 року о 09-00 год по вул. Шевченка в м. Ніжині він був запрошений працівниками поліції в якості свідка і в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду на предмет вживання наркотичних засобів;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких 20 червня 2019 року о 09-00 год по вул. Шевченка в м. Ніжині був запрошений в якості свідка працівниками поліції в якості свідка і в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду на предмет вживання наркотичних засобів;

власноручною письмовою розпискою ОСОБА_4 , про те, що він отримав автомобіль «Мерседес» та зобов`язується доставити його до місця стоянки;

вилученим водійським посвідченням ОСОБА_5 Б. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.