Номер справи 220/1693/19
Номер провадження 3/220/761/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Cуддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Привільне, АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 395593 від 25.06.2019 року, 24.06.2019 р. приблизно о 13-00 годині була встановлена ОСОБА_1 , яка протягом року вдруге допустила незадовільне створення умов для проживання дітей, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, ухиляється від покладених на неї обов`язків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя та санітарних умов проживання. Перевіркою встановлено, що у будинку брудно, на підлозі бруд, не провітрено, порожні пляшки, коти, відчутний запах перегару, брудний посуд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 складеними в момент проведення перевірки, постановою від 19.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Пояснення терміну «законодавство» в КУПАП не наведено, тому можна використовувати його в значенні, вказаному в рішенні Конституційного Суду України від 09.07.1998 р. у справі про тлумачення терміну «законодавство». Так, слід виходити з того, що ним охоплюються закони України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також постанови Верховної Ради України, укази Президента України, декрети і постанови Кабінету Міністрів України, прийняті в межах їх повноважень та відповідно до Конституції України і законів України. Тобто, якщо вказані акти передбачають обов`язки батьків відносно дітей, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання останніх, то за порушення таких батьків мають притягувати до відповідальності згідно ч. 1 ст. 184 КУПАП.

У статті 51 Конституції України сказано, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Законодавство України, а саме Сімейний кодекс в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя.

Бруд у помешканні є прямим порушенням умов забезпечення належного фізичного здоров`я дитини та посилання на тимчасове існування такої ситуації в даному випадку є не доречним та не звільняє ОСОБА_1 від обов`язків виховання, навчання і розвитку дитини.

Враховуючи викладене за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, відсутність інших даних, що характеризують її з негативної сторони, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 184 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 184 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Привільне, АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.М. Яненко