ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 3/425/809/19

425/2124/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

26.07.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №327340 від 30.05.2019 року вбачається, що 29.05.2019 року о 23 год. 40 хв., у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, застосовував фізичне насилля, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав пересічних громадян ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 02.09.2019 року ОСОБА_1 не з,явився, про день,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Постановою Рубіжанського міського суду луганської області від 02.09.2019 року відкладено судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП у відношення ОСОБА_1 . Постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 10.09.2019 року, виконання якого доручено Рубіжанському ВП ГУНПУ кураїни в Луганській області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, надав суду заяву, в якій свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП визнав, просив справу розглянути в його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2019 року поліцейським взводу №2 роти тактично - оперативного реагування УПП в Луганській області рядовим поліції Кряковцевим І.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство.

Постановами Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2019 та 25.06.2019, дану справу було повернуто до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення складено 30.05.2019 року, тобто більше ніж три місяці потому.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко