Справа № 948/951/19
Номер провадження 3/948/215/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором СРПП № 1 Машівського ВП Тарасенком В.А., 06.09.2019 о 00:05 гр. ОСОБА_1 поблизу магазину «У братухи» виражалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а в подальшому за адресою: с. Ряське, поблизу магазину «Убратухи», по вулиці Богдана, 2, Машівського району Полтавської області, розбила колонку «JBL»чорного кольору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, за диспозицією ст. 173 КУпАП об`єктивною стороною цього правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 15 постанови пленуму ВС України від 22.12.2006 № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство», суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КУпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушенням, що вчинила ОСОБА_1 , заподіяно матеріальну шкоду на суму 1200 грн. Потерпілою зазначено ОСОБА_4 , с. Ряське Машівського району.

Натомість, матеріали справи не містять відомостей про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, у т.ч. хуліганства.

Також, не повністю зазначені відомості про потерпілу сторону.

Крім того, матеріал містить суперечності, зокрема, надано протокол прийняття заяви про подію від ОСОБА_1 від 06.09.2019 стосовно того, що біля магазину невідомі чоловіки обступили її та погрожували, що приїде якась жінка та поб`є її.

В той час, заява про вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про які йдеться у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутня.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик