ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 483 МК України

встановив:

13 серпня 2019р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про порушення митних правил 0491/80700/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 22.02.2019 о 18.15 в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС з України в напрямку російської Федерації по смузі руху «червоний коридор» в`їхав автомобіль «Grit Wall Deer», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який заявив, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню, обмежених або заборонених не переміщує. Однак. При подальшому митному огляді транспортного засобу в салоні автомобіля у кармані за спинкою переднього пасажирського місця під особистими речами виявлений патрон до вогнепальної зброї з маркуванням «GGG.308 Win», який обмежений до переміщення та підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.

Представник митного органу ОСОБА_2 В ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку представника Харківської митниці ДФСУ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №0491/80700/19 від 22.02.2019, фото таблицею до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 22.02.2019, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень ДПМЕ ДФС від 08.07.2019.

Як вбачається з висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень ДПМЕ ДФС від 17.07.2019 ринкова вартість патрону калібру .308 Win з кулею типу «FMJ» (GGG, Литва) становить 20, 35 грн. (а.с.37-38).

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 483, 520, 522, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 20 (двадцять) грн. 35 коп. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил - патрону калібру .308 Win з кулею типу «FMJ» (GGG, Литва).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: