П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської області, Сколівського району, с. Гребенів, мешканця АДРЕСА_1 , місце служби Ужгородський зональний відділ Військової служби правопорядку, командир господарчого відділення взводу забезпечення, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч.4 ст. 172 -11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року сержант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі протягом одного робочого дня в ІНФОРМАЦІЯ_3 , без поважних причин. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ № 67 від 28.12.2018 року, рапортом від 07.12.2018 року, витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2018 року № 256 про призначення службового розслідування, поясненнями ОСОБА_1 від 11 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 грудня 2018 року, витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 164 від 19.08.2016 року, службовою характеристикою від 17.12.2018 року, актом службового розслідування від 22 грудня 2018 року, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 278 від 26.12.2018 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172- 11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4 , 283, 285, 287, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської області, Сколівського району, с. Гребенів, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської області, Сколівського району, с. Гребенів, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири / грн. 20 /двадцять/ коп.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов