Справа № 571/1107/19
Провадження № 3/571/610/2019
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

17 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., з участю правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД 269142 від 01.07.2019 р., 01 липня 2019 року о 18 годині 10 хвилин в смт.Рокитне на перехресті вулиць Кам`яна-Шкільна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21070, р.н. НОМЕР_1 , який на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2104, р.н. НОМЕР_2 , який наближався до нього праворуч, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вини у вчиненні даного правопорушення не визнав та зазначив, що дійсно 01 липня 2019 року о 18 годині 10 хвилин в смт.Рокитне по вул.Шкільна в напрямку перехрестя з вулицею Кам`яна, керував транспортним засобом ВАЗ 21070, р.н. НОМЕР_1 . Перешкод для виїзду на перехрестя для нього не було, і коли він був вже на середині перехрестя помітив, що з правої сторони по вул.Кам`яна за метрів 25-30 наближався автомобіль темно-зеленого кольору. Коли вже завершував переїзд перехрестя , несподівано відчув сильний удар в праві передні двері свого автомобіля, від чого його кинуло в кювет. Вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винен водій автомобіля ВАЗ 2104, р.н. НОМЕР_2 . А тому, з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, просить призначити у справі судову автотехнічну експертизу. Пояснення щодо події, яка мала місце 01.07.2019 та клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи виклав письмово із зазначенням переліку питань, які просить поставити на вирішення експерта без зміни їх змісту.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01 липня 2019 року керував автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Кам`яна. Під`їджаючи до перехрестя вул. Кам`яна - Шкільна помітив автомобіль ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1 , розуміючи що водій даного автомобіля його не бачить почав гальмувати, проте зіткнення не зміг уникнути. Від удару автомобіль ВАЗ 21070 під керуванням ОСОБА_1 знесло вліво на узбіччя. Перехрестя вулиць Кам`яна та Шкільна є рівнозначним, оглядовість нормальна. Стверджує, що на перехресті рівнозначних доріг водій Чорнобривий зобов`язаний був дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч. Схема місця ДТП складена на місці ДТП, схема відповідає дійсності. Заперечив щодо заявленого клопотання про призначення експертизи, оскільки вважає, що таке клопотання заявлено з метою затягування процесу та уникнення відповідальності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Відповідно до ст. 273 КпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою з`ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідно призначити судову автотехнічну експертизу. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, а оплату покласти на ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу у справі №571/1107/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Враховуючи гальмівний шлях автомобіля ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту контактування із автомобілем ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також механічні пошкодження автомобіля ВАЗ 21070, який висновок можна зробити щодо швидкості автомобіля ВАЗ 2104, під керуванням ОСОБА_2 .?

2.Виходячи із гальмівного шляху автомобіля ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_2 , який висновок можна зробити про те, на якій відстані перебував автомобіль ВАЗ 2104 на той момент, коли водій цього автомобіля ОСОБА_2 замітив перешкоду на своєму шляху, тобто автомобіль ВАЗ 21070 під керуванням ОСОБА_1 , та привів гальмівну систему в дію?

3.Яку повинен був вибирати швидкість руху водій автомобіля ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_2 , наближаючись до перетину перехрестя вулиць кам`яна та Шкільна відповідно до Правил дорожнього руху України?

4.Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .? Чи мав він можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070?

5.Чи допустив порушення Правил дорожнього руху в описаній ситуації водій автомобіля ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати:справу №571/1107/19 ( провадження №3/571/610/19) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_3 .

Висновок експерта надіслати до Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Радянська,14, смт.Рокитне, Рівненської області.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк