П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, працюючого: приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №343964 від 13 серпня 2019 року « ОСОБА_1 , 13 серпня 2019 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався за Дарницькою площею, у місті Києві, у місті Києві, при ввімкненому сигналі світлофора, який дозволяє рух, не надав дорогу транспортному засобу, що завершував рух через перехрестя, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п.16.5 Правил дорожнього руху України».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у момент зіткнення його автомобіль стояв, на підтвердження своїх пояснень надав диск з відеозаписом.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що, коли він розпочав рухав, то автомобіль «ВАЗ» з правої сторони він не побачив.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, CD-R диск, приходить до наступного.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Нормами ст.124 КпАП України, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.16.5 Правил дорожнього руху України, у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Із переглянутого у судовому засіданні СD-R диску вбачається, що автомобіль «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 у момент зіткнення стояв, а водій транспортного засобу «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3 , у порушення правил дорожнього руху, здійснив зіткнення правою передньою частиною транспортного засобу з передньою лівою частиною автомобіля «ВАЗ 2107».

Як вбачається зі схеми ДТП, транспортний засіб «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , має пошкодження: передньої частини - лівого крила та дверей, лакофарбового покриття, відламане ліве дзеркало, а транспортний засіб «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 - правої частини - передні двері, лакофарбове покриття бамперу.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом /ст.245 КпАП України/.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд, враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, переглянутий відеозапис та пошкодження транспортних засобів, які зазначені в схемі ДТП, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суть якого викладено у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 34, 38, 247 п. 1, 245, 252, 255, 283-285, 291, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: