Справа № 548/1782/19
Провадження № 3/548/550/19
П О С Т А Н О В А

20.09.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягуався, відомості про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні,

за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 11.08.2019 року близько 19 години, керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Коломійцеве Озеро - Новий Байрак Хорольського району в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія в Хорольській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 11.08.2019 року близько 19 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Коломійцеве Озеро - Новий Байрак Хорольського району, не впорався з круванням та скоїв з`їзд на праве узбіччя та кювет дороги по напрямку руху, в результаті чого допустив перекидання автомобіля.

В результаті порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1 ПДР транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в нетверезому стані їхав за горілкою автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Коломійцеве Озеро - Новий Байрак Хорольського району, не впорався із керуванням, з`їхав з дороги в кювет де перевернувся. у вчиненому розкаявся.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП стверджуеться:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064289 від 11.08.2019 року в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

- висновком медичного огляду Хорольської ЦРЛ № 39 від 18.08.2019 року зідно якого ОСОБА_1 станом на 20 год. 20 хв. 18.08.2019 року перебував в стані алкогольноо сп`яніння.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064290 від 18.08.2019 року та схемою місця ДТП в яких зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1

- пистьмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив працівникам поліції, що 18.08.2019 року після вживання протягом дня алкогольних напоїв їхав в магазин за добавкою, по дорозі не впорався із керуванням, з`їхав у кювет де перекинувся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо і стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, того, за відсутності обставини, що пом`якшують його відповідальність, вчинення одного із правопорушень за наявності обставини, що обтяжує відповідальність (вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння) , з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що передбачений санкцією ч.1ст.130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбаченихст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч.1ст.130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, враховуючи положення ч.1ст.130 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення застосовує до винної особи разом із штрафом позбавлення права керування транспортними засобами, що також визначене законодавцем як безальтернативне у санкції ч.1ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положеньст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 384 грн. 20 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст.9,23,27,33,40-1, ч.1 ст.130, 124, 251,252,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 548/1782/19 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та № 548/1780/19 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 548/1782/19 , провадження № 3/548/550/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу:Полтавська/21081300 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2ст. 308 КУпАПсума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача : банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): МФО 899998: рр 6001: кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко