П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого КЗ «Константа»-водій, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.10.2017 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 435540 від 13.10.2018 року, складеного інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 13 жовтня 2018 року о 01 год. 50 хв. по вул. В. Бердичівській, 22 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 064421 від 13.10.2018 року, складеного поліцейським роти № 2 БУПП у м. Житомирі ДПП рядовим поліції ОСОБА_4, ОСОБА_2 13 жовтня 2018 року в м. Житомирі по вул. В. Бердичівській, 22, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_5 д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався попереду і зупинився для повороту праворуч.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.130 ч.1, 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435540 від 13.10.2018 року; тестуванням до протоколу від 13.10.2018 р. відносно ОСОБА_2 ( перебував у стані алкогольного сп»яніння-1.74 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовим поясненням ОСОБА_7 від 13.10.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_8 від 13.10.2018 р., рапортом інспектора роти № 2 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.10.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 064421 від 13.10.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП від 13.10.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_6 від 13.10.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.10.2018 р.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та справу закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов