Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/583/19
Провадження № 3/670/311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.09.2018 року о 12.30 год. у власному магазині, що у АДРЕСА_1 . Шкільна, 20 всупереч вимогам ст. 19 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольним пивом, а саме «Хмельпиво проскурівське» без ліцензії, вчинила правопорушення передбачене ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце судового засідання. Надіслала заяву, якою просила розгляд справи проводити без її участі та закрити провадження за спливом строків притягнення до відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Згідно положень ст. 156 КУпАП, відповідальність настає у разі роздрібної або оптової торгівлі, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

?протоколом серії ГП № 078879 від 06.09.2018 року;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи.

За сукупності проаналізованих доказів доведено вину порушника у вчиненні правопорушення визначеного ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 06.09.2019 року, справа до суду надійшла 17.07.2019 року, тобто після спливу трьохмісячного строку, визначеного ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 156, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов