07.02.2019 Срв :637/115/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу №637/115/19 (3/637/44/19), що надійшла з Управління захисту економіки в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Березівка Шевченківського району Харківської обалсті, гормадянка України, є депутатом сільської ради, інд. код:НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,

участь у справі приймали: секретар Сергієнко В.С., прокурор Васильєва Т.О.

особа що притягається до відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу №41 про вчинення адміністратвного корупційного правопорушення від 22 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи депутатом Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, тобто у відповідності до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700VІІвід 14.10.2014року є суб`єктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобіганя корупції», 20 квітня 2018 року несвоєчасно, без поважних причин подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 року за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала та пояснила ,що вона відправила декларацію за 2017 рік 24 березня 2018 року , але враховуючи ,що зробила це неправильно, декларація опублікована не була ,вона своєчасно це не зясувала ,що стало причиною подання її пізніше з порушенняс строку , прохала це врахувати при визначенні суми штрафу.

Прокурор, обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпроАП, № 41 від 22 січня 2019 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпроАП, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи депутатом Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, тобто у відповідності до п.п. «б» п. 1 ч. 1ст.3 Закону України«Про запобігання корупції» №1700VІІвід 14.10.2014року є суб`єктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобіганя корупції» 20 квітня 2018 року, несвоєчасно, без поважних причин подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 року за формою, що визначається Національним агентством.

Частиною 1статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що правопорушення, пов'язана з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першійстатті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до положеньст. 9 КУпроАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

За змістомч.1ст. 172-6 КУпроАП конструктивною ознакою суб'єктивної сторони несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є вина особи у формі прямого чи непрямого умислу, вчинення цього діяння через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35 ч.1 ст.172-6, 283, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збір суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ