Справа № 170/681/19
Провадження № 3/170/387/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2019 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області до Шацького районного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. З протоколу серії ГП 691658 від 02.08.2019 року, складеного начальником сектору превенції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області Гринь Л.М. на ОСОБА_2 вбачається, що 02.08.2019 року близько 16 год. 30 хв. в с. Світязь, вул. Жовтнева, поблизу дитячого оздоровчого табору "Чайка", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 Світязь, АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом, а саме мопедом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Однак в матеріалах справи відсутнє рішення про притягнення неповнолітнього ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, яке б давало підстави вважати ОСОБА_2 винною у вчинені даного правопорушення.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 . Отже, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.18 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу в її діях вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик