ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/4611/19

Провадження №3-в/712/30/19

18 вересня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І., про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І., про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, 14.08.2019 надійшли копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2019, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних, за місцем проживання порушника неодноразово було надіслано виклик про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації ( на 19.08.2019 та 23.08.2019) але порушник за викликами не з`явився.

Після того, як порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, 27.08.2019 року були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області громадянин ОСОБА_1 прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, під час телефонної розмови з порушником було встановлено, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації відмовляється. Пояснив, що він лікувався в психіатричній лікарня м. Сміла і є недієздатним, тому відпрацьовувати суспільно корисні роботи він не має можливості.

Тому 10.09.2019 до Придніпровського районного суду м. Черкаси було направлено запит про надання копій документів та рішення суду відносно ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

11.09.2019 року уповноваженим органом з питань пробації було отримано: висновок судово-психіатричного експерта № 460 від 28.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з прогресуючим перебігом та актуальними психотичними параноїдними переживаннями, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2019 року, яким ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 ) визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним визначити два роки.

На підставі вищевикладеного, начальник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошина О.І., вважає за доцільне надіслати матеріали відносно ОСОБА_1 , до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 14.08.2019 постанова надійшла на виконання до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, в поданні начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І., не зазначено, яке саме питання повинен вирішити суд.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищевказане подання необґрунтоване, в зв`язку з чим, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І., відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник