Єдиний унікальний номер справи 235/4352/19
Номер провадження 3/235/1746/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янці, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2019 року о 10 год. 40 хв. в Донецькій області, Покровському районі, с. Красний Лиман по вул. Кантемірова біля буд. 193 водій ОСОБА_1 керував мопедом Кануні без н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 12.09.2019 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав. Зазначив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а перед цим вжив у магазині трохи горілки.

В судовому засіданні поліцейський СРПП Покровського ВП Пєтухов А.В. пояснив, що ОСОБА_1 був зупинений в с. Красний Лиман по вул. Кантемірова біля буд. 193. У нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема, запах з порожнини рота. Після цього були запрошені двоє свідків, у присутності яких ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці або в медичному закладі. ОСОБА_1 відмовився від цього і був складений протокол про адміністративне правопорушення про таку відмову.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 15.06.2019 року серії ОБ №144878, відповідно до якого, 15.06.2019 року о 10 год. 40 хв. в Донецькій області, Покровському районі, с. Красний Лиман по вул. Кантемірова біля буд. 193 водій ОСОБА_1 керував мопедом Кануні без н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

-Довідку Покровського ВП, відповідно до якої, згідно бази НАІС ІПНП «Армор» «Посвідчення водія» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водійського посвідчення не отримував (а.с.1а);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, 15.06.2019 року він приблизно о 10 год. 00 хв. їхав на мопеді ОСОБА_2 до магазину, який знаходиться в с. Красний Лиман по вул. Центральна, до цього вжив 100 мл горілки. Під час керування мопедом, його зупинили працівники поліції та запропонували продути алкотестер або проїхати до медичного закладу для встановлення стану алкогольного сп`яніння, однак він відмовився в присутності двох свідків (а.с.2);

-Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.06.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 15.06.2019 року о 10 год. 50 хв. був направлений на огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.3);

-Письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких, 15.06.2019 року приблизно о 10 год. 50 хв. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка в с. Красний Лиман, вул. Кантемірова біля АДРЕСА_2 193. Водію мопеду Канукі ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестеру або пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, однак він відмовився, пояснивши, що вжив 100 мл горілки (а.с.4);

-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов`язаний з відмовою особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Порядок проходження огляду на стан сп`яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.4 вказаної Інструкції ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Тому, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_5 вперше, враховуючи його поважний вік, щире розкаяння, а також враховуючи, що вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янці, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус