Справа 303/7825/18
Провадження № 3/303/497/19
ПОСТАНОВА

12 лютого 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, -

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №255783 від 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 09 грудня 2019 року близько 15 год. 40 хв. в м.Мукачево, по вул.. Руська, 51, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство (погрожував, ображав), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 09 грудня 2019 року близько 15 год. 40 хв. він не ображав та не погрожував дружині ОСОБА_2. Викладені в поясненнях ОСОБА_2 обставини не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечував факт вчинення домашнього насильства по відношенню до колишньої дружини.

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 09 грудня 2018 року, її чоловік ОСОБА_1 09 грудня 2018 року на протязі всього дня разом із своїми друзями вживав алкогольні напої за місцем проживання та у присутності малолітніх дітей. Вона прийшла з роботи додому близько 15 год. 40 хв., після чого її чоловік з явними ознаками алкогольного сп'яніння почав їй погрожувати фізичною розправою та нецензурно виражався на її адресу.

На підтвердження обставин, викладених в поясненнях ОСОБА_2, до протоколу про адміністративне правопорушення, який ґрунтується на показаннях потерпілої ОСОБА_2 не додано інших належних то допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до дружини.

Відповідно до статті 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З урахуванням вищевказаного, матеріалами справи не доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник