Справа № 738/1415/19
№ провадження 3/738/321/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Мена, Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі: головуючого судді Слісаря А.В., за участю секретаря Минець П.Д., прокурора Сердюк О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором комунального підприємства «Менакомунпослуга» за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального підприємства «Менакомунпослуга», тобто у відповідності до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції» у десятиденний строк з моменту отримання доходу не повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції інформації про суттєві зміни у майновому стані у зв`язку з відчуженням ним 25 листопада 2017 року рухомого майна транспортного засобу, марки «ВАЗ 217030» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , загальна вартість якого на момент продажу склала 118 214 грн., тобто в сумі, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року (80000 грн.), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Вказав, що дійсно не подав декларацію про суттєві зміни у майновому стані у зв`язку із власною необачністю.

Прокурор Сердюк О.О. у судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтримав, вказавши на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП. Просив визнати його винуватим у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст. 172-6 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1600 грн., а тому 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня відповідного року, становить 80 000 грн.

Відповідно до п. 6 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, суб`єкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 14 червня 2017 року перебуває на посаді директора комунального підприємства «Менакомунпослуга», тобто у відповідності до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» являється суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7444/2017/723883 від 25 листопада 2017 року, ОСОБА_1 отримав дохід від продажу рухомого майна транспортного засобу, марки «ВАЗ НОМЕР_2 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 загальною вартістю на момент продажу у розмірі 118 214,68 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року.

Про зміни у майновому стані, щодо отримання 25.11.2017 року прибутку на загальну суму 118 214,68 грн., ОСОБА_1 не повідомив НАЗК у десятиденний строк з моменту отримання доходу, що підтверджується копією скріншоту зі сторінки офіційного сайту НАЗК з мережі Інтернет.

Вищевикладене свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання ним вини та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-6, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором комунального підприємства «Менакомунпослуга», визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 5659, МФО 899998, , одержувач коштів: УК у Менському районі/отг м. Мена 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором комунального підприємства «Менакомунпослуга», судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок), які підлягають сплаті за реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) код класифікації доходів бюджету 22030106 з призначенням платежу «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Слісар