ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора Мацегори В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» Головного управління Національної поліції в Харківській області, будучи відповідно до п.п.«з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, 25.10.2017 написав рапорт на звільнення за власним бажанням, на підставі якого з 14.11.2017 був звільнений зі служби в поліції, у зв`язку з чим у нього виник обов`язок подачі на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції шляхом заповнення відповідної форми декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше дня такого припинення, а саме дня видачі трудової книжки. Однак ОСОБА_1 , отримавши трудову книжку 14.11.2017, достовірно знаючи про необхідність та строки подання декларації перед звільненням, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію, не зважаючи на вимоги Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», абз.1 ч.2 ст.45 вказаного Закону, п.п.2 п.5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016, без поважних причин порушив строк подачі декларації перед звільненням, несвоєчасно оприлюднивши її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції 25.07.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за 4 яке передбачена ч.І ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» Головного управління Національної поліції в Харківській області, будучи відповідно до п.п.«з» п.1 ч.І ст.З Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, на підставі свого рапорту з 14.11.2017 був звільнений зі служби в поліції за власним бажанням, у зв`язку з чим у нього виник обов`язок подачі на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції шляхом заповнення відповідної форми декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року після припинення діяльності до 01 квітня за минулий рік, тобто до 01.04.2018 за 2017 рік. Однак ОСОБА_1 , не зважаючи на вимоги Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», ч.2 ст.45 вказаного Закону, п.п.З п.5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016, без поважних причин порушив строк подачі декларації після звільнення, несвоєчасно оприлюднивши її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції 04.01.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з порушенням погодився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, також підтверджується:

-витягом (скріншотом) з офіційного сайту НАЗК щодо подання ОСОБА_1 електронних декларацій;

-електронною щорічною декларацією ОСОБА_1 за 2016 рік з сайту НАЗК;

-електронною декларацією після звільнення ОСОБА_1 за 2017 рік з сайту НАЗК;

-електронною декларацією перед звільненням ОСОБА_1 за 2017 рік з сайту НАЗК;

-скріншотом публічних сторінок Реєстру щодо технічної справності веб-сайту НАЗК у період з 25.10.2017 по 14.11.2017;

-копією послужного списку ОСОБА_1 ;

-копією витягу з наказу ГУНП в Харківській області № 29 о/с від 07.11.2015 щодо призначення ОСОБА_1 до поліції;

-копією Присяги ОСОБА_1 від 07.11.2015;

-копією витягу з наказу начальника ГУНП в Харківській області № 179 о/с від 21.03.2017 про призначення ОСОБА_1 на посаду поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» Головного управління Національної поліції в Харківській області;

-копією рапорту ОСОБА_1 від 25.10.2017;

-копією витягу з наказу начальника ГУНП в Харківській області № 689 о/с від 14.11.2017 про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 з 14.11.2017 відповідно до п.7 ч.1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) на підставі рапорту останнього від 25.10.2017;

-копією розписки ОСОБА_1 від 14.11.2017 про отримання трудової книжки, витягу з наказу про звільнення з поліції;

-копіями пояснень свідків - співробітників БПСПОП «Харків» ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та кадрового підрозділу ГУНП в Харківській області Мартиненка Ю ОСОБА_3 .;

-листом Державного підприємства «Українські спеціальні системи» від № 07-718щодо стану функціонування ІТС Реєстр;

-відомостями щодо роз`яснення антикорупційного законодавства;

-поясненням ОСОБА_1 ;

-іншими матеріалами.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський