Справа № 456/2978/19
Провадження № 3/456/1205/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прапорщика військової служби за контрактом, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , головного сержанта технічної батареї військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.07.2019р. № 186-НР, черговим технічної території та МЗТ 03.07.2019р. заступив прапорщик ОСОБА_1 , днювальними технічної території та МЗТ солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 .. Під час зміни добового наряду близько 11.30 год. 04.07.2019р. черговим частини майором ОСОБА_8 було виявлено, що солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 та солдат ОСОБА_4 перебувають під час виконання обов`язків військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Як встановлено, спиртні напої придбав солдат ОСОБА_3 , який близько 21.00 год. 03.07.2019р. залишив місце несення служби без дозволу чергового технічної території та користуючись безконтрольністю чергового технічної території прапорщика ОСОБА_1 , за днювальними технічної території вільної зміни, вибув в магазин с. Завадів Стрийського району, де купив 1,5 літрів вина та 4 літри пива, після чого прибув на технічну територію близько 21.15 год.. Таким чином, ОСОБА_1 , 03.07.2019р. недбало виконуючи свої обов`язки, не виявив факту відсутності солдата ОСОБА_3 у добовому наряді, що призвело до скоєння ним, як військовослужбовцем строкової служби порушення, вчиненого в умовах особливого періоду.
Крім того, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.07.2019р. № 186-НР, черговим технічної території та МЗТ 03.07.2019р. заступив прапорщик ОСОБА_1 , днювальними технічної території та МЗТ солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 .. Під час зміни добового наряду близько 11.30 год. 04.07.2019р. черговим частини майором ОСОБА_8 було виявлено, що солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 та солдат ОСОБА_4 перебувають під час виконання обов`язків військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Після проходження медичного огляду, встановлено, що 03.07.2019р. військовослужбовці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 , 03.07.2019р. недбало виконуючи свої обов`язки, не виявив факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями, що призвело до скоєння ним, як військовослужбовцем строкової служби порушення, вчиненого в умовах особливого періоду.
Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріалисуд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до диспозиції ч.2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно абзацу 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Міноборони України в листі від 01.10.2015 року № 322/2/8417 надало роз`яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014року №303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України. Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Згідно із ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України прапорщик ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення № 63 та № 64 від 24.07.2019р., актами службових розслідувань від 18.07.2019р., які підтверджують обставини, викладені в протоколах про вчинення адміністративних правопорушень.
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яка доведена повністю та відповідно до ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2 550 /дві тисячі п`ятсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів