Справа № 562/1949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу КНП"Здолбунівська ЦРЛ", проживаючу по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.10.1999 року

за ст.124, 122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

21 червня 2019 року о 23 годині 30 хвилин по вул.Шевченка,198 у м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Volkswagen Golf" з державними номерними знаками " НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Також, 21 червня 2019 року о 23 годині 30 хвилин по вул.Шевченка,198 у м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf" з державними номерними знаками " НОМЕР_2 » при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-2101" з державними номерними знаками «187 72 НОМЕР_3 », який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п.2.10а, п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

У суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлялася за вказаною у протоколах адресою проживання, що відповідає її зареєстрованому місцю проживання, однак у судові засідання 17 липня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 20 вересня 2019 року не з`явилася з невідомих суду причин, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не є обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №112708, №112706, №112707 від 26 червня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеним лікарем КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" о 00:55 годині 22 червня 2019 року, за яким остання перебуває у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди за участі зокрема водія ОСОБА_1 , яку остання підписала без зауважень, та відеозаписом події, що здійснювався працівниками поліції.

Проведення огляду на стан сп`яніння відповідає вимогам ст.266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що знижує її увагу та швидкість реакції, а також порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, а тому її дії підлягають кваліфікації за ст.124, 122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 384,20 грн.

На підставі наведеного, ст. 130, 124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 34-35, 36, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: