Справа № 500/670/19
Провадження № 3/500/300/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 03.11.1987 року в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123758, 04.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123703, ОСОБА_1 25.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123705, 27.01.2019 року о 23:10 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 321618, 26.01.2019 року о 22:40 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123759, 18.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123754, 30.01.2019 року о 05:05 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123755, 31.01.2019 року о 23:35 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123704, 28.01.2019 року о 23:05 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123706, 29.01.2019 року о 22:30 годині, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія ГР 123760, 11.01.2019 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП, чим порушив адміністративний нагляд, правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, пояснив, що в нього помер батько та він з цієї причини не являвся до Ізмаїльського ВП ГУНП та не перебував вдома.

Винність притягуваного ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення адміністративного нагляду, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспектора Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. Довідками про судимість, поясненнями притягуваного ОСОБА_1, довідкою про звільнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2