Провадження № 3/369/24/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 о 12:55 год. в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pagero WG», р.н. AA8648ВІ, рухаючись по вул. Високовольтна, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Незалежності, не надав переваги в русі та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення заперечував. Пояснив, що 06.12.2018 керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pagero WG», р.н. AA8648ВІ, виїхав на головну дорогу та проїхав близько 20 метрів і відбув удар в задню частину свого автомобіля. Зазначив, що можливо він не врахував швидкість автомобіля НОМЕР_2. Надав суду фотографії пошкоджень свого транспортного засобу.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона 06.12.2018 о 16 год. в м. Боярка по вул. Незалежності, повертаючись додому бачила ДТП біля перехрестя з вул. Небесної Сотні, а саме:в напрямку залізничної станції Тарасівка, стояв на аварійному сигналі білий мікроавтобус, а за 15-20 м. від нього, у тому ж напрямку стояв чорний позашляховик перекриваючи вїзд до одного з приватних будинків даної вулиці.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він 06.12.2018 о 19 год. проїжджаючи по вул. Незалежності в напрямку вул. Білогородської на протилежній стороні дороги бачив ДТП, огороджену стовпчиками. Бачив, як стояв позашляховик чорного кольору, який перекривав вїзд до одного з приватних будинків даної вулиці, за цим автомобілем, за 20 метрів стояв мікроавтобус білого кольору з увімкненим аварійним сигналом. За мікроавтобусом, метрів за 5-7, стояв автомобіль працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, він 06.12.2018 близько 13 год. в м. Боярка по вул. Незалежності в напрямку с. Тарасівка рухався на автомобілі НОМЕР_2. В цей час, раптово з прилеглої вулиці виїхав автомобіль «Mitsubishi Pagero WG», р.н. AA8648ВІ, при цьому не надавши йому переваги в русі. Внаслідок чого відбулася ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081014 від 06.12.2018, даними зі схеми наслідків ДТП від 06.12.2018, даними з письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.12.2018, які узгоджуються з матеріалами справи та характером пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП, зазначених на зворотньому боці схеми місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, та наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела