П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., за участю секретаря судового засідання Климченко А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 064528 від 14.04.2019 вказано, що ОСОБА_1 14 квітня 2019 року о 16 год 10 хв по вул. Центральній в с. Кустолові Кущі, Кобеляцького району Полтавської області в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки Сузукі Летс без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідка ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що з його участю потоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП ніхто не складав, а його копію він отримав лише в суді, про що здійснив відповідний підпис, прилад «Драгер» він не продував і підпис на результатах його продуття не проставляв, тому прохав провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки копію протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного щодо ОСОБА_1 було вручено йому тільки в суді під підпис, жодних відміток в оригіналі протоколу серії БР № 064528 від 14.04.2019 про відмову від підпису ОСОБА_1 чи про відмову в отриманні вказаного документу не вказано; у результатах тестування на алкоголь, прикладених до матеріалів справи є підпис ОСОБА_3 , однак підпис ОСОБА_1 відсутній, також в справі є копія постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення 14.04.2019 о 15.50 год адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, що говорить про те, що протокол серії БР № 064528 від 14.04.2019, де вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення 14 квітня 2019 року о 16 год 10 хв, складений пізніше, а тому його неможливо вважати допустимим доказом у вчиненні адміністративного правопорушення.

Тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя