Справа № 467/147/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Арбузинського відділення Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянки України, має вищу освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої вчителем початкових класів в ЗОШ №1 смт. Арбузинка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051842 від 21.01.2019 року, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого, 18.01.2019 року близько 22 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в смт. Арбузинка біля магазину «Продукти» по вул. Центральній розпивав алкогольні напої, а саме, пиво марки «Янтар» ємкістю 2 (два) л.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адмііністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.3 ст.184 КУпАП за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії ГП №051842 від 21.01.2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, суддя прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні судового збору.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О. Догарєва