П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 Справа №607/21095/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 серпня 019 року о 14 год. 50 хв. в с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки "Geely JL 50 QT" мопед, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився поліцейським з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6820» №ARLK-0020 в присутності свідків, результат тесту 0,89 %о проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №243403 від 21.08.2019 року;

-результатами тесту №5592 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» №ARLK-0020 від 21.08.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено показник - 0,89 %о проміле алкоголю;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 - 0,89 %о алкоголю, з результатом якого останній погодився;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.08.2019 р., згідно пояснень якого, 21.08.2019 року близько 14 год. 58 хв., він був присутній під час проходження водієм ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "Geely JL 50 QT", номерний знак НОМЕР_1 , огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Dragar Alcotest 6820». Результат тесту якого становив 0,89 %о проміле алкоголю;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.08.2019 р., згідно пояснень якого, 21.08.2019 року близько 14 год. 58 хв., він був присутній під час проходження водієм ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "Geely JL 50 QT", номерний знак НОМЕР_1 , огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Dragar Alcotest 6820». Результат тесту якого становив 0,89 %о проміле алкоголю;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №283450 від 21.08.2019 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121, ч.4 ст.126, ст.125 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2019 р., згідно яких, він пояснив, що дійсно керував мопедом "Geely JL 50 QT" д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, оскільки перед тим вживав горілку. При огляді на стан сп`яніння проведеного поліцейськими з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6820» результат тесту становив 0,89 %о проміле алкоголю;

-відеозаписом із камер відео реєстратора.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.