Єдиний унікальний номер 448/1179/19
Провадження № 3/448/412/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої (зі слів),

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.07.2019 р. о 23.34 год., в м. АДРЕСА_1 Вишня по вул..Шевченка,20 Мостиського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21081», реєстр. номер НОМЕР_1 , була неуважна, не впоралася з керуванням, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу та в`їхала в попутний транспортний засіб -автомобіль марки «RENAULT MASTER«, реєстр. номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.11.3, 2.3 (Б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376358 від 31.07.2019 р.; схемою місця ДТП від 30.07.2019 р.; рапортом помічника чергового СРПП № 1 Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Шамота В.Б. від 31.07.2019 р.; письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 31.07.2019 р.; письмовим поясненням порушника ОСОБА_1 від 30.07.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштована), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.124,ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус