Справа№938/497/19
Провадження № 3/938/220/19
ПОСТАНОВА

про повернення на дооформлення

06 вересня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, проживаючого в прис.Великий АДРЕСА_1 , смт. АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, - за ч.1 ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

05 вересня 2019 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 456978 від 19.08.2019, ОСОБА_1 19.08.2019 о 14.00 год. за місцем свого проживання в смт Верховина прис. Великий Присліп вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 КпАП України.

В ході розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного дооформелення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи зі змісту ст. ст.7, 254, 279 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КпАП України) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КпАП України.

Однак в наявному в матеріалах справи протоколі, а саме у фабулі протоколу, суть вчиноного адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ст. 173 КпАП України. Натомість, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Крім того, структура статті 173 КпАП України, за якою працівниками поліції кваліфіковано неправомірні дії ОСОБА_1 , не містить частин. Одночасно допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 не вчиняв відносно неї жодних протиправних дій.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, оскільки через існуючі недоліки суд позбавлений можливості повно, всебічно і об`єктивно зясувати всі обставини справи, та встановити наявність вини в діях ОСОБА_1 , а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А. Б.