Справа № 163/962/19
Провадження № 3/163/619/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ОБ № 110498 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби ВПС "Грабове", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 07:55 годині 01.05.2019 року, керуючи автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив і показав, що в ході спілкування з інспекторами поліції присутні були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких пояснення щодо обставин справи не відібрано. Сам він не заперечував проти проходження медичного огляду в лікувальному закладі, однак працівники поліції відмовили в його проведенні у такий спосіб.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано лише письмові пояснення свідка

ОСОБА_4 протоколі свідками події зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак пояснення останнього чи інші свідчення до протоколу не приєднані.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додається відео-запис. При матеріалах справи, в тому числі, в описі матеріалів відео-запис відсутній.

Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини події, що мали місце 01.05.2019 року; встановити та опитати всіх можливих свідків події, в тому числі вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 ; свідків, які були присутні під час складення протоколу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відібрати пояснення у особи, що притягується до адміністративно відповідальності; при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ОБ № 110498 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій