Справа № 219/185/19
3/219/720/2019
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.187ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2019р., серії ГП № 231443, який повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 09.01.2019р., вбачається, що 03.01.2019р., о 21год. 20 хвил., під час перевірки за місцем мешкання гр..ОСОБА_1, у відношенні якого Артемівським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, після 21-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м.Соледар, вул..Суворова,14, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, а саме п.1 ухвали Артемівського міськрайонного суду від 24.05.2018р., яка набрала законної сили 01.06.2018р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постанові судді від 29.01.2019 р., не виконані , тому, підлягає повторно поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КпАП України передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КпАП України передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За вказаним протоколом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.187 ч.2 КпАП України, між тим, суть правопорушення, зазначена в протоколі, не відповідає диспозицій ч.2 ст.187 КпАП України щодо кваліфікуючої ознаки « повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення», і що підлягає уточненню.

Також, доказів щодо вчинення ОСОБА_1 аналогічного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення не надано, і що , також, підлягає уточненню (надана копія постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2018р. відносно ОСОБА_2 про звільнення останнього від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України).

Згідно зі ст. 268 КпАП України адмінсправи за ст.187 КпАП України розглядаються з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко