Справа № 211/5013/19
Провадження № 3/211/1846/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2019 року, о 19-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривому Розі у Довгинцівському районі на нерегульованому та нерівнозначному перехресті вул. Сергія Параджанова та дорогою без назви до с. Незалежне, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався в безпечності своїх дій, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки РУТА СПВ 17 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі позначеної дорожнім знаком. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 1.5, 2.3. (б,д), 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Крім того факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 159230 від 07.08.2019 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 30.07.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 03.06.2019 року, схемою огляду місця ДТП від 03.06.2019 року, та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 30.07.2019 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001002 від 04.06.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Матеріали направити для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.06.2019 року, таким чином на момент розгляду даної адміністративної справи як минув місяць із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення (ст. 124 КУпАП) так і минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко