Справа № 131/988/19
Провадження № 3/131/399/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іллінецького районного сектору Державної служби з надзвичайних ситуацій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, виконавчого директора СТОВ «Славутич», -

pа ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2019 о 09:00 під час проведення позапланової перевірки приміщень та території СТОВ «Славутич» порушив правила техногенної безпеки в Україні затверджені наказом МВС від 05.11.2018 № 879 зареєстровані в Мін`юсті 27.11.2018 за № 134/32798 а саме: не виконав вимоги припису № 133 від 24.05.2019 врученого рекомендованим листом під підпис 27.05.2019, а саме: пункти № 28, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 58, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутність на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ № 018384 від 02.08.2019, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 133 від 24.05.2019.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, за відсутності обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 27 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 40-1, ч. 1 ст. 188-16, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд.

Суддя: