БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/227/19
П О С Т А Н О В А

"12" квітня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.10.1992р.н., громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, має 2-х малолітніх дітей, непрацюючої, за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20 лютого 2019 року близько 11-00 год. перебувала в с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, по вул. Лісова в нетверезому стані, разом з нею були її малолітні діти ОСОБА_2 20.07.2015р.н. та ОСОБА_3 23.08.2016р.н., які були грязні, неохайні, вдягнені не по сезону, в результаті чого ухилилася від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, які були призначені на 18 березня 2019 року о 08-45 год., 03 квітня 2019 року о 08-45 год. ОСОБА_1 не зявлялася, даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в суді немає (згідно довідки ф.20 до поштового повідомлення, за місцем її проживання судова повістка не була вручена з інших причин, а саме адресата немає вдома, та інше відправлення за №721 також не було доставлено, з невідомих причин), клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, в звязку з чим розгляд справи було повторно відкладено на 12 квітня 2019 року на 10-30 год., й направлено листа до начальника Борзнянського ВП для забезпечення її явки в судове засідання.

12 квітня 2019 року о 10-30 год. ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання й Борзнянським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області не надано жодних відомостей про причини не забезпечення її явки в судове засідання.

Отже, наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку, в той час як, ця особа не може бути піддана приводу органами внутрішніх справ (Національною поліцією), згідно ст.268 КУпАП.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне

правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184, 256, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 014199 за ч.2 ст.184 КУпАП, складений 20 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець