Справа № 665/142/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3

правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області клопотання ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в ОСОБА_2 районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області знаходиться постанова Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року, якою до ОСОБА_4 застосовано адміністративне стягнення у виді 60 /шістидесяти/ годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вказуючи на те, що 14.12.2018 року ОСОБА_4 під час бесіди в ОСОБА_2 районному секторі було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування зазначено стягнення. 17.12.2018 року ОСОБА_4 приступив до відбування громадських робіт на території ОСОБА_2 селищної ради. 21.12.2018 року ОСОБА_4 не вийшов для відбування громадських робіт. Згідно довідок ОСОБА_2 районної лікарні знаходився на лікуванні у ОСОБА_2 районній лікарні по 02.01.2019 року включно. Згідно табелю виходу на громадські роботи в грудні 2018 року правопорушник відбув 16 годин громадських робіт. З 03.01.2019 року порушник не приступив до виконання громадських робіт. Зі слів ОСОБА_4 він продовжував лікування у ОСОБА_2 районній лікарні з 03 по 09 січня 2019 року включно, приступив до роботи 10.01.2019 року. 14 та 15 січня 2019 року не вийшов на роботу без поважної причини. 16.01.2019 року приступив до виконання громадських робіт. Згідно інформації ОСОБА_2 селищної ради 17.01.2019 року знову не вийшов на роботі з невідомих причин. 22.01.2019 року до ОСОБА_2 районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області надійшла інформація ОСОБА_2 районної лікарні про те, що ОСОБА_4 з 03 по 09 січня 2019 року за лікуванням не звертався, проте надати підтверджувальну довідку не зміг. Неодноразова неявка ОСОБА_4 до ОСОБА_2 селищної ради для відбування громадських робіт без поважної причини свідчать про ухилення правопорушника від відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Згідно табелю виходу на роботу у січні 2019 року та додаткової інформації ОСОБА_2 селищної ради порушник відбув 20 годин громадських робіт. Станом на 22.01.2019 року відбутий строк громадських робіт ОСОБА_4 становить 36 годин. Невідбутий строк призначеного адміністративного стягнення становить 24 години.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області вказала, що правопорушник ОСОБА_4 за час відбування громадських робіт дійсно допустив прогули, але на час розгляду справи в суді вже повністю відбув призначені йому 60 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтвердив, що відбув громадські роботи в повному обсязі.

Розглянувши матеріали клопотання, допитавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_4, вислухавши пояснення представника ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, на ОСОБА_4 постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року було накладене адміністративне стягнення у виді 60 /шістдесяти/ годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

З матеріалів клопотання видно, що старшого інспектора Чаплинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області 14 грудня 2018 року правопорушника ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня йому видано направлення до ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, де він повинен був відбувати вказане адміністративне стягнення.

Будучи ознайомленим із умовами і порядком відбування накладеного на нього стягнення, ОСОБА_4, 21.12.2018 року, 03.01.2019 року, 14.01.2019 року та 15.01.2019 року без поважних на те причин не прибув до місця відбування громадських робіт та не приступив до їх відбування, що підтверджується наявними в матеріалах справи. Станом на 22.01.2019 року відбутий строк громадських робіт ОСОБА_4 становить 36 годин. Невідбутий строк призначеного адміністративного стягнення становить 24 години.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно повідомлення ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 01.02.2019 року №30/22/128-19 станом на 01.02.2019 року, згідно табелю виходу на громадські роботи у січні місяці 2019 року порушника ОСОБА_4 ОСОБА_2 селищної ради за вих..№189/02-19 від 30.01.2019 року, ОСОБА_4 відбув, призначені 20.11.2018 року за постановою Чаплинського районного суду Херсонської області 60 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_4 станом на 01.02.2019 року повністю відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, застосованих до нього постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну ОСОБА_4 невідбутого строку громадських робіт штрафом слід відмовити у зв'язку із повним відбуттям громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну ОСОБА_4 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити у зв'язку із повним відбуттям громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплинського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5