3/310/170/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата,

за 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2018 року військовослужбовець ОСОБА_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог законодавства, під час складання протоколу не був присутній адвокат, йому не надали час для підготовки. Також пояснив, що 3 місяці знаходився в зоні ООС, спав по 4 годину на добу, його організм виснажився, коли 08.11.2018 року повернувся додому заснув майже на 18 годин і тому 09.11.2018 року не з`явився на службу, вважає цю причину поважною.
Клопотання ОСОБА_1 викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення та в послідуючих письмових заявах, в тому числі про перенесення розгляду даного протоколу для пошуку адвоката були розглянуті суддею та задоволені в зв`язку з чим розгляд справи декілька разів було відкладено.
Вислухавши, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, зокрема самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №19 від 26.01.2017 року солдата ОСОБА_1 , який відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.01.2017 року №3 о/с прийнятий на військову службу за контрактом на 3 роки з 26.01.2017 року по 25.01.2020 року, зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення.
Згідно графіку службового навантаження військовослужбовця ОСОБА_1 на листопад 2018 року, останній з 01.11.2018 року по 08.11.2018 року перебував у відрядженні, 09.11.2018 року робочий день, 10 та 11.11.2018 року вихідні дні, з 12.11.2018 року по 27.11.2018 року відпустка, 28.11.2018 року робочий день, 29 та 30.11.2018 року служба.
З письмових пояснень капітана ОСОБА_2 від 25.12.2018 року, прапорщика ОСОБА_3 від 18.12.2018 року, капітана ОСОБА_4 від 26.12.2018 року, висновку службового розслідування складеного 06.12.2018 року та затвердженого 10.12.2018 року вбачається, що 09.11.2018 року під час шикування особового складу 2 патрульної роти на службі був відсутній старший солдат ОСОБА_1 та продовж цього дня на території військової частини не з`являвся. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав, за місцем його мешкання двері ніхто не відчинив.
В письмових поясненнях та в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 09.11.2018 року не з`явився на службу, оскільки був фізично виснажений та спав майже 18 годин поспіль. Зв`язався зі своїм командиром лише 10.11.2018 року.
З медичної характеристики військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 17.12.2018 року вбачається, що останній знаходився під медичним наглядом з 27.01.2017 року по теперішній час. При первинному медичному обстеженні скарг на стан здоров`я не мав. Був виставлений діагноз: здоровий. За час проходження служби з приводу захворювань не звертався. На обліку у психіатра і нарколога не був. Щеплення проводились згідно календарного плану частини.
Будь-яких доказів поважності причини нез`явлення на службу09.11.2018 року ОСОБА_1 судді не надав.

Враховуючи викладене в судовому засіданні встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, без поважних причин не з`явився на службу 09.11.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
За таких обставинах суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.9, 23, 33, 40-1, 172-11 ч. 4, 213, 221, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 145 НМДГ, що становить 2465 грн.

Стягнення провести за реквізитами: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 8011, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Стягнення провести за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова