Справа № 565/1566/19
Провадження № 3/565/790/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, працюючого оператором ПТУ ВП РАЕС, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №112620 від 05.09.2019 року встановлено, що 05 вересня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_4 , по вул. Колгоспній в м. Вараш Рівненської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_5 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що того дня він рухався на своєму автомобілі в м. Вараш по вул. Колгоспній в напрямку світлофора на перетині вул. Колгоспна, Соборна та Л. Українки. Праворуч рухався автомобіль Nissan Almera, водій якого не переконавшись у безпечному маневрі, увімкнув покажчик повороту ліворуч, з крайнього правого положення почав маневр повороту ліворуч в момент, коли ОСОБА_1 порівнявся з передньою лівою частиною автомобіля Nissan Almera, в результаті чого відбулось зіткнення.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки допустив порушення пунктів 2.3б, 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких, ОСОБА_1 як водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, вибрати безпечну швидкість руху та дотримуватися безпечної дистанції .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112620 від 05.09.2019 року, схемою місця ДТП, фототаблицею.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, відсутні.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 8, 27, ст. 124, 221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк