Справа № 610/1371/19
Провадження № 3-в/610/17/2019
ПОСТАНОВА
20.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, ознайомившись з матеріалами подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
10.09.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області від 06.09.2019 року про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 07.06.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до ст.304 КУпАП.
В обґрунтування подання зазначено, що постанова Балаклійського районного суду Харківської області від 07.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 перебуває на виконанні Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.
На виклики відділу пробації 26.06.2019 року і 04.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. Мати ОСОБА_1 повідомила, що він перебуває на лікуванні у Харківській обласній лікарні. Згідно відповіді Харківської обласної лікарні на запит відділу пробації Савченко ОСОБА_2 .М. перебував на лікуванні у відділенні нейрохірургії цього закладу охорони здоров`я з 23.06.2019 року до 08.07.2019 року, та 08.07.2019 року його переведено до неврологічного відділення Балаклійської центральної клінічної районної лікарні.
06.08.2019 року мати ОСОБА_1 надала у відділі пробації письмові пояснення про те, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може відпрацьовувати суспільно-корисні роботи, на підтвердження чого надала виписку з медичної карти стаціонарного хворого про перебування його на лікуванні у стаціонарі КНП БРР ХО «БЦКРЛ» з 08.07.2019 року по 19.07.2019 року, його стан після оперативного лікування на шийному рівні хребта.
03.09.2019 року до відділу пробації надійшла відповідь КНП БРР ХО «Балаклійський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», якою підтверджено діагноз ОСОБА_1 , його тяжкий стан і неможливість самостійно пересуватися.
05.09.2019 року до відділу пробації надійшло повідомлення КНП БРР ХО «Балаклійський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» з висновком комісії про те, що ОСОБА_1 не може самостійно пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. Вищенаведене стало підставою для направлення до суду даного подання.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частинами 1, 3 ст. 31 КУпАП передбачено, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно із ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
У вказаному поданні не конкретизовано яким саме чином слід вирішити питання щодо виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 .
Беручи до уваги вищенаведене, матеріали підлягають поверненню до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Матеріали про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, повернути до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова