Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/28/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ст.184 ч.1 КУпАП , ст.184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
01 січня 2019 р. в АДРЕСА_2, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по створенню належних санітарно-гігієнічних умов для проживання своїх малолітніх дочок: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (було не натоплено в будинку, брудно, діти немиті, відсутня їжа, а мати в цей час вживала алкоголь у куми).
А також 08 січня 2019 р. в АДРЕСА_2, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по створенню належних умов для проживання своїх малолітніх дочок: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( була відсутня приготовлена їжа, повсюди брудний посуд, сміття, обірвані штори, вибита шибка).
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялась, пояснила, що знаходиться у важкому матеріальному становищі, так як не працює та має на утриманні двоє малолітніх дітей.
Її вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 165834 від 08.01.2019 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 165835 від 08.01.2019 р., рапортом ДОП Ружинського ВП ОСОБА_4, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копіями свідоцтв про народження, довідкою-характеристикою, фото з місця проживання.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка помякшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винної, яка знаходиться у важкому матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаялась у вчиненому, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Керуючись ст.ст.184 ч.1, ст.284 ч.3, 22 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.