Справа № 161/234/19
Провадження № 3/161/436/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/234/19 про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, директором ТзОВ «ВЛК», громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Також судом достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 21 грудня 2018 року інспектором роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 344722. Із змісту проколу вбачається, що 21 грудня 2018 року близько 13.53 годин ОСОБА_2, керувала транспортним засобом, автомобілем «Сітроен с4» на території парковки ТЦ «Ювант» в місті Луцьку, Волинської області, здійснила наїзд на турнікет, внаслідок чого турнікету було завдано пошкодження та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адіміністративне правопорушення, серії БД № 344722 від 21 грудня 2018 року, що в ньому, всупереч вимогам статті 256 КУпАП, взагалі не зазначено адреси свідків і потерпілих, а також не вказано про їх відсутність.

А тому за таких обставин суд взагалі позбавлений можливості належним чином оцінити обставини ДТП. Оскільки в дійсності невідомо, і про це зазначала у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2, чи конструкція турнікету була непомітною.

При цьому, на думку суду, не заслуговують на увагу ніби-то порушення ОСОБА_2 вимог пункту 2.3 (б), а саме проявлення неуважності. Оскільки, на думку суду, здійснюючи заїзд на єдине парковочне місце, керуючи автомобілем на невеликій швидкості, водій апріорі проявляє достатній рівень уваги та стежить за дорожньою обстановкою на належному рівні. Суд приймає до уваги, та погоджується з позицією порушника ОСОБА_2, викладеною в письмових поясненнях та позицією її захисника, що в даному випадку наїзд на турнікет в дійсності був обумовлений недоліками конструкції самого турнікету, а не проявленою водієм неуважністю.

Таким чином, прийти до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що ставилось їй у вину - неможливо.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, директором ТзОВ «ВЛК», громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко