Провадження № 3/592/1982/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степанівка, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2019 о 16-20 год. у м. Суми по вул АДРЕСА_2 , буд. 4 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода), що зафіксовано на відеореєстратор DTM ВМ № 00001, ВМ № 00026, при цьому нецензурно лаявся в громадському місці в бік ОСОБА_2 , поблизу знаходилися малолітні діти, образливо чіплявся до громадян та ОСОБА_2 , погрожував вдарити, кричав голосно, гучно стукав в двері сусідки ОСОБА_3 з кв. АДРЕСА_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_4 не висловлюватися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , не стукати в її двері, не кричати гучно не реагував при цьому висловлювався в грубій формі в бік поліцейських, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно та законну вимогу працівників поліції, а саме ОСОБА_4 не виконував, адміністративне правопорушення не припинив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Свою поведінку пояснив тим, що був розлючений ставленням сусідів до виконання своїх обов`язків щодо прибирання під`їзду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 188180 від 18.08.2019; протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 190109 від 18.08.2019; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 145849 від 18.08.2019; висновком КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» № 2828 від 18.08.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 , рапортом інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Сумській області Ошкадер І.А., копії яких містяться в матеріалах справи; відеозаписом на оптичному диску щодо обставин вчинення правопорушення, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок № 6001, одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22030106, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко