Справа № 503/190/19
Провадження №3/503/81/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2019 року о 07 год. 56 хв. ОСОБА_1 , в м. Кодима по вул. Соборна Кодимського району Одеської області керував автомобілем "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказуючи, що напередодні він дійсно вживав алкогольний напій "Бірмікс" та дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки вважав, що не перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та не знав, що відмова від проходження огляду тягне за собою адміністративну відповідальність. У вчиненому щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області з військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - особового складу медичної служби для застосування заходів громадського впливу та додано оцінну картку військовослужбовця в якій викладена його характеристика.

В судовому засіданні з наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-санітара, вимогливий до себе, проявляє високу організованість у службовій діяльності, професійно діє в складних обставинах, серед товаришів та особового складу користується авторитетом.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання особового складу медичної служби, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу - особового складу медичної служби військової частини НОМЕР_1 , для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу - особового складу медичної служби військової частини НОМЕР_1 , для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк