Справа № 515/1313/19
Провадження № 3/515/2205/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Держав- ного агентства рибного господарства в Одеській області (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року о 06 год. ОСОБА_1 у Чорному морі в районі рекреаційної зони «Ра- сєйка» Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забо- роненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічком 20 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було ви- ловлено рибу цінної породи кефаль сингіль у кількості 5 шт., камбала-калкан молодь у кількості 1 шт., пузанок у кількості 2 шт., ставрида у кількості 1 шт. та язик морський у кількості 17 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за неза- конне вилучен-ня цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 4471 грн.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, у протоколі про адміністративне правопору- шення свою провину у вчиненні правопорушення визнав.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001649/386 від 05.07.2019 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; довідкою- розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 ; актом прийому № 152 від 05.07.2019 р.; актом прийому-передачі № 38 від 05.07.2019 р.(а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги р- омір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації

Збиток у розмірі 4471 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біо- ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379937 83, банк отримувача - Казна- чейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 60 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

сітку моно, довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 20 мм, що знаходиться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Мос- ковська,55);

рибу кефаль сингіль у кількості 5 (п`ять) шт., рибу камбалу калкан у кількості 1 (одна) шт., рибу ставриду у кількості 1 (одна) шт., рибу пузанок у кількості 2 (дві) шт., та рибу морський язик у кількості 17 (сімнадцять) шт., що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», - конфіскувати, ви- лучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (на р/р 5476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 8999 98) збиток в розмірі 4471 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко