Справа №461/3731/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Львів, не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.05.2018 виданий 4615,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 лютого 2019 року близько 01 години 00 хвилини прямував у приватну поїздку з України у Республіку Польща автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 через митний кордон України в м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор».

У ході проведення усного декларування ОСОБА_1 , заявив про відсутність в нього будь-яких товарів. У ході проведення митного контролю транспортного засобу марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було направлено у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де у ході поглибленого догляду автомобіля за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору інструментів) було виявлено прихований товар, а саме: 10 пачок сигарет з фільтром марки «MARVEL» без акцизних марок, 20 пачок сигарет «Прима срібна» з акцизними марками України, 130 пачок сигарет «COMPLIMENT» без акцизних марок, 100 пачок сигарет «NZ» без акцизних марок, загальною вартістю 6 501,00 грн. Сигарети знаходились під днищем автомобіля (між днищем та баком автомобіля). Конструктивних змін в автомобілі не проводилось. Під час надання письмових пояснень ОСОБА_1 визнав зазначений вище товар своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто із використанням засобів/способів, що утруднюють виявлення товару. Згідно з електронною базою даних «Реєстр порушників митних правил» ДФС України станом на 26.02.2019 р. ОСОБА_1 упродовж року не притягався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень.

ОСОБА_1 в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а тому, на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення №1024/209000/2019 від 26.02.2019 р.; контрольного талону; акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.02.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2019; фотознімків; опису предметів вилучених у ОСОБА_1 від 26.02.2019 р.; висновку експерта №139 від 10.04.2019р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 63,34 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 6 501,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1024/209000/2019 від 26.02.2019 року, а саме: 10 пачок сигарет з фільтром марки «MARVEL» без акцизних марок, 20 пачок сигарет «Прима срібна» з акцизними марками України, 130 пачок сигарет «COMPLIMENT» без акцизних марок, 100 пачок сигарет «NZ» без акцизних марок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 63,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.