Справа № 618/1084/19
Провадження № 3/618/208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року о 03 год 00 хв ОСОБА_1 в с. Тавільжанка по вул. Садова Дворічанського району Харківської області керував транспортним засобом «ВАЗ - 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та надав згоду на закриття відносно провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247710 від 10 травня 2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 травня 2019 року, рапортом поліцейського СРПП Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Ситник О. І.; постановами судді Дворічанського районного районного суду від 17.01.2019, справа № 618/23/19 та від 19.04.2019, справа № 618/365/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 10 травня 2019 року.

Дані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП надійшли до суду 18 вересня 2019 року, тобто після спливу тримісячного строку.

Таким чином, виходячи з положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є. А. Рябоконь