Справа №705/1891/19
3/705/963/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- на підставі ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 705/1891/19 3/705/963/19 та № 705/1892/19 3/705/964/19.

ОСОБА_1 17.04.2019 року о 13 год. 22 хв. в м. Умань по вул. Київській, 25 А, керував автомобілем FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП «Уманська психіатрична лікарня» № 182 від 17.04.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 17.04.2019 року о 13 год. 22 хв. в м. Умань по вул. Київській, 25 А, керував автомобілем FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, а також технічно несправним, а саме гальмівної системи транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на захисний металевий паркан автозаправної колонки № 1.2 ТОВ «Сокар Петромум» АЗС з магазином м. Умань, вул. Київська,25А. В результаті ДТП вищевказаний автомобіль та захисний металевий паркан автозаправної колонки отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1, 31.4.1. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом доказами: даними протоколів : серії ОБ № 148294 від 17.04.2019 року, складеного поліцейським СРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Ніженським Р.О. та серії ОБ № 148295 від 17.04.2019 року, складеного поліцейським СРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Ніженським Р.О.

Враховуючи викладене , відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/1891/19 3/705/963/19 та № 705/1892/19 3/705/964/19 підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення було скоєно 17.04.2019 року і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/1891/19 3/705/963/19 та № 705/1892/19 3/705/964/19 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/1891/19, 3/705/963/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: А.Б. Коваль