Справа №: 310/1091/19
3/310/437/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника міського голови, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Одеська, буд. 23,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадження Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 14 лютого 2019 року з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 301035 від 25 січня 2019 року з доданими до нього матеріалами, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 04 вересня 2018 року о 21 годині 56 хвилин у м. Бердянську ОСОБА_1, перебуваючи відповідальною посадовою особою (заступник голови виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області) допустив перевищення граничної глибини окремих осідань (яма глибиною 10 см) на проїзній частині вул. Макарова, 5 в м. Бердянську, що спричинило пошкодження т.з. Viper MX 250S д.н. НОМЕР_1 та нанесені матеріальні збитки його власнику ОСОБА_2, чим порушив ДСТУ 3587-97 п. 3.1.2. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 301035 від 25 січня 2019 року відносно ОСОБА_1, датою виявлення скоєного правопорушення є 04 вересня 2018 року.

Оскільки правопорушення було виявлено 04 вересня 2018 року, вважаю, що на момент надходження протоколу до суду 14 лютого 2019 року минув трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Приймаючи до уваги положення ст. 247 КУпАП, суддя не має повноважень розпочинати провадження у справі про адміністративне правопорушення, і таке провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі №310/1091/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська