Провадження № 3/235/2012/19
Єдиний унікальний № 235/5421/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Полуянчик В.В., адмінправопорушника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Ілющенка Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижньочирчицького району Ташкентської області, громадянина України, працюючого комбайнером ТОВ «Шахтобудівельна компанія» м.Покровська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , який 11.07.2019 року о 07.50год. в м.Покровську Донецької області по вул.Привільна, біля буд.№ 137 керував транспортним засобом - скутер «Хонда LEAD» без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння шляхом продування «Алкотесту № 6820» чи проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Дані свідки не з`явились до судового засідання з невідомих причин, належним чином повідомлені про дату та час розгляду протоколу шляхом телефонограми.

Адмінправопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав, що вчинив зазначене в протоколі та пояснив, що 11.07.2019 року його було зупинено працівниками поліції, які запропонували йому продути «Алкотест № 6820» чи проти медичний огляд в наркологічному диспансері, на що він відмовився, оскільки ввечері він випив пляшку пива, а тому боявся, що огляд встановить в нього наявність алкоголю в крові. Працівники поліції не роз`яснили йому зміст ст.130 КУпАП, а саме, що за відмову від проходження медичного огляду цією статтею також передбачена відповідальність.

Представник адмінправопорушника - адвокат Ільющенко Ю.А. в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , про доставку зазначених в протоколі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання приводом, для підтвердження ними того факту, що у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вважаю, що покази ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були свідками при складанні протоколу, є необхідними для розгляду адміністративного матеріалу по суті та винесення законного рішення, а тому клопотання адвоката Ільющенка Ю.А. слід задовольнити та забезпечити явку свідків до судового засідання приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника Ільющенка Ю.А. задовольнити.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 13.00 годину 23 вересня 2019 року свідків :

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел.. НОМЕР_1 );

ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (тел.. НОМЕР_2 ).

Розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 13.00 годину 23 вересня 2019 року.

Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.