Справа № 676/6166/19
Номер провадження 3/676/2076/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятничани Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , машиніста ПАТ «Подільський цемент», (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР 18 №590688 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 08.30 год. 07.09.2019 року перебуваючи по АДРЕСА_2 -Подільський Хмельницької області вчинив психологічне домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , зокрема висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та не заперечував обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що адвоката не потребує, роз`яснені йому права, передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі. При цьому додав, що із колишньою дружиною виникла словесна перепалка внаслідок тривалого конфлікту щодо зустрічей з їх спільною донькою, через що він був емоційно збуджений, зокрема висловлював претензії до ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй. Розуміє, що вчинив невірно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати у відносинах з потерпілою, погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та конфлікт з приводу зустрічей ОСОБА_1 з їх спільною донькою, зокрема пояснила, що не заперечує проти їх зустрічей, однак малолітня донька через негативне ставлення ОСОБА_1 до неї, боїться батька та неохоче погоджується на проведення вільного часу із останнім.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії АПР 18 №590688 від 16.09.2019 року, власними показами порушника та потерпілої, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, пояснення потерпілої, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко