Справа 741/1065/19
3/729/243/19 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянула адміністративний протокол, який надійшов з Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем - анастезіологом Козелецької ЦРЛ ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.06.2019 о 02 год. 40 хв. в м. Носівка по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Т4н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера "Драгер " чи у лікаря нарколога відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся та просив звільнити його від адміністратвиної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Вислухавши у судовому засіданні думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та клопотання про передачу адмінстративних матеріалів на розгляд трудового колективу , прихожу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №043919 від 28.06.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які кожен окремо пояснили, що вони були присутні при складанні протоколу на ОСОБА_1 , який відмовився від проходження огляду для встановлення факту алкогольного сп`яніння, а також відмовився від надання пояснень.

Водночас трудовий колектив Козелецької центральної районної лікарні звернувся до суду з письмовим клопотанням про передачу матеріалів справи щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, оскільки ОСОБА_1 у даному колективі характерезується позитивно.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Підсумовуючи наведене, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Козелецької центральної районної лікарні (17000, смт. Козелець, вул. Розумовських, 45).

Зобов`язати трудовий колектив Козелецької центральної районної лікарні повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Бойко