Справа №621/2449/19
Провадження №3/621/396/19
Постанова

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт 15.06.2019, 22.06.2019 та 29.06.2019 - був відсутній на робочому місці за графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на червень 2019 року, відповідальність за що передбачена ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП визнав повністю та зазначив, що не з`являвся в червні 2019 року на суспільно корисні роботи, оскільки у нього боліло плече, у зв`язку з чим він звернувся до лікарні 07.06.2019, проте від стаціонарного лікування відмовився, в липні, серпні та вересні він виходить на суспільно корисні роботі відповідно до встановленого графіка. Просив не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей та окрім виконання суспільно корисних робіт за рішенням суду, він працює на іншій роботі.

Суддя зазначає, що відповідальність за ст.183-2 КУпАП настає за ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Відповідно до Примітки до вказаної статті під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти:

- неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин,

- невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин,

- а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП підтверджується: - постановою Зміївського районного суду Харківської області ід 22.03.2018, якою на останнього за вчинення правопорушення аз ст.183-1 КУпАП накладено стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк 120 годин; - протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2019 04.12.2018 року; - графіком виходу на роботу за період з 01.06.2019 по 30.06.2019, з яким ОСОБА_1 ознайомлений; - листом КП «Комунальник» та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не вийшов на роботу на КП «Комунальник 15.06.2019, 22.06.2019 та 29.06.2019; - поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

На підтвердження існування поважних причин, що фактично позбавили особу можливості прибути 15.06.2019, 22.06.2019 та 29.06.2019 для відпрацювання суспільно корисних робіт, будь-яких письмових доказів ОСОБА_1 не надано.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суддя враховує фактичні обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, та відповідно до Довідки Зміївської центральної районної лікарні від 03.07.2019, долученої до протоколу, дійсно звертався в лікарню 07.06.2019 о 01.50 год., на теперішній час продовжує виконувати суспільно корисні роботи на виконання рішення суду. За таких обставин суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.22, ст.183-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка