Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
23 січня 2019 року Справа № 673/2271/18 Провадження № 3/673/111/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., при секретарі Ясінській М.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від інспектора роти №2 БУПП в Хмельницькій області ОСОБА_2, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05.12.2018 року о 11год. 45хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ -5320» держзнак ВХ7262ВСна перехресті вулиць Чорновола - Красовського, що у м. Хмельницькому, допустив створення аварійної обстановки, а саме рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Тойота» держзнак ВХ8527ВС під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого останній з метою уникнення зіткнення, змушений змінити швидкість руху, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечив винуватість у вчиненні вказаного правопорушення та вказав, що жодних дій по створенню аварійної ситуації, в тому числі і для водія ОСОБА_3, не вчиняв. При цьому, вказав, що дійсно рухався транспортним засобом марки «КАМАЗ» по вул. Чорновола та мав намір перетнути перехрестя з вул. Красовського, що у м. Хмельницькому. Перед початком проїзду вказаного перехрестя, виконав вимоги дорожніх знаків «Дати дорогу» та «Проїзд без зупинки заборонено», після чого проїхавши перехрестя, повернув праворуч на територію ТОВ «Алмаз». Вважає, що будь-яких перешкод для руху інших учасників не вчиняв та зауважив, що водій ОСОБА_3 рухався із перевищенням швидкісного режиму в межах населеного пункту, при цьому не вживав заходів до зміни швидкості та напрямку руху.

Незважаючи на відношення ОСОБА_1 до вини у вчиненні вказаного правопорушення, його винуватість підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, які не спростовані останнім, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №224642 від 05.12.2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про створення аварійної ситуації автомобілем НОМЕР_1, який виїхав на перехрестя вулиць Чорновола-Красовського з боку вул. Чорновола м. Хмельницького, чим створив перешкоду у русі; відеозаписом, здійсненим за допомогою відеореєстратора, встановленого у автомобілі під керуванням ОСОБА_3

При цьому, суд критично відноситься до показань свідка ОСОБА_4, які за своїм змістом є ідентичними показанням ОСОБА_1 та враховує, що силу наявних родинних відносин з останнім, свідок являється зацікавленим у результатах розгляду вказаної справи.

Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, що виразилося у порушенні правил проїзду перехрестя, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме змусило іншого учасника дорожнього руху змінювати швидкість руху.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5