Справа № 383/890/19
Номер провадження 3/383/416/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року о 19 год. 55 хв. в м. Бобринець по вул. Соборна, 141 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, держаний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

12.07.2019 року о 19 год. 55 хв. в м. Бобринець по вул. Луначарського ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним та допустив зіткнення з транспортним засобом Опель Корса, який здійснював обгін, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/890/19, провадження №3/383/416/19 та №383/891/19, провадження №3/383/417/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП в одне провадження, присвоївши №383/890/19, провадження №3/383/416/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину не визнав, пояснивши, що 12.07.2019 року в місті Бобринець керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 здійснюючи рух по вул. Соборна (Луначарського), включивши показник лівого повороту здійснив поворот ліворуч. На зустрічній смузі руху відбулось зіткнення з легковим автомобілем, якого в дзеркало заднього виду не бачив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №054904 від 12.07.2019 року, серії ОБ №054903 від 12.07.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 12.07.2019 року близько 21 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Соборна, 141 були присутні як учасники ДТП будуть проходити тест на алкогольне сп`яніння на алкотестері «Драгер». Під час походження тесту ОСОБА_1 продув алкотестер та результат тесту був позитивний 0,96% проміле алкоголю. Після продув водій ОСОБА_4 та показало результат 0,00% проміле алкоголю; результатом алкотестеру «Драгер», згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено 0,96 % проміле алкоголю; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 12.07.2019 року о 19 год. 55 хв. в м. Бобринець по вул. Луначарського, 141, керував автомобілем Опель Корса, д.н.з НОМЕР_2 . Під час руху попереду нього їхав автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_1 після чого почав обганяти транспортний засіб та почув удав в задній правій частині автомобіля. Зупинившись помітив, що автомобіль ВАЗ 2103 допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Щоб уникнути ДТП він якомога ближче намагався притиснутись до лівого краю проїзної частини, а водій автомобіля ВАЗ 2103 увімкнув лівий поворот після того як він зрівнявся з його транспортним засобом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 12.07.2019 року о 19 год. 55 хв. в м. Бобринець по вул. Луначарського керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_1 при повороті ліворуч після перестроювання, при заїзді у двір включив поворот ліворуч та почув удар у передню частину автомобіля лівою стороною автомобіля Опель ВА1617ВМ, внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження.

Пояснення ОСОБА_4 суд визнає достовірними, оскільки вони узгоджуються із фактичними даними схеми місця ДТП, зокрема місцем зіткнення транспортних засобів, та локалізацією пошкоджень автомобілів, а саме задня права частина автомобіля Опель Корса, д.н.з НОМЕР_2 та передня ліва частина автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_1 .

Отже, зіткнення транспортних засобів відбулося під час виконання автомобілем Опель Корса, державний номер НОМЕР_2 , маневру обгону автомобіля ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , який почав здійснювати маневр повороту ліворуч під час обгону. Зіткнення транспортних засобів відбулося на зустрічній смузі руху.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП із застосуванням положень ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

При накладенні стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/890/19, провадження №3/383/416/19 та №383/891/19, провадження №3/383/417/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/890/19, провадження №3/383/416/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко