Справа № 676/8509/18
Номер провадження 3/676/36/19
П О С Т А Н О В А

30 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення протоколів про адміністративні правопорушення до органу, які їх склав, оскільки вони оформленні з порушенням вимог ст.256 КУпАП. Так, протоколи про адміністративні правопорушення складені у його відсутності, а також, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як свідки зазначені потерпілі у провадженні. Крім того, зазначив, що оскільки згідно із ст.247 КУпАП провадження у справі не могло бути розпочате, а розпочате підлягало закриттю, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, протоколи неправомірно складені після спливу вищевказаних строків.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлено наступне.

Поліцейським СРПП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 27 листопада 2018 року на виконання постанов Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про повернення протоколу від 22 листопада 2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складено новий протокол про адміністративне правопорушення серії БР №033498 відносно ОСОБА_1 за цією ж правовою нормою. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу.

Крім того, 13 квітня 2018 року цим же поліцейським відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №033477 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході судового розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушеннях, зазначено про те, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколів. У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що протоколи не складалися у його присутності, йому не розяснялися його права та суть обвинувачення.

Разом з тим, судом ОСОБА_1 надано можливість ознайомитися із протоколами, про що свідчить розписка від 26 грудня 2018 року про ознайомлення із матеріалами провадження, та надано достатньо часу для підготовки власної захисної позиції у провадженні, відтак, судом вжито заходів щодо дотримання процесуальних прав, в т.ч. права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Що стосується доводів про залучення в якості свідків потерпілих, а також про наявність підстав для закриття провадження, передбачених ст.247 КУпАП, вказані обставини, на переконання судді, не є підставою для повернення протоколів про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, підстав для повернення протоколів про адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст.247, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про повернення до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Розяснити учасникам судового провадження право на отримання копії судового рішення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5.