Справа № 562/752/19
П О С Т А Н О В А

29.08.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши подання Здолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Фахівець 1 категорії Здолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Слопачук М.Ю. за погодженням з начальником відділу Івановим О.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначає, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (Сто двадцять) годин. Постанова суду стосовно ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшла 27.06.2019 року і була прийнята до виконання. 27.06.2019 року було надіслано виклик за адресою, вказаною у постанові АДРЕСА_1 . 04.07.2019 року колишня дружина правопорушника ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час його місце проживання їй не відоме. Згідно інформації, наданої Здолбунівським районним відділом ДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 з 06.04.2016 року знятий з реєстрації місця проживання в м.Рівне. 27.08.2019 року матір правопорушника ОСОБА_3 повідомила, що її син ОСОБА_1 до неї телефонує дуже рідко з різних номерів, їй не відоме місце його перебування.

Просить суд вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року.

Подання підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт регламентовано главою 31-А КУпАП та розділом XIII "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Згідно положень ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

У відповідності до п.11.1 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови можуть бути вирішені, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та припинення її виконання (ст.ст.301, 302 КУпАП).

Положеннями ст.325-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Подання фахівця 1 категорії Здолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області, що надійшло до суду для вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, мотивоване тим, що останній знятий з реєстрації місця проживання та фактично не проживає за адресою, вказаною у постанові суду.

Згідно довідки Здолбунівського районного відділу ДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 06.04.2016 року в м.Рівне.

З відповідним запитом до Управління ДМС у Рівненській області щодо зареєстрованого місця проживання правопорушника на території м.Рівне чи Рівненської області орган з питань пробації не звертався.

Також, частиною 5 ст.36 КВК України передбачено, що уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Таким чином, орган з питань пробації не здійснив всіх заходів, передбачених діючим законодавством України, щодо встановлення місця знаходження порушника ОСОБА_1 .

У поданні не вказано, які саме питання із передбачених КУпАП необхідно вирішити суду, як органу, який виніс постанову, що унеможливлює розгляд подання в порядку, встановленому Законом, та прийняття судом рішення, а тому подання підлягає поверненню до Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення та проведення дій щодо виконання постанови суду у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст.298, 304 КУпАП, ст.36 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Здолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 повернути Здолбунівському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я