Справа № 629/2120/19
Номер провадження 3-в/629/11/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Гребенюка В.Є., представника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» Харківської області Вікторової А.В., розглянувши подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданий 19.01.2018 року, орган, що видав 6346, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

06 червня 2019 року Лозівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, вказавши, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює приведення постанови суду до виконання. Так, після ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, 28.05.2019 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради. 03.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до відділу пробації та повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не буде та йому відомо, що за ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації суд може змінити його невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. 05.06.2019 року до Лозівського МРВ філії ДП «Центр пробації» надійшло повідомлення директора КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 з`явився з направленням, але відмовився від оформлення документів щодо прийняття на роботу, а також в подальшому не з`являвся та громадські роботи не відпрацював.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ з питань пробації подання підтримала, пояснивши, що звернення до суду з поданням було направлено у зв`язку з небажанням правопорушника ОСОБА_1 відпрацювати громадські роботи, покладені на нього постановою суду, просив суд задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та наполягав на його задоволенні.

Мокрий С.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації, пояснивши, що він відбувати, призначене судом, адміністративне стягнення не може за станом здоров`я, оскільки згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 102 від 31.05.2019 року йому за станом здоров`я протипоказана праця на сонці терміном на 6 (шість) місяців (діагноз: екзема Уролофіолетовий дерматит).

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та особової справи № 06/2019 року, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше наступного для, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно п. 3.11. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт після отримання постанови суду порушник викликається до органу пробації (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

28.05.2019 року порушник за викликом з`явився, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного покарання у вигляді 40 годин громадських робіт та наслідками ухилення від відбування призначеного судом адміністративного покарання, про що відібрано відповідні документи.

ОСОБА_1 ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт, які він згідно отриманого направлення мав відбувати в КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради з 31.05.2019 року.

03.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до відділу пробації та повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не буде та йому відомо, що за ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації суд може змінити його невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

05.06.2019 року до Лозівського МРВ філії ДП «Центр пробації» надійшло повідомлення директора КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 з`явився з направленням, але відмовився від оформлення документів щодо прийняття на роботу, а також в подальшому не з`являвся та громадські роботи не відпрацював.

Згідно з п. 3.17. Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до органу пробації без поважної причини або зникнення з місця проживання.

При таких обставинах, коли до правопорушника належним чином були доведені порядок та умови відбування громадських робіт, не отримання ним направлення та невихід на роботу слід розцінювати як ухилення від них.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КпАП України передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173 КпАП України передбачає можливість застосування штрафу.

За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за станом здоров`я, слід замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст. 321-4, ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173, 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України у виді громадських робіт штрафом на користь держави (Лозівське УК/м. Лозова/21081100, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова