Справа №: 272/185/19
Провадження № 3/272/73/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого

за адресою: с.Павлеки, вул.Центральна,

45А, Андрушівського району, Житомирської

області, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 274626 вбачається, що 10.02.2019 року о 20 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, виганяв сина з будинку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 274625 вбачається, що 11.02.2019 року о 15 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному ччи фізичному здоровю потерпілого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 274624 вбачається, що 12.02.2019 року о 21 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 274623 вбачається, що 13.02.2019 року о 02 годині 19 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, виганяв сина з будинку.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 274623, ГР 274624, ГР 274625, ГР 274626, довідкою про склад сімї виданою Павелківською сільської радою від 14.02.2019 року №72, рапортом інспектора СРПП №1 Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки громадянином ОСОБА_1 було вчинено домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4