Провадження № 3/235/271/19
Справа № 235/529/19
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

07 лютого 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії БР №275109 від 14 січня 2019 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 14 січня 2019 року о 22 годині 35 хвилин в м. Покровську на м-ні Лазурний, біля будинку 31, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, такими як запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, різна зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання, що призначено на 15 годину 45 хвилин 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 на з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав судову повістки 31 січня 2019 року.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім цього, згідно п.1 розділу 2 Наказу МВС України від 07.11.2015 року № 1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп'яніння у разі проведення огляду на стан сп'яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Водночас, в протоколі зазначено в якості свідків двох осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так, в протоколі зазначено, що до протоколу долучено два пояснення свідків та відеозапис правопорушення, однак до протоколу зазначені документи не долучено.

Оскільки, виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан