ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/29/19

3/609/28/2019

"24" січня 2019 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., за участю прокурора Петрука С.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді начальника служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою особою Збройних Сил України та згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2018 року по 01.04.2018 року), а саме 12.04.2018 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності, визнавши його винним у вчиненні інкримінованого йому корупційного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Заслухавши думку правопорушника та прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена протоколом №0900257 про вчинення адміністративного правопорушення від 20 грудня 2018 р., витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 , відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про зобов`язання щорічно подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларацію без поважних причин.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав повністю, відсутність шкідливих суспільних наслідків, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в даному випадку на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 15.10.2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.45 Закону України Про запобігання корупції, ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович