ПОСТАНОВА

Справа № 947/20474/19

Провадження № 3/947/5718/19

09.09.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ОБ№177537 від 05.08.2019, складений ст.інспектором ВРОМ УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції Смолінською Н.О. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 31.07.2019 близько 01.00 год., керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул АДРЕСА_2 біля АДРЕСА_3 в м АДРЕСА_4 , а саме наїзд на перешкоду у вигляді стовпу, в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того він пояснив, що поспішав до лікарні до брата, якого вбили невідомі особи, у зв`язку з чим за кермом він був у нервовому стані. Після ДТП він відразу викликав поліцію та таксі. Машину він залишив на місці ДТП. Свої документи на автомобіль та номер телефону він залишив сусідам, щоб вони передали ці документи поліцейським. Після цього він поїхав з місця ДТП. Окрім його автомобіля інші транспортні механічних пошкоджень не зазнали. Після того, як він вправився у власних справах, він відразу явився до поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується його щире каяття, характер правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП через необхідність терміново потрапити до лікарні через смерть брата, що є поважною причиною.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, а також, що ушкодження отримав лише транспортний засіб ОСОБА_1 , дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.