Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1702/19
Провадження № 3/935/834/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 20.06.2019 близько 21.10 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- 21.06.2019 близько 22.10 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку;

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи за його відсутністю через стан здоров`я, свою вину визнав, з протоколом погодився. За таких обставин, з врахуванням положень ст.268 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення, у відповідних графах яких ОСОБА_1 зазначив, що конфлікт виник через непорозуміння з матір`ю, письмова заява ОСОБА_2 від 24.06.2019, згідно якої її син ОСОБА_1 систематично вчиняє щодо неї дії психологічного характеру: ображає нецензурною лайкою, намагається затіяти бійку, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, адміністративні правопорушення вчинені 20.06.2019 та 21.06.2019, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до канцелярії Коростишівського районного суду 23.09.2019, призначені до розгляду на 23.09.2019.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколів про адміністративні правопорушення 23.09.2019 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/1702/19, №935/1703/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.06.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова