Справа № 459/136/19 Провадження № 3/459/95/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки та застосовано обмеження, 04.12.2018 р. о 23:10 год., 10.12.2018 р. о 23:40 год., 12.12.2018 р. о 23:30 год., 13.12.2018 р. о 23:55 год., 15.12.2018 р. о 23:45 год., 19.12.2018 р. о 23:15 год., 21.12.2018 р. о 23:45 год., 24.12.2018 р. о 23:30 год., 26.12.2018 р. о 23:10 год., 28.12.2018 р. о 23:20 год., 31.12.2018 р. о 22:50 год., 03.01.2019 р. о 22:30 год., 04.01.2019 р. о 23:25 год., 09.01.2019 р. о 22:45 год., 11.01.2019 р. о 23:10 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду. Крім цього 06.12.2018 р., 03.01.2019 р. та 10.01.2019 р. не прибув на реєстрацію у Червоноградський ВП, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав.

Крім того, його вина стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 17.01.2019 року; ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2018 р.; рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Із довідки АПРА вбачається, що ОСОБА_1 18.09.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч. 2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2