Провадження № 3/337/645/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року о 22-17 годині ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21061 реєстраційний номер Е2342ОК в м. Запоріжжя по вул. Хортицьке шосе, 1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі лікарем наркологом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, суду пояснив, що 01 липня 2019 року близько 22 години він рухався в якості пасажира в автомобілі його батька, автомобілем керувала його знайома ОСОБА_2 . На дорозі виник конфлікт із водієм вантажного автомобіля, він та водій почали битися. Після цього приїхали працівники поліції. ОСОБА_2 залишила автомобіль та пішла. Його доставили до медичного закладу, де встановили, що він перебував у стані сп`яніння. Не заперечує факт перебування у сп`янінні, проте вказав суду, що автомобілем не керував. Просив суд оголосити перерву та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , явку якої він забезпечить.

Судом було оголошено перерву в судовому засіданні, проте у наступне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Свідок ОСОБА_4 також до суду не з`явилась, не підтвердила надані ОСОБА_1 пояснення.

Незважаючи на невизнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні правопорушення повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 відмовився.

01.07.2019 року о 23-55 годині ОСОБА_1 був оглянутий лікарем КУ «Обласник клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, який встановив, що ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , автомобілем ВАЗ 21061 керував ОСОБА_1 , який знаходився у стані сп`яніння.

Крім того, винуватість правопорушника підтверджується рапортом інспектора УПП Малагинського М.М. та диском з відеозаписом.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи стягнення порушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника та дані про його особу.

Будь-яких обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Керуючись ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: 8001).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр