Справа № 339/212/19
П О С Т А Н О В А
06 вересня 2019 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
1.Згідно постанови суду від 06 серпня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови повернуто Долинському ВП Калуського ВП ГУНП (а.с.12-13)
2. До Болехівського міського суду 05 вересня 2019 року справа повернулася після доопрацювання без усуненням недоліків, вказаних у постанові суду від 06 серпня 2019 року.
Обставини встановлені при вивченні матеріалів адміністративної справи.
3.Суддя, дослідивши дані адміністративні матеріали, які надійшли з доопрацювання на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.
4.Згідно зі статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
5.Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
6.Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
7.Підставою для складання протоколу щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУПАП стало те, що він, 26 липня 2019 року о 09 год. 50 хв. по вул. Обліски в м. Долина керував автомобілем під час маневру повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно, чим допустив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
8.Як зазначено в ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.
9.Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
10.Із змісту протоколу та доданих матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП автомобілі SEAT IBIZA реєстраційний номер НОМЕР_1 та Lexus-RХ 350 реєстраційний номер АТ3072 СО зазнали механічних пошкоджень, а тому їх володільцям завдано майнової шкоди, а відтак, ця особа в силу ст. 269 КУпАП є потерпілою.
11.А також встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №052843 від 26 липня 2019 року не зазначено даних про потерпілу особу та її місце проживання, ці дані мають значення, оскільки обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП є наявність потерпілого.
12.А відтак, розгляд справи без участі потерпілої, щодо якої немає даних про вручення їй судової повістки, є неприпустимим.
Мотиви суду.
13.Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
14.З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що протокол від 26 липня 2019 року серії ДПР18 №052843 про адміністративне правопорушення містить суттєві недоліки, складений та оформлений з порушенням чинного законодавства, а також те, що недоліки зазначені в постанові Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2019 року не усунуті, суд, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченої статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання до органу, який його склав для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.221,256, 283, суддя,
п о с т а н о в и в:
1.Повернути Долинському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для усунення недоліків, зазначені в постанові.
2.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Поляниця