Справа № 466/5799/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.07.2019 року близько 03 год. 15 хв. в м. Львові по вул. Миколайчука, 32 керував транспортним засобом автомобілем марки « Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а. ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився тех.засобом "DRAGER"Alcotest 6820 ARHК 0051 в присутності двох свідків, результат тесту 1,78 % проміле.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив. Розгляд справи було призначено на 29.07.2019 року, 13.08.2019р., 29.08.2019р., 17.09.2019р..

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 130 ч.1 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

12.09.2019 р. через канцелярію суду адвокатом Дем`яновською Ю.Д. подано клопотання про передачу справи на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова за місцем реєстрації та проживання правопорушника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 276 КУпАП - Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" зазначає, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, скільки у ч. 2 статті йдеться про правопорушення, які уповноважені розглядати справи, саме їм надано право вирішувати й те, в який суд направляти справу.

Із врахуванням того, що вищезазначений протокол скерований на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за місцем вчинення правопорушення, а саме: м. АДРЕСА_2 , вул. Миколайчука, 32 ( територія Шевченківського району м. Львова), підсудність в даному випадку не порушена, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152976, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

В зв`язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штраф.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Донченко