Єдиний унікальний номер 728/1040/19
Номер провадження 3/728/211/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності не з`явилась

розглянув матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Калінінград, Російська Федерація, працює на посаді начальника Філії «Бахмацький райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Філії «Бахмацький райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

порушено частину першу статті 115 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП): відповідно до змін і доповнень № 3 до діючого колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» і приацівниками дорожніх філій (структурних підрозділів) в особі уповноваженого трудового колективу Голови об`єднаного профспілкового комітету на 2010-2011 роки, зареєстрованих у Деснянській районній раді м. Чернігів за реєстровим № 4 від 5 січня 2011 року, пункт 4.7 колективного договору (дія якого розповсюджується на працівників Філії «Бахмацький райавтодор») визначає, що заробітна плата працівникам повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць у проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. За бажанням працівника 1 раз в кінці розрахункового періоду. Конкретні числові строки виплати заробітної плати колективним договором не визначені, положення пункту 4.7 колективного договору щодо виплати заробітної плати за бажанням працівника один раз на місяць суперечить вимогам чинного законодавства з питань оплати праці, погіршує порівняно з чинним законодавством становище працівників і відповідно не може бути дійсним.

Фактично заробітна плата працівникам Філії «Бахмацький райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» на протязі поточного року виплачується один раз на місяць із недотриманням строків виплати, визначених колективним договором та чинним законодавством з питань оплати праці. Так, заробітна плата за січень 2019 року була виплачена один раз на місяць 21 лютого 2019 року в загальній сумі 113363 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 380, заробітна плата за лютий 2019 року була виплачена один раз на місяць 29 березня 2019 року в загальній сумі 111520 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 412, заробітна плата за березень 2019 року була виплачена один раз на місяць 22 квітня 2019 року в загальній сумі 142580 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 435. Заробітна плата за першу половину квітня 2019 року нарахована у розмірі 82900 грн. 00 коп., але на час інспекційного відвідування станом на 3 травня 2019 року не виплачена.

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що з протоколом згоден.

ІІ. Оцінка Суду.

3. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

4. Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-04-011/066 від 3 травня 2019 року та витягу із акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № 25-04-011/ 0419 від 3 травня 2019 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належними доказами цього, наказом № 05-ОС від 15 квітня 2013 року, положенням про філію «Бахмацький райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, на цей час ні протокол, ні акт, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

5. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

6. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, доходить висновку, що за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстав для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення немає.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 41, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

3. Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко