ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3700/19
Провадження № 3/636/929/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полонне, Полонського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , помічника начальника штабу-начальник зв`язку 2 механізованого батальйону, майора, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
09 серпня 2019 року о 14.00 год. майор ОСОБА_1 з метою провести час на власний розсуд, без дозволу командування 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив територію військової частини, яка на даний час дислокується на військовому полігоні в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , і 13.08.2019 близько 17.00 год. самостійно повернувся до місця несення служби, про що складений протокол про адміністративне правопорушення ДНХ № 097 від 03.09.2019 року.

У протоколі про військове адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він - військовослужбовець за контрактом самовільно залишив розташування військової частини в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив самовільне залишення військової частини без дозволу командування і проведення цього часу на власний розсуд, однак про повернення до військової частини негайно повідомив командування.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: копією наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_3 № 74 від 01.04.2015 (а.с. 6), копією наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 77 від 16.03.2017 (а.с. 7), довідкою № 522/оч про самовільне залишення військової частини військовослужбовця (а.с. 9), довідкою № 533/оч про повернення військовослужбовця (а.с. 10), інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2317 від 29.08.2019 про дислокацію військової частини НОМЕР_1 на території в/ч НОМЕР_2 у смт. Клугіно-Башкирівка (а.с. 11), посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 (а.с. 15, 16).
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1 , які виразились у невчасному поверненні до військової частини тривалістю до десяти діб, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як самовільне залишення без поважних причин військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, та враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_2 , видану за місцем проходження служби, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3700/19 (провадження № 3/636/929/19) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -