ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2167/19

№ 3/610/738/2019

м. Балаклія 05.09.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Харківської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 11605831 від 23.07.2019р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області по справі № 2-2154 від 16.01.2006р. ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини доходу, щомісячно, починаючи з 19.07.2005р. та до 14.01.2021р., у період з 19.07.2005р. по 01.07.2019р. аліменти боржником не сплачувались, що призвело до виникнення заборгованості за вказаний період в сумі 172750,05грн., що перевищує суму платежів за шість місяців. Виконавче провадження відносно боржника відкрито 07.02.2006 року».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала. Вказала, що заборгованість по аліментам нею повністю погашена, на підтвердження чого надала лист з Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області 05.09.2019р.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 23.07.2019 року, складеного державним виконавцем Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам у сумі 172750,05 гривень виникла за період з 19.07.2005р. по 01.07.2019р.

Як убачається з листа Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області 05.09.2019р. вказана сума боргу була погашена боржницею ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в повному обсязі, про що свідчить заява стягувача від 30.07.2019р. Крім того, 30.07.2019р. вказане виконавче провадження було закінчено відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», заборгованість по аліментам відсутня.

Таким чином, на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погасила заборгованість по аліментам, сплативши її стягувачу ОСОБА_2 До того ж виконавче провадження закінчено.

Між тим відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, вищевикладене та призначення суспільно корисних робіт, які призначаються з метою погашення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко