Справа № 507/975/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Розгляд даної справи було призначено на 02.08.2019 року, однак 01.08.2019 року ОСОБА_1 , надав суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи так як він не згодний з протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього, має намір укласти угоду із захисником, бажає, щоб суд викликав свідків і 02.08.2019 року в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки. В зв`язку з викладеним судом було відкладено розгляд справи на 10.09.2019 року та повідомлено ОСОБА_1 про дату наступного засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ОСОБА_1 судової повістки, яке наявне в матеріалах справи. Однак, ОСОБА_1 10.09.2019 року в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення.
Незважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1 в заяві, поданій ним до суду 01.08.2019 року, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202387 від 08.07.2019 року, складеного поліцейським СРПП № 4 Дяченко Д.А. відносно ОСОБА_1 , за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, видно, що вказаний протокол був складений в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 підписав даний протокол, а також в протоколі зазначив, що випив 0.5 л пива та з протоколом згодний.
В своїх поясненнях 08.07.2019 року ОСОБА_1 , зазначив, що дійсно вживав алкогольні напої та відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків і підписав особисто вказане пояснення.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видно, що вони були запрошені в с.Кричуново працівниками поліції при зупинці автомобіля під керуванням ОСОБА_1 Від ОСОБА_1 був запах алкоголю. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння. В їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, а тому в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суддя,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.