Справа № 367/207/19
Провадження №3/367/250/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пожежником ДСНС ДПРЧ № 30;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року близько 13 год. 05 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць Вокзальна-Пушкінська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121955 від 21.12.2018 року, згідно якого 21.12.2018 року близько 13 год. 05 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць Вокзальна-Пушкінська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 21.12.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 21.12.2018 року, згідно якого 21.12.2018 року він керував автомобілем «Opel» в м. Бучі по вул. Пушкінській. З вул. Вокзальної виїхав автомобіль «Audi» та їхав назустріч по його смузі руху. Намагаючись уникнути зіткнення він (ОСОБА_2А.) почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалось;

- поясненням ОСОБА_1 від 21.12.2018 року, згідно якого 21.12.2018 року він керував автомобілем «Audi» в м. Бучі по вул. Вокзальній. Здійснюючи поворот на вул. Пушкінську його автомобіль почало заносити на смугу зустрічного руху через ожеледицю. Водій автомобіля «Opel», який рухався по вул. Пушкінській також намагався зупинитись, однак, через слизьке покриття дороги його автомобіль також не міг зупинитись. В результаті цього відбулось зіткнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов