Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/771/19
Провадження по справі № 3/281/409/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 08.10.2010 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, працюючого водієм в ДСНС України пожежна частина № 35 м. Буча, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД № 089501 від 22.08.2019 року, ОСОБА_3 07.07.2019 року о 01 год. 00 хв. рухався на мотоциклі "Lifan" без державного номерного знаку та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив падіння з мотоциклу у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 по наявним матеріалам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 07.07.2019 року о 01 год. 00 хв. рухався на мотоциклі "Lifan" без державного номерного знаку та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив падіння з мотоциклу у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом серії БД № 089501 від 22.08.2019 року (а. с. 2), постановою про закриття кримінальної справи від 21.08.2019 року (а. с. 4-5), витягом з ЄРДР від 07.07.2019 року (а. с. 6), план-схемою до протоколу ОМП ДТП від 07.07.2019 року (а. с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.07.2019 року (а. с. 8), протоколом допиту ОСОБА_2 від 10.07.2019 року (а. с. 9-10).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Данчук