Справа № 566/1046/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши за участю захисника-адвоката Драгана В.П., представника трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області - Кучерука Ю.В., матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника караулу ДПРП-6 ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

5 серпня 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.. Михайлівська в смт. Млинів Рівненської області, керував автомобілем "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest 6810 - прилад № ARCE-0229", у присутності двох свідків, що підвтерджується тестом № 1208 від 05.08.2019 року, проба позитивна 0,75 проміле

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно він 5 серпня 2019 року о 02 год. 00 хв. по вул.. Михайлівська в смт. Млинів Рівненської області, він керував автомобілем "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється у скоєному та просив розглянути клопотання за підписом начальника ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області М. Домарацького про передачу його на поруки.

Заслухавши пояснення правопорушника, його захисника адвоката Драгана В.П., представника трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області - Кучерука Ю.В., та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як видно з поданих характеристики та клопотання за підписом начальника ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області М. Домарацького, трудовий колектив ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області просить передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд ради зборів ДПРП-6 ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області з посиланням на позитивну характеристику, сумлінне відношення до виконання покладених на нього обов`язків, наполегливість та ініціативність у роботі а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому. Дане клопотання ОСОБА_1 підтримав та просив передати матеріали справи на розгляд ради зборів трудового колективу.

Проаналізувавши зміст зазначеного клопотання та письмові докази по справі, вважаю можливим передати матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закриттям провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є співробітником ДПРП-6 ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області, за цей час зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, як ініціативний, наполегливий, дисциплінований громадянин, вимогливий до себе, в трудовому колективі користується повагою, що підтверджується характеристикою виданою за підписом начальника ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області М. Домарацького. Крім цього, ОСОБА_1 бере активну участь у спортивному житті колективу ДПРП-6 ДПРЗ-4 ГУ ДСНС України в Рівненській області, про що свідчать численні нагороди, представлені ним у судовому засіданні.

Суд також враховує щире каяття ОСОБА_1 , те що він визнав свою провину у вчиненому, виявлене у нього алкогольне сп`яніння відповідає легкому ступеню, ОСОБА_1 виявив бажання виправити свою поведінку, а також дав обіцянку виправдати довіру, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

А тому, враховуючи вище наведене, вбачається доцільність у передачі матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області для застосування заходів впливу.

Враховуючи наведене, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі, а матеріали про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 21, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Трудовому колективу ДПРЗ-4 ГУ Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Рівненській області повідомити суд про прийняте рішення не пізніше як у 10-денний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Повний текст постанови суду виготовлено 09.09.2019 року.