Справа № 457/22/19
провадження №3/457/12/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в санаторії Трускавецький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 29.12.2018 року близького 17:30 год. в м. Трускавець по вул. Івасюка керував автомобілем марки ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у приміщенні КП «Трускавецька міська лікарня»), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Право пасажира».

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БД № 080466 від 29.12.2018 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що повністю доведено в суді.

До Трускавецького міського суду надійшло клопотання Громадської організації «Право пасажира» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд Громадської організації «Право пасажира» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює на посаді водія, що є єдиним джерелом його доходів, з урахуванням клопотання громадської організації, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Право пасажира» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Право пасажира».

Зобов'язати Громадську організацію «Право пасажира» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 повідомити Трускавецький міський суд про вижиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Направити до Громадської організації «Право пасажира» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівської апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук