єдиний унікальний номер справи 546/852/19
номер провадження 3/546/202/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2019 о 17-10 год., в ході здійснення рибоохоронної роботи провідним державним інспектором Соляником ОСОБА_2 І ОСОБА_3 , було виявлено ОСОБА_1 , який займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову сітки ліскової, яку ставив з берега, чим грубо порушив вимоги пункту 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства; здійснюючи незаконний вилов риби ОСОБА_1 виловив рибу виду плоскирка в кількості 2 штуки, карась 7 штук, загальна вартість яких 187 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення при зазначених у протоколі обставинах, вказав, що у скоєному розкаюється, вину свою усвідомлює.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2019, описом-оцінкою знарядь лову та розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна, яка складена 16.07.2019, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання виловленої риби до винесення рішення суду, складеною 14.07.2019, приймальним актом і квитанцією про вилучення сітки ліскової, а також таксою для обчислення розміру відшкодування, із зазначенням видів водних біоресурсів, які були виловлені ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства, а саме вимоги пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, яким заборонено лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, тобто має стабільний дохід, він не є інвалідом.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суддя визнає щире каяття.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки ліскової довжиною 30 м, висотою 1,20 м, віч. 35 мм (незаконно добуті водні живі ресурси не конфіскуються, у зв`язку з тим, що є об`єктом, який швидко псується і були передані ОСОБА_1 14.07.2019, тобто більше 2 місяців тому), що передбачено санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів Решетилівське УК/Решетилівський район 21081100, номер рахунку 6422, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією сітки ліскової довжиною 30 м, висотою 1,20 м, віч. 35 мм, яка перебуває на зберіганні у Полтавського рибоохоронного патруля м. Кременчук.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.