3/441/19/2019 441/2048/18
П О С Т А Н О В А

12.02.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., за участі секретаря судових засідань Гелецької Г.В., прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Здзеби А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України на

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, депутата Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, що значиться зареєстрованою на АДРЕСА_1, проживаючої на АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 27.11.2018р. перебувають адмінматеріали на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановами Городоцького районного суду Львівської області від 13.12.2018р., 27.12.2018р., 18.01.2019р. та 29.01.2019р. до ОСОБА_3, кожен раз, було застосовано привід через Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, між тим працівниками поліції приводи не виконані з різних причин.

ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, доказів поважності причин неявки суду не надала.

Прокурор в суді клопоче здійснити черговий привід ОСОБА_3, виконання якого доручити Управлінню захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП у Львівській області та продовжити зупинення строку розгляду справи мотивуючи тим, що остання умисно ухиляється від явки до суду, чим затягує строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, як наслідок ухиляється від передбаченої законом відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання прокурора підставним та задоволюю таке.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що присутність ОСОБА_3 при розгляді справи є обов'язковою, що остання в судові засідання систематично не з'являється, доказів поважності причин неявки в судові засідання 18.01.2019р., 29.01.2019р. та 12.02.2019р. суду не надала, з метою оперативного, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за необхідне здійснити повторний привід ОСОБА_3 та продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи, як про це просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованою на АДРЕСА_1, проживаючої на АДРЕСА_2 в судове засідання на 15 год., 14.02.2019р.

Продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи на ОСОБА_3 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до 14.02.2019р.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду докази поважності причин неявки у судове засідання 18.01.2019р., 29.01.2019р. та 12.02.2019р.

Копію постанови для виконання направити начальнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Голишу О.І. (79000, м. Львів, вул. Федьковича, 50 «а»/3).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер