Справа № 526/1434/19
Провадження № 3/526/428/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ТОВ «Аватор Груп» - директор, ідентифікаційний код невстановлений ,

за ч.2 ст. 212-13 КупАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ГП 371749 від 03.07.2019 року 01.07.2019 року у напрямку доріг на с.Хитці та Красна Лука були розміщені плакати передвиборної агітації, які не містили відомостей про установу, друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що він дійсно є директором ТОВ «Аватор Груп», але жодним чином немає відношення до розміщення передвиборної агітації . В розпорядженні даного товариства на підставі дозволів №21/18 та 25/18 від 16.08.2018 року мається рекламний щит, що знаходиться окремо. Даний щит, з метою отримання прибутку, здається в оренду для розміщення реклами. Відповідно до договорів від 31.05.2019 року №31/05/19 та від 01.07.2019 року №01/07/19 зазначені щити були здані в оренду для розміщення реклами ОСОБА_2 та ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс». Також, звернув увагу на те, що правопорушення виявлено 01.07.2019 року, а протокол складено 03.07.2019 року.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 212-13 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які розповсюджують (розносять, вивішують, роздають) під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять інформації про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само особи, які організували таке розповсюдження.

Матеріали адміністративної справи містять протокол про адміністративне правопорушення від 03.07.2019 року, заяву ОСОБА_3 про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» та копії пояснень, будь-яких відомостей додані матеріали про безпосереднє розповсюдження ОСОБА_1 агітаційних матеріалів або організацію ним такого розповсюдження не містять.

З пояснень ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи вбачається, що вона виявила та зафіксувала два факти, розміщення агітаційних матеріалів партій «Європейська солідарність» та партії ОСОБА_4 .

З доданих ОСОБА_1 документів до матеріалів справи з`ясовано, що в розпорядженні ТОВ «Аватор Груп» на підставі дозволів №21/18 та 25/18 від 16.08.2018 року маються рекламні щити. Дані щити, з метою отримання прибутку, здається в оренду для розміщення реклами. Відповідно до договорів від 31.05.2019 року №31/05/19 та від 01.07.2019 року №01/07/19 зазначені щити були здані в оренду для розміщення реклами ОСОБА_2 та ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс».

Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 371749 від 03.07.2019 року судом не може бути прийнятий як доказ про вчинене правопорушення, оскільки в ньому не зазначені свідки, відсутні відомості про особу, яка здійснила фотозйомку рекламної продукції та дату фотографування, до протоколу не додані фотоматеріали, на яких зафіксовано факт розміщення агітаційних матеріалів, дата складання протоколу не відповідає даті виявлення правопорушення.

Тому, за відсутністю доказів в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя-

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 371749 від 03.07.2019 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок