Справа № 729/1033/19
3/729/316/19 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького віділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобровиця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, електромеханіка у Дарницькій дистанції сигналізації та зв`язку, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 51 КУпАП,-
ОСОБА_1 03.08.2019 року о 07 год. 20 хв. на полі №160609, належному ТОВ «Наташа-Агро» поблизу с. Макарівка Бобровицького району вчинив крадіжку 55 початків кукурудзи, чим завдав збитків ТОВ «Наташа-Агро» на суму 110 грн. та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнає в повному обсязі.
Крім визнання своєї вини, його вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 року серії АА №510790, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №3, ОСОБА_2 від 03.08.2019 року, заявою ТОВ «Наташа-Агро» про вчинений злочин, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03.08.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , його особистими письмовими поясненнями, довідкою ТОВ «Наташа Агро» про вартість викраденого майна, довідкою про результати перевірки за фактом крадіжки початків кукурудзи від 18.08.2019 року (а.с.1-11).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, його вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ст. 51, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Л.М.Демченко