Справа № 3/263/2865/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч, розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 126543 від 01.07.2019 року ОСОБА_1 01.07.2019 року о 14 год. 25 хв., знаходячись за адресою: м.Маріуполь, Центральний район, бул.Шевченко, буд.262, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (червона смородина, кількістю 3 кг за ціною 25 грн. за 1 кг. та чорна смородина кількістю 5 кг. за ціною 40 грн. за 1 кг, кукурудзи 3 кг. за ціною 6 кг. за один качан, картоплю 10 кг. за ціною 14 грн. за 1 кг.) в невстановленому місті, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляд з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, розцінюю причину його неявки як неповажну, у зв`язку з чим, керуючись вимогами ст.268 КУпАП, вважаю за можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом серії ГП № 126543 від 01.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду від 01.07.2019 року, зберігальною розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав на відповідальне зберігання вилучені речі, рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, без конфіскації вилученого товару.

Вилучений 01.07.2019 року товар (червона смородина кількістю 3 кг. чорна смородина кількістю 5 кг., кукурудза 3 кг., кукурудза у кількості 3 кг.) та переданий згідно з розпискою на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П.І.Папаценко