Справа № 159/372/19
Провадження № 3/159/480/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.03.80 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н . НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого його неповнолітня дочка ОСОБА_2, 01.04.03 р. н., о 19 год. 28.12.18 р. по вул. Володимирській в м. Ковелі Волинської області, біля магазину «Їжачок» вчинила дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді свою винуватість визнала частково. ОСОБА_1 в суді пояснив, що він не ухиляється від виконання батьківських обовязків, однак, вказаний вище вчинок його неповнолітня дочка вчинила тому, що у нього не вистачає часу у повній мірі у зв"язку із зайнятістю.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, крім цього, у повнолму обсязі доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 156326 від 03.01.19 р., довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні гр. ОСОБА_3, копією заяви ОСОБА_3 від 28.12.18 р., копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2, 01.04.03 р. н., згідно з яким ОСОБА_1 являється її батьком; характеристикою неповнолітньої ОСОБА_2, 03 р. н., від 03.01.19 р. по місцю навчання, з якої слідує, що ОСОБА_1 як батько неповнолітньої ОСОБА_2, 03 р. н., не цікавиться поведінкою останньої, уникає спілкування з приводу чсвоєї дочки з викладачами та адміністрацією навчального закладу.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, раніше адмінстягненню не піддавалась, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин каяття; він не працює та доходу не має, хоча має на утриманні одну неповнолітню дитину, є працездатного віку, а тому приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде обрання стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 284, 184, ч. 3 КУпАП, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4