Провадження № 3/537/160/2019
Справа № 537/6048/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1, завідуючої ЛНЗ № 77 Кременчуцької міської ради Полтавської області, зареєстрованої за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Вишневий, буд.21,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, завідуюча ДНЗ № 77 Кременчуцької міської ради Полтавської області, протягом січня-листопада 2018 року вчинила порушення вимог п.10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого Постановою КМУ № 100, за порушення якого встановлено відповідальність, передбачену ч.1 ст. 41 КУпАП. Так, як зазначено в протоколі, при нарахуванні заробітної плати за час щорічної відпустки вихователю ОСОБА_3 коригування проведено не в повному обсязі. В період з серпня 2017 року по грудень 2017 року проводилось нарахування індексації заробітної плати, а саме в серпні 2017 року сума становить 5 грн. 66 коп., в період з вересня по листопад 116 грн. 20 коп. та в грудні 2017 року 179 грн. 72 коп. При нарахуванні середньої заробітної плати суми індексації виключені з розрахунку, тому коригування заробітної плати за час щорічної відпустки проведено не в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що корегування заробітної плати за час щорічної відпустки працівника закладу освіти проводиться централізованою бухгалтерією департаменту освіти. В даному випадку вихователю ОСОБА_3 корегування заробітної плати за час щорічної відпустки було проведено у липні 2018 року.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 29.12.2018. Саме порушення мало місце у липні 2018 року, тобто на час розгляду справи сплив тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим. Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України роз»яснено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 ст.41, ст.247, 283 , 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у зв»язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва