Справа № 444/4036/18
Провадження № 3/444/41/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат роти охорони, паспорт виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області від 26.11.2008 року серія НОМЕР_2 , -

- за ч.1 ст.172-20 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:
13.12.2018 року начальником складу пального та мастильних матеріалів підполковником ОСОБА_2 на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , яка занаходиться за адресою : АДРЕСА_3 під час виконання службових обов"язків був замічений з ознаками алкогольного сп"яніння старший солдат контрактної служби роти охорони ОСОБА_1 . Згідно висновку (попереднього) щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №123, складеному о 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року старший солдат контрактної служби ОСОБА_1 перебуває в сатні алкогольного сп"яніння, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав частково , пояснив що він не перебував в стані алкогольного сп"яніння, а лише мав ознаки алкогольного сп"яніння, так як вживав міцне пиво . Просив суд не накладати суворого стягнення, так як має на утриманні двох малолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах даної справи , а саме:
- протоколом № 17 від 22.12.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України;
- особистими та письмовими поясненнями правопорушника, в яких він визнає факт вчинення правопорушення;
- копією акту службового розслідування від 17.12.2018 року;
- копіями рапортів військовослужбовців від 22.12.2018 року ;
- копією висновку (попереднього) щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №123, складеному о 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року старший солдат контрактної служби ОСОБА_1 перебував в сатні алкогольного сп"яніння;
- копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2018 року №394 про результати проведення службового розслідування, згідно якого за порушенння військової дисципліни, за безвідповідальне ставлення до виконання службових обов"язків, порушення вимог ст.172-20 КпАП України, порушення вимог передбачених абзацами 2,3,5 ст.11,12 Статутут внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 3,4 п.1 контракту про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України, керуючись пунктом "в" ст.49 Дисциплінарного статутут Збройних Сил України притягнути до дисциплінарної відповідальності старшого солдата контрактної служби роти охорони ОСОБА_1 та накласти дисциплінарне стягнення "Сувора догана".

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфікувані за ч.1 ст. 172-20 КпАП України вірно .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому розкаявся.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч.1 ст.172-20 КпАП України, передбачає накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до п"яти діб.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.27,40-1,172-20 ч.1,280,283,284,294,307-310 КпАП України , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев"яносто) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат роти охорони, паспорт виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області від 26.11.2008 року серія НОМЕР_2 384 /триста вісімдесять чотири/ грн. 20 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Зеліско Р. Й.