П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" вересня 2019 р. Справа153/1344/19

Провадження3/153/565/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Ямпіль», Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року о 08 годині 45 хвилин в міжнародному пункті пропуску паромного сполучення «Ямпіль_Косеуць`на напрямку виїзду з України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдову без відповідних для громадянина України документів, а саме на паспортний контроль надав паспорт громадянина Великої Британії для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 31 травня 2017 року НМРО, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» ст.ст. 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в України громадянами України» та п.1.2. Правил перетинання державного кордону громадянами України затвердженого Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №151949 від 12 вересня 2019 року, в якому зазначено обставини правопорушення, рапорт працівника Державної прикордонної служби України, письмові пояснення, копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон та паспорт громадянина Великої Британії, приходжу доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спробу перетинання державного кордону України без відповідних документів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в України громадянами України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєного правопорушення, суд вважає зазначене адміністративне правопорушення малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищезазначеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, але в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України»передбачено, що порушенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.

В пунктах 1 та 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, зазначено,що ці Правила визначають порядок перетинання громадянами України державного кордону, яке здійснюється ними в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

Згідно п.16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995п ідроблені, недійсні паспортні документи або такі, що належать іншим особам, або використовуються для вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення тимчасово затримуються або вилучаються уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону. Після прийняття рішення уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону про відмову громадянину у перетинанні державного кордону тимчасово затримані чи вилучені паспортні документи надсилаються відповідному правоохоронному органу або органу, який їх видав.

Разом з тим, суд вважає за доцільне паспорт громадянина Великої Британії 547456705 виданого 31 травня 2017 року НМРО на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власнику, не застосовуючи його конфіскацію, оскільки суду не надано доказів незаконності вказаного документа.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 204-1, 221, 283-284, 289, 291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Вилучений паспорт громадянина Великої Британії 547456705 виданого 31 травня 2017 року НМРО на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: М.М. Дзерин