ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11082/19

Провадження №3/712/2437/19

04 вересня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Калашника В.Л. перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Справа №712/11082/19; провадження №3/712/2437/19). Іншим учасником дорожньо-транспорної пригоди в даній адміністративній справі є ОСОБА_2 .

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання захисника Дмитрика С.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про направлення справи №712/11082/19 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, для об`єднання зі справою №712/11083/19 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, яка перебуває на розгляді у судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиної О.І.. Клопотання мотивував тим, що вищевказані адміністративні справи стосується однієї і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, тому для більш всебічного, повного та об`єктивного розгляду, є необхідність в їх об`єднанні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката Дмитрика С.В., суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» визначено, що згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність, за які передбачена ст.124 КУпАП у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталося дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим, визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст.276 КУпАП та і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді в одному провадженні.

З огляду на наведене, матеріали адміністративної справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Справа №712/11082/19; провадження №3/712/2437/19) підлягають передачі судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиній О.І., для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа №712/11083/19).

Керуючись, ст.245 КУпАП, п.3 Постанови ПВС України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення»,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Справа №712/11082/19; провадження №3/712/2437/19), передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиній О.І., для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Справа №712/11083/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л. Калашник