Справа № 342/1063/19
Провадження № 3/342/320/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду.

А саме він, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 30.07.2019 року біля 00-40 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , вона доводиться також і даними, що містяться в: протоколі про адміністративні правопорушення серії АПР18 №077453 від 30.07.2019 року; постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 де зазначено, що йому заборонено залишати житловий будинок за зазначеною адресою з 23 до 05 год.; постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 27, 30-1, 33-36, 40-1, ч.2 ст.187, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.