Справа № 212/822/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, яка була піддана до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП протягом року, 24.01.2019 року приблизно о 14-30 годині, знаходячись у торговому лотку, який розташований на ринку 165-й квартал за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 17/4, здійснювала торгівлю алкогольними напоями (горілку на розлив) без права зайняття даним видом діяльності, а саме без ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 233237 від 24.01.2019 року, висновком ДОП СП Покровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, копією постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП України, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів (горілки 2 літри, лійки, мірна посудина) №0131.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283- 285 КпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 156 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис