Справа № 732/1528/19
Провадження № 3/732/554/19
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КупАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/554/19 ( справа № 732/1528/19 ), про що винесено 13 вересня 2019 року відповідну постанову.

У справі встановлено, що 13 серпня 2019 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 серпня 2019 року, о 16 год. 40 хв., в м. Городня по вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, хода в нього була хитка, мова не розбірлива та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні всіх правопорушень визнав, з всіма протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення й інші матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статтею 178 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 11 ( одинадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 ( сто вісімдесят сім ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 374 гривні ( триста сімдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський