Справа № 136/1371/19
провадження №3/136/609/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 13.07.2019 о 23:40 год. в смт. Турбів по вул. Незалежності, гр. ОСОБА_1 , проігнорував вимогу працівника поліції пред`явити документи на право керування транспортним засобом та реєстраційні документи та провокував протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити правопорушення.

Такі дії уповноваженою особою на складання протоколу про адміністративне правопорушення було кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Правилами ст.256 КУпАП, передбачено вимоги щодо змісту протоколу, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення поміж іншого зазначаються: суть адміністративного правопорушення, яка має відповідати складу адміністративного правопорушення визначеного нормативним актом, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Судом встановлено, що суть адміністративного правопорушення у протоколі від 14.07.2019 стосовно ОСОБА_2 викладена таким чином, що позбавляє можливості суд встановити наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП, визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до загальних положень КУпАП, суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція).

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади їх посадові особи повинні діяти у точній відповідності із законом.

Зважаючи на викладене вище суд позбавлений можливості прийняти законне рішення у даній справі, тому вважає за необхідне повернути матеріали справи органу, що його спрямував до суду для приведення у відповідність до вимог КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП, - начальнику Липовецького відділення поліції Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для приведення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко