Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/400/19
Провадження № 3/280/229/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи не зазначено у протоколі

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 12.03.2019 о 02 год. 20 хв. у м.Коростишеві по вул..Суворова керував мопедом «Сузукі Сенія», б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлявся, про що свідчать відповідні судові повістки, які повернулись на адресу суду з відміткою працівників «Укрпошти» - «вказана адреса невірна», «адресат не зареєстрований». Згідно повідомлення УДМС України у Житомирській області перевіркою за обліками відділу не встановлено інформацію в частині реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування стосовно ОСОБА_1 Інформація з органу реєстрації Коростишівської міської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_1 на відповідний запит суду не надійшла.

Даний протокол про адміністративне правопорушення складений 12.03.2019, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 14.03.2019 та призначений до розгляду вперше на 01.04.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи обґрунтовано відкладався з підстав неявки гр. ОСОБА_1 у судове засідання за відсутності у суду будь-якої інформації щодо вручення судової повістки, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2019, враховуючи перебування судді Рибнікової М.М. у щорічній основній відпустці у період з 22.07.2019 по 02.09.2019, минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова