Справа №401/61/19
Провадження 3/401/62/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року о 00:40 годині було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, як наслідок дитина самовільно залишила місце свого проживання, встановити яке вдалося лише о 01:10 годині 08.01.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 07 січня 2019 року о 18 годині його неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, пішов у гості до свого знайомого ОСОБА_3. О 22:00 годині коли син не прийшов додому, він та дружина почали його шукати. Згодом зателефонували до поліції, але о 02:00 годині 08 січня 2019 року син сам повернувся додому.

Із довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_4 щодо зникнення її малолітнього сина ОСОБА_2 вбачається, що 08 січня 2019 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області з відділу «102» УОАЗОР надійшла електронна картка про те, що за спеціальною лінією «102 звернулася ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила про зникнення малолітнього сина, ОСОБА_2 2005 року народження. Перевіркою було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, 07 січня 2019 року близько 18:00 години пішов гуляти до свого товариша ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. О 22:00 годині до товариша зателефонувала мати та сказала іти додому. По дорозі малолітній ОСОБА_2, 2005 року народження випалив цигарку, а для того, щоб батьки не відчули запах диму від нього, вирішив трохи погуляти на вулиці, присівши біля паркану сусіднього будинку дитина заснула, при температурі повітря (- 10) градусів. Під час пошуку дитини одна із сусідок виявила малолітнього ОСОБА_2, лежачи на землі, розбудивши його відвела додому. На місце події була викликана швидка медична допомога, ніяких тілесних ушкоджень та небезпеки здоров'ю виявлено не було. З батьками ОСОБА_4, ОСОБА_1 та їх малолітнім сином ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду (а.с.5).

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

24.01.2019