06.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/387/19
Єд.унік.№205/387/9
Провадження №3/205/546/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., при секретарі Безгіновій І.А., за участю прокурора Патєха О.Г., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, працюючої: Новокодацька районна у місті Дніпрі рада, депутатом, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Ленінської районна у місті Дніпропетровську ради (в подальшому перейменована на Новокодацьку районну в місті Дніпрі раду), відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», яка в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 10 травня 2017 року о 19 годині 01 хвилин, подала щорічну декларацію за 2016 рік, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, не заперечувала та суду пояснила, що вона, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», а також будучи обізнаною про своєчасне подання електронних декларацій за 2016 рік, отримала на початку 2017 року електронний ключ, після чого на сайті НАЗК заповнила електронну декларацію та подала її. Проте в перших числах травня 2017 року їй стало відомо, що її декларація не відображена на сайті НАЗК, оскільки вона заповнила не ту форму, у звязку з чим вона 10 травня 2017 року, після закінчення терміну подачі декларації за 2016 рік, подала нову декларацію.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав та просив притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-інформацією про дії субєкта декларування в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», депутата Новокодацької районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 року по 01.06.2017 рік;

-копією скріншоту веб-сторінки АТ КБ «ПриватБанк» з інформацією про строк дії сертифікату електронного ключа ОСОБА_1;

- копією скріншоту результатів пошуку на сайті НАЗК у Єдиному державному реєстрі декларацій інформації щодо подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно з яким, остання заповнила і подала декларацію за 2016 рік лише 10 травня 2017 року о 19.01 годині;

-копіює Постановити Ленінської районної у місті Дніпропетровську територіальної виборчої комісії від 30.11.2015 року №86 про реєстрацію повноважень 42 депутатів Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, обраних на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року серед яких і ОСОБА_1;

-копією протоколу засідання першої сесії сьомого скликання Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради від 02.12.2015 року;

-рішенням Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради №37 від 15.04.2016рок про зміну найменування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради та її виконавчих органів;

-рішенням Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради №94 від 28.10.2016 року про зміну найменування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради та її виконавчих органів, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, остання вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176-2 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 172-6, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко