Провадження №3/447/34/19
Справа №447/2952/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

02.12.2018 о 02.30 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Сітроен", д.н.з. НОМЕР_1, по просп. Шевченка в м. Новий Розділ Львівської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу та здійснив зіткнення з огорожею, внаслідок чого транспортний засіб та огорожа були пошкоджені, чим порушив п. 12.1., 2.3.б ПДР України. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1, 02.12.2018 о 02.30 годині керував транспортним засобом марки "Сітроен", д.н.з. НОМЕР_1, по просп. Шевченка в м. Новий Розділ Львівської області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а. ПДР України. Такими діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Клопотання від ОСОБА_1 про передачу справи на підставі ч.2 ст.276 КУпАП за місцем обліку транспортного засобу або за місцем його проживання не надходило, тому суддя доходить висновку щодо розгляду справи на підставі ч.1 ст.276 КУпАП - за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, показами приладу "Драгер" (1,42 проміле), актом огляду на стан сп'яніння, складеного за участю двох свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.