П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не являється особою з інвалідністю, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року о 20:10 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вулиці Г.Потапенка міста Лисичанська, після зупинки на вимогу поліцейського, вживав алкоголь «REVO» 8,5% до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.10є ПДР України.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП визнав та пояснив, що 13 листопада 2018 року о 20-10 годині він керував транспортним засобом АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Г.Потапенка міста Лисичанська, де його зупинив поліцейський і просив надати документи на перевірку, після чого у поліцейського виникла підозра і він запропонував йому пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного спяніння. Після цього, він взяв банку алкогольного напою «REVO» і випив до проходження алкогольного огляду. Провину усвідомив та просив суд призначити покарання у вигляді мінімального строку відбування адміністративного арешту, так як щиро кається в скоєному.

Згідно з довідки наданою інспектором адміністративної практики управління патрульної поліції в Луганській області ДПП посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалося.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 4 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом, а після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, який не має посвідчення водія, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін