Справа № 346/3085/19
Провадження № 3/346/1491/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Світбро», громадянина України,

- за ст. 212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2019 року в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 12, Івано-Франківської області під час виборчого процесу здійснював розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк, тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, що суперечить ч. 23 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України», чим порушено ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Того ж дня ОСОБА_1 вчинив аналогічні правопорушення, а саме здійснював розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк, тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск під час виборчого процесу в м. Коломия по вул. Карпатській навпроти АЗС «ОККО», в с. Корнич, Коломийського району Івано-Франківської області на автошляху Н-10 навпроти автобусної зупинки, в с. Шепарівці, Коломийського району Івано-Франківської області навпроти ресторану «Шепіт лісу», м. Коломия по вул. Карпатській навпроти будинку №13, по вул. І. Мазепи навпроти АЗС «STELS», на перехресті вулиць І. Мазепи та Миколайчука в м. Коломия, на автошляху Н-10 навпроти заводу «Леоні», на автошляху Н-10 навпроти кафе «Дармоїд», по вул. І. Мазепи, навпроти Коломийського ліцею №1, на пл. Тараса Шевченка біля входу до ринку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 078141 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078142 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078147 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078143 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078146 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078145 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078144 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078148 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078149 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078153 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078150 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078154 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078151 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078155 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078156 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078152 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078157 від 02.07.2019 року; серії АПР 18 № 078158 від 02.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2019 року де зазначено, що саме він здійснював розповсюдження вище вказаних матеріалів однак йому не було відомо про те, що дані друковані матеріали повинні містити відомостей про установу, що здійснила їх друк, тираж, інформацію про осіб відповідальних за їх випуск, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.212-13 ч.2 КУпАП і вина його доведена матеріалами справи.

Однак відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає закриттю так як ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 28.05.2019 року, та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-13 ч.2КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.