Справа № 349/60/19
Провадження № 3/349/45/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с.Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українки, яка не працює

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

05 грудня 2018 року близько 15 год. 30 хв. в приміщенні неврологічного відділення Рогатинської ЦРЛ , що знаходиться за адресою: вул.Чорновола , 9 м. Рогатин Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , своїми діями порушувала громадський порядок та спокій громадян .

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, потерпілій ОСОБА_2 роз'яснені права, передбачені ст. 269 КУпАП.

Особи, які беруть участь у провадженні в даній справі, клопотань не заявляли.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1П вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 05 грудня 2018 року близько 15 год. 30 хв. в приміщенні неврологічного відділення Рогатинської ЦРЛ, що знаходиться по вул.Чорновола , 9 в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_1 ображала її , висловлювалася в її адресу нецензурними словами .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 407105 від 10 грудня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 05 грудня 2018 року, заявою ОСОБА_2 від 05 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 05 грудня 2018 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень .

Штраф необхідно сплатити на рахунок 9339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 грн., який сплатити на рахунок - 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила