Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/154/2019Справа №: 641/9594/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 рокусуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працює водієм в «ХРК ОСОБА_3», мешкає АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року о 20-20 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 біля буд.16 по пр. Льва Ландау в м. Харкові , з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

25.01.2019 року до суду надійшло клопотання від директора «ХРК ОСОБА_3» , в якому він просить призначити ОСОБА_2 покарання яке не повязане з позбавленням права керування транспортним засобами та передати матеріали на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно з витягу протоколу загальних зборів трудового колективу «ХРК ОСОБА_3»,ОСОБА_2 працює водієм у «ХРК ОСОБА_3» характеризується за місцем праці відмінно, трудову дисципліну не порушує, має власний автомобіль, який використовує для виконання службових завдань, а це буде досить складно робити без особистого транспорту, тому залишившись без можливості кермувати він не зможе виконувати свої професійні обовязки.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, характеризується позитивно, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на розгляд «ХРК ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_2адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд до «ХРК ОСОБА_3» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 направити на розгляд «ХРК ОСОБА_3»».

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_2, повернути власникові.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1