Провадження №: 3/752/7204/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, працюючої стоматологом в ФОП « ОСОБА_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.08.2019 року о 10 год. 02 хв. керувала автомобілем «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по просп. Академіка Глушкова, проїжджаючи повз будинку 2, не дотрималася безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаними діями, ОСОБА_1 вчинила порушення п. 13.1 ПДР України, що призвело до пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. А отже вчинила правопорушення ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Вказала, що вона керувала автомобілем «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 в місті Києві на перехресті ВДНХ зі сторони вул. Васильківської в сторону про-та ОСОБА_2 . Після зеленого світла світлофору рухалась в своїй полосі та відчула удар зліва, збоку на полосі її руху на великій швидкості проїхало авто «Ford Focus», яке після зіткнення зупинилося.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що керувала автомобілем «Ford Focus» в м. Києві по пр. Голосіївському в сторону ак. Глушкова та проїжджаючи на зелений колір світлофора в крайньому лівому боці, відчула поштовх в задній правий бік авто, від іншої машини «Nissan Qashqai», яка їхала зі сторони вул. Васильковської.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши схему ДТП, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні об`єктивні дані щодо того, що водій автомобіля «Nissan Qashqai», мав можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Ford Focus» та те, що «Nissan Qashqai» дійсно змінював напрямок руху, про що йдеться у протоколі, внаслідок чого і сталося ДТП. Версія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в сукупності, в тому числі схемою ДТП.

Зокрема, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка була підписана двома учасниками дорожньо-транспортної пригоди, тобто які погодились з її змістом, визначено, що на місці зіткнення транспортних засобів «Ford Focus» та «Nissan Qashqai», вони знаходились в смузі по якій рухався «Nissan Qashqai», під керуванням ОСОБА_1 .. Із цього роблю висновок, що «Nissan Qashqai» безпосередньо перед зіткненням напрямку руху не змінював. В свою чергу водій автомобіля «Ford Focus» змістилася в бік автомобіля «Nissan Qashqai», в'їхавши в її смугу, що призвело до дорожньо транспортної пригоди (місце зіткнення зафіксовано під позначкою 3 в схемі місця ДТП).

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.В.Бойко