Провадження № 3/537/63/2019
Справа № 537/5394/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Маханьков О.В., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції розгляд справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначений на 05 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликана правопорушниця ОСОБА_2 у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

21.01.2019 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, пояснивши, що між ним та ОСОБА_2 з метою отримання юридичної допомоги, був укладений договір про надання правової допомоги № 171218 від 17.12.2018 року.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його клієнт ОСОБА_2 не має можливості оплатити проїзд та добові на відрядження адвоката до Крюківського районного суду м.Кременчука для участі в якості захисника у судовому засіданні у зв*язку із скрутною фінансовою ситуацією.

Прохає провести судове засідання у режимі відеоконференції з його участю та визначити Шевченківський районний суд м. Києва , який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська 31-А, бути відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов»язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_1 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП у приміщенні в Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області, його можливість перебувати у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 ч.2 КУпАП -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП призначене на 27 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська , 31-А) проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 27 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шевченківському районному суду м.Києва - для виконання та ОСОБА_2 - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м.Кременчука ОСОБА_3