Справа № 585/3355/19
Номер провадження 3/585/758/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши в приміщенні суду м.Ромни матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 09.02.2015,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2019 року об 19 год. 32 хв. в м. Ромни по вул. Монастирська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Кадет» з номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, координації рухів, відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, повторно на протязі року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30 липня 2019 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань чи заяв суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 146591 (а.с.2), який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3), постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2019.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі положень ст.. 40-1, ч.2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина