справа № 208/8463/18
провадження № 3/208/332/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року о 02:40 в м. Кам'янське водій ОСОБА_1 на пр. Аношкіна, 117, керував автомобілем Мітсубісі L200 н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в першій міській лікарні у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію надав письмові пояснення, з яких слідує, що 29.11.2018 року він вживав алкогольні напої, 30.11.2018 року їхав по пр. Аношкіна, був зупинений поліцейськими, вони почули запах перегару, від проходження медичного огляду відмовився в присутності 2 свідків. Просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 252461 від 30.11.2018р., в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем Мітсубісі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), та в присутності 2 свідків відмовився від проходження медичного освідчення для встановлення факту алкогольного сп'яніння

- рапортом поліцейського Кам'янського ВП, в якому він доповідає, що під час несення служби ним був зупинений автомобіль Мітсубісі під керуванням ОСОБА_1, який керував т/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. На законну вимогу продути алкотестер «Драгер» а також пройти медичний огляд в першій міській лікарні для встановлення стану алкогольного сп'яніння в присутності 2 свідків водій категорично відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3, з яких слідує, що вони були свідками відмови водія ОСОБА_1 від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду на стан сп'яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, в яких він не заперечує факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Обставин що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко