Справа № 496/4978/18
Провадження № 3/496/16/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, НОМЕР_1 від 18.06.2002 року виданий Біляївським РВ УМВС, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушенняня складено про те, що 21 листопада 2018 року о 12 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов'язок по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, який без поважних причин не з'являється в навчальному закладі. Раніше, 14.06.2018 року на гр. ОСОБА_1 інспектором Біляївського ВП було накладено штраф відповідно до постанови від 14.06.2018 р. про адміністративне правопорушення АА № 565529 за правопорушення того ж характеру.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, права та обовязки за ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснені. До суду надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ОСОБА_2 І-ЖД № 535368 від 08.11.2017 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170258, доповідною Біляївської ЗОШ, постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи той факт, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина, та згідно її пояснень, вона не одноразово проводила бесіди зі своїм сином, в яких просить його не пропускати занять у навчальному закладі.

Суд також враховує, що санкція статті буде тяжким фінансовим тягарєм для малозабезпеченої родини, оскільки ОСОБА_1 не працює, має на вихованні іншу малолітню дитину.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

31 січня 2019 року