Справа № 297/1492/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, інспектора прикордонного контролю 2 категорії - дозиметриста групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб" (тип Б) відділу прикордонної служби "Лужанка" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Берегівського районного суду №297/1492/19 від 22.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

До Бегівського районного суду надійшов лист в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону, згідно якого, з метою виконання вищевказаної постанови суду, просить внести зміни до постанови судді Берегівського районного суду №297/1492/19 від 22 липня 2019 року щодо рахування строку адміністративного арешту ОСОБА_1 з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти.

Як встановлено з матеріалів справи, в резолютивні частині постанови допущено описку, а саме в абзаці другому такої зазначено "Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання".

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно абз. 6 п. 1 розділу ІV Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, затвердженої наказом Міністерства оборони України №216 від 18 травня 2015 року, строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в резолютивні частині постанови, а саме абзац другий резолютивної частини, замість слів "Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання", вважати правильним «Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти».

Керуючись абз. 6 п. 1 розділу ІV Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, затвердженої наказом Міністерства оборони України №216 від 18 травня 2015 року, ст. ст.283-285,304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Берегівського районного № 297/1492/19 від 22.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, а саме абзац другий резолютивної частини, замість слів "Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання" вважати правильним «Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.