г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3329/19
Номер провадження 3/213/663/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 07 травня 2019 року о 22.50 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 09 травня 2019 року о 23.50 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 12 травня 2019 року о 02.10 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 16 травня 2019 року о 00.20 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 21 травня 2019 року о 04.20 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, повторно, протягом року, 19 травня 2019 року о 03.20 годині був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 132437 від 22 травня 2019 року, серії ГР 132438 від 22 травня 2019 року, серії ГР 132436 від 22 травня 2019 року, серії ГР 132435 від 22 травня 2019 року, серії ГР 132433 від 22 травня 2019 року, серії ГР 132434 від 22 травня 2019 року, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 06 місяців з обмеженням, в тому числі знаходитись щоденно за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку, за винятком офіційної роботи чи навчання; рапортами Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та копією постанови судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, судом встановлено, що на час надходження адміністративних матеріалів до суду - 27 серпня 2019 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.2 за ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв