Справа № 551/863/19
Провадження №3/551/293/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, маючого статус безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов`язків по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 30.08.2019 року становить 163767 (сто шістдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 66 коп.

Шишацького РВ ДВС дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що по мірі сил сплачує аліменти. Працює вдома, виготовляє на замовлення меблі. На даний час перебуває на обліку в Шишацькому районному центрі зайнятості та має статус безробітного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 30 серпня 2019 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с. 3-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт не сплати аліментів на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої він не оспорює (а.с. 6);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 7);

- виконавчим листом № 2 390/11, виданим 20 жовтня 2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмір 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , починаючи з 23 вересня 2011 року (а.с. 10).

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2015 року (а.с. 8-9).

З огляду на наведене суд вважає повністю, доведеним факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 183-1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 200 (двохсот) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап