Справа №: 272/789/19
Провадження № 3/272/310/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2019 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Павелки, по вулиці Вишнева, Андрушівського району, керував мопедом марки Сабур державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Огляд на стан сп"яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія за допомогою приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду даної справи, причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1

Вину ОСОБА_1 підтверджують зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази.

Зокрема, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036659,в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення про вживання квасу;

акт огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківка приладу ALCOTEST "Драгер" АRCD 0446 щодо результатів проби з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння;

письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

копія постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП.

Вищевказані зібрані по справі докази свідчать про те, що 28.06.2019 року о 17, 15 год. ОСОБА_1 в с. Павелки, по вулиці Вишнева, Андрушівського району, керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 КУпАП, , а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність порушника, не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк