Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/7021/19
Провадження№3/554/1704/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

розглянувши в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 304172 від 31.07.2019 р. встановлено, що 31.07.2019 р. о 10 год. 58 хв. в м. Полтава, вул. Гагаріна, 3, водій ОСОБА_1 керував т/з « ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу « Драгер», в присутності двох свідків. Результат- 0, 30%.

ОСОБА_1 23.08.2019 р. надав заяву про розгляд справи без його участі та в своїх письмових поясненнях вказав, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував. На підтвердження своїх слів, після проведення освідування за допомогою приладу « Драгер» , прохав працівників поліції направити його до медичного закладу для повторного освідування, оскільки заперечує свою вину у даному ДТП. Працівниками поліції дана вимога була залишена без реагування. Прохав закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши записи надані з місця порушення зроблені працівниками поліції, приходжу до висновку про відсутність в його діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюється відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 зі змінами.

Відповідно до п.7 розділу 1 даної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду , проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я , якому надано право на його проведення відповідно до ст268 КУпАП.

З оглянутого в судовому засіданні диску, наданого працівниками патрульної поліції, вбачається, що ОСОБА_1 прохав його направити для проходження огляду до медичного закладу, однак дана вимога була залишена працівниками поліції без реагування. Крім того, ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення , письмово зазначив, що у наркодиспансер вести його відмовились.

Враховуючи те , що в разі незгоди з результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 повинен був бути доставлений працівники поліції до медичного закладу, але цього не було зроблено відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі , то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247 п.1 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Г.В. Андрієнко