Справа №308/7532/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Прохорова С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. АДРЕСА_2 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення, в тому, що останній обіймаючи посаду командира взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП НП України, та будучи відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, в порушення вимог ч.2 ст.45 даного Закону, несвоєчасно та без поважних причин, після встановленого періоду декларування до 20.09.2018 року, а саме 21.09.2018 року, подав декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення викладеному у його запереченнях на протокол про адміністративне правопорушення та просив суд закрити провадження.

Прокурор Прохоров С. не заперечив щодо закриття провадження у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали приходжу до наступного.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Положеннями ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З супровідного листа №3483/4208/0319 від 18.04.2019 року надісланого на адресу Закарпатського управління ДВБ НП України вбачається, що останнім 22.04.2019 року отримано та прийнято до виконання інформацію для розгляду та прийняття рішення по факту несвоєчасного подання декларації певними особами, в тому числі ОСОБА_1 , а відтак датою виявлення вчинення останнім адміністративного правопорушення є 22.04.2019 року.

При цьому протокол відносно ОСОБА_1 складено 02.07.2019 року, матеріали справи подані до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду 03.07.2019 року, надійшли з Ужгородського міськрайонного суду до Мукачівського міськрайонного суду 30 серпня 2019 року, тобто після спливу тримісячного строку, з дня виявлення адміністративного правопорушення, який сплив 22.07.2019 року.

З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що на момент розгляду справи в суді сплив тримісячний строк з дня виявлення адміністративного правопорушення, провадження в адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП закрити, на підставі ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов