Провадження № 3/235/2217/19
Єдиний унікальний номер 235/6053/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Диканька, Диканського району Полтавської області, громадянина України, командира відділення штабних машин взводу штабних машин роти зв`язку ТПУ ПВЗ військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який 05.08.2019 року приблизно о 16.00год. на території дислокації підрозділу, що розташований в с.Калинове Покровського району Донецької області, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, про що начальником польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії 0989 № 000071 від 20.08.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний протокол не може бути розглянутий судом з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії 0989 № 000071 від 20.08.2019 року та доданих до нього матеріалів, факт порушення ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП було виявлено 05.08.2019 року, про що свідчить довідка ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» в м.Покровську від 05.08.2019 року, пртотокол щодо нього складено лише 20.08.2019 року, тобто поза межами встановленого ч.2 ст.254 КУпАП строку. Однак, адміністративний матеріал не містить обґрунтування пропуску зазначеного строку складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи і позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини і вирішити справу по суті. Враховуючи, що адміністративні матеріали оформлено неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.254, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути командиру військової частини НОМЕР_1 належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя