Справа № 367/746/16-п
Провадження №3-в/367/38/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Ірпінський міськрайонний відділ, про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.04.2016 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року відносно ОСОБА_1 . За вих. № 25/978 від 12.04.2016 року порушнику був направлений виклик до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.За вих. № 25/1046 від 21.04.2016 року був направлений запит до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання та за вих. № 25/1049 від 21.04.2016 запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області з метою встановлення місцезнаходження та реєстрації порушника.14.06.2016 року надійшли матеріали перевірки - рапорт старшого дільничого офіцера поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, в яких зазначено, що гр. ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 характеризується посередньо, скарг відносно нього не надходило . Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла 05.05.2016 встановлено, що порушник дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .За вих. № 25/1320 від 14.06.2016 ОСОБА_1 був повторно направлений викликк до Ірпінського МРВ з питань пробації, однак порушник за викликом не з`явився, документів, підтверджуючих неможливість явки не надав.09.08.2016 року співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресою місця проживання порушника. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак його не було вдома,тому виклик на 15.08.2016 до уповноваженого органу з питань пробації був залишений його сусідці,яка зобов`язалась його передати порушнику. Останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.За вих. № 25/2360 від 05.09.2016 до Ірпінського міського суду Київської області було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 18.07.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла постанова Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2016 відповідно до якої в задоволенні подання відмовлено.18.07.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла особова справа з Ірпінського міського суду Київської області № 08/2016 відносно ОСОБА_1 для подальшого виконання. 20.07.2017 співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресю місця проживання порушника. В ході перевірки двері помешкання ніхто не відинив,тому виклик на 24.07.2017 був залишений в дверях квартири. Останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.З вих. № 3/2246/1 від 25.07.2017, вих. № 3/2543 від 23.08.2017, вих. № 32/584 від 28.08.2018, вих. № 32/1255 від 23.10.2018 до Ірпінського ВП ГУНП в Київькій області були направлені запити, з метою перевірити ОСОБА_1 за місцем проживання, ознайомити його з постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року та зобов`язати правопорушника з`явитись до Ірпінського МРВ з питань пробації. 03.01.2019 року надійшли матеріали перевірки з Ірпінського ВП ГУНП. Згідно рапорту дільничого офіцера поліції були неодноразово здійснені виїзди за адресою: АДРЕСА_1 ,однак виявити останнього не представилось за можливе. 02.11.2018 року співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 . Під час перевірки двері помешкання ніхто не відчинив,сусідів опитати не виявилось можливим тому виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 06.11.2018 був залишений в дверях квартири.Останній за викликом не з`явився, документів, підтверджуючих неможливість явки не надав.За вих. № 32/1541 від 06.11.2018 до Ірпінського міського суду Київської області було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 03.04.2019 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла постанова Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2019,відповідно до якої в задоволенні подання відмовлено та особова справа № 08/2016 відносно ОСОБА_1 для подальшого виконання. 04.04.2019 року співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 . Під час перевірки за місцем проживання двері квартири ніхто не відчинив. Поспілкувавшись з сусідкою порушника стало відомо, що останній за адресою : АДРЕСА_1 тривалий час не проживає. 08.04.2019 року старшим інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок до дружини ОСОБА_1 В телефонній бесіді громадянка повідомила, що не бачила ОСОБА_1 близько року, де він мешкає на даний час їй не відомо, контактних даних його не має, зв`язків із ним не підтримує .

У зв`язку із вищевикладеним, старший інспектор просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-4 КУПАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунком: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко