21.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/6283/19
Провадження № 3/205/2744/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Дніпро, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.07.2019 року о 00 год. 15 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 Дніпро, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 13.07.2019 року о 00 год. 15 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 . Дніпро, вул. К. АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити вчинення адміністративного правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладених обставин, прохав не призначати суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення АА №321826 та АА321916 від 13.07.2019 року; поясненнями самого порушника від 13.07.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.07.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки накладення альтернативного адміністративного стягнення не сприятиме перевихованню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -