Справа № 675/1873/19
Провадження № 3-в/675/6/2019
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

13 вересня 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав подання Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.01.1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду із поданням звернувся провідний інспектор Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області В.Левченко про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, вказавши, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.04.2019 року по справі №675/742/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Зазначає, що 21.08.2019 року, після отримання зазначеної постанови суду, було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд про отримання постанови та взяття її до виконання.

29.08.2019 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП, стягнення йому буде замінене на стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Цього ж дня ОСОБА_1 в письмовому поясненні відмовився від відбування покладеного на нього покарання та від отримання направлення для відбування громадських робіт.

В судове засідання представник органу з питань пробації не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.04.2019 року по справі №675/742/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Довідкою про проведену бесіду від 29.08.2019 року підтверджено, що ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП стягнення йому буде замінене на стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в письмовому поясненні від 29.08.2019 року відмовився від відбування покладеного на нього покарання та отримання відповідного направлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу до порушника.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 на момент розгляду подання не відпрацював призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст.321-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 127 гривень 50 копійок з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.01.1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.04.2019 року по справі №675/742/19, у виді 30 години громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок (одержувач: УК в Ізяславському районі, код отримувача: 37327772, ККД: 21081100, МФО 899998, рах.№224, банк: Казначейство України (ЕАП)).

Постанова суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.Л.Трасковський