Справа № 353/869/19
Провадження № 3/353/316/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, гр. України, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.09.2019 року близько 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на території Тлумацької ЦРЛ висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що він дійсно 08.09.2019 року близько 13 год. на території Тлумацькоїї ЦРЛ, що по вул. Винниченка, 74, в м. Тлумач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в сторону лікаря ОСОБА_2 Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079179 від 10.09.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою дільничим офіцером поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Гаврилківим В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії рапорта від 08.09.2019 року за № 2031 (а.с. 5), згідно якого 08.09.2019 року о 13 год. 28 хв. на телефон чергової частини Тлумацького відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що у приймальному відділенні Тлумацької ЦРЛ п`яний чоловік дибоширить; копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.09.2019 року (а.с. 6), який пояснив, що він працює лікарем орденатором Тлумацької ЦРЛ. 08.09.2019 року близько 13 год. 00 хв. карета швидкої медичної допомоги привезла невідомого хворого, який накинувся на нього, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, та перебував в стані алкогольного сп`янння; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 10.09.2019 року (а.с. 7), який пояснив, що 08.09.2019 року біля 13 год. він знаходився в Тлумацькій ЦРЛ в п`яному вигляді та в нього виник конфлікт з одним із працівників Тлумацької ЦРЛ, в ході якого він ображав його нецензурними словами; рапорті дільничого офіцера поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 . ОСОБА_5 від 10.09.2019 року (а.с. 8), який доповів, що 08.09.2019 року близько 13 год. по вул. Винниченка в м. Тлумач на території Тлумацької ЦРЛ ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з лікарем Тлумацької ЦРЛ ОСОБА_2 , в ході якого виражався в його сторону нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283,284,294 КУпАП, суддя,-

П ОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

СуддяН. І. Лущак