Справа № 278/2222/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якими останній 07 серпня 2019 року о 06-15 год. на авт. дор. Володарка-Сквира, керуючи автомобілем Peugeot Partner, ном. знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив в`їзд у вибоїну дорожнього покриття, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд автомобіля у кювет та наїзд на кущі, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зауважив про відсутність його вини у вчиненні правопорушення, оскільки він рухався на автомобілі з безпечною швидкістю та здійснив наїзд на вибоїни на дорозі у зв`язку з поганою видимістю попереджувального знаку, який знаходився на великій відстані від дорожнього полотна та частково був закритий гілками кущів,

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст. 124 КУпАП).

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Під складом адміністративного правопорушення розуміється встановлена в адміністративно правових нормах відповідною статтею Особливої частини КУпАП сукупність ознак, які визначають громадську небезпечність, винність, протиправність вчинку, що призводить до застосування адміністративно правових санкцій.

Як убачається з наданих суду фото місця події, дорожній знак 1.12 "Вибоїна", який знаходиться перед ділянкою дороги, на якій ОСОБА_1 здійснив наїзд на вибоїну, дійсно є малопомітним у зв`язку з розташуванням у тіні дерев та частково закритий гілками кущів.

Більш того, розташований на згаданій ділянці дорожній знак, будучи тимчасовим, у порушення вимог п. 8.2 ПДР закріплений на щиті з фоном білого кольору, тоді як має розташовуватися на щиті з фоном жовтого кольору.

Зазначені обставини, на думку суду, дають підстави для висновку про відсутність вини у ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення, у зв`язку з чим, провадження у справі має бути закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя І. В. Зубчук

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.