Справа № 353/409/19
Провадження № 3/353/157/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.05.2019 року о 05 год. 00 хв. по вул. Т.Шевченка, 20, в с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «FORD TRANSIT CONNECT», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.05.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав письмову заяву (а.с. 19), в якій вказав, що заперечує проти слухання справи у його відсутності. На час розгляду справи протягом місяця знаходитиметься за межами України. Просить розгляд справи відкласти.

07.06.2019 року, 21.06.2019 року, 05.07.2019 року, 23.07.2019 року ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 25, 29, 32, 37), згідно довідок Укрпошти ф.20 за «закінченням встановленого строку зберігання».

В період з 05.08.2019 року по 03.09.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної основної оплачуваної відпустки.

В судове засідання 09.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 36), в якій вказав, що на розгляд справи з`явитись не може, просить провадження у справі відносно нього закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052931 від 05.05.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав: «Випив пиво алкогольне Оболонь. Після чого керував автомобілем»; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 1455 від 05.05.2019 року, результат якого становить 0,78 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441, у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 , а саме: нестійкою ходою, почервонінням шкіри обличчя, різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Результат тесту показав 0,78 %. З даним результатом ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.05.2019 року (а.с. 6), згідно якого 05.05.2019 року поліцейським СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Павликівським В.В. у водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. Огляд проводився за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441. Результат огляду позитивний. Інспекотом дану особу було направлено на огляд в Івано-Франківський ОНД; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.05.2019 року (а.с. 7-8), які вказали, що 05.05.2019 року о 10 год. 00 хв. в с. Олещин Тлумацького району вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який в їхній присутності погодився в установленому законом порядку пройти перервірку для визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441, що вони засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052931 від 05.05.2019 року. Результат тесту показав 0,78 %; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05.05.2019 року (а.с. 9), згідно яких 05.05.2019 року близько 05 год. він випив алогольне пиво «Оболонь». Після чого сів за кермо автомобіля, який дав йому ОСОБА_4 Їдучи вул. Шевченка в с. Олещин біля озера він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електричну опору. Після чого приїхали працівники поліції, які в присутності понятих запропонували йому пройти тест на алкогольне сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер». Тест показав 0,78 %; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 274327 від 05.05.2019 року (а.с. 12), складеноїполіцейським СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Павликівським В.В., згідно якої 05.05.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; відеозаписі правопорушення (а.с. 14).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

СуддяН. І. Лущак