Справа № 743/8/19
Провадження №3/743/48/19
ПОСТАНОВА

01 лютого 2019 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 002462 від 27.12.2018 року вбачається, що 27.12.2018 року близько 00 годин 15 хвилин на автодорозі сполученням Чернігів-Нові Яриловичі, ОСОБА_1 керував автомобілем «МЕRСЕDЕS SРRІNТЕR 311 СDІ» д.н. НОМЕР_1, який переобладнано з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів. Зокрема, крім зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу семи пасажирських місць, на транспортному засобі встановлено дванадцять посадкових місць, чим було порушено п.п.31.3, 31.1 ПДР України.

Матеріали справи підлягають повторному поверненню для доопрацювання, з огляду на наступне.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянута у точній відповідності до закону.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 9 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме стандарти, правила і нормативи порушив ОСОБА_1, а матеріали додані до протоколу не містять жодного доказу, підтверджуючого обставини, на які вказувала посадова особа, котра склала протокол про адміністративне правопорушення.

В порушення п.п.6, 9 вказаної вище Інструкції, протокол складено нерозбірливим почерком, що позбавляє можливості з'ясувати модель транспортного засобу, символи державного номерного знаку, а також місце проживання особи, відносно якої складено протокол.

У протоколі відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року, що являється кваліфікуючою ознакою для правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

03.01.2019 року постановою судді матеріали справи вже направлялися інспектору інспектору СГРПП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Ворчило В.М. для доопрацювання, однак виявлені недоліки усунені не були.

Таким чином, суть правопорушення, за яким поліцейським складено протокол, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у відповідній статті КУпАП.

Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути інспектору СГРПП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Ворчило В.М. для доопрацювання і належного оформлення матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток