Справа № 204/8764/18
Провадження № 3/204/26/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №145359 від 13 листопада 2018 року, згідно якого 13 листопада 2018 року, о 13 год. 55 хв., в м. Дніпро, по вул. Титова, 27, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mazda-3, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху та подальшою зміною його напрямку ліворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каялась, просила суд суворо не карати.

У п.10.1 Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У п.10.5 Правил дорожнього руху зазначено, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 листопада 2018 року, о 13 год. 55 хв., в м. Дніпро, по вул. Титова, 27, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mazda-3, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху та подальшою зміною його напрямку ліворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №145359 від 13 листопада 2018 року; схемою місця ДТП від 13.11.2018 року з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 13.11.2018 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 13.11.2018 року, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик