Дата документу 12.06.2019
Справа № 334/2981/19
Провадження № 3/334/852/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка займає посаду головного бухгалтера на ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» (), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів вбачається, що 19.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №281, згідно якого остання,як посадова особа (головний бухгалтер ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» занизила розмір плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) на загальну суму - 9249291,62 грн., у тому числі за: листопад - грудень 2016 року - 674146,62грн., 2017 рік - 4287572,5 грн., 2018 рік - 4287572,5 грн. чим порушила п. 288.1 , п. 288.2, п. 288.3 , п.288.4 ст.288 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок несплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, яка повинна сплачуватись підприємством згідно вимог діючого законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказане підтверджується Актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.04.2019 року №231 /08-01-14-11 /00110183.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Судову повістку про виклик до суду останній було направлено за місцем її проживання, зазначеним в протоколі. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено,що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повнісю доведена матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.