Справа № 750/8853/19
Провадження № 3/750/1789/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2019 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 134 керувала автомобілем BMW 330 IX, державний номерний знак НОМЕР_1 , та змінюючи напрямок руху при виконанні маневру перестроювання, не переконалася, що це буде безпечним і не створить безпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Geely MK, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч та внаслідок дотичного зіткнення, продовживши рух, скоїв зіткнення з автомобілем Рута 20, державний номерний знак НОМЕР_3 , який також рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби BMW 330 IX, Geely MK та Рута 20 отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що рухалась по просп. Миру у напрямку центру міста та перетнувши перехрестя з вул. Громадською, продовжила рух у своїй смузі. При наближенні до розширення дороги, зліва в попутному з нею напрямку на великій швидкості проїхав автомобіль Geely, перетнувши суцільну роздільну смугу, але назустріч рухались автомобілі, тому він прийняв праворуч, внаслідок чого зіткнувся дотично з її автомобілем.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 , інший учасник ДТП, в судовому засіданні пояснив, що рухався у крайній лівій смузі, маючи намір на перехресті здійснити розворот ліворуч. Праворуч від нього стояли автомобілі, очікуючи дозвільного сигналу світлофора для руху прямо, а його смуга була вільна. Його швидкість не перевищувала дозволеної у місті. Коли порівнявся та став випереджати автомобіль BMW, водій цього автомобіля раптово вивернула кермо ліворуч та почала виїжджати з колони автомобілів на його смугу, внаслідок чого він зіткнувся з цим автомобілем. Від удару його автомобіль став некерованим і він зіткнувся ще й з маршрутним таксі.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з відео реєстратора встановлено достовірність свідчень потерпілого та спростовано доводи ОСОБА_1 про те, що водій ОСОБА_2 перетинав суцільну роздільну смугу.

За Правилами дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. Вказані вимоги були порушені водієм автомобіля BMW 330 IX.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра