Справа № 383/110/19
Номер провадження 3/383/88/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2018 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, по вул. Промислова, 1 на території ГАЗС № 43, в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем ОСОБА_2, н.з. ВА 0666ВМ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пожежний ящик АЗС та самовільно покинув місце ДТП, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того 23 грудня 2018 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, по вул. Промислова, 1 на території ГАЗС № 43, в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем ОСОБА_2, н.з. ВА 0666ВМ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пожежний ящик АЗС, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/110/19 № 3/383/88/19 року та № 383/111/19 № 3/383/89/19 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/110/19 № 3/383/88/19 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився від нього до суду надійшла заява в якій вказав, що з порушенням згоден, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просить розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується письмовими поясненнями свідків від 23.12.2018 року, схемою ДТП та протоколами про адміністративне правопорушення від 23.12.2018 року серії ОБ № 108815 та від 23.12.2018 року серії ОБ № 108814.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкцій статтей, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/111/19 № 3/383/89/19 року та № 383/110/19 № 3/383/88/19 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та відповідно за ст. 122-4 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/110/19 № 3/383/88/19 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М.Адаменко