Провадження № 3/161/3930/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 вересня 2019 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець за контрактом, -

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з військової частини НОМЕР_1 Західно-оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця за контрактом старшини ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 001741 від 12 серпня 2019 року вбачається, що старшина ОСОБА_1 11 серпня 2019 року під час несення служби з протидії незаконного видобутку бурштину сирцю на території Маневицького району поблизу с. Вовчицьк перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що не може бути присутнім при розгляді справи, оскільки перебуває на лікуванні у Волинській психіатричній лікарні. Просить розгляд справи здійснювати без його участі та врахувати, що він є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дитину. Вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнає, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 001741 від 12 серпня 2019 року, консультативним висновком спеціаліста №131 від 11 серпня 2019 року, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , висновком службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв під час несення служби водієм патрульної групи старшиною ОСОБА_1 від 29 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 серпня 2019 року та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Одночасно, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вирішуючи питання при накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, повне визнання своєї вини у скоєному особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття, відсутність негативних наслідків правопорушення, відсутність потерпілих осіб чи завдання будь-якої шкоди, а також заяву ОСОБА_1 , в якій він повідомляє про проходження лікування та наявність на утриманні малолітньої дитини.
Із характеру вчиненого правопорушення слідує, що воно не призвело до настання негативних суспільних наслідків. Відомостей про притягнення ОСОБА_1 у минулому до адміністративної відповідальності, матеріали справи не містять.
З наведених вище підстав, суд, вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, а саме звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 173,185, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.