Провадження № 3/127/5905/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.08.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до відповідальності за ст. 187 КУпАП є обов`язковою, в тому числі і при закритті провадження у справі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

З урахуванням того, що подія вказаного адміністративного правопорушення, була зафіксована 19.07.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 06.08.2019 року, а матеріали справи були надіслані до суду 22.08.2019 року та мають бути розглянуті з обов`язковою участю особи, що притягується до відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду має здійснити привід особи правопорушника.

Крім того, диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 раніше притягувалась за ч. 1 ст. 187 КУпАП та відносно неї прийнято рішення у виді накладення адміністративного стягнення. Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, а тому в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Можливість перекваліфікації дій правопорушника КУпАП не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід направити до Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення і подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення і подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: