Справа № 505/684/19
Провадження № 3/505/496/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГР №127816 від 19.02.2019 року, ОСОБА_1 07.02.2019 року, о 23 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області 23.08.2018 року був відсутній за постійним місцем проживання в с.Зелений Кут Подільського району Одеської області, чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГР №127769 від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 27.02.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28.02.2018 року не з`явився на реєстраційну відмітку до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила, встановлені йому адміністративним наглядом.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП №197024 від 05.02.2019 року, ОСОБА_1 18.01.2019 року біля 22 год. 40 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28.02.2018 року був відсутній за постійним місцем проживання в с.Зелений Кут Подільського району Одеської області, а саме: у період з 22 год. 00 хв по 06 год. 00 хв., чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГР №127837 від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 28.02.2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в с.Зелений Кут Подільського району Одеської області, наніс удари та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

З 18.03.2019 року по 22.03.2019 року головуючий по справі суддя Івінський О.О. знаходився на навчанні у Національній школі суддів України.

27.05.2019 року по 27.06.2019 року головуючий по справі суддя Івінський О.О. знаходився у щорічній черговій відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Працівники поліції явку ОСОБА_1 не забезпечили, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП вчинив 18.01.2019 року, 07.02.2019 року, 27.02.2019 року та 28.02.20198 року, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський