Справа №: 398/2967/19
провадження №: 3/398/955/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

16 серпня 2019 року о 10:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Червоний маркет», за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, 79, таємно викрав гель «OLD Spice» вартістю 62,50 грн. та шампунь «Shauma» вартістю 58,50 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, повідомив, що відшкодував шкоду шляхом повернення товару, просив застосувати до нього штраф.

Крім визнавальних показів, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується сукупністю таких доказів: протоколом про адміністративні правопорушення Серія ГР №293426 від 16.08.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2019 року, довідкою начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .Ю. пол відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , чеком мангазина Червоний маркет.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, нейтральну характеристику дільничного офіцера поліції, ступінь його вини, майновий та сімейний стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП є достатнім для досягнення передбаченої зазначеної вище мети.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати штрафу найменування коду класифікації доходів: Адмін. Штрафи та інші санкції; Код клас. Доходів бюджету: 21081100; Номер рахунку: 31 11 11 06 01 10 06; отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Володимирович Орловський