Справа №: 343/68/19
Провадження №: 3/0343/31/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Державної служби України з надзвичайних ситуацій Долинського РВ У ДНС України в Івано-Франківській областіпраці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді начальником АГНКС-Долина, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІПН:НОМЕР_1, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175 КУпАП 14.09.2018 року,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись посадовою особою відповідальною за стан техногенної безпеки та виконання пунктів припису органів державного нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки, не виконав вимоги техногенної безпеки, які установлені правилами техногенної безпеки та п.1 припису Долинського РВ УДНС України в області від 21.09.2019 року №130, врученого в той же день, термін виконання якого закінчився 30.11.2018 року, а саме: на об"єкті, яким являється АГНКС-Долина за адресою сю Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, не проведено монтаж автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникненнянадзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (ст. 53 КЦЗ України).

В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив обмежитись мінімальним штрафом при накладенні стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, кім повного визнання вини останнім, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ 0004938 від 14.01.2019 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що пункти припису будуть виконані при виділенні коштів;

- даними наказу про призначення осіб, які будуть відповідати за експлуатацію АГНКС - Долина від 22.03.2018 року;

- даними припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 21.09.2018 року за №130.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки він, являючись посадовою особою відповідальною за стан техногенної безпеки та виконання пунктів припису органів державного нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки, не виконав вимоги техногенної безпеки, які установлені правилами техногенної безпеки та п.1 припису Долинського РВ УДНС України в області.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1В стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.188-16 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: