ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/560/19
провадження № 3/753/448/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління НП поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України протягом року, за статтею 184 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектором управління Національної поліції в м. Києві складений протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Так, як вбачається із протоколу про адміністравне правопорушення, ОСОБА_2 повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України за наступних обставин. Вона ухилилась від виконання обов»язку щодо виховання підопічної - ОСОБА_3, 2003 року народження, яка у період з 29.10.2018 року по 06.11.2018 року пропускала заняття без поважних причин в Київському професійному ліції транспорту, а також не проживання за місцем свого помешкання.

Інспектор управління Національної поліції в м. Києві вважає, що ОСОБА_2 є особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, оскільки постановою інспектора Управління поліції від 12 липня 2018 року вона була притягнута за ч.1 ст. 184 КпАП України до попередження.

У той же час, відповідно до ст.222 КпАП України до компетенції органів Національної поліції не віднесено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 184 КпАП України.

Такими повноваженнями наділений суд відповідно до ст. 221 КпАП України.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення доказу вчинення ОСОБА_2 правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАП України не містять - відсутня постанова суду про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України, що є складавою вказаного правопорушення.

Правопорушник на виклик суду не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

За таких підстав дана адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, підлягає закриттю із таких підстав.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення (п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України)

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

За таких підстав в діях ОСОБА_2 відстутній склад правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КпАП України закрити з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику та Управлінню патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві .

СУДДЯ: