Постанова

Іменем України

Справа № 712/11855/19

Провадження №3/712/2639/19

20 вересня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи, відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст.124, 122-4КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309356 від 04.09.2019, ОСОБА_1 , 14.08.2019 о 09-59год. в м.Черкаси по вул. Смілянська, 144, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_1 ) , виїжджаючи з території фермерського ринку, не впевнився в безпечності, не врахував дорожньої обстановки, та здійснив наїзд на перешкоду ( шлакбаум), чим порушив п.п. 2.3б,12.1 ПДР України.При дорожньо - транспортній пригоді шлагбаум отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309357 від 04.09.2019, ОСОБА_1 , 14.08.2019 о 09-59год. в м.Черкаси по вул. Смілянська, 144, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_1 ) став учасником ДТП та місце пригоди залишив. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_3 , копією паспорта ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 124 , 122-4, 36КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха