Справа № 456/2841/19
Провадження № 3/456/1140/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.06.2019 близько 04 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22.06.2019 близько 23 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 19.06.2019 близько 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.06.2019 близько 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 20.06.2019 близько 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 18.06.2019 близько 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.06.2019 близько 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 10.06.2019 близько 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 12.06.2019 близько 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 14.06.2019 близько 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою від 17.10.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку (квартири), в якому проживає, з 23:00 год. до 07:00 год.; заборонити відвідування торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися в органах Національної поліції два рази на місяць /а.с. 5/.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії АПР18 № 319436 від 25.06.2019, АПР18 № 319440 від 25.06.2019, АПР18 № 319438 від 25.06.2019, АПР18 № 319439 від 25.06.2019, АПР18 № 319437 від 25.06.2019, АПР18 №319433 від 25.06.2019, АПР18 № 319434 від 25.06.2019, АПР18 № 319319 від 25.06.2019, АПР18 № 073028 від 25.06.2019, АПР18 № 319435 від 25.06.2019, рапортами ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яворського Р.З. від 18.06.2019, 22.06.2019, 19.06.2019, 21.06.2019, 20.06.2019, 18.06.2019, 10.06.2019, 12.06.2019, 14.06.2019 та іншими матеріалами справи.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Гула