Провадження № 3/641/2903/2019 Справа № 641/7108/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року

суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова Фатєєва Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працює, що мешкає у АДРЕСА_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року о 14-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевроле» державний номер НОМЕР_1 , біля буд.14 по пр. Маршала Жукова в м. Харкові під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно та скоїла зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 1981 р.н., в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В той же день 29.08.2019 року о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 біля буд.14 по пр. Маршала Жукова в м. Харкові під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «Шевроле» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1;10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 10.1.;10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 серії ОБ №162008, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 серії ОБ № 195728, протоколом та схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Дії кожної з них слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень з кожної.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожної.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернути кожній з власників.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- Н. І. Фатєєва