справа № 563/58/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 січня 2019 року о 11 год. 50 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 274 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повнісю. Пояснив, що в цей день вночі вживав спиртні напої. Також, зазначає, що відвозив жінку до лікарні, оскільки вона мала народжувати, на підтвердження чого надав свідоцтво про народження сина серія І-ГЮ № 311314.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №171661 від 01 січня 2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів.

Крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були свідками проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме за допомогою газоаналізатора Alkotest №6810.

Згідно із акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та виписки Алкотестера Драгер, результат позитивний 1,16 ‰, про що у графі підпис особи, що тестують відповідно, ОСОБА_1 власноручно поставив свій підпис.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він в цей день відвозив в лікарню дружину оскільки, згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ № 311314 син народився 04.01.2019 року, а правопорушення було вчинене, ще 01.01.2019 року та розцінює його як намір уникнути відповідальності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.