Справи № 717/124/19
№717/125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб марихуану у невеликому розмірі та вжив цей наркотичний засіб шляхом паління.

28 січня 2019 року біля 14 години по вул. Сагайдачного в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 втретє протягом року після накладення на нього стягнення за вчинення правопорушень передбачених ст. 178 КУпАП, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову.

ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що повернувся в Україну 16 січня 2019 року. 28 січня 2019 року він не вживав марихуану. Востаннє він вживав марихуану закордоном в Іспанії та в Голландії. Визнає, що 28 січня 2019 року в смт Кельменці знаходився в стані спяніння.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня №19 від 26 січня 2019 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім та є необхідним для виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтею 44 та ч.3 статті 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: