Справа №463/6511/19
Провадження №3/463/1438/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.06ю2019 року о 18 год. 00 хв. у м. Львові на вулиці Зеленій, 73, керуючи велосипедом марки «GT», був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не дотримався вимог дорожнього знаку 3.2.1 дод.1 Правил дорожнього руху «в`їзд заборонено», не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив контроль над своїм велосипедом та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Mercedes», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль технічні пошкодження, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №070059 від 31 липня 2019 року, матеріалами СУ ГУ НП у Львівській області дорожньо-транспортної пригоди №146, яка сталася 18.06.2019 року, зокрема, висновком, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями останнього, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.