САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/21/19
Провадження №3/726/33/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, де вказано, що 29.12.2018 року близько 09 години 19 по вул. Калинівській, 13 а, знаходячись на паркові ТЦ «Добробут» у автомобілі «Нісан Жук», д.н.з. НОМЕР_1, при відкритті дверей створила перешкоди для водія ОСОБА_2, який керував автомобілем «Фольцваген транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 та заїжджав на паркувальне місце що знаходилось поруч, внаслідок чого сталось зіткнення транспортних засобів, чим порушила п. 15.13 ПДР України.

Так ст. 245 КУпАП вказує, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації,трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п. 15.13 ПДР України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно п.1.4 ПДР, кожен учасник дорожнього руху має право розраховувати, що й інші учасники руху у повній мірі дотримуються вимог ПДР.

Із матеріалів справи, зокрема із схеми місця ДТП та пояснень учасників ДТП судом встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобов із метою здійснити його стоянку на спеціально облаштованому для цього місці. Знайшовши підходяще місце для стоянки, він почав здійснювати заїзд ліворуч, не помітивши при цьому, що двері автомобіля «Нісан Жук» номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований праворуч, відчинились, внаслідок чого відбулось зіткнення передньої частини його автомобіля із відкритими дверима автомобіля «Нісан Жук».

Таким чином, існують розбіжності із дійсними обставинами ДТП та обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, де вказано, що ОСОБА_2 керуючи своїм транспортниз засобом здійснив наїзд на припаркований автомобіль. Насправді ж, ОСОБА_1, виконавши всі приписи ПДР України здійснила заїзд на місце для стоянки, відкрила двері для виходу із автомобіля, однак неочікувано для неї та за обставин, які вона не передбачала та не могла передбачити, автомобіль, під керуванням ОСОБА_2 раптово заїхав на місце для паркування, внаслідок чого відбулось вказане зіткнення. Уникнути зіткнення ОСОБА_1 не могла. Окрім того варто зазначити, що ОСОБА_1 при відкритті дверей дотримувалась правил безпеки та не створювала перешкоди іншим учасникам дорожного руху на скільки це було можливо у даній ситуації, натомість ОСОБА_2 заїзд здійснив раптово та неочікувано для ОСОБА_1, а тому її вина у вчиненому правопорушенні відсутня.

У відповідності до ч.1 п.1. ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 62 Конституції України, 7, 124, 246, 251, 252, 256, 280, 247, 283-285 КУпАП, п.п.15.13., 1.4. ПДР України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 726/21/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України закрити у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення..

СуддяОСОБА_3