П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1096/19

10 вересня 2019 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 серпня 2019 року близько 14 год. 15 хв., перебуваючи біля господарства свого сусіда ОСОБА_2 в с. Горохолино нецензурно лаявся у його сторону, образливо чіплявся, оголюючи статеві органи, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що перебуває із сусідом ОСОБА_3 у неприязних стосунках, між ними часто виникають конфлікти. Однак, 22 серпня 2019 року о 14 год. конфлікту між ними не було, оскільки в той час він вдома не перебував. Близько 17 год. між ними мала місце сварка, але дій, інкримінованих йому у протоколі не вчиняв.

Незважаючи на заперечення своєї вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в суді доказами.

Допитаний в судовому засіданні як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що проживає із ОСОБА_1 по сусідству. Між ними склалися неприязні стосунки і часто виникають конфлікти, які провокує ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 22 серпня 2019 року біля 14-15 год. він перебував на своєму подвір"ї. В цей час на вулицю з будинку вийшов ОСОБА_1 , який почав безпричинно викрикати в його адресу нецензурну лайку, обзивати, погрожувати. Така поведінка ОСОБА_1 є звичною і тому на неї він практично не реагує. Однак ОСОБА_1 вдався до того, що демонстративно перед ним зняв штани, оголив статеві органи та висловлював образи та погрози щодо намірів вступити з ним у статевий зв"язок.

Обставини адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 078383 від 09 вересня 2019 року, доводяться :

- копією заяви ОСОБА_6 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Допитана в судовому засіданні з ініціативи ОСОБА_1 ОСОБА_5 пояснила, що причиною конфліктів між її чоловіком ОСОБА_1 та сусідом є те, що останній встановив на подвір"ї кужнб, в якій варить їсти худобі. При цьому дим від кухні заповнює їх подвір"я, що шкодить здоров"ю її дитини, що страждає на астму. 22.08.2019 року конфлікту між чоловіком та ДЕм ОСОБА_10 ОСОБА_11 не було. ОСОБА_12 на її думку звернувся до поліції з надуманих обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дії, які можуть бути кваліфіковані як дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, характеристику з місця проживання.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд не визнає обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторне вчинення однорідних правопорушень, як це зазначено у протоколі, оскільки жодних доказів на підтвердження цих обставини суду не подано.

Зважаючи на викладене, з урахуванням особи порушника, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виправлення особи та недопущення вчинення в подальшому нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський