Провадження № 3/369/4225/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

31.07.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda CX5, д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборна навпроти ЖК «Sofia Club» в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно, допустив зіткнення з транспортним засобом мотоциклом Yamaha, д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися водій ОСОБА_1 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій мотоциклу Yamaha, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій 19.08.2019 року водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 058911 від 02.08.2019 року, в протоколі зазначив, що вину визнає, просить провести суд без його участі.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 058911 про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2019 року, схемою до протоколу ОМП від 31.07.2019 року,

поясненнями водія мотоциклу Yamaha, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 від 31.07.2019 року; пояснення свідка ОСОБА_4 , від 31.07.2019 року, поясненнями водія мотоциклу Yamaha, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 від 02.08.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2019 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.07.2019 року, висновок огляду у ОСОБА_3 ознак сп`яніння не виявлено; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.07.2019 року, висновок огляду у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено; та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10586/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун