Справа №461/5144/19
Провадження №3/463/1408/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., розглянувши матеріали об`єднаної справи про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 липня 2019 року о 16:20 год., на вул. Зеленій,12 в м.Львові, керуючи автомобілем Audi д.н.з НОМЕР_1 не оцінила дорожньої обстановки, не вибрала безпечної дистанції та здійснила наїзд на транспортні засоби, що стояли, а саме: Renault Laguna д.н.з НОМЕР_2 та Renault Trafik д.н.з НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди не залишилась на місці пригоди та не повідомила про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушила п. 13.1,2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №215357 від 07.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №215353 від 07.07.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника,потерпілого ОСОБА_2 рапортом працівника поліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Жовнір Г. Б.