Провадження № 3/263/3241/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №080343 від 02.08.2019 вбачається, що 26.07.2019 о 18.30 годин, ОСОБА_1 на регульованому перехресті вул.Купріна та вул.Митрополитської в м.Маріуполі, керуючи мотоциклом Suzuki Intruder 800, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п.8.7.3 «е», 8.10 Правил дорожнього руху України, здійснив виїзд на заборонений червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 740L, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження та завдані матеріальні збитки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з постанови про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.07.2019 досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 о 18-30 год. на регульованому перехресті вул.Купріна та вул.Митрополитської в Центральному районі м.Маріуполя мотоцикл Suzuki Intruder 800, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку бул.Шевченка, допустив зіткнення з автомобілем BMW 740L, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з боку АЗС «ОккО», в результаті чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. В ході розслідування встановлено, що настання дорожньо-транспортної пригоди знаходиться у причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 8.7.3 г,е та 10.1 Правил дорожнього руху України та притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, а також у причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_1 , який порушив вимоги п.п.8.7.3 г,е та 8.10 Правил дорожнього руху України та дії якого також знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі серії БР №080343 від 02.08.2019 зазначено ряд розбіжностей стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме рік народження вказаний 18.11.1963, але в протоколі допиту потерпілого від 02.08.2018 зазначена дата народження ОСОБА_1 як 18.11.1983, крім того така сама дата народження зазначена і в полісі №АК/8757340 від 13.06.2018, укладеному між АТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_1

Одночасно в протоколі про адміністративне правопорушення зазначений час вчинення правопорушення як 26.07.2019, але з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дорожньо транспортна пригода сталася 26.07.2018.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушені вимоги пп.8.7.3 «е», 8.10 Правил дорожнього руху України, а з висновку експерта за результатами проведення комплексної судової авто технічної експертизи, транспортно-трассологічної експертизи, експертизи відео-, звукозапису та фототехнічної експертизи №20216/20217/20218/11499 від 31.05.2019 вбачається, що останнім порушені вимоги пп.8.7.3 г,е, 8.10 Правил дорожнього руху України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 124, 256,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов