справа №642/5836/19
3/642/1492/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2019р. приблизно о 01.55 год. ОСОБА_1 , в м. Харкові на вул. Є.Котляра, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Chevrolet Aveo» держ.номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції в районі будинку №16. У зв`язку із підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння, водій був оглянутий за допомогою газоаналізатору «Драгер» в присутності двох понятих, який дав результат огляду 2,16 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що із протоколом він не згоден. Пояснив, що проводжав свого родича та ввечері вживав безалкогольне пиво, а 14.08.2019р. вночі був зупинений поліцією за порушення ПДР. Він зазначав, що вживав лише безалкогольне пиво. П`яним він не був. Були запрошені поняті, в присутності яких він був освідчений на газоаналізаторі «Драгер», який показав 2,16 проміле. Він був здивований, але до медичної установи для здачі аналізів він поїхати не пропонував. Після складання протоколу автомобіль залишився на місці зупинки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази, переглянувши відеозапис подій, який додано на DVD-диску до матеріалів справи, судом вважає що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 2.9.А ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2019р. серії БД №151918, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та квитанцією алкотестера «Драгер» з результатом 2,16 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , записом подій на DVD-диску.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували чи пом`якшували провину ОСОБА_1 .

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, враховуючи, що умисні протиправні дії правопорушника безпосередньо створюють загрозу для інших учасників дорожнього руху, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку зазначеного адміністративного правопорушення та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко