П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 29 травня 1980 року, є громадянином України, працює керівником ТОВ «Донбаскераміка», має вищу освіту, трьох неповнолітніх дітей на утриманні, мешкає за адресою: вул. Творча, буд. 11, м. Волноваха Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 22.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2,

- 04.10.2017 року притягувався постановою Волноваського районного суду Донецької області за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

- 13.04.2018 року притягувався постановою Волноваського районного суду Донецької області за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП;

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Донбаскераміка», , будучи посадовою особою підприємства, завищив суму бюджетного відшкодування визначення частини залишку відємного значення над фактично сплаченою сумою ТОВ «Донбаскераміка» постачальникам, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, задекларованого на розрахунковий рахунок за жовтень 2018 року у сумі 324,84 грн., платником податку у рядок 26 додатку 3 «Розрахунку суми бюджетного відшкодування» податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2018 року задекларовано відємне значення за звітний податковий період, за придбаний товар та послуги, використання яких не повязано безпосередньо з проведенням фінансово-господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що податковий кредит від ТОВ «АТБ» було включено помилково, через збій у бухгалтерській програмі.

Згідно частини 2 статті 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №31 від 15.01.2019 року,

-актом від 13.12.2018 року №6/05-99-12-02/30942491 про результати камеральної перевірки ТОВ «Донбаскераміка».

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 163-1 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції» з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 01.05.2019 року.

Суддя Т.В. Чальцева