Справа № 168/668/19
Провадження № 3/168/160/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 180-1, вчинене ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні не містять всіх відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданням суду є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Складений протокол про адміністративне правопорушення від 16 липня 2019 року з доданими до нього матеріалами не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з таких підстав.

Диспозиція частини 1 статті 180-1 КУпАП встановлює відповідальність за порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадянами - власниками підприємств чи уповноважених ними осіб, та громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності, встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Таким чином стаття 180-1 КУпАП є банкетною нормою, а тому при складанні протоколу у ньому обов`язково мають зазначатися норми якого нормативно-правового акту, що регламентує правила перебування дітей у таких закладах, були порушені ОСОБА_1 .

Крім того до протоколу не додано доказів того, що заклад «будинок культури с.Дубечне» відноситься до закладів, що здійснюють діяльність у сфері розваг чи є закладом громадського харчування, а ОСОБА_1 є власником вказаного закладу або посадовою особою, тобто суб`єктом частини 1 статті 180-1 КУпАП.

Також до матеріалів справи не долучені докази того, що особа ОСОБА_2 є неповнолітньою особою.

Всупереч статті 256 КУпАП, у протоколі не зазначено час перебування ОСОБА_2 у будинку культури с.Дубечне, тобто час вчинення правопорушення, що має кваліфікуюче значення у складі правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 180-1 КУпАП.

З огляду на викладені обставини та норми закону, матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 180-1, 221, 245, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , повернути Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук