Справа № 591/5481/19 Провадження № 3/591/1801/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС в Сумській області 04.06.2014, уродж. м. Лебедин Сумської області, гром. України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2019 серії АПР18 №254800, 20.07.2019 близько 20:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 , зберігав особливо небезпечний наркотик «Канабіс», згідно висновку експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/1151е від 05.08.2019, масою 0,066 г., а також екстракт канабісу вагою 0,012 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Постановою старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ткаченко С.О. від 08 серпня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002091 від 20.07.2019 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 14).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с 3), витягом з АРМ102 (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.5-7), висновком експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/1151е від 05.08.2019 (а.с. 9-12), постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання до камери речових доказів від 08.08.2019 року ( а.с.13), постановою про закриття кримінального провадження від 08.08.2019 року (а.с. 14), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська