Справа № 489/6898/18
Провадження № 3/489/27/19
29.01.2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.102018 р. о 15.57 год. в м. Миколаєві по вул. Херсонське Шосе провадив господарську діяльність , а саме перевозив пасажира легковим автомобілем НОМЕР_1, облаштованим як такі, без державної реєстрації як субєкта господарювання, без оформлення ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до вимог п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт».

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що він перевозив пасажирів на автомобілі, що обладнаний як таксі, при цьому не має реєстрації як субєкт господарської діяльності та не маючи ліцензії на перевезення пасажирів. На даний час він займається оформленням документів для зайняття підприємницькою діяльністю та отриманням ліцензії на перевезення пасажирів.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2018 р., фото таблицями та іншими матеріалами справи встановлені обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так саме без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень на користь Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 4005 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві, Інгульський район, МФО 899998, , код платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача

899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко