Справа № 751/6109/19
Провадження №3/751/1440/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №256236, ГР№256238, ГР№256237 від 13.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2019, 27.07.2019 та 03.08.2019 року не з`явився на реєстрацію до ДПП №9 за адресою м.Чернігів, пр-т. Перемоги, 43, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Богунським районним судом м. Житомира та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.09.2019 року об`єднано матеріали справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що дійсно не з`явився у вказані дні на відмітку, оскільки був на роботі. Але прийшов на відмітку в понеділок. Він домовлявся з дільничним, що буде приходити по суботах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Як вбачається із ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком один рік та зобов`язано з`являтись для реєстрації до відповідного органу національної поліції кожного четверга щонеділі.

Дні неявки - 20.07.2019, 27.07.2019 та 03.08.2019 року, які зазначені в протоколах, є суботами. Обов`язок явки ОСОБА_1 на відмітку до ДПП №9 по суботах документально не підтверджено.

Допитаний в судовому засіданні дільничний ОСОБА_2 зазначив, що домовлявся з ОСОБА_1 про те, що останній буде приходити на відмітку по суботах, однак відсутні процесцальні документи про зміну днів відмітки на реєстрацію з четверга на суботу.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю при відсутності події та складу правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку про відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а тому в діях останнього відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ч.1 ст. 187, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк