Провадження № 3/127/6100/19
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.07.2019 року приблизно о 04.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство: умисно вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою та погрозах вчинити фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що того дня у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого він ображав дружину нецензурною лайкою, погрожував побити, розбив скло у дверях в літній кухні. Вважає, що непорозуміння та конфлікти мають місце у кожній родині. Наголосив, що в даний час вони з дружиною помирились, двері він засклив.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що того дня її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому напідпитку і між ними виникла сварка, в ході якої він голосно кричав, ображав її нецензурною лайкою, розбив склоу дверях літньої кухні, погрожував побити її. Все це відбувалось в присутності неповнолітньої дитини. Оскільки вона побоювалась за своє фізичне та психічне здоров`я, потребувала стороннього захисту від свого чоловіка, то викликала працівників поліції. В даний час вони з чоловіком помирились і вона не ображається на нього. Двері чоловік засклив. Зауважила, що сварки бувають у кожній родині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доводиться, крім усних пояснень, що були дані в судовому засіданні, письмовим поясненням потерпілої, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2019 року серії АА 653943.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 на підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :