Справа № 740/4428/19
Провадження № 3/740/1028/19
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До суду Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області (вих. № 15693/124/46-2019 від 05 вересня 2019 року) подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідно до протоколу останній 03 липня 2019 року здійснив крадіжку продуктів харчування та спиртних напоїв на вул. Незалежності АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 з магазина «Сільпо №82», завдавши матеріальних збитків на загальну суму 208 грн. 31 коп.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки:

викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Неоподатковуваний мінімум для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги із врахуванням ПК України та відповідних норм Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік- і становить станом на 01 січня 2019 року 192 грн. 10 коп., при цьому вартість викраденого майна згідно протоколу 208 грн. 31 коп., що не відповідає вимогам ч.1 ст.51 КУпАП. В протоколі не зазначено-чи є даний розмір дрібним із врахуванням вищезазначених вимог, чи не відносяться дії ОСОБА_1 до кримінально-караних в порядку КК України, при цьому відповідно до доданої до протоколу копії постанови Ніжинського ВП ГУНП від 11 липня 2019 року про закриття кримінального провадження вартість викраденого становить 172 грн. 08 коп.;

у відповідній графі не зазначені відомості про потерпілого- особу, з відповідними доказами щодо повної назви даної установи, її організаційно-правової форми та адреси, статусу, як юридичної особи, її керівника чи іншої особи, уповноваженої у встановленому порядку представляти її інтереси.

За таких обставин вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол серії АПР18 № 119096 від 10 серпня 2019 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП- повернути до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо дотримання вимог чинного законодавства посадовими особами Ніжинського ВП, відповідальними за складення даного протоколу про адміністративне правопорушення та його надіслання до суду, зокрема, підстав та строків складення протоколу та його надіслання до суду (із врахуванням події згідно протоколу 03 липня 2019 року та постанови про закриття кримінального провадження від 11 липня 2019 року), про що повідомити суд у встановленому порядку.

Копію постанови надіслати до відома керівнику Ніжинської місцевої прокуратури. Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.Олійник.