Справа № 540/743/19
Номер провадження 3/540/182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в УПГГК в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області,

про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

30.06.2019 року близько 18:00 год. по вулиці Шевченка, 2, в смт Машівка Полтавської області, дві собаки породи «німецька вівчарка», належні ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці без повідків та намордників, у порушення власником п. 2, 3в, 6г «Правил тримання собак в населених пунктах», спричинили укушені рани гр. ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 .

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не є обов`язковою, а відтак, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про розгляд справи обізнана.

Відповідно п. 2, 3в, 6 г «Правил тримання собак в населених пунктах», підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов`язкового забезпечення безпеки людей. При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собак у населених пунктах - у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території (в ізольованому приміщенні), на прив`язі або без неї . Власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані: тримати сторожових собак на прив`язі і спускати їх з прив`язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2019, у яких вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який неналежним чином утримує собак, що спричинило до удушення її особисто 30.06.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив, що за місцем свого проживання утримує двох собак породи «німецька вівчарка», які знаходяться у господарстві не прив`язані, 30.06.2019 він був вдома, коли його співмешканка повідомила, що їхні собаки Рекс та Ніка, за двором, напали на проїжджаючу жінку та вкусили її за ногу; повідомленням КНП «Машівська ЦРЛ» МРР ПО від 16.07.2019 № 864, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт Машівка, зверталась на прийом до лікаря хірурга 01.07.2019 року з діагнозом: укушена рана правої гомілки.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі з конфіскацією тварин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією тварини, а саме, двох собак породи «німецька вівчарка», чорно-білого окрасу, клички Рекс та Ніка, що знаходяться в АДРЕСА_2 вул. Шевченка, 2, Машівського району Полтавської області та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик