П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 Справа №607/20616/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які направленні з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2019р. серії АПР18 №298272, ОСОБА_1 08 серпня 2019 року о 10 год. 15 хв. за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , під якого погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що ніяких протиправних дій по відношенню до своєї матеріали не вчиняв, нецензурною лайкою не виражався, ніякого психологічного тичку, чи погроз не вчиняв. Натомість, його брат завдав йому тілесних ушкоджень. Матір та брат намагаються позбавити його житла, виселити з помешкання, постійно провокують сварки. Тому, просить адміністративну справу закрити через відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала показання, з яких встановлено, що її син ОСОБА_1 постійно з нею свариться, виражається нецензурними словами, не дає продуктів харчування, своїми діями вчиняє психологічний тиск, неодноразово погрожував.

В судовому засіданні був на клопотання потерпілої допитаний свідок ОСОБА_3 , із показів якого вбачається, що він був свідком конфлікту між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 і викликав працівників поліції та підтвердив наданні ним працівнику поліції пояснення. Крім цього відзначив, що має відеозапис події і просив долучити до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, суд, заслухавши в судовому засіданні особу, яка притягується до відповідальності, потерпілу та свідка, прийшов до висновку, матеріали адміністративної справи слід повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, так як у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.08.2019р. №298272 не вказано свідка події ОСОБА_3 , а тому оцінити його покази на предмет відповідності тим подіям, враховуючи заперечення особи, яка притягується до відповідальності щодо того, що свідка не було, в даному випадку буде неможливо. Крім цього, свідок повідомив, що має в якості докази відеозапис події, проте, долучити його до матеріалів адміністративної справи позбавлений можливості, приймаючи також заперечення особи, яка притягується до відповідальності з цього приводу і враховуючи те, що КУпАП не покладено на суд обов`язку збирання доказів у справі, суд, у відповідності до принців дизпозитивності та безсторонності, приймає рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

При вказаних обставинах, суд прийшов до висновку, що недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.08.2019р. №298272, які описані вище та неможливість долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які є наявними у свідка, не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно встановити всі обставини у справі, дані недоліки є істотними і не можуть бути усуненні в судовому засіданні під час розгляду адміністративної вправи, що унеможливлює суд розглянути справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно направити до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та усунення зазначених вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/20616/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.