Справа № 456/2872/19
Провадження № 3/456/1155/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019р. близько 11.50 год. по вул. Підзамче, 16, в м. Стрий Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка», викрав шоколадний шматочок печива «Оrео» 300г. вартістю 58.29 грн. без ПДВ, 1 шт. «Мілка» вартістю 58.29 грн. без ПДВ. та крабове м`ясо охолоджене сніжний краб «VICI» 120Г. вартістю 32.99 грн., чим спричинив шкоду на загальну суму 80 грн. 34 коп..

24.05.2019р. близько 10.55 год. по вул. Підзамче, 16 АДРЕСА_2 в м. Стрий АДРЕСА_3 , неповнолітній ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка», викрав ікру лососеву вартістю 129.45 грн. без ПДВ, чим спричинив шкоду на загальну суму 129,45 грн..

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18№ 319459 та АПР 18 № 319446 від 09.07.2019р., висновками старшого інспектора ЮП СППП Стрийського ВП Хомин Н.П. від 15.07.2019р., рапортами старшого інспектора ЮП СППП Стрийського ВП Хомин Н.П. від 15.07.2019р., заявами представника магазину «Рукавичка» від 02.07.2019р., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самим правопорушником, довідкою про інвентаризаційну вартість викраденого майна.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником та прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівського області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів