01.02.2019 227/369/19
ПОСТАНОВА

01 лютого 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул..Першотравнева,127,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року до суду надійшов протокол серії ОБ № 021645 від 22.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали.

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст..256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути начальнику СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021645 від 22.01.2019 року, складеного поліцейським СОПП Добропільського ВП ст..сержантом поліції ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 22.01.2019 року о 21-30 годині в м.Добропіллі по вул.Першотравнева керував т/з в темну пору доби без увімкненого ближнього світла, також знаходився з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, почервоніння очей, неприродна поведінка). Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Його дії кваліфіковані за ч.3 ст.130 КУпАП.

Слід зазначити, що відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пунктів 4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу. У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Відповідно до п.1 розділу ІІ вказаної Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 021645 від 22.01.2019 року додана інформація щодо складених відносно ОСОБА_2 протоколів за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, які були направлено до Добропільського міськрайонного суду.

Але, суд звертає увагу на те, що з вказаної інформації не можливо зясувати, за якою статтею КУпАП ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, чи набрали законної сили рішення Добропільського міськрайонного суду про накладення стягнення на ОСОБА_2, якщо так то коли.

Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для кваліфікації дій ОСОБА_2, а також визначення виду та розміру стягнення, вважаю, що протокол серії ОБ № 021645 від 22.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали слід повернути для дооформлення.

Крім того, згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В даному випадку суду слід надати, разом з протоколом про адміністративне правопорушення, копії постанов суду (що набрали законної сили), з яких б вбачалось, що ОСОБА_2 протягом року був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, так як саме рішення суду є належними та допустимими документами, що підтверджують факт застосування до особи адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП або довідку, передбачену пунктами 4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з якої б вбачалось ким, коли протягом року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, дата набрання законної сили відповідного рішення та яке адміністративне стягнення було до нього застосовано.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії ОБ № 021645 від 22.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП, разом з доданими матеріалами, начальнику СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, для належного дооформлення, з питань викладених в постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця