Справа № 485/1435/19
Провадження №3/485/410/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

встановив:

02 травня 2019 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено штик до 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зр. 1898/1935 рр К98К виробництва Німеччина та чотиригранний голчатий штик Кабакова-Комарицького зразку 1930 року 7,62-мм гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/ НОМЕР_2 рр (СРСР), які ОСОБА_1 зберігав без відповідного документу дозвільного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, а саме - порушення зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Правопорушник винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №266423 від 09 вересня 2019 року; рапортом слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.05.2019 року; витягом з ЄРДР №0000305 від 04.05.2019 року; протоколом обшуку від 02.05.2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 ; висновком експерта №170 від 15.05.2019 року; постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Танковського Д.П. про закриття кримінального провадження від 21.08.2019 року.

В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Остільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця (постанова слідчого датована 21 серпня 2019 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 21 вересня 2019 року), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя