Справа №-613/1076/19 Провадження №-3/613/422/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 044277, 11.08.2019 року о 16.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в зоні відпочинку на водоймищі Дем`янівське у м. Богодухів, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП був повернутий до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

10.09.2019 року матеріал після доопрацювання знов надійшов до суду.

До матеріалу додано довідку інспектора СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 09.09.2019 року, у якій зазначено, що під час перевірки був встановлений факт вчинення дрібного хуліганства відносно ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 , тобто відсутнє грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, у зв`язку з чим в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення , а тому СВ Богодухівського ВП дана інформація до ЄРДР не вносилась та подальша перевірка проводилась згідно Закону України «Про звернення громадян» та КУпАП.

Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, вимоги до складення матеріалу про адміністративне правопорушення визначаються Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Незважаючи на зауваження, викладені в постанові суду від 21 серпня 2019 року, у повернутому після доопрацювання адміністративному матеріалі відсутнє відповідне процесуальне рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки мало місце порушення громадського порядку та спокою громадян, що унеможливлює розгляд адміністративного матеріалу по суті.

Крім того, суд зазначає, що складення довідки інспектором СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області із зазначенням про те, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, не є процесуальним рішенням та усуненням недоліків в розумінні положень КУпАП та КПК України.

За таких обставин, матеріал підлягає повторному поверненню до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ