Справа № 361/256/19
Провадження № 3/361/299/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК Крим, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи: справа № 361/255/19 провадження № 3/361/298/19 та справа № 361/256/19 провадження № 3 /361/299/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-2 КУпАП

22.12.2018 року, близько 02 години 30 хвилин, поблизу будинку № 124 по вул. Заліська в смт Велика Димерка Броварського району Київської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz» н.з. НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів патрульного автомобіля, зупинився лише внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в яку потрапив в зв'язку з тим, що був неуважним, відволікся від керування, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори та металевого паркану. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб, електроопора та металевий паркан отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.4, п. 2 .3 Б, п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 тричі не з'явився, надавши суду письмові пояснення. За вказаних обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ

№ 119844 від 22.12.2018, серії ОБ № 119845 від 22.12.2018, схемою місця ДТП, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних справ за № 361/255/19 провадження

№ 3/361/298/19 та справа № 361/256/19 провадження № 3 /361/299/19 та присвоєння їм спільного

№ 361/256/19 провадження № 3/361/299/19.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 Обставин справи, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124, ст. 122-2Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи за № 361/255/19 провадження № 3/361/298/19 та справа

№ 361/256/19 провадження № 3 /361/299/19 та присвоїти їм спільний № 361/256/19 провадження

№ 3/361/299/19.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених

ст. 124, ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська