Справа № 684/52/19
Провадження № 3/684/39/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2019 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якого постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 07.01.2019 року з 23 год.00 хв. по 08.01.2019 року 05 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи притягнутий за ч.2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Стакокостянтинівського районного суду від 27.08.2018 року.

07.01.2019 року о 21 год. 47 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді, мав різкий запах алкоголю та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

08.01.2019 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи притягнутий за ч.2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Старокостянтинівського районного суду від 27.08.2018 року.

14.01.2019 року о 21 год. 55 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також, 16.01.2019 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи притягнутий за ч.2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Старокостянтинівського районного суду від 27.08.2018 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 112033 від 08.01.2019 року, серії ГР № 085140 від 07.01.2019 року, серії ГР № 112034 від 09.01.2019 року, серії ГР № 112105 від 14.01.2019 року, серії ГР № 112037 від 17.01.2019 року; рапортами Ст. ДСП Старосинявського ВнП Майданевича О.Л. від 07.01.2019 року, від 08.01.2019 року, від 16.01.2019 року; характеристикою на гр. ОСОБА_1 від 16.01.2019 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 24 від 07.01.2019 року та за № 53 від 14.01.2019 року; довідкою Старосинявської центральної районної лікарні від 07.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.01.2019 року та від 14.01.2019 року; довідкою Старосинявської центральної районної лікарні від 14.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.01.2019 року;

Постановою суді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2018 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2018 року, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Крім того, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом'якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/52/19, № 684/53/19, № 684/54/19, № 684/55/19 та № 684/56/19, які розглядаються одночасно, у виді громадських робіт в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 178, 187, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.