Справа № 523/1067/19
Номер провадження 3/523/3959/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 126421 від 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній 20 грудня 2018 року близько 20:30 годин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав травму: забій тім`яної області голови, внаслідок того, що на дитину впала шведська меблева стінка, яка не була належним чином закріплена до стіни. В діях ОСОБА_1 визначено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, в яких зазначила, що вона разом з сином ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В одній з кімнат її помешкання відбувався ремонт, про що вона попередила свого малолітнього сина та заборонила йому заходити у визначену кімнату. Так, 20 грудня 2018 року близько 20:30 годин вона відволіклась, щоб відповісти на телефонний дзвінок, коли в цей момент її син ОСОБА_2 зайшов до кімнати та заліз на шведську стінку, яка належним чином не була закріплена до стіни, внаслідок чого стінка впала та дитина отримала удар у голову, внаслідок чого в нього виникло забиття тім`яної області голови. ОСОБА_1 зазначила, що вона терміново викликала швидку та дитині було надано необхідну медичну допомогу. ОСОБА_1 наполягала на тому, що вона неодноразово попереджала ОСОБА_2 про те, що меблева стінка не закріплена та щоб він до неї не підходив. Також ОСОБА_1 зазначила, що розкаюється в тому, що належним чином не стежила за дитиною в цей момент. Вона та дитина перелякались в момент події, проте на даний час наслідки удару усунуті, так як дитина пройшла все необхідне лікування.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 суддя не вбачає обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків як матері дитини. Травма, яку отримав малолітній ОСОБА_2 була результатом випадковості та ОСОБА_1 здійснено всі необхідні дії для усунення наслідків події та надання дитині кваліфікованої медичної допомоги та в подальшому проведення курсу лікування для відновлення здоров`я дитини. На підставі зазначеного, в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від виконання батьківських обов`язків, а відтак в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя