Провадження № 3/263/3543/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу у ПрАТ ММК «ім. Ілліча», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
27.08.2019 року о 09-30 год. ОСОБА_1 у м. Маріуполі по пр. Металургів, 29, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Geely СК, державний номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано збитки, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 19.9, 13,1 Правил дорожнього руху України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
27.08.2019 року о 09-30 год. ОСОБА_1 у м. Маріуполі по пр. Металургів, 29, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , потрапила у ДТП, місце якої залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
Правопорушниця в суді свою провину визнала та просила її строго не карати.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень мав місце 27.08.2019 року та підтверджується складеним відносно неї протоколами про адміністративне правопорушення, фотаблицею, схемою місця події, письмовими поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що вона раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа