справа № 274/254/19
ПОСТАНОВА провадження №3/0274/298/19

Іменем України

01.02.2019 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.01.2019 року о 21 год. 30 хв. по вулиці Огурцова, 15 в с. Терехове Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "MITSUBISHI PAJERO", д.н. WR6026V, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерев'яний паркан, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що все було так, як зазначено в протоколі.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 28937, з якого вбачається, що вину він визнав; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.01.19, якою зафіксовано місце зіткнення; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо обставин, викладених в протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює неофіційно), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 122-4, 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку 899998; Номер рахунку 6001; Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/р: (отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв