Справа № 274/6978/18 Провадження № 3/0274/233/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 01.02.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.12.1988 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 р. о 23:00 у м. Бердичеві по вул. С.Сломницьких, 4, ОСОБА_1 керував скутером SUZUKI, д.н.з. АМАА5897, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 р. серії БД № 258963, письмовими поясненнями від 11.12.2018 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що 11.12.2018 р. приблизно о 19:00 він випив з другом небагато горілки. Потім протягом близько трьох годин вони з другом спілкувався. Близько 23:00 він поїхав на скутері додому, так як вважав себе повністю тверезим. По вул. С. Сломницьких він зупинився, що б поправити одяг. У цей час до нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп'яніння, від якого він відмовився, так як почував себе тверезим. Письмових пояснень працівникам поліції не надав, бо майже не може писати внаслідок захворювання. Свою вину визнає, щиро розкаюється в вчиненому. Просить не застосовувати до нього стягнення, оскільки це призведе до дуже негативних матеріальних наслідків для нього та його родини.

На підтвердження захворювання (інвалідності ІІІ-ї групи) ОСОБА_1 надав довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії12ААА № 903425, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1, ставлення останнього до правопорушення, Суд вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 130, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут