Справа № 739/285/19
Номер провадження3/739/114/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Гремяч» Чернігівського прикордонного загону відносно: ОСОБА_1, 15.02.1965 року

народження, РНОКПП № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Депутатська, буд.15/1АДРЕСА_1,

тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності

не притягувався (зі слів),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року о 10 годині 00 хвилин прикордонним нарядом від ВПС «Гремяч» на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (до ДКУ 2 000 м.; до н.п. Гремяч 800 м.) було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «драч». Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом ДК РГУ від 15.02.1999 року №19, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу за вказаних у протоколі обставин, у скоєному щиро розкаявся. Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2019 року №083926, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив незаконний вилов риби; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено драч ( палку деревяну 50 см., волосінь довжиною 2м. 50 см., діаметром - 0,4 мм, якір з трьома гачками та грузом; рапортами співробітників ВПС «Гремяч» ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом прийому- передачі знарядь лову. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставину, що відповідно до статті 34 КУпАП помякшує відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 29, 40-1, 85, 221, п.1 ст.268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Заборонене знаряддя лову - драч (палку деревяну 50 см., волосінь довжиною 2 м.50 см., діаметром - 0,4 мм, якір з трьома гачками та грузом), вилучене відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 083926 від 30.01.2019 року, яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура