Справа № 199/7260/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, котра притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілої Пугача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «АГРОВІТ»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі буд. 18а по вул. Калиновій у м. Дніпро, керував транспортним засобом «CHERY AMULET», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «RENO TRAFIK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, від чого транспортні засоби отримала механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що 20 серпня 2019 року о 08 год. 00 хв., керувала транспортним засобом «RENO TRAFIK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалась з пр. Слобожанського на вул. Калинова в крайній лівій смузі. Автомобіль «CHERY AMULET», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався попереду по правій смузі і несподівано почав повертати з крайньої правої полоси. Вона почала гальмувати але відбулося зіткнення в ліве заднє крило автомобіля «CHERY AMULET», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 20 серпня 2019 року о 08 год. 00 хв., керував транспортним засобом «CHERY AMULET», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Калинова. Здійснював поворот в ліву смугу включивши при цьому сигнал світлофору, в результаті маневру «RENO TRAFIK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ударив його в ліве заднє колесо, при ударі його автомобіль розвернуло.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

11.09.2019