Справа № 444/121/19
Провадження № 3/444/86/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Львівська область, Яворівський район, с. Висіч, вул. Незалежна, 1/21, місце роботи і посада: ТзОВ "Агродрев", сортувальник, паспорт громадянина України серія КС 590891, вид. Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 01.09.2007 року), -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, у зв"язку із чим її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично порушує дисципліну в спеціалізованій школі-інтернат І-ІІІ ступенів м. Рава-Руська, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Від неї на адресу суду не надходило клопотань. Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 047960 від 11.01.2019 року; листом спеціалізованої школи- інтернат І-ІІІ ступенів м. Рава-Руська від 21.12.2018 року № 258; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-СГ № 127239; письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, з яких вбачається, що її син дійсно негативно поводить себе в школі, вона неодноразово розмовляла з ним про його поведінку, а також зазначила, що докладе більше зусиль для його належного виховання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ясиновський Р. Б.