Справа № 314/711/19
Провадження № 3/314/249/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка перебуває у декретній відпустці, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 423268 від 10.12.2018 року, ОСОБА_1 10.12.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Вільнянськ по вул. Бочарова, 20/25, вчинила домашнє насилля відносно свекра ОСОБА_2, а саме виражалась нецензурною лайкою, кидалась битися в стані алкогольного спяніння.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що іноді в їхній сімї відбуваються непорозуміння, однак наразі вона примирилася зі свекром, зазначила, що вона не била його, свою поведінку пояснює тим, що це була відповідь на аналогічні дії ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423268 від 10.12.2018 (а. с. 1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 12.12.2018 (а. с. 6).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, розкаялася, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

15.02.2019