Справа № 402/1016/19
П О С Т А Н О В А

06.09.2019місто Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області терміном на 1 рік та продовженим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року строком на 6 місяців, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 21 години. Так, 01.08.2019 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області терміном на 1 рік та продовженим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року строком на 6 місяців, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 21 години. Так, 05.08.2019 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області терміном на 1 рік та продовженим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року строком на 6 місяців, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 21 години. Так, 18.08.2019 року близько 22 години 54 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області терміном на 1 рік та продовженим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року строком на 6 місяців, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 21 години. Так, 19.08.2019 року близько 23 години 11 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області терміном на 1 рік та продовженим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року строком на 6 місяців, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 21 години. Так, 20.08.2019 року близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень на користь держави.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 6001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С Суддя: Л. Ю. Ясінський