Номер провадження 3/521/5721/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канава, Свердловської області, Російської федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.02.2010 р.

про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

за участю сторін провадження:

представника Одеської

митниці ДФС - Безлущенка О.С.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1060/50000/19 від 26.04.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З протоколу про порушення митних правил №1060/50000/19 вбачається, що 26.04.2019 року о 12 годині 55 хвилин в зону митного контролю, міжнародного автомобільного пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, в напрямку виїзд з України до Молдови, на смугу руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль «MITSUBISHI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації - Україна, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .

Під час спільного візуального огляду автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , в бардочку автомобіля було виявлено без ознак приховування травматичний пістолет (засіб для відстрілу гумових куль) «ROHM RG88 CAL. 9 mm Р.А. Knallpatrone вироблено в Німеччині», набої до травматичної зброї, 9 калібру, циліндричної форми, золотистого кольору, на задній частині кожного з набоїв є маркування «9 мм», у кількості 6 шт, (6 шт. у обоймі пістолету) та набої до газової зброї, 9 калібру, циліндричної форми, золотистого кольору, на задній частині кожного з набоїв є маркування «9 мм», у кількості 4 шт. Виявлений травматичний пістолет (засіб для відстрілу гумових куль) та набої громадянин ОСОБА_3 , не заявив усно при опитуванні та переміщував по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про АДРЕСА_2 №1060/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщена у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій зазначено, що він свою провину визнає та підтвердив обставини викладені у протоколі, та просить справу слухати без його участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та застосувати стягнення відповідно до санкції статті зі штрафом та конфіскацією предметів правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 8.12. п. 8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, боєприпаси це спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту.

Підпунктом 12.14. п. 12 Інструкції передбачено, що вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через державний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС.

Відповідно до наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, громадянин України ОСОБА_1 , повинен був отримати дозвіл для переміщення через митний кордон України зазначеного засобу для відстрілу гумових куль «ROHM RG88 CAL. 9 mm Р.А. Knallpatrone» та патронів.

Отже, маючи серед особистих речей зазначений засіб для відстрілу гумових куль «ROHM RG88 CAL. 9 mm Р.А. Knallpatrone» та патрони гр. ОСОБА_1 порушив встановлений митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений коридор». Так як, на момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення вищевказаного засобу для відстрілу гумових куль «ROHM RG88 CAL. 9 mm Р.А. Knallpatrone» та патронів гр. ОСОБА_1 співробітникам органу доходів і зборів не надав.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №1060/50000/19, описом вилучених предметів та іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним визначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 10, 366, 462, 471, 520 МК України, ст. ст. 8, 23, 33, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією на користь держави вилучених предметів за протоколом про порушення митних правил №1050/50000/19 від 25.04.2019 року, а саме: травматичного пістолету (засіб для відстрілу гумових куль) «ROHM RG88 CAL. 9 mm Р.А. Knallpatrone вироблено в Німеччині», набоїв до травматичної зброї, 9 калібру, циліндричної форми, золотистого кольору, на задній частині кожного з набоїв є маркування «9 мм», у кількості 6 шт, (6 шт. у обоймі пістолету) та набоїв до газової зброї, 9 калібру, циліндричної форми, золотистого кольору, на задній частині кожного з набоїв є маркування «9 мм», у кількості 4 шт.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Непорада