Провадження № 3/344/5001/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої лікарем-педіатром МДКЛ ПВ № 8, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.08.2019 року о 17год. 25хв. по вул. Степана Бандери, 22 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_2 , була неуважна, не врахувала дорожньої обстановки та не слідкувала за її зміною, не обрала безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом OPEL Corsa номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru Impreza номерний знак НОМЕР_4 , який стояв попереду, очікуючи руху. Внаслідок чого всі три транспорті засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п.п. 13.1, 2.3б ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Роз`яснивши ОСОБА_2 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 196807 від 21.08.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.08.2019 року.

Таким чином дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль