328/1969/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановила:

13.07.2019 о 03.20 годині по вул. Гоголя в м. Токмаку Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2199 реєстраційний № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав поштою заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, додавши до неї, на підтвердження цієї обставини, довідку завідуючого соматичного відділення КП «Токмацька БЛІЛ» Токмацької міської ради від 12.09.2019 про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні.

Також ОСОБА_1 не з`являвся у судові засідання:

- 19.08.2019, надавши, особисто, до канцелярії суду за 45 хвилин до судового розгляду заяву про відкладення засідання, у зв`язку з необхідністю залучення захисника та підготовки письмових пояснень. Докази залучення захисника Синицею П.М. судді до теперішнього часу не надані, не надані і письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- 02.09.2019, надавши, особисто, до канцелярії суду за 25 хвилин до початку судового засідання заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою та довідку лікаря про те, що він хворіє з 26.08.2019.

Станом на 16.09.2019 ОСОБА_1 не було залучено захисника та надано пояснень (причина відкладення розгляду 19.08.2019); не надано медичної документації про наявність такої хворобі, яка б перешкоджала йому брати участь у судовому засіданні; довідка надіслана до суду 16.09.2019 від 12.09.2019 не містить відомостей про перебування ОСОБА_1 на лікуванні саме 16.09.2019, тобто на день розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обізнаний про час та місце розгляду справи 16.09.2019, визнавши причину його неприбуття для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не поважною, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2019 серії ОБ №061448, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 13.07.2019 №115, відповідно до якого 13.07.2019 о 03.50 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння,

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких вони були присутніми при медичному огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 13.07.2019 о 03.50 години в КП «Токмацька БЛІЛ» Токмацької міської ради. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Алконт 01СУ». Результат тесту - 0,5%, тобто ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , скоїв правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 8001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: Токмацька УК/м. Токмак/22030101, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 8014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: