Справа № 539/3652/19
Провадження № 3/539/885/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2019 року близько 20 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Прикордонників, ОСОБА_1 у громадському місці висловлювався в бік неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність останнього.
При з`ясуванні обставин по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 18.08.2019 року вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 18.08.2019 року близько о 20 год. він знаходився в м.Лубни на вул. Прикордонників, де відносно нього ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Суд, дотримуючись вимог ч. 1ст. 268 КУпАП, розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2019 року близько 20 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Прикордонників, у громадському місці висловлювався в бік неповнолітнього ОСОБА_2 , 2003р.н. нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність останнього.
Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про подію від 18.08.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1,280,283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова