Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/153/19
Провадження № 3/553/152/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2019 року близько 09 год. 22 хв. в районі будинку № 5 по вул. Чураївни в м. Полтаві керував транспортним засобом "ВАЗ 21065", держ. номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря нарколога в Полтавському обласному наркологічному диспансері.

20.01.2019 року ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Чураїни, 5, після зупинки працівниками поліції транспортного засобу "ВАЗ 21065", держ. номер НОМЕР_1, яким він керував, не виконав законну вимогу поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 та поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 при виконанні ними службових обовязків, а саме: будучи водієм транспортного засобу, не предявив посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб та поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.4 "а", 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце слухання справи судом, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 438813 від 20.01.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 28 від 20.01.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 на час огляду 20.01.2019 року о 10 год. 11 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння, реєстрацією повідомлення, що надійшло на 102, яке надійшло 20.01.2019 року о 08 год. 34 хв., відповідно до змісту якого 20.01.2019 року о 08 год. 33 хв. за адресою: Подільський район, м. Полтава, вул. Чураївни, 20.01.2019 року в даний час поряд ринку біля піцерії на кінцевій зупинці м-ну Левада перебуває авто ВАЗ 2106, білого кольору, ДНЗ ВІ 2991 АН, водій перебуває в стані алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086770 від 20.01.2019 року, протоколом про адміністративне затримання АА № 036514 від 20.01.2019 року, відповідно до якого 20.01.2019 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 був затриманий у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 185 КупАП, для припинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписами, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а за ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Як встановлено в ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 по даній справі з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, ст. 185, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік;

- за ст. 185 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4