П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №366023 від 05.08.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , 05.08.2019 року, о 04.30 год., в м. Мукачево, вул Т. Масарика, біля будинку № 17, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр, а потім заїхав на узбіччя та здійснив наїзд на дорожній знак, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б та 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

13.08.2019 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративний протокол серії ДПР 18 №366023 від 05.08.2019 року з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направлено за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

21.08.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зареєстровано заяву ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 , а тому просить суд направити адміністративні матеріали складені відносно нього до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за підсудністю. На підтвердження реєстрації надає копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, а також у порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 276КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126,127-1-129,частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що місцем вчинення даного правопорушення є м. Мукачево, а особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з чим приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою своєчасного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду за територіальною підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 22, Великий Березний, Закарпатська область, 89000) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Іванов