Справа № 555/160/19
Номер провадження 3/555/94/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Незалежності, 20А с.Городище Березнівського району Рівненської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ТД Українські гумати»,

за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу ГУ ДФС у Рівненській області, камеральної перевірки ТОВ «ТД Українські гумати», було виявлено факт несвоєчасного повідомлення бухгалтером товариства ОСОБА_1 за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена; надіслала до суду клопотання у якому просить розглянути справу без її присутності, вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, просить обмежитись мінімальним стягненням.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №335/17-00-50-13/01/40238295 від 27.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 року, серія №000046.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 40-1, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2