Справа № 405/257/19
Провадження № 3/405/84/19
ПОСТАНОВА

28 січня 2019 року. Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького 16.01.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-КР0096/1409/АВ/П/ПТ від 10.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що ОСОБА_1 за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2 вчинила адміністративне правопорушення, що виразилося у фактичному допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту).

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького, в зв'язку з тим, що розгляд даної справи не належить до компетенції (територіальної підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № ОМС-КР0096/1409/АВ/П/ПТ від 10.01.2019 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, було вчинене за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2, яка (адреса) відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони знаходиться на територій Фортечного району м. Кропивницького, на який (район) поширюється територіальна юрисдикція (підсудності) Кіровського районного суду м. Кіровограда.

З огляду на викладене, враховуючи, що при направленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-КР0096/1409/АВ/П/ПТ від 10.01.2019 року) до Ленінського районного суду м. Кіровограда посадовою особою відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького було допущено порушення правил підсудності, на підставі чого матеріали даної справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження, - для направлення на розгляд компетентного органу, яким в даному випадку є Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-КР0096/1409/АВ/П/ПТ від 10.01.2019 року) повернути до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького, - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова