Справа № 403/453/19
провадження № 3/403/126/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровоград (в протоколі не зазначено: національність, відомості про освіту, сімейний стан, судимість), громадянина України, не працює, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи про адміністративне правопорушення: серія АА №060579 від 08.06.2019 року, серія НОМЕР_1 від 08.06.2019 року ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за ст.173, ст.185 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2019 року о 22:45 годині ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, на вул АДРЕСА_2 кидав урну для сміття на проїздну частину, намагався зламати дорожній знак, на законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків припинити протиправні дії не реагував та висловлювався нецензурними словами на його адресу, чим вчинив злісну непокору законної вимоги поліцейського, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.
08 червня 2019 року о 22:45 годині ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на вул. АДРЕСА_2 7-а АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами та вчиняв образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України. .
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно довідки Устинівського РВК Кіровоградської області з 30 серпня 2019 року перебуває на військовій службі за контрактом.
Статтею 36 КпАП України передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України та ст.185 КпАП України, відповідно до ст.36 цього Кодексу, підлягають одночасному судовому розгляду в одному провадженні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №060579, серії АА 060578 від 08.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тобто, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України; злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу. Під час судового розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Устинівського районного суду Кіровоградської області 21 серпня 2019 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 08 червня 2019 року. Таким чином, на час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлений ч.2 ст.38 КпАП України, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08 вересня 2019 року.
Оскільки з дня вчинення зазначених правопорушень і до моменту їх розгляду судом минув строк більше трьох місяців, справа про адміністративні правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.173, ст.185, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд,-
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 КпАП України.
Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України та за ст.185 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на день судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець