Справа №505/548/19
Провадження № 3/505/405/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку Південного територіального управління про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника-оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти В/Ч НОМЕР_1 , солдата ЗСУ, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

- за ст. 172-11 ч.4, ст.172-10 ч.2 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/ІХ/13 від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 за контрактом, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.01.2019 року, повинен був прибути у розташування військової частини НОМЕР_3 до 09 години 00 хвилин 08.01.2019 року, проте, у визначений час до розташування частини НОМЕР_3 не прибув, при цьому проводив час на власний розсуд, та повідомив про своє місце знаходження 16.01.2019 року. 17.01.2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самостійно повернувся до В/Ч НОМЕР_1 . Таким чином ОСОБА_1 був відсутнім за місцем військової служби 9 днів без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 не з`явившись вчасно без поважних причин на військову службу після відрядження терміном 9 діб, у період особливого періоду, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП

Окрім вказаного, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/ІХ/12 від 08.02.2019 ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 за контрактом, повинен був прибути у розташування військової частини НОМЕР_3 до 09 години 00 хвилин 08.01.2019 року, проте, у визначений час до розташування частини НОМЕР_3 не прибув, при цьому проводив час на власний розсуд, та повідомив про своє місце знаходження 16.01.2019 року. 17.01.2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самостійно повернувся до В/Ч НОМЕР_1 .

Своїми діями, відмовившись від виконання законних вимог командира у особливий період, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні в ній докази, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачені ст.ст.172-10 ч.2, 172-11 ч.4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 172-10 ч.2, 172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-10 та ч.4 ст.172-11 КУпАП та керуючись ст.36 КУпАП призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Івінський О. О.