Справа № 466/6881/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Єзерський Р.Б., за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Поліщук А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, працюючої завідувачем ЛВСЕ, провідним лікарем ветеринарної медицини ветсанекспертом ЛВСЕ на ринку «Краківський» у м. Львові Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Управління захисту економіки у Львівській області Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 23 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Управління захисту економіки у Львівській області Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді адміністративних матеріалів у суді прокурор Поліщук А. заявила клопотання про об`єднання вищезазначених справ, оскільки такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП слід об`єднати справи №466/6881/19 та №466/6879/19 в одне провадження та присвоїти № 466/6881/19.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №466/6881/19) та за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №466/6879/19) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 466/6881/19.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський