Провадження № 3/712/57/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 серії БД № 227086, ОСОБА_1 Д.Ю.02.12.2018 року о 05 год.25 хв. в м. Черкаси по вул. Руставі, 7, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, згідно висновку №13 , чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявлявся, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується: його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 420491 від 02.12.2018; заявою про ознайомлення з матеріалами справи від 07.12.2018; заявою про надання копії відеозапису від 11.12.2018; довідкою про SMS повідомлення; поштові повідомлення; клопотанням про відкладення розгляду справи призначеного на 26.12.2018, у звязку з відрядженням та клопотанням про відкладення судового засідання , призначеного на 08.02.2019, у звязку з хворобою.

Заяви про відкладення судових засідань, суддя оцінює критично, як спосіб затягування строків розгляду справи та бажання уникнути відповідальності.

Також критично оцінює заяву про відкладення судового засідання від 01.02.2019, оскільки суду не надано фактичних доказів (документів) на підтвердження хвороби чи перебування на лікарняному.

Згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.5 ПДР - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 420491 від 02.12.2018року; висновком медичного огляду № 1372 від 02.12.2018року; довідкою облікових даних УПП в Черкаській області ДПП; рапортом інспектора роти №5 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2; диском відеозапису.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина