ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

06 серпня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 04.01.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року приблизно о 1720 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в районі ЗОШ № 24 по вул. Лермонтова м. Попасна, незаконно зберігав без мети збуту паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та змеленому стані, яка згідно висновку експерта від 16.07.2019 № 19/113/8-2/577е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1,80 грама, що є невеликим розміром, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення АА № 241548 від 15.08.2019 додані письмові матеріали: постанова про закриття кримінального провадження від 14.08.2019, копія протоколу огляду місця події від 10.07.2019, копія висновку експерта № 19/113/8-2/577е від 16.08.2019, постанова про визнання речовими доказами від 25.07.2019, квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 488, копії пояснення правопорушника ОСОБА_1 , інші письмові матеріали.

До суду ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом`якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 1,80 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити (квітанція № 488).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко