Справа № 577/4130/19
Провадження № 3/577/895/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, одруженого, непрацюючого, має на утриманні сина 2016 році, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено посвідкою на постійне проживання на території України № НОМЕР_2 , виданою 27 квітня 2015 року органом 5901, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з тещею ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю та веде спільне господарство, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 серпня 2019 року близько 10 год. 00 хв. між ним та його тещею ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім`єю, виникла сварка, під час якої він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинив адміністративне правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. На даний час він та ОСОБА_2 помирилися.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 серпня 2019 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 19 серпня 2019 року (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 19 серпня 2019 року (а.с. 5), копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_1 8 грудня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с. 12).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, які обтяжують відповідальність порушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак