П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 11.08.2009р., працює Попаснянське вагоне ДЕПО, місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , який 26.04.2019 року о 16.10 год. у м.Попасна по вул.Первомайська керував автомобілем ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження освідоцтва на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013159 від 26.04.2019р. адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 було скоєно 26.04.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 26.04.2019 року.

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшов до суду 08.05.2019 року. Розгляд справи призначено на 31.05.2019.

31.05.2019р. правопорушник до суду не з`явився, даних про повідомлення про час та місце розгляду справи належним чином немає.

Розгляд справи відкладено на 18.06.2019р., правопорушник до суду не з`явився, належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи рекомендованим повідомленням, яке було повернуте на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Розгляд справи відкладено на 01.07.2019р., правопорушник до суду не з`явився, даних про повідомлення про час та місце розгляду справи належним чином немає.

Розгляд справи відкладено на 12.07.2019р., правопорушник до суду не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи і залучення до участі у справі законного представника.

Розгляд справи відкладено на 05.09.2019р., правопорушник до суду не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко