Єдиний унікальний номер 728/2339/18
Номер провадження 3/728/26/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, групи інвалідності не маючого, працюючого ЛВЧД-9, бригадир, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_2, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив кулаком в обличчя, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини не визнав і пояснив, що таких подій, про які зазначено в протоколі, не було. На його думку, колишня дружина ОСОБА_3 в такий спосіб намагається вирішити питання щодо розподілу їх спільного майна, а саме відібрати у нього квартиру та автомобіль, а тому звернулася з заявою до ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 21.11.2018 року біля 7.00 години між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_2, з яким вони проживають в одній квартирі, виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого останній забрав в неї мобільний телефон, розірвав куртку, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та вдарив по обличчю. Внаслідок таких дій була змушена звернутися до лікаря з приводу тілесних ушкоджень за медичною допомогою.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 104747 від 13.12.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3

Невизнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд розцінює як спробу уникнути передбаченої законом відповідальності.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко