Справа №313/549/19
Пров. №3/313/297/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові
ОСОБА_1 , місяць і рік народження Місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1 с. Корніївка Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Місце проживання АДРЕСА_1
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: 13.06.2019 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
за ч. 2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ГР №046179 про адміністративне правопорушення від 27.04.2019 року: « 27 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме умисно словесно ображав останню, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серія ГР №046179 про адміністративне правопорушення від 27.04.2019р., правопорушення вчинене ОСОБА_1 27.04.2019 року.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, остання надійшла до суду 09.08.2019 р., тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на момент надходження справи до суду, строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

А відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

СУДДЯ О.М. ПОТАПОВА

313/549/19

3/313/297/2019

13.09.19