Справа № 474/747/19
Провадження № 3/474/242/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не працюючого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2019р. о 19 год. 01 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №21 в смт АДРЕСА_3 Врадіївка в п`яному вигляді образливо чіплявся до громадян, а саме ОСОБА_2 на законну вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Бобровського С.М. та слідчого Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Золотарьової Т.М. припинити адміністративне правопорушення, а саме перебувати у п`яному вигляді та образливо чіплятись до громадян, гр.. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме висловлювався на адресу поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, погрожував ОСОБА_3 фізичною розправою.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 30 хв. 16.09.2019 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 3381 від 15.07.2019 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілого та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №050072/469 від 14.07.2019 року, відповідно до якого 14.07.2019р. о 19 год. 01 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №21 в смт.Врадіївка в п`яному вигляді образливо чіплявся до громадян, а саме ОСОБА_2 на законну вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Бобровського С.М. та слідчого Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Золотарьової Т.М. припинити адміністративне правопорушення, а саме перебувати у п`яному вигляді та образливо чіплятись до громадян, гр.. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 ;

- рапортами поліцейських Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області Гортовенко Є., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 С. на ім`я Начальника Врадіївського ВП Пелех М ОСОБА_7 ., від 14.07.2019 р., про те, що 14.07.2019р. о 19 год. 01 хв. за повідомленням зі служби «102» вони прибули на місце вчинення правопорушення, а саме вул..Леонова,21, смт.Врадіївка, де гр.. ОСОБА_1 знаходячись в п`яному вигляді образливо чіплявся до громадян, а саме ОСОБА_2 на законну вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Бобровського С.М. та слідчого Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Золотарьової Т.М. припинити адміністративне правопорушення, а саме перебувати у п`яному вигляді та образливо чіплятись до громадян, гр.. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , через що до нього також було застосовано спецзасоби кайданки.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АПО18 №261017 від 14.07.2019 року, відповідно до якого 14.07.2019р. о 19 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 вул.. Леонова в п`яному вигляді, про що свідчило хитка хода, характерний запах алкоголю із порожнини рота, невнятна річ, чим ображав людську гідність і громадську мораль;

- копія протоколу серії АЗ №170284 від 14.07.2019р. про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

- копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 14.07.2019р. відповідно до якої встановлено діагноз ОСОБА_1 інтоксикація в результаті вживання алкоголю;

- характеристикою від 15.07.2019 року виданою Врадіївською селищною радою Миколаївської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , 1988 року народження, характеризується по місцю проживання посередньо, не одружений, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в м.Одеса.

Статтею 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов`язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 185, 221, 284 КУпАП, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 136 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій