Справа № 599/25/19 н.п.3/599/10/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2018 року о 20 год. 05хв. на А /Д М-09 Тернопіль - Львів Рава Руська на 22км + 200м ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 23 грудня 2018року о 20год. 05хв. на А /Д М-09 Тернопіль - Львів Рава Руська на 22км + 200м ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи обгін транспортного засобу «Skoda Fabia», д.н.з. SB2336V під керуванням ОСОБА_2 в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено» , перетинаючи дорожню розмітку 1.1 « Вузька суцільна лінія», не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, спричинивши пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п.п 2.3 «б», 8.4 «в» 8.5.1,13.1 Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що ДТП сталося з вини водія автомобіля «Skoda Fabia», який різко загальмував, а він його обїжджав, тому допустив зіткнення.

Вини у вживанні алкоголю не визнав, оскільки на його думку прилад алкотестер був не справний і показав результат лише з третього разу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 206951 від 23 грудням 2018 року з додатком результатів тестування на алкоголь проведеним о 20 год. 46 хв. 23 грудня 2018 року з результатом 1,13 проміле, відеоматеріалами.

При цьому заперечення щодо несправності приладу спростовуються матеріалами справи, а саме належно засвідченою копією свідоцтва про повірку газоаналізатора «Алкотестер», яке чинне до 03 жовтня 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії від БД № 206690 від 23 грудня 2018 року;

схемою місця ДТП, яка свідчить, що ОСОБА_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу на ділянці з дорожньою розмінкою 1.1 « Вузька суцільна лінія» в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», не дотримався безпечних дистанції, інтервалу та швидкості.

письмовими поясненням свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2, які узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, а також склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вказане вище, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1,124, 130, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4