Справа № 694/1506/19
Провадження № 3/694/261/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої (здійснює догляд за інвалідом),

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 22.08.2019 року близько 10 год.55 хв. в АДРЕСА_2 -щі АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання дочки гр. ОСОБА_2 , 1986 р.н., яка хвора на ДЦП, а саме залишила її без нагляду на протязі трьох днів, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, просила суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Її провина, зокрема, стверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 171358 від 03.09.2019 року /а.с.1/, рапортом ст.інспектора з ІП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Мошенського О.Р. від 22.08.2019 року /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.3-5/, копією паспорта ОСОБА_2 /а.с.7/, копією довідки МСЕК Серія ЧЕР №002347 від 13.05.2009 року відносно ОСОБА_2 /а.с.8/, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушника, яка відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради від 05.09.2019 року характеризується посередньо /а.с.9/, ступінь її вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, та те, що вона здійснює догляд за дитиною-інвалідом, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя