П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/30/19

29 січня 2019 року Провадження № 3/142/23/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., за участі в судовому засіданні захисника, адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП , -

Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ГР №428109 від 10 січня 2019 року, 09 січня 2019 року під час перевірки власників спеціальних засобів в с.Чорномин Піщанського району Вінницької області, виявлено що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання пристрою для відстрілу гумових куль ПМ-Т, кал.9 мм №1000939 та втратив його з власної необережності.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав та пояснив, що в жовтні 2018 року, перебуваючи на місцевому ставку в с.Чорномин Піщанського району, під час риболовлі з власної необережності втратив пристрій для відстрілу гумових куль ,який перебував у внутрішньому кармані куртки і який випав, коли він перехилився плаваючи на лодці. В скоєному щиро розкаявся , просив суворо не карати.

Адвокат ОСОБА_1 просив суд суворо не карати ОСОБА_2 та застосувати до нього усне зауваження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №428109 від 10 січня 2019 року року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року.

До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 1 ст. 195-4 , 245-249, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2, - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :