Справа №647/2246/19
Провадження № 3/647/1198/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голишів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2019 року, 27.08.2019 року, 22.08.2019 року, 20.08.2019 року, 10.08.2019 року, 24.07.2019 року, 20.07.2019 року, 08.08.2019 року, 05.08.2019 року, 04.08.2019 року, 01.08.2019 року, 29.07.2019 року, ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області 06.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

24.08.2019 року о 14-40 год., 24.08.2019 року о 10-15 год., 27.08.2019 року о 21-10 год., 29.08.2019 року о 19-10 год., 30.08.2019 року о 08-20 год., 23.08.2019 року о 18-19 год. ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, перебував в барі «Лаверна» по вул. Бериславській в с. Милове Бериславського району Херсонської області, чим порушив п.2 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області 06.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

27.08.2019 року, 20.08.2019 року ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Бериславського ВП, чим порушив п.4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області 06.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

16.08.2019 року о 15-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого вітчима ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

30.08.2019 року о 09-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насилля в сім`ї, відносно своєї матері ОСОБА_3 та її співмешканця ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

30.08.2019 року о 09-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями образив людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2019 року та від 30.08.2019 року, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 12.07.2019 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області 06.09.2018 року, постановами Бериславського районного суду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкцій ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород