Справа 682/2776/19
Провадження № 3/682/919/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, директора Улашанівського сільського будинку культури, інваліда ІІ групи, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

в с т а н о в и в

07.09.2019 року в с.Улашанівка Славутського району директор сільського клубу ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій повних 15 років, в Улашанівському сільському клубі по вул. Незалежності без належного супроводу батьків чи законних представників до 22 год. 40 хв., чим порушив вимоги ст 180-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що не проконтролював і своєчасно не виявив та допустив перебування в сільському клубі, де він є директором, неповнолітньої ОСОБА_2 в пізній час - о 22 год 40 хв і у нетверезому стані.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2019 р 5778 серія АПР18 № 590385, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії 1-БВ №160647, розпорядженням Улашанівської сільської ради про призначення на посаду директора СБК с.Улашанівка ОСОБА_1 , графіком роботи будинків культури та сільських клубів, що розміщенні на території Улашанівської сільської ради.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, так як він вчинив порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

Обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 180-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 180-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська