ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2019 рокуСправа №451/946/19
Провадження № 3/451/597/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Під час ДТП т/з отримав механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , при цьому здійснив ДТП, а саме, наїзд на паркан та залишив місце ДТП, до якого він причетний.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , внаслідок чого пошкодив власний автомобіль та паркан, що прилягає уздовж автодороги та належить ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків на суму 3000 грн.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4, ч.1 ст.139 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320165 від 05.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Під час ДТП т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із протоколу серії БД №320166 від 05.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , при цьому здійснив ДТП, а саме, наїзд на паркан та залишив місце ДТП, до якого він причетний, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП (а.с.3);

- із протоколу серії БД №320167 від 05.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 03 год. 00 хв., в смт Лопатин по вул. Січових Стрільців, 43, Радехівського району керував транспортним засобом «Пежо 405» з номерним знаком НОМЕР_1 , внаслідок чого пошкодив власний автомобіль та паркан, що прилягає уздовж автодороги та належить ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків на суму 3000 грн., чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП (а.с.4);

- із схеми місця ДТП, яка сталася 01.07.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.5);

- із письмової заяви ОСОБА_2 від 01.07.2019 року, з якої вбачається, що автомобіль «Пежо», сірого кольору, пошкодив її металічний пліт, чим завдав їй матеріальних збитків на суму 3000 грн. за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8);

- із рапорту поліцейського Марко А.І. від 01.07.2019 року (а.с.9);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 01.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 12:00 год., вона побачила, що на належному їй господарстві, пошкоджена металева огорожа. На місці події було видно сліди автомобіля та уламки галогенних фар. Пізніше їй стало відомо від односельчан, що її пліт пошкодив водій автомобіля «Пежо», сірого кольору ОСОБА_3 , житель с.Батиїв, Радехівського району, чим завдав їй збитків на суму 3000 грн. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2019 року, з якого вбачається, що 01.07.2019 року приблизно о 03 год. 00 хв., він на власному автомобілі «Пежо 405», їхав у смт Лопатин в сторону м.Броди, на одному із поворотів перед ним виїхав велосипедист, і він змушений був його минати та з`їхав в кювет, пошкодивши пліт на господарстві по вул. АДРЕСА_2 Стрільців,43. Оскільки в господарстві нікого не було, йому довелося залишити місце ДТП, але він повідомив про це сусідів (а.с.7);

- із копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ вбачається, що автомобіль марки «ПЕЖО405», перламутрово-коричневого кольору, 1989 року випуску належить ОСОБА_4 (а.с.10);

- із копії полісу №АМ/5189371 з терміном дії з 20.11.2018 року до 19.11.2019 року вбачається, що автомобіль марки «ПЕЖО 405» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , застрахований (а.с.12).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні відповідно та за ч.1 ст.139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.