Справа № 693/1171/19
Провадження № 3/693/358/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066216 від 16.09.2019 року гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 29.07.2017 року о 18 год. 30 хв. в м. Лодзі на вул. Рокіцінські (Польща) керував автомобілем Peugeot 306, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України. Водія було піддано обстеженню на вміст спиртного в видихуваному повітрі за допомогою пристрою «Promiler», результат 0,35 мг/л.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що рухався в крайній правій смузі з невеликою швидкістю, оскільки втомився будучи більше доби за кермом та вживав енергетик. Це викликало підозру поліції та він був зупинений і доставлений до відділку, але алкоголю не вживав і наполягав на забезпеченні йому перекладача та відбору крові на аналіз. Після обстеження, його відпустили працівники поліції, повернули автомобіль та документів не вилучали.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд не встановлює обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчинені.

Судом встановлено, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 були направлені Окружною прокуратурою м. Лодзь Республіки Польща до Генеральної прокуратури України, які у свою чергу були передані до прокуратури Черкаської області. В подальшому, 04.12.2018 року вищевказану справу направлено до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення. До Жашківського районного суду Черкаської області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла 18.09.2019 року.

Оскільки станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, тому провадження у даній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 693/1171/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Д. Пічкур