Справа № 732/872/19
Провадження № 3/732/347/19
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2-187/11 від 06.02.2012 року, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області ( виконавче провадження № 35113586 ) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП не є обов`язковою.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1 ..

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 10.05.2019 року ( а.с. 2-4 ), постановою про прийняття виконавчого листа від 25.04.2018 року ( а.с. 5 ), розрахунком заборгованості ( а.с. 6 ), копією виконавчого листа від 06.02.2012 року ( а.с. 7 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-1, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 ( сто двадцять ) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський