Номер справи 623/3483/19
Номер провадження 3/623/780/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, не є особою з інвалідністю, учня 11 класу Ізюмської ЗОШ №10, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 51 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 619403 від 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Дослідивши матеріли справ про адміністративні правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, встановлено наступне.

10 серпня 2019 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні «АТБ Маркет» за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Київська, 5-Б, скоїв дрібну крадіжку горілчаних виробів - пляшки горілки «Green Day», ємністю 0,5 літра, вартістю 100 гривень 50 копійок.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 619403 від 04 вересня 2019 року, копією протоколу огляду місця події від 10 серпня 2019 року, копією протоколу огляду речей від 20 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та в матеріалах справи, копією висновку експерта №2813/19 від 20 серпня 2019 року, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 13, 27, 33-35, 40-1, частиною 1 статті 51, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов