Справа №461/690/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представників Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ Львівської митниці ДФС начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FL187470, виданий 17.01.2018 року, орган, що видав 6127, запис номер 477,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 18.01.2019 року о 05 год. 51 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_5, через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: двигун із навісним обладнанням для автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, маркування, серійний номер відсутні, вагою 217 кг., тип палива дизель, вартістю 12166,58 грн.

ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку представників Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0291/20900/19 від 18.01.2019 року товар двигун із навісним обладнанням для автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, маркування, серійний номер відсутні, вагою 217 кг., тип палива дизель, вартістю 12166,58 грн.повернути ОСОБА_4після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Львівської митниці 225,98 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька