Справа №: 297/1176/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №059527 від 04.06.2019 року, вбачається, що 25.02.2018 року біля 10:20 год. в м. Берегово по вул. Акації, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» д.н. « НОМЕР_1 » та рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Ауді 100» д.н. « НОМЕР_2 », який знаходився на головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КупАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Постановою Берегівського районного суду від 05 серпня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було повернуто для належного оформлення.

09.09.2019 року до суду було направлено повторно матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, після належного оформлення, однак недоліки протоколу усунуті не були.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складений з порушенням вимог ст. 278 КУпАП, оскільки по факту ДТП було внесено відомомті до ЄРДР за № 0000153 від 26.02.2018 року.

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буришин В. П. 25.05.2019 року кримінальне провадження за № 0000153 від 26.02.2018 року було закрито, у звязку із відсутністю складу кримінального правовопорушення.

При цьому слідчим суддею Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року постанову слідчого СВ Берегівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області Буришин В. П. від 25 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 29.03.2018 року було скасовано.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повторно повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України повторно повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ільтьо І. І.