П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №006528 від 07.06.2019, який складений Управлінням патрульної поліції в Житомирській області, та надійшов до суду від Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, відомості РНОКПП в матеріалах справи відсутні, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

11.07.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №006529 від 07.06.2019 року за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , 07 червня 2019 року о 09 год. 03 хв., на автодорозі 14-06 182 км. Житомирська область, поблизу села Веселе, керував автомобілем марки Volvo державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Scwarz Muller державний номерний знак НОМЕР_2 , та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме припаркований автомобіль Renault Kangоo державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Окрім того інформація щодо справи часу та місця розгляду справи розміщена на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №006528 від 07.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.06.2019, схемою місця ДТП доданою до протоколу, рапортом працівника поліції від 07.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2019, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006529 від 07.06.2019, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №050456 від 07.06.2019.

Таким чином, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вбачається що адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 мало місце 07 червня 2019 року, до Ужгородського міськрайонного суду справа за підсудністю надійшла від іншого суду, тому з об`єктивних причин розгляд справи відбувся 13 вересня 2019 року, таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд приходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 122-4, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі № 308/8010/19, про притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір