Провадження № 3/522/833/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З Головного управління Держпраці в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси 06.11.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення №15-01-005/0015 від 27.10.2017 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення законодавства про працю під час здійснення підприємницької діяльності за період з серпня по жовтень 2017 року згідно акту перевірки №15-01-005/0249 від 27.10.2017 року.

За результатами автоматичного розподілу 06.11.2017 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Гаєвій Л.В.

Актом №63 від 22.12.2018 щодо перевищення строку притягнення до адміністративної відповідальності по справі № 522/20776/17 зафіксовано, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 27.01.2018 року. Станом на 22.12.2018 року не внесено жодних даних щодо розгляду адміністративних матеріалів що суперечить КУпАП, Закону України «Про виконавче провадження», а також п.1.8, 2.8.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження №5996/18 від 22.12.2018 року у звязку з перебуванням судді Приморського районного суду міста Одеси Гаєвої Л.В. на лікарняному справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюку В.І.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження №335/19 від 22.01.2019 року у звязку зі звільненням з посади судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка В.І. справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Єршовій Л.С.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 41 КУпАП, потрібно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було вчинено 27.10.2017 року, тобто на момент надходження справи в провадження судді та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 41, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л. С. Єршова

23.01.2019