Справа №639/3646/19
Провадження №3/639/1385/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини № НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який є солдатом стрільцем 3 відділення 2 ПВ 1 ПР ПБ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія НГ №000977 від 29.05.2019 року, 26 травня 2019 року солдат строкової служби ОСОБА_1 не з`явився своєчасно без поважних причин на місці несення служби (м. Харків, вул. Семінарська, 22) із звільнення з частини тривалістю до 3-ох днів, що вчинено в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, листом за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 повідомлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 відповідно до направлення медичної частини військової частини НОМЕР_1 з 04.06.2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській міській клінічній психіатричній лікарні.

У зв`язку з викладеним, забезпечити явку на судове засідання 14.06.2019 солдата строкової служби ОСОБА_1 не можливо. До листа додана медична довідка №172 від 10.06.2019 та заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, у зв`язку із хворобою та проходженням лікування в Харківській міській клінічній психіатричній лікарні.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суб`єкт правопорушення - це особа, яка вчинила правопорушення.

Необхідною умовою визначення особи суб`єктом правопорушення є наявність у неї деліктоздатності, тобто закріпленої у законі здатності нести юридичну відповідальність за вчинення правопорушення. Так, повністю неделіктоздатними є душевнохворі особи, частково - неповнолітні. Рівень деліктоздатності залежить від віку особи, стану її фізичного та психічного здоров`я, посади та інше.

Надані до суду матеріали не містять медичної документації про те, чи має ОСОБА_1 якісь психічні захворювання та чи не перебував він на обліку в лікаря психіатра.

Вказані документи є необхідним для встановлення факту чи є ОСОБА_1 суб`єктом адміністративного провадження.

Крім того, вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 172-11 КУпАП, розглядаються у протягом доби.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку гр. ОСОБА_1 , що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути командиру військової частини № НОМЕР_1 - для належного оформлення та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повернути командиру військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 - для належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.О. Курило