ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Печиведи Хмельницької області, громадянина України, працюючого монтером ПЧ 17 ст. Берда, інвалідності не має, не одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2018 року серії ГР № 0420761, 09.12.2018 р. о 15 годині 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство у сім»ї, тобто умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою та вимагав гроші у ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1. 09.12.2019 р. не виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та не погрожував їй фізичною розправою. Його колишня дружина ОСОБА_2 взяла у нього у борг грошові кошти, які відповідно розписки повинна частинами сплачувати кожного місяця, однак цього не робить, у зв'язку з цим виник скандал. Просив закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно наданих пояснень ОСОБА_1 та копії розписки від 09.12.2017 р., спір виник не з особистих відносин колишнього подружжя, а внаслідок цивільно - правових відносин, які виникли з приводу договору позики укладеного між ними.

Керуючись ст.ст. 173-2, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко