Єдиний унікальний номер 725/5017/19
Номер провадження 3/725/2828/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ,-

(правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №301064, 25.06.2019 року близько 03 години 40 хвилин по вул.Руській , 243» ОСОБА_2 » ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дані матеріали адміністративної справи надіслані 05.09.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції не доставлений.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до санкції статті 173 КУпАП- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян -тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до обставин , вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення , відносно ОСОБА_1 він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою у бік прохожих громадян

До матеріалів справи додано висновок № 1812 КМУ « Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» , згідно якого , ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стані сп`яніння. Тобто , підтвердження перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння , суду не надано.

Також до матеріалів справи додано пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Жодних пояснень самого ОСОБА_1 чи потерпілої особи , у адресу якої він висловлювався нецензурною лайкою , матеріали справи не містять.

Вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський