Справа № 442/7420/18
Провадження №3-в/442/2/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и л а :

29.01.2019 року до суду звернувся старший інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 09.11.2018 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт

В обґрунтування свого подання ст. інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1. посилається на те, що правопорушник ОСОБА_2 не зявлявся до органу з питань пробації, а тому з метою перевірки місця проживання порушника, було надіслано запити до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника за вказаною в постанові суду адресою.

21.12.2018 року Дрогобицьким міськрайонним відділом з питань пробації було отримано відповідь на запит з ОСОБА_3 УДМС України к Львівській області, в якій зазначено, що правопорушник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

28.12.2018 року Дрогобицьким МРВ з питань пробації отримано повідомлення про перевірку проведену Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_2 за вказаною адресою, однак за вказаною адресою останнього виявлено не було. Наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 та старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

З врахуванням матеріалів подання, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до статті 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накладено на нього стягнення 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 не бажає відбувати дане стягнення, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до органу з питань пробації не зявляється.

В той же час, згідно наявної в матеріалах подання відповіді начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вбачається, що було проведено перевірку з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, в ході якої останнього за вказаною адресою виявлено не було.

Однак, із відповіді з ОАДП ГУДМС м. Львова в Дрогобицький МРВ з питань пробації, яка надійшла 11.12.2018 року вбачається, що порушник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 3 статті 321-1 КпАП України визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи той факт, що місце перебування правопорушника на даний час є невідомим, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2018 року на останнього накладено стягнення 40 годин громадських робіт, а тому вважаю, що йому слід замінити невідбутий термін громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення 40 годин громадських робіт, накладених постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2018 року штрафом, у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Курус Р.І.