Провадження № 3/161/47/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 04.05.1973 року с. Смолдирів Баранівського р-ну Житомирської обл., громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не судимого, пенсіонера, учасника бойових дій, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.07.2018 року о 21:20, ОСОБА_1, на 265 км. автодороги «Київ-Чоп», керував автомобілем НОМЕР_1, та всупереч вимогам п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 344783 від 20.12.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

-Постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2018 року (а.с. 3-6);

-Протоколом огляду місця події від 23.06.2018 року (а.с. 7-8);

-Схемою до протоколу огляду місця події, яка відбулася 14.07.2018 року о 21:20, на 265 км.+450 м. автодороги «Київ-Чоп» (а.с. 9);

-Протоколами допиту потерпілих ОСОБА_2 від 23.06.2018 року та ОСОБА_3 від 20.07.2018 року (а.с. 10-13).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 23.11.2018 року старшим слідчим СВ Корецького ВК Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 3-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вбачається, що вищезазначена справа надійшла до суду та передана до провадження судді Рудської С.М. 22.12.2018 року, тобто за день до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, хоча і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП була доведеною у судовому засіданні, однак станом на день розгляду справи судом сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5