Справа № 219/129/19
Провадження № 3/219/199/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Завод кольорових металів», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №942/05-99-13-03 від 21.12.2018 року, 29.10.2018р., під час перевірки, яка проводилась Головним управлінням ДФС у Донецькій області, ТОВ «Завод кольорових металів», яке розташоване за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Героїв Праці,42, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в частині: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 3 та 4 квартали 2017 року з недостовірними відомостями щодо податкових номерів платників податку; неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме, не сплачено (не перераховано) до бюджету податок на доходи фізичних осіб за червень 2018 року в розмірі 324,00 грн., таким чином, головним бухгалтером ОСОБА_1 були порушені пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп. 164.1.3 п. 164.1 ст.164, пп. 164.2.5 п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст.168. пп. 170.1.2, пп. 170.1.4 п. 170.1 ст.170, пп. «а», пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №111/26556, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд протоколу за його відсутністю, та просив закрити адміністративне провадження відносно нього у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко