Справа № 559/1859/19
Номер провадження 3/559/635/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі серії БД №332503 про адміністративне правопорушення від 25.08.2019, ОСОБА_1 , 25.08.2019 о 07 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Страклівська, керував транспортним засобом Nissan Maxima д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1180 від 25.08.2019, результат огляду становить 2,03 проміле. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, зазначено в протоколі серії БД №332525 про адміністративне правопорушення від 25.08.2019, ОСОБА_1 , 25.08.2019 о 07 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Страклівська, керував транспортним засобом Nissan Maxima д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із металевою огорожею та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.10а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Окрім того, зазначено в протоколі серії БД №332525 про адміністративне правопорушення від 25.08.2019, ОСОБА_1 , 25.08.2019 о 07 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Страклівська, керував транспортним засобом Nissan Maxima д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.42). 19.09.2019 ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, обставини викладені у протоколах підтверджує, вину визнає.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вислухавши пояснення правопорушника, оглянувши письмові докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серії БД №332503, серії БД №332525, серії БД №332526 від 25.08.2019(а.с.2,17,30), акт огляду (а.с.4), тест №1180 від 25.08.2019, згідно якого ОСОБА_1 о 08 год. 16 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,03 проміле(а.с.1), схему місця ДТП (а.с.31) письмові пояснення (а.с.5,6), суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначеного адміністративного матеріалу працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколу про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 , є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 частини 1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.44), ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а отже, згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36 ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/1859/19 (провадження №3/559/635/2019) за ст. 130 ч. 1 КУпАП, №559/1860/19 (провадження №3/559/636/2019) за ст. 122-4 КУпАП та №559/1861/19 (провадження №3/559/637/2019) за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/1859/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень00 копійок в дохід держави.

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень00 копійок в дохід держави.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :