Справа № 484/4367/19
Провадження № 3/484/1717/19
іменем України
13.09.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Серебрія Могилів-Подільський район Вінницької області, громадянин України, місце служби і посада - військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , раніше не піддавався адміністравтиній відповідальності,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
встановив
29.08.2019 року на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність тимчасового виконуючого обов`язки начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 . За усним дорученням командира військової частини НОМЕР_1 було організовано пошук військово службовця ОСОБА_3 за його фактичним місцем проживання, однак двері ніхто не відчинив. Спроби зателефонувати були марними, оскільки мобільний телефон був вимкнений.
30.08.2019 року в умовах особливого періоду молодший лейтенант ОСОБА_4 прибув о 08 год. на ранкове шикування свою відсутність на службі протягом дня пояснив тим, що з вечора 28.08.2019 року погано почувався через харчове отруєння. А зранку 29.08.2019 року його стан не покращився, а тому і не з`явився на військову службу. Однак, про погане самопочуття командування військової частини НОМЕР_1 не повідомив. До медичної служби військової частини НОМЕР_1 з метою звільнення його від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою не звертався.
Таким чином громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 10.09.2019 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2019 року № 510, письмовими поясненнями ОСОБА_5 ,письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,актом службового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :