Справа № 466/9177/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №223404 від 11.11.2018 року, гр. ОСОБА_1 11.11.2018 р. о 04:30 год. на пр. Чорновола, 46 у м.Львові керував транспортним засобом «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager alkotest 6820 Arhe - 0212» тест № 837, результат тесту 1.24%о. Проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння проводилося у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

У судовому засідання яке було призначено 06.12.2018 року ОСОБА_1 прибув і подав клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами адміністративної справи № 466/9177/18 і можливості скористатись правом на правову допомогу.

18.12.2018 року гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України та просив передати справу до іншого суду, т.я. проживає у Кам'янка-Бузькому районі, а правопорушення вчинене у Галицькому районі.

Постановою суду від 18.12.2018 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками до нього повернуто до Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП для належного скерування матеріалів адміністативної справи за підсудністю.

24.01.2019 року до Шевченківського районного суду м.Львова з Галицького районного суду м.Львова у відповідності до постанови від 23.01.2019 року надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1.

Розгяд протоколу призначався 06.02. та 11.02.19, однак у судове засідання ніхто не прибув.

Згідо із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оглянувши матеріали та відеозапис з нагрудних камер працівників поліції було з'ясовано, що

ОСОБА_1 11.11.2018 р. о 04:30 год. на пр. Чорновола у м.Львові керував транспортним засобом «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись від центра міста та перед залізничним мостом (перехрестя вул.Під Дубом) повернув ліворуч на вул.Куліша і у районі торгового центру Форум (Галицький район м.Львова) його зупинили працівники поліції з причин, що автомобіль повернув не з тої смуги руху. Зазначені обставини маються на відеозаписі о 04 год.29 хв.20с. В подальшому під час оформлення протоколу працівник поліції пояснює ОСОБА_1, що його викличуть для розгляду протоколу до Галицького районного суду м.Львова-відеозапис о 05 год. 29 хв.

Під час дооформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №223404 від 11.11.2018 року працівниками поліції не зазначено місця вчинення правопорушення, а залишено місце вчинення: пр. Чорновола, 46 у м. Львові, що не відповідає обставинам справи.

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до вимог п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 11.11.2018 року, адміністративне правопорушення було вчинене 11.11.2018 року, а до суду матеріали повторно надійшли 23.01.2019 року.

Отже, з часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого правопорушник міг бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та положення ч.1 п.7 ст.247 КУпАП вважаю, що у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя П. С. Невойт