Справа № 197/157/19
Провадження № 3/197/64/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника ФГ «Золоте поле», проживає: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу ПДВ Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Рясною Н.С. при проведенні камеральної перевірки ФГ «Золоте поле», (, податкова адреса; 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Будівельників, буд. 6) з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з 31.05.2018 року по 01.06.2018 року, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1, керівником ФГ «Золоте поле», несвоєчасно сплачено податок на додану вартість по строку 31.05.2018 р., фактично погашення недоїмки відбулося 01.06.2018р., у сумі 5780,00 грн. (акт перевірки від 02.11.2018р. №6695/04-36-56-14/32273801), чим порушено п.п. а) п.50.1 ст.50 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, клопотання та заперечення не надходили.

Згідно з актом про результати камеральної перевірки ФГ «Золоте поле» () з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з 31.05.2018 року по 01.06.2018 року від 02.11.2018 року №6695/04-36-56-14/32273801 проведеною перевіркою встановлено порушення п.п. а) п.50.1 ст.50 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, що полягає в несвоєчасній сплаті ФГ «Золоте поле» узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до судді Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідової О.В. 04.02.2019 року, справу призначено до розгляду в межах строку, передбаченого ст.277 КУпАП.

Правопорушення вчинено 01.06.2018 року, виявлено під час перевірки 02.11.2018 року, згідно частини 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.7, 38, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова