Справа №705/326/19
3/705/1646/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановами судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 04.03.2019 року та 03.04.2019 року, а також постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 11.05.2019 року та черговою постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 10.06.2019 року вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 неодноразово було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вищезазначених постановах були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що до протоколу долучено акт огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.01.2019 року, з якого не зрозуміло де саме проводився огляд, а також зазначено двох свідків, при цьому у протоколі відомості про свідків відсутні та відсутні їх пояснення. Також не було встановлено особу правопорушника; Висновок щодо результатів медичного огляду оформлений неналежним чином.

Враховуючи те, що після чергового надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської, якими протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149048 від 13.01.2019 року, складений за ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, неодноразово був повернутий до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, не були виконані, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, з урахуванням вказаних постанов суддів, протокол вкотре підлягає поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко