Справа №463/308/19
Провадження №3/463/181/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.01.2019 року о 03год. 00 хв. на а/д Н-02 Львів-Винники вул.Галицька, 2+1150 м., керуючи транспортним засобом марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 був затриманий працівниками поліції в стані алкогольного сп'яніння, відмовившись від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичній установі в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1, 10.01.2019 року о 03год. 00 хв. на а/д Н-02 Львів-Винники вул.Галицька, 2+1150 м., керуючи транспортним засобом марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє огородження (відбійник), що спричинило пошкодження транспортного засобу та відбійника, після чого залишив місце події, чим порушив п.п.2.3б, 2.10.а,в, 12.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник на судовий розгляд справи з'явився, вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків, Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичній установі відмовився в присутності двох свідків.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Відповідно до п.2.10 «а», «в» Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці, а також не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди. Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху в стані алкогольного сп'яніння, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а після цього залишив місце ДТП, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-,4,124, 130,284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.