єдиний унікальний номер справи 423/3159/19
номер провадження 3/423/1108/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від військового коменданта м.Попасна підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , особу встановлено: військовий квиток серії НОМЕР_3 , фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Старший сержант ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .
07.09.2019близько 16.45 до військової комендатури м.Попасна від командира 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що старший сержант ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби, тобто перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме у н.п. Світличне Попаснянського району Луганської області, знаходиться в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння.

07.09.2019о 18.20 старшого сержанта ОСОБА_2 було затримано посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено до військової комендатури м. Попасна.

07.09.2020о 19.40 посадовими особами військової комендатури м.Попасна старшого сержанта ОСОБА_2 було доставлено до Попаснянської центральної районної лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння старший сержант ОСОБА_2 відмовився.

Старший сержант ОСОБА_2 , будучи командиром взводу мав нести особисту відповідальність за виконання поставлених задач у своєму підрозділі та відповідає за особовий склад підрозділу, але внаслідок безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

Правопорушник до суду не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проте не погодився зі складеним протоколом не погодився, ознйомився з матералами справи, своїм правом на звернення до правозахисника не скористався.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом ДНСП №473 про військове адміністративне правопорушення від 08.09.2019 року, копією протоколу №206 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 07.09.2019р, письмовими поясненнями свідків правопорушення військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією наказу командира в/ч НОМЕР_2 «Про грубе порушення військової дисципліни старшим сержантом ОСОБА_2 та покарання винних №446А від 12.09.2019р. з якого вбачається, що старшого сержанта ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Дії ОСОБА_2 за за ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко