Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/765/19
Провадження по справі № 3/281/403/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт Лугини

Лугинський районного суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

прокурора Шуби Т. П.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 30.11.2005 року, ІПН: НОМЕР_2 , уродженця с. Чапаївка, Лугинського району, Житомирської області, працюючого вчителем Жеревецького НВК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 270 від 19.08.2019 року, ОСОБА_1 , будучи у період з 29.04.2018 року по теперішній час депутатом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області та будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі Закону), суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим порушив вимоги, передбачені чинним законодавством України, при наступних обставинах. Так, 15.05.2018 року згідно рішення № 385 "Про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень депутатів Лугинської селищної ради" ОСОБА_1 29.04.2018 року обрано депутатом Лугинської селищної ради. Приписами ст. 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема, п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону передбачено його розповсюдження на депутатів місцевих рад. ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у п. 1, п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Термін для подачі щорічної декларації за 2018 рік для ОСОБА_1 закінчився 31.03.2019 року.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік лише 12.05.2019 року, тобто через 42 дні після закінчення строку подачі декларації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати. Підтвердив, що декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування подав 12.05.2019 року. Причиною несвоєчасної подачі декларації зазначив, що займався лікуванням батька.

Прокурор в судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просив визнати його винним та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Під час судового розгляду справи були досліджені письмові матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 270 від 19.08.2019 року (а.с. 5-10); рапорт від 19.08.2019 року (а. с. 11); лист № 05/3-356 вих-19 від 11.06.2019 року (а. с. 12); копію супровідного листа № 1232/209/02-2019 від 17.05.2019 року (а. с. 13); рапорт від 24.04.2019 року (а. с. 14); супровідний лист № 87/1276 вих 19 від 19.04.2019 року (а.с. 15); копію супровідного листа № 226 від 20.03.2019 року (а. с. 16); копію списку депутатів Лугинської селищної ради VII скликання (а.с. 17); витяг з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а. с. 18); письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2019 року (а. с. 19); витяг з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а. с. 20); письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.05.2019 року (а. с. 21); копію протоколу сесії Лугинської селищної ради від 15.03.2019 року (а. с. 22-24); копію запиту про надання інформації № 6308/39/105/01-2019 від 24.05.2019 року (а. с. 25-27); копію рішення Лугинської селищної ради № 385 від 15.05.2018 року (а. с. 28); копію листа № 44-01/8418/19 від 06.02.2019 року (а.с. 29-30); копію листа № 04-18/10-1584 від 11.09.2018 року (а. с. 31).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки є депутатом Лугинської селищної ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 . 12.05.2019 року об 12:58 год. подав електронну декларацію (а. с. 20).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, несвоєчасно та без поважних причин подав щорічну декларацію за 2018 рік лише 12.05.2019 року (через 42 дні після закінчення строку подання даної декларації), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.172-6, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 30.11.2005 року, ІПН: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 30.11.2005 року, ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук