ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/77/19

Провадження № 3/401/70/19

30 січня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2019 року об 11 год. 40 хв. на автодорозі Т.17-03 Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, швидкість руху та при обїзді перешкоди здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF, державний номерний знак НОМЕР_3, з причіпом KOGEL, державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого здійснив ДТП, в якому транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 028338 від 05 січня 2019 року, схемою місця ДТП від 05 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05 січня 2019 року. (а.с. 1, 2, 3, 4)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, проте просив суд при вирішенні справи врахувати ту обставину, що ділянка дороги, де сталося ДТП, була погано розчищеною та слизькою в результаті ожеледі, та на ній малися кучугури снігу, які він обїжджав та в звязку з цим був змушений виїхати на зустрічну смугу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Штраф сплатити на р/р отримувача 1001, Одержувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл./ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримавача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

30.01.2019