Справа № 235/5930/19
Провадження № 3/235/2165/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СРПП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року о 13.35 год. водій ОСОБА_1 в м. Покровськ, по вул. Маршала Москаленка, біля АТ «Ощадбанк», в порушення п. 2.9а ПДР України керував мопедом Suzuki Sepia zz 49,9 куб. см., у стані алкогольного сп`яніння. Був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Згідно висновку лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 148 від 12.06.2019 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий лікарем наркологом ОСОБА_2 о 13.50 год. 12.06.2019 року, висновок - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144870 від 12.06.2019 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень, правопорушення визнав.

Крім того, 30.06.2019 року о 20.00 год. водій ОСОБА_1 в м. Покровськ, по вул. Шосейна, біля буд. 153, в порушення п. 2.9 а ПДР України керував транспортним засобом Suzuki Sepia zz 49,9 куб. см., б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Згідно висновку лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 158 від 30.06.2019 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий лікарем наркологом ОСОБА_3 о 21.05 год. 30.06.2019 року, висновок - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050861 від 30.06.2019 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень, правопорушення визнав.

Гр. ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, з порушеннями згоден.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.130 ч. 3 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2019 року, та за ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2019 року доданих до матеріалів справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є винним в недотриманні вищевказаних Правил дорожнього руху України, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 130 КУпАП, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною, в силу ст. 34 КпАП України, - є щире каяття винного, що свідчить з його пояснень, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 280 КпАП України суд з`ясував: що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 3 КпАП України (його провина знайшла своє підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення); наявні підстави для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органам (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 130 КпАП України у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.. 36 ч. 2, 130 ч.2, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП,, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КпАП України за номером провадження 3/235/2165/19, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КпАП України за номером провадження 3/235/2166/19, присвоїти номер провадження 3/235/2165/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн.(сосок тисяч вісімсот грн.) на (р/р 5001, отримувач - Донецьке УК/Донецька обл./21081300, МФО-899998, ЄДРПОУ-38033949, банк отримувача - ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144870 від 12.06.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: