Справа №592/2084/19
Провадження №3/592/480/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АА1041111 виданий 11.01.2017 р.

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 р. о 11 год. 10 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю автомобіля MERCEDESSprinter, реєстраційний номер FRK186, при виїзді з України в Росію, у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 30 пігулок лікарського засобу «Клоназепам», що знаходились у сумці без ознак приховування та які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та підлягають обовязковому декларуванню.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0015/80500/18 від 08.01.2019 р.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість пігулок медичного препарату «Клоназепам 2мг.», які ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України та особу винну, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 472 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку лікарський препарат, переміщення якого через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені пігулки медичного препарату «Клоназепам 2мг.» у кількості 30 шт., загальною вартістю 30 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 472, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: медичний препарат «Клоназепам 2мг.» у кількості 30 шт., загальною вартістю 30 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров