П О С Т А Н О В А
Справа №377/695/19
Провадження №3/377/256/19
12 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 592784 від 10.06.2018 року, 10 червня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «І-Бар», голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Положеннями ст. 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; а також з`ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 04 вересня 2019 року протокол серії ГП № 592784 від 10.06.2019 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернуто Славутицькому ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення, оскільки не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, даний протокол складено відносно ОСОБА_1 , тоді як, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 вересня 2013 року Славутицьким МС Управління ДМС в Київській області, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .
11 вересня 2019 року на адресу суду від Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 592784 від 10.06.2019 року.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 592784 від 10.06.2019 року, який надійшов після дооформлення, містить виправлення в графі прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , що було встановлено під час винесення постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 04 вересня 2019 року, якою було направлено Славутицькому ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області даний протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, надісланому на адресу суду після дооформлення, зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 1, 22, 23, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Протокол серії ГП № 592784 від 10.06.2019 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька