справа №176/301/19
провадження №3/176/54/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., з участю судового розпорядника Коваль А.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Херсон, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, не маючої інвалідності, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в приміщені торгівельного залу «АТБ-маркет» магазину продукти №845, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, площа Миру, 3, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: Перець чорний 20 г Мрія мелений м/уп; Базилік 10 г Своя Лінія сушений подрібнений м/уп; Приправа 60 г Торчин 10 Овочів універсальна м/уп; Приправа 90 г Торчин Куряча м/уп; Перець чорний 80 г Розумний вибір мелений м/уп; Шоколад 90 г Рошен молочний з чорною нугою м/уп; Сир твердий 160 г ПирятинЪ Король сирів зі смаком пряженого молока; Масло 200 г Ферма Солодковершкове Домашнє бутербродне 63%; Сосиски 300 г Ковбасний ряд Кіровоградські вар шт./о вак/упак; Лимон 1 гат; Шоколад 100 г Millennium Favorite Orange чорний к/уп; Батончик 100 г Kinder Chocolate T8 с молочним наповнювачем м/у; Ковбаса 80 г Добров Сервелат с/к нарізна вак/упак; Бактеріальна закваска 4х0,5 г Vivo йогурт к/уп, чим завдала збиток потерпілій особі на загальну вартість 180 гривень 10 копійок.

Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім її пояснень наданих суду, підтверджується також доданими до матеріалів справи документами, а саме: рапортом помічника чергового СРПП №1 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мурган В.А. від 29 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від 29 січня 2019 року, протоколом огляду від 29 січня 2019 року, інвентаризаційною відомістю №16962 від 29 січня 2019 року, розпискою керуючого магазину продукти №845 ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_8 від 29 січня 2019 року про отримання викраденого товару, довідкою про вартість викраденого товару станом на 29 січня 2019 року, заявою керуючого магазином ОСОБА_9 від 29 січня 2019 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_2, зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж п'ятнадцяти діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнення штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач - УК у м.Жовті Води/м.Жовті Води/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36916755 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) - 899998 Рахунок отримувача - 4018 Код класифікації доходів бюджету - 21081100 Призначення платежу (адміністративні штрафи); 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська