Справа № 531/420/19
Номер провадження 3/540/128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня гімназії,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.02.2019 року близько 19 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, а саме: в м. Карлівка, АДРЕСА_2 . Привокзальна площа Полтавської області, на ж/д вокзалі вживав алкогольний напій, пиво «Жигулівське», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується та вказав, що більше таке не повториться.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

За змістом ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не є обов`язковою, а відтак, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив факт розпивання пива «Жигулівське» на ж/д вокзалі, також зазначив, що зобов`язується в подальшому не вживати алкогольних напоїв; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що 15.02.2019 р. близько 19 год. 00 хв. він гуляв в м. Карлівка та приєднався до компанії, які знаходилися на ж/д вокзалі та розпивали пиво «Жигулівське світле», також зазначив, що зобов`язується більше не вживати алкогольні напої; рапортом ДО ПСП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Хлівного В.С. від 15.02.2019 р., в якому вказав, про те, що під час патрулювання в м. Карлівка було виявлено факт правопорушення, а саме: неповнолітній ОСОБА_1 ,2002 р.н. учень гімназії м. Карлівка у громадському місці вживав алкогольні напої, зокрема пиво «Жигулівське світле», з неповнолітнім проведено профілактичну бесіду та складено адміністративний протокол.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, як розпивання пива на вулиці, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 15.02.2019 р., тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик