ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутого за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області 02.09.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено: 04.07.2019, близько 19-30 годин, м. Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А; 03.07.2019 близько 18-20 годин м. Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А, 05.07.2019 близько 10-25 годин м. Кам`янське, провулок Цегляний, 69; 03.07.2019 близько 17-40 годин, м. Кам`янське, проспект Свободи, 105; 03.07.2019, близько 22-20 годин, м. Кам`янське, Єлізаветівське шосе, 8; 03.07.2019 близько 17-50 годин, м. Кам`янське, пл. Привокзальна, 10; 03.07.2019, близько 17-14 годин, м. Кам`янське, Єлізаветівське шосе, 4 займався господарською діяльністю без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання або без одержання ліцензії, на провадження певного виду діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону, чим порушив , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та Закон України від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що

справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступних підстав.

Так, ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. До таких даних відносять: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та інші документи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 року № 566 інструкції

з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення розділу 2 п. 4 - зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В порядку ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу посадовою особою не зазначено місце проживання ОСОБА_1 , та не викладено суть адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, чим порушено вимоги наказу Міністерства фінансів України 02.07.2016 року №566 інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення розділу 2 п. 4., що свідчить про те, що протокол не може бути визнаний належним доказом у справі.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 164 КУпАП України, закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Мельниченко