ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду м. ЗапоріжжяОСОБА_1, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді начальника відділу забезпечення ТОВ «Єандіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з якого в рамках виконавчого провадження № 47011413, на підставі виконавчого листа № 2-2493/2002 від 30.08.2002 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 16.04.2002 року та до досягнення дитиною повноліття, не сплачуються аліменти, в наслідок чого, станом на 31.07.2018 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 40 421 грн. 25 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушив ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів на даний час погашена, на підтвердження чого надав суду копії квитанцій №№ 23, 24 від 28.09.2018 року.

Згідно ст. 183-1 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає у випадку несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, його вина доведена зібраними матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВП 47011413 від 28.08.2018 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, копією постанови старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2015 року, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні ВП № 47011413, що складені державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції 27.08.2018 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП України, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, та те, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 02.10.2018 року ним погашена повністю, що підтверджується копіями квитанцій №№ 23, 24 від 28.09.2018 року, копією постанови державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції від 02.10.2018 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, копією постанови державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції від 02.10.2018 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві полювання, копією постанови державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції від 02.10.2018 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальної мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертної дії, копією постанови державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції від 02.10.2018 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 183-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В.О. Макаров