П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

по ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю реєстрації: 30.06.2019р., 14.07.2019р., 08.07.2019р., 27.07.2019р. Таким чином ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом. За даними фактами за вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено чотири протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП: №124678, №124737, №074958, №124673.

Також 30.06.2019 року о 23.12год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 пошкодив майно в будинку гр. ОСОБА_2 , розбив телевізор, телевізор, два вікна, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. За даним фактом на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 27.07.2019 року о 02.20год. гр. ОСОБА_1 перебував у м. Сокаль, по вул. Міцкевича, Львівської області перебував у п`яному вигляді а з рота було чути запах алкоголю, тобто своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність. За даним фактом на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю та щиро покаявся, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_3 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, поясненнями.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, повторність вчиненого правопорушення, санкцію статті вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина