П О С Т А Н О В А

09 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 066235 від 09.12.2018 року, 09 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв., на а/д Н-22 Устилуг Луцьк Рівне, 98 км + 700 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та зїхав у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до органів поліції для належного оформлення, з підстав, викладених у його письмовому клопотанні.

Суд, заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 066235 від 09.12.2018 року, ДТП з участю водія ОСОБА_1 відбулася на а/д Н-22 Устилуг Луцьк Рівне, 98 км + 700 м.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того зазначено, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Луцькому міськрайонному суді.

Згідно супровідного листа № 11522/41/17/03-2018 від 11.12.2018 року вказані матеріали було направлено Управлінням патрульної поліції у Волинській області ДПП до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду.

Однак, в матеріалах справи відсутнє будь-яке клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів відносно нього для розгляду за місцем його проживання, тобто до Рівненського міського суду Рівненської області. Даний факт також підтвердив у судовому засіданні і його захисник.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання, у звязку з виявленими недоліками.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін