Справа № 952/645/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І. розглянувши матеріали які надійшли із Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання і станом на 01.08.2019 року складає 62714 грн., 64 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 01.09.2019 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого листа, копію паспорта, копію ідентифікаційного номера, копію розрахунок заборгованості по аліментам від 01.08.2019 року, копію попередження щодо виконання вимог Закону України « Про виконавче провадження» приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт в межах ст. 183-1 КУпАП яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 год. за місцем його проживання: АДРЕСА_1 Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко