Справа №498/8/19
Провадження по справі№3/498/12/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року. смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на посаді завідувача методичного кабінету відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: вул. Центральна (Леніна) буд.19, с. Новоселівка Великомихайлівського району Одеської області,

за ч.5 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

22.12.2018 року при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Одеської області за період з 01.08.2016 року по 31.10.2018 року, було виявлено порушення ОСОБА_3, який працював на посаді начальника Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Одеської області бюджетного законодавства, нецільове використання бюджетних коштів, а саме: протягом періоду з 01.09.2016 року по 31.12.2016 року кошти освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам в сумі 2 625,44 грн. використані не за цільовим призначенням, що є порушенням частини 1 ст. 103-2 Бюджетного кодексу України та п.3.2 Порядку та умови надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року №6 та передбачає відповідальність згідно з частиною 5 статті 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також пояснив суду, що дійсно, в даний період він працював на посаді начальника відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Одеської області. Бюджет фінансування доплати директорам навчально-виховних комплексів в наказі не вказувався, тому він не міг знати з якого бюджету здійснювались дані доплати. Вказав також, що на даний час кошти відшкодовано з місцевого бюджету до державного. В скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушення, передбачений ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №15-0239/2018/пр від 22.12.2018 року, підписаним особисто правопорушником, витягом до протоколу №15-0239/2018/пр. із акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Одеської області за період з 01.08.2016 року по 31.10.2018 року від 22.12.2018 року №03-11/70, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями наданими ним в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставина, що помякшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що на ОСОБА_3, необхідно накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_3, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Чернецька Н.С