Справа № 159/4568/19
Провадження № 3/159/2359/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 12 год. 40 хв. 08.08.19 р. в АДРЕСА_1 , здійснив напад на поліцейського - рядового поліції - ОСОБА_2 , а саме: погрожував, намагався нанести тілесні ушкодження, шарпав за одяг, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору поліцейському при виконанні ним своїх службових обов"язків, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же о 13 год. 10 хв. 08.08.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 119 «а», виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП визнав. В суді пояснив, що коли він перебував вдлма у стані сп"яніння, то при виклику поліції і прибутті поліцейських до нього додому, він виражався на адресу поліцейського нецензурними словами, шарпався. У відділенні поліції він виражався нецензурними словами, так як був у п"яному стані.

Крім цього винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 277552 від 08.08.19 р., серії АПР 18 № 277610 від 08.08.19 р., протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 003741 від 08.08.2019 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП рядового поліції Зінчук І. від 08.08.19 р., даними відтвореного у судовому засіданні відеозапису із сд диску з відеоматеріалами.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність у справі немає, він вчинив два правопорушення за короткий проміжок часу, не працює та доходу і утриманців не має, хоча є працездатного віку, зазначає, що здійсню.є догляд за батьком, який зворіє, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк, що передбачений санкціями ст. ст. 173, 185 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, і, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк