Справа № 571/1819/18
Провадження № 3/571/31/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 2-категорії, помічник гранатометника відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП,
30 вересня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, при наступних обставинах.
30 вересня 2018 року ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Чатовий» на місці тривалого несення служби "Будки Кам'янські" та не виконав належним чином службові обов'язки, що виразилось у відсутності на місці виконання службових обов'язків у прикордонному наряді на території місця тривалого несення служби "Будки Кам'янські". Був виявлений о 04 год. 00 хв. офіцером відділу внутрішньої безпеки по Луцькому прикордонному загону на лавці біля приміщення місця тривалого несення служби "Будки Кам'янські" під час сну.
Своїми діями порушив вимоги п.11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, ст. 12 Статуту внутрішньої служби ЗС України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 30 вересня 2018 року під час несення служби був виявлений офіцером внутрішньої служби біля приміщення на лавці. Оскільки, третю добу був в наряді, втомився та приліг на лавку. Обіцяє, що подібного не повториться.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення вчинено 30 вересня 2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15 листопада 2018 року. Призначалась до розгляду на 05 лютого 2018 року. На час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2