Справа № 496/1832/19
Провадження № 3/496/992/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року о 06.00 годині на автодорозі Київ-Одеса 304 км. + 205 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF XF н.з. НОМЕР_1 , не дотримався заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме був неуважним, у стомленому стані, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем DAF TE 86 н.з. НОМЕР_2 та напівпричепом KRONE SDР 24 р.н. НОМЕР_3 припаркованим на узбіччі, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі та напівпричеп отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 , своїми діями порушив п. 2.3 б,д,є, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 368400 від 07.05.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2019 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 19.03.2019 року, протоколом допиту свідка від 30.03.2019 року

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 29.03.2019, а кримінальне провадження закрито постановою від 30 березня 2019 року, тому за змістом ст. ст. 38, 247 КУпАП - провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.