Справа № 336/5272/19
Провадження № 3/336/1612/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17.06.1999 року, громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

08.08.2019 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.08.2019 рокуприблизно о 18.00 годині за адресою АДРЕСА_3 , завдала фізичного болю, ображала, висловлювалась нецензурною лексикою в адресу малолітнього ОСОБА_3 , 02.06.2009 року. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання передбачених законодавством обов*язків, щодо забезпечення умов життя та виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялась. Пояснила, що дійсно 08.08.2019 року у вказаний у протоколі час її донька гуляла їз приятелями, які вступили в конфлікт з малолітнім ОСОБА_3 , захищаючи своїх приятелів донька нанесла декілька ударів порожньою пластиковою пляшкою ОСОБА_3 та висловлювалась в його бік нецензурною лексикою.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Конституцією України та Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З матеріалів справи суд встановив, що 08.08.2019 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.08.2019 рокуприблизно о 18.00 годині за адресою АДРЕСА_3 , завдала фізичного болю, ображала, висловлювалась нецензурною лексикою в адресу малолітнього ОСОБА_3 , 02.06.2009 року.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 285909, поясненнями, рапортом.

З наведеного суд встановив, що своїми діями ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене,суд визнає ОСОБА_4 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст..184ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, розкаялась, та обставини скоєння правопорушення, а саме - відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про можливість накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р 6001, МФО 899998, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.