Справа№464/589/19
пр.№ 3/464/440/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

М е ф о д ь є в а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, -

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.01.2019 ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Хоткевича, 14/99, утримувала двох малолітніх дітей в неналежних санітарних умовах, не виконує передбачених обов'язків для забезпечення необхідних умов життя дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, ствердила, що таке більше не повториться.

Окрім визнання ОСОБА_2 вини у судовому засіданні, факт вчинення нею правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 425082 від 05.02.2019, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання її малолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушниці слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 384,20 грн судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка