Справа № 465/7523/18
Провадження № 3/127/706/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «Галичина Табак», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вулиці Кульпарківська, 226 А в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на майданчику парковки повертаючи ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.11, 2.3 Б, 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 було порушено ПДР, а саме розмітку згідно якої йому було заборонено рух прямо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 070440 від 29.11.2018 р.;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 352 грн. 40 коп.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи суд в діях водія автомобіля НОМЕР_2 вбачається невідповідність вимогам Правил дорожнього руху, а саме порушення правил проїзду перехрестя з розміткою, а тому суд вважає за необхідне направити копії даних матеріалів справи до Управління патрульної поліції у Львівській області з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП, ст. ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Направити копії матеріалів справи № 465/7523/18 до Управління патрульної поліції у Львівській області для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя