Справа № 636 /5411 / 18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області по вул. Веремєєвої, 11, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2018 року серії БР за № 264280, ОСОБА_1 08 грудня 2018 року о 13 годині 12 хвилин по автодорозі М-ОЗ на 470 км. керував транспортним засобом «Skoda octavia», номерний знак RP 732 30, та проїхав перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «ґ» Правил дорожнього руху України, і при перевірці даних відносно вказаного водія (документів) було встановлено, що він 05.03.2018 року позбавлений права керування транспортними засобами по виконавчому провадженню № 5849165.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 05.03.2018 року, в рамках виконавчого провадження № 5849165 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 264280 від 08.12.2018 року, копією постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 05.03.2018 року, матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, та накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк три місяці.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня вилучення документа, що посвідчує це право (посвідчення водія).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 6001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя