"30" січня 2019 р. Справа № 363/489/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині за адресою: м. Вишгород, вул. Шолуденка, 15, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою бік дружини та провокував бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.01.2019 року о 16 год. ОСОБА_1 зайшов до магазину за адресою: м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1-Г, з явними ознаками алкогольного спяніння, під час доставки до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області почав виражатися нецензурною лайкою до дільничного офіцера поліції та провокував в бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 185 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 37552 та серії ГП № 573659, заявою ОСОБА_2 датованої 29 січням 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 29 січня 2019 року., рапортами ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 датованих 29 січням 2019 року, а також протоколом АА № 179644 про адміністративне затримання.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 185, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 363/489/19 та за ст. 185 КУпАП та № 363/490/19 обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/489/19.

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя