Справа № 565/2354/18
Провадження № 3/565/120/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм у фірмі «Полісся-Бетон», зареєстрованим місце проживання якого є вулиця Лісова, 24 с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, -
- за ст.185 КУпАП, -
10 грудня 2018 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «АТБ» по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при припиненні вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і ч.1 ст.178 КУпАП, на зауваження поліцейського не реагував та шарпав його за форменний одяг.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського тобто, адміністративне правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП.
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_1 пояснив, що 10 грудня 2018 року о 21 годині 40 хвилин він перебував у супермаркеті «АТБ» по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області в стані алкогольного спяніння, де по прибуттю працівників поліції за викликом працівників охорони вказаного супермаркету з врахуванням свого стану можливо й шарпав за форменний одяг поліцейського.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.185 КУпАП. Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його скоєнні, окрім його частково визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038016, складеним інспектором Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 10 грудня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 10 грудня 2018 року, рапортом інспектора СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 10 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10 грудня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 грудня 2018 року, постановою інспектора Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії ГБ №344309 від 10 грудня 2018 року та постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, а також вчинення ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.27, 40-1, 185, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд