Справа № 482/1309/19
Номер провадження 3/482/688/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Миколаївської області, м.Нова Одеса, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року о 17.00 год. на р. Гнилий Єланець, м.Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, в брід, виловив рибу щука, в кількості 1 од., тарань, в кількості 12 од. Риба менша за розміром, вказаних у Правилах любительського та спортивного рибальства. Тим самим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1360 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 013172/281 від 01.04.2019 року, згідно з якими, 01.04.2019 року о 17.00 год. на р. Гнилий Єланець, м.Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, в брід, виловив рибу щука, в кількості 1 од., тарань, в кількості 12 од. Риба менша за розміром, вказаних у Правилах любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19);

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно з якими він здійснював лов риби за допомогою доріжки ( сітки ліскової) на р. Гнилий Єланець м.Нова Одеса;

- даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства;

- описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна від 01.04.2019 року, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 було вилучено сітку (доріжку), довжиною 5 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм;

- описом вилученого від 01.04.2019 року, у ОСОБА_1 була вилучена риба щука 16см, в кількості 1 од., тарань ( 16-18 см), в кількості 12 од.;

- даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 234 від 08.04.2019 року, у ОСОБА_1 було вилучено сітку (доріжку), за допомогою якої він здійснював вилов риби;

- накладною №5 від 08.04.2019 року, згідно якою незаконно добута риба передана ТОВ «Интернационалист»;

- даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам України, згідно яким розмір заподіяної шкоди ОСОБА_1 становить 1360 грн.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, вчинено порушником 01.04.2019 року, матеріали протоколу надійшли до суду 19.07.2019 року року, а тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Миколаївської області, м.Нова Одеса, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Миколаївської області, м.Нова Одеса, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 , знаряддя лову сітка (доріжка), довжиною 5 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм, в кількості 1шт., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА