Провадження № 3/750/155/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 22 грудня 2018 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті проспектів Миру та Перемоги керував автомобілем Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись від просп. Перемоги в бік просп. Миру, проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався зі сторони вокзалу в бік вул. О. Молодчого, після чого автомобіль Nissan продовжив рух і скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 320401-01, державний номерний знак НОМЕР_3, який направлявся зі сторони просп. Перемоги в напрямку просп. Миру та зупинився. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3. ґ Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що рухався по просп. Перемоги та на перехресті з просп. Миру мав намір повернути ліворуч у напрямку Червоної площі, для чого зупинився на перехресті з просп. Миру у крайній лівій смузі, очікуючи зеленого сигналу світлофора. Розпочавши маневр повороту ліворуч на дозволяючий зелений сигнал світлофора він одразу ж відчув удар у його автомобіль. Винним у ДТП вважає водія автомобіля Honda, який рухався назустріч у крайній правій смузі з високою швидкістю та намагався перетнути перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого зіткнувся з його автомобілем.

ОСОБА_2, інший учасник дорожньо-транспортної пригоди, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт дорожньо-транспортної пригоди зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП, механізм зіткнення транспортних засобів ніким не оспорювався, зауважень щодо схеми не зафіксовано.

Разом з тим матеріалами справи жодним чином не спростовані доводи ОСОБА_1 щодо дотримання ним Правил дорожнього руху, а наявність лише протоколу та схеми місця ДТП не підтверджують беззаперечно його винуватості.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2019, іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, водія автомобіля Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 проїхав перехрестя проспекту Миру з проспектом Перемоги на червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «е» ПДР України.

За вказаних обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі щодо нього підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра