ун. № 759/9337/19
пр. № 3/759/4066/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2019 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Г.Космосу, в районі будинку 8 в місті Києві, керував транспортним засобом «Lexus RX 300», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 03.06.2019 року та 14.06.2019 року не з`явився, надавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Так, 03.06.2019 року на адресу суду надійшло електронне повідомлення вхід. № 32122, в якому ОСОБА_1 зазначив, що перебуває на лікарняному та не може з`явитись у судове засідання. 14.06.2019 року на адресу суду надійшло електронне повідомлення вхід. № 34767, в якому ОСОБА_1 зазначив, що перебуває у службовому відрядженні та не може з`явитись у судове засідання. Однак ОСОБА_1 жодного разу не було надано до суду доказів, на підтвердження обставин, викладених в його клопотаннях про відкладення розгляду справи, а саме копії лікарняного листа чи наказу про відрядження. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, зі слів ОСОБА_1 , зазначено, що він не працює. Таким чином, суддя вважає неповажними причини неявки ОСОБА_1 у судові засідання, про які останній був повідомлений у встановленому законом порядку, та на думку судді, така позиція ОСОБА_1 направлена на необґрунтоване затягування встановлених законом строків розгляду справи. Письмових пояснень з приводу обставин, викладених в протоколі, від ОСОБА_1 також не надходило. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП щодо необов`язкової участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя розглянула справу у даному судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 171006 від 15.05.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2019 року, диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, як за допомогою спеціального приладу «Драгер» на місці зупинки, так і у лікаря нарколога.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, не працює, у зв`язку з чим до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова