Дата документу 01.02.2019 Справа № 554/409/19
Справа № 554/409/19
Провадження 3/554/327/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавського району Полтавської області,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 166375 від 17.01.2019 року слідує, що 17 січня 2019 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по провулку Глибокому, 21 у м.Полтаві, вчинила психологічне насильство у сімї стосовно своєї невістки ОСОБА_2, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що виразилися у погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічного здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зявилася, вину не визнала та пояснила суду, що останній у неї виникають непорозуміння із невісткою ОСОБА_2 щодо опалення будинку № 21 по провулку Глибокому у м.Полтаві, в якому вони разом проживають. 17 січня 2019 року о 13 годині 40 хвилин з цих же причин виникла чергова сварка, в ході якої вона висловила свої невдоволення з приводу дій невістки, на що остання також відповідала лайкою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт систематичних сварок із свекрухою, які відбуваються протягом останнього року, на побутовому рівні.

Свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що являється чоловіком ОСОБА_1 та показав, що 17 січня 2019 року о 13 годині 40 хвилин між його дружиною та невісткою виникла сварка, в ході якої вони засовали відносини з приводу роз приділення витрат, повязаних з обігрівом будинку, в якому спільно проживають. Будь якого насильства його дружина не чинила, лише доводила свою точку зору.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що між ОСОБА_1 та її невісткою ОСОБА_2 систематично виникають сварки з приводу неможливості дійти згоди щодо роз приділення витрат, повязаних з обігрівом будинку, в якому вони проживають. Даний факт останні підтвердили у судовому засіданні.

Таким чином, на розгляд суду не було надано даних щодо вчинення насильства в сімї стосовно потерпілої ОСОБА_2, оскільки такий факт заперечила і остання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, так як висновки ініціатора складення протоколу про її винуватість не ґрунтуються на наданих доказах.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. ст. ст. п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

провадження у справі стосовно ОСОБА_4 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно