09.09.2019 227/3581/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Красного Лиману Донецької області, громадянку України, пенсіонерку, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 401509 від 20.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 401509 від 20.08.2019 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 19.08.2019 року близько 13-00 години ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки її донька ОСОБА_2 2006 року народження 19.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13.00 годині самовільно залишила місце мешкання та її місцезнаходження було встановлено працівниками поліції 20.08.2019 року о 08.30 годині в м. Добропілля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти факту скоєння нею вказаного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки з її боку не було допущено ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , вона постійно виконує свої батьківські обов`язки належним чином. Пояснила, що 19.08.2019 року вони з донькою домовились, що остання піде погуляти, близько 18.00 годині за телефонним дзвінком дитина пояснила, що гуляє біля школи №19 в м. Добропілля, після чого перестала відповідати на дзвінки. У зв`язку з чим разом з чоловіком поїхали на автомобілі шукати доньку по місту, коли пошуки не дали ніяких результатів, близько 23.00 годині звернулись до Добропільського ВП за допомогою. Вранці наступного дня 20.08.2019 року донька сама повернулась до дому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КУпАП з висновком про її винність у невиконанні передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього доньки, є факт того, що гр. ОСОБА_1 звернулась до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з приводу того, що дитина пішла гуляти на вулицю та назад не повернулась.

Будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої доньки, у матеріалах справи немає, і при її розгляді в суді не встановлено.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання постійно виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки та займається її вихованням.

Тому факт звернення ОСОБА_1 до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, не дає достатніх підстав для висновку про її винність у неналежному вихованні своєї доньки, і наявності в її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Таким, чином в судовому засіданні, факт того, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайшов свого підтвердження, а отже подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП відсутні.

Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення. постанови.

Суддя О.В. Здоровиця