Справа № 605/363/19
ПОСТАНОВА
"13" вересня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
за ч.ч. 1 ст.cт. 173-2, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 055308 від 12 червня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 04 червня 2019 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с АДРЕСА_2 Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого неповнолітнього пасинка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався в адресу дитини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 055311 від 09 липня 2019 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 04 червня 2019 року біля 15 год. 00 хв., ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього пасинка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у висловлювані нецензурними словами в адресу дитини, чим порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Встановлено, що справи стсовно вчинення громадянином ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень надійшли на адресу Підгаєцького районного суду Тернопільської області 09 та 15 липня 2019 року.
У період з 29 липня по 30 серпня 2019 року суддя Горуц Р.О., який у вищезазначеному суді здійснює правосуддя одноособово, перебував у черговій відпустці, як наслідок дані справи про адміністративні правопорушення, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені та передані для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 вересня 2019 року.
Таким чином, головуючим суддею у відповідності до вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04 вересня 2019 року було винесено постанову згідно якої вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження та водночас у зв`язку з дотриманням вимог ст.268 КУпАП, змістом, якої передбачено, що при розгляді справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, призначено її розгляд на 13 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв., про що із дотриманням норм ст.277-2 КУпАП повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказані правопорушення ОСОБА_1 скоїв 04 червня 2019 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, вказані адміністративні матеріали були передані головуючому судді для розгляду за два дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, у зв`язку з вищевказаними обставинами, дотриманням вимог ст.268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по суті, мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 36, 38, 173-2 ч.1, 184 ч.1 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.ст. 173-2, 184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц