Справа № 417/6696/18
Провадження № 3-в/417/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В. розглянувши клопотання начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Рогойського П. І. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,-

встановив:

22.01.2019 року до Марківського районного суду Луганської області надійшло клопотання начальника Марківського ВП ГУНП у Луганській області підполковника поліції Рогойського П.І., для вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.11.2018 року до Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшла на виконання постанова Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покарання за постановою правопорушником фактично не відбуте, оскільки згідно лікарського свідоцтва про смерть №121 від 10.11.2018 року виданого Марківським відділенням судово-медичної експертизи, ОСОБА_2 помер в хірургічному відділенні Марківського РТМО ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з вказаними обставинами виконати постанову суду неможливо.

Суд вивчивши клопотання, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Дана постанова набрала законної сили 30.10.2018 року та цього ж дня її надіслано для виконання до Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 302 КУпАП України, передбачені обставини зазначені у пунктах 5, 6 і 9статті 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження у справі) за яких, орган (посадова особа), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.75).

Враховуючи, що ОСОБА_2, помер, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб слід припинити.

За вказаних обставин, враховуючи те, що адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб за постановою Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Марківського ВП ГУНП у Луганській області підполковника поліції Рогойського П.І. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови (справа №417/6696/18) від 18.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб визнати такою, що не підлягає виконанню в зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В.Рукас