Справа № 663/699/19
Провадження № 3/663/429/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2019 о 23:30 год. ОСОБА_2 по вул. Мангубінська в м. Скадовську, керував автомобілем М 21412, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КупАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 надійшли до суду 19 березня 2019 року.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, так в судове засідання призначене на 23.04.2019 ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений особисто у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив. В судове засідання призначене на 07.05.2019 останній також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але відповідно поштового повідомлення відмовився від отримання повістки, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з`явився без поважних причин. Крім того, в судове засідання призначене на 23.05.2019 ОСОБА_2 знову не з`явився, 22.05.20019 надіслав до суду телефонограму про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з виїздом за межі Херсонської області на польові роботи.

В останнє справа була призначена на 03.06.2019, однак в судове засідання ОСОБА_2 також не з`явився, 31.05.2019 надіслав до суду телефонограму про перенесення розгляду справи на іншу дату, так як він немає коштів щоб з`явитися у судове засідання та влаштувався на роботу.

Крім того, постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 23.05.2019 ОСОБА_2 піддано приводу в судове засідання на 03.06.2019, однак привід Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області також не виконано.

Відповідно до ст. 268 КупАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП не є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 спливає 16.06.2019, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно відмовити в задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з тим, що останній зловживає своїм правом, оскільки про розгляд справи був повідомлений неодноразово, тому мав достатньо часу для того, щоб з`явитися до суду.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025578 від 16.03.2019, поясненнями, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння від 16.03.2019 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до правопорушень в сфері дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2019, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький