Справа № 265/909/19
Провадження № 3/265/636/19
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 лютого 2019 року о 12.00 годині в Лівобережному районі м.Маріуполя, на перехресті вулиць Гугеля та Газової керував транспортним засобом SCANIA P380CB8X4EHZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , порушивши вимоги п.п.10.1, 10.6 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчиненні ДТП, при цьому зазначив, що вина водія ОСОБА_2 також є.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав винним у ДТП ОСОБА_1

Власник автомобіля MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 04.03.2019 року у даній справі призначено судову авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецькому НДЕКЦ МВС України.

На виконання вищевказаної постанови до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової комплексної транспортно-траслогічної та втотехнічної експертизи № 1/19-61 від 21.05.2019 року, зі змісту якого зокрема вбачається, що з технічної точки зору в дорожній обстановці, що сталася 05.02.2019 року, дії водія автомобіля SCANIA P380CB8X4EHZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1 та п.10.6 ПДР України.

Експерт ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що є два розвитку події, при русі автомобіля MITSUBISHI Lancer та при статичному його положінні. Проте відповісти в якому стані знаходився даний автомобіль в рамках даної експертизи не виявилося можливим.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, оскільки він порушив .п.10.1, 10.6 Правил дорожнього руху України підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми ДТП, яка містить графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому об`єктів та обставини, що стосуються події; поясненнями водія транспортного засобу MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ; висновком експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 05 лютого 2019 року, відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Костромітіна О.О.