Справа № 615/1173/19
Провадження № 3/615/319/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Харківської області, громадянки України, українки, що працює на посаді комірника в ТОВ «ВТК «Рекорд», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.07.2019 року, близько 06:00 години знаходився у громадському місці, а саме на вул. Вусівській в м. Валки з явними ознаками сп`яніння, що виражалось хиткою ходою, невнятною мовою, однак віку для притягання до адміністративної відповідальності не досяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній її не слухається, постійно бешкетує, одного разу побив вікна в будинку. Як пояснила ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що вона не справляється із сином, в травні 2019 року вона звернулась до служби у справах дітей Валківської РДА, з вимогою щоб його забрали до виховного центру. В адміністрації посадові особи поставились до її проблеми скептично та дали зрозуміти, що в даних стосунках з дитиною, вона винна сама.

Як зазначила ОСОБА_1 , 14.07.2019 року, рано в ранці її син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав їй погрожувати, у зв`язку із чим, вона викликала працівників поліції. Працівники поліції, замість допомоги та заходів впливу на сина, склали протокол на неї, як на матір, яка не виконує батьківські обов`язки.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області 24.06.2005 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона змінила прізвище в 2014 році з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорту працівника поліції, 14.07.2019 року о 06:15 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 конфлікт із сином, який перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Зі змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.07.2019 року витікає, що ОСОБА_1 звернулась до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області із заявою в якій зазначила, що 14.07.2019 року, близько 06:00 години її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і почав погрожувати їй фізичною розправою, виражався в її бік нецензурною лайкою та виганяв її з будинку.

Аналогічні дані містяться в її письмових поясненнях, долучених до протоколу.

З рапорту працівника поліції ст. інспектора СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області витікає, що під час чергування в складі ГРПП №3, 14.07.2019 року о 06:00 годині по вул. Вусівській в м. Валки був виявлений неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в громадському місці та знаходився в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, після чого, був відданий матері ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , остання має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент відвідування сім`ї, в будинку прибрано, продукти харчування в належній кількості. Мати дбає про здоров`я дитини.

В судовому засіданні допитано в якості свідка старшого інспектора ювенальної превенції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Толстих С.Г., яка пояснила, що їй надійшов рапорт працівника поліції на підставі якого вона склала відповідний протокол на ОСОБА_1 , щодо невиконання нею батьківських обов`язків. Як зазначила свідок, вона особисто не бачила ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці. За твердженням ОСОБА_6 , будь-якого рішення, щодо застосування заходів впливу на неповнолітнього ОСОБА_2 за скоєння ним адміністративного правопорушення, застосовано не було.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка начальник служби у справі дітей Валківської РДА ОСОБА_7 пояснила, що дійсно ОСОБА_1 в травні 2019 року зверталась до служби із повідомленням про направлення її дитини ОСОБА_2 до інтернату, однак оскільки таке звернення було усним, їй було роз`яснено, що підстав для направлення її дитини до такого закладу не має. Крім того, із ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду. До служби надходили усні заяви, щодо зловживання матір`ю дитини алкогольних напоїв. На даний час, як пояснила свідок, їй відомо, що дитина мешкає у бабусі, а конфлікт між ОСОБА_1 та її сином врегульований.

Допитаний в судовому засіданні в присутності психолога неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що між ним та матір`ю ОСОБА_1 інколи виникають сварки. Проте, як зазначив ОСОБА_2 , мати його повністю утримує і йому соромно за те, що сталось.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим.

Відповідальність за даною кваліфікацією передбачається в разі невиконання батьками своїх обов`язків по вихованню дітей, які скоїли адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 виконуючи обов`язки матері, викликала працівників поліції з метою недопущення завдання шкоди її сину, або собі особисто.

Натомість, працівниками поліції, не було взято до уваги такі обставини та складено протокол відносно самої ОСОБА_1 , нібито за те, що вона не виконувала батьківські обов`язки.

В судовому засіданні не надано жодних даних, що неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка складала протокол, в судовому засіданні підтвердила, що стосовно ОСОБА_2 жодних постанов про притягнення його до відповідальності не виносилось, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, - не застосовувались.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення.

У зв`язку із вищенаведеним, на підставі 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський