Справа № 237/5980/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.19

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділу прикордонної служби «Марїнка» Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 96,97

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 України. Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.06.2018 року близько 07:00 години ОСОБА_1 на території Шахтарського району Донецької області перетнула державний кордон з РФ в Україну на напрямку н.п. Маринівка (РФ) н.п. Куйбишево (Україна) без дозволу уповноважених осіб Державної прикордонної служби України та була виявлена 15.11.2018 року в КПВВ «Марїнка» територія ВІ м. Марїнка та с. Побєда, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оцінюючи в своїй сукупності досліджені докази, що містяться в матеріалах справи, досліджуючи кожен з них з точки зору належності, достовірності та допустимості, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України

Так, згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 204-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

До матеріалів справи додані ксерокопії паспорту громадянина України серії СВ 783893 та паспорту для виїзду за кордон серії ЕХ835929 на імя ОСОБА_1, в яких відсутні відбитки штампів про перетинання кордону з РФ.

Окрім того, в поясненнях ОСОБА_1 від 15.11.2018 року відсутні будь-які пояснення щодо перетинання нею кордону України 13.06.2018 року, наявний лише порожній аркуш.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, керуючись вище викладеним, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії СхРУ № 424764 від 15.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 18.01.2019