справа № 566/1035/19
провадження № 3/566/720/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №099803 від 01.05.2019 року, 1 травня 2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що, перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що ОСОБА_2 є її мамою та між ними дійсно 01.05.2019 року близько 17 год. 00 хв. виник конфлікт через зловживання останньою спиртними напоями, в результаті якого вона грубо виражалася в адресу матері.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас, п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнє насильство, яким вважається діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

В судовому засіданні встановлено, що конфлікт відбувся між дочкою ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , що, за даних обставин, а саме - відсутність порушення громадського порядку та прав і інтересів інших громадян, виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП. Натомість, вбачається склад іншого, зокрема, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак, суд не вправі самостійно перекваліфіковувати дії особи.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Відповідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,246,247п.1КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: