Справа № 183/422/19
№ 3/183/493/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

24 січня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., за участі прокурора Семенчі А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника служби РАО військової частини НОМЕР_1 , проживаючого у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З січня 2011 року по теперішній час лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу. З березня 2017 року по теперішній час він обіймає посаду начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Згідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Ст.ст. 1, 2, 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Відповідно до ст. 11 Статуту, визначено, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Статтею 16 Статуту, передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Крім того, згідно з вимогами ст.ст. 82, 83, 93 Статуту начальник служби полку (окремого батальйону ) в мирний і воєнний час відповідає за відповідний вид забезпечення полку (батальйону) цією службою; за підготовку підрозділів полку відповідно до своєї спеціальності; за забезпечення полку озброєнням, бойовою та іншою технікою і матеріальними засобами зі своєї служби, їх правильне використання та утримання в порядку і справності; за бойову та мобілізаційну готовність, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну і морально - психологічний стан особового складу, підпорядкованих підрозділів і служби; за додержання правил охорони довкілля підпорядкованими підрозділами на об`єктах служби, їх пожежну безпеку і санітарний стан; за стан навчально-матеріальної бази відповідно до своєї спеціальності. Начальник служби ракетно-артилерійського озброєння підпорядковується заступникові командира полку (батальйону) з озброєння і є прямим начальником особового складу служби ракетно-артилерійського озброєння. На доповнення вимог, викладених у статтях 82 - 84, начальник служби ракетно-артилерійського озброєння полку відповідає за збереження озброєння, боєприпасів і військово-технічного майна на складах полку (батальйону) і зобов`язаний: щорічно планувати роботу з експлуатації ракетно-артилерійського озброєння та розробляти заходи щодо підтримання його у боєздатному стані, організовувати регламентні роботи та роботи з ремонту ракетно-артилерійського озброєння, огляд боєприпасів полку і забезпечувати їх виконання спеціальним інструментом та обладнанням, систематично перевіряти в підрозділах полку підготовку озброєння та боєприпасів для стрільби і у разі потреби подавати командирам відповідну допомогу, вести облік втрат та випадків відмови ракет і боєприпасів на стрільбах, організовувати після стрільб приймання від підрозділів стріляних гільз, несправних боєприпасів, разом з начальником інженерної служби полку - підрив ракет, снарядів, мін і гранат, що не розірвалися, не допускати утримання в підрозділах полку не табельного озброєння, боєприпасів і військово-технічного майна, виявляти причини аварій і поломок озброєння, вживати заходів до запобігання їм, забезпечувати правильне зберігання озброєння, боєприпасів і військово-технічного майна на артилерійському складі полку (батальйону), здійснювати контроль за їх наявністю і зберіганням у підрозділах полку, не менше ніж двічі на рік перевіряти їх технічний стан; проводити перевірку стрілецької зброї, зокрема пономерну перевірку зброї поточного постачання, результати перевірки оформляти актом.
Відповідно до ст. 26 Статуту військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорущення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно- правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього службові обов`язки та завдання передбачені посадою.
Однак, всупереч наведеним статутним обов`язкам лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби за наступних обставин.
Відповідно до облікових даних військової частини НОМЕР_1 станом на дату проведення інвентаризації технічних засобів розвідки у 2017 році у військовій частині НОМЕР_1 , все майно засобів розвідки було в наявності. Після проведення планової річної інвентаризації в листопаді 2018 року виявлено нестачу чотирьох ножів розвідника, які відповідно до облікових документів повинні були зберігатись на складі військової частини.
Але, достовірно знаючи про покладенні на нього наведенні вище статутні обов`язки у період часу з 1 грудня 2017 року по 01 грудня 2018 року лейтенант ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді начальника служби РАО військової частини НОМЕР_1 , діючи в супереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, належним чином не вів контроль за обліком, переміщенням технічних засобів розвідки, не здійснював контроль за їх наявністю і зберіганням у підрозділах, складу, не менше ніж двічі на рік не перевіряв їх технічний стан; не проводив перевірку стрілецької зброї, зокрема пономерну перевірку зброї поточного постачання.
Внаслідок вчиненого лейтенантом ОСОБА_1 за викладених вище обставин недбалого ставлення до військової служби щодо не ведення контролю за обліком, переміщенням технічних засобів розвідки, не здійсненні контролю за їх наявністю і зберіганням у підрозділах, складах, не менше ніж двічі на рік не перевіряв їх технічний стан; не проводив перевірку стрілецької зброї, зокрема пономерну перевірку зброї поточного постачання, що призвело до нестачі чотирьох ножів розвідника (НР), чим було завдано збитків державі з урахуванням кратності на загальну суму 3338,54 гривень.
Таким чином, за викладених вище обставин, лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в період часу з 1 грудня 2017 року по 1 грудня 2018 року вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось в не веденні контролю за обліком, переміщенням технічних засобів розвідки, не здійсненні контролю за їх наявністю і зберіганням у підрозділах, складах, не перевірці, не менше ніж двічі на рік їх технічного стану; не проведенні перевірки стрілецької зброї, зокрема пономерна перевірки зброї поточного постачання, що призвело до нестачі чотирьох ножів розвідника (НР), чим було завдано збитків державі з урахуванням 5 кратності на загальну суму 3338,54 гривень.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.64).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5,23,24), витягами з наказів № 81, № 380, № 390 командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2011 року, 02.12.2018 року та 06.12.2018 року, Міністерства Оборони України № 117, № 1172 від 09.12.2016 року (а.с.6,7,9-10,19,22), службовими характеристиками ОСОБА_1 (а.с.11,48), службовими картками ОСОБА_1 (а.с.12-13,50-53), копією посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 (а.п.14-16), копією квитанції про сплату завданих збитків (а.с.17), матеріалами службового розслідування по факту виявлених недоліків по службі ТЗР номенклатури в/ч НОМЕР_2 під час проведення інвентаризації номенклатури в/ч НОМЕР_2 (а.с.18), рапортами к-на ОСОБА_3 (а.с.20,21), актом інвентаризації технічних засобів розвідки номенклатури в/ч НОМЕР_1 (а.с.25-27),інвентаризаційним описом необоротних активів від 28.11.2018 року (а.с.28-31), книгою обліку наявності та руху військового майна служби технічних засобів розвідки в/ч НОМЕР_1 (а.с.32-36), актом прийому - передачі посадки командира 2 розвідувальної роти (а.с.37), відомості наявності та якісності стану технічних засобів розвідки номенклатури в/ч НОМЕР_2 (а.с.38), накладними № 5/4/4, 5/7/7, 5/15/15,№ 2, № 84, № 110, № 111 від 14.05.2017 рок, 18.05.2017 року, 25.05.2017 року, 19.02.2018 року (а.с.39, 40,41,425,43,44,45), довідкою - розрахунком про вартість шкоди завданої державі в наслідок нестачі майна служби технічних засобів розвідки в/ч НОМЕР_2 (а.с.46), актом службового розслідування (а.с.54-58), копією наказу № 252 командира в/ч НОМЕР_1 про підсумки службового розслідування (а.с.59-62).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова