Справа № 159/5403/19
Провадження № 3/159/2714/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії( паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2 ), працюючого I&M АДРЕСА_1 Batumi, АДРЕСА_2 78. АДРЕСА_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , 23.09.2019 року о 21 години 06 хвилин, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 930.21» державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом SCYMITZ ZCS18 державний номерний знак НОМЕР_4 власником якого є «GE/ НОМЕР_5 , I&M LTD» в м. Ковелі по вул.. Варшавська, 1 Б здійснюючи з`їзд на АЗС «UPG» був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечного бокового інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль DAF XF 105/460 д.н.з. НОМЕР_6 з напівпичипом SCYMITZ SKO24L д.н.з. НОМЕР_7 який належить ТОВ «РОСАВТОТРАНС»(м. Київ, Голосіївський район, вул.Новопирогівська,66) , який був припаркований.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . Своїми діями порушив вимоги п.2.3б,13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 ОСОБА_2 ) винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 136440, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 23.09.2019 року та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив п.2.3б,13.1 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик