Справа № 175/2237/19
Провадження № 3/191/818/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Газони України», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол в якому зазначено, невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 43250,00 грн., граничний термін сплати 11.03.2019 року. Фактично погашено податковий борг в сумі 10800,0 грн. платіжним дорученням № 42 від 12.03.2019 року, та в сумі 4200,0 грн., платіжним дорученням № 47 від 03.04.2019 року з затримкою на 1 та 23 дня, що виявлено актом перевірки № 30207/04-36-53-42/33475819 від 31.05.2019 року, чим фактично порушив п.57.1 ст. 57 р.ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Своїми діями бухгалтер ТОВ «Газони України» ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання бухгалтер ТОВ «Газони України» ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: актом ДФС України Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області та протоколом № 30355/04-36-53-42 від 31.05.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини бухгалтера «Газони України» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з ч.2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення вчинено в період з 12.03.2019 року до 03.04.2019 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення бухгалтера ТОВ «Газони України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні бухгалтера ТОВ «Газони України» ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб