Унікальний номер справи 333/4800/17
Номер провадження 3-в/333/3/19
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 25 січня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого документа, -

В с т а н о в и в:

Начальник Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документа.

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий документ № 333/4800/17 від 8 листопада 2017 р., виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 10 200 грн. Постановою державного виконавця від 22 грудня 2017 р. за цим виконавчим документом відкрито виконавче провадження, розпочате примусове виконання судового рішення. Постановою державного виконавця від 26 січня 2018 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві згідно до п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак оригінал вказаного виконавчого документа помилково направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу не повертався. Оскільки виконавчий документ втрачено, заявник просить суд видати його дублікат.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 листопада 2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Вказана постанова не оскаржена, набрала чинності 20 листопада 2017 р.

12 грудня 2017 р. копія постанови від 8 листопада 2017 р. направлена для виконання в частині стягнення штрафу до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Постановою державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22 грудня 2017 р. за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 26 січня 2018 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Наданими заявником доказами встановлено, що 31 січня 2018 р. постанова про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого документа помилково направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області або до суду не повертались.

Таким чином виконавчий документ втрачено.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За змістом ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Встановлено, що ОСОБА_1 штраф за постановою у справі про адміністративне правопорушення добровільно не сплатив, виконавчий документ для примусового виконання направлено до органу державної виконавчої служби, де втрачено.

Порядок видачі дублікату виконавчого документа Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовано, тому слід застосувати норми інших законодавчих актів.

За змістом п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, постанов судів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 18 того ж Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Прикінцеві положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого документа постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення № 333/4800/17 (провадження № 3/333/1288/17) від 8 листопада 2017 р. втрачено; державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вважаю за можливе видати дублікат цього виконавчого документа.

Керуючись ст. 298-300, 308 КУпАП, п.2 ч.1 ст.3, п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення №333/4800/17 (провадження № 3/333/1288/17) від 8 листопада 2017 р.

Дублікат вказаного виконавчого документа направити для виконання до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий