справа № 165/2041/19
провадження №3/165/489/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 акушеркою Нововолинської ЦМЛ,
за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 липня 2019 року о 12 год. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку у ТОВ «АТБ «Маркет» у м. Нововолинську, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 16а, м. Нововолинськ, а саме таємно викрала з полиці магазину ковбасний виріб - шинка 0,5 кг Добров рулет курячий на суму 94 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 12 липня 2019 року о 18 год. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку у ТОВ «АТБ «Маркет» у м. Нововолинську, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 16а, м. Нововолинськ, а саме таємно викрала з полиці магазину ковбасний виріб - шинка 0,5 кг Добров рулет курячий на суму 94 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
15 липня 2019 року о 21 год. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку у ТОВ «АТБ «Маркет» у м. Нововолинську , що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 16а, м. Нововолинськ, а саме одного ковбасного виробу - шинка 0,5 кг Добров рулет курячий на суму 94 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 16 липня 2019 року о 10 год. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку у ТОВ «АТБ «Маркет» у м. Нововолинську , що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 16а, м. Нововолинськ, а саме одного ковбасного виробу - шинка 0,5 кг Добров рулет курячий на суму 94 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 51 КУпАП-
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук