Єдиний унікальний номер 725/5245/19
Номер провадження 3/725/2964/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №109472 від 07.09.2019 року, громадянин ОСОБА_1 , 07.09.2019 року о 22 год. 40 хв. за місцем свого проживання,а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №109473 від 07.09.2019 року о 22 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці - по вул. Трипільській в м. Чернівці висловлювався нецензурною лайкою в сторону своїх близьких родичів та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/5245/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені у вказаних протоколах, проте свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, вважаючи, що його дії не є дрібним хуліганством та домашнім насильством, а тому не утворюють склад правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 щодо не визнання своєї вини оцінюються судом критично як обраний ним спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Так, диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109472 від 07.09.2019 року, заявою ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109473 від 07.09.2019 року, протоколом про адміністративне затримання, іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/5245/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб;

?за ст. 173 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання з метою виконання даної постанови після набрання неї законної сили.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна