ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонни суд Київської області в складі

головуючої судді Зебелян Н.В.,

за участі секретаря судових засідань Кушнір М.В.,

прокурора Бондара Д.В.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які 28.08.2019 надійшли від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області,українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої, такої, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 в провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 28.08.2019 в провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та прокурор проти об`єднання справ про адміністративні правопорушення не заперечували.

З`ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з наведеним, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати для спільного розгляду справи № 381/3145/19 (провадження 3/381/1816/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 381/3146/19 (провадження № 3/381/1817/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 381/3147/19 (провадження 3/381/1818/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 8172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти об`єднаним справам спільний № 381/3145/19 (провадження 3/381/1816/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян