Єдиний унікальний номер 341/249/19
Номер провадження 3/341/112/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27/11/ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківська обл.,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2019 року близько 16 год 30 хв за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3., Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своїм тестем ОСОБА_2 під час якого ображав його нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково, та пояснив, що 20 січня 2019 року сварився із своїм тестем, однак сварку розпочав останній.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності суд ввважає, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно батька своєї дружини - ОСОБА_2, скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131333 від 26.01.2019р., доводиться, що 20 січня 2019 року близько 16 год 30 хв за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4., Івано-Франківська обл., ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своїм тестем ОСОБА_2 під час якого ображав його нецензурними словами.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 20 січня 2019 року його зять, будучи у нетверезому стані, почав обзивати його нецензурними словами та виясняти побутові питання щодо оплати комунальних послуг.

Окрім того, вина ОСОБА_1 доводиться також заявою - зверненням ОСОБА_2 в органи поліції, рапортом працівника поліції.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1. в межах санції ч. 1 ст. 173-2 КупАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_3