Справа № 266/5311/19
Провадженя№ 3/266/1862/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, не працюючого, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП України.

З протоколу АА №168610 від 26.08.2019 р. вбачається, що 26.08.2019 року о 20 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, пр.. Будівельників, 21/21 біля під`їзду знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей) в трете протягом року, чим ображав людську гідність та гражданську мораль.

Так, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 -2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 178 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі повідомлення, щодо розгляду адміністративної справи, вказано, що розгляд справи відбудеться 10.09.2019 р. в Приморському районному суді м. Маріуполя з 09 год. до 18 год., тобто не конкретизовано час розгляду, крім того відсутній підпис особи ОСОБА_1 про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, що свідчить про неналежне повідомлення останнього про розгляд справи.

За таких підстав співробітниками Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Товстюк О.Г. про час і місце розгляду справи завчасно не повідомлено, в день надходження справи до суду доставлено не було, а саме не виконано умови п.3 ст.278 КУпАП України.

Крім того в протоколі вказано, що особа ОСОБА_1 встановлена відповідно до бази ІПНП, однак з відомостей з бази ІПНП доданих до протоколу вбачається, що в базі маються декілька осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є уродженцями різних міст, адреса їх проживання відрізняється. За таких підстав не зрозуміло яким чином посадова особа при складанні протоколу ідентифікував особу порушника.

Також в протоколі вказано, що правопорушення вчинено тричі протягом року, однак до протоколу не додано постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 уродженця м. Донецька за ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 268, ст. 277 -2, п. 3 ст. 278 КУпАП оскільки явка особи яка притягується до відповідальності є обов`язковою, суд не має відомостей про сповіщення особи, яка бере участь у справі, про час і місце її розгляду сповістити за три доби до розгляду справи, з урахуванням строку розгляду протягом доби, є неможливим, за відсутності достовірних даних щодо особи порушника, та доказів притягнення саме ОСОБА_1 уродженця м. Донецька до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП у зв`язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.