Провадження № 3/742/849/19
Єдиний унікальний № 742/3141/19
Постанова
17 вересня 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганко М. О., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-
Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області при проведенні перевірки стану охорони державної таємниці в Прилуцькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, було виявлено загрозу витоку секретної інформації та втрати її матеріальних носіїв, спричинені грубими порушеннями вимог ст.28 ЗУ «Про державну таємницю» та пунктів 116,248,262,263,434-436 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого ПКМУ від 18.12.2013 №939, з боку начальника сектору кримінальної поліції Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Лазутіна І.П.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно письмової заяви фактичних обставини вчиненого адміністративного правопорушення не оспорює, свою вину у вчиненні такого визнає, просив розгляд справи проводити без його участі .
Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 06.09.2019 р. та Витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в Прилуцькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 14 КУпАП визначає відповідальність посадових осіб- Посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись п.6 ч.1 ст.212-2 , 221, 283-285, 294, 321 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.
Як учасника бойових дій ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на користь держави.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя М.О.Циганко