Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/145/19
Провадження № 3/650/88/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 районного суду Херсонської області, громадянина України, паспорт серії МО № 163789, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого на посаді голови кооперативу з 27.06.2016 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № ХС2818/1148/АВ/П/ПТ, відповідно до якого ОСОБА_2, працюючого на посаді голови кооперативу з 27.06.2016 року, допустив в порушення ч.1 та ч.2 ст 115 КЗпПУ та ч.1 ст. 24 Закону України №108 «Про оплату праці» ВК «Сільська-родина» виплату заробітної плати проводить регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виробничим органом первиної профспілкової організації чи інших уповноваженим на представництво трудовим колективом органом ( а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць, але з порушенням строків.

Так, у ВК «Сільська родина» нараховано та виплачено суми індексації заробітної плати за листопад 2018р. у грудні 2018р., що підтверджується такими документами як розрахункова відомість на виплату заробітної плати за листопад 2018р, відомість нарахування заробітної плати за грудень 2018р, відомість нарахування коштів на карткові рахунки співробітників №67 від 14.12.2018р., видатковий касовий ордер від 14.12.2018р. додається)

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що за вказане в протоколі правопорушення на нього вже було накладено стягнення постановою Головного управління Держпраці у Херсонській області у вигляді штрафу який він добровільно сплатив надавши на підтвердження квитанцію про сплату.

Таким чином суддею встановлено, що ОСОБА_2 за вищенаведені порушення вже було притягнуто до адмінвідповідальності, відносно останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу який ним добровільно сплачено.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Положенням ст. 61 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, ст. 61 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Коваль