П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Новодружеська Луганської області, громадянка України, працює секретарем Новодружеської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. міського голови Новодружеської міської ради, вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлено 15 серпня 2019 року за місцем провадження господарської діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та зафіксоване актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю від 15 серпня 2019 року №12-09-217/45.За виявлене правопорушення частини дев`ятої ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.188-1 КУпАП, а саме: не надано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою №10 ПІ до Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за 2017-2018 роки подано не було, та не виконано норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що у зв`язку з тим, що виконавчий комітет Новодружеської міської ради є бюджетною установою, установа є дотаційною в 2017-2018 р.р. не створювались нові робочі місця, вільних місць не було і прийом на роботу не здійснювався.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії №12-09-217/45ПТ від 15.08.2019 р.; копію акту за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №12-09-217/45 від 14.08.2019 р.; копію припису про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №12-09-217/45ПР від 15.08.2019 р.; копію розпорядження №50-кв від 13.08.2019 р.; копію постанови №2 від 27.10.2015 р.; копію рішення Новодружеської міської ради №3 від 18.11.2015 р.; копію довідки від 14.08.2019 р.№468; копію штатного розпису по виконавчому комітету Новодружеської міської ради з 01.01.2019 р.; копію пояснювальної записки від 15.08.2019 р. суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення не є триваючим і тому правопорушення мало місце 2017-2018 роки, відповідно, термін притягнення правопорушниці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останній адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін