справа №642/5822/19
3/642/1488/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 22.06.2012, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2019р. приблизно о 09.10 год. ОСОБА_1 в м. Харкові на вул.Залютинській. керував автомобілем «ВАЗ 21214» держ.номер НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції в районі будинку №14. В присутності двох понятих на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Протягом року, 28.05.2019р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за таке ж саме правопорушення відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за дане діяння передбачена частиною 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 16.09.2019р. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином. Причини неотримання ним поштової кореспонденції суду не відомі.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 , будучи достовірно обізнаним про наявність щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, який в подальшому надійшов до суду, самостійно станом розгляду протоколу не цікавився та із запитами до суду не звертався, хоча протокол було складено більш місяця потому.

В протоколі про адміністративне правопорушення в строфі для пояснень ОСОБА_1 зазначено: «згоден».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2019р. серії ОБ №202545, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_4 .

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, враховуючи, що умисні протиправні дії правопорушника безпосередньо створюють загрозу для інших учасників дорожнього руху, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку зазначеного адміністративного правопорушення та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами строком на три роки, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко