Справа № 308/9814/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участю ОСОБА_1 , потерпілого та його представника, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР 18 № 216345 від 11.07.2019 року, які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 11.07.2019 року о 12 годині 10 хвилин на автодорозі Київ-Чоп 823 км. в с. Тийглаш, керуючи автомобілем Мерседес Бенц 212 Д-К державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з спереду їдучим автомобілем Ауді-80, чим порушив п.п. 13.1, 12.1 ПДР Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю захисника, вину визнав, просив суворо не карати.

Від адвоката Сідун О.С., яка представляє інтереси ОСОБА_2 до суду подано клопотання про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали. Крім того, потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень із заявою про вчинення злочину не звертався, звертатись не буде, бо такі ушкодження були незначні, тому просить розглянути справу лише в межах інкримінованого діяння, за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 216345 від 11.07.2019 року, схемою місця ДТП від 11.07.2019 року, рапортом працівника поліції від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 17.08.2019 року, та додатковими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2019 року.

Крім того, суд не досліджує та не перевіряє обставини, за яких отримали тілесні ушкодження учасники ДТП, оскільки таке може бути перевірено в межах кримінального провадження, а потерпілі не зверталися із такими заявами про кримінальне правопорушення та в ході надіслання даної справи на доопрацювання, працівниками поліції надіслано справу для розгляду за ст. 124 КУпАП із відідраними поясненнями від потерпілого ОСОБА_2 , в яких він повідомив, що від проходження експертизи відмовляється, отримав незначні удари.

Таким чином, доходжу висновку, в межах даного судового розгляду, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, доходжу висновку про застосування до останнього штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А. Тхір