Справа №295/9868/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грецької Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року о 09 годині 10 хвилин в м. Житомирі по проспекту Миру водій ОСОБА_2 . керував автомобілем Renault, н.з. НОМЕР_1 , від вул. М. Жукова не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_2 Литовської Республіки, під керуванням гр. ОСОБА_3 , який зупинився попереду на регульованому перехресті проспекту Миру Р. Шухевича. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні перекладач Самойленко ОСОБА_4 у відповідності до ст. 274 КУпАП виконала доручений їй переклад, згідно якого ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202689 від 26.06.2019 року; копіями рапортів старшого інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Смолюк О.В. від 05.06.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 05.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; актом судово-медичного обстеження (дослідження) №1803 від 06.06.2019 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.