Справа № 462/8297/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.12.2018 р. о 22:30 год. у м. Львові на вул. Городоцька /Скнилівський міст/, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, в результаті огляду водія ОСОБА_1 на стан спяніння, тестом щодо результатів стану алкогольного спяніння «Драгер» встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння з результатом 0,86 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, проте не заперечив, що проходив огляд на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер» і результат тесту вказав на 0,86% проміле алкоголю в організмі. Інших доказів на спростування результатів тесту технічного засобу «Драгер» суду не надав.

Недивлячись на заперечення вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 215048, серії БД № 215047, рапортами поліцейського, схемою місця ДТП, пояснення учасників ДТП, актом огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту «Драгер», а також відеозаписами із нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 23, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - 20 /двадцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення 600 /шістсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 /шістсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384,20 грн. /триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок/ судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.