Справа № 342/1283/18
Провадження № 3/342/8/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка поступила від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу БД №394350 від 05.11.2018 року ОСОБА_1 05.11.2018 року біля 18-00 год. в с.Чернятин керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Чим порушив п.2.9 а ПДР.

ОСОБА_1, ознайомившись із своїми правими під час розгляду справи 27.11.2018 року. заявив клопотання про перенесення судового засідання бо бажає мати захисника. 11.12.2018 року адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про відкладення судового засідання у звязку із зайнятістю в іншій справі. 27.12.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про перенесення судового засідання на інше число у звязку із відсутністю його адвоката. 09.01.2019 року адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали клопотання про виклик свідків та працівника поліції для зясування всіх обставин справи. 28.01.2019 року ОСОБА_1 ствердив, що у звязку з тим, що відсутній його адвокат тому просить перенести дане судове засідання та повторно викликати свідків, яких слід допитати під час розгляду даної справи. Бо він відмовляється давати покази поки не будуть допитані ці особи, а без їх допиту не можливо встановити дійсні обставини справи. 04.02.2019 року адвокат ОСОБА_2 подала до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки вона зайнята в кримінальній справі, що слухається Тлумацьким районним судом. В призначене судове засідання 11.02.2019 року ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 не зявились з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялись у передбачений законодавством спосіб.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі слід закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, без надання оцінки доказам.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно показань ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак на час розгляду справи минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.