Справа № 496/3411/19
Провадження № 3/496/1769/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

тимчасово не працююча

за ст. ст. 185, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких 08.08.2019 року о 20:30 год. ОСОБА_1, повторно протягом року за місцем мешкання вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2., що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Своїми діями вона вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 11.08.2019 року о 10:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно ОСОБА_2. домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В той же день об 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці біля будинку №120 по вул. Центральній в с. Яськи, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3., порушуючи громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП. Продовжуючи порушувати громадський порядок, 11.08.2019 року о 16:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 злісно не виконувала законного розпорядження працівників поліції припинити порушувати вчинення домашнього насильства, при розгляді звернення ОСОБА_2., чим вчинила правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, яке в судовому засіданні вона не визнала. Також 05.09.2019 року о 13:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання висловлювалась брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2., та погрожувала їй фізичною розправою чим вчинила домашнє насильство в сім`ї. Своїми діями вона вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке в судовому засіданні визнала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП не визнала, але визнала свою провину у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних правопорушень, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №338372 від 11.08.2019 року складеного за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №338369 від 08.08.2019 року складеного за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №334426 від 05.09.2019 року складеного за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №338371 від 11.08.2019 року складеного за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №338356 від 11.08.2019 року складеного за правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_3., постановами Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2018 року, 17.12.2018 року, висновками з Біляївської ЦРБ від 11.08.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування ід впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені 185, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Біляївським районним судом Одеської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. ст. 185, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує те, що протягом року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно неї на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Враховуючи особу порушника, її матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 40, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області) винною та притягнути до адміністративної відповідальності:

-за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт;

-за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт;

-За вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт;

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.