Справа № 362/5988/18
Провадження № 3-в/362/1/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши подання Васильківського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Васильківський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом.

Подання мотивоване тим, що порушник, будучи ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на час звернення органу пробації до суду, до відбування накладеного на нього адміністративного стягнення не приступив без поважних причин.

Дослідивши матеріали особової справи № 43/2018 ОСОБА_1, прихожу до наступних висновків.

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л. від 24 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин та стягнуто на користь держави судові витрати.

07.11.2018 року вказана постанова була прийнята до виконання.

Із ОСОБА_1 проведено бесіду, ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручено йому під розписку направлення до Васильківського міського спортивного комплексу.

Відповідно до листа Васильківського міського спортивного комплексу Васильківської міської ради Київської області Вих. № 110 від 07.12.2018 року, ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із частинами першою і другою статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція частини першої статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт слід замінити громадські роботи на штраф, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, винному у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадські роботи штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя