Справа № 279/4702/19
ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 вересня 2019 року на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали разом із адміністративним протоколом від 3 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 3 вересня 2019 року зазначено, що 21 серпня 2019 року близько 16.00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, наносив удари кулаками в область обличчя, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, завдавши шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

З матеріалів, доданих до протоколу, заяви потерпілої та її письмового пояснення вбачається, що ОСОБА_1 , в ході протиправних дій наніс декілька ударів в районі обличчя та голови ОСОБА_2 .

Між тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відповідного та належного процесуального документу, складеного уповноваженою особою, з приводу прийняття рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин та враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого за ст.125 Кримінального кодексу України і ці обставини не стали предметом належної перевірки, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає направленню до слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо внесення відомостей за заявою потерпілої ОСОБА_2 до ЄРДР.

В разі встановлення органом досудового розслідування обставин, що свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, необхідно звернути увагу, що обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 3 вересня 2019 року, не відповідають диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено відповідальність, в тому числі, за вчинення домашнього насильства з визначенням статусу потерпілої в якості члена сім`ї (родини).

Зокрема пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо наявності в діях останнього кримінального правопорушення, передбаченого за ст.125 Кримінального кодексу України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк