Справа № 559/1922/19
Номер провадження 3/559/657/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2019, ОСОБА_1 на а/д М-06 Київ-Чоп 387 км., керував транспортним засобом Renault Dokker д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора "ALCOTEST" №6810 та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду, він здав на огляд у медичному закладі кров, про що зазначено у висновку, згідно результату токсикологічного дослідження №529, який він отримав у Дубенській ЦРЛ, у відібраному 25.08.2019 о 23:15 год. біологічному матеріалі крові, при дослідженні етанолу в крові не виявлено.

В судовому засіданні було встановлено наступне. Протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 серії БД №201345 від 25.08.2019, за фактом відмови у проходженні медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, було складено 25.08.2019 (а.с.1). Відповідно до висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від №362 складеного о 22 год. 50 хв. 5.08.2019 фельдшером ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв, по вимозі обстежуваного взято кров на вміст етилового спирту (а.с.4). згідно результату токсикологічного дослідження №529, який він отримав у Дубенській ЦРЛ, у відібраному 25.08.2019 о 23:15 год. біологічному матеріалі крові, при дослідженні етанолу в крові не виявлено (а.с.16).

Таким чином, суд не може погодитися з висновками інспектора про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмови від огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, оскільки факти викладені у протоколі спростовується як поясненнями самого водія ОСОБА_1 так і висновком від 25.08.2019 №362 та результатом токсикологічного дослідження №529, на підставі якого, встановлено факт не вживання особою алкогольних напоїв. Окрім того, суд вважає за доцільне зауважити, що проведення медичного огляду, шляхом здачі та аналізу крові, а не за допомогою газоаналізатора, не може трактуватися, як прояв волі особи, що полягає у відмові у проходженні медичного огляду.

З огляду на викладене, за відсутності інших об`єктивних джерел фактичних даних про обставини, що підлягають доказуванню в цій справі, дані, що відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, не можуть бути покладені в основу судового рішення.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та презумпцію невинуватості, передбачену статтею 62 Конституції України, суд не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України через відсутність в його діях складу і події даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо, зокрема відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: