Справа № 676/5379/19
Номер провадження 3/676/1812/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 липня 2019 року о 21 год. 20 хв. на Дністровському водосховищі поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області здійснював вилов водних безхребетних, а саме плітки (тарань) в кількості 5 шт. забороненим знаряддям лову, а саме однією сіткою екраном. Своїми діями порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд адміністративної справи у його відсутності, вину визнав, разом з тим просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки він вперше вчинив правопорушення, перебуває у важкому матеріальному становищу, є інвалідом ІІІ групи та потребує лікування.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №007638 від 24.07.2019 року, в якому ОСОБА_1 власноручно пояснив, що ловив рибу забороненою сіткою, описом-оцінкою, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 24.07.2019 р., приймальним актом №242 від 30.07.2019 року, розрахунком №96 від 08.08.2019 року розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, повністю визнав вину у вчиненому проступку та щиро розкаявся, його матеріальне становище, стан здоров`я, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Клопотання Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про відшкодування завданої шкоди в порядку ч. 1 ст. 40 КУпАП в межах даного адміністративного провадження задоволенню не підлягає, оскільки таке питання вирішуються у випадку накладення адміністративного стягнення, а в даному випадку застосовано усне зауваження. Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити право на звернення з позовом про відшкодування вказаної шкоди в порядку цивільного судочинства. Щодо посилань про необхідність сплати судового збору, то ЦПК України передбачена можливість розстрочки сплати судового збору, а також у випадку задоволення позову судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.22, 85, 283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП та закрити справу на підставі п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучену сітку та рибу в кількості 5 штук знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М