Справа № 474/852/19
Адмін. провадження № 3/474/275/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.19року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

за участю: законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019р. о 15 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 по вул..Героїв Врадіївщини в смт.Врадіївка керував мопедом «FADA QT-8», без державного номерного знаку, при цьому не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 (А) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Під час судового розгляду неповнолітній ОСОБА_1 , вину, при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю, щиро розкаявся.

Його представник ОСОБА_2 пояснив, що зі слів сина йому відмово про те, що він керував мопедом не маючи водійських прав, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Просив суд суворо не карати сина.

Після відкладення судового розгляду на 10 год. 30 хв. 21.09.2019 року, ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 , звернулися із заявами (вх.№ 4270 від 12.09.2019 року та вх. № 4270 від 12.09.2019 року), в яких просять, розглядати справу в їх відсутність, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків, вони не бажають та просять про передачу неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 під нагляд, в разі не можливості призначити мінімальне адміністративне стягнення. В заяві підтверджують, що він дійсно вчинив правопорушення, яке йому інкримінують, при обставинах зазначених у протоколі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, пом`якшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347773 від 27.08.2019 р. за порушення п.2.1А ПДР /керування т/з без посвідчення водія/, з викладеними у ньому поясненнями правопорушника, в яких він вину визнав, підтвердив що керував мопедом, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом;

- довідкою № б/н від 27.08.2019 року сектору реагування патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних АІС МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має посвідчення водія відповідної категорії взагалі, та протягом 2018-2019 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП притягувався повторно протягом року.

- постановою №474/692/19 від 05.09.2019 р. про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та застосування заходу впливу у виді передачі під нагляд матері.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах.

Враховуються, щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 13, 40-1, 24-1, 126, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій