Провадження № 3/537/1020/2019
Справа № 537/3766/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду справу, яка надійшла з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1996 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який одружений, має не утриманні двох неповнолітніх дітей, працює водієм в Департаменті освіти Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 червня 2019 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD, д.н.з. НОМЕР_3 , в м. Кременчук по вул. Першотравневій, яка є другорядною дорогою відносно вул. Небесної Сотні, в порушення вимог п.п. 16.1, 33.2.1 ПДР України, не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи. Надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що визнає вину у вчиненому правопорушенні, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №038651, складеним 29.08.2019 року інспектором ВРОМ ДТП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області капітаном поліції Кузьміним В.О., підтверджується:

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.06.2019 року;

- протоколом допиту ОСОБА_1 від 09.07.2019 року, де вказано, що 09.06.2019 року близько 03 год. 00 хв. він керував власним автомобілем FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3 та рухався по вул. Першотравневій в м. Кременчуці, зі сторони бульвару Пушкіна в напрямку вул. Небесної Сотні. Разом з ним в автомобілі перебувала його дружина ОСОБА_3 . Наближаючись до перехрестя вул. Першотравневої з вул. Небесної Сотні побачив, що по пішохідному переходу, через проїзну частину вул. Першотравневій, переходить компанія людей, він ввімкнув нейтральну швидкість та котився. На той момент на перехресті світлофор працював у режимі жовтого миготливого сигналу. Перед перехрестям був встановлений дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». Але коли пішоходи пройшли він продовжував котитися, оскільки автомобілів ні зліва, ні справа не побачив, та щойно викотився на перехрестя, то з лівої від себе сторони побачив автомобіль Део Ланос, який рухався по вул. Небесної Сотні зі сторони вул. Соборної в напрямку Крюківського моста та передньою частиною допустив зіткнення з лівою боковою частиною його автомобіля. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а він вдарився головою та автомобілем швидкої медичної допомоги був доставлений до приймального відділення 3-ї міської лікарні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.08.2019 року, де зазначено, що 29.06.2019 року близько 03 год. 00 хв. він рухався по вул. Небесної Сотні в м. Кременчуці зі сторони вул. Соборної в напрямку вул. Першотравневої. Наближаючись до перехрестя вул. Небесної Сотні з вул. Першотравневою побачив, що світлофор працював у режимі жовтого миготливого сигналу. Перед перехрестям був встановлений дорожній знак «Головна дорога». На перехресті нікого не було, тому він впевнено продовжував рух зі швидкістю близько 50 км/год. та при наближенні до перехрестя, побачив автомобіль, який виїхав з правої від нього сторони. Він відразу загальмував, але відстань була дуже замала, тому відбулося зіткнення передньою правою частиною його автомобіля з лівою боковою частиною автомобіля Форд Транзит, який рухався по вул. Першотравневій зі сторони бульвару Пушкіна в напрямку залізничного вокзалу. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень він не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2019 року, в яких при складанні протоколу про адміністративне правопорушення він визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху за наведених в протоколі обставин, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

- постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2019 року, за якою кримінальне провадження №0002244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, яке сталося 29.06.2019 року за участю автомобіля FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна