Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1064/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120523 від 10.06.2019 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 10 червня 2019 року о 02 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області керував автомобілем ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`янніня, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, від пропозиції пройти медичне освідування у встановленому законом порядку на встановлення факту вживання алкоголю у медичному закладі чи на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків. Від підпису протоклу ОБ № 120523 та отримання його копії відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіджанні вину не визнав, зазначив, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння.

Свідок ОСОБА_2 зазначив, що він 10 червня 2019 року близько 02 годині був біля магазина АТБ, зателефонував до ОСОБА_1 щоб він приїхав автомобілем і відвіз його додому. Коли ОСОБА_3 під`їхав до магазину АТБ, приїхали працівники поліції і почали говорити, що він вживав спиртне. Сказали щоб ОСОБА_1 надав їм посвідчення водія, він віддав їм його в руки. Працівники поліції забрали посвідчення водія ОСОБА_1 і поїхали не запропоновавши пройти перевірку на стан алкогольного сп`яніння, не надали направлення для проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

У відповідності до протоколу про адміністративні правопорушення серії ОБ № 120523 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зазначено, що вказане правопорушення мало місце 10 червня 2019 року. Отже, станом на дату розгляду справи минув, встановлений ст. 38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, зокрема з рішення у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, вбачається, що у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Крім того, за узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, вбачається, що при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 38, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.