Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2/19
Провадження № 3/280/34/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Піщанка Вінницької області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , начальника цеху військової частини НОМЕР_1 смт.Городок Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ст.184-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 близько обіднього часу військовослужбовець ЗСУ з визначеними відповідно до вимог закону функціональними адміністративно-господарськими обов`язками майор ОСОБА_1 , діючи на власний розсуд, без дозволу вищезазначеного керівництва, дозволив своєму підлеглому молодшому лейтенанту ОСОБА_2 залишити належний останньому на автомобіль ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_3 в одному з неопалювальних боксів в/ч НОМЕР_1 , розташованому на території цеху з метою заміни деталі вказаного автомобіля, надавши при цьому мол.л-ту ОСОБА_2 неправомірну вимогу у розмірі 5 грн. 61 коп. Надалі вказаний автомобіль було виявлено представниками Військової служби правопорядку 18.12.2018 під час перевірки в/ч НОМЕР_1 .

Своїми діями майор ЗСУ ОСОБА_1 порушив вимоги ст.3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.184-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184-1 КУпАП визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2018, письмові пояснення м-ра ОСОБА_1 , мол.л-та ОСОБА_2 , фототаблицю із зображенням загального виду боксу де знаходився автомобіль ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_3 , фототаблицю із зображенням автомобіля ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_3 , фототаблицю із зображенням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_3 , згідно якого власником останнього являється ОСОБА_2 , витяг із наказу начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №903 від 30.11.2012 про призначення м-ра ОСОБА_1 начальником залізничного відділу в/ч НОМЕР_1 , ВОС-1703003, витяг із наказу начальника Озброєння ЗСУ №21 від 31.03.2018 про призначення в 303 арсенал м-ра ОСОБА_1 начальником цеху складання та ремонту боєприпасів, ВОС-4309003, мол.л-та ОСОБА_2 ст.інженером цеху складання та ремонту боєприпасів, ВОС-4309003, функціональні обов`язки начальника цеху складання та ремонту боєприпасів, затверджені командиром в/ч НОМЕР_1 , витяг з наказу №625 від 26.12.2017 про призначення мол.л-та ОСОБА_2 ст.інженером цеху складання та ремонту боєприпасів 303 Центральної артилерійської бази зберігання ракет і боєприпасів (1 розряду) озброєння ЗСУ, службову характеристику на м-ра ОСОБА_1 , довідку вартості тимчасового використання державного нерухомого майна, суддя дійшов висновку про наявність у діях м-ра ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проходження служби характеризується позитивно, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 у вчиненні 17.12.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184-1 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн..

Стягнути з військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова