Справа № 676/6165/19
Номер провадження 3/676/2075/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , не працюючого, (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії АПР 18 №590690 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 19.12 год. 07.08.2019 року перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-0591:19 від 02.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 1,9522 г, що є невеликим розміром. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо не карати, тому що в майбутньому зобов`язується подібного не допускати.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №590690 від 16.09.2019 року, власними показами порушника та іншими матеріали справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе призначити суд вважає за можливе застосувати до останнього заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім для його виправлення і перевиховання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Речовий доказ - наркотичний засіб, канабіс масою 1,9522 г знищити, про що повідомити суд у встановленому Законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.