ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/193/19 Головуючий І інстанції -
Справа № 641/3681/18 Фатєєва Н.І.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 352,40 гривень.

Не погодившись з постановою судді Карпіщенко Ю.М подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить скасувати постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року та закрити провадження по справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

З матеріалів справи, вбачається, що 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 вже звертався з апеляційною скаргою на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року та закрити провадження по справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП

Постановою судді Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, поновлено процесуальний строк на оскарження постанови суду першої інстанції, постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП змінено в частині виду призначеного стягнення, накладено на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень, який підлягає зверненню в дохід держави. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

23 листопада 2018 року ОСОБА_3 вдруге подав апеляційну скаргу на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, а постанову скасувати.

Постановою судді Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року повернуто особі, яка її подала, у зв'язку з повторним зверненням особи з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 10 статті 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову судді, з підстав, які були вже предметом розгляду судом апеляційної інстанції, нормами КУпАП не передбачено.

Враховуючи викладене, відповідно до статті 294 КУпАП апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна