Справа № 214/6472/19
3/214/1910/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року о 11.15 годині, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY з д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимира Великого у м. Кривий ріг, залишив місце ДТП до якої був причетний.

Крім того, 16.08.2019 року о 11.15 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHERY з д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимира Великого у м. Кривий Ріг під часа здійснення руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль Шевролє з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №131193 від 19.08.2019 року, відповідно до якого, 16.08.2019 року о 11.15 годині, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY з д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимира Великого у м. Кривий ріг, залишив місце ДТП до якої був причетний.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131192 від 19.08.2019 року, відповідно до якого, 16.08.2019 року о 11.15 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHERY з д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимира Великого у м. Кривий Ріг під часа здійснення руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль Шевролє з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- схемою місця з ДТП від 16.08.2019 року;

- фото таблицею з місця ДТП ;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг Стасів В. від 16. 08.2019 року.

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, ст. 122-4, ст. 124 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова