Провадження № 3/537/973/2019
Справа № 537/3586/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., прокурора Гаврильченка А.С., розглянувши матерiали справи, якi надiйшли вiд Управління захисту економіки в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувають матеріали справи з протоколом №298 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 21.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 02.09.2019 року, 09.09.2019 року, 16.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання на 02.09.2019 року ОСОБА_1 викликався також телефонограмою, однак в телефонній розмові повідомив, що до суду з`явиться лише після отримання судової повістки. Проте ОСОБА_1 не отримує повістки, направлені судом за місцем його проживання.

В судовому засіданні прокурор Гаврильченко А.С. заявив клопотання про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, зважаючи на те, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою, проте, він не з`явився до суду, будучи повідомленим про місце і час розгляду справи шляхом отримання телефонограми, не отримує судові повістки за місцем свого проживання, враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід, приходжу до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду приводом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Управлінню захисту економіки в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України.

Контроль за виконанням постанови покласти на Кременчуцьку місцеву прокуратуру.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна