Провадження №3/748/1136/19
Єдиний унікальний № 748/2312/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

за частиною 2 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року ОСОБА_2 С., щодо якого після звільнення з місць позбавлення волі ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року було встановлено адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень, порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26 серпня 2019 року ОСОБА_2 С. порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 19 серпня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05 серпня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на відмітку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, 20 серпня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які є документами, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, довідкою про звільнення, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року, постановою Чернігівського районного суду від 20 серпня 2019 року та його письмовими поясненнями, що знаходяться у матеріалах справи.

Разом з тим відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло п`ять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2312/19 (провадження № 3/748/1136/19), справа № 748/2313/19 (провадження № 3/748/1137/19), справа №748/2314/19 (провадження 3/748/1138/19), справа №748/2315/19 (провадження 3/748/1139/19) та справа №748/2316/19 (провадження 3/748/1140/19).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2312/19 (провадження № 3/748/1136/19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2312/19 (провадження № 3/748/1136/19), справу № 748/2313/19 (провадження № 3/748/1137/19), справу №748/2314/19 (провадження 3/748/1138/19), справу №748/2315/19 (провадження 3/748/1139/19) та справу №748/2316/19 (провадження 3/748/1140/19) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний № 748/2312/19 (провадження № 3/748/1136/19).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.