П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 Справа №607/3005/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2019 року, приблизно о 20 год. 10 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, обража нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, ОСОБА_1 01 лютого 2019 року, приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний.

Також, ОСОБА_1 03 лютого 2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний.

Таким чином у провадженні судді знаходиться декілька адміністративних матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень. Суддя вважає, що їх слід обєднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою наданою секретарю судового засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 135663 від 29 січня 2019 року, серії ГП № 135636 від 01 лютого 2019 року та серії ГП № 135711 від 03 лютого 2019 року; наявними у адміністративних матеріалах заявами та письмовими поясненнями та ОСОБА_2 від 29 січня 2019 року, від 01 лютого 2019 року та від 03 лютого 2019 року; протоколами серії АА № 1119130 від 29 січня 2019 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 та серії АА № 118848 від 03 лютого 2019 року про адміністративне затримання ОСОБА_1

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, суддя відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують відповідальність, обставину, що чи обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 1732, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/3005/19, провадження № 3/607/1053/2019) , передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/3007/19, провадження № 3/607/1055/2019) та передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/3010/19, провадження № 3/607/1057/2019)) присвоївши йому єдиний номер справа № 607/3005/19, провадження № 3/607/1053/2019.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 3842, 20 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3