Справа № 439/1227/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 вересня 2019 м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області А.О.Бунда, розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН невідомо, проживаючого АДРЕСА_1 , старший інженер технічного відділу в/ч НОМЕР_1

за ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП,суддя,-

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи відповідальним за роботу з секретними

виробами, а також членом комісій по перевірці наявності секретних виробів,

взятих на облік за 1 та 2 квартали 2019 року, в порушення вимог статті 28

Закону України «Про державну таємницю» та Порядку, взятого на себе

письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до

державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони

державної таємниці у військовій частині відповідно до вимог режиму

секретності. Вказане призвело до порушень передбачених законодавством

вимог щодо забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення передбачене пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП (невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та

незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явився,однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом № 26/6565 про адміністративне правопорушення за ознаками ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП від 09.08.19 року (а.с.3-7), письмовими пояснення ОСОБА_1 , витягом з наказу №5 від 05.01.2017 (а.с.11), зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 01.02.2018 (а.с.12).

В діях ОСОБА_1 вбачається наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та

незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу порушника-вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі передбаченій санкцією п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів громадян.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда