Справа № 477/1354/19 Провадження № 3/477/1072/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В СТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1354/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2019 року, серії АПР18, № 566415, 26 травня 2019 року близько 09-25 години ОСОБА_2 у стані знаходячись в громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статі 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Такий висновок узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Вперше справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 03 червня 2019 року. Постановою суду від 10 липня 2019 року справу повернуто до Вітовського ВП для належного оформлення, а саме конкретизацію характеру вчиненого правопорушення.

Вдруге справа надійшла до суду 12 серпня 2019 року. Справу призначено до розгляду, відповідно до вимог статті 277 КУпАП, на 13 серпня 2019 року. Через неявку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий розгляд відкладено на 23 серпня 2019 року. Водночас, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Через відсутність відомостей щодо вручення судової повістки, справу було відкладено на 05 вересня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, був складений 26 травня 2019 року, днем вчинення правопорушення зазначено 26 травня 2019 року.

26 серпня 2019 року, який є останнім днем накладення адміністративного стягнення, визначений вихідним днем, в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи на вказану дату та застосувати до ОСОБА_4 привід.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 26 серпня 2019 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко