Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/116/19
Номер провадження: 3/511/86/19

"08" лютого 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії водія групи логістики віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Молодший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - водія групи логістики віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи призначеним на виконання обов`язків в прикордонному наряді «Чатовий» впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 20 год. 00 хв. 15.12.2018 року до 09 год. 00 хв. 16.12.2018 року, тобто входячи до складу наряду з охорони державного кордону в умовах дії в Державі особливого періоду, перебуваючи на місці несення служби, розташованому с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 27 Закону України «Про державний кордон України» та закріплених п. 3 ч. 1 розділу І, п. п. 6, 7, 11 ч. 2 розділу II, п. 8 ч. 5 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836, правил несення прикордонної служби, охорону ввіреного йому військового містечка не здійснював, змінив маршрут руху та спав в спальному приміщенні, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу прикордонного наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_6 - військова частина НОМЕР_1 у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - водія групи логістики. В період з 15.12.2018 року по 16.12.2018 року, він виконував наказ по охороні державного кордону України у складі прикордонного наряду «Чатовий» (старший прикордонного наряду) по охороні військового містечка впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого АДРЕСА_2 . Близько 07 год. 10 хв. 16.12.2018 року його було виявлено в приміщенні під час сну старшим лейтенантом ОСОБА_2 , хоча він мав здійснювати обхід території військового містечка, проте він почував себе не добре, тому вирішив піти відпочити. Про те що, у нього було погане самопочуття він нікому не доповідав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення № 2/ВП від 17.01.2019 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби, а саме виконуючи наказ на охорону державного кордону України, близько 07 год. 10 хв., 16.12.2018 року, охорону ввіреного йому військового містечка не здійснював, змінив маршрут руху та спав в спальному приміщенні;
- висновком службового розслідування по факту можливих порушень порядку організації та несення служби п/н «Чатовий» по охороні військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації Степанівка) у складі молодшого сержанта ОСОБА_1 , солдата ОСОБА_3 , щодо самостійної зміни маршрут руху та сну в спальному приміщенні молодшого сержанта ОСОБА_1 ;

- рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 17-18.04.2018 року;

- витягом з книги штатно-посадового обліку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- витягом з книги прикордонної служби розділ 2г планування здійснення охорони державного кордону з 20.00 15.12.2018 по 20.00 16.12.2018 віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- рапортом майора ОСОБА_4 ;

- копією робочого зошита старшого зміни прикордонних нарядів;

- витягом з нормативно-правових актів;

- витягом з наказу начальника 25 прикордонного закону №439-ОС від 21.09.2018 року;

- службовою характеристикою на ОСОБА_1 ;

- службовою карткою ОСОБА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-18, 283, 294 КУпАП, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), інспектора прикордонної служби 3-ї категорії водія групи логістики віпс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.