Справа № 571/136/19
Провадження № 3/571/129/2019
П О С Т А Н О В А

28 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 351529 від 20.08.2018 р., 20 серпня 2018 року близько 20 год. 35 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психолгічного характеру, а саме застосував психологічне насильство до своєї сестри ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 10 січня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повертався до Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

24 січня 2018 року протокол повторно надійшов до Рокитнівського районного суду Рівненської області для розгляду. Недоліки не усунуті.

Згідно клопотання інспектора Рокитнівського ВП лейтенанта поліції Сич Т.В. № від 15.01.2019 року, просить суд при розгляді протоколу серії ГП №351529 від 20.08.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ім'я «ОСОБА_1» та по-батькові «ОСОБА_1» вважати не дійним, оскільки було внесено помилково, а дійсним вважати ім'я «ОСОБА_1» та по-батькові «ОСОБА_1» .

Водночас, протокол складено відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових даних, зазначаються відомості про особу, яка притягується до відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абз. 4 пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформленням матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» вказується прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Крім того, відповідно ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, зазначений протокол підлягає поверненню для належного оформлення згідно вимог закону.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення ГП № 351529 від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк