Справа 682/2143/19
Провадження № 3/682/805/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, жителькою АДРЕСА_1 , непрацюючою, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених, ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в звязку з чим останній 20.04.2019 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_3 здійснив крадіжку металевого профілю з покрівлі сараю гр. ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 150 ( сто п`ятдесят ) грн., однак не досяг 16 - річного віку, тому до відповідальності притягується його матір гр. ОСОБА_1 . Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, що відповідно до ст.268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

даними протоколу серії АПР18 №583464 від 04.07.2019 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2003;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №583319 від 27.06.2019 року;

рапортом оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 25.06.2019 року;

протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.06.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 25.06.2019 року;

фототаблиці ;

копією протоколу про адміністративне правопорушення №583310 відносно ОСОБА_3 .

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КупАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.