Справа № 439/1931/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 січня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , кулеметник взводу охорони роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суддя, -

В с т а н о в и в:
04 грудня 2018 року на ранковому шикуванні близько 07.50 год. головний сержант взводу охорони роти охорони батальйону охорони сержант ОСОБА_2 під час перевірки особового складу виявив старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого останньому було запропоновано пройти медичне освідчення у Бродівській ЦРЛ, для встановлення факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. Однак ОСОБА_1 від проходження освідчення відмовився, оскільки не заперечував факт вживання спиртних напитків. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 усупереч вимог ст.ст.9,11,12,16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, вжив алкогольні напої та в подальшому виконував свої службові обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнав у вчиненому щиро кається, просить накласти мінімальне стягнення за дане правопорушення.

Крім цього вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом №9 про адміністративне правопорушення від 04.12.18р., витягом з наказу № 98 від 22.04.2015 про призначення старшого солдата запасу ОСОБА_1 на посаду кулеметника відділення взводу охорони роти охорони батальйону охорони, ВОС 101627А.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О. Бунда