Справа № 692/1088/19
Провадження № 3/692/378/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року о 17 годині 30 хвилин в с. Великий Хутір по вул. Миру водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні захисник Колісник Л.О. пояснила, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Просить задовольнити клопотання трудового колективу про передачу матеріалів адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 »

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується власними показаннями, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2019 року та рапортом.

Від трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 » надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, як відповідальний і дисциплінований працівник, трудові обов`язки виконує своєчасно та якісно, в колективі користується повагою та авторитетом. Враховуючи сумлінне ставлення ОСОБА_1 до виконання трудових обов`язків, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей, та те, що заробітна плата для водія та його сімї є основним джерелом доходу, просить передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд вважає, що з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем своєї діяльності, приймаючи до уваги клопотання громадського колективу, доцільно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, ч. 1 ст.130, 248 - 249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_3 С. ОСОБА_4 » для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, ФОП « ОСОБА_2 » повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу які застосувались до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя