П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини В/Ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу №б/н про адміністративне правопорушення від 16.02.2018 року, вбачається, що 16.02.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись в м. Лисичанськ вжив спиртні напої на території ООС, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП України суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1.чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2.чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3.чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4.чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5.чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ст. 172-20 ч.3 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Однак, в порушенні положень ст. 256 КУпАП, у фабулі не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При підготовці справи до розгляду судом встановлені суперечності, вищезазначений протокол складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, як долучений до матеріалів справи військовий квиток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, до матеріалів долучені рапорт, службова характеристика, медична характеристика, які не засвідчені належним чином.

Дані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

У зв`язку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до в/ч НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 256, 278, КУпАП

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до в/ч НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Суддя: А.Г.Березін