Справа №: 310/5901/19
3/310/1707/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу рибоохоронного патруля №1 Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 014905 від 09.07.2019 року, який був складений інспектором відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління, було встановлено, що 09 липня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в районі ДОЦ «Червона гвоздика», торгівельні ряди, здійснював незаконний збут незаконно добутої продукції - вареної креветки загальною вагою 0,5 кг, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлена варена креветка загальною вагою 0,5 кг , яка згідно розписки від 09.07.2019р. залишена їй на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю Суду пояснила, що є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію. Коштів не вистачає навіть на ліки. Просила суворо не наказувати.

Статтею 85-1 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що правопорушник свою вину визнала, шкоду від вчиненого правопорушення державі не заподіяно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є пенсіонеркою, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 85-1 ч.1, ст.283КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Вилучену 09.07.2019р. варену креветку, загальною вагою 0,5 кг, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилученого майна, залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь