Справа №463/55/19
Провадження №3/463/153/19
ПОСТАНОВА
04 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши обєднані в одне провадження, матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 02 листопада 2018 року о 05 год. 00 хв. на перехресті вул. Б.Хмельницького-Височана у м. Львові, керував мопедом без мотошолома та не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1(а), 2.3(г) Правил дорожнього руху.
В судові засідання 17 січня 2019 року та 04 лютого 2019 року особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 не зявився, що позбавляє суд можливості провести розгляд справи у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141057 від 28.12.2018 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141058 від 28.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, такі складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, зокрема, протоколи складені без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітньою особою та його права мають право представляти законні представники. Відтак, протоколи не підписані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову від підпису, який робиться у порядку, визначеному ст. 256 КУпАП.
Вищезазначені недоліки протоколів про адміністративні правопорушення унеможливлюють обєктивний розгляд справи, у звязку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.
Керуючись ст.ст.121, 126, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Грицко