Справа №: 398/2160/19
провадження №: 3/398/846/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" вересня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за наступних обставин: ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, внаслідок чого останній має пропуски 146 годин занять за навчальний рік 2018-2019 без поважних причин та незадовільні оцінки з ряду предметів.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Необхідною умовою складу даного адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина, не піклування про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створення належних умов для його розвитку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вимог наказу МВС України «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 06 листопада 2015 року № 1376 та ст. 256 КУпАП - в протоколі серії АПР18 №571424 від 20.06.2019 року не розкрита суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол), тобто в протоколі відносно ОСОБА_1 не зазначено, що остання мала зробити та не зробила, яким чином вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

У ст.55 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 року № 2145-VIII визначено права та обов`язки батьків здобувачів освіти, відомості про невиконання яких ОСОБА_1 матеріали справи також не містять. Крім того, відсутні відомості про виконання педагогічним колективом обов`язків передбачених ст.54 вказаного Закону для врегулювання ситуації щодо пропуску занять та успішності ОСОБА_2

Постановою судді від 25.06.2019 року дану справу з зазаченням вказаних недоліків було повернуто до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення, але знову надіслано до суду без виконання необхідних для розгляду справи та вирішення питання про притягнення винної особи до відповідальності, вимог.

Таким чином, у наданих до суду матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 не зазначено в чому полягало відповідне ухилення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні дані про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА