Справа № 367/6759/19
Провадження №3/367/2535/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.08.2019 року близько 04 год. 38 хв. в м. Бучі по вул. Булгакова, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, вказав, що 22.08.2019 року його зупинили працівники поліції для перевірки документів. Після того, як вони світили йому ліхтарем в очі, вказали, що він ( ОСОБА_1 ) перебуває в стані сп`яніння. Їхати з працівниками поліції він відмовився, т.я. працівники поліції вели себе завзято. Вранці він вирушив до лікарні для проходження огляду, однак в лікарні не було нарколога.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 вказав, що 22.08.2019 року він їхав додому з друзями та був зупинений працівниками поліції, а саме: водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ВАЗ». Після перевірки документів, працівники поліції вказали, що у ОСОБА_1 зіниці очей не звужуються під час освітлення ліхтариком, запропонували поїхати до лікарні для медичного огляду під відеозапис. ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в лікарні.

Також, свідок ОСОБА_3 вказав, що 22.08.2019 року він їхав додому з друзями та був зупинений працівниками поліції, а саме: водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ВАЗ». Після перевірки документів, працівники поліції вказали, що у ОСОБА_1 зіниці очей не звужуються під час освітлення ліхтариком, запропонували поїхати до лікарні для медичного огляду під відеозапис. ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в лікарні, т.я. злякався.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 306238 від 22.08.2019 року, згідно якого 22.08.2019 року близько 04 год. 38 хв. в м. Бучі по вул. Булгакова, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків;

- поясненням ОСОБА_3 від 22.08.2019 року, згідно якого 22.08.2019 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- поясненням ОСОБА_2 від 22.08.2019 року, згідно якого 22.08.2019 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- СД-диском.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Статтею 266 КУпАП передбачено певний порядок проведення огляду водія на стан сп`яніння. Відповідно до положення даної статті, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Відповідний огляд осіб здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

В той же час, як зазначено у п. 6 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлена адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вчиненні такого адміністративного правопорушення обвинувачується ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.5 Постанови Кабінету Міністрів від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху», водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов