Справа № 545/3356/18
Провадження № 3/545/33/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Полтава, матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українки, пенсіонерку, мешканку с. Горбанівка, вул. Степна, 11 Полтавського району Полтавської області, інші відомості суду невідомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 064889 від 14.12.2018р., зазначено, що 14.12.2018р. о 16 год. 30 хв. в с. Горбанівка по вул. Пушкіна водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не використовувались зовнішні освітлювальні прилади в темну пору доби в результаті чого створила аварійну ситуацію та створила ДТП за участю двох автомобілів ВАЗ 21104, д.н.з.ВІ4384СА та Volkswagen, д.н.з ВІ6499СН, чим порушив вимоги п. 19.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2, свою вину у інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 122 КУпАП, - не визнала та пояснила, що вона, дійсно 14.12.2018р. близько 16 години в с. Горбанівка по вул. Пушкіна по свої смузі для руху керувала автомобілем НОМЕР_1, в напрямку свого дому до вулиці Степана, 11 в с. Горбанівка Полтавського району Полтавської області та в районі знаходження спортзалу по вулиці Пушкіна бачила ДТП за участю автомобілів ВАЗ та Volkswagen.

Залишив свій автомобіль вдома вона пішла до місця де відбуло ДТП, після чого працівниками поліції на неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП з невідомих підстав, просила суд закрити справу про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягненню до адміністративної відповідальності особи обов'язково повинна передувати належна та вчинена у відповідності до вимог чинного законодавства поведінка суб'єкта владних повноважень, зокрема, поліцейського, а також встановлення останнім факту вчинення особою адміністративного правопорушення, відповідальність за вчення якого передбачена чинним законодавством.

Аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у наданих матеріалах відсутні будь-які докази, які б прямо підтверджували факт порушення гр. ОСОБА_1 пункту 19.1а ПДР України.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2), схеми місця ДТП (а.с.3), письмовими пояснення (а.с. 4, 5, 6), суд приходить до висновку, що в діях водія гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 122 КУпАП, так як в справі про адміністративне правопорушення відсутні докази які б підтверджували факт порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 19.1а ПДР України, тому вважаю, що є усі законні підстави для закриття адміністративного провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк