Справа №: 398/409/19
провадження №: 3/398/210/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 18 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 19 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 20 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчиняв насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 21 січня 2019 року близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 22 січня 2019 року близько 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Крім того, 23 січня 2019 року близько 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія,м. Олександрія, вул. Грушевського, буд. 47, кв. 91, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення від 30 січня 2019 року. Щиро розкаявся.

Крім того, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 30 січня 2019 року, рапортами чергових інспекторів, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Щире розкаяння винного відповідно до п. 1 ч. 1 ст.34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вважає, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович