Справа № 752/3062/19
Провадження № 3/752/1952/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого адміністратором ресторану Фізичної особи-підприємця «Болівар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.01.2019 року об 11 годині 35 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме - поблизу кіоску, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Бурмистенка, будинок 12, голосно висловлювався нецензурною лайкою, та на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адімінстративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №053456 від 24.01.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, рапортом дільничого офіцера поліції Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві від 24.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.01.2019 року та поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 24.01.2019 року об 11 годині 35 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме - поблизу кіоску, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Бурмистенка, будинок 12, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він офіційно працевлаштований та притягується до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина