Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1241/19 3/385/397/19
П О С Т А Н О В А

17.09.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу в магазині «Золота Рибка», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 року о 22 год. 40 хв. в м. Гайворон на перехресті вулиць Зімоліна-Н.Сотні, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з кам`яним парканом в сквері «Перемоги» в результаті чого пошкодила паркан, ліхтарний стовп та автомобіль. Крім того, 20.08.2019 року о 22 год. 40 хв. в м. Гайворон по вул. Н.Сотні, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння обличчя, нечітка вимова. Від проходження тесту на стан сп`яніння приладом «Drager Alсotest 6810» та від проходження освідування в медичному закладі ОСОБА_1 відмовилась у присутності двох свідків.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1241/19, №385/1242/19 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факти порушень визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, посвідчення водія не отримувала, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за № 385/1241/19.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 17.09.2019