Справа № 603/885/18
Провадження № 3/603/28/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області, пенсіонер,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.12.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. по місцю спільного проживання, за адресою: с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області, повторно вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, що виражалось у нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою та залякуванні, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Також, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 11.12.2018 року приблизно о 19 год. 25 хв. перебував на вулиці с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області у п'яному вигляді, що виражалось в нечіткій ході, неохайному зовнішньому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №636176 від 11.12.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 11.12.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. по місцю спільного проживання, за адресою: с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, що виражалось у нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою та залякуванні, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 11.12.2018 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054809 від 11.12.2018 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 11.12.2018 року приблизно о 19 год. 25 хв. перебував на вулиці с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області у п'яному вигляді, що виражалось в нечіткій ході, неохайному зовнішньому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2018 року.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 3.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

У силу ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, ч. 3 ст. 178 КУпАП, - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його сімейний та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 178, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова