Справа № 135/83/19
Провадження № 3/135/98/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.01.2019, о 14 год 26 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою у її адресу та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 16.01.2019 о14 год 30 хв він ображав свою співмешканку ОСОБА_3, виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Крім власне показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 427412 від 16.01.2019; даними зареєстрованого повідомлення ЄО №87 від 16.01.2019, яке надійшло зі служби 102, та підтверджує зафіксований факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнямим потерпілої ОСОБА_2, в яких вона розповідає про обставини справи; поясненнями свідка ОСОБА_4, яка в той день перебувала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і стала свідком вчинення адміністративного правопорушення, яка показа, що дійсно, ОСОБА_1, ображав ОСОБА_3, виражався на її адресу нецензурною лайкою.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя