Справа № 752/39/19
Провадження №: 3/752/952/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миргорода, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, -

встановив:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 даного Закону, несвоєчасно, а саме - 07.05.2018 року без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Прокурор Тимко В.В. підтримала протокол та просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2018р. було призначено на посаду старшого офіцеру відділу криптографічного захисту інформації та скритого управління військами Центру охорони державної таємниці та захисту інформації ООШ ЗСУ. Будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017р. до 01.04.2018р.

Вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні декларації підтверджується його поясненнями, а також даними, що містяться у роздруківці з сайту «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування», з якої вбачається послідовність дій користувача ОСОБА_1 щодо заповнення та подання електронної декларації, яке відбулося 07.05.2018р.

Разом з тим, як вбачається з даних повідомлення (№694(1)), виконаного помічником командира військової частини з правової роботи, нею було виявлено факт неподання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, та вже 06.04.2018р. повідомлено про це Національне агентство з питань запобігання корупції (а.с. 29). Окрім того, департамент перевірки декларацій та моніторингу способу життя17.10.2018о. повідомив Управління захисту економіки у м. Києві повідомив про встановлений факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації (а.с. 28).

Таким чином, суд вважає, що органу, уповноваженому на складання відповідного адміністративного протоколу, про вчинене ОСОБА_1 правопорушення стало відомо під час отримання вищезазначеного повідомлення помічника командира, а не під час проведення перевірки, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 51, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко