Єдиний унікальний номер 741/1905/18
Провадження № 3/741/16/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 01 лютого 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП № 176466), передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, були встановлені обмеження, в тому числі прибувати на реєстрацію до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області кожну першу, другу, третю, четверту пятницю кожного місяця.

17 грудня 2018 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що о 00 годині 30 хвилин 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, виїздив за межі Носівського району до м. Києва без письмового дозволу працівників Носівського відділення поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що дійсно 20 листопада 2018 року правопорушення мало місце. Протягом року його було вже притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у тому числі за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району (міста), порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4.1 рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Частиною 3 ст. 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У судовому засіданні встановлено, що 1 лютого 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, за те, що він 2 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на реєстрацію до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області, що підтверджується копією постанови суду (а.с. 15).

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і його склад в діях ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв