Провадження №: 3/752/5085/19
П О С Т А Н О В А

23.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 123 ч. 2, 124, 130 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2019 року о 20.27 годині по пр-ту Науки, 171 в м. Києві, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д.н. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснила зіткнення з мотоциклом «Хонда» д.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, після чого місце пригоди залишила. При цьому, виїхала на залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушила вимоги п. 20.5 в Правил дорожнього руху України. При цьому, керувала автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляд на стан сп`яніння в встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду протоклу повідомлена належним чином, доказів неможливості прибуття до суду не надала. В зв`язку з чим, суд вважає, що справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушила Правила дорожнього руху, що підтверджується схемою ДТП, доказами, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненням свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 123 ч. 2, 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 123 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: