Справа №: 716/538/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше да адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 20.03.2019, біля 15:20 год., в м. Заставна Чернівецької області по вул. Незалежності, керував автомобілем марки «NISSAN ALMERA» д.н.з CЕ3986ВМ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням технічного приладу «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 20.03.2019, біля 15:20 год., керуючи автомобілем марки «NISSAN ALMERA» д.н.з CЕ3986ВМ в м. Заставна Чернівецької області по вул. Незалежності, перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував бетонну огорожу, заподіявши матеріальні збитки, тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, при цьому уточнив своє прізвище та дату народження, вказавши, що його вірним прізвищем є "Кобєлєв", а датою народження - "12.11.2019". Також пояснив суду, що в той день перед тим які сісти за кермо автомобіля він випив 200 гр. коньяку, після чого, не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на огорожу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорта серії ІН №174019 вірним прізвищем, ім'ям та ім'ям по-батькові особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №127627/1026 від 20.03.2019 та серії ОБ №127628/1027 від 20.03.2019 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП є "Кобєлєв Сергій Вікторович", який народився "12.11.1971", в той час як у вказаних протоколах його анкетні дані помилково зазначено як "ОСОБА_4, 12.12.1971 р.н.".

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №127627/1026 від 20.03.2019 та серії ОБ №127628/1027 від 20.03.2019, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.03.2019 та роздруківкою результатів приладу "Drager Alkotest 6810", з яких вбачається, що огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу вимірювальної техніки "Drager Alkotest 6810" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і за його результатами ступінь алкогольного сп'яніння водія складав 2,40 проміле, при цьому останній погодився з його висновком та проходив огляд добровільно і без примусу, про що свідчить його підпис в даному акті; вказані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1; крім того із дослідженої судом план-схеми місця ДТП та фототаблиць вбачається, що ОСОБА_1, 20.03.2019, керуючи автомобілем марки «NISSAN ALMERA» д.н.з CЕ3986ВМ в м. Заставна Чернівецької області по вул. Незалежності здійснив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого пошкодив її.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП, у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України серії ІН № 174019, РНОКПП: НОМЕР_1) адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України серії ІН № 174019, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва