Справа № 353/345/19
Провадження № 3/353/142/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.04.2019 року о 11 год. 50 хв. по вул. Шевченка в с. Котиківка ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «MUSSTANG MT 150-6», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляду на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.04.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та цього ж дня передані для розляду судді Мануляку Ю.В.

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 року № 16-19 «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 » суддю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. відраховано зі штату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з 18.07.2019 року, як такого, в якого закінчився строк відрядження як тимчасового переведення до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на шість місяців для здійснення правосуддя у межах загального річного строку.

Розпорядженням керівника апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 59-19 від 19.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

19.07.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Лущак Н.І.

В період з 05.08.2019 року по 03.09.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної основної оплачуваної відпустки.

В судові засідання 26.07.2019 року та 06.09.2019 року ОСОБА_1 не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 024437 від 10.04.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 1 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції Немішем В.Д., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав: «Керував скутером Мустанг, перед цим випив 0,5 л. пива алкогольного, вину визнаю, більше не повториться»; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 2745 від 10.04.2019 року, результат якого становить 0,43 % проміле (а.с. 4), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0211 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBL-0697, яке чинне до 10.01.2020 року ( а.с. 5); письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від від 10.04.2019 року (а.с. 6, 8), які вказали, що 10.04.2019 року о 11 год. 58 хв. по вул. Шевченка в с. Котиківка вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В їхній присутності водій погодився у встановленому порядку пройти перервірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», що вони засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 024437 від 10.04.2019 року. Результат тесту позитивний 0,43 проміле; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 7), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер», у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 Результат тесту показав 0,43 проміле. З даним результатом ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом;відеозаписі правопорушення (а.с. 9); рапортах інспектора СРПП № 1 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції Неміша В.Д. та поліцейського СРПП № 1 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області сержанта поліції Кучірки Я.М. від 10.04.2019 року (а.с. 10-11), згідно яких під час патрулювання Городенківського району ними було зупинено мотоцикл марки «MUSSTANG MT 150-6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 за порушення ПДР, а саме: водій керував без посвідчення водія та без шолома. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 в нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Факт алкогольного сп`яніння було визначено за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна. Результат тесту показав 0,43 проміле. На водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак