Провадження № 3/317/591/2019
Справа № 317/2697/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник СТ «КАІР», податкова адреса: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Кооперативна, буд. 3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі.

По ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 23 від 07.08.2019 року відносно ОСОБА_1 про несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 02.03.2019р., фактично сплачено 26.04.2019р., 25.04.2019р., 24.04.2019р., 23.04.2019р.: податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.07.2018р., фактично сплачено 30.08.2018р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 01.10.2018р., фактично сплачено 25.10.2018р., 30.10.2018р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.10.2018р., фактично сплачено 23.11.2018р„ 29,11.2018р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 01.05.2019р., фактично сплачено 23.05.2019р., 29.05.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.01.2019р., фактично сплачено 28,02.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 02.03.2019р., фактично сплачено 25.03.2019р., 29.03.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.07.2018р„ фактично сплачено 27.08.2018р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.08.2018р., фактично сплачено 27.09.2018р., 31.08.2018р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.03.2019р., фактично сплачено 26.04.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.05.2019р., фактично сплачено 26.06.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.05.2019р., фактично сплачено 26.04.2019р., 24.06.2019р.; податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 01.12.2018р., фактично сплачено 19.12.2018р. податкове повідомлення- рішення Форма «Н» з податку на додану вартість граничним терміном подання 15.01.2019р., фактично сплачено 28.02.2019р., 25.02.2019р., 31.01.2019р., 30.01.2019р., 24.01.2019р., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок граничним терміном подання 26.01,2019р., фактично сплачено 28.02.2019р., чим порушено вимоги п, 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ; частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Х. Порушення встановлено актом від 19.07.2019р № 403/08-01-59-06/31264749.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки № 403/08-01-59-06/31264749 від 19.07.2019 р.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесяти п`яти гривень 00 коп.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу 85,00 (вісімдесяти п`яти гривень 00 коп.) грн.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100

Код

Код МФО 899998

Рахунок 8122

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.). Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова