П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. Справа № 596/1053/19

Провадження № 3/596/538/2019

Суддя Гусятинського районний суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2019 року о 10 год. 16 хв. в селищі Гусятин по вул. Б.Лепкого, Гусятинського району біля автозаправки «Автотехсервіс», керував автомобілем марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, нестійка хода). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп"яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що з протоколом серії ОБ №3050714 від 07.06.2019 року останній не погодився.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №3050714 від 07.06.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07.06.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07.06.2019 року, згідно

яких вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_1 на пропозицію продути в прилад Драгер та проїхати на медосвідчення в Гусятинську ЦКРЛ відмовився.

Крім того, вищенаведене стверджується оглянутим в судовому засіданні диском із відеофіксацією правопорушення з нагрудної камери поліцейського та з відеореєстратора, долученою до матеріалів справи.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене 07.06.2019 року.

Постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.06.2019 року та повторно від 26.07.2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повертались до Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області для належного дооформления.

Після дооформлення матеріали справи до суду надійшли 04.09.2019 року.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя :підпис З оригіналом вірно: Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик