Справа № 367/4215/19
Провадження №3/367/1689/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ «Транскангруп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністратвине правопорушення серії БД № 005627 від 14.05.2019, 14.05.2019 року о 00год.15хв на автопереході «Виступовичі» керував автомобілем марки DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом та здійснив зіткнення з автомобілем марки DAF XF105.460 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністратвине правопорушення серії БД № 005628 від 14.05.2019, 14.05.2019 року о 00год.15хв на автопереході «Виступовичі» керував автомобілем марки DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. При продуві алкотестера DRAGER, тест № 113, проба позитивна 0.70‰, а водій порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи № 367/4215/19 проводити в його відсутність, просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 005627 та серії БД № 005628, письмовими поясненнями свідків, учасників ДТП, роздруківкою ДРАГЕР ALKOTEST 6820, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 14.05.2019р. було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 005627 та серії БД № 005628, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 14.05.2019р. адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 20.09.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 130, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова