П О С Т А Н О В А
Справа №377/695/19
Провадження №3/377/249/19
04 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 592784 від 10.06.2018 року, 10 червня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «І-Бар», голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Положеннями ст. 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; а також з`ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, протокол складено відносно ОСОБА_1 .
Разом з тим згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 вересня 2013 року Славутицьким МС Управління ДМС в Київській області, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 135314 від 10.06.2019 року, який знаходиться в матеріалах справи, 10 червня 2019 року, о 20 годині 00 хвилин, у зв`язку із вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було затримано ОСОБА_1 .
Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 10.06.2019 року № 330, який долучений до матеріалів справи, складено на ОСОБА_4 .
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.256 КУпАП не містить письмових пояснень та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як зазначено у ч.3 ст.256 КУпАП, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній такий запис.
Зі змісту ст. 251 КУпАП вбачається, що обов`язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.
Зазначені порушення вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, а відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській областідля належного оформлення.
Керуючись ст. 1, 22, 23, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Протокол серії ГП № 592784 від 10.06.2019 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька