Справа № 396/215/19
Провадження № 3/396/93/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: залишати своє помежкання за яким проживає після 21.00 години до 06.00 години, без отримання на те дозволу; зявлятись на відмітку-реєстрацію в Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної пятниці місяця з 09.00 год до 17.00 год.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №347070 від 16.01.2019 року, серії ГР №347067 від 16.01.2019 року, серії ГР №347066 від 16.01.2019 року, серії ГР №347071від 16.01.2019 року, серії ГР №047069 від 16.01.2019 року, серії ГР №347095 від 15.01.2019 року, серії ГР №347094 від 15.01.2019 року, ОСОБА_1 14.12.2018 року, 28.12.2018 року, 21.12.2018 року, 04.01.2019 року, 11.01.2019 року, 30.11.2018 року та 07.12.2018 року не зявився на відмітку-реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП.

Також згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №347068 від 16.01.2019 року, серії ГР №347098 від 15.01.2019 року, серії ГР №347100 від 15.01.2019 року та серії ГР №347099 від 15.01.2019 року, гр. ОСОБА_1 12.01.2018 року, 10.01.2019 року, 03.01.2019 рокут а 05.01.2019 року, після 21.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в с. Глодоси, Новоукраїнського раойну Кіровоградської області, вул. Успенського, 2, чим порушив адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП, що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суді Кіровоградської області від 07.12.2018 року (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП визнав, пояснивши, що щиро розкаюється у скоєному та більше даних випадків не повториться.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, оскільки він протягом року після накладення адіміністратианого стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 28.08.2018 року, та поясненнями самого ОСОБА_1.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді арешту, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.2 ст.187 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 7 (сім) діб. Строк обчислювати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2