Справа № 216/5080/19
провадження 3/216/2002/19
ПОСТАНОВА

іменем України

11 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.08.2019 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. Згідно з довідкою від 21.06.2019, ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду ознайомлений та попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ознайомлений з установленими обмеженнями:

- заборона виходити з будинку квартири з 20-00 год. до 05-00 год.;

- заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу керівництва Криворізького ВП;

- реєстрація в поліції 4 рази на місяць (вул. Першотравнева, 14, 1,2,3,4 вівторок з 09-00 год. до 18-00 год.

Однак, ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду не виконав, а саме:

- 01.08.2019, о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Терлецьким А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305548 від 12.08.2019;

- 26.07.2019, о 21-00 год., був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305547 від 12.08.2019;

- 06.08.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305546 від 12.08.2019;

- 30.07.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305545 від 12.08.2019;

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про ознайомлення з ухвалою суду від 21.06.2019, письмовими поясненнями порушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушника і дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/5080/19 (провадження №3/216/2002/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/5082/19 (провадження №3/216/2003/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5084/19 (провадження №3/216/2004/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5085/19 (провадження №3/216/2005/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/5080/19 (провадження №3/216/2002/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 51 грн (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов