Справа № 195/1348/19
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2019 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273040 від 22.08.2019 року, який був складений ПСРПП Томаківського ВП старшим сержантом поліції Манжола О.О. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП через те, що остання 22.08.2019 року о 10:30 год в смт. Томаківка вул. Шевченка,46 керуючи авто "RENAULT LOGAN" перед початком руху не переконалась в безпеці руху , рухаючись заднім ходом непропустивши автомобіль спецслужби ДСНС з увімкненим синіс проблисковим маячком, чим порушила вимоги п. 10.1, 10.9, 3.2 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її адвоката, котрі пояснили, що 22.08.2019 року керуючи своїм автомобілем "RENAULT LOGAN" виїжджала заднім ходом на проїзну частину, повернувши рульове колесо праворуч щоб вирівняти авто та продовжити рух, в цей час службовий автомобіль ДСНС подав звуковий сигнал і в цей час відбулось зіткнення, в зв?язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження. Та зазначила, що вона бачила автомобіль ДСНС, який рухався по дорозі без вімкнених проблисковуючих маячків синього кольру та без вімкненого звукового сигналу. Вважає що її вини в зіткненні автомобілів не має. Крім цього, захисник Корнієнко Ю.О., адвокат подав до суду клопотання про визнання речових доказів у виді схеми місця ДТП, фототаблиці, протоколу про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП недопустимим, неналежним та недостатнім доказом, у звязку з чим просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суд, заслухавши учасників справи,розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273040 від 22.08.2019 року, який був складений ПСРПП Томаківського ВП старшим сержантом поліції Манжола О.О. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП через те, що остання 22.08.2019 року о 10:30 год в смт. Томаківка вул. Шевченка,46 керуючи авто "RENAULT LOGAN" перед початком руху не переконалась в безпеці руху , рухаючись заднім ходом непропустивши автомобіль спецслужби ДСНС з увімкненим синіс проблисковим маячком, чим порушила вимоги п. 10.1, 10.9, 3.2 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно письмових пояснення ОСОБА_2 , який є учасником ДТП. який останній пояснив, що рухався 22.08.2019 року на службовому автомобілі в с-щі Томаківка по вул. Шевченка без вімкнених проблисковуючих маячків та без звукового сигналу та враховуючи відсутність підпису поліцейського який склав схему місця ДТП, суд приходить до висновку, що факт скоєного ОСОБА_1 правопорушення за вказаною нормою закону не знайшов свого підтвердження, а матеріали справи не дають достатньої інформації для застосування адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 221, п. 1 ст. 247, 266, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко