Справа № 367/5699/19
Провадження №3/367/2167/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.19 серії ГР № 205623 ОСОБА_1 08.07.2019 р., о 15 год 00 хв, по АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась в її сторону нецензурними словами, чим завдала психологічної травми.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказала, що її бабуся ОСОБА_2 навмисне написала на неї заяву в поліцію, оскільки в неї конфлікт із бабусиним сином, тобто з її дядьком. Також повідомила, що 08.07.2019 р. вона не перебувала по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , була на засіданні правління ОСББ «Джерело-10».

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце вчинення правопорушення, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї по відношенню до бабусі, отже відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказав, що 08.07.2019 р. з 14 -00 години ОСОБА_1 перебувала на зборах ОСББ «Джерело - 10», де її було вибрано головою зборів. Час перебування на зборах зайняв близько 2 годин.

Згідно з протоколом зборів членів правління ОСББ «Джерело -10» від 08.07.19 №5п, ОСОБА_1 брала участь у зборах ОСББ, починаючи з 14-00 год. Таким чином ОСОБА_1 08.07.2019 р. о 15 -00 год не могла перебувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , вказала, що на початку липня, приблизно в першій половині дня, її донька ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік своєї бабусі ОСОБА_2 . У них постійно виникають сварки у зв`язку із безпідставними вимогами з боку ОСОБА_5 . Згідно її письмових пояснень, відібраних у неї 09.07.2019 р., такі дії відбулись 08.07.2019 р. о 15 -00 год. Такі ж обставини зазначені в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 09.07.2019 р.

Вказані пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 суд не приймає до уваги, враховуючи, що між ними та ОСОБА_1 створились неприязні стосунки, тому їх показання є упередженими.

Крім того, в діях ОСОБА_1 не вбачається вчинення насильства в сім`ї, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_2 є членом її сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із наведеним, враховуючи, що відсутні докази події правопорушення, провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 невинною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник