ПОСТАНОВА
іменем України
"30" січня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від т.в.о.начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та за 177 КУпАП зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01 січня 2019 року о 14 год. 15 хв., с. Зориківка Міловського району Луганської області ОСОБА_2 знаходячись у с. Зориківка Міловського району Луганської області по вул. Центральній перебуваючи у стані алкогольного спяніння у відношення своєї співмешканки ОСОБА_3 виражався грубою, нецензурною лайкою, хапав її за одяг, тим самим вчинив домашнє насильство відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно 01.01.2019 року вжив алкогольні напої, після чого пішов до свого знайомого привітати його з новим роком де зустрів з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_3 яка також була у гостях та розпивала спиртні напої. Після того він вийшов та пішов до дому. Біля магазину побачив знайомих чоловіків з якими продовжував розпивати спиртні напої. Перед цим він у магазині купив пакет вина. В цей час його колишня співмешканка ОСОБА_3 проходила біля магазину і він вирішив знову її запропонувати жити разом . На його пропозицію продовжувати жити разом та це відмітити цю подію він отримав відмову. Коли намагався її обіймати вона його відштовхувала а потім вони разом впали у сніг. Він нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 не висловлювався. Після того як піднялися з снігу ОСОБА_3 пішла до магазину і з його думки вже в приміщенні викликала поліцію. З ОСОБА_3 сумісно не проживають на протязі півроку , дітей не мають , сумісного господарства не ведуть.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АА 902987, від 01.01.2019 року, висновок за результатами перевірки звернення ОСОБА_3 від 08.01.2019 року, довідку про відсутність даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення від 02.01.2019 року, рапорт ст. інспектора чергового Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 02.01.2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.01.2019 року, письмове пояснення ОСОБА_3 від 01.01.2019 року, письмове пояснення ОСОБА_2 від 01.01.2019 року, копію паспорта правопорушника, протокол № 162 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01.01.2019 року, заяву ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 01.01.2019 року, слід прийти до висновку, про відсутність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за яким посадовою особою поліції дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 248 КУпАП «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Такий висновок був зроблений, при дослідженні матеріалів адміністративної справи, пояснень самого правопорушника, та потерпілої, оскільки правопорушник не співмешкає разом з потерпілою довгий час, спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають, правова оцінка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зроблена не вірно.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,
Закрити провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10днів до Луганського апеляційного суду який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Суддя: С.І.Чехов