Номер справи 220/1790/19
Номер провадження 3/220/798/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 07.07.2019 року о 04 годині 30 хвилин в смт. Велика Новосілка Донецької області, по вул. Пушкіна, буд. 34, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110216, державні номерні знаки НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону, встановлену п. 2.9 та не виконав вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області з порушення вимог ст. 256 КпАП України, оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не працює, але в графі місце роботи зазначено «В-Новосілківський професійний ліцей», тобто в даному випадку можливо зробити припущення, що ОСОБА_1 працює у згаданому ліцеї, але на якій посаді в протоколі не зазначено.

Крім того за змістом протоколу, його копію, від отримання якої ймовірний правопорушник відмовився, направлено ОСОБА_1 поштою, проте матеріали справи не містять належних доказів (поштового повідомлення про вручення відправлення) направлення копії протоколу на адресу ОСОБА_1 .

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв`язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для додаткового оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Яненко Г.М