Справа № 161/8776/19
Провадження № 3/161/2585/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чаруків Луцького району Волинської області, громадянин України, освіта середня, неодружений, до адміністративної відповідальності раніше притягувався востаннє постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2019 року за ст. 173 КУпАП накладено штраф 119 грн., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2019 року о 15.15, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Львівська, 61, в м. Луцьку, таємно викрав із полиці магазину ікру батончик «Snikers Лісовий горіх» вагою 49 гр. в кількості 2-х шт. вартістю 9 грн. 51 коп. кожен та дієтичну добавку «КВЗ Вітамін С» вагою 25 гр. в кількості 3-х шт. вартістю 3 грн. 73 коп. кожна (далі Товар), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 169556 від 22.05.2019 року (а.с. 1);

- відношенням та довідкою керуючого супермаркету «Наш Край» Л.І. Слепчук від 22.05.2019 року, із зазначенням викраденого Товару та його ціни (а.с. 2-3);

- розпискою керуючого супермаркету «Наш Край» Л.І. Слепчук від 22.05.2019 року (а.с. 4);

- поясненнями працівників супермаркету «Наш Край» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.05.2019 року (а.с. 5-6);

- відеозаписом із камер-спостереження супермаркету «Наш Край» (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська