Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 липня 2019 року Справа № 673/963/19 Провадження № 3/673/450/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , будучи відповідальним виконавцем відділення персоналу та стройове в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідальний виконавець відділення персоналу та стройове в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , 01.04.2019 на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 237 від 20 березня 2019 року «Деякі питання виплати у 2019 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», з метою здійснення одноразових виплат до 05-го травня 2019 року відпрацював та направив лист від 01.04.2019 № 774 до Управління праці і соціального захисту населення Деражнянської РДА. До зазначеного листа було долучено відомості які містять списки особового складу учасників бойових дій та розкривають їх персональні дані, які відповідно до пункту 3.37 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального Штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408 містять інформацію з обмеженим доступом - «Для службового користування».

Водночас, ОСОБА_1 під час підготовки листа № 774 від 01.04.2019 не надав останньому гриф обмеження доступу «Для службового користування», чим порушив вимоги пунктів 9, 11, 42, 85 Типової Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову

інформацію затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736, у частині встановленого порядку виготовлення, присвоєння документу грифу Для службового користування та його передачі в інші установи та не вжив невідкладних заходів для запобігання порушенням порядку обліку, зберігання і використання документів, що містять службову інформацію відповідно до п. 3.37 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом Генерального Штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408, внаслідок чого, до Управління праці і соціального захисту населення Деражнянської РДА був направлений лист (01.04.2019 № 774) в якому містились відомості, що розкривають персональні дані осіб, яким надано статус учасника бойових дій та місце проходження ними військової служби, що призвело до розголошення інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмою та повідомленням про вручення поштового відправлення.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 20.05.2019 року, списком учасників бойових дій, актом проведення службового розслідування, письмовими поясненнями опитаних осіб та іншими мате6ріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 212-5 КУпАП, як порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін