Справа 688/2098/19
№ 3/688/480/19
Постанова

Іменем України

11 червня 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинівського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 квітня 2019 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Київ-Чоп 86 км керував автомобілем марки "ВАЗ 21043", в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 сп`яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія за допомогою спеціального технічного засобу «DRAGER ALCOTEST 6810 ARCD - 0564» в присутності двох свідків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 077382 від 22 квітня 2019 року, даними тесту на визначення стану алкогольного сп?яніння приладом «Drager ALCOTEST 6810» за №3288 від 22 квітня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22 квітня 2019 року станом на 04 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю 1,01 ‰, актом огляду на стан сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22 квітня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире його каяття, суд дійшов висновку про застосування стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 отримав посвідчення водія - серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: