Справа № 347/1412/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09.07.2019 року о 03.25 год в с.Город Косівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР.

Правопорушник в судове засідання на розгляд справи призначеної на 08.08.2019 року та повторно на 20.09.2019 року не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053327

від 09.07.2019 року вбачається, що 09.07.2019 року о 03.25 год в с.Город Косівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР. (а.с.1);

Відповідно до результату алкотесту Драгер в ОСОБА_1 при проведенні освідчення на факт вживання алкогольних напоїв встановлено рузультат 0,50 % (а.с.2).

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3) стверджено, що при проведенні огляду водія ОСОБА_1 на стан алкольного сп`яніння були присутні два свідки ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Із проведеним результатом огляду ОСОБА_1 був згідний , підтвердженням чого є його підпис у вказаному акті.

Також факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджено письмовими поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5), рапортом поліцейського СРПП№2 Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сеселовського Н.Я. та долученим до матеріалів справи відеодиском .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 20400 грн ( двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки .

Стягнути з ОСОБА_1 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк