Справа № 462/611/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт», який проживає на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Під час проведення інспекційного відвідування Головним управлінням Держпраці у Львівській області ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт», юридична адреса - м. Львів, вул. Рудненська, 14А, було виявлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» - виплата заробітної плати працівникам за весь час відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки; вимоги ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» /№108/ - виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, зазначив, що порушення термінів виплати заробітної плати працівникам зумовлено відсутності коштів.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ3510/1097/АВ/П/2ПТ, актом інспекційного відвідування /невиїзного інспектування/ юридичної особи, яка використовує найману працю № ЛВ3510/1097/АВ від 05.12.2018 р.

У зв'язку із тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п'ятсот десять гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 384,20 грн. /триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок/ судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.