ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/458/19
Провадження № 3/636/189/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця смт Дворічна Дворічанського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , старшини, начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_3 ,

встановила:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді начальника контрольно-технічного пункту, у військовому званні «старшина», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення свої статутних обов`язків, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: не перевірив наявність і справність пломб на дверних приміщеннях у сховищі №11, які здані йому під охорону, в результаті чого 24.12.2018 року у сховищі №11 взводу управління начальника протиповітряної оборони виявлено нестачу десяти котушок зі спеціальним кабелем до виробу 1РЛ134Ш (П-19), заводський номер № Б66318.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 04.02.2019 року, витягом з наказу № 167 та актом службового розслідування від 25.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська