Справа № 444/1801/19
Провадження № 3/444/692/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, орган що видав 2622, -

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 липня 2019 року приблизно о 07 год. 20 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща прикордонному наряду «Перевірка документів» пред`явив паспорт громадянина Канади для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 22.03.2016 року, виданий в м.Київ. Під час проведення співбесіди з даним громадянином пред`явив паспортний документ громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, орган що видав 2622, чим порушив порядок перетинання державного кордону громадянами України, передбачений ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громаднами Українир» п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України затвердженого Постановою КМ України від 27.01.1995 року №57, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України не є обов`язковою. А тому, суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :-протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року серії ЗхРУ №169857 ; - рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 14.07.2019 року ;- копією паспорта громадянина Канади для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 22.03.2016 року, виданий в м.Київ; - копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, орган що видав 2622 ;- довідкою-витягом від 14.07.2019 року за результатами перевірки бази даних Гарт-5 ВПС Рава-Руська ОСОБА_2 року до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст.4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом .

Згідно з витягу із постанови КМУ від 27.01.1995 року №57 "Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянам" вбачається, що ці Правила з урахуванням вимог Законів України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну", "Про державний кордон України" і "Про Державну прикордонну службу України", Митного кодексу України, інших законодавчих актів України визначають порядок перетинання громадянами України державного кордону . Перетинання громадянами України (далі - громадянами) державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон (далі - пункти пропуску) за документами на право виїзду з України і в"їзду в Україну : паспорт громадянина України для виїзду за кордон (загальногромадянський закордонний паспорт); дипломатичний паспорт; службовий паспорт; проїздний документ дитини ; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено .

Санкція ст.204-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт .

Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста ) грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, орган що видав 2622) з судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мікула В. Є.