Справа № 401/2952/18
Провадження № 3/401/8/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт Серія ЕВ № 092988 виданий 04 травня 2005 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 032210 від 02 листопада 2018 року - 20 липня 2018 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Київ по проспекту Оболонський, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, рухався по середній смузі руху, не переконався в безпеці маневру "Перестроювання", допустив зіткнення з мотоциклом "Ямаха" д.н. АА 6524АВ, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі на яку, він мав намір перестроїтися. Тим самим порушив п. 1.5, 2.3 б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до Світловодського міськрайонного суду 12 листопада 2018 року, справу призначено до розгляду на 26 листопада 2018 року.

26 листопада 2018 року за клопотанням захисника порушника, розгляд справи відкладено до 05 грудня 2018 року.

Судове засідання по справі, 05 грудня 2018 року, було відкладено в зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі.

10 грудня 2018 року судовий розгляд по справі відкладено в зв'язку з клопотанням захисника порушника про витребування доказів по справі.

21 грудня 2018 року, 04 січня 2019 року та 18 січня 2019 року судовий розгляд по справі відкладено за клопотанням захисника порушника в зв'язку з ненадходженням відповіді на запит суду. Направлено повторний запит.

В судове засідання призначене на 31 січня 2019 року порушник та його захисник не з'явилися, захисник надав до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП було вчинено ОСОБА_1, 20 липня 2018 року.

Відповідно висновку слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 31 липня 2018 року, за результатами перевірки матеріалів по створенню дорожньо - транспортної пригоди за участю ОСОБА_1, ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України виявлено не було, у зв'язку з чим матеріали направлені до Управління патрульної служби ГУ НП в м. Києві, для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було складено 02 листопада 2018 року, тобто з порушенням строків встановлених ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини в силу ч.4 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2