Справа № 462/5733/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04.09.2019 року о 07 год. 00 хв. в пункті пропуску через державний кордон «Львів» Львівського прикордонного загону, під час оформлення рейсу AUI №950 сполученням «Барселона-Львів» на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 29.08.2011 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії якого закінчився 29.08.2014р. та був продовжений до 29.08.2021 року і завірений печаткою служби громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 13-02, яка є підробленою, чим здійснив незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України з використанням підробленого документа та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що останні 9 років постійно проживає в Іспанії та, що йому не було відомо, що печатка про продовження строку дії його закордонного паспорта не відповідає державним стандартам та є підробленою. Просив призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №333437 від 04 вересня 2019 року, рапортами інспекторів від 04.09.2019 року, довідкою-витягом від 04.09.2019 року, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа від 04.09.2019 року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 04.09.2019 року, письмовими та наданими в суді поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Постигач О.Б.

З оригіналом згідно.

Суддя: Постигач О.Б.