ЄУН №389/3314/18
провадження №3-в/389/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

прокурора Орла Р.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Знамянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді строку громадських робіт на штраф, у якому вказав, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2018 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

12.12.2018 на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_3 поставлений на облік у Знамянському МРВ з питань пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на який він не зявився. 11.01.2019 він зявився до Знамянського МРВ з питань пробаціїта був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. На вказане він написав пояснення, що він не може відпрацьовувати громадські роботи, так як на разі в нього погіршився стан здоровя, просив змінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

ОСОБА_3 в судовому зсіданні пояснив, що він не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, просить змінити йому на штраф.

Інспектор Знамянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №38/2018 суд вважає задовольнити подання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, що відповідає санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до особової справи ОСОБА_3 відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення інспектора та прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали особової справи, суд, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2018, штрафом в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знамянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська, 25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів Знамян.УК/м.Знамянка/21081100 Знамян.УК/Знамянський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок 1010 (місто Знам'янка) 1180 (Знам'янський район),код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4