Справа № 326/135/19
Провадження № 3/326/57/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного сектору Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним лікарем КП «Приморська ЦРЛ», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -
11.12.2018 об 11.00 годині при проведенні позапланової перевірки КП «Приморська ЦРЛ», що знаходиться по вул. Морській,74 в м. Приморську було встановлено, що не виконано вимоги Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 18.05.2018 № 23, п.2-28,31,32,34,35,36,37,39,40,41,43, а саме: не обладнав з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні діях у надзвичайних ситуаціях; не провів перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання відповідно до рекомендацій виробника, результат не оформив відповідним актом; не провів ідентифікацію об`єкту підвищеної небезпеки.
До суду ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, провину визнає повністю, в скоєному розкаюється, на теперішній час виявлені порушення виправляються.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 004550 від 28.01.2019 (а.с.3);
-приписом (а.с.4-7);
-планом заходів щодо усунення недоліків (а.с.9-11).
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

12.02.19