Справа № 558/236/19
номер провадження 3/558/97/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №050202 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) відносно ОСОБА_1 .

Згідно даного протоколу вбачається, що 30 квітня 2019 року о 16 годині 42 хвилини ОСОБА_1 в смт.Демидівка по вул.Зарічна, Рівненcької області, керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на огорожу господарства, що розташоване в смт.Демидівка вул.Зарічна, 4, Рівненcької області, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Проте, згідно схеми місця ДТП, долученої до матеріалів протоколу, вбачається, що дана подія сталася 30 квітня 2019 року о 16 годині 45 хвилин на вулиці Тиха,18 , смт.Демидівка.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 30 квітня 2019 року, долучених до адміністративного протоколу вбачається, також, що дорожньо- транспортна пригода мала місце на вулиці Тихій в смт.Демидівка.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Як встановлено під час розгляду справи в суді, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №050202 відносно ОСОБА_1 та долучених до нього матеріалах містяться розбіжності, щодо встановлення місця вчинення адміністративного правопорушення .

Такі недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суддю можливості прийняти об`єктивне рішення по справі.

В пункті №12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано про те, що у випадку недотримання вимог ст.256 КУпАП, суд вмотивованою постановою може повернути протокол для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,251,256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом №12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол серії БР №050202 від 30 квітня 2019 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з долученими до нього додатками скерувати до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: