Справа № 539/2381/19
Провадження № 3/539/622/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2019 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року, о 09 годині 17 хвилин, на 211 км а/д МО3 Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT PREMIUM д/н/з НОМЕР_2 з напівпричіпом д/н/з НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, почервоніння обличчя, тремтіння рук та нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.06.2019р. був зупинений патрульною поліцією за технічні пошкодження транспортного засобу, на якому він рухався. В процесі перевірки документів та встановлення особи ОСОБА_1 , з`ясувалося, що водій має ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, почервоніння обличчя, тремтіння рук та нестійка хода). ОСОБА_1 поводив себе зухвало, від будь-яких пояснень, підпису та проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності 2 свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що додані до матеріалів справи, вказано, що 10.06.2019р. о 10 год. 20хв. вони були запрошені в якості свідків того, що за власним бажанням водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився проходити огляд на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери, письмовими поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження стягувача : вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783 , банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко