328/2365/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 серії ОБ №060166, 07.09.2019 о 18.35 годині у місті Токмаку по вулиці Володимирській ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO реєстраційний № НОМЕР_1 , при проїзді перехрестя з вулицею Чапаєва, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги у русі мопеду APRILA SR50 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо по рівнозначній дорозі, та здійснив з ним зіткнення; при ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені, чим порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно з доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами встановлено.

Під час дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду APRILA SR50 під керуванням ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2019, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортами Тараненка Р. та Кавуна О.

Відомості за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що підтверджується листом заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка О.М.

Поліцейськими, без проведення досудового розслідування, не була встановлена тяжкість завданих потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Вказана обставина дає підстави для висновку про наявність у правопорушенні ознак кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору, а провадження у справі - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124, 253, 284 КпАП, суддя, -

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати прокурору Токмацької місцевої прокуратури.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: