Справа № 459/1874/19 Провадження № 3/459/797/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 046168, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, оскільки він09.06.2019 року близько 22:44 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу «АТБ», що по вул. Ст.Бандери, 20 в м. Червонограді, вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки коньяку ємністю 0,5 л марки «Коблево» Reserve вартістю 128,40 грн.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 046169 від 28.06.2019 р., ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, оскільки він 13.06.2019 року близько 17:25 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу «АТБ», що по вул. Ст.Бандери в м. Червонограді, вчинив дрібну крадіжку двох банок «Рево» 8,5% алкоголю вартістю 61,80 грн.

ОСОБА_1 у судові засідання 21.08.2019 р. та 17.09.2019 р. не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подав. Привід останнього не виконаний.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Постановами судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.07.2019 року дану справу було повернуто до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Супровідним листом Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області №4233/15 від 08.08.2019 року, доопрацьовані матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 08.08.2019 року.

Судові повістки, надіслані ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулися до суду з відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Привід порушника на 17.09.2019 р. поліцією не виконаний, відповідно до рапорту поліцейського, порушник за вказаною адресою був відсутнім.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті .

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказані правопорушення було вчинено 09.06.2019 р. та 13.06.2019 р., доопрацьовані матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 08.08.2019 року, під час судового розгляду адміністративних матеріалів порушник у судові засідання не з`являвся, привід останнього поліцією не виконаний,то на час розгляду даних адміністративних матеріалів сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Жураковський