Справа № 296/7931/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Обіо», зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше до адміністровано відповідальності не притягувався згідно даних ВП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

27.07.2019 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 в дворі будинку висловлював слова образ на адресу ОСОБА_2 брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між його сім`єю та сім`єю ОСОБА_2 протягом тривалого часу існують неприязні відносини, з приводу спільного проходу до будинку, в результаті чого виникають словесні конфлікти. 27.07.2019 року він приїхав до домоволодіння АДРЕСА_3 , подвір`я якого перебуває у їх спільному з ОСОБА_2 користуванні, де мав місце словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 почав ображати його дружину словами брутальної лайки. У відповідь на його дії він в сторону ОСОБА_2 висловлював слова образ. Вину у висловлюванні ним слів брутальної лайки в бік ОСОБА_2 визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123301 від 01.08.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 01.08.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 37492, №37686 від 27.07.2019 року, ЄО № 38041 від 30.07.2019 року, Г-1777 від 30.07.2019 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП від 28.07.2019 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП від 27.07.2019 року; копіями письмових заяв ОСОБА_3 від 27.07.2019 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 28.07.2019 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 27.07.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.08.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.08.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 31.07.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 01.08.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 27.07.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ІНФОРМАЦІЯ_2 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон