Справа 362/6961/18
Провадження 3/362/114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали, що надійшли від БПП у місті Біла Церква УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не повідомив, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року о 18 год. 48 хв. На 69 км а/д Київ-Одеса М-05, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Scania, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» у лікаря ОСОБА_3, висновок № 268, дата і точний час огляду - 17.10.2018 року 20 год. 00 хв., висновок огляду - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про дату час та місце розгляду справи, у відповідності до вимог законодавства, повідомлявся судом за вказаною в протоколі адресою.

30.01.2019 року до канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а також просив справу розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 291548 від 17.10.2018 року, висновком № 268 від 17.10.2018 року лікаря Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_3, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 1, 2).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст.247 КУпАП, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко