Справа № 178/1108/18
Провадження №3-в/190/1/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника П»ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф,-

встановив :

Начальник П»ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням в якому просить суд, на підставі ст.ст.304, 321-4 КУпАП,вирішити питання про заміну ОСОБА_2, не відбутого ним строку громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній злісно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Дослідивши подання, суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, за наданими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою суду від 30.08.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2-3).

На виконання до П»ятихатського міськрайонного сектору з питань пробації постанова надійшла 12.09.2018 року (особова справа - а.с.5).

ОСОБА_2, викликався до Криничанського районного сектору з питань пробації 21.09.2018 року відповідальною посадовою особою була складена довідка про проведену телефонну розмову, в якій порушник ОСОБА_2, повідомив, що в зв»язку з сімейними обставинами змінив місце проживання та постійно буде проживати ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району Дніпропетровської області.(а.с.6)

07.11.2018 року ОСОБА_2, з»явився до П»ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та ознайомлений з порядком відбування громадських робіт та заповнив анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт, яка долучена до його особової справи (особова справа - а.с.19,20).

Отже, з порушником ОСОБА_2, проводилася бесіда органом пробації, під час якої йому було роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, у останнього відібрана підписка, в якій він власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, проте станом на 03.01.2019 року до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, тому суд приходить до висновку, що порушник ухиляється від обов»язку, покладеного на нього постановою судді, таким чином подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання начальника П»ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 андрію Юрійовичу,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.долинське П»ятихатського району Дніпропетровської області, невідбутий строк адміністративного стягнення, накледеного за постановою суду від 30.08.2018 року, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом в дохід держави в розмірі 127 (сто двадцять сім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя