Єдиний унікальний номер справи 235/499/18
Номер провадження 3/235/259/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 лютого 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника СГ «Кондратюк», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-2КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами акту камеральної перевірки від 18.12.2018 року №73668/04-36-54-43-10/24617604 виявлено, що керівник С(Ф)Г «Кондратюк» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% згідно податкових декларацій за 2018 рік від 15.02.2018 N НОМЕР_1; від 19.03.2018 N НОМЕР_2; від 20.04.2018 N НОМЕР_3; від 21.05.2018 N НОМЕР_4; від 19.06.2018 N НОМЕР_5; від 17.07.2018 N НОМЕР_6; від 18.09.2018 Й НОМЕР_7; від 19.10.2018 N НОМЕР_8 за терміном сплати 30.10.2018р. Фактично борг погашений 31.10.2018 року платіжним дорученням N 4957 від 31.10.2018 року за кодом платежу НОМЕР_9. Правопорушення скоєно з необережності за адресою - Донецька область, м. Покровськ, м-н Южний, буд.15, кв. (оф.) 12, протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 30.10.2018р. Порушення виявлено 18.12.2018р.( акт № 73668/04-36-54-43-10/ 24617604 від 18.12.2018р.), чим порушено вимоги пункту 295.9.2 ст. 295 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ, яким передбачено, що податкове зобовязання з єдиного податку з с/г товаровиробників сплачується щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного ) кварталу.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/73706/04-36-54-43-09 від 18.12.2018 року, копією акта про результати камеральної перевірки С(Ф)Г «Кондратюк» з питання порушення термін сплати (перерахування) єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% від 18.12.2018 року №№73668/04-36-54-43-10/24617604 (а.с.3-5);

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що полягає у несвоєчасному поданні керівника С(Ф)Г «Кондратюк» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.163-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_10, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пяти) гривень в дохід держави (р/р 5060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_10, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: