П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю прокурора відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_3)АДРЕСА_1, працює начальником відділу технічного та технологічного супроводу Рівненської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи з 03 травня 2017 року на посаді начальника відділу технічного та технологічного супроводу Рівненської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру, будучи відповідно до підпункту а пункту 2 частини першої статті 3 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1700-VII Про запобігання корупції субєктом, на якого поширюється дія цього Закону - посадовою особою юридичної особи публічного права, в порушення вимоги частини першої статті 45 Закону України Про запобігання корупції, не виконала обовязку подати до 00 год. 00 хв. 01 квітня 2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме - несвоєчасно, без поважних причин подала вказану декларацію о 14 год. 45 хв. 02 квітня 2018 року.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, не заперечує, у чому щиро розкаюється. Порушення вимог Закону України Про запобігання корупції допустила через незадовільну роботу в мережі Інтернет системи електронного декларування, оскільки намагалася подати декларацію ще 29.03.2018 р., здійснивши її збереження в системі е-декларування, проте 30.03.2018 р. вибула у відрядження в місто Київ, 31.03.2018 р. та 01.04.2018 р. у вихідні дні декларацію подати не встигла, здійснивши це лише в понеділок 02 квітня 2018 року, що документально підтвердила копією наказу від 29.03.2018 р. №6-ВД по підприємству Про відрядження, а також витягом інформації з мережі Інтернет.

Просить звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом №218 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 20.12.2018 р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор не заперечує щодо визнання особи винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із закриттям провадження у справі на підставі статті 22 цього Кодексу.

Відтак, в діях ОСОБА_2 формально міститься склад адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбачений частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, враховуючи особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, документально підтверджений довідкою №37 від 01.02.2019 р. про отриману за місцем роботи заробітну плату за період з січня по грудень 2018 року, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КпАП України закрити та оголосити їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: