Справа № 751/5204/19
Провадження №3/751/1269/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Михайлової І.О.

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження -Чернігівська обл., місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.03.2015 УФМС 341,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

17.06.2019 старшим державним інспектором ВМО № 1 Чернігівської митниці ДФС Жердєвим І.В. складено протокол про порушення митних правил № 0593/10200/19 відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 472 МК України. Згідно вказаного протоколу, 17.06.2019 о 18 год. 10 хв. під час митного контролю потягу № 53 «Київ-С.Петербург» в вагоні № 20 місце № 51, слідувала громадянка ОСОБА_1 , яка усно та письмово заявила, що переміщує тільки особисті речі. Під час проведення огляду багажу гр. ОСОБА_1 в сумці особистими речами було виявлено незадекларовану у встановленому порядку ікону з зображенням «Божої матері з дитиною» в дерев`яному окладі з ознакам культурної та історичної цінності в кількості 1 шт.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 зазначила, що не задекларувала усно та письмово дану Ікону з причини необізнаності вимогам законодавства України щодо переміщення предметів старовини.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-XIV, a також п.7 Інструкції «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасового вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» затвердженої наказом Міністерства культури та мистецтв України від 22.04.2002 року №258, для вивезення даних предметів потрібен дозвіл Державної служби контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 472 МК України, а саме: не декларування товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення в межах санкції статті, оскільки предмет, що переміщувала ОСОБА_1 , хоча і не відноситься до історико-культурних цінностей, однак не можна вважати і особистою річчю ОСОБА_1 .

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законом порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно з ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею імені В.В. Тарновського № 277 від 22.07.2019 представлена на експертизу ікона «Божа мати з дитиною» є зразком продукції тиражного виробництва, значно поширеної у XX ст. на українських землях, не має значної історичної та культурної цінності, не може бути занесена до Державного реєстру національного культурного надбання, не може бути рекомендована до включення до Музейного фонду України; для вивозу її за межі України достатньо висновку державної експертизи, інші дозвільні документи не потрібні.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги висновок експерта Чернігівського обласного історичного музею імені В.В. Тарновського № 277 від 22.07.2019, відповідно до якого, ікону, яку перевозила ОСОБА_1 , не потребувала спеціального дозволу на переміщення через державний кордон України, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Вилучена ікона «Божа мати з дитиною» згідно з описом предметів від 22.07.2019 підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.90, 472, 520, 527-529 МК України , ст.ст. 23, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений товар, відповідно до опису предметів від 22.07.2019 до протоколу про порушення митних правил № 0593/10200/19 від 17.06.2019 повернути - ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко