Справа №463/6305/19
Провадження №3/463/1411/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., свідка ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КпАП України, перебуваючи о 23.30 год. по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 Львові, порушувала тишу та спокій мешканців багатоквартирного будинку, а саме кричала та виражалась нецензурними словами, чи порушила положення, передбачені ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КпАП України.

В судовому засіданні 16.08.2019 року ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечила, зазначила між нею та її матір`ю часто виникають сварки. Просила врахувати, що є пенсіонером. В останнє судове засідання остання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення не подала. А тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у її відсутності.

Вина у вчиненні ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №125099 від 16.07.2019 року; довідкою про результати перевірки за зверненнями від 16.07.2019 року; заявами ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; заявою пор вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в день вчинення інкримінованих дій, в яких обставини, викладені в протоколі підтверджує; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, з яких вбачається, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, після чого неодноразово порушувала тишу та спокій мешканців будинку.

Як вбачається із постанови серії ГО №399956 від 16 листопада 2018 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.182 КпАП України.

З врахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,2 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.