Єдиний унікальний номер 728/1135/19
Номер провадження 3/728/231/19
П О С Т А Н О В А
12 червня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Правила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Голд-Нафта» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.188-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
20.05.2019 року при проведенні планової перевірки ТОВ "Голд-Нафта"по вулиці Даньківський шлях АДРЕСА_2 70 Б м. Бахмач Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_2 будучи керівником об`єкта та відповідальною посадовою особою не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме за результатами позапланової перевірки нафтобази та АЗС ТОВ «Голд-Нафта» по вул. Даньківський шлях (Петровського), 70, м. Бахмач Чернігівської області та вул. Даньківський шлях (Петровського), 70 Б, ОСОБА_2 , являючись керівником об`єктів та відповідальною посадовою особою, не виконав заходи цивільного захисту та техногенної безпеки запропоновані приписами про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Бахмацького РВ Управління ДСНС України у Чернігівській області за № 315 та № 313 від 13.11.2018 року вручених йому особисто:
Не обладнав об`єкти підвищеної небезпеки автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (ст. 53 Кодексу цивільного захисту України).
Вина Правила ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 014090 від 22.05.2019 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути роглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце рогляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.
В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 188-16, 283, 284, 294 КУпАП,-
Правила ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з Правила ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко