Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1640/19
П О С ТА Н О В А

06 вересня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , притягнутого постановою Овруцького районного суду Житомирської області 21 травня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 21 травня 2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

31 травня 2019 року ОСОБА_1 в Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області був ознайомлений з умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від громадських робіт, про що надав власноручно підписку. В цей же день під розписку ОСОБА_1 отримав направлення на відбування громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради і повинен був приступити до роботи 03.06.2019 року.

31.05.2019 року розпорядженням міського голови Яворський ОСОБА_2 був зарахований на громадські роботи, 03.06.2019 року він приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацював 8 годин громадських робіт, не відпрацьовано ним 52 години, в подальшому на відпрацювання не з`являвся, що підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 05 червня 2019 року, довідкою Овруцької міської ради Житомирської області від 26 червня 2019 року №7-1038 та табелем виходу на роботу в червні 2018 року Кирданівського старостинського округу №7 Овруцької міської ради Житомирської області від 26 червня 2019 року.

В судове засідання начальник Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не з`явився .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкції ч.2 ст.173-2, КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити, замінивши невідбуті останнім 52 години громадських робіт на штраф в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 221,00 (двісті двадцять одна гривня ) грн..

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Я. В. Кулініч