Єдиний унікальний номер 448/222/19
Провадження № 3/448/72/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.01.2019 року о 00.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї дії психологічного характеру, які могли завдати шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 099965 від 22.01.2019 р.; рапортом ст.ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Полюги М.І. від 22.01.2019 р.; рапортом помічника чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Карвацького С.Б. від 18.01.2019 р.; письмовою заявою і письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 18.01.2019 р.; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 21.01.2019 р.; позитивною характеристикою з місця проживання, іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1, у вчиненні домашнього насильства, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2,ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус