Справа № 481/1221/19
Провадж.№ 3/481/735/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоукраїнка Баштанського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2019 року близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру у відношенні ОСОБА_2 , чим принижував громадську гідність та мораль та скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП, про що 26.08.2019 року інспектором СРПП №1 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АПР18 за № 565747.

Крім того 12.08.2019 року близько 11:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно сестри гр. ОСОБА_3 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 12.08.2019 року інспектором ст.ДОП СП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АПР18 за № 266231.

Постановою від 11.09.2019 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/1221/19 та №481/1109/19 було об`єднано в одне провадження за №481/1221/19 (3/481/735/2019).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав частково, а саме підтвердив що дійсно 26.08.2019 та 12.08.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв сварку з сестрою та співмешканцем матері в ході яких виражався в їх адресу нецензурною лайкою, але зазначені дії були спровоковані потерпілими.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 565747 від 26.08.2019 року та серії АПР 18 № 266231 від 12.08.2019 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_3 від 12.08.2019 року, згідно якої остання просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який ображає її нецензурною лайкою ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 12.08.2019 року ображав її нецензурною лайкою;

- заявою ОСОБА_4 від 26.08.2019 року, згідно якої остання просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який ображає її та її співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 26.08.2019 року, згідно яких, її син ОСОБА_1 ображає її та її співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.08.2019 року, згідно яких 26.08.2019 року син його співмешканки, ОСОБА_1 , прийшов додому, за місцем їх спільного проживання та виражався на його адресу та адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та замахувався на нього пляшкою від пива;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/509/19 (3/481/327/2019) від 03.05.2019 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення ним 07.04.2019 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя С.І.Вжещ