справа № 563/868/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 червня 2019 року о 13 год. 16 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі сполученням Київ-Чоп 268 км., керував транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що підлягає проходженню обов`язкового технічного контролю, без протоколу про обов`язковий технічний контроль, повторно протягом року, а саме 20 квітня 2019 року був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу про адміністративні правопорушення, чим порушив вимоги пункту 31.3 Б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадській організації, подавши до суду письмове клопотання за підписом керівника "Корецька РОВ фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромисловий комплекс України" Качановського В.М. про передачу ОСОБА_1 на поруки громадської організації. Додатково вказав та надав пітвердження того, що пройшов технічний контроль 25 червня 2019 року.

Згідно з вимогами п. 31.3 Б Правил дорожнього руху України водієві забороняється експлуатація транспортних засобів якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративний відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами МВС України, підлягають обов`язковому технічному контролю.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги ПДР України, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 171802 від 19 червня 2019 року, даними про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та іншими доказами в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання громадської організації.

До суду надійшло клопотання керівника "Корецької РОВ фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комлексу України" Качановського В.М. про передачу матеріалів адміністративного провадження на розгляд громадської організації для вжиття заходів громадського впливу, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є членом їх громадської організації, його позитивною характеристикою ОСОБА_2 та зобов`язанням ознайомитися в повному обсязі з законодавчою базою стосовно експлуатації транспортних засобів, які підпадають під процедуру обов`язкового технічного огляду.

Згідно до роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2003 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18, судам при розгляді справ необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст.247 і 280 КУпАП.

По справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП. Проте, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пройшов технічний огляд транспортного засобу, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 00744-03460-19 від 25 червня 2019 року, а також зважаючи на клопотання керівника "Корецької РОВ фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комлексу України" Качановського В.М. про передачу матеріалів адміністративного провадження на розгляд громадської організації для вжиття заходів громадського впливу, то суддя вважає можливим передати матеріали адміністративного провадження на розгляд громадської організації для вжиття заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає доцільним застосувати захід громадського впливу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 121, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд громадської організації "Корецька районна організація всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України", що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул. Київська, 43, для застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.