Справа №461/205/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 05.02.2018 року, орган, що видав 7301,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 7178/20900/18 від 26 листопада 2018 року, 23.11.2018 року о 01 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Мостиська» пункту пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2, VIN:НОМЕР_3, дизель, об'єм двигуна 1968 см.куб., рік виготовлення 2013, пробіг згідно показників одометра 494 158 км., під керуванням ОСОБА_3.

До митного оформлення на даний транспортний засіб ОСОБА_3 подав Kaufvertrag fur ein gebrauchtes Kraftfahrzeug (рахунок) без номерний від 20.11.2018 р., згідно якого продавцем є приватна особа «Schmiat Georg», (Hamburg, Німеччина), вартість нетто 7 650 євро. Під час митного огляду транспортного засобу в рюкзаку, виявлено документи, що мають відношення до вказаного вище транспортного засобу, а саме:

-«Rechnung-NR» (рахунок) на т/з марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2, VIN:НОМЕР_3 - № НОМЕР_4 від 13.11.2018 року;

-«MRN» (експортна митна декларація митних органів Німеччини) на т/з марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2, VIN:НОМЕР_3 - № НОМЕР_5 від 20.11.2018 року.

Оглядом даних документів встановлено, що транспортний засіб марки «Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_3 проданий ОСОБА_3, німецькою компанією «AutoExpo Deutsche Auto-Markt GmbH» (35463 Fernwald, Rudolf-Diesel-Str. 7) за ціною 10 290 євро (згідно курсу НБУ станом на 23.11.2018 року становить 325 560,97 грн.), а також зазначається, що пробіг транспортного засобу складає 192 729 км.

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час розгляду справи представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав письмове клопотання, яке просив задовольнити, про призначення товарознавчої експертизи з поставленням питання експертам: яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_3, дизель, об'єм двигуна 1968 см. куб., рік виготовлення 2013, пробіг згідно показників одометра 494 158 км., вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 7178/20900/18 від 26.11.2018 року, складеного державним інспектором УПМП та MB Львівської митниці ДФС Бащуком Олегом Григоровичем, станом на 23.11.2018 року? Запевнив, що ОСОБА_3 зобов'язується оплатити витрати на проведення експертизи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України. Проти призначення експертизи заперечував.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити експертизу для визначення вартості та пробігу транспортного засобу.

У статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно санкції ч.1 ст. 483 Митного кодексу України за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як вбачається із змісту протоколу вартість безпосередніх предметів порушення, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_2, VIN НОМЕР_3 встановлена на підставі «Rechnung-NR» (рахунку) № НОМЕР_4 від 13.11.2018 року та «MRN» (експортної митної декларації митних органів Німеччини) № НОМЕР_5 від 20.11.2018 року.

У зв'язку з тим, що питання призначення судової експертизи не врегульовано нормами Митного кодексу України, суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до відповідальності, уникнення всякого роду сумнівів щодо фактів та обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки санкція ч.1 ст. 483 МК України передбачає штраф у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, суд дійшов висновку, що необхідно встановити, яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, а відтак клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно задовольнити та призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Окрім того, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, суд вважає за необхідне на вирішення експерта поставити питання: який фактичний пробіг транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_3, дизель, об'єм двигуна 1968 см. куб., рік виготовлення 2013, пробіг згідно показників одометра 494 158 км., вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 7178/20900/18 від 26.11.2018 року, станом на 23.11.2018 року?

Керуючись ст.ст. 380-382 МК України, ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_3, дизель, об'єм двигуна 1968 см. куб., рік виготовлення 2013, пробіг згідно показників одометра 494 158 км., вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 7178/20900/18 від 26.11.2018 року, станом на 23.11.2018 року?

- який фактичний пробіг транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_3, дизель, об'єм двигуна 1968 см. куб., рік виготовлення 2013, пробіг згідно показників одометра 494 158 км., вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 7178/20900/18 від 26.11.2018 року, станом на 23.11.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів направити справу №461/205/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Зобов'язати Львівську митницю ДФС надати експертам вилучений транспортний засіб, який переміщувався ОСОБА_3 через митний кордон України, марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_3.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Фролова Л.Д.