Справа № 570/4189/19
Номер провадження 3/570/1637/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., за участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюби Р.М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26 червня 1999 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст.268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи працівником правоохоронного органу - Державної лісової охорони, а саме майстром лісу Здолбунівського лісництва ДП "Рівненське лісове господарство", відповідно до п.п. "е" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", зокрема в частині обов`язку подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається НАЗК, за минулий рік, порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.45 ЗУ "Про запобігання корупції", чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Тобто, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік в термін до 00:00 год. 01.04.2018, фактично подана 12.09.2018 р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що були труднощі з користуванням комп`ютерною технікою через що не міг вчасно здійснити свій обов`язок по поданню декларації. Крім того, після отримання нового ключа після закінчення строку дії поперднього, він фактично подав декларацію лише у вересні 2018 року. Пояснює, що має на утриманні багато дітей, є працездатним. Вину у вчиненому визнає.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури Краснолюба Р.М. вказав, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена доказами дослідженими в судовому засіданні, просив накласти на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу визначеного санкцією цієї статті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що дійсно ОСОБА_1 досконало не володіє комп`ютерною технікою у зв`язку з чим вчасно не подав декларацію.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол, думку прокурора, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 був призначений на посаду майстра лісу Здолбунівського лісництва ДП "Рівненське лісове господарство" з 21.09.2007 р. наказом ДП "Рівненське лісове господарство" № 149 від 21.09.2007 р.

Відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 . є субєктом, на якого поширюється дія цього Закону.

ОСОБА_1 , несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, його щире каяття, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.