Пр. №3/756/349/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженець Чернігівської області, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2018 року, було встановлено, що того ж дня о 06 год. 30 хв. в затоці «Верблюд» Канівського водосховища р. Дніпро у Оболонському районі м. Києва, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби з гумового човна забороненими знаряддями лову, а саме сітка з жилки в кількості 6 шт., які належать ОСОБА_2 при цьому спільно виловили рибу загальною вагою 4 кг з яких: товстолоб - 1 шт., карась - 5 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству на суму 340,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 не вилучено жодних речей, які повязані із вчиненням адміністративного правопорушення, оскільки, човен гумовий - 1 шт.; сітка з жилки - 6 шт.; риба свіжовиловлена: товстолоб - 1 шт., карась - 5 шт., загальною вагою 4 кг, вилучені у ОСОБА_2

Положеннями ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу та без конфіскації знарядь лову та водних живих ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації сітки з жилки - 6 шт., без конфіскації гумового човна - 1 шт. і без конфіскації виловлених водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук