ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/10519/19

Провадження № 3/243/3187/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського відділення поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, працюючого тренером в СК «Енергетик», неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2019 року о 15-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом з вул. Лермонтова у бік вул. Олекси Тихого м. Костянтинівки здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megan д/н НОМЕР_3 , який рухався зі сторони вул. Олекси Тихого у напрямку вул. Лермонтова. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.10 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що працює, отримує заробітну плату у розмірі 7000 грн. на місяць.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071895 від 24.08.2019 року, відповідно до якого 24.08.2019 року о 15-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом з вул. Лермонтова у бік вул. Олекси Тихого м. Костянтинівки здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megan д/н НОМЕР_3 , який рухався зі сторони вул. Олекси Тихого у напрямку вул. Лермонтова. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а. с. 2)

? схемою місця ДТП від 24.08.2019 року та фото; (а. с.3-5)

? поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2019 року, який розповів, за яких обставин 24.08.2019 року о 15-20 год. сталася ДТП за участю автомобіля під його керуванням ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_2 та автомобіля Renault Megan д/н НОМЕР_3 ; (а. с. 6)

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.08.2019 року, яка розповіла про обставини ДТП, яка сталася 24.08.2019 року о 15-20 год. за участю автомобіля під її керуванням Renault Megan д/н НОМЕР_3 та автомобіля ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_2 ; (а. с. 7)

? поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.08.20109 року, який розповів про обставини ДТП, яка сталася 24.08.2019 року о 15-20 год. за участю автомобіля Renault Megan д/н НОМЕР_3 та автомобіля ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_2 ; (а. с. 8)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 10.10 Правил дорожнього руху України забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, має дохід, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв