Справа № 473/2220/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду з протоколом АПР18 №565496 від 08 травня 2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, зі змісту якого ОСОБА_1 06 травня 2019 року близько 14 годині 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області АДРЕСА_2 по вулиці Одеській висловлювався нецензурною лайкою в бік неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №565496 від 08 травня 2019 року /а.с.1/, довідкою про результати розгляду повідомлення зі служби «102» від 08 травня 2019 року /а.с.2/, рапортом старшого інспектора Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 08 травня 2019 року /а.с.3/, заявою ОСОБА_2 від 08 травня 2019 року /а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 08 травня 2019 року /а.с.5,6,7,8,9,10/.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, що мало місце 06 травня 2019 року, тобто станом на час розгляду справи судом строк притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, що не дає підстав для накладення стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №473/2220/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський