Справа № 513/155/19
Провадження № 3/513/80/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Суддя Саранського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 06 лютого 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 04 грудня 2018 року в період часу з 10.00 до 11.00 години не зявився для реєстрації до службового кабінету інспектора поліції, розташованого в приміщенні Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання зявлятись кожний 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця з 10 години до 11 години являтися на реєстрацію в службовий кабінет дільничого інспектора поліції Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, розташований в будинку Введенської сільської ради.

Крім того, ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 18 грудня 2018 року в період часу з 10.00 до 11.00 години не зявився для реєстрації до службового кабінету інспектора поліції, розташованого в приміщенні Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання зявлятись кожний 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця з 10 години до 11 години являтися на реєстрацію в службовий кабінет дільничого інспектора поліції Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, розташований в будинку Введенської сільської ради.

Крім того, ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 22 січня 2019 року в період часу з 10.00 до 11.00 години не зявився для реєстрації до службового кабінету інспектора поліції, розташованого в приміщенні Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання зявлятись кожний 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця з 10 години до 11 години являтися на реєстрацію в службовий кабінет дільничого інспектора поліції Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, розташований в будинку Введенської сільської ради.

ОСОБА_1 у суді вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортами помічника чергового Саратського ВП від 05.12.2018 року та 18.12.2018 року, витягом реєстрації про вчинення адміністративного правопорушення від 22.01.2019 року, постановою Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: по кожному епізоду за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність згідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька