Справа № 357/8909/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчинець Козятинського рай ону Вінницької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 9-ти та 5-ти років, працюючого наповнювачем балонів в «Нафта ГАЗ Україна» ДП «УкрАвтоГаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

03.08.2018 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03 серпня 2019 року о 21 год. 50 хв. в м. Біла Церква по вул.. Павліченко, 26 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Jetta д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA Fabia д.н.з. НОМЕР_2 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б; 8.7;13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 03 серпня 2019 року в м. Біла Церква по вулиці Павліченко він рухався на автомобілі по своїй лівій полосі, при цьому ніяких маневрів не робив. Перед ним рухався автомобіль Шкода Фабіа, водій якого перед перехрестям на світлофорі здійснила маневр обгону з права і підрізала автомобіль ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню на дооформлення з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення, тобто констатовано лише факт зіткнення транспортних засобів.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2019 року, однак не додано зворотній бік схеми ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, не опитано свідків дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин справа не може бути розглянута судом по суті, а матеріал підлягає поверненню до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Примаченко