Справа № 495/5810/19
Номер провадження 3/495/1241/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 року о 11.00 год. ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані за адресою вул. Приморька смт. Затока Білгород -Дністровського району виловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП припинити адміністративне правопорушення не відреагував, після чого кинувся у бійку до працівників поліції, а саме погрожував фізичною розправою та звільненням, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим порушив ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причина не явку суду не відома.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 336923 від 28.06.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини Козикіна О.І. у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 185 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.