Справа № 355/1310/19
Провадження № 3/355/539/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

встановила :

ОСОБА_1 28.08.2019 року о 14 годині 00 хвилин на 45 км. автодороги Київ-Харків Бориспільського району Київської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в його безпечності, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю RENAULT MEGANE SCENIC, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв зіткнення з останнім, чим порушив п.п. 2.3б; 10.1; 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 28.08.2019 року о 14 годині 00 хвилин на 45 км. автодороги Київ-Харків Бориспільського району Київської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в його безпечності, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю RENAULT MEGANE SCENIC, номерний знак НОМЕР_3 -6, під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв зіткнення з останнім, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок Чорнобильськї катастрофи другої категорії, то на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом ОБ №192162 від 28.08.2019 року про адміністративне правопорушення;

-схемою місця ДТП від 28.08.2019 року;

-іншими матеріалами справи.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 вилучене у ОСОБА_1 необхідно повернути за належністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 124 КпАП України.

постановила

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ст .5 Закону України «Про судовий збір».

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко