Справа № 466/6416/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Поліщук А. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського управління ДВБ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Яворівського району, с. Добростани, українця, громадянина України, пенсіонера, до 30.09.2017 року працював оператором служби «102» відділу служби «102» управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Департаменту внутрішньої безпеки Львівського управління Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, 07 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Департаменту внутрішньої безпеки Львівського управління Національної поліції України в провадження судді Федорової О.Ф. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" № 11 від 11.06.2004 року згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 466/6416/19 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та його заяву про передачу справи на об"єднання до судді Федорової О.Ф., прийшов до висновку, що справу № 466/6416/19, що знаходиться в провадженні судді Донченко Ю.В., слід об`єднати зі справою № 466/6415/19, що знаходиться в провадженні судді Федорової О.Ф., оскільки є доцільним розгляд цих справ в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати судді Шевченківського районного суду м. Львова Федоровій О.Ф. справу № 466/6416/19 (провадження № 3/466/1995/19) про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 466/6415/19 (провадження № 3/466/1870/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Донченко