Справа № 157/1368/19
Провадження №3/157/718/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 5 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 18 серпня 2019 року біля 21 год. 30 хв. на вул. Центральна в с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області керував належним ОСОБА_3 мотоциклом марки «Viper-150», номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолома, не маючи про собі реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а», «б», «ґ», п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

При розгляді справ ОСОБА_2 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384021, №384022, №384023, №384024 від 23 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику за місцем навчання, а також те, що ОСОБА_2 на момент вчинення адмінправопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1368/19 (провадження №3/157/718/19), №157/1369/19 (№3/157/719/19), №157/1370/19 (№3/157/720/19), №157/1371/19 (№3/157/721/19) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1368/19 (№3/157/718/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула