1Справа № 335/4556/19 3/335/1568/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний протокол від 19.04.2019 року серії ГР № 282218 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 282218 від 19.04.2019, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона порушила встановлений законом порядок опублікування документів, пов`язаних з підготовкою і проведенням виборів Президента України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 212-20 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року зазначений вище протокол повернуто до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

09.09.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя повторно надійшов адміністративний протокол серії ГР № 282218 від 19.04.2019 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.212-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 19.04.2019 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 19.07.2019 року.

Тобто, адміністративний протокол серії ГР № 282218 від 19.04.2019 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.212-20 КУпАП, надійшов до суду з порушенням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 212-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Апаллонова