ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1029/19
провадження №3/691/398/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів - працюючого машиністом екскаватора на підприємстві «Мінірент», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.08.2019, о 02 год. 30 хв., керуючи автомобілем Фольксваген каді, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Шевченка у смт. Вільшана, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем ГАЗ 51, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Він же, 03.08.2019, о 02 год. 30 хв., керуючи автомобілем Фольксваген каді, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Шевченка у смт. Вільшана, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.10 А ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення місця ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, зазначивши, що його засліпив зустрічний автомобіль і він не помітив припаркований на узбіччі автомобіль ГАЗ та здійснив із ним зіткнення. Після цього, злякавшись, він залишив місце ДТП. Через день, він помітив працівників поліції, підійшов до них і зізнався в скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись, ст. ст. 36, 122-4, 124, ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1029/19 провадження № 3/691/398/19, № 691/1030/19 провадження № 3/691/399/19 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1029/19 провадження № 3/691/398/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога