н/п 3/490/1922/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5886/19
П О С Т А Н О В А

15.08.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019р. близько 18:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві, по вул. Архітектора Старова, буд. 2/6, корп. 5 та в порушення п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил Дорожнього руху України не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Corlla» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Після контактування автомобіль «Toyota Corlla» реєстраційний номер НОМЕР_2 продовжив самовільний рух та здійснив наїзд на автомобіль марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої не надходило. В письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодилась.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина, доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №283442 від 25.06.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що поставила свій підпис та вказала що допустила ДТП у зв`язку із погодними умовами;

- схемою з місця ДТП з механічними пошкодженнями автомобілів. Із вказаними відомостями водії учасники ДТП погодились, поставивши свої підписи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2019р. до протоколу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2019р. до протоколу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2019р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил Дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась та із вчиненим погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.