П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2019 р. Справа № 596/1893/18

Провадження № 3/596/82/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 053305 від 29.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом вересня місяця неналежно виконував свої батьківські обовязки, щодо створення належних умов проживання, навчання, виховання та розвитку своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частина 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.10.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП направлялись для належного оформлення в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть правопорушення, відсутнє посилання на дату, час та місце адміністративного правопорушення, не зазначено відносно яких неповнолітніх дітей ОСОБА_1 мало місце ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків, їх прізвищ, імен та по-батькові, не вказано їх дати народжень, тому неможливо прийняти об'єктивне рішення по даній справі.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.12.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно направлялись для належного оформлення в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки недоліки зазначені у постанові від 30 жовтня 2018 року не усунуті, а саме, згідно доданих до протоколу копій свідоцтв про народження дітей, батьком дітей значиться ОСОБА_5. Це видно і з довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району №54 від 04.10.2018 року, у якій зазначено, що неповнолітні діти є дітьми дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_6. Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 053305 від 29.09.2018 року було внесено додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно п. 7 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вказані вище обставини та відсутність належних доказів на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, свідчать про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 порушення вимог КУпАП, що у свою чергу свідчить про недоведеність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 184 КУпАП.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).

Згідно ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 184 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, п.1 ст. 247, 283-284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик