Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/2005/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , працюючого ПЧ м. Сарни майстром колії.

Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснені,

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2019 року о 14.00 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, 12.05.2019 року о 14.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-3 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьох сот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя Рижий О.А.