Справа № 234/2051/19
Провадження № 3/234/697/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Краматорськ

Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Краматорського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, місце реєстрації: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Софіївська, 209-18,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224394 від 02.02.2019 вбачається, що 01.02.2019 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд. № 209 по вул. Софіївська в м. Краматорську висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224389 від 21.01.2019 вбачається, 24.12.2018 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224393 від 29.01.2019 вбачається, що 21.01.2019 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224391 від 21.01.2019 вбачається, що 14.01.2019 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224392 від 21.01.2019 вбачається, що 10.12.2018 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224500 від 21.01.2019 вбачається, що 17.12.2018 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224390 від 21.01.2019 вбачається, що 07.01.2019 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 21.06.2018 року Краматорським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.3 постанови суду протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. Вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 224394 від 02.02.2019; серії ГП № 224389 від 21.01.2019; серії ГП № 224393 від 29.01.2019, серії ГП № 224391 від 21.01.2019, серії ГП № 224392 від 21.01.2019, серії ГП № 224500 від 21.01.2019, серії ГП № 224390 від 21.01.2019, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 401 ,173, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, під номерами №234/2051/19; №3/234/697/19; №234/2051/19; №3/234/698/19, №234/2051/19, №3/234/699/19, №234/2051/19, №234/2051/19, № 3/234/700/19, № 234/2051/19, №3/234/701/19, № 234/2051/19, №3/234/702/19; та №234/2051/19, № 3/234/703/19 обєднати в єдине провадження та присвоїти номер №234/2051/19; №3/234/697/19.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн. ( сто сімдесят грн. 00 коп.)

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.2 ст. 187 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн. ( сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2