№ 207/4145/18
№ 3/207/11/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Південного ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КпПА України,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходився за місцем свого мешкання: м. Камянське, вул. Подольська, 95-21 в стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своє дружини ОСОБА_3, чим здійснив домашнє насильство.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України визнав повністю, просив суворо не карати. Додатково вказав, що інвалідом першої або другої групи не являється.

Дільничний офіцер поліції сектору превенції Південного ВП Камянського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на накладені найтяжчого покарання передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, посилаюсь на те, що відносно ОСОБА_2 неодноразово складалися протоколи за адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, і в стані алкогольного сп'яніння постійно вчиняє сварки в родині від яких страждають діти, дружина та бабуся, він тероризує всю свою родину.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, протокол прийняття заяви потерпілої ОСОБА_3 та її письмові пояснення, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у скоєні домашнього насильства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Суд при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, у виді адміністративного арешту, що за переконанням суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком пять діб.

Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Південного ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання, потерпілій ОСОБА_3 - для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко