ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1472/18

3/609/4/2019

"08" лютого 2019 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Шумського районного сектору з питань пробації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, який повинен був відпрацьовувати суспільно корисні роботи, згідно направлення Шумського районного сектору з питань пробації від 12.07.2018 року в КП «Шумськкомунсервіс» не прибув та жодного дня зазначеного у графіку виходу на роботу не відпрацював не надавши поважної причини не явки на відпрацювання суспільно-корисних робіт, чим порушив вимоги ст.183-2 КУпАП.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, а тому справу слід закрити, виходячи із таких підстав.

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2018 року, гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2), було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин, а також було вирішено стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Однак, постановою Тернопільського апеляційного суду від 29.01.2019 року, постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2018 року щодо ОСОБА_1, було скасовано, а провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимогст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки КУпАП не покладено на суд обов'язку збирання доказів у справі, суд, у відповідності до принців дизпозитивності та безсторонності, приймає рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до переконання, що адміністративну справу по даному факту слід закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124 , п.1 ст.247, ст.ст. 251,252, 283,284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович