Справа № 639/4612/19
Провадження 3/639/1618/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року о 10 годині 50 хвилин по вул. Полтавський шлях, 31 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210700, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки ТЗ в установленому законом порядку та в закладі охорони здоров`я водій ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1 вчинив повторно адміністративне правопорушення протягом року.

10 липня 2019 року о 13-00 годині по вул. Лобачевського, 18а в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210700, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці не реагують на світло, порушення координації рухів, тремор верхніх кінцівок. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки ТЗ в установленому законом порядку та в закладі охорони здоров`я водій ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1 вчинив повторно адміністративне правопорушення протягом року.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ч. 2 ст. 130 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ОБ № 202513 від 24.06.2019 року, БД № 188541 від 10.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків, рапортами працівника патрульної поліції, відеозаписами від 24.06.2019 року та 10.07.2019 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.08.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 247,279,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О.Макаров