Справа № 403/599/18
Провадження № 3-в/403/1/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
представника Устинівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області: ОСОБА_1
особи, на яку накладено адміністративне стягнення: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по справі про адміністративне правопорушення які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення: серія ГР 080286 від 09.10.2018 року; за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
подання начальника Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну про заміну особі, на яку накладено адміністративне стягнення, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,-
В С Т А Н О В И В :
Начальником Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 подано до суду подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В поданні зазначеною що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, за поданням невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом
В судовому засіданні начальник Устинівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 вважає, що подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, так як правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечує проти подання про заміну йому невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Заслухавши учасників судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 21 грудня 2018 року. Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення та особової справи, для отримання направлення для відбування громадських робіт на території Седнівської сільської ради ОСОБА_2 до Устинівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 14 січня, 24 січня та 28 січня 2019 року не з'явився без поважних причин. За повідомленням членів сім'ї перебував за місцем проживання та відмовляється від відбуття громадських робіт. Внаслідок чого, ОСОБА_2 невідбув за постановою судді адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. При встановлених обставинах, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення ОСОБА_2 ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. Санкцією ч.1 ст.173-2 КпАП України предбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин становить 7,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто штраф в сумі 127,50 грн. Відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України, на ОСОБА_2 накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170.00 грн. На підставі викладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як обгрунтоване. Керуючись ст.ст.304,321-4 КпАП України, суд,- П О С Т А Н О В И В:
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3