Справа № 750/8838/19
Провадження № 3/750/1778/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ПП РПЦ «Іланта Друк»,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2019 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Пухова, 109 біля корпусу № 3 керував автомобілем ВАЗ-21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по прибудинковій території зі сторони будинку АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

На момент вчинення ДТП 04 серпня 2019 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Пухова, 109 біля корпусу № 3 керував автомобілем ВАЗ-21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини справи та пояснив, що вживав алкоголь вдень, автомобіль був припаркований на прибудинковій території, потреби у керуванні транспортним засобом він не мав. У вечірній час йому повідомили, що до його автомобіля хтось намагався проникнути, а коли прийшов на місце, то побачив зламані замки, тому він сів за кермо, щоб відігнати автомобіль на стоянку, під час руху скоїв зіткнення з іншим автомобілем. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу, про що подав відповідне клопотання з додатками.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, а також матеріали клопотання трудового колективу ПП «РПЦ «Іланта Друк», суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2019 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП та позитивним висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 05 серпня 2019 року № 62.

Згідно ст. 21 КУаАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У клопотанні трудового колективу ПП «РПЦ «Іланта Друк» зазначається прохання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу. Однак під час скоєння вказаного правопорушення, ОСОБА_1 скоїв також і адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в результаті чого спричинені пошкодження іншого транспортного засобу та завдана шкода його власнику.

Характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень свідчить про недоцільність застосування до нього заходів громадського пливу, тому у задоволенні клопотання трудового колективу ПП «РПЦ «Іланта Друк» слід відмовити.

За вказаних обставин, враховуючи сукупність вчинених правопорушень, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та у порушенні ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП з дотриманням правил, передбачених ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання трудового колективу ПП «РПЦ «Іланта Друк» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу відмовити.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра