Провадження № 3/686/2837/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., за участю секретаря Слободянюк А.Ю., прокурора Кушніра Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу від 08.04.2019 року ОСОБА_1 , будучи звільненим 05.12.2017р. наказом ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" № 108-К від 04.12.2017 року з посади інженера з охорони та захисту лісу ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство", являючись відповідно до підпункту «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин 18.03.2019 року о 19 годині 34 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, після звільнення з посади 05.12.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На виконання неодноразових постанов суду про примусовий привід особи до суду, в судове засідання доставлений не був.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинені ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП до протоколу долучено: рапорт від 08.04.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.03.2019 року; лист ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» №152 від 19.02.2019 року; наказ ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» №88-к від 02.10.2017 року про прийняття ОСОБА_1 з 03.10.2017 року по 03.10.2018 року за строковим трудовим договором інженером з охорони та захисту лісу з оплатою праці згідно штатного розпису; наказ ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» №108-к від 04.12.2017 року про звільнення з 05.12.2017 року ОСОБА_1 інженера з охорони та захисту лісу згідно п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін; попередження ОСОБА_1 від 03.10.2017 року про обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції»; довідку про доходи ОСОБА_1 від 19.02.2019 року №149; характеристику від 19.02.2019 року №136; статут ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство»; роздруківку з сайту Єдиного державного реєстру декларацій; копію декларації ОСОБА_1 після звільнення.

Згідно додатку до Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. N 976, посада інженера віднесена до посадових осіб державної лісової охорони .

Відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є посадові особи державної лісової охорони.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на день розгляду справи закінчені строки, передбачені ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 172-6 ч.1, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: