Справа 688/456/19
№ 3/688/120/19
Постанова

Іменем України

08 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №111329 від 23.01.2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 25.10.2018 року близько 22 год. 22 хв. в м. Полонне, вул. Горького, 36, в нежилому приміщенні, під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, було виявлено фрагмент пластикової пляшки та пристрій для куріння наркотичного речовини (канабісу) згідно висновку НДЕКЦ маса екстракту канабісу складає 0,197 та 0,058 грамів. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що про складання відносно нього вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення йому нічого невідомо, підписи у вказаному протоколі у графах «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», йому не належать, хто від його імені їх вчинив, йому невідомо. Крім того, пояснив, що за викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини він засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08.02.2019 року.

Згідно вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено за вказаною частиною статті, в тому числі і за незаконне зберігання без мети збуту частини пляшки з синтетичного матеріалу з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,197г., пристрою для куріння з синтетичного матеріалу рожевого кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою та 0,058 грамів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ч. 1 ст. 61 Конституції України, ст.ст. 247 ч.1 п.8, 183, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у звязку з наявністю вироку суду по даному факту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк