Провадження № 3/243/2940/2019
Справа № 243/9573/19
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсію не отримує, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшло дев`ять справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 04.08.2019р. в 21.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.08.2019р. в 21.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30.07.2019р. в 21.00 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.08.2019р. в 21.25 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.08.2019р. в 21.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.08.2019р. в період часу з 09.00 год. до 18.00 год., піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

31.07.2019р. в 21.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.08.2019р. в 21.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

01.08.2019р. в 21.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 11.09.2019р. дев`ять справ були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 404034, ГР 404031, ГР 404053, ГР 404048, ГР 404033, ГР 404054, ГР 404052, ГР 404049, ГР 400370 від 20.08.2019 року; рапортами ст. УОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Малікова С.А.; довідками про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 ; письмовим поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для застосування стосовно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відсутні підстави, а для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , його скрутний матеріальний стан, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 36 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір»,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу, у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 11.09.2019 року дорівнює 51 грн. 00 коп. на р/р 5075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, , МФО 899998.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Гусинський М.О.