Справа №705/267/19
3/705/296/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 06.11.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, працюючого «Тедіс України», програмістом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170639, складеного поліцейським взводу ПП в м. Умані УПП в Черкаській області капралом поліції ОСОБА_3 02 січня 2019 року, ОСОБА_2 02 січня 2019 року о 08 год. 30 хв. на 558 км а/д Стрий- Тернопіль Кропивницький Знамянка керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 02.01.2019 о 08 год. 40 хв. був зупинений працівниками поліцейського взводу патрульної поліції м. Умані, які запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», на що він охоче погодився, так як більше доби не вживав жодних алкогольних напоїв. Але після проведення дослідження працівники поліції повідомили його про результати, які склали 0,3 проміле, що викликало у нього сумніви щодо точності дослідження, на його вимоги надати підтверджуючі документи, йому було відмовлено. В звязку з чим, він пройшов самостійно освідування в КНП «Уманська психлікарня», та було встановлено, що в нього ознак спяніння не виявлено. Просив закрити відносно нього справу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 170639, додаток до протоколу, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідка ОСОБА_4Л, рапорт поліцейського взводу ПП в м. Умань ДПП УПП в Черкаській області ОСОБА_3 та наданий в суді правопорушником висновок №167 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 2 січня 2019 року лікарем КНП «Уманської психлікарні» ОСОБА_5, згідно якого у громадянина ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не має, провадження по даній справі підлягає закриттю. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік