Справа № 357/1310/19
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у Військові частині А1232, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГР № 373641 про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що призвело до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.10.2018 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи у ТОВ «АТБ - Маркет» по проспекту Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква, вчинила крадіжку банки ікри «Параморшир», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, розглянувши протокол та додані до нього документи вважає, що справа має бути передана прокурору, оскільки в діях особи, яка вчинила вказану крадіжку є ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У матеріалах справи міститься відношення ТОВ «АТБ - Маркет» від 01.11.2018 року, в якому зазначено, ТОВ «АТБ - Маркет» просить притягнути до відповідальності особу, яка вчинила крадіжку з приміщення магазину банки ікри, чим завдала матеріального збитку на суму 243,30 грн.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, в якій слідчий посилається на те, що викраденням банки ікри неповнолітньою ОСОБА_2 не заподіяно і не могло бути заподіяно ТОВ «АТБ - Маркет» істотної шкоди, тому у даному випадку відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 51 ч.3 КУпАП викрадення чужого майна вважаться дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Суддя зазначає, що станом на 1.01.2018 р. викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 176 грн. 20 коп. (1762:2)= неоподатковуваний мінімум доходів громадян - соціальна пільга 881 грн. х 0,2= 176 грн. 20 коп.

Вартість викраденої 30.10.2018 р. банки ікри «Параморшир», відповідно до відношення керуючого магазином ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-1036 Головатюк А.В. від 01.11.2018 р., складає 243 грн. 30 коп.

Особа, яка вчинила вказане правопорушення, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час вчинення правопорушення - 30 жовтня 2018 р., досягла 14 річного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за крадіжку (стаття 185 КК України) - ст. 22 ч.2 КК України.

Суддя констатує, що в діях особи, яка вчинила крадіжку вказаного товару, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, так як сума матеріального збитку становить 243 грн. 30 коп., винесена 29.12.2018 р. постанова про закриття кримінального провадження, є такою що не відповідає вимогам закону.

Суддя вважає необхідним передати матеріали керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, оскільки 29 грудня 2018 р. слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Киїівській області Хейлою П.П. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004255 від 2.11.2018 р. винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка не відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,51 ч.3, 253 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП передати керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, оскільки при її розгляді суддя дійшов висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак