Справа № 740/5005/18
Провадження № 3/740/116/19
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої згідно протоколу в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 жовтня 2018 року в 15-30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоди психологічному здоров'ю останньої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2018 року, який повторно поданий суду 11 січня 2019 року, тобто остання вчинила домашнє насильство, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, який повторно надійшов до суду 11 січня 2019 року, правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке не є триваючим і не пов'язане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 12 жовтня 2018 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 12 січня 2019 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Виключення провадження у справах про адміністративне правопорушення внаслідок закінчення строків, встановлених ст.38 КУпАП, є формою вираження відмови держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка є наслідком винного антигромадського діяння. Отже, поєднання закриття справи із одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

ОСОБА_3 на виклик суду на 31 січня 2019 року в судове засідання не з'явилася без повідомлення причин.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП- закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, в порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник