Справа № 521/1630/19
Номер провадження 3/521/1447/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Янкул Г.І. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 962193 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.05.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року, о 15:45 годині, водій ОСОБА_2, рухаючись у м. Одесі по вул.Радісна, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя з вул. ОСОБА_3 на заборонений червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вулиці Туриська на вулицю ОСОБА_3 на зелений сигнал світлофору, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_2 складено протокол серії БД № 443567 від 10.01.2019 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 443567 від 10.01.2019 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривень 20 копійок

На підставівикладеного,керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24,33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101 код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір, Малиновський районний суд м. Одеси, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Крижановський О.В.