ун. № 759/294/19 пр. № 3/759/498/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, українця, гр-на України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як було виявлено 19 грудня 2018 року близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1, будучи начальником АЗС № 4033 ТОВ «Альянс Холдинг», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22, не виконав законну вимогу (припис № 1212 від 21.11.2018 року) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Левченка О.І. щодо усунення недоліків виявлених на АЗС і стосуються забезпечення дорожнього руху, а саме: поновлення дорожніх знаків 3.21 «В'їзд заборонено» та 2.1 «Дати дорогу» та усунення вибоїн на проїзній частині, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху (далі - Правила).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.

Крім власне показів ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні також підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, що містять вимога (припис) Управління патрульної поліції у м. Києві від 21.11.2018року № 1212, Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.12.2018 року з додатками у виді фото матеріалів та протокол.

Згідно з вимогами п. 1.5 Правил особа, яка створила небезпеку чи перешкоду для руху зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод. За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив даний пункт Правил, а саме, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення недоліків, які стосуються забезпечення дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття, а обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК