П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.07.2019 року о 20 годині 45 хвилин у с. Мошни Черкаського району Черкаської області, по вул.Миру, керував мотоциклом МТ-10, без державного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширення зіниць очей, які не реагують на світло, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що він дійсно підписував протокол про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 року, серія ОБ№066714 складний відносно нього, однак пояснення зазначені у протоколі написав зі слів поліцейського. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння фактично не відмовлявся, так як був тверезий.

Суд вивчивши наявні матеріали вправи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у його діях, складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ОБ №066714 від 26.07.2019 року;

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , наявного у протоколі.

Пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні суд оцінює критично та вважає такими, як спрямовані на уникнення ним адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП. Будь яких доказів, які спростовують обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 року, серія ОБ №066714, ОСОБА_1 до суду не надав.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставини, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський