Справа №461/7856/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву заступника начальника Управління ПМП та МВ начальника відділу ОР Качмарського В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Управління ПМП та МВ начальник відділу ОР Качмарський В. звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Мотивуючи заяву тим, що постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року, митницею отримано 04 лютого 2019 року, що унеможливило вчасно пред`явити виконавчий документ до органу виконавчої служби.

Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 рокуу справі № 461/7856/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №5823/20900/18 від 20.09.2018 року товар 4 шт. продукти, що використовуються для годівлі тварин, попередні суміші (премікси) торговельної марки «Sano Protamino Piggi» в мішках по 25 кг. та 2 шт. продукти, що використовуються для годівлі тварин, попередні суміші (премікси) торговельної марки «Sano Protamino Premium Forte» в мішках по 25 кг., загальною вартістю 2513,28 грн., конфіскувано в дохід держави.

Суд критично оцінює покликання заявника на поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа (постанови суду) до виконання, з оглядну на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Львівською митницею ДФС не подано до суду жодних доказів на підтвердження відсутності об`єктивної можливості пред`явити виконавчий документ до виконання в межах передбаченого законом тримісячного строку. Поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тобто таких обставин, що є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, які пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення дій, що повинні бути підтверджені належними і допустимими доказами, Львівською Митницею ДФС не наведено.

Згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Тобто ця норма містить законодавчу заборону для виконання постанов про накладення адміністративного стягнення, якщо було пропущено строк.

Оскільки жодних дій, спрямованих на виконаня судових рішень у встановлений строк Львівська митниця ДФС не вчинила, а тому заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 303, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя , -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви заступника начальника Управління ПМП та МВ начальника відділу ОР Качмарського В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька