ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП НП України в м. Києві за участі захисника Харченка С.В., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий; за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 приблизно о 02 год. 40 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Зодчих, 70 в м. Києві, з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на виявлення стану сп'яніння ОСОБА_2 відмовився при двох свідках.

ОСОБА_2 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_2 не визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, не заперечивши місце, час подій, транспортний засіб, пояснивши, що він знаходився у вказаному автомобілі та чекав на іншого водія, який би керував в подальшому вказаним транспортним засобом. Додав, що не знаходився в стані або з ознаками сп'яніння, поскаржився на стан здоров'я та не відмовлявся проходити медичний огляд.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214890 від 23.11.2018, поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, відеозаписом подій від 23.11.2018 щодо оформлення протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_2 повідомив та не заперечував при працівникові поліції, що керував вказаним автомобілем на коротку відстань, був зупинений працівниками поліції за інше порушення ПДР України, при цьому відмовився від проходження медичного огляду щодо виявлення сп'яніння.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки керування транспортними засобами у стані сп'яніння несе громадську небезпеку, і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки у виді пошкодження транспортних засобів із нанесенням тілесних ушкоджень, більш того протиправна поведінка у вечірній час свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху, тим більше керуючи транспортним засобом-джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: