ПОСТАНОВА

Справа № 947/20464/19

Провадження № 3/947/5710/19

06.09.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ№177528 від 29.07.2019, складеним ст.інспектором ВРОМ ДТП УПП в Одеській області старим лейтенантом поліції Смолінською Н.О. щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1, 23.07.2019 близько 13.30 год., керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Сегедська в м.Одеса, напроти буд.16, в порушення п.п.8.5.1, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив перетин суцільної смуги, позначену дорожньою розміткою 1.3, внаслідок чого допустив контакт з пішоходом ОСОБА_2 , яка перетинала проїжджу частину дороги з права на ліво по ходу руху транспортного засобу у невстановленому місці, в результаті чого пішохід отримала тілесні ушкодження, які не утворюють складу злочину, та понесла матеріальні витрати на лікування.

ОСОБА_1, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія та пішохода, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.