Провадження № 3/369/4294/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , - за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

15.08.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 206958 від 30.07.2019 року ОСОБА_1 згідно акут № 24/2-946 від 30.07.2019 року, наданого Міністерством внутрішніх справи порушив вимоги ліцензійних умов провадження господарської діяльності , а саме : підпункт 2 пункту 7 та абзацу 2 підпункту 2 п.8 ПКМУ № 1000, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статтею 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

У судове засідання з`явилася захисник ОСОБА_1 адвокат Борецька О.Л., яка пояснила, що ОСОБА_1 не посадовою особою ТОВ «Банзер», не є працівником підприємства, не перебуває в трудових відносинах з підприємством ТОВ «Банзер».

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

На підтвердження порушення провадження господарської діяльності та вимог ліцензійних умов ОСОБА_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення слід зазначити, по-перше, які дії вчинені ОСОБА_1 , що були визначені як підтвердження порушення провадження господарської діяльності та вимог ліцензійних умов; по друге, слід зазначити, що порушення провадження господарської діяльності та вимог ліцензійних умов ОСОБА_1 вчинено особою, яка є посадовою особою ТОВ «Банзер» і долучити докази на підтвердження (довідку з місця роботи, наказ про призначення директором та ін.).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дані матеріали підлягають направлення для доопрацювання до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) з метою навести докази на підтвердження, що

ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ «Банзер» та відповідає за провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону;

зазначити, які дії вчинені ОСОБА_1 , що були визначені як порушення провадження господарської діяльності та вимог ліцензійних умов та відповідно до якого закону господарська діяльність підлягає ліцензуванню.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 164, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун