Справа № 367/8987/18
Провадження №3/367/159/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 та ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №168 13.11.2018 р. о 14-17 год. в м.Ірпінь, вул..Центральна, 10-б, кафе, головним державним ревізором-інспектором Шимченком С.А. за фактичною перевіркою ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ст.164-5 КУпАП, ст.11 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: реалізація пляшки коньяку «Таврія VSOP» 5 зірок, об`ємом 0,5 л., міцністю 42 об., по ціні 70,00 грн. за 50 грам, без марки акцизного податку встановленого зразка, чим передбачена відповідальність ч.1 ст.164-5 КУпАП .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №170 13.11.2018 р. о 14-17 год. в м.Ірпінь, вул..Центральна, 10-б, кафе, головним державним ревізором-інспектором Шимченком С.А. за фактичною перевіркою ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч.1 ст.164 КУпАП, ст.15 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: реалізація пляшки коньяку «Таврія VSOP» 5 зірок, об`ємом 0,5 л., міцністю 42 об., по ціні 70,00 грн. за 50 грам, без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим передбачена відповідальність ч.1 ст.164 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 13.11.2018 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.164, ст.ст. 164-5, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 та ч.1 ст.164-5 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Пархоменко