П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 Справа №607/8330/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року о 16 год. 05 хв. в м. Тернопіль по вул. Дружби, 1, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Peugeot 307 SW», державний номерний знак «WY6536W», будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом від 07 вересня 2018 року №333010, виконавець ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Разом з тим, завив, що на даний час уся заборгованість по сплаті аліментів ним погашена. Рішення про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами від 7 вересня 2018 року державним виконавцем скасовано. Окрім того, подав на адресу суду письмову заяву від ОСОБА_3, у котрій остання просила не позбавляти його права керування транспортними засобами та закрити провадження у справі на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки позбавлення водійських прав ОСОБА_1 унеможливить сплату ним аліментів в майбутньому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239563 від 29 березня 2019 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 07 вересня 2018 року; рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 29 березня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, котрий до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, те, що він в повній мірі погасив заборгованість по сплаті аліментів, рішення про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасоване, заяву його колишньої дружини ОСОБА_3, обставину, яка помякшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись статтями 22, 283, 284, 294 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.3 ст.126 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Гуменний П.П.