Справа № 724/1052/19
Провадження № 3/724/446/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

прокурора: Гаджули О.А.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, являється депутатом 7 скликання Бочковецької сільської ради с. Бочківці, Хотинського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року оперуповноваженим УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ Національної поліції України майором поліції Гавчук Н.М. складено протокол № 195 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було обрано депутатом 7 скликання Бочковецької сільської ради с. Бочківці, Хотинського району, про те, що він являючись депутатом 7 скликання Бочковецької сільської ради, будучи згідно з підпунктом «б» пункту 1, частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно без поважних на те причин, 18 квітня 2019 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік у термін до 01.04.2019 року, однак вчасно не подав вищевказану декларацію.

Вищевказане адміністративне правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки постановою Хотинського районного суду від 02 серпня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, оскільки був відсутній на території села тривалий проміжок часу, лише періодично приїжджав. Намагався подати декларацію 04.04.2019р., однак спроба була марною через недоліки цифрового підпису.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 195 від 27 травня 2019 року; скріншотом з сайту «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»; копією декларації ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; постановою Хотинського районного суду від 02 серпня 2019 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні. Безпідставними є доводи ОСОБА_1 , оскільки останній перебував на території України, а деякий період часу і за місцем свого проживання, однак без поважних причин несвоєчасно подав декларацію.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 3 КУпАП, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність не встановлено, та враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права займати посади в органах місцевого самоврядування.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 172-6, ст.ст. 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень із позбавленням права займати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль