Справа № 495/7169/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, громадянина України, місце служби і посада начальник відділення обліку особового складу відділу кадрів Білгород-Дністровського прикордонного загону, лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП України при наступних обставинах:

08.08.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15

08.08.2019 року прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України капітаном поліції Копанською А.А. складений протокол № 9/ВП про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що начальник відділення обліку особового складу відділу кадрів Білгород-Дністровського прикордонного загону лейтенант ОСОБА_1 . 17.05.2019 року під час виконання запиту наданого Військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону, недбало ставлячись до виконання покладених на нього службових обов`язків, в порушення вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та покладених на нього посадових обов`язків, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП, а саме: вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

Таким чином за викладених вище обставин, лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділення обліку особового складу відділу кадрів Білгород-Дністровського прикордонного загону, здійснюючи відпрацювання запиту військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону №2023/13 вих19 від 13.05.2019 року, в умовах дії в Державі особливого періоду, недбало ставлячись до виконання покладених на нього службових обов`язків, за наявності можливості їх належного виконання, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та свої посадових обов`язків, надав неправдиві дані до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України стосовно колишніх військовослужбовців Білгород-Дністровського прикордонного загону в частині не вірного зазначення їх по-батькові, що призвело до безпідставної реєстрації в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань двох кримінальних проваджень, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно письмових наданих пояснень ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/ВП від 08.08.2019 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як недбале ставлення до військової служби.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладання штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді накладання штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2 465 грн. в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: