СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/21/19
Номер провадження по справі 3/586/55/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХР 930146 від 09.02.2008, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Ювілейна, 28, с. Заріччя Середино-Будського району Сумської області,

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 о 19:10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив ДТП, а саме не впевнившись в безпеці маневру развороту, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який знаходився у дворі будинку №43 по вул. Глухівська м. Середина-Буда Сумської області.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протокол серії АП2 №522360; заявою ОСОБА_2 від 31.12.2018; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 31.12.2018; висновком ЦРЛ №2 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1; довідкою про притягнення; поліс №АК 9527134 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 31.12.2018 о 15:10 год.; ілюстративна таблиця по матеріалам ЄО №1999 від 31.12.2018.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ст.124, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров