Справа № 383/975/19
Номер провадження 3/383/422/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на агрофірмі «Славутич» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2019 року о 16 год. 20 хв. в с. Червона Долина Бобринецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз 5511 НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 на перехресті польових доріг не надав переваги в русі автомобілю Камаз 55102, державний номер НОМЕР_3 , який рухався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №108851 від 14.07.2019 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 14.07.2019 року близько 16 год. 20 хв. рухався із села Червона Долина в напрямку м. Бобринець на автомобілі Камаз 5511, державний номер НОМЕР_2 та неподалік села перед перехрестям раптово виїхав з правого боку Камаз, державний номер НОМЕР_3 та не встиг загальмувати та допустив зіткнення внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що рухався на автомобілі Камаз, державний номер НОМЕР_3 , по польовій дорозі, завчасно загальмував і подивився направо та продовжив рух наліво, де з лівого боку рухався автомобіль Камаз. Коли тільки побачив автомобіль Камаз різко натиснув на гальма, після чого автомобіль Камаз здійснив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.4); схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5); фототаблицею до протоколу дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6-7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко