Номер провадження: 33/813/901/19
Номер справи місцевого суду: 494/651/19
Головуючий у першій інстанції Лебединський С.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., за участю секретаря Воронової Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Березівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №201611 від 29.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 29 травня 2019 року о 19 год. 30 хв. по вул. Пристанційній в м. Березівка Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).

Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Березівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовано тим, що: 1) він не був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи, тобто йому було за телефоновано, що розгляд справи відбудеться 13.06.2019 року, з`явившись до суду у вказану дату він отримав копію оскаржуваного судового рішення від 11.06.2019 року; 2) зазначені відомості в протоколі, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння не підтверджені належними доказами, його не перевіряли на стан алкогольного сп`яніння; 3) матеріали справи не містять диску відеофіксації зупинення його транспортного засобу; 4) в стані алкогольного сп`яніння під час зупинення він не перебував.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в прізвищі, допущеної в постанові судді Березівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року, а саме, неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », коли правильно зазначити « ОСОБА_3 » (а.с.9-10, 17).

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 304, 379 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційний суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Березівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року задовольнити.

Направити адміністративну справу до суду першої інстанції для виправлення описки в постанові судді Березівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов