Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1480/19
П О С Т А Н О В А

12.09.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.09.2019 матеріали справи було повернено з таких підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587833 від 21.08.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 16.08.2019 о 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 на вул АДРЕСА_3 , в присутності двох свідків, виражався нецензурними образливими словами, які ображали людську гідність, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обставини справи відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що правопорушника до зали судових засідань 28-29.08.2019 доставлено не було.

На підставі наведеного справу було направленню на доопрацювання для належного оформлення.

09.09.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, однак виявлені вищевказаною постановою недоліки не усунено, а саме не зазначено обставини справи відповідно до диспозиції ст.173 КупАП, а також не повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відомостей, що ОСОБА_1 викликався працівниками поліції належним чином, завчасно, до суду для розгляду справи, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, даний адміністративний матеріал слід повернути ДОП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ковальчуку О.П. для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.173, ст.268, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути Ст.ДОП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ковальчуку О.П. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк