Справа № 592/2618/19
Провадження № 3/592/549/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Шимошенко», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року о 14 год. 40 хв. в м.Суми по вул. Реміснича, буд. 35/2 водій водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Skoda Fabia 1.4 MT Ambiente д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1, не з`явився, про час та місце розгляду протоколу повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі серія ОБ №160345 від 04.02.2019 року.

З відеозаписів, наданих Управлінням патрульної поліції в Сумській області, вбачається, що після зупинки транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1, інспектором поліції були виявлені у водія ознаки наркотичного сп'яніння. Інспектором поліції в присутності понятих було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі, але ОСОБА_1 відмовився проїхати до наркологічного диспансеру, бажав пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння на місці зупинки.

Згідно з п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я. Відповідно до п.7 розділу ІІІ цієї Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №160345 від 04.02.2019 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), відеозаписами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 наполягав на проходженні огляду на стан наркотичного сп'яніння на місці зупинки, що не передбачено нормативними актами і відмовлявся їхати в медичний заклад.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384грн. 20коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ЄДРПОУ - 37993783; Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок - 6001; Код платежу - 22030106; Призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду - 02886462.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко