Провадження № 3/761/6231/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2019 року о 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SKODA RAPID» державний номерний знак НОМЕР_1 на пл. Європейській в м. Києві, при перестроюванні у праву смугу руху, не дав дорогу автомобілю «CHEVROLET» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у ній праворуч, та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з`явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративного протоколу серії ДПР18 № 323367 від 15 липня 2019 року за ст. 122-4 КУпАП, зареєстрованого в Шевченківському районному суді м. Києва за № 3/761/6232/2019 (№ 761/28301/19) та адміністративного протоколу серії ДПР18 № 323368 від 15 липня 2019 року за ст. 124 КУпАП, зареєстрованого в Шевченківському районному суді м. Києва за № 3/761/6231/2019 (№ 761/28299/19) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/6231/2019 (№ 761/28299/19).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 323367 від 15 липня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 323368 від 15 липня 2019 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.06.2019 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх локалізацію, а саме: у транспортного засобу «SKODA RAPID» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження лакофарбового покриття заднього правого крила та заднього бампера зправа, у транспортного засобу «CHEVROLET» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження переднього бамперу з лівого боку, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт, суддя дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.10а, 10.3 Правил дорожнього руху України, що передбачає адміністративну відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний протокол серії ДПР18 № 323367 від 15 липня 2019 року за ст. 122-4 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 3/761/6232/2019 (№ 761/28301/19) та адміністративний протокол серії ДПР18 № 323368 від 15 липня 2019 року за ст. 124 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 3/761/6231/2019 (№ 761/28299/19) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/6231/2019 (№ 761/28299/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька