Справа № 504/4570/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого регіональним менеджером ТОВ «Катран», одруженого, має на утриманні двох н/л дітей, зареєстрованого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 5д, НОМЕР_1, виданий 26.12.1997р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області;

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018р. головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №308/11/15-32-14-06, згідно з яким при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Катран» за адресою: Одеська область Лиманський район с.Фонтанка вул.Семенова, 1 а, (код 32935905, юридична адреса: Одеська область Біляївський район с.Березань 35 км. Шосе «Одеса-Кишинів») встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: незабезпечення виконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 02.07.2017р., 16.09.2017р., 12.10.2017р., 19.10.2017р., 28.10.2017р., 17.12.2017р., 23.01.2018р., 23.03.2018р., 08.08.2018р., 10.08.2018р., згідно акту перевірки від 07.12.2018р., бланк №000987, що суперечить вимогам п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено регіональним менеджером ТОВ «Катран» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою «Укрпошти» про отримання 24.12.2018. судової повістки, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що матеріали вказаної справи до суду надійшли 14.12.2018р., розглянуті судом 30.01.2019р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі мали місце 02.07.2017р., 16.09.2017р., 12.10.2017р., 19.10.2017р., 28.10.2017р., 17.12.2017р., 23.01.2018р., 23.03.2018р., 08.08.2018р., 10.08.2018р., а дане правопорушення не є триваючим, отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан