Справа № 633/ 348/19
Провадження № 3/633/121/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Чугуїв, Харківської області, студента ХПІ в м. Харкові, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КпАПУкраїни,

в с т а н о в и в :

06.08.2019 р., о 05-30 год., на Печенізькому водосховищі, Печенізького району в Артемівській затоці поблизу с. Артемівка, Харківської області гр. ОСОБА_1 , разом з гр. ОСОБА_2 , ловив рибу забороненим знаряддям лову риби льосовими рибацькими сітками в кількості - 3 шт. з металевого човну (без назви), впіймав таку кількість риби : лин - 9 шт., щука -1 шт., краснопірка - 8 шт., карась сріблястий 3 шт., загальною вагою 3 кг., чим порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

В суді гр. ОСОБА_1 , свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього погодився.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 002546 від 06.08.2019 (а.с. 2), поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Також суд не застосовує конфіскацію рибацьких сіток з льоси в кількості 3 шт.: L-30 м., h-1,5 м., a-30 мм., металевого човна (без назви) та весел в кількості 2шт., оскільки згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення №633/349/19 відносно ОСОБА_2 від 10.09.2019 дані знаряддя лову конфісковано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 10.12.2019 року.

Реквізити для сплатиадміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізькомрн/Печеніг/Р21081100

Банк ГУДКСУ в Харківськійобласті

МФО 899998

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя : Смирнов В.А.