Справа 362/7238/18
Провадження 3/362/143/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. ДДовгий войнилів, Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера,непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080632 від 07.12.2018 р., ОСОБА_1 23.08.2018 р. о 10 год.30 хв., на а/д Київ-Одеса, 65 км +750 м, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під час здійснення розвороту не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу зустрічним транспортним засобом, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ssang Yong Rexton, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим завдав механічних пошкоджень обом транспортним засобам, та пасажир автомобіля Chevrolet, громадянка ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1,10.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Відповідно до вищезазначеного ДТП була винесена постанова про закриття кримінального провадження від 28.11.2018 р., відповідно до якої було закрито провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 24.08.2018 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.38, 124, 247 КУпАП, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко