Справа № 172/964/19
Провадження № 3/172/365/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06 серпня 2019 року о 12:15 год. в сел. Васильківка по вул. Соборній ОСОБА_1 , яка не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху оскільки не отримувала посвідчення водія, керуючи велосипедом не впевнилася в безпеці руху та здійснила маневр ліворуч з правого боку проїзної частини, не вказавши при цьому жестом руки поворот ліворуч, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем, який рухався позаду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні провину визнала, пояснила, що їхала на велосипеді по вул. Соборній, після проїзду залізничного переїзду, хотіла здійснити поворот ліворуч, озирнувшись назад, автомобілів не побачила і почала рух через проїзну частину, тоді почула як син крикнув, що ззаду автомобіль. Рукою жест здійснення маневру не показувала. Ні вона, ні її син тілесних ушкоджень не зазнали, до водія автомобіля претензій не має.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254510 від 06.08.2019 року, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до відповідальності, схемою місця ДТП, що сталося 06.08.2019 року, яка підписана власником автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , письмовими поясненнями останньої на місці скоєння ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк