ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2295/19

06 вересня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, оператора - електрика навчального тактичного поля в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 12.10.2018 року Баштанським ВК Миколаївської області за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 року близько 23 год. 30 хв. солдат ОСОБА_2 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, через свій фізичний стан не зміг на належному рівні виконувати свої службові обов`язки в добовому наряді в якості помічника чергового КПП №2 військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), так як після вживання алкогольних напоїв, фізичний стан ОСОБА_2 (координація рухів, поведінка) не дозволяв йому належним чином оцінювати обсяги та порядок виконання поставлених перед ним завдань.

27.07.2019 року близько 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 був виявлений таким, що не виконує свої обов`язки в добовому наряді т. в. о. командира зведеної роти лейтенантом ОСОБА_3 .

Таким чином, 26.07.2019 р. та 27.07.2019 р. солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, 27.07.2019 року приблизно о 00 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 , неподалік КПП №2 в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи в добовому наряді помічником чергового КПП №2 в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії А4152 №2 про військове адміністративне правопорушення від 27.07.2019 року, пояснення ОСОБА_2 , копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 12.10.2018 року Баштанським ВК Миколаївської області, витяг №2245 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.07.2019 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №206-НР від 26.07.2019 року, службову характеристику на солдата ОСОБА_2 від 27.07.2019 року, копію витягу проведення інструктажу, протокол про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №286 від 05.12.2018 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №206а-НР від 27.07.2019 року, витяг №2244 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.07.2019 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун