П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Красні Окни, Одеської області, громадянки України, яка не є особою з інвалідністю, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Лисичанськ, вул. В.Сосюри у кафе «Корчма», вчинила словесну сварку, зірвала шторку та висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілої та порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що 26 грудня 2018 року о 18:00 годині, вона знаходячись за адресою: місто Лисичанськ, вул. В.Сосюри, в кафе «Корчма», виловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. Свою провину усвідомила та щиро розкаялась, просила суд суворо її не наказувати, завірила суд, що подібного більш не вчинятиме.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2(а.с.10) вбачається, що вона працює адміністратором кафе «Корчма» і 26 грудня 2018 року о другій половині дня в кафе прийшли дві дівчинки, зробили замовлення і почали себе вести неадекватно, вона зробила їм зауваження, на що ОСОБА_1 начала висловлюватись нецензурною лайкою на її адресу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не є особою з інвалідністю.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка - не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є особою з інвалідністю, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушницю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін