3/415/1091/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.19 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, працює КПЛ ЖЕК №5 електромастером, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 р. о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, біля будинку 300, а саме на зупинці громадського транспорту, встановлено факт розміщення Лабунським друкованих матеріалів передвиборчої агітації за кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 , в яких відсутні відомості установи, яка здійснила друк, їх тираж, інформації про осіб відповідальних за випуск, чим порушила діюче законодавство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, суду пояснив, що дійсно 19.07.2019 р. на зупинці громадського транспорту, розміщував друковані матеріалі передвиборчої агітації за кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 Вину свою визнає у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 128289 від 20.07.2019 року; довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 20.07.2019 р.; копію рапорту старшого інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Цапенка О.М. від 20.07.2019 р.; копію рапорту поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Водолада І.Ю.; копію письмових пояснень ОСОБА_4 ; копію письмових пояснень ОСОБА_5 ; копію друкованих матеріалів передвиборчої агітації за кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 212-13 ч.2, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін