ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

10.07.2019 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

11.07.2019 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

12.07.2019 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

15.07.2019 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

16.07.2019 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

17.07.2019 року близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

18.07.2019 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення нагляду, пункт 1.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відсутні дані (копія постанови суду, яка набрала законної сили) про порушення правил адміністративного нагляду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123271 від 29.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123270 від 29.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123269 від 29.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123268 від 29.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123095 від 30.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123086 від 30.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123087 від 30.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №123096 від 30.07.2019 року; рапортами ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Грушецького М. від 29.07.2019 року; рапортами ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Кутини В. від 30.07.2019 року; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2019 року, якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком 1 рік.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 22, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/11942/19, №295/11944/19, №295/11945/19, №295/11947/19, №295/11949/19, №295/11950/19, №295/11952/19 та №295/11954/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/11942/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.