Справа № 761/619/19
Провадження № 3/761/616/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 рокусуддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали, які надійшли із Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.09.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_2 за адресою: м.Київ, вул.Д.Щербаківського, 60, належним чином не виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, з протоколом погодилась та пообіцяла приділяти більше часу вихованню сина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 060761, рапортом, поясненнями.

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (ч. 3 ст. 184 КУпАП).

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення № 060967 від 07.12.2018 року, який складений уповноваженою особою, дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_2 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_2 вчинив правопорушення, які не є триваючими.

Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

При цьому, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід закрити у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 184, 247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) за ч.3 ст. 184 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Осаулов А.А.