П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 Справа №607/20618/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Авакс-Проф»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Бродівська вул. Лук`яновича, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN 19/364, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Бродівська, виконуючи маневр повороту ліворуч по вул. Лук`яновича, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці, не дав дороги та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по вул. Бродівська в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів MAN 19/364, д.н.з. НОМЕР_1 , та «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.4, 1.5, 2.3б, 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 196343 від 28 серпня 2019 року; висновком начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимця О.В. від 13 серпня 2019 року за фактом ДТП, в результаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_2 ; рапортами старшого інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мавдюка В.А. від 10 серпня 2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 серпня 2019 року; схемою до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2019 року; таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10 серпня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним вини у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін