Справа№464/4369/19
пр.№ 3/464/2032/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді головного спеціаліста відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.4 ст.140 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

згідно із протоколу серії БД №435316 від 07.08.2019, ОСОБА_1 , працюючи посадовою особою відповідальною за належний технічний стан, не забезпечив безпеки дорожнього руху, не вжив заходів щодо належного утримання вулично-шляхової мережі по вул.Пасічна, АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ) у м.Львові, що призвело до незадовільного експлуатаційного утримання автомобільних доріг, а саме утворення вибоїни на проїзній частині дороги, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України, вимоги норм та стандартів п.3.1 ДСТУ 3587-97, в результаті чого 05.05.2019 о 23:00 год. автомобіль марки «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , зазнав механічних пошкоджень.

Згідно із положеннями ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

При цьому, в силу положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно складеної з даного приводу Європейської практики, яка запобігає порушенню права особи на справедливий та неупереджений судовий розгляд справи, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014, статтею 277 КУпАП встановлено чіткі строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається із матеріалів даної справи, вищеописане правопорушення передбачене ч.4 ст.140 КУпАП було вчинене ще 05.05.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 07.08.2019, а матеріали справи надійшли до суду лише 13.08.2019, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що перешкоджає її подальшому розгляді, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 247, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.