Справа № 466/2043/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу гр. ОСОБА_1 04.02.2019 року перебуваючи в квартирі, що на вул. Мельничука, 16/1 у м. Львові вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2, кричав на неї в присутності дітей чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що його з колишньою дружиною розлучили без його відома. Дружина сама пішла з квартири та проживає окремо. 04.02.19 він перебував у квартирі, коли прийшла колишня дружина та у квартирі стався конфлікт, у звязку з тим, що ОСОБА_2 вирішила забрати документи на квартиру і документи дітей.

Будучи у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 04.02.19 прибула на квартиру вул. Мельничука, 16/1 у м. Львові та намагалася зайти до неї, однак її не допустили і вона тоді викликала наряд поліції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення насильства в сім'ї, це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р. № 2789-Ш насильство в сімї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

За змістом ст.1 цього ж нормативно-правового акту психологічне насильство в сім'ї (яке інкримінується ОСОБА_1І.) це насильство, пов'язане з дією одного колишнього члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2, що подана у Шевченківський відділ поліції шляхом повідомлення на тел 102, остання прибула за адресою: вул. Мельничука, 16/1 у м. Львові та її туди не пускають.

З пояснень учасників вбачається, що по прибутті працівників поліції, заявниця перебувала у квартирі.

Пояснення ОСОБА_2 відібрані не в день вчинення правопорушення та за обствин перешкоджання входу до квартири, а 06.02.19 про конфлікт, що мав на її думку психологічне спрямуванн на її та дітей.

Як встановлено судом та слідує із матеріалів справи, дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, не підпадають під ознаки насильства в сімї, оскільки як вбачається із заяви самої заявниці ОСОБА_2 щодо неї не було вчинено будь-яких дій психологічного характеру.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку про відсутність події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП по факту, що мав місце 04.02.2019 року.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3