Справа № 419/3575/18
Провадження № 3/419/9/2019
ПОСТАНОВА

08.01.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла від начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Відповідно до правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку, який розташований за адресою: Луганська область, смт Новоайдар, вул. Полубоярова, буд. 102, з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку, а також покладено обов'язок проходити реєстрацію в Новоайдарському ВП ГУНП у Лкганській області щомісяця.

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 02.09.2018 року останній змінив місце проживання на наступну адресу: АДРЕСА_2

Всупереч встановленим правилам адміністративного нагляду, 18.09.2018 року о 21:10 год. та 29.10.2018 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, тим самим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.10.2018 року з 08:00 год до 20:00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, тим самим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов'язання щодо проходження реєстрації в органі Національної поліції, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно з заявою ОСОБА_1 від 30.10.2018 року останній змінив місце проживання на наступну адресу: АДРЕСА_1

Всупереч встановленим правилам адміністративного нагляду, 20.11.2018 року о 21:20 год., 23.11.2018 року о 21:40 год., 26.11.2018 року о 21:20 год., 27.11.2018 року о 21:10 год. та 28.11.2018 року о 21:15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, тим самим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 428885 від 29.10.2018 року, серії ГП № 428831 від 30.10.2018 року, серії ГП № 428866 від 20.09.2018 року, серії ГП № 428838 від 29.11.2018 року, серії ГП № 428836 від 29.11.2018 року, серії ГП № 428840 від 29.11.2018 року, серії ГП № 428837 від 29.11.2018 року, серії ГП № 428839 від 29.11.2018 року письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.01.2018 року, копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, обставини справи та особу правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова