Справа №: 659/865/19
Номер провадження 3/659/270/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - 30.07.2019 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 178 КУпАП , протягом року, не зробив для себе висновків, повторно 29.08.2019 року близько 17:08 год. поблизу Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької РДА по вул. Височина в смт. Нижні Сірогози, перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, падав на землю, чим образив людську гідність та громадську моральність.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини правопорушення та пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного сп`яніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 298768 від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1); рапортом ДОП СП Нижньосірогозького ВП О.Жданова від 29.08.2019 року в якому зазначено, що 29.08.2019 року близько 17:08 год. ОСОБА_1 поблизу Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької РДА по вул. Височина в смт. Нижні Сірогози, перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, падав на землю, чим образив людську гідність та громадську моральність, поясненням свідка.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 178 ч. 3, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384,20 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонської області для виконання.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.