Справа № 550/266/19
Провадження № 3/550/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від УПП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №438678 від 27.02.2019 року, 27.02.2019 року о 16 год 43 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, 395 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1, на якому встановлено шини, які мають місцеві пошкодження (порізи, розриви, що оголюють корд), а також відшарування боковини, чим порушив вимоги п. 31.4.5. (б) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення заперечив з тих підстав, що поліцейський роти №3 УПП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 27.02.2019 року неправомірно склав протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 4 ст. 121 КУпАП, та просив провадження закрити за відсутністю події та складу правопорушення в його діях.

Крім того, ОСОБА_1 через канцелярію суду надав копію рішення Коломацького районного суду Харківської області від 07.06.2018 року по справі №625/247/18, згідно якого визнано протиправною та скасовано постанову серії НК №850083 від 24.04.2018 року, а справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП - закрито, а також копію рішення Коломацького районного суду Харківської області від 07.06.2018 року по справі №625/246/18, згідно якого визнано протиправною та скасовано постанову серії НК №852570 від 26.04.2018 року, а справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП - закрито.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст. 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №438678 був складений за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (а.с.1).

Диспозиція норми ч. 4 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Згідно довідки УПП у Полтавській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП 24.04.2018 року, постанова серії НК №850083 (а.с.2-3).

Однак, згідно наданої ОСОБА_1 копії рішення Коломацького районного суду Харківської області від 07.06.2018 року по справі №625/247/18 вбачається, що постанову серії НК №850083 від 24.04.2018 року визнано протиправною та скасовано, а справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП було закрито.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, які відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №438678 мали місце 27.02.2019 року, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до п.1 ст.247 КпАПУ провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутні склад адміністративного правопорушення.

Керуючись 9, 126, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Михайлюк