гСправа № 187/586/19 Провадження № 3/0187/160/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює (багатодітна матір), ІН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 27.03.2019 о 11-00 годині по вул. Партизанська, буд. 88 в смт Миколаївка Петриківського району, виявлено факт ухилення від виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 стосовно дітей, а саме в будинку антисанітарія, діти неохайні, голодні, часто залишаються без контролю, коли остання знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, після розяснення їй прав передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнала. Просила суворо не карати, обіцяла належним чином виконувати свої батьківські обовязки.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, що підтверджуються дослідженими доказами в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 134131, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2, рапортом інспектора поліції від 25.03.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, характеристикою на гр. ОСОБА_1, іншими матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5