Провадження №3/748/65/19
Єдиний унікальний № 748/18/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира взводу 30 ОМБР 1МБ військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року старший прапорщик ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військову частину НОМЕР_1 , а 17.12.2018 року об 1500 год і 22.12.2018 року об 1700 год, вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно завчасно поданої заяви просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення №058 від 20.11.2018 р., №0456 від 18.12.2018, №0473 від 22.12.2018 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів, актом проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу №765, результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00226 тест №1813 від 17.12.2018 року та №1833 від 22.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.36, 401, ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП: єдиний унікальний №748/18/19, провадження №3/748/65/19; єдиний унікальний №748/20/19, провадження №3/748/66/19; єдиний унікальний №748/23/19, провадження №3/748/69/19 та присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 748/18/19, номер провадження 3/748/65/19.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн. (сім тисяч триста десять гривень)

Суддя Криворученко Д.П.