Справа № 303/1917/19
Провадження № 3/303/840/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
05 квітня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, інваліда 2 групи,
- за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в м.Мукачево, вул.М.Токаря, 71-В/434 Закарпатської області, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який не відвідував навчальні заняття.
У суд ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає, у вчиненому щиро кається та просила врахувати, що є інвалідом 2 групи з дитинства, має захворювання ніг, внаслідок чого погано пересувається. Крім того, вона мала неодноразові розмови з сином з приводу належного відвідування навчального закладу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №350325 від 11 березня 2019 року, рапортом від 06 березня 2019 року, повідомленням Мукачівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» № 15 Мукачівської міської ради №01-12/69 від 28 лютого 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11 березня 2019 року, свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 003365 від 23 лютого 2005 року, актом обстеження умов проживання від 06 березня 2019 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення є малозначним з огляду на його наслідки, суддя приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М.Куропятник