Справа № 314/1075/19
Провадження № 3/314/311/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Любимівка, вул. Верхня, 6, НОМЕР_1, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду невідомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240834, складений 22.02.2019 року стосовно ОСОБА_1, відповідно до якого 22.02.2019 о 17 годині 50 хвилин в с. Камяне по вул. Молодіжна, водій ОСОБА_1 М,, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні 27.03.2019 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення матеріалів справи для належного оформлення, мотивуючи тим, що у протоколі не зазначені адреси свідків, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП. Крім того, представник ОСОБА_1 зазначив, що у направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції немає відмітки про те, що водій відмовився від проходження огляду, не зазначено, які ознаки спяніння були виявлені.

Суд, заслухавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його

складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі серії БД № 240834 дійсно не зазначені адреси свідків.

У направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відсутні записи про те, які ознаки спяніння виявлені поліцейським у результаті огляду, однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, тобто огляд не проводився, підстав для заповнення зазначених відомостей немає.

Крім того, до матеріалів справи не долучено відеозапису з місця вчинення правопорушення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Згідно з ч. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/1075/19, провадження № 3/314/311/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

27.03.2019