Справа № 234/3626/19
Провадження № 3/234/985/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 рокум. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 238043 від 26.02.2019 року вбачається, що в період часу з 01.10.2019 року по 14.02.2019 року гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ухилялась від виконання батьківських обовязків у відношенні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до систематичних порушень внутрішнього розпорядку ЗОШ № 17.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки у протоколі відсутнє формулювання обвинувачення, суть правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду без дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ГП № 238043 зазначено, що ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обовязків, але не зазначено, саме від яких обовязків ухилялася ОСОБА_2, тобто не зазначена суть адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, у звязку з чим вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4