Справа № 226/68/19
Провадження № 3/226/33/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 2 лютого 1995 року в селищі Новоекономічне Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.8-го Березня, буд.125,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2019 р. о 16 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці в приміщенні магазину «Еко-Маркет» Н57 за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, буд.26, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу персоналу та відвідувачів, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 212311 від 07.01.2019 року, заявою ОСОБА_2, висновком за заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її поясненнями у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинила дрібне хуліганство.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1В, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, ККД 22030106, код отримувача , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін