Справа №: 400/342/19
Провадження № 3/400/138/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого майстром кабельної мережі в МПП "Орбіта сервіс",

за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де вказано:

11.03.2019 року о 11:30 год. в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, біля будинку № 10, водій ОСОБА_1керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», з державним номерним знаком АВ 5799 СІ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль «Audi 80 ЗНГ», з державним номерним знаком ВА 1798 АТ, що належить громадянину ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригодиавтомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

11.03.2019 року о 11:30 год. в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, по вул. Літвінова, 10, водій ОСОБА_1керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», з державним номерним знаком АВ 5799 СІ, здійснив зіткнення з автомобілем «Audi 80 ЗНГ», з державним номерним знаком ВА 1798 АТ, який був припаркований в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, по вул. Літвінова, 10, який належить громадянину ОСОБА_2, та поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1в судовому засіданні вину визнав повністю. Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 031040 та серії БД № 029269 від 11.03.2019 року, поясненнями, схемою місця дорожньо-транспортної пригодита фото таблицями з місця з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою адміністративну відповідальність.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою адміністративну відповідальність.

Таким чином громадянин ОСОБА_1скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Розяснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2019 року.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник