Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 березня 2019 року Справа № 673/1305/18 Провадження № 3/673/35/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Шпичинецького будинку культури,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року о 23 години ОСОБА_1 будучи директором будинку культури, що по вул. Гагаріна, 15 в с. Шпичинці допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_2, 09.09.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи законних представників, чим порушив вимоги ст..20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, причин неявки суду не повідомила.

Вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 085732 від 16.07.2019 року, поясненнями опитаних осіб та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, як Порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського.

Разом з цим, суд враховує, що у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене ще 06.07.2018 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 38, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5