02.04.2019 Справа №469/53/19
3/469/63/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працездатного, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 280464 від 14 січня 2019 року вбачається, що 14 січня 2019 року о 07.58 год. ОСОБА_2 на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 100 км керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки та медичного огляду у медичному закладі для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 280464 від 14 січня 2019 року з письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: