Справа № 129/920/19
Провадження по справі № 3/129/670/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 30-років Перемоги-23/2,

слюсара ТОВ ПК «Зоря Поділля» м. Гайсин Вінницької області,

паспорт громадянина України серії АА426740, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

01.04.2019 р. о 16 год. 40 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Вокзальна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

01.04.2019р. о 17:00 год. під час огляду працівниками поліції автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 (огляд проводився транспортного засобу на підставі заяви ОСОБА_1, який надав добровільну згоду на огляд транспортного засобу), в багажному відділенні виявлено металеву трубу чорного металу, вагою 44 кг (вартість за 1 кг металобрухту чорного металу, становить 4 грн. 00 коп.), яку ОСОБА_1 таємно викрав з території ТОВ ПК «Зоря Поділля», що знаходиться по вул. Заводській-150 в м. Гайсині Вінницької області, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та заподіяв ТОВ ПК «Зоря Поділля» матеріальної шкоди на суму 176 грн. 00 коп. і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 крім визнання його вини, щирого каяття що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 069682 від 01.04.2019 р. та серії ГР № 220031 від 01.04.2019 р., висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37, складений о 17:10 год. 01.04.2019 р., заявою від 01.04.2019 р. ОСОБА_1 про надання добровільної згоди на огляд транспортного засобу «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2, письмовими поясненнями від 01.04.2019 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, обєднати справи в одне провадження і з урахуванням особи порушника призначити ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: