Справа № 404/8749/18
Номер провадження 3/404/2980/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Опель», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Вольво», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 відбулась 20.11.2018 року. Сам протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, був складений відносно ОСОБА_1 12.12.2018 року, в якому зроблено відмітку про відмову останнього від ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, однак належні документи ( поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення, тощо) про вручення ОСОБА_1 повідомлення про запрошення до управління патрульної поліції в Кіровоградській області для складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у звязку із «закінченням терміну зберігання» з пошти протягом місяця повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання повернулася на адресу суду без вручення останньому. На запит суду УДМС України в Кіровоградській області було надано довідку про те, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто виклики ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення здійснювались не за місцем його реєстрації та проживання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3