Справа №461/186/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV812118936US, яка надійшла із США по депеші №3294/11, відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 CV812118936US є ОСОБА_2 (ОСОБА_2) АДРЕСА_1, отримувачем - ОСОБА_3, АДРЕСА_2 посеред речей, мною були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № № CV812118936US - мобільні телефони: Apple Iphone SE, Space Gray 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_1 новий, в заводській упаковці, Apple Iphone SE, Space Gray 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_3 новий, в заводській упаковці, Apple Iphone SE, Silver 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_4 новий, в заводській упаковці, Apple Iphone SE, Silver 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_2 новий, в заводській упаковці, Apple Iphone Xs, Gold 64GB, Model A1920, IMEI/MEID НОМЕР_5 новий, в заводській упаковці

Телефон знаходився посеред задекларованих речей без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № CV812118936US, ОСОБА_2 (ОСОБА_2) заявила, що у вказаній посилці пересилає одяг, взуття, канцтовари, господарчі товари.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з'явилася до суду.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №6760/20900/18 від 05.11.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 22,82 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 64440,71 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №6760/20900/18 від 05.11.2018 р., а саме: мобільний телефон Apple Iphone SE, Space Gray 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_1 новий, в заводській упаковці; мобільний телефон Apple Iphone SE, Space Gray 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_3 новий, в заводській упаковці; мобільний телефон Apple Iphone SE, Silver 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_4 новий, в заводській упаковці; мобільний телефон Apple Iphone SE, Silver 32GB, Model A1662, IMEI/MEID НОМЕР_2 новий, в заводській упаковці; мобільний телефон Apple Iphone Xs, Gold 64GB, Model A1920, IMEI/MEID НОМЕР_5 новий, в заводській упаковці, загальною кількістю 5 шт. та вартістю 64440,71 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці 22,82 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.