Справа №635/1321/19
Провадження по справі №3/635/638/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №144872 від 08 січня 2019 року, ОСОБА_1 01 січня 2019 року приблизно о 00:30 годині за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у рукоприкладстві та висловлюванні в адресу останньої нецензурною лайкою.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена. Судом неодноразово були направлені судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1. за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак останій у судові засідання не з'являється, засоби зв'язку ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього відсутні. На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Липецьке відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року про привід Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області не виконана з невідомих суду причин. Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, неможливість повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи у зв'язку з вищевикладеними обставинами є суттєвим порушенням права останнього на особисту участь під час судового розгляду, права на захист та інші права, передбачені ст. 268 КУпАП, а також позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку та строки, визначені КУпАП.

Крім того, к вбачається з матеріалів, доданих до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 01 січня 2019 року Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з приводу подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення були прийняті заяви Стрилецької - ОСОБА_2, в яких остання просила видати їй направлення для проходження медичного огляду (СМО).

Зі змісту копії довідки про результати розгляду за заявою ОСОБА_2 ЖЄО №3 від 01 січня 2019 вбачається, що ОСОБА_2 було запропоновано звернутися до СМО, але в усній бесіді остання пояснила, що від проходження СМО відмовляється. Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження зазначених обставин. Крім того, копія вказаної довідки не містить відомостей щодо дати її складання.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №144872 від 08 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко