Справа № 752/2219/19
Провадження №: 3/752/1774/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.01.2019 року об 11 год. 15 хв. в м. Києві по пр-ту Лобановського, 123, керуючи автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_4, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 18.01.2019 року об 11 год. 15 хв. в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_4, рухався по пр-ту Лобановського, 123, в середній смузі руху транспортних засобів. В цей час, водій автомобіля «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_3 раптово перестроюючись із правої крайньої смуги руху транспортних засобів в середню смугу руху транспортних засобів не переконалась у безпечності та здійснила зіткнення з його транспортним засобом. Він намагався уникнути зіткнення, однак цього зробити не вдалось.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що 18.01.2019 року об 11 год. 15 хв. в м. Києві по пр-ту Лобановського, 123, зіткнення автомобілів «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_4 та «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_3 відбулось в середній смузі руху транспортних засобів. На підтвердження пояснень надала в розпорядження суду фотографії з місця ДТП.

Заслухавши учасників, дослідивши надані в розпорядження суду фотографії, інші матеріали справи, зокрема схему місця ДТП, а саме місце зіткнення транспортних засобів, яке відбулось в середині середньої смуги руху транспортних засобів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у справі матеріалами.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом він порушив п. 13.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя