Справа № 572/3709/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин по вулиці Вишневій в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б та п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Lifan lf 150-10В» номерний знак НОМЕР_1 був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд за межі проїзної частини вулиці з подальшим наїздом на придорожній насип з каміння та самопадінням, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження.

5 грудня 2018 року постановою слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження за фактом порушення Правил дорожнього руху закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факт дорожньо-транспортної пригоди та її обставини, в результаті чого мало місце його самопадіння. Вказав, що інших потерпілих окрім нього не має, оскільки пасажирів не було.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно із п. 2.3. б) водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як правопорушення вчинено 30 вересня 2018 року, рішення про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України прийнято 5 грудня 2018 року, про що було винесену відповідну постанову.

Таким чином, провадження у справі має бути закрито у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247,283, 284, ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ №533694 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна