Справа № 504/800/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, водія-електрика 1 радіорелейного взводу 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , війсковий квиток НОМЕР_2 від 10.10.2017р.;

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. т.в.о. командира 1 радіорелейного взводу 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 було складено протокол №18 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якого 03.03.2019р. близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 на територій в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) під час проходження військової строкової служби в умовах особливого періоду знаходився у нетверезому стані, що виражалось явним запахом алкоголю із ротової порожнини, порушення координації рухів, після чого його було супроводжено до КНП «ООМЦПЗ» ООР міський наркологічний диспансер м. Одеси. Оглядом лікаря-нарколога встановлено, що ОСОБА_1 станом на 22 год. 03.03.2019р. перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат 0,94 %о.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №18 від 04.03.2019р.;

- протоколом медичного огляду №000123 від 03.03.2019р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2019р. та 09.04.2019р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.03.2019р.;

- даними службової характеристики ОСОБА_1 від 04.03.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, позитивну характеристику за місцем служби, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан