Справа № 635/2325/19
Провадження № 3/635/993/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Південне Харківського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №145673 від 19 березня 2019 року, 19.03.2019 близько 12-00 год. гр. ОСОБА_1 в м.Мерефа вул.Савченко, здійснювала роздрібну торгівлю цигарками, з лотка, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Згідно статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів тощо.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В порушення вищевказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення ГР №145673 від 19 березня 2019 року не вказано нормативний акт положення якого порушені, зокрема відсутні посилання на норми правил торгівлі тоді як диспозиція ч. 3 ст. 156 КУпАП є нормою банкетною і не встановлює певних правил поведінки, що передбачені в інших нормативних актах і посилання на такі нормативні акти є обов'язковим.

Разом з тим, в тексті протоколу не вказано точну адресу, за якою гр.ОСОБА_1 здійснювала відповідну здійснювала роздрібну торгівлю цигарками, тоді як лише вказано, що в м.Мерефа вул.Савченко

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156КУпАП повернути до Харківського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук