Справа №597/459/19
Провадження №3/597/177/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, притягувався адміністративної відповідальності 20.11.2018 року за ст.121 ч.1 КУпАП стягнення у виді 340 гривень штрафу в дохід держави,

за ст.121 ч.4 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №008561 від 24.02.2019 року ОСОБА_1, будучи особою, що раніше протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП, 24.02.2019 року о 17 годині 15 хвилин керував в м.Заліщики, Тернопільської області автомобілем марки Фольксваген, модель Кадді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якого на передній частині були встановлені світлові прилади червоного кольору, які не передбачені конструкцією даного транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 своєї вини в пред'явленому йому за ст.121 ч.4 КУпАП правопорушенні не визнав, пояснив, що не користувався світловими приладами червоного кольору, що встановлені на його автомобілі.

Допитаний в судовому засіданні свідок особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, серії ОБ №008561 від 24.02.2019 року, начальник сектору реагування патрульної поліції Заліщицького ВП Чортківськогго ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 пояснив, що зупинив 24.02.2019 року автомобіль під керуванням ОСОБА_1 достеменно знаючи, що на ньому встановлені, конструктивно не передбачені, світлові прилади червоного кольору, оскільки саме він постановою від 20.11.2018 рку притягав ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:

Відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП наступає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.121 ч.1 ч.3 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.121 ч.1 КУпАП визначається, відповідно до положень вищевказаного Кодексу, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Згідно положень ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського не доведено, що ОСОБА_1 керуючи в м.Заліщики, Тернопільської області 24.02.2019 року о 17 годині 15 хвилин автомобілем марки Фольксваген, модель Кадді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 користувався встановленими на передній частині автомобіля світловими приладами червоного кольору, що не передбачені конструкцією даного транспортного засобу.

Із відеозапису вбачається, що поліцейський пропонує ОСОБА_1 ввімкнути вищевказані світлові прилади червоного кольору, однак останній відмовляється.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано належних та допустимих доказів, що підтвердили б факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст.251 ч.1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП (ст.251 ч.2 КУпАП).

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких умов провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 252, 283-285, 287, 294 КУпАП,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3