КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7414/18
Провадження № 3/552/83/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., прокурор Колос В.О., адмінпритягуваний ОСОБА_1, секретар Волощенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Пишненки, Зінківського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 33, кв. 60, місце реєстрації: м. Полтава, вул. Гожулівська б. 22-А, кв. 38, місце роботи та посада: директор ТОВ «ЮВ-ІНВЕСТ ГРУП» в м. Полтаві, вул. Гожулівська б. 22-А, кв. 38, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи заступником директора ДП « Центр державного земельного кадастру» був зобов'язаний подати декларацію особи, пов'язану з виконанням фукцій держави або місцевого самоврядування, (після звільнення) за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто не пізніше 1-го квітня 2018 року, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він свою вину не визнає, вважає, що він не був суб'єктом декларування, а також пояснив, що в нього закінчився строк дії його особистого ключа електронного цифрового підпису, тому він подав декларацію 06.04.2018 року, як тільки поновив строк дії свого особистого ключа.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Наказом державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» від 11.02.2004 року № 17 ОСОБА_1 призначено на посаду інженера 1 категорії виробничого сектору Зінківського районного відділу Полтавської регіональної філії.

Відповідно до наказу ДП «Центр державного земельного кадастру» від 11.02.2016 року № 47-к ОСОБА_1 переведено на посаду заступника директора філії начальника управління землепорядних, хемле оціночних. Топографо-неодезичних та картографічних робіт Полтавськоїрегіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Наказом ДП «Центр державного земельного кадастру» від 28.04.2017 року № 29-к ОСОБА_1, звільнено за власним бажанням з посади засутпника директора філії Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного езмельного кадастру» та останній засвідчив власним підписом про ознайомлення з наказом.

Суб'єктом декларування є особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п.2. п.4 і 5 ч.1 ст. 3У «Про Запобігання корупції».

Відповідно до примітки статті 172-6 КУпАП суб'єутом правопорушення у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України про запобігання корупції» зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоірядування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що колишній заступник директора ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов'язаного з корупцією

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 30.03.2017 року подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік, тобто останньому було достовірно відомі зобов'язання та обмеження встановлені ЗУ « Про запобігання корупції».

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларація особи яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) ОСОБА_1 подав до Реєстру 06.04.2018 року

Також судом встановлено, що 19.12.2017 року ОСОБА_1 було направлено рекомендований лист на домашнюю адресу, щодо необхідності подання декларації за 2017 рік.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 311 від 20.12.2018 року, письмовими поясненнями адмінпритягуваного від 19.11.2018 року, витягом з єдиного державного реєстру декларацій.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Керуючись Законом України Про запобігання корпуції», ч.1 ст.ст. 172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати його штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова