Справа №214/8487/18 пров. №3/478/80/2019
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

24.11.2018 року водій ОСОБА_1 о 15 год. 43 хв. по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «ВАЗ-21011» державний номер ДПН 64-66 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду письмове клопотання, в якому зазначив, що винним себе у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, посилаючись на невідповідність дій співробітників поліції з процедурою оформлення матеріалів за статтею 130 КУпАП та порядком проведення огляду на стан сп'яніння, просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закритиза відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та у звязку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Ознаками алкогольного сп'яніння, відповідно до пункту 3 розділу I цієї Інструкції, є:

?запах алкоголю з порожнини рота;

?порушення координації рухів;

?порушення мови;

?виражене тремтіння пальців рук;

?різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

?поведінка, що не відповідає обстановці.

Огляд проводиться:

1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом;

2) лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків.

Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №072213 від 24.11.2018 року, який враховуючи положення статті 251 КУпАП, є доказом, 24.11.2018 року о 15 год. 43 хв. по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21011» державний номер 64-66 ДПН в стані алкогольного спяніння.Огляд на стан сп'яніння проводився на місці скоєння ДТП із застосуванням приладу «Драгер 6820» в присутності двох свідків (а.с.1).

Згідно даним роздруківки тестування №172, огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився 24.11.2018 року о 17:16 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 6820», номер приладу АRНЕ 0216, результати огляду - 0,97 ‰ (а.с.5).

Ці ж дані зафіксовані і в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних записів (а.с.4).

З відеоматеріалів з відеореєстратора (боді-камери) інспекторів поліції вбачається, що поліцейським водію ОСОБА_1 було роз'яснено його права та запропоновано пройти на місці огляд на стан сп'яніння, на що він погодився, після проходження тесту його результатів не заперечував та не вимагав направлення його до найближчого закладу охорони здоров'я (а.с.10).

З письмових пояснень ОСОБА_1, наданих працівникам поліції під час оформлення матеріалів, після ДТП, які маються в матеріалах адміністративної справи, вбачається, що 24.11.2018 року о 15 год. 43 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ-21011» державний номер 64-66 ДПН рухаючись по проспекту Миру в м. Кривий Ріг, зі сторони міського Центрального ринку в сторону площі Горького, при перестроюванні з середньої полоси в крайню праву полосу дороги натиснув на гальма, але з працювали гальма лише на правій частині автомобіля, в наслідок чого автомобіль занесло в правий бік, що спричинило зіткнення з припаркованим автомобілем «Шкода» державний номер НОМЕР_1. Зазначив, що за кермо сів у нетверезому стані, що підтверджується висновком «DragerAlkotest 6820», результат - 0,97 ‰ (а.с.6).

Також із даних протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 власноруч здійснив підпис в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в якій зазначив що згоден з протоколом.

Протокол містить і відмітку про роз'яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень. При цьому, як вбачається з тексту протоколу, ставлячи свій підпис, ОСОБА_1 погодився з тим, що зі змістом протоколу він ознайомлений, копію протоколу отримав, внесенні про нього дані - правильні.

Згідно нормам зазначеної Інструкції, співробітники поліції в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням технічного засобу, провели огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1, про що склали відповідний акт, зауважень щодо порушення процедури здійснення такого огляду, його результатів, ані свідками, ані самим правопорушником ОСОБА_1, як слідує з даних вказаного акту, протоколу про адміністративне правопорушення, не було.

За такого, посилання правопорушника ОСОБА_1 на порушення співробітниками поліції норм зазначеної вище інструкції, щодо порушення порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння є безпідставними.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, встановлені розділом ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за № 1408/27853.

Не встановлено судом і будь-яких невідповідностей протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону. Адже даний протокол містить у собі всі відомості, передбачені ст.256 КУпАП зокрема, в ньому зазначені усі елементи складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зазначена правильна кваліфікація цього правопорушення, він містить запис про роз'яснення правопорушнику його прав, передбачених ст.268 КУпАП, про особисті дані свідків, які були присутні при документуванні події правопорушення та їх підписи.

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать про те, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя