Справа № 579/1445/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

водій ОСОБА_1 12 серпня 2019 року о 05:40 по об`їздній дорозі в м.Кролевець, керував транспортним засобом ВАЗ 211540 номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував, що 12 серпня 2019 року о 05:40 по об`їздній дорозі в м.Кролевець, керував транспортним засобом ВАЗ 211540, після чого проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння в Кролевецькій ЦРЛ, однак заперечував те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Захисник Котлубай В.А. просив суд закрити провадження по справі в зв`язку з відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2019 року серії БД №024628 (а.с.2);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227 від 12.08.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 станом на 06:20 12.08.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.08.2019 року за змістом яких вбачається, що ОСОБА_1 12 серпня 2019 року близько 02 год. вживав спиртні напої в кафе «Моя Сім`я», після чого керував автомобілем по об`їздній дорозі в м.Кролевець (а.с.4,5)

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції заповненого 12.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за змістом якого у ОСОБА_1 поведінка роздратована; зіниці розширені; хода хитка; міміка млява; поза ОСОБА_3 нестійка; тремтіння повік, пальців рук; відомості про останнє вживання алкоголю вживав алкоголь; запах алкоголю з рота; результат обстеження за допомогою Алконт 01 СУ становить 1,7 проміле; заключний діагноз за результатами огляду алкогольне сп`яніння (а.с.).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 12.08.2019 року серія ОБ №024628 можливо приймати до уваги як належний та допустимий доказ зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вказаний протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 12 серпня 2019 року о 05:40 по об`їздній дорозі в м.Кролевець, містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За змістом ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються серед іншого протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Протокол про адміністративне правопорушення від 12.08.2019 року серії ОБ №024628 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227 від 12.08.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.08.2019 року (а.с.4, 5); акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227 заповненого 12.08.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.16), в судовому засіданні, іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовано.

В суду відсутні підстави вважати, що висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2019 року складений з порушенням вимог Інструкції від 09.11.2015 № 1452/735 чи ч.3 ст.266 КУпАП.

В суду відсутні підстави вважати, що висновок та акт від 12.08.2019 року є недійсним.

Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам і об`єктивно узгоджується між собою, та не викликають у суду сумнівів.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він 12 серпня 2019 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння є надуманими та необгрунтованими, а тому не заслуговують на увагу суду, оскільки спростовується вищевикладеним.

В матеріалах провадження відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 12 серпня 2019 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Суд розцінює вказані пояснення ОСОБА_1 обраним способом його захисту з метою ухилення від адміністративної відповідальності, оскільки його пояснення повністю спростовуються вище проаналізованими доказами, зокрема і його письмовими поясненнями, які маються у матеріалах справи (а.с.4), а доказів, які б могли спростувати причетність ОСОБА_1 до вказаного правопорушення, суду не надано і такі у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

За змістом довідки Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.10.2018 року (а.с.6)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О. В. Моргун