Провадження № 3/582/131/19
Справа № 582/431/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, -

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 у місті Ромни, Сумської області, по вул. Сумській, керувала автомобілем БМВ 525 н.з. SO8684P, на якому в темну пору року не освітлювався задній номерний знак, будучи особою, яка вчинила повторно протягом року порушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Щодо вказаної події 13.03.2019 інспектором СРПП № 3 Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 7 ст. 121 КУпАП, який 01.04.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 13.03.209 керувала автомобілем у місті Ромни, на якому в темну пору року не освітлювався задній номерний знак. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом з номерним знаком, неосвітленим у темну пору року, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 7 ст. 121, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятидесяти пяти) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3