Справа № 456/245/19
Провадження № 3/456/170/2019
ПОСТАНОВА

24 січня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

23.01.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 322745 від 19.11.2018, ГП № 322760 від 19.11.2018, ГП № 322758 від 19.11.2018, ГП № 322759 від 19.11.2018, ГП № 322757 від 19.11.2018, ГП № 322756 від 19.11.2018, ГП № 322755 від 19.11.2018, ГП № 322754 від 19.11.2018, ГП № 322753 від 19.11.2018, ГП № 322752 від 19.11.2018, ГП № 322751 від 19.11.2018, ГП № 322750 від 19.11.2018, ГП № 322749 від 19.11.2018, ГП № 322748 від 19.11.2018, ГП № 322747 від 19.11.2018, ГП № 322746 від 19.11.2018, ГП № 322744 від 19.11.2018 та ГП № 322743 від 19.11.2018, складені стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з п.55 Рішення Європейського Суду з прав людини «Гурепка проти України» «з огляду на свою усталену прецедентну практику, Суд не має сумніву, що в силу суворості санкції дана справа за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично носило кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції та, відповідно, й статті 2 Протоколу №7 до Конвенції (див. Engel and others v. the Netherlands, judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, параграфи 82-83; Ozturk v. Germany, judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, параграфи 48-50; Escoubetv. Belgium judgment [GC], no. 26780/95, параграф 32, ECHR 1999-VII; Ezeh and Connors v. the United Kingdom [GC], nos. 39665/98 and 40086/98, ECHR 2003-X).

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у вищевказаному рішенні, суд бере до уваги (за аналогією) положення ст. 217 КПК України, згідно з вимогами якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід обєднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Обєднати в одне провадження справу №456/245/19 провадження №3/456/170/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП зі справами №456/256/19 провадження №3/456/181/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/252/19 провадження №3/456/177/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/251/19 провадження №3/456/176/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/254/19 провадження №3/456/179/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/247/19 провадження №3/456/172/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/250/19 провадження №3/456/175/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/260/19 провадження №3/456/185/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/259/19 провадження №3/456/184/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/249/19 провадження №3/456/174/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/253/19 провадження №3/456/178/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/258/19 провадження №3/456/183/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/261/19 провадження №3/456/186/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/255/19 провадження №3/456/180/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/248/19 провадження №3/456/173/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/246/19 провадження №3/456/171/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/262/19 провадження №3/456/187/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП, №456/257/19 провадження №3/456/189/2019 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Справі присвоїти номер №456/245/19 провадження №3/456/170/2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2