Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5598/18
Провадження № 3/279/15/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по справі, яка надійшла з відділу Адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА 544719 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області від 23.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, 21.10.2018 року о 18 годині 25 хвилин, на 160 км. автодороги Київ-Ковель, керував автомобілем "RENАULТ TRAFIC", державний номерний знак НОМЕР_2 із причепом, на якому був неосвітлений номерний знак у темну пору доби, чим порушив п.п.2.9 «в» Правил Дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, оскільки постановою УПП у Житомирській області ДПП України від 15.11.2018 року притянутий до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Судові виклики неодноразово направлялись ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою, однак були повернуті суду без вручення адресату.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП в справі відсутні.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Повернення судових викликів та відсутність в матеріалах справи інформації про ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення та необхідність явки до суду унеможливило розгляд справи у вищезазначений строк.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.7 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга