Провадження № 3/761/5236/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) українця, громадянина України, т.в.о. політичної партії «Соціал-демократична партія України (об`єднана)» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 212-21 , КУпАП-

в с т а н о в и в:

11.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 №50-25/587, відповідно до якого ОСОБА_1 , 30 січня 2019 року по вул . І.Франка , 18 в м. Києві, подав Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2018 року без відомостей про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи, без висновків щорічного внутрішнього аудиту, місцевих організацій політичної партії. Крім того, не відобразив у Звіті політичної партії, дані щодо об`єкту нерухомості, що належить Партії на праві власності або використовується нею на праві користування за адресою: м. Київ, вул. І.Франка, 18 та додав копії документів, що підтверджують відображені на титульній сторінці Звіту відомості щодо місцезнаходження партії. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ч. ч. 9, 11, 12 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії», абз. 3, 6 та 9 п. 3 р. ІІ Положення про аналіз Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру , затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції 08.09.2016 №26, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.09.2016 за №1264/29394, п.п. 1 п. 10 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 212-21 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 №50-25/587, копію сторінок звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, акт про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 22.03.2019, висновок про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 29.03.2019 №1039, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 212-21КУпАП, було виявлено 22 березня 2019 року, а відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 212-21, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП (протокол від 20.05.2019 БД №102554).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров