Дата документу 14.03.2019
ЄУ № 420/107/19
Провадження №3/420/118/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 853551 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 03.02.2012, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.11.2018 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак належних висновків не зробив та знову вчинив правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1, відносно якого постановою Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 встановлено адміністративний нагляд, в порушення п. 3 встановлених правил - з 22.00год. 23.12.18 до 06.00год. 24.12.2018, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, відносно якого постановою Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 встановлено адміністративний нагляд, в порушення п. 3 встановлених правил о 22.30год. 24.12.2018, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, відносно якого постановою Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 встановлено адміністративний нагляд, в порушення п. 1 встановлених правил 05.01.2019 о 12 годині 00 хвилин, не зявився на відмітку до Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області, чим, повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.01.2019 о 11.00год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за адресою: вул. Соснова, буд. 17, с. Донцівка, Новопсковського району Луганської області, вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, в наслідок чого останній було завдано шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 23.12.2018, 24.12.2018, 05.01.2019 порушив правила адміністративного нагляду та 05.01.2019 вчинив домашнє насильство за обставин зазначених у протоколах.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується даними з протоколів про адміністративні правопорушення серія АА № 834438 від 14.01.2019, серія АА № 834471 від 28.12.2018, АА № 834472 від 05.01.2019, серія АА № 834437 від 05.01.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння №03 від 05.01.2019, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.11.2018, даними з рапортів заступника начальника Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, даними з рапорту помічника ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП та у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 02 (дві) доби;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк03 (три) доби;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк04 (чотири) доби;

-за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 04 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на р/р №6001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_6