Справа № 203/566/19
Провадження № 3/0203/525/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2019 року, о 17 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1, рухаючись на перехресті пр.ОСОБА_2 та вул.М.Драгоманова в м.Дніпро, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж д зупинки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3, 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В, пояснив, що 27.01.2019 року о 17 год. 25 хв. у м. Дніпро керуючи транспортним засобом Mitsubishi н/з НОМЕР_3 рухався по пр. О. Поля від проспекту Пушкіна в бік вул. Тітова, проїжджаючи перехрестя вул. Дімітрова у середньому ряду на зелений сигнал світлофору та побачив перед собою автомобіль, який виїжджав з вулиці Дімітрова. Він здійснив маневр ліворуч, почавши уникати зіткнення, але йому це не вдалося., внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він рухався на зелений сигнал світлофора та правил дорожнього руху не порушував.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 27.01.2019 року о 17 год. 25 хв. він був в якості пасажира в автомобілі НОМЕР_4, сидів поруч із ОСОБА_5, який керував вказаним автомобілем. Їх автомобіль НОМЕР_4 рухався по вул. Дімітрова, підїхав до перехрестя, дочекалися зеленого світла світлофора, після чого почали рух, доїхали до середини смуги, де відчули удар. Зіткнення з автомобілем Shevrolet скоїв автомобіль Mitsubishi.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_3Д, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_6 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №190411 від 06.02.2019 року, протоколом огляду місця події ДТП від 27.012019, рапортом працівника поліції, схемою, поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначені виду і розміру стягнення враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна