Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/838/19
Провадження № 3/279/396/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Коростень, 2 АДРЕСА_1, не працюючої, НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС 02.02.1996 року, РНОКПП 270801741,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.01.2019 року близько 10 години 40 хвилин за адресою м.Коростень, 2 АДРЕСА_1, ухилилась від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не створила належних умов проживання, безвідповідально залишила їх без догляду, внаслідок зловживання спиртними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки 14.12.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

При розгляді справи ОСОБА_1 викладеного в протоколі факту вчинення правопорушення не спростувала.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.184 ч.2 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії ГР №224890, рапортом ЮГ Коростенського ВП ОСОБА_4 від 11.02.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6, копією постанови від 14.12.2018 року, фотознімками умов проживання ОСОБА_1, які наявні у матеріалах справи, а також особистими поясненнями порушника.

Помякшуючі відповідальність обставини відсутні.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, яка вчинила дане правопорушення повторно, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня

отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується

подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.07.2019 року.