Справа № 360/401/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., за участі прокурора - Савчука С.В., представника Бородянського районного відділу з питань пробації - Кирильчука А.Ю., правопорушника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

В поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт і ухиляється від відбування цього адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 який пояснив, що не відпрацював 40 годин громадських робіт, хоча ніяких перешкод не було, вислухавши думки представника Бородянського районного відділу з питань пробації Кирильчука А.Ю., який підтримав подання, прокурора Савчука С.В., який також просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Згідно постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, він був присутній при розгляді справи і винним себе визнав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 07 березня 2018 року копія постанови Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року надійшла до Бородянського районного відділу з питань пробації та була прийнята до виконання.

Як вбачається із викликів до Бородянського районного відділу з питань пробації, ОСОБА_2 викликався до Бородянського районного відділу з питань пробації на 14 березня 2018 року, 21 березня 2018 року, але він не з'явився.

Відповідно до довідки інспектора Бородянського РВ з питань пробації від 15 березня 2018 року, було з'ясовано, що ОСОБА_2 знаходиться в ізоляторі тимчасового тримання Вишгородського відділу поліції на якого накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.1732 КУпАП строком на 10 діб, відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року.

Згідно довідки інспектора Бородянського РВ з питань пробації від 15 березня 2018 року, було з'ясовано, що ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.1732 КУпАП строком на 10 діб, відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2018 року, відбув адміністративне стягнення у виді 10 діб.

Як вбачається із викликів до Бородянського районного відділу з питань пробації, ОСОБА_2 викликався до Бородянського районного відділу з питань пробації на 04 квітня 2018 року та 11 квітня 2018 року, але він не з'явився.

Із довідки про перебування адміністративного арештованого вбачається, що ОСОБА_2 з 31 січня 2018 року по 06 лютого 2018 року та з 14 березня 2018 року по 24 березня 2018 року, перебував в ізоляторі тимчасового тримання №5 ГУ НП в Київській області, згідно постанов Бородянського районного суду Київської області.

З довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 11 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки інспектора Бородянського РВ з питань пробації від 12 квітня 2018 року, ОСОБА_2 під час телефонної розмови повідомив, що з'явиться 13 квітня 2018 року для отримання направлення для відбування громадських робіт. Одночасно під час розмови ОСОБА_2, був попереджений, що у разі уникнення від відбування громадських робіт до суду буде надіслано подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк якого становить 40 годин, і перешкод для застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту немає, то суд вважає за необхідне замінити йому невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 діб.

Керуючись ст.30-1, 321-1, 321-4 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року у виді громадських робіт строком 40 годин на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2, після набрання постановою законної сили.

На постанову протягом десяти днів з дня її оголошення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

СуддяВ.Гумбатов