Справа № 404/7244/18
Номер провадження по справі 3/387/9/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кіровського районного суду міста Кіровограда відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.10.2018 року, о 20 годині 18 хвилин, в місті Кропивницький, по вулиці Героїв України, 35 Б, керуючи транспортним засобом Mazda 6, д/н НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Nubira д/н НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання 04.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, відомості про його належне повідомлення про час та місце проведення судового засідання відсутні.

В судове засідання 17.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, відомості про належне його повідомлення про час та місце проведення судового засідання відсутні.

В судове засідання 21.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, відомості про належне його повідомлення про час та місце проведення судового засідання відсутні.

Вина притягненого в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157107 від 18.10.2018 року;

- схемою місця ДТП від 18.10.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП .

Однак, з матеріалів справи, судом встановлено, що станом на 21.01.2019 року минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане, вважаю, що провадження у справі слід закрити .

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити в звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3