17.01.2019 227/5285/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Золоті-Пруди, вул. Центральна, 9,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2018 року об 11:00 годині громадянка гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю соняшниковою олією в кількості вісім літрів в невстановленому місці за адресою: смт. Новодонецьке, вул. Соборна булі будинку № 27.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно 24.11.2018 року здійснювала торгівлю соняшниковою олією за адресою: смт. Новодонецьке по вул. Соборна біля будинку № 27, тобто за межами ринку. Свою провину визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.160 КУпАП, з наступних підстав.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення та її вина в скоєному, підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215264 від 24.11.2018 року, з якого вбачається, що 24.11.2018 року об 11:00 годині громадянка гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю соняшниковою олією в кількості вісім літрів в невстановленому місці за адресою: смт. Новодонецьке, вул. Соборна булі будинку № 27;

письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона 24.11.2018 року за адресою: смт. Новодонецьке, вул. Соборна булі будинку № 27 здійснювали торгівлю соняшниковою олією;

розпискою ОСОБА_1 від 24.11.2018 року, згідно якої остання отримала на зберігання соняшникову олію в кількості 8 літрів до винесення рішення судом;

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Олександрівським РС ГУ ДМС України в Донецькій області 28.11.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Олександрівським РС ГУ ДМС України в Донецькій області 28.11.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця