Справа № 520/4422/19
Провадження № 3/520/1897/19
ПОСТАНОВА

04.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №154886 від 11.02.2019, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП капралом поліції Гасимовою Л.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

- 01.07.2018 за ч.1 ст.122 КпАП України,

- 26.07.2018 за ч.3 ст.122 КпАП України,

- 03.01.2019 за ч.5 ст.121 КпАП України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 11.02.2019 близько 14.50 год., керуючи автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Ак.Корольова в м. Одесі, напроти буд.2, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Hyundai Sonata, держаний знак НОМЕР_2 , під який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у вчиненому правопорушенні та пояснила, що має стаж водія 35 років, її знають усі поліцейські міста, як сталося ДТП - вона не змогла пояснити, просто випадкове явище.

Потерпіла ОСОБА_2 , приймаючи участь в розгляді справи, підтвердила обставини ДТП та прохала суд при визначенні покарання ОСОБА_1 врахувати те, що останні шість місяців ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Стягнення позитивно не впливають на ОСОБА_1 , яка продовжує порушувати ПДР, є небезпечною для оточуючих, не чиркнула, а просто врізалася у припаркований транспортний засіб, що призвело до істотних механічних пошкоджень, вартість ремонту яких коштує кілька тисяч гривень. Задля безпеки оточуючих потерпіла наполягала на позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фотознімками місця ДТП тощо.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні міри відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер і обставини правопорушення, його наслідки, особисті данні про особу винної, у т.ч. неодноразове притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху. Тому задля суспільної безпеки, запобігання інших порушень з використанням джерела підвищеної небезпеки, нахожу доцільним позбавити її права керування транспортними засобами на певний період часу

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.