Справа № 699/244/19
Номер провадження № 3/699/103/19
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів для належного оформлення

28.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FF 595052, запис № 455, виданий 31.01.2017 року, орган, що видав 7122, інші відомості про особу суду не відомі,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 018133 вбачається, що ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, 05.03.2019 року, близько 11:00 год., по вул. Росьова, 2, в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоровю.

У судовому засіданні 05.03.2019 ОСОБА_1 вину не визнав, клопотав про виклик свідків, у звязку з чим розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 21.03.2019.

Викликаний в судове засідання на 21.03.2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим останнього піддано приводу до суду через органи поліції на 08.15. 25.03.2019.

У судове засідання 25.03.2019 гр. ОСОБА_1 доставлено не було, постанову про привід органами поліції не виконано з невідомих суду причин. У звязку з вказаними обставинами розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 08.30 28.03.2019 із застосуванням приводу правопорушника до суду через органи поліції.

У судове засідання 28.03.2019 гр. ОСОБА_1 доставлено не було, постанову про привід органами поліції не виконано з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, підлягають розгляду судом протягом доби з дня одержання.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній ухиляється від явки у судове засідання, а винесені постанови суду від 21.03.2019, 25.03.2019 про здійснення приводу правопорушника органами поліції не виконуються з невідомих причин.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області з вказаних вище підстав та для виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП в частині доставки правопорушника у суд.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.