05.04.2019 227/891/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року о 10-20 годині громадянка ОСОБА_1 біля будинку №39 по м-н Молодіжний в м.Добропіллі, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці продуктами харчування, а саме мясом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні, яке зазначено в протоколі, не визнала, пояснила, що 02.03.2019 року вона не здійснювала торгівлю мясом, а торгував її чоловік. Вона просто прийшла до нього на місце торгівлі, а він відійшов, оскільки у нього заболів зуб. В цей час до неї підійшли поліцейські та склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення. На запитання суду пояснила, що її письмові пояснення, які маються в матеріалах справи, вона читала та особисто підписувала.

Судом громадянці ОСОБА_1 було розяснено її право заявляти клопотання про виклик свідків та запропоновано викликати до суду її чоловіка, для підтвердження її пояснень наданих суду в частині не здійснення торгівлі саме нею. Але ОСОБА_1 відмовилась заявляти будь-які клопотання, в тому числі щодо виклику до суду її чоловіка, який за її поясненнями і здійснював торгівлю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, з наступних підстав.

Вина правопорушника підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229557 від 02.03.2019 року, з якого вбачається, що протокол складено за участю двох свідків;

фотознімками, на яких зображений автомобіль з викладеним на капоті мясом. За поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, на фото зображений їх сімейний автомобіль;

розпискою ОСОБА_1 від 02.03.2019 року, з якої вбачається, що саме остання отримала від працівників поліції для зберігання 10 кг мяса свинини;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2019 року, з яких вбачається, що остання 02.03.2019 року близько 10-20 годині здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме мясом навпроти магазину «Брусничка» біля будинку №39 по м-н Молодіжний в м.Добропіллі, дозвільних документів на торгівлю у вказаному місці не має.

Щодо пояснень ОСОБА_1 з приводу того, що торгівлю мясом здійснювала не вона, а її чоловік, суд до цих пояснень відноситься критично, так як вони спростовуються матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, розпискою та не були підтверджені належним чином.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС Украни в Донецькій області 05.09.2002 року, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що складає 17,00 грн. (сімнадцять гривень), без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС Украни в Донецькій області 05.09.2002 року, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця