Справа № 645/1110/19
Провадження № 3/645/527/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.

розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського відділення ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який не працює, має неповну середню освіту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 172, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с. 2-га Гнилиця, вул. Молодіжна, 56, , -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АПР № 034875 від 27.02.2019 року) - для розгляду.

ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд відповідно постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 березня 2018 року, 27.02.2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходився біля будинку 248А по Салтівському Шосе, у м.Харкові, де реалізують алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що дійсно 27.02.2019 року він знаходився в наливайці на Салтівському Шосе вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 034875 від 27.02.2019 року, особистими поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні, на підтвердження встановлення адміністративного нагляду відносно притягуваного надана копія постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 березня 2018 року, на підтвердження вчинення притягуваним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП двічі протягом року надана копія постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент розгляду справи становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 187 КупАП, ЗУ "Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п'ятдесят пять гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя