ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 3/425/29/19

425/6/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 03.01.2019 року № 2 ОСОБА_1, будучи особою яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не своєчасно без поважних причин подав до офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що розгляд протоколу відносно ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами справи, в даному випадку, не може бути здійснено Рубіжанським міським судом Луганської області.

Судом, за наявними в матеріалах справи документами, встановлено, що ОСОБА_1 з 22.03.1993 року працював на посаді судді Рубіжанського міського суду Луганської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 року звільнений з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.

29.03.2017 року наказом № 12-ОС голови Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 відраховано зі штату Рубіжанського міського суду Луганської області.

Згідно п. 11 ч. 5 ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» незалежність судді забезпечується правом судді на відставку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судді в Україні мають єдиний статус незалежно від місця суду в системі судоустрою чи адміністративної посади, яку суддя обіймає в суді.

Таким чином, судді у відставці мають такі ж самі права та статус, як і діючі судді.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 3 вказаної вище статті, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи норми законодавства, а також наявність даних про те, що ОСОБА_1 був суддею Рубіжанського міського суду Луганської області та працював разом із іншими діючими суддями у зазначеному суді, відповідний протокол разом з іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення необхідно надіслати до Луганського апеляційного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 257, 278, 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Є.О. Романовський