Справа № 663/3298/18
Провадження № 3/663/102/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокахоського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.11.1977 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 20.09.2018 о 21:40 год. на узбіччі дороги поблизу с. Красне Скадовського району пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 зберігав при собі медичний шприц з невідомою речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №1387-НР від 10.10.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он) масою в перерахунку на суху речовину 0,0078 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

16.10.2018 слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 від 20.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення; матеріали за фактом незаконного зберігання психотропної речовини РVР (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) у невеликій кількості, направити для проведення перевірки та притягнення винних до адміністративної відповідальності.

27.10.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчились встановлені законом строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З метою запобігання порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, а саме: за проведення експертизи № 1387-НР від 10.10.2018 у сумі 858,00 грн., підлягають стягненню з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі.

Речові докази у справі: вилучену 20.09.2018 речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,8161 г, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на підставі квитанції №1224, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 1387-НР від 10.10.2018 у сумі 858,00 грн.

Вилучену 20.09.2018 речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,8161 г, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на підставі квитанції №1224, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3