Справа № 644/9615/18
Провадження № 3/644/112/19
Справа № 644/9615/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління споживчого гаражного кооперативу «Восход», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року при перевірці діяльності споживчого гаражного кооперативу «Восход», юридична адреса: м. Харків, вул. С. Потоцького, буд. 45, було встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме за період з 01 травня 2017 року по 31 жовтня 2018 року заробітна плата всім працівникам за весь час щорічної відпустки виплачувалася пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим було порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не був обізнаний про необхідність виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і його провина повністю доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС-ХК2848/772/П/ПТ від 16 листопада 2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОМС-ХК2848/772/АВ від 16 листопада 2018 року, копіями розпоряджень № 416 від 19 грудня 2011 року, № 513 від 02 червня 2017 року, № 514 від 02 жовтня 2017 року, № 516 від 05 січня 2018 року, № 518 від 01 липня 2018 року, випискою філії Харківське ОУ АТ «Ощадбанк».

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги КЗпП, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених вимог законодавства про працю.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, р/р: 0009, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: А.М. Клименко