Справа № 544/325/19
Пров.№ 3/544/144/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали які надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 райну Волинської області, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 171252, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26.12.2000 року

за ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 березня 2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 у магазині Продукти -524 ТВ «АТБ Маркет», що знаходиться в м. Пирятин Полтавської області, вул.. Сумська, 1А, таємно викрала з прилавку дитячий гаманець (брелок) в кількості 1 (одна) шт.., вартістю 54 грн. 90; 1 (один) набір гелевих ручок в кількості 6(шість) шт.., вартістю 18 грн. 50 коп.; 1(один) набір ручок кулькових механічних в кількості 2(дві) шт.., вартістю 15 грн. 90 коп., цукерки ROSHEN Ромашка в кількості 292 гр., вартістю 28 грн. 61 коп.., а всього на загальну суму 117 грн. 91 коп. і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.51 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1, визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії АА № 878306 від 05.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом списання товару № 26227 від 21.02.2019 року, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялася, ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст.51 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ст.. 40-1, ст. 51, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КупАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/ 21081100, код отримувача 37958534, МФО банку 899998, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко