Справа 243/3406/19
Провадження № 3/243/1127/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року о 18-00 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного Кодексу України обовязків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 02 квітня 2019 року о 17-45 годині здійснив крадіжку продуктів з магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Словянськ, пл. Соборна, 2.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1Г розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 1ст.184 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1Г повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 230889 від 02 квітня 2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 02 квітня 2019 року, відповідно до яких 02 квітня 2019 року,приблизно о 18-00 годині йому на мобільний телефон зателефонував охоронець магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Словянськ, пл. Соборна, 2 та повідомив, що його малолітній син ОСОБА_2 здійснив крадіжку продуктів з магазину. Після чого він негайно прибув до магазину, де співробітники поліції в його присутності опитали малолітнього за фактом скоєної крадіжки;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02 квітня 2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що після уроків вони з друзями вирішили сходити до магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Словянськ, пл. Соборна, 2. Знаходячись в магазині у них виник протиправний умисел на викрадення шоколаду та чіпсів. Підійшовши до прилавку він взяв шоколадки та шоколадні батончики. Після чого на касі він розрахувався лише за батончики та почав наближатися до виходу, де його зупинив охоронець;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому батьком записаний ОСОБА_3;

- відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-НО № 022254від 06 квітня 2017 року ОСОБА_3, змінив прізвище на «Пушкін»;

Таким чином, провина ОСОБА_1Г у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1Г слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Окрім того, в порядку ст.401 КУпАП з ОСОБА_1Г на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 5075, отримувач Словянське УК/м. Словянськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4