ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4220/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2019 року о 17-30 год. в м. Києві на вул. Харківське шосе ОСОБА_1 керував автомобілем "Форд", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя. В порушення вимог п. 2.5. ПДР України ОСОБА_1 відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 вину не визнав.

В суді захисник ОСОБА_1 адвокат Придувалов В.В. зазначив, що ОСОБА_1 вину не визнає, протокол про адміністративне правопорушення він не підписував. Вказав, що до ОСОБА_1 третьою особою ОСОБА_2 було застосовано силу, він його побив, не відомо за що.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до переконання про наявність достатніх доказів винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, зі змісту диспозиції ч. 1 ст. 130 КпАП України вбачається, що це правопорушення полягає, зокрема, у керуванні транспортними засобами особами в стані сп`яніння, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

За приписом ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом. Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

Відповідно до положень ст. 35, 32 цього Закону у випадку порушення водієм правил дорожнього руху поліцейський має право зупинити транспортний засіб та вимагати у водія пред`явлення документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи.

З переглянутого в суді відеозапису з нагрудної камери поліцейського (боді-камери) № АА 00766, АА 00797 вбачається, що він ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху та при перевірці документів у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, проте від проходження огляду він відмовився, свідками чого були ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

В матеріалах адміністративної справи наявні письмові пояснення вищевказаних свідків, з яких видно, що 25 травня 2019 р. о 17-30 год. в їх присутності водій автомобіля "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У суду немає жодних підстав ставити під сумнів зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відомості, які підтверджуються поясненнями свідків, належних доказів на їх спростування суду не надано.

Довідки медичної установи, отриманої в установленої законом порядку, яка б підтверджувала тверезий стан ОСОБА_1 , суду не надано.

Ураховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України до нього застосовується передбачене цією нормою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: