Справа № 442/1973/19
Провадження №3/442/699/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

?ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст..ст.. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 187988 від 12.03.2019 року: 24.02.2019 року о 20 год. 00 хв. в м.Львові по вул..Банківська, 2, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки VOLVO B12, д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ГАЗ 2705-14, д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 187989 від 12.03.2019 року: 24.02.2019 року о 20 год. 00 хв. в м.Львові по вул..Банківська, 2, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки VOLVO B12, д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши при цьому орган чи відповідний підрозділ поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ОБ №№: 187988; 187989 від 12.03.2019 року та іншими доказами, які маються при матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст.. 122-4 КУпАП «залишення місця дорожньо-транспортної пригоди» та ст. 124 КУпАП «порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження…».

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який вчинив ДТП та залишив місце ДТП, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 124 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст.. 122-4 КпАП України.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №№ 442/1973/19 та 442/1974/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень, передбачених ст..122-4, 124 КУпАП - об»єднати в одне провадження і об»єднаній справі присвоїти № 442/1973/19 (провадження № 3/442/699/2019)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122-4, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар