Справа 573/600/19
Номер провадження 3/573/286/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії МА 300766, виданий 08 серпня 1997 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в алкогольному стані вдома, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Супруна, 14, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду її психічному здоровю повторно протягом року.

Крім того, 30 березня 2019 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи вдома, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Супруна, 14, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду її психічному здоровю повторно протягом року.

01 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи вдома, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Супруна, 14, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду її психічному здоровю повторно протягом року.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністрптивному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 08 квітня 2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП обєднано в одне провадження №573/600/19 (провадження №3/573/286/19).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, викладені у протоколі обставини підтвердив.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №121001 від 23 січня 2019 року, ГР №121149 від 01 квітня 2019 року та ГР №121098 від 01 квітня 2019 року, які за своїм змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, постановою Білопільського районного суду від 06 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують факт вчинення сварки ОСОБА_1

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП враховує, що вчинені правопорушення мають однакову ступінь серйозності, а також характер вчиненого правопорушення та обставини справи, приходить до висновку, що стягнення у виді громадських робіт є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 245, 256, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: