Справа № 740/6087/18
Провадження № 3/740/70/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм, який проживає АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 грудня 2018 року о 06-30 год. в м. Ніжині по вул. Чернігівська ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ TF69VP», державний номерний знак НОМЕР_1 по другорядній дорозі та не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) і виїхав на перехрестя з вул. Широкомагерська на головну дорогу, та скоїв зіткнення з автобусом «РУТА» державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП травмованих чи загиблих не має, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.8.1,16.11 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №001866 від 21 грудня 2018 року, схемою місця ДТП від 21 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких 21 грудня 2018 року він рухався по вул. Широкомагерська в м. Ніжині на автобусі «Рута» в напрямку вул.Московська. На перехресті з вул.Чернігівська виїхав автомобіль «Ланос» і здійснив зіткнення з його автомобілем.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він зазначає, що 21 грудня 2018 року рухався по вул. Чернігівська в м. Ніжині на автомобілі «Ланос», на перехресті з вул.Широкомагерська здійснив зіткнення з автобусом «Рута».

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, будучи повідомленим про розгляд справи в суді.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 з протоколом ознайомлений та визнає себе винним у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обов»язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.