05.04.2019 Справа № 756/4543/19
Унікальний № 756/4543/19
Провадження № 3/756/2438/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Польщі, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 о 19:50 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві на перехресті вул. Полярної та вул. Сім'ї Кульженків, керуючи автомобілем марки «Mazda 3», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки «DAF XF 95430», номерний знак іноземної держави PL НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Wecom», номерний знак іноземної держави PL НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 (ОСОБА_2.), який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

30.03.2019 о 19:50 годині водій ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) рухаючись в м. Києві на перехресті вул. Полярної та вул. Сім'ї Кульженків, керуючи автомобілем марки «DAF XF 95430», номерний знак іноземної держави PL НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Wecom», номерний знак іноземної держави PL НОМЕР_3, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 3», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, вину відповідно до протоколу визнає повністю.

ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) до суду з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, вину відповідно до протоколу визнає повністю.

Разом з цим вважаю, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 308559 від 30.03.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 308558 від 30.03.2019, схемою місця ДТП від 30.03.2019 та письмовими поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 (ОСОБА_2.), суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 (ОСОБА_2.), не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушників слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська