Справа № 355/1833/18
Провадження № 3/355/7/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом СФГ «Фермер»,

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановив:

07.12.2018 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Н-07 Суми-Юнаківка Баришівського району Київської області, керував автомобілем ЗАЗ-110557 р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

07.12.2018 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Н-07 Суми-Юнаківка Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-110557 р.н. НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого з'їхав в кювет. В результаті ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адмінправопорушенні визнав в повному обсязі.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №035074 та серії БД №001475 від 07.12.2018 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1;

- поясненнями ОСОБА_3;

- копією паспорта ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факту скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як за ст. 124 КУпАП так ч. 1 ст. 130 Кодексу КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

-за ст.130 ч. 1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100,з позбавленням водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 0001, , МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко