Справа №: 486/1586/18 Провадження № 3/486/18/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі Кучмар В.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 00-30 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння розбив скло вікна палати № 9 інфекційного відділення Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» по вул. Миру, 3 м. Южноукраїнськ Миколаївської області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою йому рекондованим листом з повідомленням, яку він не виявив бажання отримати в поштовому відділенні у зв'язку з чим лист повернувся до суду з відміткою на конверті причини повернення «Закінчився термін зберігання». Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 38 КУпАП, позицію ОСОБА_1, висловлену ним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 362892 від 05.11.2018 р. та письмових поясненнях від 05.11.2019 р., суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 362892 від 05.11.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією рапорта (а. с. № 1-8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1. та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського Апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4