ПОСТАНОВА

Справа № 137/2113/18

15.01.2019 3/137/10/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 575838 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.02.2004 р., пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188 КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13.12.2018 р. близько 12:10 год. під час догляду ОСОБА_1 яка прибула на довгострокове побачення до свого сина, засудженого ОСОБА_2 і в шкарпетках якої було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 (пятсот) грн., зокрема дві грошові купюри номіналом по 200 грн з серійними номерами УО 4501514, УН 4117795 та одна купюра номіналом 100 (сто) грн. з серійним номером СВ 3572854.

Таким чином ОСОБА_1 приховала від огляду та спробувала передати особі яка тримається установі виконання покарань інших заборонених для передачі предметів, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 188 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, хоча про місце дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0011 від 13.12.2018 р. (а.с.3) згідно якого ОСОБА_1 не заперечує проти інкримінованого їй правопорушення, а навпаки зазначає, що зобовязується ніколи не побити подібних дій. Проколом вилучення (а.с. 4) зазначається перелік та кількість вилучених заборонених для передачі предметів грошових купюр (а.с. 4). Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 остання розкаюється (а.с. 5). У заяві від 13.12.2018 р. міститься розписка ОСОБА_1, що вона ознайомлена із забороною занесення на територію, що охороняється, грошей, цінних предметів (а.с. 6).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутній склад правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у незаконній передачі заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При обранні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, яка на даний час ніде не працює, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 245, 188, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів грошових коштів в сумі 500 (пятсот) гривень, зокрема: дві грошові купюри номіналом по 200 (двісті) грн з серійними номером УД 4501514, УН 4117795 та одна купюра номіналом 100 (сто) грн. з серійним номером СВ 3572854.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.