ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/27/19

Провадження № 3/300/18/2019

11.01.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

11.01.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 04.01.2019 р. біля 18:00 год. перебуваючи на вул. Підгірній Воловецького району Закарпатської області, наніс один удар рукою в грудну клітку потерпілій ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 245, ст. 280 Кодексу про адміністративні правопорушення України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, підлягають для з'ясування питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають істотне значення для правильності вирішення справи.

Із пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 04.01.2018 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 спричинив їй фізичну біль, нанісши удар рукою по животу, перебуваючи на вул. Підгірній, Воловецького району. Однак свідки, які б підтвердили цей факт в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

З наведеного випливає, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення дрібного хуліганства, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі протоколу про адіміністративного правопорушення ГР № 030096 від 04.01.2019 року та пояснень потерпілої ОСОБА_2, судом встановлено, матеріали адміністративної справи не містять зазначення і доказів, що підтверджує факт дрібного хуліганства.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

Врахувуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.247 та п.3 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В. А.