Справа № 333/6212/18
Провадження № 3/333/358/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183961 від 01 листопада 2018 року вказано, що 29 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 90, керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoо Nubira», номерний знак SK 916 NA», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183962 від 01 листопада 2018 року вказано, що 29 жовтня 2018 року 0 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 90, будучи учасником ДТП з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183961 від 01 листопада 2018 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183962 від 01 листопада 2018 року,

-схемою місця ДТП,

-письмовими поясненнями учасників ДТП,

-рапортом поліцейського 1 взводу 3 роти УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2,

-рапортом інспектора УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та взявши до уваги наявні у справі докази, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги:

- пункту 2.10.а Правил дорожнього руху України, згідно якого, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

- пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП після дооформлення надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 04.02.2019 року.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183961 від 01.11.2018 року, серії ОБ № 183962 від 01.11.2018 року відносно ОСОБА_1 датою вчинення правопорушення є 29.10.2018 року, то на момент розгляду справи, а саме станом на 08.04.2019 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 11, 38, 122-4, 124, 247, 251, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова