Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/2320/18
Провадження №3/433/24/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: вул.Д.Р.Овчаренко, б. 41, с.Вівчарове Троїцького району Луганської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, с.Вівчарове Троїцького району Луганської області, не працює,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року об 11-00 годині громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, у звязку з чим на момент перевірки за місцем мешкання за адресою: вул.Шкыльна, б. 28/1, с.Вівчарове Троїцького району Луганської області в будинку було брудно, не прибрано, присутня антисанітарія.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявилась, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному правопорушенні

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №655908, з якого вбачається, що 17.11.2018 року об 11-00 годині ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених законом батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей, у звязку з чим в будинку було брудно, розкидані речі та наявна антисанітарія; письмові пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких в будинку не прибрано, нормальні умови для життя дітей нею дійсно не забезпечуються; додані фотокартки за місцем мешкання ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП цілком доведена.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючу та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 184 КУпАП, п. п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Суський