Справа № 493/488/19
Провадження № 3/493/223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Балтському МКК охоронцем,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в Балтському ВНКЗ «Балтський педагогічний коледж» викладачем,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15.02.2019 року о 19.20 годині по вул. Уварова в м. Балта Одеської області пішохід ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників справи, чим порушив вимоги п. 4.14.е ПДР України, а водій ОСОБА_2 , керувавши транспортним засобом ВАЗ 21703, д/н НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, в результаті чого сталось ДТП, внаслідок наїзду автомобілем під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_1 Під час ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль ВАЗ 21703 д/н НОМЕР_1 - механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 15.02.2019 року о 19.20 годині по вул. Уварова в м. Балта Одеської області вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників справи, в результаті чого сталось ДТП. При ДТП він отримав тілесні ушкодження, а автомобіль, який здійснив на нього наїзд - механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх вина у вчинених адміністративних правопорушень, передбачені ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074927 від 13.03.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074926 від 13.03.2019 року; довідкою про результати розгляду ДТП в м. Балта по вул.. Уварова, в якій зазначено, що 15.02.2019 року о 19.20 годині по вул. Уварова в м. Балта Одеської області пішохід ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників справи, чим порушив вимоги п. 4.14.е ПДР України, а водій ОСОБА_2 , керувавши транспортним засобом ВАЗ 21703, д/н НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, в результаті чого сталось ДТП, внаслідок наїзду автомобілем під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_1 Під час ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, однак від госпіталізації та стаціонарного лікування відмовився та самовільно залишив медичний заклад, а автомобіль ВАЗ 21703 д/н НОМЕР_1 - механічні пошкодження; планом-схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка сталася 15.02.2019 року о 19.20 годині по вул. Уварова в м. Балта Одеської області; письмовими поясненнями правопорушників, які пояснили, що 15.02.2019 року о 19.20 годині по вул. Уварова в м. Балта Одеської області пішохід ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників справи, а водій ОСОБА_2 , керувавши транспортним засобом ВАЗ 21703, д/н НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, в результаті чого сталось ДТП, внаслідок наїзду автомобілем під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_1 ; копією рапортів Балтського ВП ГУНП України в Одеській області від 15.02.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: НОМЕР_2, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії ОБ № 074927 від 13.03.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу:*22030106; 05.04.2019 р.; 493/488/19;* ОСОБА_1 )

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: НОМЕР_2, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії ОБ № 074926 від 13.03.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу:*22030106; 05.04.2019 р.; 493/488/19;* ОСОБА_2 )

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ