3/423/219/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПЧ -6 дорожнім майстером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03.01.2019 р. до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1, який відповідно до протоколу серії БР № 032353 про адміністративне правопорушення від 29.12.2018 року, 29.12.2018 року о 17:13 год. в м.Попасна по вул.Бахмітській гр. серженко С.Д. керував транспортним засобом ВАЗ 21091 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП. Медичний огляд на стан спяніння проводився в Попаснянській ЦРЛ.

11 лютого 2019 року постановою Попаснянського районного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП постановлено повернути органу, який їх склав, у звязку з тим, що правопорушник до суду не зявився двічі, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень судові виклики правопорушнику були повернуті на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання.

20.02.2019 року на адресу суду надійшов з дооформлення адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП.

До адмінматеріалу додані письмові пояснення ОСОБА_2, відібрані інпектором СРПП ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є її сином. 13.02.2019р. син поїхав до Харкова, коли приїде не повідомляв, звязку з ним вона не має, бо телефон не працює.

З довідки №212 від 15.02.2019р., також доданої до адмінматеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 з 28 вересня 2011 року і по теперішній час працює в структурному підрозділі «Попаснянська дистанція колії регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» та станом на 15.02.2019 року знаходиться у щорічній відпустці з 12.02.2019 року по 27.03.2019 року включно.

Розгляд справи було призначено на 18.03.2019р., 01.04.2019р., правопорушник ОСОБА_1 на призначені дати розгляду справи до суду не зявився.

За викладених обставин суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути за відсутності правопорушника.

До цього ж, на момент розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко