Провадження 3/524/163/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 274АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою м.Кременчук, квартал 274АДРЕСА_1, разом із батьком дитини перебувала у стані алкогольного спяніння, чим вчинила неналежне виконання батьківських обовязків по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука від ОСОБА_2 не надходило, про дату, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 20.12.2018 року (а.с. 11), а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, оскільки її явка до судового засідання не є обов,язковою.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с. 1) , який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, рапортом чергового інспектора Креемнчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 із якого убачається, що поліцейський БПП у м. Кременчуці Курінний повідомив, що прибувши на місце виклику було з'ясовано, що батьки малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно не виконують своїх батьківських обов'язків. На місці знаходилась служба у справах дітей Автозаводського району та працівник ювенальної превенції ОСОБА_5 Даним службам була надана допомога, так як батько ОСОБА_6 проявляв агресію вказаним службам. Мати ОСОБА_2 і батька ОСОБА_3 малолітньої дитини, було оглянуто в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері та доставлено до відділку поліції на Молодіжному (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 618 від 03.12.2018 року (а.с. 8).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння та відносно малолітньої дитини, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.40-1,184 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави. ( Стягувач: УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України ; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6008; код класифікації доходів бюджету: 21081100;)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: