Справа №293/2023/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С.Ф.,

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серія БД №036853 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.11.2018 року о 14:43 год., керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що автомобілем в стані сп`яніння не керував, в той час він був в автомобілі в якості пасажира, керував автомобілем ОСОБА_2 . Зупинка водієм під час керування була вимушеною, оскільки закінчилось пальне, і останній змушений був йти за пальним. Права водія у нього не вилучались, оскільки він позбавлений прав керування за постановою суду, свідки були запрошені лише коли його перевіряли на стан сп`яніння.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що дійсно керував автомобілем 22.11.2018 року, а ОСОБА_1 був на пасажирському сидінні. В той день на прохання ОСОБА_1 вони їхали до військомата, по дорозі у них закінчилось пальне, а тому він взявши каністру та картку ОСОБА_1 , пішов за пальним. Коли повернувся, то ОСОБА_1 повідомив, що відносно нього складено протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши всебічно, повно і обєктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку:

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до пояснень свідка вбачається, що ОСОБА_1 22.11.2018 року не здійснював керування автомобілем, а перебував в автомобілі в якості пасажира, будь-які інші докази, які підтверджували б сам факт керування ОСОБА_1 транспорнтним засобом відсутні, у зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130 , ст.ст.247, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно