Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/982/19
Провадження № 3/553/388/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.08.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КПАП України, із якого вбачається, що 22 квітня 2019 року, о 18:40 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Полтаві, по вул. Чураївни, 5, здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Марченко Г.І. надійшло клопотання про призначення по справі додаткової судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, пров.Рибальський, 8. Оплату гарантує. Просила суд зазначити в постанові про призначення експертизи наступні питання:

1.З врахуванням даних схеми місця ДТП та фотознімків місця пригоди, чи являється, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, перехрестям перехрещення проїзної частини вул. Чураївни з виїзною дорогою з дворової території від будинку №5 по вул. Чураївни?

2.Хто з водіїв ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації користувався перевагою для руху?

3.Чи мав водій автомобіля «SKODA FABIA» ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «MITSUBISHI LANCER».

4.Чи маються в діях водія автомобіля «SKODA FABIA» ОСОБА_1 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER» ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем «SKODA FABIA»?

6.Чи маються в діях водія автомобіля «MITSUBISHI LANCER» ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для встановлення істини по справі вважаю за необхідне призначити додаткову судову авто-технічної експертизу.

Керуючись ст.251, 273 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі додаткову судову авто-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, пров.Рибальський, 8, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про відмову від дачі висновку та за дачу за відомо невірного висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.1. З врахуванням даних схеми місця ДТП та фотознімків місця пригоди, чи являється, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, перехрестям перехрещення проїзної частини вул. Чураївни з виїзною дорогою з дворової території від будинку №5 по вул. Чураївни?

2.Хто з водіїв ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації користувався перевагою для руху?

3.Чи мав водій автомобіля «SKODA FABIA» ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «MITSUBISHI LANCER».

4.Чи маються в діях водія автомобіля «SKODA FABIA» ОСОБА_1 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER» ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем «SKODA FABIA»?

6.Чи маються в діях водія автомобіля «MITSUBISHI LANCER» ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи направити матеріали адміністративної справи №553/982/19, провадження №3/553/388/2019.

Експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України взяти до уваги Висновок експерта №18 від 04.07.2019 року судового екперта ОСОБА_3 О.П. (а.с.73-78).

Вихідні дані, необхідні для проведення додаткової судової авто-технічної експертизи знаходяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 №317455 (а.с.1), схема ДТП від 22.04.2019 (а.с.2), фотокартки з місця події (а.с.12-24, 31-38, 63-72, 75-76), пояснення учасників ДТП (а.с.3, 4, 25-27).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук