Справа № 580/483/19
Номер провадження 3/580/180/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, і/н НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.02.2019 року о 13 год. 10 хв., по вул. Гастелло м. Лебедина Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що в той день 02.02.2019 року о 13 год. 10 хв., він дійсно керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, але зїхавши на узбіччя по вул. Гастелло застряг та не міг виїхати, після чого вжив спиртні напої, та стояв на тому же місці.

Свідок ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні, показав, що 02.02.2019 року він разом із колегами перебуваючи на службі здійснював перевірку власника травматичної зброї по вул. Молодіжна, де вони зустріли водія вантажівки котрий повідомив, що по вул. Гастелло, автомобіль ВАЗ зїхав з дороги, і на його думку водій ВАЗа перебуває в стані алкогольного спяніння. Виїхавши на вищевказане місце працівники поліції побачили автомобіль ВАЗ 2106, та двох осіб, один з яких підійшов до них і сказав, що він водій, але останній був з явними ознаками алкогольного спяніння, після чого йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, про що останній надав згоду, та був доставлений до Лебединської ЦРЛ, де й було підтверджено перебування водія в стані алкогольного спяніння на підставі медичного висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 12 від 02.02.2019 року. Якихось пояснень від водія ОСОБА_1, щодо вживання ним алкогольних напоїв, працівникам поліції не надходило.

Свідок ОСОБА_3, в судове засідання для надання показів не зявився, хоча і був повідомлений належним чином, причин не явки не повідомив.

Пояснення які надав ОСОБА_1, в тій частині, що він вживав алкогольні напої після того як, автомобіль зупинився, суд вважає необєктивними, так як, вони нічим не підтверджені, крім особистих пояснень ОСОБА_1

Крім цього суд вважає, що вина притягнутого стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 024894 від 02.02.2019 року, медичним висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 12 від 02.02.2019 року, показами свідка та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, свідка та вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, так як судом встановлено, що протягом року ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані спяніння та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки надані ним пояснення не знайшли свого підтвердження в під час судового розгляду.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та підвергнути штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Адміністративний штраф зарахувати на розрахунковий рахунок 8001, ГУК у Сумській області/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло