Справа № 570/374/19
Номер провадження 3/570/359/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 січня 2019 року о 00 год. 17 хв. на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 149 км + 205 м, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 973 від 06 січня 2019 року та становить 1,69 ‰.

Крім того, 06 січня 2019 року о 00 год. 17 хв. на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 149 км + 205 м, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, чим допустив наїзд на будівлю, "Магазин", чим завдав механічні пошкодження фасаду будинку та автомобілю з матеріальними збитками.

По обох цих випадках складено протоколи про адмінправопорушення, які одночасно направлені до суду і одночасно розглядаються суддею.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Виходячи із змісту цієї статті, вважаю, що є можливим вказані дві справи відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і він не повідомив причини неявки. Вважаю його неявку до суду неповажною і можливим слухати справу у відсутності правопорушника.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП доведено матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 252112 від 06 січня 2019 року та серії БД № 125066 від 06 січня 2019 року, поясненнями свідка, працівника поліції, схемою місця ДТП, показниками газоаналізатора "Alcotest 6810" та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що водій ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.п.2.9"а", 12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, яка є тяжчою.

Оскільки справи об`єднані в одне провадження, за санкціями обох статей можливе стягнення у виді штрафу, тому з врахуванням наведених обставин приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 повинне бути застосоване адміністративне стягнення, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу № 570/374/19 (провадження № 3/570/359/2019) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження зі справою № 570/375/19 (провадження № 3/570/360/2019) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 570/374/19 (провадження № 3/570/359/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.