П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студентка ЛНУ ім. Ів. Франка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184743 від 11.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0001199 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184743 від 11.12.2018 року, водій ОСОБА_1 11.04.2018 року об 00 год. 41 хв. у м. Львові по вул. Стрийській 22, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «BMW» номерний знак RJA 76770, була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, створила загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, що призвело до перекидання автомобіля та отримання тілесних ушкоджень.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої МВС ГУМВС України у Львівській області Львівським міським управлінням від 27.04.2018 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0001199 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Проте відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.04.2018 року в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України в частині порушення вимог пунктів 2.3Б,Д, 12.1 ПДР України.

До Шевченківського районного суду м. Львова матеріали надійшли 18.12.2018 року.

В судове засідання 17.01.2019 року ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 31.12.2018 року особисто ОСОБА_1 (а.с.23). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 38 КУпАП

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, де зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Тому справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Конвенцію ратифіковано Україною, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2