Справа № 644/548/19
Провадження № 3/644/340/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2019 року о 18.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 по пр.Московському 272-А в м.Харкові, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. У присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, а саме відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в КЗОЗ «Харківській обласний наркологічний диспансер». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення неодноразово призначалася до судового розгляду, а саме на 27.02.2019 року на 09.10 годин та 28.03.2019 року на 09.30 годин. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток на вказані дати. Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься його підпис. Незважаючи на викладене ОСОБА_1 до суду не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмеженість строків розгляду справи та вимоги ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відповідності до яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 181465 (а.с.1);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, а саме відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в КЗОЗ «Харківській обласний наркологічний диспансер» (а.с.2, 3);

- розпискою про зобовязання доставити автомобіль НОМЕР_2 до місця дислокації (а.с.4);

- довідкою про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення РРВ №350055 (а.с.6);

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_4 згідно якого, на службовий планшет від чергового диспетчера надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля НОМЕР_3 керує автомобілем у нетверезому стані (а.с.7);

- відеозаписом з камер відеоспостереження працівників поліції (а.с.5).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров'ю.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 також не встановлено.

При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст.17 КУпАП.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :