Справа № 485/2021/18
Провадження №3/485/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, непрацюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

28 листопада 2018 року ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Дорошенком І.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №514437 стосовно ОСОБА_1, про те, що 28 листопада 2018 року в м.Снігурівка Миколаївської області, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває під її опікою, в приміщенні Снігурівської ЗОШ №1 кинув пакетом із взуттям у малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і спричинив їй тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства" та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що від виконання батьківських обов'язків не ухиляється, протокол складено без врахування всіх обставин конфлікту між її підопічним та дівчинкою, зокрема, не враховано, що ОСОБА_3 протиправних дій не вчинив, оскільки захищався.

За змістом ч.1 ст.184 КупАП адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків полягало у спричиненні її підопічним малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом кидання в неї пакетом із взуттям.

З наданих матеріалів не вбачається невиконання ОСОБА_1 вимог ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства". Як видно з характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, домогосподарка, займається вихованням малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які навчаються в 4 класі Снігурівської ЗОШ І-ІІІ ст. №1. В сім"ї та помешканні створено належні умови для утримання, навчання та виховання дітей. ОСОБА_1 веде нормальний спосіб життя, не палить, не вживає спиртні напої. Скарг від сусідів на ОСОБА_1 до міської ради не надходило (а.с.11). Згідно характеристики, ОСОБА_3, учень 4-го класу Снігурівської ЗОШ 1-111 ст.№1, за місцем навчання характеризується посередньо, навчається не в міру своїх можливостей; систематично виконує домашні завдання; дуже жвавий та рухливий хлопчик; сумлінно ставиться до чергування; сформовані санітарно-гігієнічні наслідки; завжди чистий, охайний, стежить за своїм зовнішнім виглядом; Опікун, ОСОБА_1, щодня приводить і забирає своїх дітей з класу, систематично відвідує батьківські збори.

Викладені в протоколі факти та додані матеріали не свідчать про невиконання ОСОБА_1 обов'язків, покладених на батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є обов"язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Діяння, вчинене малолітнім ОСОБА_3, не свідчить про ухилення його опікуна від виконання батьківських обов'язків.

За такого, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя