Справа № 466/9031/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., за участю секретаря судового засідання Губач Х.Б., прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, особи, щодо якої розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3»яна Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого інженером відділу інженерно-технічних засобів охорони зв"язку та інформатизації у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а :

згідно з протоколом №696 від 06.11.2018 року ОСОБА_2 займаючи посаду інженера відділу інженерно-технічних засобів охорони звязку та інформатизації Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30), відповідно до ч.1 ст.172-6 КУпАП, підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу №695 від 06.11.2018 року ОСОБА_2 займаючи посаду інженера відділу інженерно-технічних засобів охорони звязку та інформатизації Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30), відповідно до ч.1 ст.172-6 КУпАП, підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.01.2019 року дані матеріали були обєднані в одне провадження згідно з ч.2 ст.36 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності пояснив, що вчасно не подав відповідні декларації, оскільки загубив електронний ключ.

Прокурор Поліщук А. просила визнати винуватим ОСОБА_2 та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.176-2 КУпАП.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали об»єднаної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.172-6 КУпАП, крім того, вина правопорушника стверджується поясненнями правопорушника даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, оштрафувати її на 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4