Єдиний унікальний номер 725/6697/18
Номер провадження 3/725/4172/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 434111 від 06.12.2018 р., відповідно до якого 06.12.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Чернівці на вул. Січових Стрільців водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Мерседес Вито, державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку пріоритету 2.1, виїхав на смугу руху та допустив зіткнення із транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 8.4"б" ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис правопорушника про ознайомлення з вимогами ст. 268 КУпАП (Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Таким чином, фабула правопорушення викладена в протоколі не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП.

У протоколі також не зазначено, чи заподіяно цим правопорушенням матеріальну шкоду .

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Враховуючи вищезазначене, потрібно: скласти протокол згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, ознайомити правопорушника з правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), суть адміністративного правопорушення викласти відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №725/6697/18 відносно ОСОБА_3, за ст. 124 КУпАП, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко