Єдиний унікальний номер № 225/2152/19
Провадження № 3/225/687/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул.Літня, 9/1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.04.2019 о 09 год. 00 хв., будучи власником газового пістолету, своєчасно не перереєстрував дозвіл № 24, термін дії якої сплив 25.03.2019, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в які зазначив, що з протоколом згоден, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 року серії ГП 229148, ОСОБА_1, 04.04.2019 о 09 год. 00 хв., будучи власником газового пістолету, своєчасно не перереєстрував дозвіл № 24, термін дії якої сплив 25.03.2019, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортами інспектора з КОЗ у СДС СП Торецького відділення поліції, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 04.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації належного йому газового пістолету, дозвіл на наявність якого сплив 25.03.2019.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення порядку реєстрації газового пістолету.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації належного йому газового пістолету, дозвіл на наявність якого сплив 25.03.2019, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є пенсіонером, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв