Справа № 177/542/19
Провадження № 3/177/192/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Лермонтова, 3, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, паспорт серії ЕО №135647, виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 04.06.1996, РНОКПП НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.02.2019 о 18-30 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання за адресою: вул. Лермонтова, 3, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив домашнє насильство у сімї відносно дружини ОСОБА_2, лаявся на її адресу брутальною лайкою, чим чинив психологічний тиск.

Крім того, ОСОБА_1 25.02.2019 о 18-00 годині, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання за адресою: вул. Лермонтова, 3, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив домашнє насильство у сімї відносно дружини ОСОБА_2, лаявся на її адресу брутальною лайкою, кричав та погрожував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №137358 від 27.02.2019 та серії ГР №137355 від 27.02.2019, в яких зафіксовані обставини вчинених адміністративних правопорушень, рапортом старшого інспектора чергового Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надходження до чергової частини повідомлення, відповідно до якого 24.02.2019 о 18:45 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2019 о 18:45 год. за адресою: вул. Лермонтова, 3, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинено домашнє насильство (а.с.11-12); рапортом старшого інспектора чергового Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надходження до чергової частини повідомлення, відповідно до якого 25.02.2019 о 18:09 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.02.2019 о 18:08 год. за адресою: вул. Лермонтова, 3, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинено домашнє насильство (а.с.2-4); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона вказувала на те, що її чоловік, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався відносно неї брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку (а.с.5-6, 12-13), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння (а.с.7,14).

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33, 36 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також майновий стан, та вважає, що необхідним й достатнім стягненням для нього буде штраф, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 184, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №177/543/19, провадження № 3/177/193/19 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 177/542/19, провадження № 3/177/192/19 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 177/542/19, провадження № 3/177/192/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: