П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали інспектора департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Приватного підприємства «АУТДОР -ШАРК»

за ч.1ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні інспекційного відвідування Приватного підприємства «АУТДОР -ШАРК» встановлено, що згідно наданих документів в ПП «АУТДОР - ШАРК» працює чотири працівники, а саме: ОСОБА_3 на посаді менеджера, ОСОБА_4 на посаді менеджера, ОСОБА_5 на посаді дизайнера художника, ОСОБА_6 на посаді майстра слюсаря та директор ПП «АУТДОР -ШАРК» ОСОБА_2.

Згідно відомостей нарахування заробітної плати, заробітна плата ОСОБА_6 була нарахована, але утримувалась, тобто не виплачувалася, у зв»язку з простоєм з вини працівника. 29.03.2018 року комісією у складі трьох чоловік, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, складено акт про те, що було виявлено пошкодження фрезерного станка, з вини працівника ОСОБА_6 На підставі вказаного акту, 29.03.2018 року виданий наказ № 52-2 про утримання заробітної плати у зв»язку з пошкодженням фрезерувального станка марки «Suda VG 1313» № 1 для погашення заподіяної шкоди до повного розрахунку за ремонт обладнання, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Таким чином, директором ПП «АУТДОР -ШАРК» ОСОБА_2 порушено вимоги ч.1 ст. 128 КЗпП України, ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОМСЗК13/1003/АВ/П/ПТ від 11.12.2018 року а.с. /3-5/, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМСЗК13/1003/АВ від 11.12.2018 року а.с./6/-13/, актом пошкодження / недостачі Відправлення № 1 від 29.03.2018 року а.с/14/, наказом № 52-2 від 29.03.2018 року а.с./15/ та іншими матеріалами справи./

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого.1 ст. 41 КпАП України - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Приватного підприємства «АУТДОР -ШАРК» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /п»ятсот десять / грн. 00 коп.

Стягнути з України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Приватного підприємства «АУТДОР -ШАРК» на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотириі/ грн. 20 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8