Справа № 182/3479/18
Провадження № 3-в/0182/10/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. знаходиться подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1

12.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Останній ухиляється від відбування стягнення, в зв`язку з чим орган пробації звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт до Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради не з`являвся без поважної причини. Цього ж дня на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

14.01.2019 року, з метою повторного вручення направлення для відбування суспільно корисних робіт, було перевірено факт проживання громадянина ОСОБА_1 за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2018 року за вказаною ним адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме (а.с.33-35).

14.01.2019

На підставі вищезазначеного, 15.01.2019 року Нікопольським МРВ до Нікопольського міськрайонного суду було направлене подання відповідно до ст. 304 КУпАП для розгляду питання щодо подальшого виконання постанови суду від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_2 1.1, (а.с. 37).

19.03.2019 року постановою Нікопольського міськрайонного суду було відмовлено в задоволенні подання Нікопольського МРВ, матеріали відносно ОСОБА_2 1.1, були повернуті для доопрацювання та приведення їх у відповідність до норм КУпАП (а.с. 45).

В ході подальшого виконання постанови Нікопольського міськрайонного суду від

12.06.2018року відносно ОСОБА_3 , для залучення правопорушника до відбування суспільно корисних робіт, останнього було перевірено за відомими адресами місць проживання, а саме - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 , тимчасово мешкав за вказаними адресами у 2018 році. Де він перебуває на теперішній час, мешканцям зазначених помешкань невідомо (а.с. 46-47).

На підставі зазначеного, 08.04.2019 року Нікопольським МРВ до Нікопольського міськрайонного суду було направлене подання відповідно до ст. 304 КУпАП для розгляду питання щодо подальшого виконання постанови суду від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_2 1.1, (а.с. 50).

07.05.2019 року постановою Нікопольського міськрайонного суду було відмовлено в задоволенні подання Нікопольського МРВ, матеріали відносно ОСОБА_2 1.1, були повернуті для доопрацювання та приведення їх у відповідність до норм КУпАП (а.с. 52).

15.02.2019 року в ході виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду від

12.03.2018року щодо засудження ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З КК України до З років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, Нікопольським МРВ у зв`язку із зникненням засудженого з місця проживання, було направлене подання до Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

05.04.2019 року Нікопольським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було заведено розшукову справу відносно ОСОБА_3 № 83219003 та на даний час проводяться заходи по встановленню його місця знаходження (а.с. № 53).

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до наведених в поданні фактів, теперішнє проживання порушника нікому не відоме, останній перебуває у розшуку. Останній неодноразово викликався у судове засідання належним чином, однак жодного разу до суду не з`явився.

Суд вважає розгляд вказаного подання за відсутності ОСОБА_1 є порушенням його законних прав.

На підставі вищевикладеного вважаю, що подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 належить повернути до Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для доопрацювання та розшуку ОСОБА_1 , приведення його у відповідність з нормами КУпАП.

Керуючись ст. 256, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 повернути до Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для доопрацювання та встановленя знаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна