Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/640/19
Провадження № 3/280/407/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , директора ПрАТ «ПБК «Радомишль», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній, будучи посадовою особою - директором ПрАТ «ПБК «Радомишль», вчинив адміністративне правопорушення, що полягає у несвоєчасній сплаті податків шляхом порушення термінів сплати самостійно визначеного податкового зобов`язання з акцизного податку у сумі 9543543 грн.по декларації за листопад 2018. Крайній термін сплати настав 28.12.2018, фактична сплата здійснена 29.12.2018, 08.01.2019, 09.01.2019.

В судове засіання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, представник ОСОБА_1 - адвокат Велічанський М.А. у судовому засіданні факт правопорушення визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився, просить закрити провадження у справі у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки ПрАТ «ПБК «Радомишль» №460/28-10-41-04/5418365 від 27.02.2019, наказ №6 від 09.01.2019 про призначення директора, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи у суді.

Адміністративне правопорушення виявлено 27.02.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 20.03.2019, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 11.05.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП, призначений до розгляду вперше на 24.05.2019, надалі обґрунтовано відкладався з причин неявки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 10.06.2019 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 27.02.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова