Справа № 515/2067/18
Провадження № 3/515/42/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за оз- наками ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з якого слідує, що 30 лип- ня 2018 року о 06.30 год. ОСОБА_1 у Чорному морі в районі с.Лебедівка Татарбунарського ра- йону Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів двома краболовками типу чорнильниця зеленого кольору, вічком 16 мм, ви- сотою 15 см, діаметром 60 см, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій кра- бів виловлено не було.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не зявився, свою провину визнав, про що заз- начив власноруч у протоколі про адміністративні правопорушення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матері- алами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 000523/356 від 30.07.2018 р.; опи- сом вилученого знаряддя лову; актом прийому № 53 від 30.07.2018 р.(а.с.2,3,4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

У відповідності до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо сп- рави про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення…

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 000523/356 від 30.07.2018 р. ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення 30.07.2018 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спли- вати саме з цієї дати і закінчувався 30.10.2018 р.

Тобто справа надійшла до суду коли вже строк накладення на порушника адміністративного стягнення скінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проваджен- ня в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає за- криттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 пі- длягає закриттю, а він - звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку зі спливом ст- року притягнення до такої відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.4 ст.85 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути нак- ладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко