Справа № 446/2370/18
Провадження № 3/446/14/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2019 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНА у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1»яна Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП,
21 жовтня 2018 року о 22:00 год. по вулиці Сагайдачного в смт.Добротвір, Кам»янка-Бузького району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки мотоцикл "Сузукі» без д.н.з. в стані алкогольного сп»яніння та не зупинився на вимогу працівників поліції, чим порушив вимоги пункту 2.9, 2.4 Правил дорожнього руху України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 прибув та заперечив факт вчинення ним правопорушення та пояснив, що 21.10.2018 року вживав алкоголь, однак не керував транспортним засобом, а саме мотоциклом "Сузукі", натомість за кермом перебувуав ОСОБА_3 Вони злякались працівників поліції та почали від них втікати.
Свідок ОСОБА_4 в ході розгляду справи в суді пояснив, що 21.10.2018р. він разом із ОСОБА_5 здійснювали автопатрулювання на службовому автомобілі в ході проведення якого ними було зупинено мотоцикл марки Сузукі під керуванням ОСОБА_1, в якого були виявлені первинні ознаки алкогольного спряніння, зокрема запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. В подальшому ОСОБА_1 був направлений в Камянка-Бузьку ЦРЛ де пройшов тест на алкоголь. Ним та іншими працівниками поліції не чинилось жодного тиску на ОСОБА_1 та він може ствердно сказати про те, що за кермом мотоцикла перебував саме ОСОБА_1 Про всі вищевказані ним обставини він зазначив у рапорті.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_1 21.10.2018 року не перебував в стані алкогольного сп»яніння, а тому він сів за кермо мотоцикла. Проїжджаючи по смт. Добротвір їх помітили працівники поліції та вони почали втікати. В подальшому, він утік залишивши мотоцикл, а відносно ОСОБА_1 було складено протокол. Крім цього, він не зміг пояснити чому ОСОБА_1 не вказував під час складання протоколу про те, що кермом транспортного засобу був не він.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081871,БД №081870 від 21.10.2018р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 21.10.2018р., поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2018р. та рапортом поліцейського СРПП №1 ПП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 Натомість пояснення ОСОБА_1 дані в ході розгляду справи суд розцінює як спосіб уникнення відповідальності за вчинене, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються здобутими доказами. Крім цього, судом не приймаються до уваги показання свідка ОСОБА_3, оскільки відомості щодо даного свідка не були вказані під час складання протоколу та про те, що даний свідок був присутній на місці вчинення правопорушення не зазначалось правопорушником ОСОБА_1
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Ткож, ОСОБА_1 порушив 2.4 вказаних вище Правил дорожнього руху та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП- не зупинка на вимогу працівника поліції.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. ст.130, 122-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Стягнути із ОСОБА_1»яна Петровича в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Костюк У.І.