Провадження № 3/522/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області після доопрацювання 27.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.09.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №431858 від 20.08.2018 року, відповідно якого 20.08.2018 року о 18 год. 02 хв. в м. Одесі, вул. Пушкінська, 48, водій керуючи автомобілем Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Micra д.н. НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Бойчуку А.Ю.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року матеріали справи було повернуто для дооформлення.

Відповідно до листа Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області за №29498/41/13/05/02-18 від 02.11.2018 року матеріали було направлено після дооформлення до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суворовським районним судом м. Одеси 27.12.2018 року було направлено матеріали справи до Приморського районного суду м. Одеси у зв'язку з помилковим направленням матеріалів на адресу Суворовського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматичного розподілу 27.12.2018 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Єршовій Л.С.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження №22/19 від 02.01.2019 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Приморського районного суду міста Одеси Єршової Л.С. справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України, потрібно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було вчинено 20.08.2018 року, тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Оскільки строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, закінчився 20 листопада 2018 року, тобто до надходження адміністративних матеріалів до суду, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 247, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Л.М. Чернявська

08.01.2019