Провадження № 3/127/7267/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01.11.2018 року о 00:30 год. ОСОБА_1 на річці Південний Буг в межах м. Вінниці, здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову, а саме: «хваткою» в кількості 1 шт. та зябравими сітками в кількості 2 шт., в результаті чого виловив цінні види риб: сазана 1 шт., карася сріблястого вагою 0,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 323,00 грн. Риба повернута порушнику на зберігання до рішення суду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (на 2 а.с.), описом-оцінкою та розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів (на 3 а.с.), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (на 4 а.с.).

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн (пятсот десять гривень) 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітного знаряддя лову зябрової сітки у кількості 2 штук, та хватки у кількості 1 штуки, які знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій област згідно квитанції від 06/11/2018 до протоколу # 0088.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: