П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П., з участю секретаря Долгополова О.Я., прокурора Гнатюка О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управляння захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді депутата Білоцерківської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 172- 6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено на 26.12.2018 р. о 13 год 00 хв. не зявився ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розгляд справи без участі правопорушника, просив застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу в судове засідання, оскільки він уникає від явки до суду.

Виконання приводу слід доручити УЗЕ Департаменту захисту економіки ГУ НП України в Київській області, оскільки ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Ухвалою суду від 05.12.2018 року за клопотанням прокурора бкло зупинено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки не повідомив, суд вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності унеможливлює закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, а тому клопотання прокурора про доручення УЗЕ Департаменту захисту економіки ГУ НП України в Київській області про здійснення примусового приводу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

В судове засідання доставити приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання приводу доручити УЗЕ Департаменту захисту економіки ГУ НП України в Київській області.

В разі неможливості піддати ОСОБА_1 приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року та викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2