Справа № 156/46/19
Номер провадження: 3/156/27/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, одруженої, на утриманні дитина з інвалідністю ІІ групи, -

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

З наданих матеріалів вбачається, що 14.01.2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Жашковичі по вул. Кавузи Іваничівського району Волинської області керувала автомобілем марки «Ауді-А4» н.з. НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом пошкодила паркан прибудинкової території, який належить ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений металевий паркан. Після чого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнала повністю та пояснила, що снігом замело рів, який розташований між проїжджою частиною дороги та парканом, маючи намір розвернутися автомобіль знесло в цей рів, в результаті чого було пошкоджено паркан.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина її підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 111704 та серії ОБ № 111705 від 14.01.2019 року, електронним рапортом поліції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, заявою та письмовими поясненнями потерпілого, матеріалами фото-фіксації, письмовими поясненням правопорушника.

При накладенні стягнення обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров