Справа № 458/34/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., за участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки та зареєстрованої на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури Турківської районної державної адміністрації Львівської області, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури Турківської районної державної адміністрації Львівської області відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог абзацу першого ч.2 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після звільнення із займаної посади 04.05.2018 року, а саме: 10.05.2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію (перед звільненням) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого спмоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні 11.04.2019 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за закінченням строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що є підстави для його задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_2 вчинила о 00 год. 00 хв. 05.05.2018 року та 04.01.2019 року щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення, то приходжу до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, 11.04.2019 року, щодо ОСОБА_2 закінчився 3-ох місячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому справа про адміністративне правопорушення в силу ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.1 п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: