Провадження № 3/161/254/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тренер ВОДЮСШ, -

- за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124, 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344578 від 13 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 В.В.12.12.2018року, о 15.год.15 хв. керуючи транспортним засобом марки «Geely JL 7162» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Луцьку по вул. Б.Хмельницького, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та внаслідок цього здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1;13,1 Правил дорожнього руху України, в подальшому, згідно протоколу серії БД № 344577 від 13 грудня 2018 року, після ДТП залишив місце пригоди, не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги пункт 2.10 Правил дорожнього руху України. Дії останнього кваліфіковані за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в інкримінованих йому правопорушень за ст.ст. 124,122-4 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим порушником, також вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 13.12.2018року,схемою місця ДТП від 12.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від12.12.2018 року, рапортом поліцейського ОСОБА_3 від12.12.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1своїми умисними діями, що виразились в здійсненні ДТП та залишення місця пригоди, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП , справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене 124 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4, 124 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача 3001; назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 6001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк