Провадження № 3/127/5304/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює ТОВ «Медікор» - автослюсар, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2019 о 08 год. 43 хв., керуючи транспортним засобом марки «BMW 316», р/н НОМЕР_2 , по вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЛАЗ А183D1» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та невпорався з керуванням допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р/н НОМЕР_4 . Також, водій ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції інтервалу під час випередження здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЛАЗ А183D1» р/н НОМЕР_3 , та недотримався безпечної дистанції, інтервалу при об`їзді перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 ..

Водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що він здійснював рух в своєму правому ряду, а коли розпочав здійснювати маневр перестроювання в інший ряд то автобус вдарив у задню частину його автомобіля від чого транспортний засіб відкинуло на інший автомобіль.

Свідок ОСОБА_4 (інспектор поліції) в судову засіданні суду пояснив, що прибувши на місце ДТП, опитавши усіх учасників та свідків, дослідивши місце скоєння ДТП, дійшов висновку, що саме водій ОСОБА_1 грубо порушив правила ПДР, які призвели до скоєння ДТП.

Свідок ОСОБА_5 (водій транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER») в судову засіданні суду пояснив, що водій ОСОБА_1 рухався на великій швидкості та хотів проскочити між автобусом та його автомобілем, однак здійснив зіткнення з його автомобілем після чого транспортнй засіб марки «BMW» відкинуло на автобус.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив вищевикладені покази свідка ОСОБА_3 .

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь яких суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведена повністю, оскільки останнім порушено п. 12.1, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України, згідно яких:

для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;

під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207041, схемою місця ДТП, поясненнями свідків наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями учасників, які наявні в матеріалах справи, карткою обліку адміністративного правопорушення та іншими матеріалами наявними в справі про адміністративне правопорушення.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 грубо порушено ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, зокрема, внаслідок дій ОСОБА_1 було пошкоджено два транспортні засоби, тому, враховуючи такі обставини справи, суд приходить до переконання, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 грубих правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених та доведених в судовому засіданні обставин, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя