П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 Справа №607/8173/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року о 20 год. 05 хв. в м. Тернополі на нерегульованому перехресті вул. Злуки вул. Б.Лепкого водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1, виконуючи поворот праворуч з вул. Злуки на вул. ОСОБА_2, не зайняв відповідне праве положення на проїзній частині дороги і виконуючи поворот з крайньої лівої смуги, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці, не дав дорогу та допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку в правій смузі, що призвело до пошкодження транспортних засобів Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 та Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.4 ПДР України.

Окрім того, 26 березня 2019 року о 20 год. 05 хв. в м. Тернополі на нерегульованому перехресті вул. Злуки вул. Б.Лепкого водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до вчинення ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10(А) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи в протоколах про адміністративні правопорушення, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 239733 від 28 березня 2019 року та серії БД № 239734 від 28 березня 2019 року; рапортом поліцейського батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 27 березня 2019 року; схемою місця ДТП від 26 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 28 січня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяОСОБА_7