Справа № 181/192/19
Провадження №3-в/181/10/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова подання начальника Межівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2019 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Начальник Межівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 клопоче про вирішення питання згідно ст. 321-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Начальник Межівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2019 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду у відношенні ОСОБА_2 надійшла на виконання до Межівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 05 березня 2019 року. При явці до сектору 28.03.2019 року порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення, за результатами чого була складена довідка. У цей же день ОСОБА_2 надав письмове пояснення, в якому вказав, що у звязку з незадовільним станом здоровя відмовляється від відпрацювання громадських робіт, від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт теж відмовився, про наслідки за ухилення від відбування стягнення повідомлений.

Станом на 28 березня 2019 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 50 годин громадських робіт.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт становить 50 годин, а тому в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 204 гривень, тобто дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Межівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду або в порядку, визначеному КУпАП, протягом десяти діб з моменту її винесення.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв