Справа № 397/1632/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Перемоги в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської оласті, керуючи мопедом «Восход» «М-3», державний номерний знак 1037КДГ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував особливості дорожньої обстановки та здійснив наїзд на особу, яка по даний час невстановлена, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з»явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 028086 від 30.11.2018 року, витягом з кримінального провадження № 0000511 від 13.09.2018 року, протоколами огляду місця події від 12.09.2018 року та 13.09.2018 року, протоколом огляду предмета від 13.09.2018 року, висновком експерта № 301 від 05.10.2018 року, згідно якого вбачається, що на момент експертного огляду та на момент ДТП, з технічної точки зору, рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина мотоцикла «Восход», моделі М-3, реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходилися в працездатному стані. (а.с. 1, 6, 7-28).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та не заперечується ним самим.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 12.09.2018 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2018 року, кримінальне провадження № 0000511 від 13.09.2018 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2-4).

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 12.09.2018 року, а постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 було прийнято 31.10.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено працівниками поліції 30.11.2018 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте провадження у справі необхідно закрити на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ______________________ року.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/1632/18 (н/п 3/397/7/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2