П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеша О.Я., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року о 18 год. 15 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці ДФС, на смугу «зелений коридор» ділянки «Виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «AUDI А4», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_3. VIN-код НОМЕР_2 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3). Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_4), реєстраційний документ на транспортний засіб НОМЕР_5.

Враховуючи результати аналізу ризиків транспортний засіб було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів щез митний кордон України.

Перед початком проведення поглибленого огляду було проведено опитування ОСОБА_3 (ОСОБА_3), в ході якого він заперечував наявність в належному йому транспортному засобі товарів та предметів заборонених або обмежених до вивезення з митної території України, а також прихованих від митного контролю.

Під час проведення поглибленого огляду легкового автомобіля марки «AUDI А4», реєстраційний номер Уогрщини НОМЕР_3, VIN-код НОМЕР_2, в багажному відсіку виявлено два запасних колеса. Одне знаходилось у місці, спеціально відведеному для запасного колеса, а інше у багажному відсіку. Шляхом спускання повітря з обох із них, було вииявлено, що в колесі, яке знаходилось в багажному відсіку наявні сторонні предмети, а саме сигарети марки «JIN-LING» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 50 пачок, марки «Київ блакитні» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 10 пачок, марки «Київ блакитні» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 10 пачок та «Pull сірий» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 70 пачок. загальною кількістю 140 пачок.

Доступ до виявлених сигарет став можливим в результаті розрізу резини на колесі, яке знаходилось у багажному відсіку не відносилось до комплекту коліс наявних у автомобілі.

У своїх поясненнях, громадянин Угорщини Греш Іштван (ОСОБА_3) зазначив, що перевезти колесо його попросив знайомий на імя Василь, який знаходиться в Угорщині та пробив колесо, тому поставив його в багажник та хотів відвезти в Угорщину. Про сигарети йому нічого не відомо.

Згідно інформації, що вказана на упаковках сигарет "JIN LING" вітчизняного виробництва з акцизними марками України в кількості 50 пачок загальна вартість становить 1024,00 грн. на упаковках сигарет «Київ блакитні» вітчизняного виробництва з акцизними марками України в кількості 10 пачок, загальна вартість становить 181.00 грн., на сигаретах марки «Київ блакитні» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 10 пачок 181.00 грн, та на упаковках «Pull сірий» вітчизняного виробництва з акцизними марками України в кількості 70 пачок загальна вартість становить 1323.00 грн.

Зі слів громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ціна аналогічного колеса, бувшого у використанні, марки Semperit Speed-Grip розміром 205/55/R16 на території України складає 300 грн.

Інформації, в ЄАІС ДМСУ про притягнення громадянина Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до відповідальності за порушення митних правил протягом року не встановлено.

Таким чином громадянин Угорщини Греш Іштван (ОСОБА_3) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_3 (ОСОБА_3) винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений вчасно та належним чином. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про те, що йому відомо про час та місце розгляду справи, просить справу провести за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 5733/30500/18 від 10.12.2018 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (ОСОБА_3) від 10.12.2018 року, іншими зібраними доказами наявними в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2709, 00 грн. з конфіскацією цих товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 2709, 00 (дві тисячі сімсот дев'ять грн. 00 коп.) грн. за рахунок коштів вилучених у ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у сумі 3009, 00 грн. для забезпечення стягнення штрафу та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, а саме:

- сигарети з фільтром вітчизняного виробника марки «JIN LING» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 в кількості 50 пачок;

- сигарети з фільтром вітчизняного виробника марки «Київ блактні» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 в кількості 10 пачок;

- сигарети з фільтром вітчизняного виробника марки «Київ блакитні» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 в кількості 10 пачок;

- сигарети з фільтром вітчизняного виробника марки «Pull сірий» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 в кількості 70 пачок,

а також конфіскації товару, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил - колесо ходове для моторних транспортних засобів позиції 8703,бувше у використанні, марки «Semperit Speed-Griр» розміром 205/55/R16, код УКТЗЕД 8708.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук