Справа № 676/1923/19
Номер провадження 3/676/677/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2019 року о 22 год. 58 хв. в м.Кам'янець-Подільському, по вул.Вокзальній, 93 Хмельницької області в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно після вживання алкогольних напоїв 18.03.2019 року о 22 год. 58 хв. по вул.Вокзальній, 93, в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, де був зупинений поліцейськими, на пропозицію яких пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння в Кам'янець-Подільській міській лікарні №1, за результатами проходження якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння із вмістом алкоголю 2,1 проміле, з чим він погодився.

Крім визнавальних пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027562від 19.03.2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 18.03.2019 року о 22 год. 58 хв. по вул.Вокзальній, 93 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення свідками правопорушення є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у своїх письмових поясненнях, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 в їх присутності на пропозицію працівників поліції на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810», а погодився проходити огляд в лікарні.

Також, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння об'єктивно підтверджується даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 143 від 18.03.2019 року, яким підтверджено проведення о 03 год. 55 хв. 18.03.2019 року в медичному закладі - Кам'янець-Подільській міській лікарні №1 огляду на стан алкогольного сп'яніння та встановлення за його результатами факту наявності в ОСОБА_1 алкоголю в кількості 2,1 проміле.

А доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими та продемонстрований в судовому засіданні, зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 у присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810», в зв'язку з чим він проходив огляд в лікарні.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М