Справа №: 310/3071/19
3/310/925/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, відповідно до якого 24.04.2019 року о 10 год. 20 хв. в чергову частину ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)» надійшло повідомлення від молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого сержанта внутрішньої служби Межуєвої О.О. та молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби Панасевич К.І. про те, що в приміщення довгострокових побачень на території охороняємого об`єкта в кімнаті №6, під час проведення догляду речей громадянки ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон NEC, IMEI № НОМЕР_2 , сірого кольору з чорною вставкою посередині, збоку брилок на шнурку у вигляді голови бика, що був у використанні, з сімкартою мобільного оператору "Київстар".

В ході перевірки по даному факту було встановлено, що 24.04.2019 о 10 годині 20 хвилин до державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» на тривале побачення прибула громадянка ОСОБА_1 зі своїм сином засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в установі, відділення СПС №3. Молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби Межуєвою О.О. було складено відповідні документи для проведення тривалого побачення та письмо під розпис попереджено громадянку ОСОБА_1 про правила поведінки під час проведення тривалого побачення та недопущення занесення на територію охоронюваного об`єкту заборонених речей згідно вимог нормативно-правових документів в тому числі і грошей про, що свідчить підпис на заяві про надання побачень. Також під час заходу на територію охороняємого об`єкту на КПП №2 (по пропуску людей) молодшим інспектором відділу охорони прапорщиком внутрішньої служби Василенко ОСОБА_3 було попереджено громадянку ОСОБА_1 про відповідальність та заборону передачі будь-яким способом особам, які утримуються в установі заборонених предметів.

ОСОБА_1 сповіщена про судовий розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Заборонені предмети: телефон NEC, IMEI № НОМЕР_2 , сірого кольору з чорною вставкою посередині, збоку брилок на шнурку у вигляді голови бика, що був у використанні, з сімкартою мобільного оператору "Київстар" конфіскувати.

Строк пред`явлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Запорізький апеляційний суд.

Суддя : А.І. Крамаренко