Єдиний унікальний номер: 378/32/19
Провадження № 3/378/26/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2018 року, близько 15 години 45 хвилин, в смт. Ставище по вул. Нагаївського Георгія незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс - вагою 0, 59 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 13 лютого 2018 року близько 15 години 45 хвилин в смт. Ставище по вул. Нагаївського Георгіяв нього було вилучено канабіс, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2018серії АА № 885982 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 20.03.2018 року (а.с. 9-10), копією протоколу огляду місця події від 13.02.2018 року з фототаблицею до нього (а.с. 15-19), висновком експерта від 19.03.2018 року № 11-2/1120 (а.с. 27-29), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.03.2018 року (а.с. 30), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких 13 лютого 2018 року близько 15 години 45 хвилин, в смт. Ставище по вул. Нагаївського Георгія ОСОБА_1Мнезаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс - вагою 0, 59 грам.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ч 4 вищевказаної статті у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 13 лютого 2018 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 11 грудня 2018 року, а матеріали надійшли до суду 9 січня 2019 року, тобто більше як через місяць після винесення вищевказаної постанови, - строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази канабіс, поміщений в спеціальний пакет № 0042652, який зберігається в кімнаті речових доказів Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, вагою 0, 59 г знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак