Справа № 664/682/19
Провадження № 3/664/388/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 учня першого курсу ДНЗ ПТУ №14 в м. Нова Каховка,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09 березня 2019 року о 23.00 год. в Херсонській обл. в Олешківському районі в смт. Нова Маячка по вул. Жовтневій, буд. № 2, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом - скутером марки «GRAND PRIX EX 50C» без д.р.н. , переюуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестуванням № 3043 проведеного за допомогою алкотестера «Драгер» з результатом 0,61 промилі, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що його матеріальне становище є тяжким, у їх сім'ї батько самостійно виховує троє дітей, сім'я є багатодітною, на підтвердження надав посвідчення, копія якого долучена до матеріалів справи. Також пояснив, що він навчається у ДНЗ ПТУ №14 в м. Нова Каховка, до адміністративної відповідальності притягується вперше, водійського посвідчення не має і для себе зробив висновок щодо подальшої поведінки.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і з урахуванням першого притягнення до адміністративної відповідальності та щирого каяття, матеріального та сімейного становища, призначаю міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що останній є неповнолітнім, навчається в ДНЗ ПТУ №14 в м. Нова Каховка, має тяжке матеріальне становище, не має доходів.

Керуючись, ст.ст. 24-1, 34, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Н.В.Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.