ЄУН №389/1052/19
Провадження №3/389/412/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, довідка про звільнення серії РІВ №09279 від 25.01.2019, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2019 о 23.30 год. та 19.03.2019 об 11.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчиняв сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході яких висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №347466 та серії ГР №347467 від 08.04.2019; рапортами працівників поліції від 18.03.2019 та 19.03.2019; протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.03.2019 та 19.03.2019; довідками про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 22.03.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину повністю і розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, тому вважаю за можливе у звязку з малозначністю вчинених правопорушень звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 36, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених ним правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3