Справа № 583/957/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали, які надійшли із Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання заміни громадських робіт ОСОБА_1 на штараф, мотивуючи тим, що відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2019 року ОСОБА_1 повинен відпрацювати адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

25.03.2019 року ОСОБА_1 за викликом не зявився, причину неявки належним чином не повідомив. Цього ж числа з ним була проведена телефонна розмова, в якій він повідомив, що не має бажання зявлятися до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації для оформлення документів та отримання направлення на громадські роботи. Також ОСОБА_1 повідомив, що має проблеми зі здоровям, але звертатися до лікаря не бажає. ОСОБА_1 був повідомлений, що йому необхідно прибути до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації не пізніше 01.04.2019 року. Попереджений, що у разі неявки та ухилення від відбування громадських робіт йому можуть замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф або арешт. 25.03.2019 року була проведена розмова з дільничним інспектором Охтирського відділу поліції ОСОБА_2, який повідомив, що ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати громадські роботи та на зауваження дільничного інспектора не реагує. 26.03.2019 року ОСОБА_1 повторно направлено виклик про необхідність прибуття до відділу пробації 01.04.2019. Однак, ОСОБА_1 01.04.2019 року за викликом не зявився, причину неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання представник Охтирського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не зявилася, подала заяву, якою подання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП 15.03.2019 року постанову звернуто до виконання. Однак ОСОБА_1 на виклики до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення не зявився.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважних причин; неприбуття порушника на виклик до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено на штраф.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_1, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_1, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2019 року у справі №583/957/19 (провадження 3/583/329/19) на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 127 грн. 50 коп.

Копію постанови направити до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для виконання, та до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3