Справа №: 398/4635/18
провадження №: 3/398/68/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 1 грудня 2018 року о 06 год. 00 хв. у м. Кривий Ріг по вул. Соборності керував транспортним засобом ЗАЗ SENS ДЕУ, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці ока, що не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності свідків, що зафіксовано боді-камерою АЕ 00081, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за всіма відомими суду адресами. Також суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 був повідомлений про дату судового засідання на 12.12.2018 року на 10 год. 00 хв., про що свідчить підпис правопорушника у протоколі у графі " особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи", однак не з'явився до суду, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 1 грудня 2018 року серії БР № 075997, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які підтвердили факт наявності у ОСОБА_1 за вказаних у протоколі обставин ознак наркотичного сп'яніння і його відмову на від проходження відповідного огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.12.2018 р., у якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився проїхати до медичного закладу для встановлення наркотичного сп'яніння на місці, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку ПП в Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_4, довідкою інспектора відділення адміністративної практики полку ПП в Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_5 від 01.12.2018 року, у якій зазначено, що згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАВ № 402310 категорії "В". Наявна повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень та рішень судів по справі додається на картах обліку адміністративного правопорушення. Також до матеріалів справи інспектором додана постанова ЕАВ від 01.12.2018 року складена відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо керування транспортним засобом, будучи позбавленим права такого керування відповідно до постанови суду. До матеріалів адміністративної справи доданий відеозапис з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 був зупинений поліцейським та у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП із накладенням адмінстягнення у виді штрафу.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП із накладенням адмінстягнення у виді штрафу і позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року (номер судового провадження 3/212/2079/18, справа №212/7724/18) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адмінстягнення у виді штрафу і позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року (номер судового провадження 3/212/2080/18, справа №212/7727/18) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адмінстягнення у виді штрафу і позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.

Враховуючи санкцію ч. 3 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосувати неможливо, оскільки ОСОБА_1, відповідно до зазначених вище постанови Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг його було позбавлено такого права.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 3 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 40800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код - 37918230), Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31 11 41 49 70 00 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384,20 грн. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Орловський В.В.