ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3783/18

провадження у справі 3-в/0285/1/19

09 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області,

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3783/18 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року до суду надійшло подання, з якого вбачається, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 16.10.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_1 на момент винесення постанови досягла 55-річного віку та остання відсутня як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання, зазначеному у постанові суду. Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник відділу з питань пробації у судовому засіданні ОСОБА_2 подання підтримала, просила задовольнити

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а не питання звязані з припиненням виконання постанови суду.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання накладеного на неї адміністративного стягнення. Крім того, ОСОБА_1 досягла 58-річного віку, що виключає можливість призначення їй стягнення у виді громадських робіт відповідно до ст. 30-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає альтернативні стягнення - штраф, громадські роботи, адміністративний арешт.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення посадової особи Новоград-Волинського відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3783/18 від 16.10.2018 року адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, суд заміняє стягнення штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Таким чином, розмір штрафу встановлюється у сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, відповідно до постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2018 року, у вигляді 30 годин громадських на штраф в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Заполовська