№ 3/317/134/2019
Справа № 317/515/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Казарма 2 км, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1. Інші відомості не відомі.

за ст.184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не відвідує своїх дітей ОСОБА_2Г, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у закладах, де вони знаходяться на протязі тривалого часу, а саме ОСОБА_2 перебуває у КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради з 06.09.2017 по теперішній час, ОСОБА_3 перебуває у Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко» з 19.10.2017 по теперішній час, чим не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до дітей.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та дату судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 046056 від 05.02.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1; листами-зверненнями КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»; іншими матеріалами.

Крім того, 27.03.2018 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та відповідно до постанови Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, що підтверджується довідкою.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184 ч. 2, 221283, 284, 287, 289 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Кошти перерахувати : призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код , Код МФО 899998, Рахунок 8122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача : 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106 - судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.В.Нікітін