Справа № 567/437/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 01.02.2018 року органом 5623, РНОКПП НОМЕР_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14.03.2019 року о 23:00 год. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 образливо виражався, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чинив відносно них психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він проживає разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3 в м.Острог по вул.Братів Волинських, 7 та 14.03.2019 року близько 23 год. почав виражатися в адресу дітей нецензурною лайкою, виганяти з будинку та погрожувати їм фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 107305 від 15.03.2019 року та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 15.03.2019 року вбачається, що 14.03.2019 року о 23:00 год. ОСОБА_1, за місцем спільного проживання, образливо виражався, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чинив відносно них психологічний тиск.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1672/202/01/11-2019 від 26.03.2019 року, ОСОБА_1 станом на 15.03.2019 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З характеристики виконкому Острозької міської ради №вих-1038/01-17-19 від 18.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 характеризується негативно, неодноразово до Острозького ВП надходили скарги на його поведінку.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому не розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, а тому судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5