Провадження № 3/756/1898/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О,В., за участю, особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатів Стеценка О.В., Кривошеєва М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 440625 від 16.11.2018 року ОСОБА_2 16.11.2018 року о 18.30 годині в м. Києві по проспекту Степан Бандери, 9, керуючи транспортним засобом «TOYOTA AVENSIS», державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п. 13.3. Правил дорожнього руху України, під час випередження не дотримався безпечного інтервалу (бокового), в результаті цього здійснив зіткнення з автомобілем «DAF», державний номер НОМЕР_2 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , в судове засідання з`явився, вину не визнав,пояснив,що ДТП відбулося з вини водія автомобіля «DAF», державний номер НОМЕР_2 , просив призначити по справі авто-технічну експертизу.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області авто-техніки вважаю за доцільне клопотання задовольнити та призначити по справі авто техничну експертизу.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «TOYOTA AVENSIS», державний номер НОМЕР_1 ?

2.Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «DAF», державний номер НОМЕР_2 ?

3.Чи достовірні з технічної точки зору висновки про механізм ДТП у тій частині, що пошкодження на автомобілях утворились внаслідок зміни напрямку руху (рядності) автомобіля «DAF», державний номер НОМЕР_2 ?

4.Чи мав водій «DAF», державний номер НОМЕР_2 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху при подачі водієм автомобіля «TOYOTA AVENSIS», державний номер НОМЕР_1 звукових сигналів про небезпеку зіткнення?

5.Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій «TOYOTA AVENSIS», державний номер НОМЕР_1 ?

6.Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій «DAF», державний номер НОМЕР_2 ?

7.Чи відповідали дії водія «DAF», державний номер НОМЕР_2 вимогам ПДР?

8.Чи відповідали дії водія «TOYOTA AVENSIS», державний номер НОМЕР_1 вимогам ПДР?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити Експертній службі МВС України державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення авто - технічної експертизи здійснити за рахунок бюджетних коштів у відповідності до ст. 15 ЗУ "Про судову експертизу".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жежера