Справа №461/555/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву заступника начальника УПМП та МВ митниці начальника відділу ОР Качмарського В. про поновлення строку пред`явлення постанови Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 року винесеної у справі №461/555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника УПМП та МВ митниці начальника відділу ОР Качмарський В. звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення постанови Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 року винесеної у справі №461/555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, до виконання. Мотивуючи тим, що лише 05.03.2019 р. представником митниці було отримано вказану постанову, тому пропущено строк для її пред`явлення до виконання. Просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд встановив, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накладено стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №7720/20900/18 від 24.12.2018 року, а саме: пральна машина марки «Gorenje», модель «Senso Care W7560P», без упаковки виробника, що була у вжитку, кількістю 1 шт., вагою 78,5 кг.; Пральна машина марки «AEG Electrolux», модель «64640», без упаковки виробника, що була у вжитку, кількістю 1 шт., вагою 66,6 кг., загальною кількістю 2 шт., вагою 145,1 кг. та вартістю 7115,00 грн., після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів видати власникові або уповноваженій ним особі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 735,31 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Зі змісту заяви про поновлення строку пред`явлення постанови до виконання вбачається, що на адресу Львівської митниці ДФС надійшло повідомлення державного виконавця, яким було повернено виконавчий документ без прийняття до виконання, у зв`язку з пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника УПМП та МВ митниці начальника відділу ОР Качмарського В. про поновлення строку пред`явлення постанови Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 року винесеної у справі №461/555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, до виконання, підставна та підлягає до задоволення. Оскільки, постанова Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 р. на даний час не виконана.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ :

заяву заступника начальника УПМП та МВ митниці начальника відділу ОР Качмарського В. про поновлення строку пред`явлення постанови Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2019 року винесеної у справі №461/555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, до виконання, - задоволити.

Поновити строк на пред`явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 31.01.2019 року винесеної у справі №461/555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, до виконання.

Постанова набрала законної сили 12.02.2019 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків