Провадження № 3/756/350/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали, відповідно до якого ОСОБА_1 11 листопада 2018 року о 06:30 год. в Оболонському районі м. Києва в затоці «Верблюд», спільно з ОСОБА_2, грубо порушив правила риболовства, проводив вилов риби з човна ПВХ забороненим знаряддям лову, а саме сітками з жилки у кількості 6 шт., при цьому виловив рибу: товстолоб - 1 шт., карась - 5 шт. (загальною вагою 4 кг), чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що при затриманні злякався на назвався іншим прізвищем. Додав, що є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 4 000 грн. Просив суворо не карати та не конфісковувати човен.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення, опис-оцінку, акт, розрахунок матеріальної шкоди, приймальний акт, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до вчиненого, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та без конфіскації водних біоресурсів загальною вагою 4 кг, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Водночас на правопорушника на підставі ст. 40 КУпАП суд покладає обов'язок відшкодувати половину заподіяних рибному господарству України збитків у розмірі 170 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-4, 279, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення згідно приймального акта № 1197 від 23.11.2018 року: човна ПВХ НОМЕР_2 та сіток з жилки в кількості 6 шт., які є приватною власністю порушника, та без конфіскації водних біоресурсів загальною вагою 4 кг.

Вилучені у ОСОБА_1 та залишені на його відповідальне зберігання водні біоресурси вагою 4 кг - залишити ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) половину заподіяних рибному господарству України збитків, а саме: 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько