Справа №: 646/1201/19
Провадження № 3/646/589/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.02.2019 року, справа №646/1201/19, провадження №3/646/589/2019,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 року, матеріали щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, (справа № 646/1201/19, провадження № 3/646/589/2019), (справа № 646/1195/19, провадження № 3/646/585/2019), (справа № 646/1194/19, провадження № 3/646/584/2019), (справа № 646/1204/19, провадження № 3/646/591/2019), (справа № 646/1207/19, провадження № 3/646/593/2019), (справа № 646/1209/19, провадження № 3/646/594/2019), (справа № 646/1200/19, провадження № 3/646/588/2019, (справа № 646/1198/19, провадження № 3/646/587/2019), (справа № 646/1197/19, провадження № 3/646/586/2019), (справа № 646/1193/19, провадження № 3/646/583/2019), (справа № 646/1203/19, провадження № 3/646/590/2019), (справа № 646/1206/19, провадження № 3/646/592/2019) - об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно номер № 646/1201/19, провадження № 3/646/589/2019.

Суддею встановлено, що у постанові було допущено описку. Так, об'єднаній справі було помилково присвоєно номер № 646/1201/19, провадження № 3/646/589/2019, замість вірного номер № 646/1193/19, провадження № 3/646/583/2019.

Відповідно до п.2.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями саме справа номер № 646/1193/19, провадження № 3/646/583/2019, є першою, а всі інші матеріали передані відповідно до протоколу раніше визначеному складу суду.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст .ст.283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2019, справа № 646/1201/19, провадження № 3/646/589/2019, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме у резолютивній частині постанови вважати вірним «Справи щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, (справа № 646/1201/19, провадження № 3/646/589/2019), (справа № 646/1195/19, провадження № 3/646/585/2019), (справа № 646/1194/19, провадження № 3/646/584/2019), (справа № 646/1204/19, провадження № 3/646/591/2019), (справа № 646/1207/19, провадження № 3/646/593/2019), (справа № 646/1209/19, провадження № 3/646/594/2019), (справа № 646/1200/19, провадження № 3/646/588/2019, (справа № 646/1198/19, провадження № 3/646/587/2019), (справа № 646/1197/19, провадження № 3/646/586/2019), (справа № 646/1193/19, провадження № 3/646/583/2019), (справа № 646/1203/19, провадження № 3/646/590/2019), (справа № 646/1206/19, провадження № 3/646/592/2019) - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 646/1193/19, провадження № 3/646/583/2019».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська