Справа № 186/1335/19
Провадження № 3/0186/488/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ч.1 ст.160, ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок цього останній 11 серпня 2019 року о 21 годині 00 хвилин в парку біля БК «Шахтар» по вулиці Шахтарської Слави будинок №7 міста Першотравенська вчинив сварку та ображав нецензурною лайкою

ОСОБА_3 крім того 13 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №3 по вулиці Горького, міста Першотравенська, здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці, чим порушила чинне законодавство.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160, ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом чергового Першотравенського ВП Карнаух І.М. згідно якого 13 серпня 2019 року о 13 годині 24 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 3 здійснюють торгівлю без відповідних документів; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання пояснила, що 13 серпня 2019 року приблизно з 10 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 буд.№3 здійснювала продаж овочів, дозвільних документів на здійснення торгівлі у зазначеному місці не має. Крім того 13 серпня 2019 року від свого сина ОСОБА_4 дізналася, що він разом з друзями в кількості 5-6 чоловік 11 серпня 2019 року близько 21 години 00 хвилин ображали нецензурною лайкою та кожен декілька разів вдарив хлопчика ОСОБА_5 ; поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких 13 серпня 2019 року о 13 годині 30 хвилин останні проходячи біля будинку №3 по вулиці Горького міста Першотравенська помітили декілька палаток, в яких здійснювали торгівлю овочами, на запитання чи є відповідні дозволи здійснювати торгівлю на даній території, ніхто не відповів, після чого вони викликали поліцію; поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , відповідно до яких 11 серпня 2019 року о 20 годині 00 хвилин останній гуляв з дітьми в парку, який розташований по вул.Шкільній, м.Першотравенська, біля супермаркету «Варус», близько 21 години 00 хвилин до нього підійшов невідомий хлопець та почав бити руками та ногами по різним частинам тіла, після чого до нього приєднались декілька хлопчиків, підійшли старші дівчата, які забрали його та відвели додому; поясненнями свідка ОСОБА_8 , згідно яких 11 серпня 2019 року близько 21 години 00 хвилин остання разом з подругою ОСОБА_9 біля супермаркету «Варус» помітили як невідомі хлопчики віком 10-13 років оточили одного хлопця, били та ображали його нецензурною лайкою, вони втрутившись забрали хлопця та відвели його додому; поясненнями свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що 11 серпня 2019 року гуляв з друзями, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та його однокласником ОСОБА_15 , в ході гри в парку біля супермаркету «Варус», він посварився з ОСОБА_16 в ході чого вони один одного ображали нецензурною лайкою та він вдарив ОСОБА_16 Поруч проходили перехожі, які забрали останнього.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.1 ст.160, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч.1 ст.160 та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі;

-ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ______________________