Справа №: 716/658/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженого, четверо дітей, коваля, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2019 року, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №089783 від 18.03.2019 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Згідно ч.2 ст. 1732 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №089783 від 18.03.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №089783 від 18.03.2019 року та копії постанови (а.с. 1, 7) вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

Керуючись ст.ст. 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець