Справа №263/2514/19
Провадження №3/263/911/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФСу Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.02.1975року народження, відомості про РНОКПП відсутні, працюючого директором ТОВ «Підприємство «Маст-Буд», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення підпункту 14.1.180 пункту 14.1 ст. 14, ст.. 18, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, підпункту 68.1.2, підпункту 168.1.5 пункту 168.1 ст. 168, абз. А п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: не сплатив (не перерахував) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу нарахованого (утриманого) податку на доходи фізичних осіб в сумі 317371, 03 грн. за листопад 2017 року, граничним терміном сплати 30.12.2017 р. (станом на 30.09.208 р. податок не сплачено ( не перераховано), дата виплати доходу 27.12.2017 р.), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в порушення підпункту 14.1.180 пункту 14.1 ст. 14, ст.. 18, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, підпункту 68.1.2, підпункту 168.1.5 пункту 168.1 ст. 168, абз. А п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: не надав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал (від 11.05.2018 р. № 33085187), за 2 квартал 2018 р. (від 31.07.2018 р. № 40712621), за 3 квартал 2018 р. (від 22.10.2018 р. № 52188582) з помилками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В той же час, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 України сплинули, оскільки правопорушення було виявлено 18.12.2018 року, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.21 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого та ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя: Д.В. Киян