Справа № 585/3287/19
Номер провадження 3/585/740/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області

від 17.10.2018 притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено штраф в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами

строком на 1 рік;

постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області

від 24.07.2019 притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.130 КУпАП, накладено штраф в сумі 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами

строком на 3 роки;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Горького ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП, керував мотоциклом SOUL, номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (не реагування зіниць на світло, почервоніння шкіри, нестійка хода) і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що від медичного огляду на стан сп`яніння відмовляється.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння …. а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння …., у диспозиції ч.2 ст. 130 КУпАП передбачено повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а диспозицією ч. 3 ст.130 КУпАП - дії передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №146288 від 15.08.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановами Роменського міськрайонного суду від 17.10.2018 та від 24.07.2019 року.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 17.10.2018 за ч.1 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння та 24.07.2019 за ч.2 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з оплатним вилученням мотоцикла SOUL, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок). (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга