Справа №718/172/19
Провадження №3/718/61/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 33 Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2018 р. та 27.12.2018 року та року біля 21 год. 00 хвилин за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно тітки своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ніяких умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла би бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2, він не вчиняв, оскільки конфлікт між ними був несуттєвим. Крім того, суперечка виникла не з його ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, згідно з положенням ст. 280 КУпАП України, повинно бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у вчиненні, а також інші обставини, для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), в наслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а також само не виконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ст. 1 ЗУ « Про попередження насильства в сімї» від 28 грудня 2015 року, насильство в сімї будь які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження те, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мала наслідки завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілій, тим самим відсутні докази, які б вказували чи підтверджували дії або бездіяльність останнього щодо вчинення ним насильства у сімї.

Виходячи із вищезазначеного, а саме те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ЗУ «Про попередження насильства в сімї», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк