3/441/104/2019 441/140/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, о 23 год. 20 хв., 08.01.2019 в с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 2107, д.р.н. 863-23 ТВ, в стані алкогольного спяніння, при цьому був зупинений інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2

В суд 05.02.2019, 25.02.2019, 12.03.2019 та 04.04.2019 ОСОБА_1 повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належно (а.с. 10, 15, 17, 20). Його представником ОСОБА_3 подавались неодноразово клопотання про перенесення дати розгляду справи 05.02.2019, 25.02.2019, 12.03.2019 (а.с.12-13, 18-19, 21-22)

Вивчивши адміністративний протокол, зібрані матеріали, вживши заходи для всебічного, повного й обєктивного дослідження всіх обставин справи доходжу наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями вимог п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння) та оформлення результатів такого огляду визначено Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015р. № 1452/735.

Відповідно до п.12, Розділу 2 Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Розділ 3 означеної Інструкції визначає порядок проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя і оформлення його результатів.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вказану постанову суду він оскаржив, однак на час розгляду даних матеріалів, результату розгляду апеляційної скарги суду не повідомив (а.с.8)

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в адміністративному протоколі за ч.2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 від підпису відмовився, пояснень не надав (а.с.7)

Неявку до суду ОСОБА_4 04.04.2019 розцінюю, як умисне затягування строків накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322714 від 09.01.2019, висновком Городоцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7 від 09.01.2019 складеного лікарем ОСОБА_5, згідно якого станом на 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2, 4)

Оформлення матеріалів огляду на стан спяніння водія транспортного засобу ОСОБА_1 здійснено згідно з чинним законодавством, висновок №7 від 09.01.2019 щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складений у відповідності до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015р. № 1452/735.

Отже, узагальнюючи вищенаведене, вважаю, що є достатньо доказів для визнання винним ОСОБА_1 та убачаю в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, яке можна віднести до тяжких, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

За наведеного, керуючись ст.ст.33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20 400 (двадцять тисяч чотириста грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6