Єдиний унікальний номер справи 235/6655/18
Номер провадження 3/235/2/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ПП «Мещанінов», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2018 року о 13 год. 00 хв. на автошляху Олександрівка Покровськ Костянтинопіль, км 57 + 200м, водій ОСОБА_1, керуючи автобусом ПАЗ 32053, д.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобіль KIA RIO отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано задній бампер, розбито задній лівий катафот; автобус ПАЗ механічних пошкоджень не отримав, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До судового засідання зявився ОСОБА_1 підтвердив обставини справи вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №013336 від 19.10.2018 року, свою провину повністю визнав.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2018 року серії БД №0133336, відповідно до якого 19.10.2018 року о 13 год. 00 хв. на автошляху Олександрівка Покровськ Костянтинопіль, км 57 + 200м, водій ОСОБА_1, керуючи автобусом ПАЗ 32053, д.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобіль KIA RIO отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано задній бампер, розбито задній лівий катафот; автобус ПАЗ механічних пошкоджень не отримав, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схемою місця ДТП, яка сталась 19.10.2018 року (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 19.10.2018 року близько 13 год. він керував транспортним засобом KIA RIO, д.н. АН 0565 ОСОБА_3 по автошляху Олександрівка Покровськ Костянтинопіль зі швидкістю 50км/ч. На кілометрі 57 + 200м. він зупинився для того щоб пропустити потік зустрічного транспорту, оскільки на даній ділянці проводилися дорожні роботи. В той час коли він стояв, почув удар в задню частину автомобіля та побачив, що позаду з його автомобілем скоїв зіткнення автобус ПАЗ, д.н. НОМЕР_3. Фізичних ушкоджень в результаті ДТП він не отримав, а його автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 19.10.2018 року, приблизно о 13 год., він на автошляху Олександрівка Покровськ Костянтинопіль, км 57 + 200м, керував автобусом ПАЗ 32053, д.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 Рухаючись з боку м. Родинське в напрямку м.Покровськ зі швидкістю 60км/ч. На його шляху проводились ремонтні роботи. Попереду стояла автоколона, яка пропускала потік зустрічного транспорту. Він зупинився позаду автомобіля НОМЕР_2, не поставив на ручник гальма і автобус почав рух, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем KIA RIO (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокофєва, буд.188, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.Прокофєва, буд.188, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус