Справа № 462/7407/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

05 квітня 2019 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника - Угриновської Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 228310 та серії БР №228311 від 20.11.2018 року, які постановою від 05.04.2019 року об`єднано в одне провадження, ОСОБА_1 09.11.2018 року о 23.00 год. на вул. Любінська, 91 в м. Львові, керуючи автомобілем марки «ВMW 5351», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Джилі МК», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Джилі МК» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_1 09.11.2018 року о 23.00 год. на вул. Любінська, 91 в м. Львові, керуючи автомобілем марки «ВMW», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 (б, в), 2.10 (а, д), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 09.11.2018 року о 23.00 год. керував автомобілем марки «ВMW», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Любінській у м. Львові в сторону центральної частини міста у лівій смузі. Побачивши, як автомобіль марки «Джилі МК» виїжджає з другорядної вулиці, перетинаючи подвійну суцільну лінію почав гальмувати і побоявшись приймати вправо, оскільки там зупинка громадського транспорту, почав уникати ДТП виїхавши на зустрічну смугу, проте їхав зустрічний транспортний засіб і змушений був зайняти свою смугу руху, в результаті чого і відбулося ДТП. Залишив місце ДТП, оскільки сильно понервував, в подібні ситуації не потрапляв, тому не знав як себе поводити.
В суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 09.11.2018 р. приблизно о 23 год., керував автомобілем марки «Джилі МК» у лівій смузі в напрямку до центральної частини м. Львова. Помітив ззаді світло, відчув сильний удар в задню частину автомобіля, його автомобіль розвернуло. Водій транспортного засобу, який спричинив ДТП керував автомобілем марки "БМВ 5", місце пригоди відразу покинув, а його автомобіль залишився на місці ДТП посеред проїздної частини дороги на зустрічній смузі по напрямку його руху. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Джилі МК» - тілесні ушкодження. Оприск вважає, що в даному ДТП винуваті обоє водіїв. Він виїзджав з бічної вул. Караджича та перетинав суцільну смугу руху, чого не дозволяла дорожня обстановка.
Свідок ОСОБА_4 в суді дав показання, що 09.11.2018 року о 23.00 год. керував автомобілем по вул. Любінській у м. Львові і був свідком як автомобіль сірого кольору марки "Джилі" здійснював розворот.
Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, його винуватість доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 228310 та серії БР №228311 від 20.11.2018 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; матеріалами перевірки № 308 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 09.11.2018 у м.Львові по вул.Люблінській, 9, у який наявні : висновок за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої ОСОБА_3 отримала тілесні ущкодження; рапортом від 10.11.2018 слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Конрада Ю.Т.; рапортом інспектора взводу №2 роти № 2 батальону № 3 Козака П.П.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2018, складеним слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Конрадом Ю.Т. та доданою до нього схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , водія автомобіля марки "CHEVROLE CRUZE" від 09.11.2018, який пояснив, що рухався по вул.Любінській в напрямку до перехрестя Любінська-Виговського і в цей час побачив, як автомобіль «БМВ» чорного кольору, JTB 962, їхав у напрямку до центральної частини м.Львова, водій даного автомобіля почав маневрувати між смугами, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Джилі», після чого покинув місце ДТП, а транспортний засіб залишився на проїзній частині дороги; рапортом, в якому відображена інформація про пошкодження автомобілів внаслідок ДТП, а саме: в автомобіля марки «GEELY MK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 - правий передній диск, багажник, задній бампер; передній бампер, деформація кузова, деформація задньої частини дверок; в автомобіля марки "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 - передній бампер, капот, права передня фара, крило праве переднє.
Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені ОСОБА_1 09.11.2018 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення 20.11.2018 р., отже, на день розгляду справи 05.04.2019 р. сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. cт. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз