Справа № 523/849/19
Номер провадження 3/523/788/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №126344 від 16.01.2019 р., 16.01.2019р. близько 17.30 год ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Сільпо» за адресою: вул.Г.Бочарова буд.13А, м. Одеса, висловлювався в адресу перехожих грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином за місце проживання, вказаним в протоколі, про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення тощо.

Статтею 9 КпАП України встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В даному випадку встановити винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вбачається можливим.

Згідно з нормами ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності без поважних причин перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, то суд вважає необхідним застосувати привід ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9,38, 173, 249,251,268, 284, 294, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Романенка Сергія Івановича примусово супроводити для розгляду справи, призначеної на 15 квітня 2019 року на 12.00 год. в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №9).

Організацію виконання даної ухвали покласти на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

При виконанні ухвали про здійснення приводу використовувати наступні дані: № справи про розгляд адміністративних матеріалів 523/848/19, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №126344 від 16.01.2019 р. склав ст. ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Вдовиченко Олександр Борисович

Розгляд справи відкласти до 15.04.2019 року до 12.00 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: