Справа № 676/182/19
Номер провадження 3/676/122/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.11.2018 року о 11 год. 35 хв. у приміщені магазину АТБ«Маркет», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні,42 в м.Камянець-Подільському, таємно викрав шпроти в олії вартістю 36 грн. 80 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, цього ж дня о 16 год. 05 хв. у приміщені того ж магазину магазину таємно викрав рулет із курячого філе вартістю 117 грн. 23 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 11.11.2018 року о 11 год. 35 хв. та о 16 год. 05 хв. у приміщені магазину АТБ«Маркет», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні,42, в м.Камянець-Подільському, шляхом вільного доступу таємно викрав шпроти в олії та рулет із курячого філе. Зобовязався в майбутньому не вчиняти аналогічного проступку.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 414590 та серії ГР № 414586 від 02.01.2019 року, в яких ОСОБА_1 визнав викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини вчиненого проступку, висновком по матеріалах перевірки від 23 листопада 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.11.2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються судом обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О