Справа № 515/448/19
Провадження № 3/515/994/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пе- ребуває у фактичних шлюбних стосунках, має трьох неповнолітніх дітей, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно без поважних при- чин пропускає навчальний процес, порушує дисципліну у школі, чим порушила право на повно- цінний розвиток і ЗУ «Про освіту».

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що проводила бесіди з сином щодо недопущення ним пропусків у школі.

Дії правопорушниці посадовою особою, що склала протокол, кваліфіковано за ч.2 ст.184 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення.

Проте з такою юридичною оцінкою її дій погодитись не можна з наступних підстав.

Частина 2 зазначеної статті передбачає відповідальність особи, яку протягом року було під- дано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Але в адміністративному матеріалі стосовно ОСОБА_1 відсутні належні докази про те, що її протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за те ж порушення.

Тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч.1 ст.184 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміні- стративне правопорушення серії ГР № 129043; клопотанням директора КЗ «Вишнівський навча- льно-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад»; доповідними записками вчителів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; характерис- тикою відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , протоколом бесіди; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копіями паспорту та свідоцтва про народження; актом обстеження житлово-побу- тових умов(а.с.1,4,5-8,9,10,11-12,15-16,17).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики (а.с.14).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді поперед- ження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне право- порушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнен- ня сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський район- ний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко