П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол серії ГР № 331956, згідно якого ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом у Близнюківському ВП ГУНП в Харківській області, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: о 22 годині 30 хвилин 11 січня 2019 року був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Всупереч положенням статті 251 КУпАП, якими зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, до матеріалів справи, як доказ повторного вчинення адміністративного правопорушення протягом року, додано копію постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 16 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Однак, згідно протоколу серії ГР № 331956 від 12.01.2019, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.01.2019, тобто до накладення на останнього адміністративного стягнення постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 16 січня 2019 року.

Тобто вищевказана постанова не може бути прийнята судом як доказ повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення протягом року.

Таким чином, із наданих матеріалів не вбачається повторність тих самих дій вчинених ОСОБА_1 протягом року, що є обов'язковою кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги зазначені недоліки, суддя позбавлений можливості прийняти об'єктивне та законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по справі № 612/247/19; провадження № 3/612/76/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

05 квітня 2019 року