Провадження № 3/127/51/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.01.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 210165 від 11.09.2018, громадянин ОСОБА_1 10.09.2018 року маючи у власності пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12Р» к 9мм НОМЕР_1 порушив правила зберігання даної зброї, а саме: залишив його в салоні свого автомобіля, що призвело до крадіжки зброї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 195-4 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 210165 та доданих до нього матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, 10.09.2018 року маючи у власності пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12Р» к 9мм НОМЕР_1 порушив правила зберігання даної зброї, а саме: залишив його в салоні свого автомобіля, що призвело до крадіжки зброї.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою ОСОБА_1 від 11.09.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дані адміністративні матеріали надійшли до суду 04.01.2019 року, тобто після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків адміністративного стягнення.

Також в матеріалах справи наявний лист №6201с/200/18 від 26.12.2018 року заступника начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Ковальчука В.М. з клопотанням про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: