Справа № 324/159/19
Провадження № 3/324/69/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.11.2018 був притягнутий Пологівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.183-1 КУпАП до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт, 17.12.2018 постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Пологівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 03.01.2019 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення та був попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення. 03.01.2019 отримав направлення до КП «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради для відбуття 150 годин суспільно корисних робіт. Після проведеного інструктажу, порушника згідно наказу №2-К від 03.01.2019 було прийнято на роботу прибиральником територій. 04.01.2019 ОСОБА_1 приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. 21.01.2019, 22.01.2019 та 23.01.2019 ОСОБА_1 на роботу не з'явився без поважних причин. ОСОБА_1 більше двох разів протягом місяця без поважних причин не вийшов на роботу для відбуття призначеного 26.11.2018 Пологівським районним судом Запорізької області адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що не вийшов на відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт з 21.01.2019 по 23.01.2019 включно, так як у нього в ці дні з'явився підробіток, про свою неявку він нікого не попередив, на даний час суспільно корисні роботи відбув, у вчиненому щиро покаявся; протоколом №2/2019 про адміністративне правопорушення від 23.01.2019; копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області №324/2024/18 від 26.11.2018 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП; копією довідки про проведення бесіди від 03.01.2019; копією направлення ОСОБА_1 від 03.01.2019 до КП «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт; копією інформації КП «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради від 03.01.2019 №4 про проходження інструктажу ОСОБА_1; копією наказу №2-К від 03.01.2019 КП «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради про прийняття на роботу прибиральником територій на період виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1; копія графіку виходу на роботу ОСОБА_1; копією інформації КП «Благоустрій-Пологи» від 22.01.2019 №30 та від 23.01.2019 №32 про неявку ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт 21, 22 та 23 січня 2019 року. .

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно Примітки до вказаної статті, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлений в розмірі 1921грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Іванченко