Провадження № 3/243/1027/2019
Справа № 243/2301/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, посвідчення водія ВХТ 767816, видане Центром 5942 від 01 грудня 2016 року, який працює вчителем фізичної культури в ЗОШ № 27 в м. Суми, розташованої за адресою: вул. Охтирська, б.33, проживає за адресою: м. Суми, Нижньосироватська, б. 69 кв. 78,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2019 року, близько 13 год. 30 хв., по вул. Сучасна біля ЛЕМ № 42, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись по сухому асфальтному покриттю не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду (стовп), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.

03 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: БД № 214386, за ст. 124 КУпАП, в якому останньому, під підпис були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи суду не подавав..

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Окрім письмової заяви ОСОБА_1, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія БД № 214386 від 03 березня 2019 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 03 березня 2019 року близько 13 год. 30 хв., по вул. Сучасна біля ЛЕМ № 42, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись по сухому асфальтному покриттю не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду (стовп) в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, порушив вимоги п.12.1 ПДР (а.с. 3);

доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП від 03 березня 2019 року яке відбулося біля опори ЛЕМ №42 по вул. Сучасній м. Словянська Донецької області за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 4), фото таблицею до схеми(а.с.6);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);

Згідно із рапортом інспектору відділення розшуку та ОМ ДТП батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП, старшого лейтенанта ОСОБА_2, 03 березня 2019 року о 13 годині 00 хв., в м. Словянську Донецької області по вул. Сучасній, в районі опори ЛЕМ №42, водій громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (стовп), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. З вказаного рапорту також вбачається, що засоби відео фіксації на місці дорожньо транспортної пригоди відсутні. На момент скоєння ДТП порядок екіпажу патрульної поліції не було, таким чином відеозапис на «Боді кам» не проводився. Фотофіксація місця дорожньо транспортної пригоди проводилася за допомогою фотоапарату XIAOMI REDMI 4X, що не заперечує ст.251 КУпАП(а.с.12)

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХТ 767816 Центр 5942 від 01 грудня 2016 року - повернути ОСОБА_3.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4