Справа № 404/8756/18
Номер провадження 3/404/152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які були направлені з Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: пров. 3-Лелеківський, 15 в м. Кропивницький, за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №523626, 13.12.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: пров. Лелеківський, 15 в м. Кропивницький вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 в ході якої чинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_3 та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В редакції протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523669, 13.12.2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, під час проведення працівниками поліції заходів забезпечення адміністративного провадження затримання особи, відносно останнього, який не виконуючи неодноразово висловлені вимоги про припинення протиправної поведінки, усвідомлюючи свої дії, навмисно наніс удар ногою по дверцятам службового автомобіля «Toyota Prius», реєстраційний номерний знак ІІ3701 на синьому фоні з символікою НП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523627, 13.12.2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора роти №3 УПП в Кіровоградській обл. капрала поліції ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2018 року адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 повернуто до Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області для належного доопрацювання, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки злочину, передбаченого ст.ст. 125-127 КК України. Також в постанові зазначено, що змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523669, складеного відносно ОСОБА_1 та доданих матеріалів про факт порушення громадського порядку та спокою громадян вбачається, що останній здійснював триваючі, зухвалі, цинічні дії, спрямовані проти декількох осіб, у тому числі представників Національної поліції, що супроводжувалися нецензурною лайкою, застосуванням фізичного насильства та пошкодженням майна, а саме дверцят службового автомобіля працівників поліції. Таким чином необхідно перевірити наявність чи відсутність складу такого кримінального правопорушення як хуліганство, передбаченого ст. 296 КК України.

Працівниками поліції було долучено до матеріалів справи рапорт та додаткові пояснення ОСОБА_5, однак жодних дій щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_1 ознак злочинів, передбачених ст.ст. 125-127, ч. 1 ст. 296 КК України здійснено не було.

На підставі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що передчасним буде вирішувати по суті та приймати постанову з остаточним процесуальним рішенням у цій справі про адміністративне правопорушення, а тому вважаю необхідним повторно направити копію постанови прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування відносно ОСОБА_1

В звязку з даними обставинами, відповідно до ст. 253 КУпАП повторно направляю матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст.9, 173, 173-2, 185, 253, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області для належного доопрацювання.

Копію постанови направити керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6