Провадження 3/200/233/19
Справа 200/865/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Торенттрейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 1979 року народження, будучі зобов'язаним сплачувати аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3, за виконавчим документом № 2-1452/2010 від 26.07.2010 року, виданим за рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, не сплачує аліменти на утримання дитини, внаслідок чого станом на 01.01.2019 року виникла заборгованість в сумі 141 249 грн. 27 коп., що перевищує суму заборгованості за шість місяців, тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на утримання дитини, оскільки не було коштів, почав працювати з лютого 2019 року.

Статтею 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, що полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №44436971 від 16.01.2019 року (а.с.1), копією виконавчого листа № 2-1452/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходів) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.5-6), постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №44436971 від 17.12.2014 року (а.с.4), розрахунком заборгованості станом на 01.01.2019 року (а.с. 2).

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач - Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна