Провадження № 3/761/5752/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Скотаренко В.М. за участю прокурора Дяченка В.П., особи, відносно якої складений адміністративний протокол, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Києва, начальника сектору документообігу КО «Київзеленбуд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 429 від 24 червня 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника сектору з документообігу управління організаційного забезпечення та контролю Київського комунального об`єднання «Київзеленбуд», будучи посадовою юридичної особи публічного права, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», порушила вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088 із змінами, внесеними згідно Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 №1153/29283 а саме: під час припинення діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування 02.07.2018 року, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (перед звільнення) 22 квітня 2019 року. Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 430 від 24 червня 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника сектору з документообігу управління організаційного забезпечення та контролю Київського комунального об`єднання «Київзеленбуд», будучи посадовою юридичної особи публічного права, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», порушила вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088 із змінами, внесеними згідно Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 №1153/29283 а саме: після припинення діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування 02.07.2018 року, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення) 22 квітня 2019 року. Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор Дяченко В.П. підтримав протоколи про адміністративні правопорушення, просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністаривне стягнення у виді штрафу.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнала повністю, пояснила суду, що в наслідок збігу тяжких життєвих обставин, пов`язаних зі смертю родичів не мала можливості подати необхідні декларації. У письмових поясненнях просила закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, заслухавши думку прокурора Дяченка В.П., пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів для встановлення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй дій.

Разом з цим, положеннями ч. 3 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що датою виявлення інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідно до рапорту оперуповноваженого УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України Малих А.О. від 04.04.2019 р., є 04 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247, 280, 283-285, 287-291 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністаривних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення № 429 від 24 червня 2019 року, № 430 від 24 червня 2019 року).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров