Справа № 209/4195/18
Провадження № 3/209/71/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, який 05 березня 2018 року був підданий адміністративному стягненню за ч. 2ст. 184 КУпАП, повторно ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який неналежним чином ставиться до навчання в Комунальному закладі «Середня загальноосвітня школа № 40».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначив, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в 9-му класі КЗ «СЗШ № 40». В середині жовтня 2018 року від дружини йому стало відомо про те, що син ОСОБА_4 неналежним чином ставиться до навчання, має низькі оцінки по багатьом навчальним дисциплінам, а також має пропуски з фізичної культури без поважних причин, у звязку з чим їх викликали на засідання ради профілактики. Після цього вони з дружиною провели з сином профілактичні бесіди, і ОСОБА_3 запевнив їх, що виправиться. Зобовязується посилити контроль за процесом навчання сина та отримання ним обовязкової базової середньої освіти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 315896 від 21 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.