Номер справи 220/2075/19
Номер провадження 3/220/921/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалась постановою Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області за ст. 184 ч. 2 КУпАП, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2019 року старшим інспектором ЮП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Демуренко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395580 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виконання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 16.06.2019 року о 08-30 год. самовільно пішов з домівки та був розшуканий працівниками поліції.

В судове засідання правопорушник з`явилась, вину свою визнала, щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно 16.06.2019 року приблизно 06-50 год. вона пішла до церкви в с. Богатирь Великоновосілківського району Донецької області, її син та чоловік знаходились вдома. Коли повернулась до дому сина не було вдома, про що вона подала заяву до поліції. Згодом неповнолітній син був розшуканий працівниками поліції. Просила суворо не карати. На фіксації судового процесу не наполягала.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП.

Ч. 2 ст. 184 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Тобто, підтверджуючих документів про вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП суду не надано.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 184 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач