Єдиний унікальний номер 448/1781/18
Провадження № 3-в/448/1/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши подання начальника Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Костишин О.С. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019р. начальник Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Костишин О.С. звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що 22.01.2019р. до уповноваженого органу з питань пробації на виконання по територіальності з Бершадського РВ філії Державної установи «Ценрт пробації» у Вінницькій області надійшла особова справа ОСОБА_1 , якого постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 13.11.2018р. визнано винним та призначено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (п`ятдесят) годин

Вказує, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації для необхідності приступити до виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, але за викликами не з`являвся.

Для встановлення місцезнаходження порушника ОСОБА_1 були направлені запити до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області, Військовому комісару Мостиського районного комісаріату. Як вдалося встановити, за адресою, зазначеною в постанові, проживає його дружина (співмешканка), яка повідомила, що ОСОБА_1 тривалий час є відсутній по місцю свого проживання, а також відсутній по місцю своєї реєстрації, що підтверджується довідками по справі. Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося можливим встановити.

З огляду на наведене просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу в сумі 255грн. з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Начальник Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Костишин О.С. в судовому засіданні подання підтримала.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, те що норами КУпАП не передбачено заборони розгляду подання про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом за обов`язкової присутності правопорушника, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі правопорушника.

Заслухавши пояснення представника пробації та проаналізувавши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з постановою Мостиського районного суду Львівської області від 13.11.2018року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.12.2018року ОСОБА_1 був взятий на облік Бершадського районним відділу фідії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак такий направив спірну постанову для виконання по територіальності до Мостиського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області та була прийнята таким до виконання 22.01.2019р.

На неодноразові виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з`являвся. Згідно рапорту ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 порушник ОСОБА_1 при неодноразовому відвідуванні був відсутній за місцем свого проживання, його місце перебування ні сусідам, ні його співмешканці не відомі. Згідно повідомлення Шляхівської сільської ради та рапорту старшого ДОП Бершадського ВП ГУНП від 07.03.2019р. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в с.Шляхова Бершадського району Вінницької області, однак на даний час там не проживає та місце проживання його невідоме.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п.3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5 , - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п.3.22. вищевказаного Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до районного сектору з питань пробації, з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручення направлення до органу місцевого самоврядування по місцю проживання для відбування вказаного стягнення, і таким вживались заходи щодо встановлення його місця проживання.

Крім того, як вбачається із письмових пояснень самого ОСОБА_1 від 02.01.2019р. він просив скерувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт для відпрацювання за територіальною підсудністю, - по місцю його проживання с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 без поважних причин на протязі лютого-березня 2019р. не прибував у кримінально-виконавчу інспекцію для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення, що свідчить про умисне ухилення від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни такого на штраф, що становить 255 гривень (60год.:4год =15неопод.мін. х17грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 13.11.2018р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак