Справа № 373/1405/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 та ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

24 серпня 2019 року на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року справи об`єднано в одне провадження та призначено до судового розгляду на 04 вересня 2019 року.

ОСОБА_1 , 14 серпня 2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Переяслав-Хмельницькому, по вул. Б.Хмельницького, керував автомобілем „Ваз-21099, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 , 18 серпня 2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Переяслав-Хмельницькому, по вул. Г.Дніпра, керував автомобілем „Ваз-21099, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. ПДР України.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Обставини справи підтвердилися також протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056656 від 14.08.2019 та ДПР18 № 060705 від 18.08.2019; письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак до матеріалів справи не долучено доказів, що ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом календарного року, не долучено постанови, яка на момент розгляду даної справи набрала законної сили.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний матеріал в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, потрібно повернути для належного оформлення.

Враховуючи дану обставину у суду відсутня змога в розгляді даних правопорушень в рамках одного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 та ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати справу 373/1443/19 зі справою №373/1405/19 які були об`єднані постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 27 серпня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Опанасюк