Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7023/19
Провадження№3/554/1706/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря : О.В.Карабаш,

за участю захисника : О.І.Веретельника

розглянувши в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, проживаючий за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 304105 від 29.07.2019 року встановлено, що 29.07.2019 р. о 21 год. 46 хв. в м. Полтава по вул. К.Шосе 50, водій ОСОБА_1 керував т/з « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотестер-«Драгер». Результат позитивний- 1,69%.

В судовому засіданні захисник Каджарова Х ОСОБА_2 - адвокат О.І.Веретельник вказав, що ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП не визнає, в стані алкогольного сп`яніння 29.07.2019 р. не перебував. На місці не погодився із висновком алкотестеру «Драгер» і вимагав щоб його направили до наркодиспансеру, однак працівниками патрульної поліції йому було відмовлено . ОСОБА_1 працівники поліції не направили до лікарні як того вимагає Інструкція.

Заслухавши пояснення захисника Каджарова ОСОБА_3 -адвоката О.І.Веретельника, оглянувши записи надані з місця порушення зроблені працівниками поліції, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюється відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 зі змінами. Відповідно до п.7 розділу 1 даної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду , проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я , якому надано право на його проведення відповідно до ст268 КУпАП.

З оглянутого в судовому засіданні диску, наданого працівниками патрульної поліції, вбачається, що ОСОБА_1 прохав його направити для проходження огляду, але йому було відмовлено.

Враховуючи те , що в разі незгоди з результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 повинен був бути доставлений працівники поліції до медичного закладу, але цього не було зроблено відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі , то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247 п.1 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Г.В. Андрієнко