Справа 642/7098/18
Провадження 3/642/31/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

-ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205047 від 27.11.2018 року, ОСОБА_1, 03.11.2018 року о 17 год. 00 хв., у м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 58/1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та причепом ММ 381021 н.з. 11773 ХА, не витримав бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ( зі слів іншого учасника ДТП ОСОБА_2В.), від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №205045 від 21.11.2018 року, ОСОБА_2, 03.11.2018 року о 17 год. 00 хв., у м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 58/1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не впевнилася в безпечності маневру та здійснила зіткнення причепом ММ381021 н.з. 11773 ХА (зі слів іншого учасника ОСОБА_1В.). При ДТП автомобілі отримали мехагінчі пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 10.1 за що передбачена відповідальгість за ст. 124 КупАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 р. по справі призначено судову авто-технічну експертизу, провадження по справі зупинено, справу направлено до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз тім. засл. проф. Бокаріуса.

18.03.2019 р. до канцелярії Ленінського районного суду м.Харкова з експертизи повернувся вищевказаний адміністративний матеріал з висновком експерта № 2500 від 28.02.2019 р. та у справі було відновлено провадження та призначено судове засідання.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Адміністративне правопорушення щодо якого складено протокол сталося 03.11.2018 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна