П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ДПР 18 № 343865 від 19 липня 2019 року, ОСОБА_1 , 19 липня 2019 року, о 13 год. 30 хв., керував транспортним засобом "Daewoo Nexia", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Жмаченка, 4 в м. Києві з ознаками наркотичного сп`яніння а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, порушивши при цьому п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП).

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Зокрема, п. 9) ст. 247 КУпАП імперативно визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Згідно електронного рапорту, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 19.07.2019 року зареєстровано дорожньо-транспортну пригоду по вул. Братиславській, 3 у м. Києві, в результаті якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув. За фактом ДТП внесено відомості до ЄРДР №0000830.

При перевірці відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень за ЄРДР №0000830 було виявлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000830 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, встановлено, що 19.07.2019 року, приблизно о 17 годині 37 хвилин, на проїзній частині вул. Братиславська, навпроти будинку № 3 в м. Києві відбулося зіткнення автомобілів "Daewoo Nexia", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та Hyundai I30, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 загинув на місці події.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне, на виконання імперативних вимог п. 9) ст. 247 КУпАП, розпочате провадження у справі закрити.

В свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає пістав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

постановив :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: