Справа № 713/2114/18
Провадження №3/713/4/19
ПОСТАНОВА

іменем України

20.01.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки м.Вижниця вул.8-го Березня, 2, Вижницького району Чернівецької області, працюючої начальником філії «Вижницький райавтодор», за ст.ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 жовтня 2018 року перебуваючи на посаді начальника філії «Вижницький райавтодор», не виконала вимогу (припис) поліції №293 від 21.08.2018 року про встановлення дорожніх знаків 5.35.1 (2) 4 штуки, автодорога Р62 «Криворівня-Чернівці» 62 60+980 км., чим порушила п.1.5 ПДР. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 25 жовтня 2018 року перебуваючи на посаді начальника філії «Вижницький райавтодор», не виконала вимогу (припис) поліції №235 від 09.08.2018 року про встановлення дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2, автодорога Р62 «Криворівня-Чернівці» 62+400 км., чим порушила п.1.5 ПДР. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що всі порушення усунуто.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія БД №046199 від 25.10.2018 року, вимогою (приписом) від 21.08.2018 року №293, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.10.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія БД №046198 від 25.10.2018 року, вимогою (приписом) від 09.07.2018 року №235, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.10.2018 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.188-28 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 188-28, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (Двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич