П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.04.2019 року о 16 годині 00 хвилин, в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул.Героїв Холодного Яру, 3А, керував транспортним засобом Богдан 211910, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи не уважним, не вибравши безпечної швидкості руху скоїв зіткнення з перешкодою, а саме автоматичним шлагбаумом, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобіль та автоматичний шлагбаум отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.04.2019 року о 16 годині 00 хвилин, в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул.Героїв Холодного Яру, 3А, керував транспортним засобом Богдан 211910, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи не уважним, не вибравши безпечної швидкості руху скоїв зіткнення з перешкодою, а саме автоматичним шлагбаумом та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №066876;

- даними схеми місця ДТП від 02.04.2019 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066877;

- даними схеми місця ДТП від 02.04.2019 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 21 (двадцяти одного) неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить, 357 (триста п`ятдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вімісдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов