Справа № 161/3382/19
Провадження № 3/161/1205/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

т.в.о начальника ВБДР УПП ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/3382/19 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем міста Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, будинок 40а, Волинської області, заступником начальника відділу ІТІ департаменту ЖКГ Луцької міської ради, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що він, всилу своїх посадових обовязків не уповноважений забезпечувати безпеку дорожнього руху.

Т.в.о начальника ВБДР УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_1 як посадовою особою порушено правила норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не облаштовано ділянку дороги, на якій сталася ДТП попереджувальним знаком «Вибоїна».

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 140 КУпАП Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 статті 140 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 20 лютого 2019 року т.в.о начальника ВБДР УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 319524. Із змісту проколу вбачається, що ОСОБА_1 05 лютого 2019 року, близько 17.50 годин в місті Луцьк, по вулиці Набережній, 12б, будучи посадовою особою, порушив правила норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиці, що призвело до ДТП за участю автомобіля «Форд мондео», державний номерний знак АС0177, внаслідок наїзду у вибоїни.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 319524 від 20 лютого 2019 року, що в ньому взагалі не зазначено, які саме правила норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиці порушив ОСОБА_1 як посадова особа.

Крім того, як вбачається із змісту посадової інструкції заступника начальника відділу інженерно-транспортної інфраструктури департаменту ЖКГ Луцької міської ради, що в ОСОБА_1 взагалі відсутні повноваження щодо облаштування доріг будь-якими дорожніми знаками, або щодо здійснення контролю за таким облаштуванням.

Таким чином, прийти до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що ставилось йому у вину - неможливо.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем міста Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, будинок 40а, Волинської області, заступником начальника відділу ІТІ департаменту ЖКГ Луцької міської ради, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко