П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №031207 від 04 серпня 2019 року, ОСОБА_1 03 серпня 2019 року 22.35 год. в смт.Криве Озеро вул.Тельмана, керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в Кривоозерській ЦРЛ черговим лікарем ОСОБА_2 , про що свідчить висновок №31 в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №031207 від 04 серпня 2019 року підтвердили, що ОСОБА_1 не вживав алкогольних напоїв.

Вислухавши ОСОБА_1 , його захисника, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 03 серпня 2019 року 22.35 год. в смт.Криве Озеро вул.Тельмана, керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в Кривоозерській ЦРЛ черговим лікарем ОСОБА_2 , про що свідчить висновок №31 в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

За положеннями ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП регламентують, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Кривоозерського районного суду 06 серпня 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також враховуючи ті обставини, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 276-280 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із спливом, передбаченого ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :