Cправа № 127/7436/19
Провадження № 3/127/1640/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у СПД «ОСОБА_2В.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року о 13.30 год. в м. Вінниці по вул. А. Первозванного, 22 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗИЛ 431610», д/н НОМЕР_2, при виїзді з зеленої зони (тротуару) на проїзну частину, не вжив заходів щодо очищення коліс від бруду, внаслідок чого відбулось потрапляння грунту на асфальтобетонне покриття вулиці, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, щиро каявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №300742 від 27 лютого 2019 року (а.с. 1); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою до нього, згідно з якими 27 лютого 2019 року о 13.36 год. в присутності інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та представника КП «Вінницьке шляхове управління» ОСОБА_4 було обстежено ділянку вулично-шляхової мережі по вул. А. Первозванного, 22 в м. Вінниці та виявлено її забруднення (а.с. 2, зворот); фотознімком забрудненої ділянки (а.с. 3).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, каявся, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 139, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у СПД «ОСОБА_2В.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: