Справа № 692/1064/18
Провадження № 3/692/15/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої охоронницею заводу «Коммаш» м. Київ, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 неналежним чином поставилась до виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, який систематично пропускав уроки в Шрамківській ЗОШ І-ІІІ ст. без поважних на те причин, правопорушення вчинене 23.10.2018 року в АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП не визнала та пояснила, що виховує свого сина належним чином. Навчання в школі пропускає у зв'язку з хворобами, про що маються довідки від лікаря та записки надані нею класному керівнику. Також ОСОБА_1 надала в судовому засіданні копії грамот отриманих її сином за досягнення у спорті та з художньої школи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Ч.1 т.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Виховання дитини це процес стимуляції та підтримки фізичного, емоційного, соціального та інтелектуального розвитку дитини від новонародженості до дорослості. За своїм характером ухилення від такого обов'язку не може відбутися в конкретний день та конкретний час, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Для підтвердження факту ухилення батька дитини від її виховання необхідно комплексно дослідити всі обставини, зокрема, успішність дитини в навчанні, її психологічний розвиток, характеристику за достатній проміжок часу, поведінку самих батьків, їх ставлення до виконання обов'язку по вихованню дитини, умови проживання дитини, тощо. З наданих суду доказів особою, яка притягується до відповідальності, вбачається, що її дитина, неодноразова нагороджувалася грамотами за участь в конкурсах образотворчого мистецтва та спортивних змаганнях. Всі ці докази в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 не ухилялася від обов'язку по вихованню свого сина.

26.11.2018 року постановою Драбівського районного суду адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуто для належного доооформлення до Драбівського ВП. Проте в матеріалах справи, які надійшли до суду після до оформлення відсутні докази щодо належного до оформлення матеріалів, а саме в примірнику протоколу, який знаходиться у ОСОБА_1 не зазначена дата вчинення правопорушення, що і було підставою для повернення матеріалів до Драбівського ВП. В примірнику протоколу про адміністративне правопорушення, що перебуває в матеріалах справи зазначена дата вчинення правопорушення 23.10.2018 року, проте 23.10.2018 року ОСОБА_2 згідно копії класного журналу за жовтень 2018 року був присутній у школі.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається протягом якого часу чи які конкретні дні ОСОБА_2 не відвідував школу, не з?ясовані дійсні причини пропуску занять, не доведено причинний зв?язок між поведінкою дитини та бездіяльністю матері щодо не виховання та невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків

Отже матеріали адміністративного протоколу, не дають достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні сина і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя