Справа № 681/1867/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

09.01.2019 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 411355 від 20 грудня 2018 року (далі Протокол), складеного дільничним офіцером поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме, що він 05 листопада 2018 року біля 12.00 години в м. Полонне по вул. Лесі Українки,166а поряд з магазином по ремонту та продажу мобільних телефонів, шляхом вільного доступу таємно викрав з сумки ОСОБА_3 булочний виріб, а саме струдель з маковою начинкою вартістю 20 грн.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом неодноразово здійснювалися виклики ОСОБА_1, в тому числі шляхом направлення у Полонське відділення поліції повідомлення про необхідність забезпечення їхньої явки.

Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з`являється та Полонським відділенням поліції надано рапорт про неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 2 статті 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 цього Кодексу розглядаються у пятиденний строк.

Такими чином, відсутність у суду даних про точне місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює здійснити його виклик у судове засідання та провести розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

постановила:

Повернути даний адміністративний матеріал у Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання шляхом: встановлення точного місця перебування ОСОБА_1; повідомлення його про дату судового засідання, яку визначити не раніше, ніж за п`ять днів з дати повідомлення та не пізніше, ніж протягом п`ятнадцяти днів; надання суду відповідної розписки про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.