ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/639/19
Провадження №3/477/391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ГУНП України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «Ольвія»,

- до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №364625, 02 березня 2019 року о 07-30 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 2001 оку народження, внаслідок чого вона поїхала в м.Южноукраїнськ без її відома.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 заперечувала наявність у її діях даного складу правопорушення. Вказувала про належне виховання своїх дітей, створення для цього всіх умов. У день вище вказаних подій постійно знаходилася з донькою на звязку, а коли не змогла їй додзвонитися, то стала хвилюватися, вчинила дії з її розшуку, а коли не змогла розшукати самотужки, то звернулася до поліції.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зі змісту протоколу не вбачається які саме дії ОСОБА_1 свідчать про її ухилення від забезпечення необхідних умов виховання її неповнолітньої доньки.

Як слідує з матеріалів справи, протокол складено відносно ОСОБА_1 за її ж зверненням до поліції про розшук її неповнолітньої 17-ти річної доньки, якої в пізній час не було двома та місце її перебування невідоме. Тобто ОСОБА_1 як матірю вжито заходи з розшуку своєї неповнолітньої доньки, місце перебування якої було невідомо, що свідчить про її небайдужість до долі своєї дитини, належні та адекватні дії ОСОБА_1 як матері, що відповідали умовам та обстановці подій. При цьому, звертаючись до поліції, особа має право розраховувати на здійснення даним органом своїх обовязків без покладення на таку особу в наступному відповідальності за її таке звернення по допомогу.

З приводу відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, то така має місце лише за нестворення необхідним умов для виховання.

Щодо звинувачення ОСОБА_1 у неналежному вихованні доньки, то поїзда 17-ти річної доньки до іншого міста без дозволу матері та відсутність належного реагування дитини на зауваження батьків, не свідчать про невиконання батьками своїх обовязків з виховання дитини та наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження у даній справі закрити за відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова