Справа № 651/24/19
Провадження № 3/651/8/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.01.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.10.2013 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.2018 року о 19.00 годині, перебуваючи у магазині «Ксюша», що розташований за адресою: вул.. Ювілейна, 74-А, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району, Херсонської області, таємно викрав з ящика, який знаходився на підлозі, чотири пляшки пива марки «Балтика Розливне», об'ємом 0,44 літри та вартість по 20 грн. кожна, на загальну суму 80 грн.00 коп..

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 205997 від 16.01.2019 року кваліфіковано за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушення, яке описане в протоколі, щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 205997 від 16.01.2019 року, в якому зазначено про обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП (а.с.3) та доданими матеріалами, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2018 року (а.с. 6), протоколом допиту потерпілого від 23.11.2018 року (а.с. 7), протоколом допиту свідка від 27.12.2018 року (а.с. 8), довідками про вартість викраденого майна (а.с. 9).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.51 ч. 1 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та повне її визнання. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.51 ч. 1 КУпАП - адміністративний арешт строком 8 діб.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ст.51 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач - 22030101, ЄДРПОУ - 37879164, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р 1091, код класифікації доходу - 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний