Справа № 570/1026/19
Номер провадження 3/570/562/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії "Колоденська ДЕД", паспорт серії СР № 352442, виданий 04 лютого 1998 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В період з 11 січня 2019 року, 01 години 15 хвилин по 07 лютого 2019 року 15 години 30 хвилин було виявлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, на автодорозі М-06 "Київ-Чоп" не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 08.01.2019 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував ямковість проїзної частини автодороги М-06 "Київ-Чоп" на ділянці з 322 км + 900 м по 340 км + 200 м, зокрема: на ділянках 325 км + 300 м - 325 км + 700 м, 325 км + 900 м, 326 км + 200 м, 329 км + 100 м, 329 км + 500 м не ліквідовано ями, які перевищують гранично-допустимі пошкодження дорожнього покриття та не відповідають вимогам п.3.1 ДСТУ3587-97.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим ОСОБА_1 в суді, який пояснив, що погода в той період була нестабільною і не було можливості вчасно залатати ями, на даний час дорожнє полотно відремонтоване. У вчиненому розкаюється і просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що він дійсно порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме, невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 188-28, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 7295, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.