Провадження № 3/750/8/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року, о 02 год. 55 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 15, ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 651 від 24.10.2018, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судові засідання, призначені на 09.11.2018, 27.11.2018, 18.12.2018, 23.01.2019 ОСОБА_2 жодного разу не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням на лікарняному.

В судове засідання, призначене на 18.12.2018 зявилася захисник адвокат ОСОБА_1, яка завила про відкладення про відкладення розгляду справи через тимчасову втрату непрацездатності.

Після заявленого клопотання захисником - адвокатом ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням на лікарняному її підзахисного ОСОБА_2, судове засідання було неодноразово відкладене, однак, на зазначені вище дати ані ОСОБА_2, ані його захисник адвокат ОСОБА_1 в судові засідання не зявилася. Від захисника ОСОБА_1 надійшло останнє за часом клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона задіяна в іншому судовому засіданні, яке призначене на 23.01.2019 на 10 год. 30 хв. у Деснянському районному суді м. Чернігова.

Неявку в судове засідання, призначене на 23.01.2019 на 10 год. 00 хв., як захисника, так і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та заявлення клопотання про відкладення судового розгляду, суд розцінює, як зловживання правом на відкладення судового розгляду, спрямованим на ухилення від адміністративної відповідальності за вчинене, оскільки захисник і обвинувачений заздалегідь були повідомлені про дату та час проведення судового засідання. Окрім того, судовий розгляд кримінального провадження в Деснянському районному суді м. Чернігова, у звязку з яким захисник не зявилася в дане судове засідання, призначений на 10 год. 30 хв. на 23.01.2019, а судовий розгляд даної справи був призначений на 10 год. 00 хв. 23.01.2019, тобто у захисника було достатньо часу, щоб прийняти участь у розгляді справи стосовно ОСОБА_2

За наведених обставин, з метою виконань завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, які у відповідності до ст. 245 КУпАП, полягають у своєчасному, всебічному, повному та обєктивному зясуванні обставин справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорт інспектора взводу № 1 роти №2 БУПП у Чернігівській області ДПП, роздруківку пошуку поштових відправлень, письмові клопотання, копію листка непрацездатності, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Факт керування водієм ОСОБА_2 транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, встановлений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 651 від 24.10.2018 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер».

З письмових пояснень свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що обидва були свідками складання стосовно водія ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також, останній в їх присутності відмовився від дачі пояснень, отримання зазначеного протоколу та його підпису.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв