Справа № 485/576/19
Провадження №3/485/149/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

06 квітня 2019 року близько 21:00 за місцем свого проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 шляхом висловлення образ грубою нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно посварився зі своєю дру4жиною та образив їх нецензурною лайкою, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051325 від 06 квітня 2019 року; рапорт ст.інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по факту надходження повідомлення зі служби 102 про те, 06.04.2019 року о 21:39 чоловік в стані алкогольного сп"яніння хуліганить, заявник ОСОБА_2; заява ОСОБА_4 від 06.04.2019 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення; письмові пояснення свідка ОСОБА_5 про те, що порушник перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який непрацевлаштований, характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом'якушують чи обтяжуть відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя