Справа 688/1096/19
№ 3/688/252/19
Постанова

Іменем України

28 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1, с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІ групи, паспорт серії НА №807933 від 05 травня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с. Горинка Кременецького району 270 км+670 м, керуючи автомобілем марки «DAF-CF 85.360», державний номерний знак НОМЕР_2, допустив проїзд через тіло потерпілого ОСОБА_2, який лежав на проїзжій частині дороги в стані сильної алкогольної інтоксикації. Водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не залишився на місці пригоди, самовільно поїхав на вантажному автомобілі «DAF-CF 85.360», державний номерний знак НОМЕР_2, з місця пригоди, тобто залишив місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а-є Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046962 від 06 березня 2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2019 року, протоколом огляду місця ДТП та план-схемою до нього від 31 січня 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, являється інвалідом ІІ-ї групи, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст .4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонного суд Хмельницької області.

Суддя: