Справа № 308/7806/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, м. Виноградів, пенсіонерка, місце проживання АДРЕСА_1 ), - за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року о 10 год. 31 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки MITSUBISHI модель COLT, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_1 , в якому в якості водія слідував громадянин Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )., що прямував у приватних справах із Угоршини до України. Разом із ним у якості пасажирів слідували громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та громадянка України ОСОБА_7 .

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_7 заявила, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Громадянці України ОСОБА_7 , було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що нічого не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_7 , було виявлено не заявлений при усному опитуванні, та не зазначенні в митній декларації медичний препарат іноземного виробництва - «Tramadol Actavis 50mg», діюча речовина "tramadol-hydroкlorid" у кількості 1 фабрична картонна упаковка, що містить 11 капсули, фірма виробник «Actavis» - Ісландія.

Виявлений медпрепарат знаходився в салоні транспортного засобу, в сумочці без ознак приховування.

Виявлений медпрепарат громадянка України ОСОБА_7 , визнала своєю власністю, пояснила що переміщує їх з Угорщини в Україну для власних потреб.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно наданого пояснення громадянки України ОСОБА_7 , наміру приховати медичний препарат не мала, та придбала його для себе. Вартість виявленого медичного препарату згідно пояснення громадянки України ОСОБА_7 , "Tramadol Actavis 50mg" - становить 500 угорських форінтів за упаковку (20 капсул). Курс НБУ станом на 04.06.2019 становить 1000 угор.форінт = 0,09313000грн.), що становить відповідно 25,61 грн за 11 (одинадцять) капсул.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Таким чином у громадянки України ОСОБА_1 під час митного контролю виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат наркотичної дії, який вищевказана громадянка перемістила через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_7 не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_7 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_7 не заявила за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2908/30500/19 від 04.06.2019 року, фото таблицею, даними митної декларації від 04.06.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.06.2019 року, даними опису предметів, затриманих як безпосередні предмети ПМП від 04.06.2019 року, висновком експерта №109 та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_7 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 25,61 (двадцять п`ять гривень шістдесят одна копійка) гривень;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: Медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Tramadol Actavis 50 mg», діюча речовина "tramadol - hydroкlorid", фірма виробник «Actavis», країна виробництва - Ісландія, кількістю 11 капсул.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р