Справа № 144/77/19
Провадження по справі № 3/129/383/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

його захисника - адвоката Човганюк А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 19.01.2019 р. о 23 год. 30 хв. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній він, керуючи автомобілем «Ауді-А4» № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5. ПДР України.

Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 19.01.2019 р. о 23 год. 30 хв. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній він автомобілем «Ауді-А4» № НОМЕР_1 не керував і працівники поліції його не зупиняли; того вечора він залишив свій автомобіль біля кафе, а сам в кафе вживав алкогольні напої; після цього, коли він виходив з кафе, то впав, забився головою і втратив свідомість; йому викликали швидку допомогу, а ОСОБА_3 попросив ОСОБА_4 завезти його додому; ОСОБА_1 віддав ключі від автомобіля ОСОБА_4 і той сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_1 сів на пасажирське сидіння; коли вони почали виїжджати, то забуксували в снігу і не могли виїхати; в цей час приїхали працівники поліції і між ними відбулася суперечка; він вказував їм, що не керує автомобілем; працівники поліції поїхали, а до нього прийшов ОСОБА_5, сів за кермо автомобіля і виїхав зі снігу; після цього знову приїхали працівники поліції і між ОСОБА_1 і ними знову відбулася суперечка; ОСОБА_1 вказував їм, що він не керує автомобілем; після цього ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля і відвіз ОСОБА_1 додому; ОСОБА_1 вину не визнав, бо він не знаходився за кермом автомобіля в стані алкогольного сп'яніння і після падіння взагалі не був в змозі ним керувати, працівник поліції при ньому протокол не складав та не пропонував йому їхати в лікарню для проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а він в присутності свідків не відмовлявся проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що 19.01.2019 р. о 23 год. 30 хв. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній ОСОБА_1 автомобілем «Ауді-А4» № НОМЕР_1 не керував і працівники поліції цей автомобіль під його керуванням не зупиняли, а також він в присутності свідків не відмовлявся проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння особи, яка керує транспортним засобом.

Відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 р. (далі Інструкція), огляду на стан алкогольного сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими цією інструкцією.

Згідно з п.6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17.12.2008 р. № 1103 (далі Порядок), водій транспортного засобу, що висловив незгоду з результатами проведеного щодо нього огляду на стан сп'яніння, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я, а відповідно до п.8 Порядку у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров»я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Оскільки 19.01.2019 р. о 23 год. 30 хв. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній ОСОБА_1 автомобілем «Ауді-А4» № НОМЕР_1 не керував і працівники поліції цей автомобіль під його керуванням не зупиняли, а також він в присутності свідків не відмовлявся проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння, то вина в скоєнні ним правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються ще й такими доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ввечері 19.01.2019 р. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній він бачив, як ОСОБА_1 виходив з кафе і впав, забився головою та втратив свідомість; йому викликали швидку допомогу, а ОСОБА_3 попросив ОСОБА_4 завезти його додому; ОСОБА_1 віддав ключі від автомобіля ОСОБА_4 і той сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_1 сів на пасажирське сидіння; після падіння ОСОБА_1 не міг керувати автомобілем та відразу віддав йому ключі від автомобіля;

-показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що ввечері 19.01.2019 р. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній ОСОБА_3 попросив його завезти ОСОБА_1 на його автомобілі додому; ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_1 сів на пасажирське сидіння; коли вони почали виїжджати, то забуксували в снігу і не могли виїхати; після чого ОСОБА_4 передав ключі від автомобіля ОСОБА_5;

-показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що ввечері 19.01.2019 р. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній він бачив, як ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_1 сів на пасажирське сидіння; коли вони почали виїжджати, то забуксували в снігу і не могли виїхати; після чого ОСОБА_4 передав ключі від автомобіля ОСОБА_5; в цей час приїхали працівники поліції і між ОСОБА_1 і ними відбулася суперечка; ОСОБА_5 вказував їм, що ОСОБА_1 не керував автомобілем; після цього ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля і відвіз ОСОБА_1 додому;

-показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що ввечері 19.01.2019 р. в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральній він допомагав відкопувати сніг, щоб виїхав автомобіль, яким керував ОСОБА_5; в цей час приїхали працівники поліції і між ОСОБА_1 і ними відбулася суперечка; після цього ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля і відвіз ОСОБА_1 та ОСОБА_6 додому;

-інформацією КУ «ТМО «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 13.03.2019 р. № 06/383, за якою 19.01.2019 р. о 21-48 год. до оперативно-диспетчерської служби надійшов виклик до ОСОБА_1 з приводу травматичних ушкоджень (рани голови) в с. Велика Мочулка Теплицького району на вул. Центральна-38 (біля клубу) (а.с.31, 32).

При цьому протокол правопорушення серії ОБ № 068941 від 19.01.2019 р. з висновком про керування автомобілем ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння в лікарні (а.с.2), акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів без зазначення дати та місця його складання (а.с.3), письмові пояснення свідків ОСОБА_7 (а.с.4), ОСОБА_8 (а.с.5), суд до уваги не приймає як недостовірні.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: