Справа № 576/680/19
Провадження № 3/576/244/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Глухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 02 квітня 2019 року надано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 31.03.2019 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи у громадському місці, у залі для голосування дільничої виборчої комісії № 590749 знищив виборчий бюлетень для голосування, висловлювався словами грубої нецензурної лайки, на зауваження членів виборчої комісії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, визнав повністю та надав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеному у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 049821 від 01.04.2019; довідкою начальника СП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2; рапортом ст. інспектора-чергового Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3; рапортом дільничого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за подібне адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого статтею 173 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 173, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 6001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко