Справа № 565/2337/18
Провадження № 3/565/115/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Вараського відділу поліціїГУНП в Рівненській області до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113925, складений інспектором Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у якому дата складання вказана 27.11.2019 року.

Судом встановлено, що зміст даного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбаченим ч.1 ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зазначені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення в даному випадку дотримані не в повному обсязі.

Зокрема, у протоколі вказано дату його складання 27.11.2019 року, яка ще не наступила. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що дата складання протоколу вказана невірно.

Крім того, дата вчинення адміністративного правопорушення також зазначена не правильна, а саме вказано, що адміністративне правопорушення вчинене 27.11.2019 року, тобто дата, яка ще не наступила.

До того ж, у протоколі інспектор посилається на стан наркотичного спяніння № 62 від 27.11.19, як на доказ винуватості ОСОБА_1, проте до протоколу доданий висновок № 62 від 27.11.2018 року.

Згідно п.п.2, 4 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113925, складений інспектором Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, датований від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, у звязку з невідповідністю вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, необхідно повернути для правильного його оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.130, ч.1 ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113925, складений інспектором Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, датований від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, з доданими до нього документами повернути для належного оформлення Вараському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Суддя І.Ю.Зейкан