Справа № 214/1995/19
3/214/833/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2019 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої ТОВ «ОМЕГА» касиром, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул.. Качалова,12/20а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,(РНОКПП НОМЕР_1)

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_3, не виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: 15.02.2019 о 08.30 годині пішла з дому та залишила свого неповнолітнього сина самого вдома без нагляду. В результаті чого дитина була доставлена до Саксаганського ССД Саксаганського виконкому.

ОСОБА_3 до судовому засідання факт вчинення правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 758460 від 04.03.2019 року, згідно якого: громадянка ОСОБА_3, не виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: 15.02.2019 о 08.30 годині пішла з дому та залишила свого неповнолітнього сина самого вдома без нагляду. В результаті чого дитина була доставлена до Саксаганського ССД Саксаганського виконкому. (а.с.1);

-листом Начальника служби у справах дітей ОСОБА_5, від 22.02.2019, згідно якого, порушується клопотання про питягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП громадянки ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обовязків та порушення прав дітей. (а.с.3);

-поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_4, 01.02.2009 року, народження, виданим виконкомом Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. (а.с. 8);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим виконавчим комітетом Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Однак, враховуючи особистість ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини у вчиненні проступку, з урахуванням особливостей вікової психології та розвитку її неповнолітніх дітей, інші обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що скоєне нею адміністративне правопорушення є малозначним, у звязку з чим згідно ст.22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 245, 280, 283, ч.2 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку зі звільненням її від адміністративної відповідальності в силу ст. 22 КУпАП із оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Чернова Н.В.