Справа № 626/2722/18
Провадження № 3/626/24/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Ігоря Святославовича б.74 б, працюючого в «Арт секюріт груп» інженером з обладнання та контролю, щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 року о 08 год. 57 хв. на автодорозі Полтава-Красноград, в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням при зустрічному роз'їзді, об'їзджаючи перешкоду, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.4 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, від нього надійшла до суду заява, в якій він визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення і просив розглянути справу без його участі.

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №016878 від 20.12.2018 року, схемою ДТП, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, чи обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998;

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: 6001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя