ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/224/19

Номер провадження 3/711/274/19

09 квітня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 Серія БД № 175448, ОСОБА_1, 24.12.2018 о 21 год. 05 хв. в м. Черкаси, перехрестя вулиць Шевченка - Митницька, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впевнився в безпечності, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 15.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227144 від 28.11.2018, ОСОБА_1, 24.12.2018 о 21 год. 05 хв. в м. Черкаси, перехрестя вул. Митницька Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 став учасником ДТП. Після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/224/19 та № 711/225/19 підлягають обєднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, SMS-повідомленням.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП не входять до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обовязковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення від 28.12.2018; відомостями схеми ДТП від 24.12.2018, відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.12.2018, відомостями письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.12.2018.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення були вчинені ОСОБА_1 24.12.2018, то на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому провадження в даній адміністративні справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 122-4, 124, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/224/19 та № 711/225/19 обєднати в одне провадження та присвоїти № 711/224/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3