ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія НЮ 074526, виданий 12 січня 2006 року Підволочиським РВ УМВС України,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини згідно виконавчого листа №2/604/100/13 від 11 березня 2013 року, виданого Підволочиським районним судом про стягнення аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме на 6410,55 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що аліменти виникли у звязку із відсутністю постійного місця роботи.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 11 березня 2019 року, відповідно до якого згідно виконавчого листа №2/604/100/13 від 11 березня 2019 р., виданого Підволочиським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття сина. ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, а саме з 06 лютого 2018 року по 01 березня 2019 року в розмірі 6410,55 грн. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;

- виконавчим листом Підволочиського районного суду №2/604/100/13, виданим 29 травня 2013 року на підставі рішення суду від 11 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Теклівка Підволочиського району, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття;

- постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 37282565 від 29 березня 2013 року з виконання виконавчого листа № 2/604/100/13 від 11 березня 2013 року,

-довідкою-розрахунком заборгованості з виплати аліментів станом на 01 березня 2019 року, відповідно до якої загальна заборгованість ОСОБА_1 за період з 06 лютого 2018 року по 01 березня 2019 року становить 6410,55 грн;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11 березня 2019 року, який вказав, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась у звязку з тим, що немає постійного місця роботи, рухоме та нерухоме майно, на яке можна звернути стягнення у нього відсутнє.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, за місцем проживання зауважень щодо нього немає, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5