Справа № 585/5152/18
Номер провадження 3/585/14/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При перевірці ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», проведеній у період з 24.09.2018 року по 02.10.2018 року встановлено заниження ПДВ директором ОСОБА_1 в сумі 540100,80 грн., в т.ч.: в липні 2018 р. на суму 440000,70 грн., в серпні 2018 р. - в сумі 100100,10 грн., про що 09.10.2018 р. був складений Акт, на підставі якого 17 грудня 2018 року складено Протокол відносно ОСОБА_1 щодо порушення ним вимог п. 134.4.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що порушення, зазначені в Акті мали місце ще до призначення його директором ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів». При цьому у протоколі допущено ряд порушень, про які він вказав у письмовому поясненні. Також подав клопотання про закриття провадження у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.24-28, 33-34).

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина доводиться письмовими матеріалами справи:

Протоколом про адміністративне правопорушення № 113 від 17 грудня 2018 року у якому вказано, що допущено зниження ПДВ за липень та серпень 2018 року, тобто у той час, коли ОСОБА_1 вже був призначений на посаду директора (а.с.3). При цьому у протоколі є підпис ОСОБА_1, який зауважень до змісту протоколу чи процедури його складання не надав.

Наказом № 47-к/тр від 16 квітня 2018 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДП ДАК «Хліб України» (а.с.16).

Допущення порушення по сплаті ПДВ підтверджується також Витягом з акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП ДАК «Хліб України» від 09.10.2018 року (а.с.4-15).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки порушив порядок ведення податкового обліку.

При цьому, з Акту вбачається, що перевірка проводилась у період з 24.09.2018 року по 02.10.2018 року. Тобто про факт вчинення правопорушення посадовій особі ДФС стало відомо найпізніше 02.10.2018 року, отже станом на 03.01.2019 року закінчився передбачений ст. 38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і провадження відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 221, п. 7 ст. 247, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2