Справа № 584/1299/19
Провадження № 3/584/414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 24 липня 2019 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, біля будинку №13 по вул.Двохрамній у м.Путивль Сумської області, у правій кишені шорт зберігав згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи №19/119/7-2/1227е від 19 серпня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,087 г.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 24 липня 2019 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи біля будинку №13 по вул.Двохрамній у м.Путивль Сумської області, в правій кишені шорт зберігав згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є коноплею. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина також підтверджується рапортом помічника чергового Путивльського ВП Антоненка В.В. від 24 липня 2019 року про те, що у ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 було виявлено речовину рослинного походження (а.с.3), протоколом огляду місця події від 24 липня 2019 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено пакунок з речовиною рослинного походження (а.с.4-5), висновком експерта №19/119/7-2/1227е від 19 серпня 2019 року відповідно до якого вилучена у бо ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,087 г (а.с.10-13), постановою про закриття кримінального провадження від 24 серпня 2019 року (а.с.2), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.14), а тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Постановою про закриття кримінального провадження від 24 серпня 2019 року вирішено долю речових доказів у справі.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік