Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/558/19

Номер провадження 3/511/274/19

"08" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Оріон Логістік», та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , який 05.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, 08.03.2019 року о 15 год.10 хв. в Одеській області, Роздільнянському районі, на автодорозі Одеса-Київ 440м., керував автомобілем MERSEDES-BENS/TIRSAN, д/з НОМЕР_1/НОМЕР_2, у якого був відсутній передбачений інструкцією автомобіля задній захисний пристрій та бризковик на задньому лівому колесі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.7е ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 08.03.2019 року близько 15 год. в Одеській області, Роздільнянському районі, на автодорозі Одеса-Київ 440м., він керував автомобілем MERSEDES-BENS/TIRSAN, д/з НОМЕР_1 /НОМЕР_2, у якого був відсутній задній захисний пристрій та бризковик на задньому лівому колесі. Просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 212898 від 08.03.2019 року, згідно якого, ОСОБА_1 , який 05.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, 08.03.2019 року о 15 год.10 хв. в Одеській області, Роздільнянському районі, на автодорозі Одеса-Київ 440м., керував автомобілем MERSEDES-BENS/TIRSAN, д/з НОМЕР_1 /НОМЕР_2, у якого був відсутній передбачений інструкцією автомобіля задній захисний пристрій та бризковик на задньому лівому колесі.;

- постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року за ч.3 ст.121 КУпАП;

- довідкою, згідно якої, за обліковими даними АП УПП в Одеській області, ОСОБА_1 , 05.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, а саме - порушення водієм правил керування транспортним засобом, вчинене повторно протягом року

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.121 ч.4 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб. Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Оріон Логістік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: НОМЕР_3,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.