Справа № 610/2364/19
Провадження № 3/610/786/2019
ПОСТАНОВА
04.09.2019 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, відомості про РНОКПП відсутні,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, відомості про РНОКПП відсутні,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює, відомості про РНОКПП відсутні,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Азербайджан, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , студента університету ім.Каразіна, відомості про РНОКПП відсутні,
за ч.2 ст.212-13 КУпАП, -
17 липня 2019 року близько 00.30 год. Мін`є ОСОБА_5 у м.Балаклія Харківської області на перехресті вулиць Соборна та Центральна розповсюджував та розклеював листівки передвиборної агітації, які не містять відомостей про тираж, установу, що здійснила їх друк.
17 липня 2019 року близько 00.30 год. ОСОБА_2 в м.Балаклія Харківської області на перехресті вулиць Соборна та Центральна розповсюджував та розклеював листівки передвиборної агітації, які не містять відомостей про тираж, установу, що здійснила їх друк.
17 липня 2019 року близько 01.00 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_5 по АДРЕСА_6 розповсюджував та розклеював на стовпі листівки передвиборної агітації, які не містять відомостей про тираж, установу, що здійснила їх друк, інформацію про осіб відповідальних за їх випуск.
17 липня 2019 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_7 .Балаклія Харківської області по АДРЕСА_6 біля АДРЕСА_6 розповсюджував та розклеював на стовпі листівки передвиборної агітації, які не містять відомостей про тираж, установу, що здійснила їх друк, інформацію про осіб відповідальних за їх випуск.
У судові засідання, призначені на 12.08.2019 року, 21.08.2019 року і 04.09.2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 о ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися, заяв або клопотань від них не надходило.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постанова судді згідно ст.283КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 о ОСОБА_7 , приходжу до висновку, що їх вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№601006, АПР18№601012, АПР18№047606, АПР18/047605 від 17.07.2019 року, довідкою про результати розгляду повідомлення щодо розміщення агітаційних матеріалів від 18.07.2019 року, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфікую за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП як розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 о ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.2 ст.212-13 КУпАП, за якою кваліфіковано їх дії.

Згідно ст.40-1КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.212-13, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_8 ОСОБА_9 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 0021).

Стягнути з Мін`є ОСОБА_9 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 0021).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова