Справа № 216/5288/19
провадження 3/216/2096/19
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимировки, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянки України, одруженої, працюючої касиром ТОВ "Омега", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2019 ДОП СП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Ковальчуком А.В. складено протокол серії АПР18 №103463 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 12 серпня 2019 року, об 22-00 год., гр. ОСОБА_2 , по АДРЕСА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою у бік свого колишнього чоловіка гр. ОСОБА_3 , чим скоїла психологічне насилля в сім`ї.

У судовому засідання, під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що її колишній чоловік, ОСОБА_3 та його бабуся почали конфлікт першими, оскільки їх спільна дитина не хотіла залишатися у батька вдома. Коли вони з дитиною пішли, то її колишній чоловік та бабуся їх наздогнали, почали погрожувати та застосовувати фізичну силу відносно неї.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 12.08.2019 року, близько 22-00 год., відносно нього було вчинено фізичне насилля з боку його дружини ОСОБА_2 , що виразилось у нанесенні ударів ногами по тулубу на очах їх спільної дитини та його бабусі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до положень ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення порушника та потерпілого, вивчивши матеріали справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, оскільки, як слідує з показів потерпілого гр. ОСОБА_3 , та було встановлено під час вивчення обставин справи у судовому засіданні, 12.08.2019 року, близько 22-00 год., відносно ОСОБА_3 було застосовано фізичне насилля, однак протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №103463 від 20.08.2019 року таких даних, не містить.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи судом, у зв`язку з чим матеріал належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,- повернути до відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, з метою усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов