Справа № 349/1303/19
Провадження № 3/349/606/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув питання про виправлення описки в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2019 року у справі № 349/1303/19 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито на підставі пункту 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

В зазначеній постанові судді було допущено описку, а саме у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови по батькові особи, яка визнанна винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким прямо не визначено порядок виправлення описок.

Між тим, будь-яких застережень щодо неможливості виправлення описок, у постановлених судом рішень, Кодекс не містить.

Вважаю за можливе прийняте процесуальне рішення у формі постанови на підставі ст. 294 КУпАП та виправити допущену описку, виходячи з дотримання принципу доступу до правосуддя, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до норм чинного законодавства, виходячи з аналогії права суд має право виправити в судовому рішенні допущені описки та очевидні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.

В той же час, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється за умови, коли виправлення таких описок і помилок не зачіпає права та законні інтереси інших осіб, не може спричинити шкоду іншим учасникам процесу чи третім особам.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що в постанові суду від 20 серпня 2019 року у справі № 349/1303/19 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даної постанови, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2019 року у справі № 349/1303/19, зазначивши у першому та другому абзацах резолютивної частини по батькові особи, яка визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП - Богданівна.

Суддя: Р.Г. Могила