Справа № 654/3573/18
Провадження №3/654/10/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018р. о 00:00 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 що проявилося у висловлюванні нецензурних слів та погроз спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Також, 27.09.2018р. о 00:00 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3, що проявилося у висловлюванні нецензурних слів в адресу потерпілої та намагання вигнати останню з будинку.

А також, 28.09.2018р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3, що проявилося у висловлюванні нецензурних слів в адресу потерпілої.

Крім цього, 01.10.2018р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_4, що проявилося у висловлюванні нецензурних слів в адресу потерпілого.

Матеріали справ №654/3573/18, 654/3574/18, 654/4035/18 та 654/4036/18 перебували в провадженні судді Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А.

Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30.11.2018 року суддю Охтень А.А. було відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.12.2018 та 06.12.2018 року дані справи було передано судді Сіянко В.М.

В судове засідання на 21.12.2018 року ОСОБА_1 не з'явився. Згідно повернутих на адресу суду поштових відправлень, адресат за вказаною в протоколах про адміністративні правопорушення адресою не проживає.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №654/3573/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, справу №654/3574/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, справу №654/4035/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та справу №654/4036/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3573/18.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко