П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механіком в компанії «Автоград»,за ст. 124 КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року о 23 год. 30 хв. по вул. Дворецька в м. Рівне водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоциклом «М ZS 200», р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху під час виникнення перешкоди не вжив всіх заходів для зменшення швидкості або до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Dacia Lodgy», р.н. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що за вказаними вище обставинами у вказаний вище час та день він керуючи мотоциклом «М ZS 200», р.н. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «Dacia Lodgy», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , просив суд суворо його не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівнеснького відділу поліції від 31.07.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0004049 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, висновком експерта від 29.07.2019 року №3.1-426/19.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп), в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов