Справа № 314/1073/19
Провадження № 3/314/309/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Любимівка, вул. Верхня, 6, НОМЕР_1, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду невідомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240835, складений 22.02.2019 року стосовно ОСОБА_1

У судовому засіданні 27.03.2019 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення матеріалів справи для належного оформлення, мотивуючи тим, що у протоколі не зазначені адреси свідків, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП. Крім того, представник ОСОБА_1 зазначив, що на схемі місця ДТП немає позначення напрямку руху транспортних засобів, не зазначені розміри дороги.

Суд, заслухавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його

складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі серії БД № 240835 дійсно не зазначені адреси свідків.

Також на схемі місця ДТП, яка сталася 22.02.2017, не зазначені напрям руху транспортних засобів та ширина проїжджої частини.

Відповідно до ст. 4 Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються, зокрема, ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Згідно з ч. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/1073/19, провадження № 3/314/309/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

27.03.2019