Справа № 196/37/19
№ провадження 3/196/42/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого санітаром психіатричної лікарні в м.Дніпро вул.Чічеріна, 23,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року, близько 18 год. 45 хв., в с.Могилів по вул.Дніпропетровська, 90 Царичанського району Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд проведено в присутності двох свідікв за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 №ARBL-0852, повірка чинна до 03.10.2019 року, після проведення тесту цифровий показник приладу мав значення 1,75%; від проходження огляду в Царичанській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, з результатом тесту водій погодився та від керування ТНЗ був відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та прохав суворо не карати. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- результатом тесту на стан алкогольного сп'яніння, проведеного 27.12.2018 року за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 №ARBL-0852, повірка чинна до 03.10.2019 року, після проведення тесту цифровий показник приладу мав значення 1,75%;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest 6810 №ARBL-0852, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння - проба позитивна 1,75%, водій ОСОБА_1 з результатом згоден, огляд проводився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проведено за допомогою Alcotest 6810 №ARBL-0852, повірка чинна до 03.10.2019 року, після проведення тесту цифровий показник приладу мав значення 1,75%;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, згідно яких він визнав вину у скоєному правопорушенні;

- розпискою ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції автомобіль НОМЕР_1.

Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 4001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №450068) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ