Справа № 684/608/19
Провадження № 3/684/293/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

03 вересня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.08.2019 року в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо виховання ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка перебуває під її опікою, а саме 31.07.2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 . Ожарівка по вул. Левицького перебувала у п`яному вигляді, а саме не орієнтувалася у місцевості, йшла шаталась, чим ображала людську гідність та громадську мораль, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила факт, зафіксований у протоколі, та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №584770 від 07.08.2019 року; рапортом про реєстрацію заяви ОСОБА_4 в ЄО за № 774 від 31.07.2019 року; поданням служби у справах дітей Старосинявської райдержадміністрації Хмельницької області №322 від 06.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2019 року; довідкою характеристикою №170 від 05.08.2019 року на ОСОБА_2 ; довідкою характеристикою № 171 від 05.08.2019 року на ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Разом з цим, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, крім цього, вона є пенсіонером, проживає із сином інвалідом ІІ групи, тому приходить до переконання визнати вчинене діяння малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.