Справа №529/329/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області до Диканського районного суду Полтавської області надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які згідно "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" зареєстровані за номерами 529/329/19, 529/330/19.

21 березня 2019 року, близько 11 год. 40 хв. на автодорозі Диканька-Решетилівка, по близу с. Василівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив з'їзд в правий по напрямку руху кювет. В результаті вказаної дорожньої транспортної пригоди автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 отримав пошкодження. При цьому, водій ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, який встановлено результатами спеціального технічного засобу ALKOTEST-6810 №ARCC-0231. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 та п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень водія ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.03.2015 року, результатами спеціального технічного засобу ALKOTEST-6810 №ARCC-0231, відповідно до якого вміст алкоголю в крові водія ОСОБА_1 становив 2,54 %, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що водій ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою визначене стягнення , як за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність водія ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вище викладені обставини, особу водія ОСОБА_4, який допустив грубе порушення правил дорожнього руху України, створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, відсутність пом'якшуючих обставин, приходжу до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчиненню ним інших адміністративних правопорушень. При цьому, підлягає стягненню з водія ОСОБА_4 за ухвалення постанови про притягнення його до адмінвідповідальності також і судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік .

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_5