БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/562/19
Провадження № 3/497/233/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студена, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.10.2006 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області за № 497/17/19, провадження № 1-в/497/4/19 від 09.01.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: зоборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - з 21:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня; заборонити відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі Болградського району без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП України в Одеській області; зобов`язати кожної першої п`ятниці кожного місяця з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП України в Одеській області.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 . вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

05.04.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Болградського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП України в Одеській області по адміністративному нагляду, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 127513 від 09.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дільничного іспектора поліції ОСОБА_2 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією ухвали суду від 09.01.2019 року, постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відсповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП від 14.05.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 187 ч.2 КУпАП. Накладення стягнення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді вигляді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто сімдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Кодінцева