Справа № 419/799/19
Провадження № 3/419/344/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого майстром виробничої дільниці Луганської ТЕС, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2019 року о 16-50 год. в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області по вул. Республіканські - 1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, що зовні виражались в наступному: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження огляду на предмет спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009473 від 17.03.2019 року, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який зазначив, що він дійсно 17.03.2019 року о 16-50 годині знаходився в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області по вул. Республіканський - 1 у стані алкогольного спяніння, але зазначеним транспортним засобом не керував, знаходився поруч, на пропозицію працівників поліції пройти медичний огляд на предмет алкогольного спяніння відмовився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав; дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009473 від 17.03.2019 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; рапортами від 17.03.2019 року працівників ВП № 1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, з яких вбачається, що 17.03.2019 року під час несенні служби в м. Щастя по вул. Республіканській - 1 був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, у останнього спостерігались явні ознаки алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на предмет встановлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, також останній відмовився від надання пояснень, підпису та отримання копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення та від отримання тимчасового дозволу на управління транспортним засобом, керування транспортного засобу було передане ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.03.2019 року, з яких вбачається, що він 17.03.2019 року о 18-30 годині прийняв управління автомобілем НОМЕР_2 від ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.03.2019 року, з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на предмет спяніння, а також від надання пояснень та від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину та факту адміністративного правопорушення не заперечував.

Згідно інформації наданої інспектором Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення; особи правопорушника, який керував транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, в межах населеного пункту з явними ознаками алкогольного спяніння, чим створював небезпеку для інших учасників дорожнього руху, при цьому свідомо відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння; з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку; відсутності негативних наслідків правопорушення, суддя вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУК у Луганській області/Луганська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк