Справа № 615/432/19
Провадження № 3/615/161/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року о 11:00 годині по вул. 1-го Травня в м. Валки Харківської області торгував тютюновими виробами з рук, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину не визнав та пояснив, що він за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вирощує тютюн з метою його продажу. 15.03.2019 року він дійсно здійснював торгівлю тютюном в м. Валки. Як пояснив ОСОБА_1, він зробив пачку цигарок та випадково положив її на тютюн і в цей час підійшли працівники поліції, які склали протокол.

Не дивлячись на такі пояснення ОСОБА_1, його вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №027115 від 15.03.2019 року та сукупністю інших письмових доказів.

Так, відповідно до рапорту працівника поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 15.03.2019 року, під час виконання доручення ГУ НП в Харківській області №64/110/01/25-2019 від 12.03.2019 року, по вул. 1-го Травня, в м. Валки Харківської області, було виявлено, що ОСОБА_1 тогрував тютюновими виробами з рук.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що ним було придбано у чоловіка, який торгував тютюном на ринку в м. Валки цигарки в кількості 5 штук.

Крім того, судом досліджені фотографії, які містяться в матеріалах справи на яких зображений ОСОБА_1 поряд з яким розташовані контейнери із вмістом тютюну, а на них мається прозорий пакет із цигарками. На даному пкаеті мається надпис "20 гр."

Зазначений надпис, суддя вважає як ціну за вказані тютюнові вироби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив, що у вказаному пакеті мались саме цигарки.

Таким чином твердження ОСОБА_1 про те, що він зробив вказані цигарки для власного вживання спростовується сукупність вищезазначених доказів.

Отже, такі дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 3 ст. 156 КУпАП, - торгівля тютюновими виробами з рук.

Водночас, суддя вважає, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним, оскільки кількість таких виробів не перевисила 20 штук, а тому не спричинило будь-яких суттєвих негативних наслідків для суспільства в цілому.

ОСОБА_1 не займався торгівлею тютюнових виробів, які виготовлені промисловим способом.

З фототаблиці наданої суду витікає, що в картонних коробках міститься тютюн вирощений ОСОБА_1 власноруч.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладено, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський