Справа №345/717/19
Провадження № 3/345/226/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП для розгляду за місцем постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Що в провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032398 від 19.02.2019 року в м.Калуш по вул.Львівська керував транспортним засобом Опель Комбо н.з. АТ 8631АХ, та перед початком виконання маневру обгону, не переконався, що водій транспортного засобу Фольксваген н.з. АТ 8126 ВН подав сигнал повороту ліворуч та розпочав його, внаслідок чого допустив зіткненням з ним.

ОСОБА_2 02.04.2019 року повторно подав клопотання про направлення справи для розгляду за місцем постійного проживання. В клопотанні вказує, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього складено в м.Калуш, де і сталося ДТП . Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця його проживання, термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою. До того ж, через отримані ним травми в ході ДТП, він потребує постійного лікування та догляду, в зв»язку з чим його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою А в разі розгляду справи за його відсутності , з поважних причин, будуть порушені принципи повноти, всебічності та об»єктивності розгляду справи, що неодмінно може призвести до скасування винесеної постанови по справі. Тому, з врахуванням зазначених обставин, просить направити справу про адміністративне правопорушення для розгляду по суті в Долинський районний суд Івано-Франківської області за місцем його постійного проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням забезпечення всебічного, повного і об»єктивного з»ясування обставин по справі.

Правопорушник в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задоволити.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, ознайомившись з клопотанням та з доданими до нього документами, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є м.Долина вул.Одиниці, 62, що підтверджується фотокопіє паспорта гр.України, порушник також працює в м.Долина та в судовому засіданні довів наявність обставин, що унеможливлюють його прибуття до Калуського міськрайонного суду для розгляду справи по суті порушення, то дану справу необхідно передати до Долинського районного суду Івано-Франківської області .

На підставі наведено та керуючись ст.276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_2 передати на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області ( м.Долина вул.Обліски, 115)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: