Справа № 401/3493/18
Провадження № 3/401/45/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Новоспаське, Приазовського району, Запорізької області, місце реєстрації: м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Золотарівська, буд.141, паспорт Серія ЕА № 671730, виданий 28 жовтня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2018 року о 13 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 в м. Світловодськ, Кіровоградська область, по вул. Михайла Грушевського, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному роз'їзді, об'їжджаючи перешкоду на дорозі, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався на зустріч. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, власникам завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник підтвердив обставини, які викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі. Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2018 року підтверджує повністю.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 032216 від 25 грудня 2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, долучені до протоколу докази, прийшов висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 1001, отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1