Справа № 156/65/19
Номер провадження: 3/156/38/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії ААК № 603562 від 19.09.2018 року), паспорт серії АЮ 128734 виданий 26.07.2010 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, -

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи на протязі року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП вчинив аналогічне правопорушення, а саме: 13.12.2018 року приблизно о 23 год. перебуваючи на території господарства гр. ОСОБА_2, що знаходиться в с. Древині по вул. Молодіжна, 63 Іваничівського району Волинської області, викрав півня, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що гр.-ці. ОСОБА_2 допомагав по господарстві, за що вона мала йому заплатити грошові кошти. Оскільки за свої послуги не отримав коштів то вирішив забрати півня, так як хотів їсти. Пізніше відшкодував їй вартість півня.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, працівника поліції та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 51 КУпАП. Факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 021103 від 14.12.2018 року, електронним рапортом поліції, протоколом огляду місцевості, заявою та письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника

При накладенні стягнення обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючою обставиною - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке на особу вже було накладено стягнення.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, те, що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 51 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя О. О. Мушкет