Справа № 729/907/19
3/729/265/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Савості К.Ю. розглянула матеріали, які надійшли з Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2019 року близько 13 год.00 хв. ОСОБА_1 в м. Носівка на вул.Кобизький шлях вчинила відносно дітей ОСОБА_2 дрібне хуліганство, що виражалось у нецензурній лайці на їх адресу та своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином , про що свідчить розписка , що повернулася до суду. Відповідно до ст.268 КУпАП розгляд справ за ст.173 КУпАП відбувається за обов"язкової участі особи , проте так як дана особа повідомлена належним чином та завчасно про час та місце розгляду , не виявила бажання з"явитися в судове засідання , заяв про відкладення розгляду не подавала, заперечень щодо розгляду в її відсутність не подавала, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП, а саме вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується даними протоколу серії ГР № 106652 від 13.05.2019 року , заявою та поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , яка бачила та чула як ОСОБА_1 ображає дітей ОСОБА_2 а тому її вина є доведеною.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, його характеристику, ступінь його вини, інші обставини , суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :