Справа № 450/4422/19 Провадження № 3/450/2254/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч.2, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027352 та серії ОБ № 027353 від 21.12.2019 року, водій ОСОБА_1 12.07. 2019 року о 12 год. 50 хв. на а/д Львів-Пустомити-Меденичі в м. Пустомити поблизу АЗС «Амік», керуючи скутером «Хонда Діо» без н.з. в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено», перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого своїми діями створив небезпеку для водія автомобіля «Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, та наближався до АЗС «Амік» з якої раптово виїхав водій ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася зіткнення вказаних транспортних засобів, яким внаслідок зіткнення було завдано технічних пошкоджень, а водій скутера ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, окрім цього автомобіль «Міцубісі» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок влучення в нього пошкодженого фрагменту скутера зазнав технічних пошкоджень, чим порушив п. 1.5, 1.10, 2.3 «б», «д», 2.9 «а», 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 130 ч.2 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській областіЧеркавського І.Б. від 29.11.2019 року кримінальне провадження № 0001084 за фактом даної ДТП закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.124, 130 ч.2 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 027352 та серії ОБ № 027353 від 21.12.2019 року, постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській областіЧеркавського І.Б. від 29.11.2019 року; протоколом огляду місця ДТП; схемою до протоколу огляду місця ДТП; висноком експерта № 145/2019 року; рапортом Інспектора СРПП №2 Путомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Хом`як Т. від 21.12.2019 року; довідкою директора КНП «Пустомитівська ЦРЛ» від 01.11.2019 року № 1801; довідкою Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.11.2019 року № 12251/42/05 /14-14.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 (двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП,штраф має бути ним сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 40 800,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський