Справа № 202/7629/18
Провадження № 3/202/335/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: м. Підгородне, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 208677 від 16.11.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає притягнення до відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП встановлені підстави для повернення зазначеного адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки, як в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 208677 від 16.11.2018 року, не повністю зазначена адреса проживання гр. ОСОБА_1, вказано лише «м. Підгородне», також в рапорті від 16.11.2018 року працівники поліції зазначають, що гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виконував будівельні робити, та кожен день приїжджав на вказану адресу у нетверезому стані на т/з ГАЗ 33021 н/з НОМЕР_1 зі слів 2-х свідків, однак чи дійсно він 16.11.2018 року керував т/з ГАЗ 33021 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не було встановлено, що не відповідає вимогам закону та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 208677 від 16.11.2018 року не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 рокута Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої Наказом МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 р.

Суд наголошує на тому, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом, тому кваліфікація дій правопорушника за ч.1 ст. 130 КУпАП без підтвердження факту керування гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, є грубим порушенням вимог закону.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2018 року даний адміністративний матеріал повертався до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення, тобто усунення недоліків, які мають істотне значення для розгляду справи з додержанням всіх приписів законодавства, однак на теперішній час дані недоліки не усунуто та матеріал знову направлено до суду.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи і прийняти законне рішення.

Справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко