Справа №461/6353/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Чернівецька обл., місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 . виданий 16.01.2018 органом №7314

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2019 року близько 19 год. 56 хв. повертаючись, в якості водія, з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду окрім особистих речей водія та пасажирів було виявлено: дріт сталевий ізольований марки «Неlukabel В.V. H1Z2Z2-K 713569 RD RED», загальною кількістю 5 шт., загальною вагою 196 кг.; дріт сталевий ізольований марки «Неlukabel В.V. H1Z2Z2-K 713531 BK BLACK», загальною кількістю 4 шт., загальною вагою 155 кг.

Оскільки, ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю - «зелений коридор», він порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Згідно даних, які містяться у базі даних «Реєстр порушників митних правил» ЄАІС ДМСУ, ОСОБА_1 попередньо не притягався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 23.07.2019 прямуючи з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» перемістив дріт сталевий ізольований загальною вагою 351 кг., для власних потреб.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2956/20900/19 від 23.07.2019 р., акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.07.2019, доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС Климкевича А.В. від 23.07.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 23.07.2019 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 446,49 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2956/20900/19 від 23.07.2019, а саме: дріт сталевий ізольований марки «Неlukabel В.V. H1Z2Z2-K 713569 RD RED», загальною кількістю 5 шт., загальною вагою 196 кг.; дріт сталевий ізольований марки «Неlukabel В.V. H1Z2Z2-K 713531 BK BLACK», загальною кількістю 4 шт., загальною вагою 155 кг повернути ОСОБА_1 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 446,49 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско