Провадження № 3/127/8367/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПТ «Ломбард Приват», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВН 2027/199/АВ/ПТ від 12.12.2018 ОСОБА_1 не дотримав вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України, щодо не виплати працівникові всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення.

За письмовою довідкою керівника підприємства, зазначено про те, що за заявою від 16.10.2018 ОСОБА_2 (касир - експерт ВП № 12 у м. Одеса), яку йому було передано заступником директора названого Ломбарду ОСОБА_3 був виданий наказ від 16.10.2018 № 68-К про звільнення з роботи, касира - експерта ВП № 12 у м. Одеса, ОСОБА_2 з 16.10.2018 за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України.

За табелем обліку робочого часу за жовтень 2018 ОСОБА_2 обліковано із 06.10.2018 до 16.10.2018 прогули, про що був складений акт від 16.10.2018 у присутності трьох осіб, головного бухгалтера ОСОБА_4, заступника директора ОСОБА_5 і директора ОСОБА_1 Також, листом від 08.10.2018 № 141 без рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, який був направлений ОСОБА_2 на її домашню адресу зазначено про те, що у звязку з тим, що з 06.10.2018 ОСОБА_2 була відсутня на робочому місці, прохання протягом 7 календарних днів з дня отримання нею даного листа повідомити у письмовому вигляді відділ кадрів про причини відсутності на роботі. Письмовою довідкою керівництва Ломбарду зазначено про те, що листом від 16.10.2018 № 148, який був надісланий на домашню адресу ОСОБА_2, без рекомендованого повідомлення, зазначено про те, що запропоновано зявитися ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу Повного товариства «Ломбард Приват» ОСОБА_1 і Компанія», що знаходиться у м. Вінниця або у м. Одеса для отримання трудової книжки та заробітної плати, у звязку із звільненням її з роботи. Актом від 19.10.2018 № 3 «Про відмову від отримання заробітної плати та трудової книжки» зазначено про те, що цей акт складений у присутності 3-х осіб, директора ОСОБА_1, заступника директора ОСОБА_5, заступника директора ОСОБА_3, про те, що 19.10.2018, касир - експерт ОСОБА_2, яка була звільнена з роботи наказом від 16.10.2018 № 68-К та за табелем обліку робочого часу за жовтень 2018 року у день звільнення її з роботи 16.10.2018 була відсутня на робочому місці. ОСОБА_2 19.10.2018 прибула до ВП № 8 Ломбарду у м. Одеса, вул. Ак. Глушка, б. 16. кв. 2, де її було запропоновано керівництвом Ломбарду отримати всі належні кошти в день звільнення за відомістю на виплату грошей від 16.10.2018 № ВЗП 000059, у сумі 941,85 грн. та належно оформлену трудову книжку. Від даної пропозиції ОСОБА_2 відмовилась. Журналом -операцією за жовтень 2018 року всі належні кошти при звільненні ОСОБА_2 у сумі 941,85 грн. були депоновані 19.10.2018.

Банківською випискою за 16.10.2018 всього коштів на розрахунковому рахунку підприємства 16.10.2018 283596,51 грн., в касі - 301659.72 грн., з них на виплату заробітної плати витрачено 101659,12 грн. Інші видатки (розрахунки з постачальниками і кредиторами, сплата податків 101471,40 грн.) Банківською випискою за 17.10.2018 всього коштів на розрахунковому рахунку підприємства 69369,29 грн., в касі 129845,31 грн., з них на виплату заробітної плати витрачено 0 грн. Інші видатки (розрахунки з постачальниками і кредиторами, сплат; податків - 39 555,53 грн.). Банківською випискою за 18.10.2018 всього коштів на розрахунковому рахунку підприємства - 28198 грн. в касі 129845,31 грн., з них на виплату заробітної плати витрачено - 0 грн. Інші видатки розрахунки з постачальниками і кредиторами, сплата податків - 0 грн.). Платіжним дорученням від: 10.12.2018 № 1375, у сумі 941,85 грн., всі належні кошти при звільненні ОСОБА_2 були перераховані на її картковий рахунок (картка АТ «СБЕРБАНК»). Оскільки, заробітна плата на вищеназваний картковий рахунок уже перераховувалась ОСОБА_2, платіжними дорученнями від 03.09.2018 № 1226, у сумі 1539,56 грн., з серпень 2018 року від 14.09.2018 № 1263 у сумі 2000 грн. (за 1 - у пол. вересня 2018 року) від 28.09.2018 № 1275 у сумі 2890,37 грн. (за 2-у пол. вересня 2018 року), то виплату всіх належних коштів у сумі 941,85 грн., в день звільнення ОСОБА_2 (16.10.2018) також належало би перерахувати на її картковий рахунок (картки АТ «СБЕРБАНК»).

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі у звязку з тим що він перебуває за кордоном.

Відповідно до ст. 38 КУпАП слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 16.10.2018, вказане правопорушення не відноситься до триваючих правопорушень.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: