1Справа № 335/1664/19 3/335/400/2019
ПОСТАНОВА
28 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в «ОСОБА_2 тур», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 121 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №269536 від 31 січня 2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя по вулиці Перемоги, біля будинку 52, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mersedes-Benz 3120», державний номерний знак НОМЕР_1, у якого не працювала лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби і протягом року притягався до адміністративної відповіджальності за ч.2 ст. 121 КУпАП, чим порушив п.п. 31.4.3 «в» ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що він рухався зі справними фарами, про що надав СD-диск з відеозаписом.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Об'єктива сторона правопорушення передбаченого ст. 121 КУпАП, полягає в керуванні водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Пунктом 31.4.3 «в» Правил дорожнього руху України передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.
Всебічно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 269536 від 31 січня 2019 року, дослідивши наданий СD-диск, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно ст. 247КУпАП України провадження у справі підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч .4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121, 247, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Проценко