П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 Справа №607/22831/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із матеріалами, що надійшли від Тернопільського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Тернопільського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 053927 від 18 вересня 2018 року, в якому зазначено, що останній 18 вересня 2018 року, приблизно о 17 год. 40 хв., за місце проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якого виражався не цензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив маральний та психологічний тиск.

Вперше даний протокол та додані до нього матеріали надійшли до суду 08 листопада 2018 року, однак мали недоліки, а тому постановою суду від 08 листопада 2018 року були направлені на дооформлення.

Повторно вони надійшли до суду 10 січня 2019 року. Однак вимог постанови суду від 08 листопада 2018 року виконано не було. Як і раніше, в порушення вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у судовому засіданні не забезпечено присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За даних умов суд позбавлений можливості надати належну праву оцінку наявним у адміністративних матеріалах доказам та встановити істинні обставини провадження.

Окрім цього, відповідно до частини 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення (якщо таке мало місце), котре не є триваючим та не передбачене у частині 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суддя вважає, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 38, 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3