Номер провадження 3/754/155/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 74/26-15-40-01-17 від 14.11.2018, 21.09.2018 року о 16:45 год. посадовою особою, головним державним ревізором - інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ГУ ДФС у м. Києві Гонтаруком Д.М. при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що громадянином ОСОБА_1 вчинено правопорушення встановлене перевіркою, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявної відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі сидром та перрі та/або алкогольними напоями, чим порушено ст. 15 ЗУ від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями), згідно акта від 28.09.2018 року № 4697/26-15-40-01/НОМЕР_1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.11.2018 року система визначила розгляд вищевказаної справи судді Таран Н.Г.

01.01.2019 року у зв'язку з перебуванням судді Таран Н.Г., на підставі ст. 16 ЗУ «Про відпустки» та згідно наказу голови суду від 20.02.2019 р. № 48-вд, у творчій відпустці тривалістю три місяці, з метою недопущення порушення строків розгляду справи провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного проведення автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.03.2019 року система визначила розгляд вищевказаної справи судді Зотько Т.А.

За викликами суду 29.03.2019 року гр. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, поштова кореспонденція повернулась на адресу суду, як не отримана.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 21.09.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року, а тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 164 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: