Справа № 715/1834/19
Провадження № 3/715/791/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі захисника Шородка Ю.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Глибоцького АДРЕСА_2 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29 серпня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме на одній із вулиць: висловлювався нецензурною лайкою в адрес громадянки ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 за участі його захисника ОСОБА_3 Юрія Миколайовича в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та не підтвердив обставини викладені в протоколі, посилався не те, що він не був ініціатором конфлікту, а ініціатором була громадянка ОСОБА_2 , а він хоч і сперечався з нею, але реальних дій щодо нецензурних образ чи інших дій відносно неї не вчиняв, а просто захищав своє майно, яке остання руйнувала, а саме: стовпи від огорожі, які відмежовують його земельну ділянку від земельної ділянки ОСОБА_2 , просив суд провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень в протоколі серії АПР №091530, характеристикою Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Глибоцького ВП Андрія Майщука, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 серпня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , довідкою Глибоцького ВП, не доведена матеріалами справи, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , не був ініціатором конфлікту, хоч і була наявна сварка між даними особами, однак він брав незначну участь у вчиненні дій, які порушують громадський порядок та спокій громадян. Суд також враховує, те, що було встановлено, що під час даного конфлікту нецензурно висловлювалась в адрес ОСОБА_1 , громадянка ОСОБА_2 , а на останню працівниками поліції не було складено жодного адміністративного матеріалу та в судове засідання вона не з`явилася.

Враховуючи вище, викладені обставини, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, що відповідає вимогам ст.22 КУпАП.

А також на підставі п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, суд у разі оголошення усного зауваження, виносить постанову про закриття справи

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, та справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: