Справа № 212/2423/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 39.

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 19 лютого 2019 року о 10-00 годині керуючи транспортним засобом «ОСОБА_4 180с», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Електрозаводська не врахувавши межі безпечної швидкості руху здійснюючи обгін допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано було матеріальні збитки. Водій ОСОБА_3 порушив п.п. 14.2б, 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання провини вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211286 від 14.03.2019 року, яким встановлено, що 19 лютого 2019 року о 10-00 годині ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «ОСОБА_4 180с», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Електрозаводська не врахувавши межі безпечної швидкості руху здійснюючи обгін допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано було матеріальні збитки (а.с. 1); рапортом слідчого СВ Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 яким встановлюється, що 19.02.2019 року приблизно о 10-00 годині по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини дороги по вул. Електрозаводській з боку Обїзної дороги в напрямку автодороги Т0434 в Покровському районі міста ОСОБА_2, по зустрічній смузі для руху рухався автомобіля «Мерседес-Бенц 180с», реєстрацій номер НОМЕР_1, 1996 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію АЕС № 163343 видане 13.11.2007 року під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію СХО№857975 видане 07.12.2016 року, під керуванням водія-власника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок ДТП постраждали: водій автомобіля «ОСОБА_4 180с», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, підшкірна гематома темяної області голови, забій мяких тканин нижніх кінцівок; водій автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій мяких тканин голови; пасажир автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини; пасажир автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, вивих правого плечового суглобу. Всі потерпілі були доставлені до КЗ № 2 Міська лікарня, до інших медичних закладів не звертались (а.с. 5); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.02.2019 року (а.с. 6-8); схемою до протоколу огляду місця ДТП від 19.02.2019 року (а.с. 9); особистими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 10, 10 зворот); особистими письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 19.02.2019 року (а.с. 11); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.03.2019 року (а.с. 12); заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 якими встановлюється відмова від отримання направлення до СМЕ, оскільки вважають, що травми отримані незначні (а.с. 14, 14 зворот); письмовими поясненнями від 04.03.2019 року (а.с. 15); письмовими поясненнями ОСОБА_8 (а.с. 15 зворот); письмовими заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_11 якими встановлюється відмова від отримання направлення до СМЕ, оскільки вважають, що травми отримані незначні (а.с. 16, 16 зворот); письмовими поясненнями ОСОБА_12 (а.с. 17); фото таблицею місця ДТП (а.с. 20-21); довідкою інсп ектора відділення адміністративної практики полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_13 серії ВХХ № 998784 категорії «В;С» (а.с. 22).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушниці, вважає, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень, доцільно накласти на ОСОБА_3В адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1,124,268,280,283,284п. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт