Справа № 283/529/19
Провадження №3/283/285/2019
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від держаної екологічної інспекції Поліського округу ДЕІ України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді старшого майстра лісу Малинського лісництва ДП «Малинське лісове господарство»

- за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2019 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого майстра лісу ДП «Малинське лісове господарство», порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: допустив побутове засмічення пластиковими пляшками у кількості 15 (пятнадцяти) штук території ландшафтного заказника місцевого значення «Здрівля» у кварталі 63 Малинського лісництва ДП «Малинське лісове господарство).

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 002227 від 14.02.2019 року (а.с.2);

-положенням про ландшафтний заказник місцевого значення «Здрівля» (а.с.3-5);

-охоронним зобовязанням від 10.04.2012 року (а. с. 6-7);

-копією рішення Житомирської обласної ради № 503 від 22.03.2012 року (а. с. 8).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 91 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 91, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 6338, отримувач: Малин.УК/м.Малин/, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37777637, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2