Справа № 456/3336/19
Провадження № 3/456/1358/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.08.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 073041 від 06.03.2019відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 073041 від 06.03.2019вбачається, що ОСОБА_1 15.02.2019 близько 10:00 в м АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 в приміщенні ЦМЛ вчинив дрібне хуліганство, а саме вчинив конфлікт з працівниками Стрийської ЦРЛ, під час якого ображав їх нецензурними словами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згаданий протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в фабулі протоколу зазначено, що ОСОБА_1 15.02.2019 близько 10:00 в м АДРЕСА_2 по АДРЕСА_4 Дрогобицька, АДРЕСА_3 в приміщенні ЦМЛ вчинив дрібне хуліганство, а саме вчинив конфлікт з працівниками Стрийської ЦРЛ, під час якого ображав їх нецензурними словами, однак яких саме працівників Стрийської ЦРЛ не вказано. У зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення є основним процесуальним документом, на підставі протоколу здійснюється розгляд справи по суті, в даному випадку протокол був складений з істотним порушенням вимог КУпАП, а відтак такий підлягає поверненню.

Окрім цього суд звертає увагу, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 15.02.2019, однак протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 073041 від 06.03.2019 надійшов на адресу суду 27.08.2019.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 073041 від 06.03.2019, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська