Справа № 266/787/19
Провадженя№ 3/266/383/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, Квартал Азов'є, б. 6 кв. 41

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ОБ № 144368 від 11.01.2019 року, 11.01.2019 року о 10 год. 15 хв. Донецька область, м. Маріуполь, Лівобережний район, вул.. Голубенко, буд. 15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. АН 4205ЕК з ознаками алкогольного спяніння,а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова . Від застосування на місці зупинки спеціального технічного засобу алкотест 6810, а також від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно з протоколом встановлено місце мешкання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 кв. 41.

В судове засідання призначені на 18.02.2019 р., 01.03.2019 р., 18.03.2019 р. ОСОБА_1 якому судом було надіслано судові повістки про виклик за адресою вказаною у протоколі повернуті на адресу суду без вручення.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі не зареєстрований.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 -2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином за відсутності адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у суда відсутня можливість повідомити останнього відповідно до вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП про розгляд справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відомості про місце мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245,251,256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути начальнику СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.