Провадження № 3/234/109/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З матеріалу вбачається, що складено протокол серії ГП № 118065 від 25.11.2018 року про адміністративне правопорушення, складений інспектором роти 1 БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за ст.185 КУпАП, за те, що 24.11.2018 року о 23-30год. в м. Краматорську по вул. Дружби біля будинку №32, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-111830» держ. №3979ЕІ з ознаками алкогольного спяніння, на законну вимог інспектора роти 1 БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення та предявити документи не реагував , висловлювався у грубій формі на адресу поліції, чіплявся за формений одяг поліцейських.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду без дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Між тим, направлений на адресу суду протокол про адміністративне правопорушення вказаним вимогам закону не відповідає. В протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: імя правопорушника, які є недопустимими. Відповідно до паспорту громадянина України імя правопорушника вказано як «Вячеслав».

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення до БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1, за фактом скоєння правопорушення за ст.185 КУпАП повернути до БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Данелюк