Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3149/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Паладь» відділу прикордонної служби «Дякове» Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ознаками ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом в межах прикордонної смуги на напрямку 61 прикордонного знаку, рухаючись на автомобілі марки "Фольксваген", р.н. НEJ-58, в якості пасажира спільно з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без документів, що посвідчують особу, після спроби незаконного перетину державного кордону з метою переміщення тютюнових виробів, поза пунктом пропуску через державний кордон України в Угорщину. Під час виявлення руху прикордонним нарядом даної особи спільно із співвітчизниками у бік державного кордону бдизько 02:10 год. 02.10.2018 року, не виконав законних розпоряджень прикордонного наряду зупинитися, предявити документи, що посвідчують його особа та вдався до втечі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень за протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №172136 та №172135 від 02.10.2018 року надійшли до суду одночасно 04.10.2018 року, тому в силу ч.2 ст. 36 КУпАП їх обєднано в одне провадження, якому присвоєно номер справи 299/3149/18 (провадження №3/299/1090/18).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з'явився в судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час і місце його проведення, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Судовий розгляд проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до ст.268 КУпАП.

Дослідивши письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння, що поставлено особі у вину, мали місце, ці діяння містять склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП, а вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень є доведеною.

Як вбачається із протоколів серії ЗхРУ №172136 та №172135 від 02.10.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 02.10.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи із зазначеного припису адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених стттею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4