Справа № 346/1387/19
Провадження № 3/346/791/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

- за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2019 року ОСОБА_1 04.02.2019 року близько 16 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. Шевченка зберігав при собі наркотичний засіб канабіс в кількості 0, 0190 гр., без мети збуту.

З постанови Коломийського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року видно, що до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Діагноз: гіберфренічна шизофренія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, не реагував належним чином на запитання, розповідав історії.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевказану постанову, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судово-психіатричної експертизи, з врахуванням наступного.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

За встановлених та зазначених вище обставин, виникла необхідність з'ясувати питання щодо осудності ОСОБА_1 на час вчинення ним правопорушення та на даний час, шляхом призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАПексперт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Оскільки, для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючисьст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, за ч.1 ст. 44 КУпАП, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме 04 лютого 2019 року та чи міг він усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні №3 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в 1 місяць.

В розпорядження експертів надати копію даної постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 346/1387/19, провадження № 3/346/791/19, в повному обсязі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.