Справа № 351/278/19
Номер провадження №3/351/449/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2019р. до Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, де згідно протоколу серії ГР № 407478 від 05.01.2019р., зазначено, що 05.01.2019р. близько 17:00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3, під час якої голосно кричав та виражався нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного болю.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинено 05.01.2019р.; Постановою Снятинського районного суду від 13.03.2019р. матеріали адміністративної справи було направлено до Снятинського ВП Косівського ВП Івано-Франківської обл. для належного оформлення, у зв'язку із не зазначенням у Протоколі частини статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності та після належного оформлення адміністративна справа надійшла до суду 03.04.2019р., а 05.04.2019р. закінчується строк накладення адміністративного стягнення, отже викликати на 05.04.2019р. правопорушника у судове засідання не представилося можливим, а тому на даний час минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП слід закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.