Справа № 656/236/19
Номер провадження 3/656/77/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменської РСР, мешканця с . Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, вулиця 23 Липня, 23, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 25.02.2019 до 11.04.2019, в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області? на вул. 23 Липня, 23 порушив строки перереєстрації належного йому газового пістолету ROНМ RG-88, 9 мм АД-0605365, 2003 року випуску, зареєстрованого в Іванівському відділенні поліції, дозвіл № 147171, чим порушив вимоги п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 № 706 (далі Положення).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, посилаючись на те, що був відсутній за місцем проживання та у звязку із сімейними обставинами забув, що строк надання дозволу на зберігання газового пістолету у нього закінчився.

Згідно з п. 16 Положення для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобовязаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на імя начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, повязаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально кваліфікаційної комісії) встановленої форми

Диспозицією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копією дозволу за № 496-09, виданого ОСОБА_1 17.02.2009 Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області, на право зберігання та носіння газового пістолету «ROНM RG-88, 9 мм, АД 0605365, згідно якого 25.02.2019 закінчився строк зберігання газового пістолету, встановлений уповноваженим органом (а.с.2).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2019, із якого видно, що ОСОБА_1 з 25.02.2019 до 11.04.2019, в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області на вул. 23 Липня, 23 порушив строк перереєстрації належного йому газового пістолету ROНМ RG-88, 9 мм АД-0605365, 2003 року випуску, зареєстрованого в Іванівському відділенні поліції, дозвіл № 147171 (а.с.1).

Зясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації належного йому газового пістолета тим, що за місяць до закінчення терміну дії дозволу та після його закінчення не звернувся до органу внутрішніх справ з документами для продовження терміну дії дозволу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2019 цей розмір становить 384,20 грн. (1 921 х 0,2 = 384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.195-2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: 1170, Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с . Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, вулиця 23 Липня, 23 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя ОСОБА_2