Справа № 703/1099/19 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Сміялнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розрахунковий номер облікової картки платника податків №.

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 19.03.2019 р. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 21 від 14.03.2019 року, складеного головним державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3: згідно з виконавчим листом №2-1261 виданого 26.05.2009 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 22.04.2009 року, протее боржник не сплачував аліменти відповдно до вище зазначеного виконавчого листа, з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 22.04.2009 року, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів. Сукупний розмір якої станом на 28.02.2019 року становить 90801,43 грн. За період з 01.09.2018 року аліменти не сплачувались, сума заборгованості за останні шість місяців становить 10791,00 грн.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконанння зобовязань покладених на нього рішенням суду, що призвело до вининкнення заборгованості по сплаті аліментів сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

З 22.04.2016 по 28.02.2019 не сплачував аліменти на утримання своєї дитини, що призвело до заборгованості в сумі 90801,43 грн., за шо передбачена відповідальність ст. 183-1 КУпАП (Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання).

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, та надав довідку що він є офіційно працевлаштованим.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено розбіжності в розрахунку заборгованості складеному державним виконавцем та його не відповідність фактично отриманому доходу боржником.

Виходячи з положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Виходячи з системного аналізу положень ст.cт. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Водночас суд позбавлений можливості винести одну з постанов, передбачених ч. 1 ст. 284 КУпАП, оскільки протокол про вчинення адміністративного правопорушення, складений 14.03.2019 р., не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме у ньому не вірно зазначені відомості щодо заборгованості ОСОБА_2 та не зазначені відомості щодо його місця офіційного працевлаштування

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За наведених обставин, враховуючи наявність виявлених недоліків, суд вважає необхідним матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності повернути до органу, який його склав, для належного оформлення та з метою дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,256, 280, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП повернути до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, - для належного дооформлення.

Суддя : Л.А. Пасацька