Справа № 615/1864/18
Провадження № 3/615/595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 20.11.2018 року ОСОБА_1 ухиляється від передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обовязків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який безпричинно та систематично пропускає заняття в «Харківському вищому професійному училищі № 6».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, батько у вихованні сина участі не приймає та матеріальної допомоги не надає. В той час, як син був відсутній в училищі, він знаходився вдома та не їздив на навчання, через лінощі. Проте, на даний час він відвідує заняття, всі контрольні написав, навіть з січня місяця 2019 року буде отримувати стипендію.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина підтверджується іншими доказами дослідженими в їх сукупності в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №338136 від 20.11.2018 року;

- довідкою АРМОР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2;

- листом директора ДНЗ «Харківське вище професійне училище №6» від 24.10.2018 року №617, згідно якого, ОСОБА_2 систематично не відвідує теоретичні заняття та виробничу практику. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги по вихованню, відмовляється спілкуватись з керівниками групи щодо причин пропуску занять;

Матеріали справи містять, також, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №365789 від 17.02.2018 року про те, що ОСОБА_1 17.02.2018 року ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,за що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2018 року їй було винесено попередження.

Під час розгляду справи встановлено, що на момент розгляду ОСОБА_2 вже виповнилось 18 років.

Крім того, будь-яких негативних наслідків пропуску занять, як-то, скоєння неповнолітнім правопорушень, знаходження в небезпеці не відбулось.

Отже, суддя вважає, що з боку ОСОБА_1 був відсутній належний батьківський контроль за поведінкою дитини, проте можливості контролю, через відсутність батька, у матері були обмежені.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський