Справа № 289/353/19
Провадження №3/283/359/2019
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 статті 1732 та ч. 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 березня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Глубокого, 46, с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 наніс удари по обличчю та тулубу, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю. Крім того, цього ж дня о 21 годині 00 хвилин вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме: ображав працівників поліції нецензурними словами, хватав за формений одяг, намагався вдарити та фізичний чинив опір під час затримання.

ОСОБА_1В про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 789677 та № 865492 від 07.03.2019 року (а. с. 1, 2);

-рапортом від 07.03.2019 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а. с. 5);

-випискою № 84 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.03.2019 року (а. с. 6).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкціях ч. 1 статті 1732 та ч. 1 статті 185 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 1732, ч. 1 статті 185, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1732, ч. 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1732, ч. 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 6338, отримувач: Малин.УК/м.Малин/, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37777637, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4