Провадження 3/200/1661/19
Справа 200/3908/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року близько об 14.20 год. біля буд. № 15 по вул. Панікахи у м. Дніпро ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту зберігав речовину масою 0,672 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,612 г, що є невеликим розміром. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.02.2019 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001486 від 13.06.2018 року, у відношенні ОСОБА_2 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що вага, вилученого у ОСОБА_2 наркотичного засобу, недостатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КУпАП, копією протоколу огляду від 06.06.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3869 від 18.10.2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовина масою 0,672 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,612 г, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У зв'язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна