Справа № 658/3405/19
провадження № 3/658/1313/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм ТОВ "Транском 2018", реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2019 року о 03.00 годині ОСОБА_1 в смт. Козацьке у провулку Хитрому, керував транспортним засобом "КАМАЗ" номерний знак НОМЕР_2 з причепом " НОМЕР_3 8350" номерний знак НОМЕР_4 , та на спускуздійснив стоянку, при цьому не поставив під кутом до проїзної частини, не повернув керовані колеса таким чином, щоб виключити можливість самовільного руху транспортного засобу, та використав один, противідкатний упор, в наслідок чого транспортний засіб розпочав самовільний хід та здійснив наїзд на причеп "ГКБ" номерний знак НОМЕР_5 , який буксирував "КАМАЗ-53213" номерний знак НОМЕР_6 , а той в свою чергу здійснив наїзд на причеп "ГКБ-8350", номерний знак НОМЕР_7 , який буксирував "ЗИЛ-433100", державний номер НОМЕР_8 НОМЕР_9 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п. 15.7,31.4.7 "е" ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн. (р/р 0011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у , МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків