Код суду 233 № 233/2135/19 П О С Т А Н О В А
09 квітня 2019 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 16 липня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ОСОБА_1 02 січня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету міцелярну воду «Garnier» Skin Naturals» та піну для гоління «Arko Cool» на загальну суму 132 грн. 50 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 03 січня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету чай «Ahmad Tea» на загальну суму 28 грн. 70 коп. (з НДС), 22 грн. 96 коп. (без НДС), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Він же, 08 січня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету шоколад «Рошен» чорний у кількості 5 тук на загальну суму 87 грн. 60 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 10 січня 2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету шпроти в олії Ризькі «De Luxe Foods Goods Selected» у кількості 3 штук на загальну суму 106 грн. 32 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Він же, 24 січня 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету чай «Greenfield Spring Melody» на загальну суму 27 грн. 92 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Він же, 25 січня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись у супермаркеті «АТБ» в м. Костянтинівка Донецької області по просп. Ломоносова, 111 таємно викрав з полиці супермаркету горілку «Nemiroff» вартістю 100 грн. 16 коп. та піну для гоління «Villa Krim» вартістю 47 грн. 20 коп. на загальну суму 147 грн. 36 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 не заперечував своєї провини у скоєнні вищевказаних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер - справа № 234/2135/19, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, які оцінюються як грубе, оскільки дії були вчинені з корисним мотивом, дані щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 16 липня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа № 233/2135/19), за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №233/2136/19), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 233/2141/19), за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №233/2143/19), за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №233/2144/19), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа №233/2146/19), з присвоєнням справі номеру №233/2135/19.
ОСОБА_1, який народився 16 липня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області визнати винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 340 грн.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя