КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/238/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника Придніпровської залізниці, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року о 00 год. 30 хв. на автошляху Т 0429 в смт.Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ-110206, д/н НОМЕР_1, маючи ознаки алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків відмовився

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 14 січня 2019 року в нічний час був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд для визначення стану сп'яніння. Під тиском працівників поліції, які обіцяли відпустити його в разі відмови від проходження огляду він від такого огляду відмовився. Він запевняє, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння і вважає, що справі про адміністративне правопорушення відносно нього має бути закрита через відсутність події адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що у складі патруля поліції ніс службу 14 січня 2019 року в районі смт.Божедарівка Криничанського району, де йому надійшло анонімне повідомлення, що водій автомобіля "Таврія" перебуває за кермом в стані сп'яніння. Дійсно через декілька хвилин він зупинив автомобіль "Таврія" під керування водія ОСОБА_2, який мав ознаки алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння водій відмовився, не дивлячись на попередження про адміністративну відповідальність за таку відмову. Складення протоколу про адміністративне правопорушення тривало довгий час через необхідність залучення в нічний час свідків.

Причетність ОСОБА_2 до скоєння правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 230060 від 14 січня 2019 року, копією відеозапису процесу складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який засвідчує відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці складення протоколу не дивлячись на попередження про адміністративну відповідальність за таку відмову, відмову ОСОБА_2 покидати місце події та добровільність підписання ОСОБА_2 вказаного протоколу без будь-якого тиску.

Суд вважає безпідставною вимогу ОСОБА_4 та його захисника про необхідність закриття справи з причини відсутності з боку ОСОБА_2 події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, через недоведеність перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_2 притягується до адміністративної за ч. 1 ст. 130 КпАП України не за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а за відмову як особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що також є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 384,20 грн., судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ /, 22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягував Державна судова адміністрація.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

Б. М. Цаберябий