Справа № 478/347/19 Провадження № 3/478/120/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_2., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, обмеженнями якого є: прибувати до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області для реєстрації 01 та 15 числа кожного місяця, заборонити виїзд за межі Казанківського району Миколаївської області у особистих справах без письмового дозволу посадових осіб Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонити залишати своє помешкання в період з 22-00 год. вечора до 6-00 год. ранку без дозволу посадових осіб Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області.

01.03.2019 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, 28.02.2019 року в період часу о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , 25.02.2019 року ОСОБА_2 не з`явився за викликом до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області та не надав письмових пояснень з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, 15.02.2019 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, 11.02.2019 року в період часу о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду та раніше 15.11.2018 року притягувався Казанківським районним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав себе винним та підтвердив порушення, зазначене вище, вислухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення: серії ГР 109031 від 04.03.2019 року, серії ГР 109035 від 04.03.2019 року, серії ГР 109034 від 04.03.2019 року, серії ГР 109033 від 04.03.2019 року, серії ГР 109032 від 04.03.2019 року, вказує на те, що дійсно ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду та раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: