Справа № 570/372/19
Номер провадження 3/570/357/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, посвідчення водія серії РВА № 183176 від 18 жовтня 2003 року, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 407310 від 09 січня 2019 року, того ж таки 09 січня 2019 року о 14 годині 45 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 316 км + 200 м водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "SUBARU OUTBACK", державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, та під час зміни напряму руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю марки "FORD FOCUS", державний номерний знак РКЕ89R5, зареєстрований в республіці Польща, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався по тій смузі, на яку перестраювався ОСОБА_2, внаслідок чого трапилося їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. В протоколі зазначено, що водій порушив п.2.3.в; 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху (справа № 570/372/19, провадження № 3/570/357/2019).

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 253697 від 09 січня 2019 року, водій ОСОБА_2 09 січня 2019 року о 16 годині 10 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 316 км + 200 м керував транспортним засобом, зокрема: автомобілем марки "SUBARU OUTBACK", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 16 від 09 січня 2019 року. В протоколі зазначено, що водій порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху (справа № 570/373/19, провадження № 3/570/358/2019).

Обидва протоколи про адміністративне правопорушення були складені в один день, вони одночасно надійшли до суду і одночасно розглядаються суддею, а тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП мають бути об'єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, від нього надійшло клопотання, в якому він просить направити справи про притягнення його до адміністративної відповідальності № 570/372/19 та № 570/373/19 за ст.ст.124, 130 КУпАП на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області, мотивуючи це тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, клопотання про направлення справ до Гощанського районного суду підтримав, просить його задоволити і не заперечив проти об'єднання обох справ в одне провадження.

Враховуючи, що обидві справи разглядаються одночасно, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

Крім того, згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 цієї ж статті встановлює, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.124, 130 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, особа, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Хоча правопорушення вчинено в Рівненському районі, але в даному випадку підсудність є альтернативною. Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в смт.Гоща, тому є можливим територіально розгляд даних протоколів віднести до Гощанського районного суду Рівненської області.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне направити об'єднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи № 570/372/19 (провадження № 3/570/357/2019) та № 570/373/19 (провадження № 3/570/358/2019) відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених відповідно ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 570/372/19 (провадження № 3/570/357/2019).

Об'єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.