Справа 362/886/19
Провадження 3/362/449/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Васильків на АДРЕСА_1, перебуваючи у нетверезому стані порушував тишу, чим порушував спокій громадян, а саме було чути крики з його квартири, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопрушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належно.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 375961 від 18.01.2019 р. (а.с. 2), протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.01.2019 р. (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2019 р. (а.с. 4).

Згідно бази «АРМОР», відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 370337 від 25.07.2018 р. за ч. 1 ст. 182 КУпАП, на підставі якого адміністративною комісією виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника,суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.182 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст. ст.283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.182 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 182 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (сорок) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Кравченко