Справа №642/2836/19
Провадження №3/642/1451/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого в охоронному агенстві, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року до Ленінського районного суду м.Харкова повторно надійшов адміністративний матеріал за фактом ДТП, яка мала місце 18.04.2019 для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136782 від 18.04.2019 року, ОСОБА_1 18.04.2019 року о 15 год. 35 хв., у м. Харкові по вул. Кандаурова керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №136783 від 18.04.2019року, ОСОБА_2 , 18.04.2019 року о 15 год. 35 хв., керував автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_2 у м.Харкові по вул.Кандаурова, 33 на перехресті з вул.Волонтерська, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вул. Кандаурова. При ДТП автомобілі отримали мехагінчі пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 14.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді визнали, що в ДТП наяна вина обох водіїв.

Суд, опитавши учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивші матеріали справи, вважає, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136782 та ОБ №136783 від 18.04.2019 року зазначено, що ДТП мало місце 18.04.2019.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд закриває провадження по справі відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко