Справа № 684/229/19
Провадження № 3/684/105/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2019 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якого ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 01.02.2019 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВнП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року.

08.02.2019 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВнП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року.

01.03.2019 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року

08.03.2019 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВнП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 112040 від 02.02.2019 року, серії ГР № 112068 від 13.02.2019 року, серії ГР № 112143 від 04.03.2019 року, серії ГР № 112144 від 11.03.2019 року; рапортами Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 02.02.2019 року, від 08.02.2019 року, від 02.03.2019 року, від 09.03.2019 року; довідкою про звільнення серії ХМ № 33844від 17.11.2017 року; копією реєстраційного листка на гр.ОСОБА_1; копіями журналу №321 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Старосинявського відділення ГУНП України в Хмельницькій області; довідкою характеристикою на ОСОБА_1 від 20.02.2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що помякшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/229/19, № 684/230/19, № 684/231/19 та № 684/232/19, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 187, 187, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.