Справа 682/1213/19
Провадження № 3/682/399/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та матеріали справи, які надійшли від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП В Хмельницькій області, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, фактично проживаючим в АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 13.04.2019 ОСОБА_1 о 22 год. 52 хв. в м. Нетішин по вул. Лісовій керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Згідно показів технічного приладу «Драгер» стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 1,58%. Таким чином ОСОБА_1 порушено п 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 27.04.2019 року о 16 годині 25 хвилин в с. Улашанівка Славутського району, по вулиці Б.Хмельницького керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Згідно висновку про результати медичного огляду стан алкогольного сп`яніння Савлука ОСОБА_1 становив 2,7%. Таким чином ОСОБА_1 порушено п 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушень визнав та пояснив, що дійсно в дні, вказані в протоколах, вживав алкоголь.

Окрім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 13.04.2019 серії БД №027663;

роздруківкою з технічного приладу «Драгер» від 13.04.2019, відповідно до якої стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 1,58%;

СД - диском;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого поліцейським Нетішинського СРПП капралом поліції Пословським Д.О. проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу «Драгер» та встановлено, що стан його алкогольного сп`яніння становив 1,58%;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.04.2019 у присутності якого стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було проведено за допомогою технічного приладу «Драгер» та встановлено, що стан його алкогольного сп`яніння становив 1,58%;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 13.04.2019 у присутності якого стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було проведено за допомогою технічного приладу «Драгер» та встановлено, що стан його алкогольного сп`яніння становив 1,58%;

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 27.04.2019 року серії БД 390222;

висновком Славутської ЦРЛ від 27.04.2019 року про результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого стан алкогольного сп`яніння становить 2,7 проміле.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог абз. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 13.04.2019 ОСОБА_1 о 22 год. 52 хв.та 27.04.2019 року о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.