БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/426/19
Провадження № 3/497/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 18.03.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Васиілвка Болградського району Одеської області, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.10.1998 року Болградським РВ ГУ МВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2019 року працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №252116, згідно якого в цей день о 20:30 гр. ОСОБА_1 на 434км а/д М 06 Київ-Чоп керував автомобілем IVECO 35.12.д/з НОМЕР_3 , який має проходити обов`язковий технічний контроль, який не був пройдений вчасно, чим повторно, протягом року водій вчинив адмініправопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, стверджуючи, що його автомобіль не підлягає обов`язковому технічному контролю, оскільки згідно акту огляду автомобіля та свідоцтва про реєстрацію повна маса автомобіля дорівнює 3345кг, маса без навантаження - 2000кг, таким чином вантажепідйомність його автомобіля становить 1345кг, а за вимогами Закону обов`язковому техогляду підлягають автомобілі вантажепідйомністю до 3,5 тони, тому провадження у справі підлягає закриттю через відсутність правопорушення з його боку.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані суду, вислухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121ч.4 КУпАП за жодною з кваліфікаційних ознак: керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненое повторно протягом року, - оскільки не підтверджена при розгляді адміністративних матеріалів стосовно нього судом.

З урахуванням викладеного, а також характеру правопорушення, у скоєнні якого обвинувачений ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

В Україні права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ч.1ст.55 Конституції України). Кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд незалежним і безстороннім судом згідно ст.6ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.97.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вина ОСОБА_1 не доведена належними доказами, і, оскільки усі сумніви, виявлені в ході розгляду справи розцінюються на користь особи, що притягується до відповідальності (ст.62 Конституції України), суд дійшов висновку про відсутність достатніх доказів існування події та складу правопорушення в діях ОСОБА_1 , - передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, у скоєнні якого 02.03.2019 року він обвинувачується.

Згідно ст.247ч.1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате - підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1.ст.247 КУпАП - за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 55 і 62 Конституції України, ст.ст.121 ч.4, 247, 268, 278, 280, 287-289, 294 КУпАП, ст.6ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити на підставі п.1ст.247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова