Справа №198/4/19
Провадження №3/0198/6/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.01.2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає в с.Сергіївка вул.Степова,8, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2019 року о 16:00 годин, за адресою - вул.Степова,8 с.Сергіївка Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував того, що дійсно 01.01.2019 року між ним та його дружиною ОСОБА_3 виник конфлікт, однак чи вчиняв відносно дружини домашнє насильство не памятає.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП 164300 (а.с.1), складеним у відповідності до вимог ст.ст. 254, 255 КУпАП; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні про те, що 01.01.2019 року у будинку №8 по вул.Степова с.Сергіївка Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 висловив образи та погрози на її адресу у звязку з чим вона була змушена покинути житло; поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.6) про те, що 01.01.2019 року о 16:37 годин їй зателефонувала сестра та повідомила про крики та плач дитини, котрі лунають з будинку за місцем мешкання подружжя - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Прибувши до будинку останніх побачила на городі ОСОБА_3, яка поскаржилась на поведінку ОСОБА_2, а саме на те, що ОСОБА_2 образив її у нецензурній формі та висловлював погрози про застосування фізичного насильства.

Проаналізувавши викладені вище докази в сукупності, враховуючи їх достатність, достовірність, допустимість, належність, прихожу до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, доведена.

Грунтуючись на завданні кодексу України про адміністративні правопорушення, меті адміністративного стягнення, загальних правилах накладення стягнення за адміністративне правопорушення, визначених у ст.ст. 1, 23, 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_2 слід призначити стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко