справа № 274/153/19
провадження № 3/0274/34/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.01.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краснодар Російської Федерації, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , командира взводу забезпечення батальйону охорони, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :
11 січня 2019 року о 12 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з ознаками стану алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт допущеного ним правопорушення. Просить призначити йому стягнення у виді гауптвахти.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що він був виявлений командиром з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого доставлений до Бердичівської ЦМЛ для проходження експертизи, від якої відмовився, та матеріали справи, а саме: рапорт начальника штабу першого заступника командира батальйону охорони ОСОБА_2 , згідно якого військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 11.01.2019 року прибув для заступу в наряд в стані алкогольного сп`яніння; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовився від проходження експертизи; характеристика на старшого солдата ОСОБА_1 , згідно якої останній характеризується з негативної сторони, однак відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше неодноразово притягався до відповідальності за вчинення як військових проступків, так і проступків, пов`язаних із вживання алкоголю в громадських місцях, вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді гауптвахти, яке необхідне для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави на р/р: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв