Провадження № 3/161/333/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/14299/18 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем села Дубівка, вулиця Поліська, будинок № 8, Володимирецького району, Рівненської області, непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 02 вересня 2018 року інспектором СРПП № 4 Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013001. Із змісту проколу вбачається, що 02 вересня 2018 року близько 19.00 годин ОСОБА_1, керував транспортним засобом, марки ДАФ з причепом, при зустрічному розїзді не дотримався безпечного інтервалу, не надав дороги іншому транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом марки «Богдан», державний номерний знак АС 5212СА, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адіміністративне правопорушення, серії ОБ № 013001 від 02 вересня 2018 року, що в ньому, всупереч вимогам статті 256 КУпАП, взагалі не зазначено адреси свідків і потерпілих, а також не вказано про їх відсутність.

Таким чином, єдиною особою, яка могла б підтвердити обставини можливого адміністративного правопорушення є інспектор СРПП № 4 Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області ОСОБА_2 Однак, останній на виклик до суду не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки перебуває на лікуванні.

Таким чином, прийти до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що ставилось йому у вину - неможливо.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем села Дубівка, вулиця Поліська, будинок № 8, Володимирецького району, Рівненської області, непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко