Справа № 369/59/19
Провадження № 3/369/57/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Фуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановила:

Згідно протоколу № 1234/14-01 про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Фоззі-Фуд», , яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлені порушення п 176.2б п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, надання не в повному обсязі з недостовірними відомостями звітності про суми нарахованих доходів, що зафіксовано актом від 06.06.2018 року № 1657/28-10-14-01/32294926, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, її захисник адвокат ОСОБА_2 направив письмові пояснення, в яких зазначив, що дійсно була проведена перевірка та був складений акт, з яким підприємство не погодилось та у визначений законом строк розпочало процедуру оскарження. На підтвердження таких пояснень надав копію ухвали від 19.12.2018 року Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/5804/18 про призначення економічної експертизи за актами перевірки, в тому числі і за актом перевірки № 1657/28-10-14-01/32294926 від 06.06.2018 року, на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1234/14-01 відносно ОСОБА_1, у звязку з чим просив провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол № 1234/14-01 про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 року; копія акту перевірки № 1657/28-10-14-01/32294926 від 06.06.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фоззі-Фуд», , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, валютного за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкового державного соціального страхування за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, а також враховуючи наявність судового провадження за позовом ТОВ «Фоззі-Фуд» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки по акту № 1657/28-10-14-01/32294926 від 06.06.2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами перевірки, а тому відсутні докази того, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, як про це вказано у протоколі № 1234/14-01 від 27.07.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (протокол про адміністративне правопорушення № 1234/14-01 від 27.07.2018 року) закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.