Справа № 548/59/19
Провадження № 3/548/54/19
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Трубайці, вул. Садова, 7 Хорольського району Полтавської області, українку, гр.. України, розлучену, маючу на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, такої, що до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

встановив:

До суду надійшли три адміністративних матеріали відносно ОСОБА_2 , згідно ст.173 КУпАП, а саме протокол серія ГП №498153 від 03.12.2018 року судова справа № 548/59/19, провадження №3/548/54/19, протокол серія ГП №941162 від 18.12.2018 року судова справа № 548/61/19, провадження № 3/548/19, протокол серія ГП №498169 від 20.12.2018 року судова справа № 548/60/19, провадження №3/548/55/19.

Згідно ст.. 36 КУпАП вказані справи підлягають обєднанню в одне провадження.

В ході судового розгляду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності заявила клопотання про призначення їй захисника через регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно зіст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, та вона включає такий вид правової послуги як захист.

Пунктом 2ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України має, зокрема, така категорія осіб як ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

На думку суду, ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки санкція статті, передбачає адміністративне стягнення у виді арешту, ОСОБА_2 належить до категорії осіб, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», так як ніде не працює, немає ніяких доходів і не може самостійно винайняти собі захисника.

На підставі наведеного, постанову про призначення захисника направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, який зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст. 268, 271 КУпАП, ч. 1, ч. 2 ст.13, ч. 1 п. 1 ст.14, ч. 1 п. 4 ст.17, ч. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/59/19, провадження №3/548/54/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП, справу № 548/61/19, провадження № 3/548/19, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП, справа № 548/60/19, провадження №3/548/55/19, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП, і присвоїти об`єднаній справі № 548/59/19, провадження №3/548/54/19.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП ОСОБА_2.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для здійснення захисту за призначенням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП, на 10-30 год. 21 січня 2019 року до Хорольського районного суду Полавсткої області ( м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 ), для участі у справі про адміністративне правопорушення.

Копію постанови про доручення призначити захисника направити електронною поштою на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. http://poltava.legalaid.gov.ua/ua/

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко