П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 Справа №607/14980/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ромазана В.В.

секретаря судового засідання Мотиль Б.І.

прокурора Вікарука Ю.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного із корупцією

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Як вбачається з протоколу №192 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного державного інспектора відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Тернопільської митниці ДФС, будучи особою, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, пізніше дня припинення повноважень, а саме 27.03.2019 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною1 статті 172-6 КУпАП.

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 викликалась судовими повістками на 02, 18 липня 2019 року, 01, 19, 23 серпня 2019 року, однак не прибула, належним чином повідомлена не була, внаслідок повернення зазначених повідомлень без вручення особі, за закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що справу слід розглянути та притягнути особу до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першої статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підставність її зазначення у протоколі, а саме дані із адресно-довідкового бюро, відділу реєстрації проживання особи і т.п., що позбавляє суд своєчасно розглянути дану адміністративну справу у строки передбачені 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості повно, всебічно і об`активно, своєчасно, за обов`язкової участі особи, розглянути дану справу.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення потворно повернути до Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан