Справа № 274/6855/18 Провадження № 3/0274/204/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 23.01.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.09.1971 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2018 р. о 17:00, 25.11.2018 р. о 20:00, 26.11.2018 р. о 19:00, 27.11.2018 р. о 19:00, 28.11.2018 р. о 18:00, 29.11.2018 р. о 18:00, 30.11.2018 р. о 19:00, 01.12.2018 р. о 23:00 ОСОБА_1 за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 69, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, ображаючи її нецензурною лайкою.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.12.2018 р. серії ГР № 224622, № 224629, № 224628, № 224627, № 224626, № 224624, № 224625 та № 2246523, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.12.2018 р., письмовими поясненнями від 02.12.2018 р. ОСОБА_2, письмовими поясненнями від 05.12.2018 р. ОСОБА_1, а також поясненнями останнього, наданими під час розгляду справи, який, зокрема, пояснив, що обставини, наведені у протоколах, відповідають дійсності, вину свою визнає, зараз з співмешканкою відносини налагодилися.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява від 23.01.2019 р., у якій вона зазначає, що з ОСОБА_1 на даний час примирилася та просить не застосовувати до нього суворого стягнення.

Відповідно до частини першої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративних правопорушень, скоєних ОСОБА_1, ставлення останнього до правопорушення, а також зважаючи на думку потерпілої ОСОБА_2, Суд вважає за можливе визнати вчинені ОСОБА_1 правопорушення малозначними, звільнити його від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчинених правопорушень та оголосити йому усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут