Справа № 559/2890/18
Номер провадження 3/559/19/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2018, ОСОБА_1 10.12.2018 о 15 год. 05 хв. по вул.Залізнична, 130 в м.Дубно керував мопедом Viper ZS50 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан сп'яніння №505 від 10.12.2018.

Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.12.2018, ОСОБА_1 12.12.2018 о 11 год. 40 хв. по вул.Залізнична, 160 в м.Дубно керував мопедом Viper ZS50 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан сп'яніння №512 від 12.12.2018.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника, свідка, оглянувши письмові докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серії ОБ №11508 від 10.12.2018, серії ОБ №113755 від 12.12.2018(а.с.2, 13), висновки щодо результатів медичного огляду: №505 від 10.12.2018, згідно якого ОСОБА_1 10.12.2018 о 15:45 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння, Alcotest - 3,04 проміле, №512 від 12.12.2018, згідно якого ОСОБА_1 12.12.2018 о 11:57 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння, Alcotest - 3,22 проміле (а.с.4, 16), направленнями (а.с.3, 14), актом огляду (а.с.15), постановами (а.с.5,18), суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ'єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 двічі, 10.12.2018 та 12.12.2018 порушив п.2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1, є грубими. Відповідно до п.1.10 ПДР України, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія, ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 частини 1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.36, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, РНОКПП НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :