Справа № 265/5602/19
Провадження № 3/265/2251/19
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проспекту Єдності у Лівобережному районі міста Маріуполя в напрямку вулиці Таганрозької в районі Центрального звалища, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом марки «DAEWOO Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки та пасажири «DAEWOO Sens» гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та було порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху в Україні .

Відповідно до п. 13.1 - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя вважає, що вина правопорушника доведена наданими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року, постановою, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.12.2019 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, та дійшов переконливого висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 мала місце у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній повністю визнав свою провину, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, та вважає необхідним покласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції статті 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП України, керуючись ст.ст.33,280,283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.