Справа № 138/1036/19
Провадження №:3/138/472/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садки, Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2 українця, громадянина України, працюючого трактористом-охоронцем ТОВ «Фортуна Транс», серія паспорта НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, тел. НОМЕР_3, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2019 о 01 год. 30 хв., 24.02.2019 о 00 год. 20 хв., 25.02.2019 о 03 год. 30 хв., 26.02.2019 о 05 год. 30 хв., 27.02.2019 о 01 год. 20 хв., 28.02.2019 о 02 год. 10 хв., 01.03.2019 о 22 год. 30 хв., 02.03.2019 о 23 год. 50 хв., 03.03.2019 о 22 год. 50 хв., 04.03.2019 о 23 год. 05 хв., 05.03.2019 о 23 год. 05 хв., 06.03.2019 о 22 год. 40 хв., 07.03.2019 о 22 год. 20 хв., 08.03.2019 о 23 год. 55 хв., 09.03.2019 о 23 год. 10 хв., 10.03.2019 о 22 год. 15 хв., 11.03.2019 о 23 год. 40 хв., 12.03.2019 о 23 год. 30 хв., 13.03.2019 о 23 год. 10 хв., 14.03.2019 о 22 год. 40 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що був відсутній, оскільки працює охоронником в нічну пору доби.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення ГР №222500, ГР №222499, ГР №222498, ГР №222497, ГР №222496, ГР №222495, ГР №222494, АПР18 №591180, АПР18 №591179, АПР18 №591178, АПР18 №591177, АПР18 №591176, АПР18 №591175, АПР18 №591174, АПР18 №591173, АПР18 №591172, АПР18 №591171, АПР18 №591170, ГР №222493, АПР18 №591169 від 15.03.2019, в яких зазначено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, 40-1, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна ) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: