Справа № 686/344/19
ПОСТАНОВА

15 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючий провідним менеджером ХФ ПАТ Солді Іко Хмельницький,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2018 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м.Хмельницький по вул.Озерна -вул.С.Бандери керував транспортним засобом марки «Ауді 100» д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в ХОПЛ №1 за адресою: с.Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, чим порушив п.2.9 а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що в той час він після вживання алкогольних напоїв транспортним засобом не керував, а здійснював його буксирування до місця стоянки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №208374 від 20.12.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 19.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 19.12.2018 року о 23год. 40хв. перебував в стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.12.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду за допомогою приладу «Драгер»; відеозаписом з місця події та місця проведення медичного огляду ОСОБА_1; постановою серія ЕАВ №803982 від 19.12.2018р.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він в той час здійснював буксирування автомобіля, а не керування транспортним засобом, суд вважає безпідставними, оскільки, відповідно до п. 23.5 ПДР України буксирування механічного транспортного засобу на жорсткому або гнучкому зчепленні повинно здійснюватися лише за умови, що за кермом буксированого транспортного засобу перебуває водій (крім випадків, коли конструкція жорсткого зчеплення забезпечує буксированому транспортному засобу повторення траєкторії руху транспортного засобу, що буксирує, незалежно від величини поворотів).

Згідно п.1.10 ПДР України водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі; учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному (пункт змінено 11.07.2018).

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: