Cправа № 127/8440/19
Провадження № 3/127/1880/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року о 15.55 год. в м. Вінниці по вул. Київська, 82 ОСОБА_1 переходила проїзну частину дороги за межами пішохідного переходу, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 допустив на неї наїзд, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.7 Правил дорожнього руху України.

Згідно з постановою слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 28 лютого 2019 року кримінальне провадження №0003985 від 28.09.2018 по вищезазначеному факту закрито у зв»язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнала, щиро каялася, суду пояснила, що дійсно переходила проїзну частину дороги за межами пішохідного переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки, зараз ходить на милицях, з роботи її звільнили, наразі оформляє групу інвалідності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №232132 від 14 березня 2019 року (а.с. 1); постанову слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 28 лютого 2019 року, згідно з якою кримінальне провадження №0003985 від 28.09.2018 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 вересня 2018 року за участю водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 закрито у зв»язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4); витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 5); протокол проведення слідчого експерименту від 27 листопада 2018 року та схему до нього (а.с. 6-7); протокол допиту свідка ОСОБА_4, згідно з яким остання підтвердила, що її сестра ОСОБА_1 переходила проїзну частину дороги не в установленому місці, в зв»язку з чим виникло ДТП (а.с. 8), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За змістом ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення повністю свою вину визнала, щиро кається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження, про що свідчать надані суду медичні документи: виписка із медичної карти стаціонарного хворого №20721 та виписка №10537 із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ВМКЛ ШМД, зараз лікується, в подальшому буде оформляти документи по встановленню інвалідності, її майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: