Справа № 219/495/19
3/219/359/2019
П О С Т А Н О В А

17 січня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.204-3 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1002 від 30.12.2018р., складений за фактом порушення вимог «Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та/через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб №39 від 24.03.2017р. «Про затвердження переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 №99, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 30.12.2018р., о 09 год. 10 хв., рухаючись з м.Бахмут Донецької області до м. Горлівка Донецької області, на транспортному засобі з державним номерним знаком ВВ 1096 CХ марки MERCEDES-BESZ через КПВВ «Майорське», здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, у кількості, яка перевищує допустиму, на суму, що перевищує еквівалент 10 тис., а саме: жіночої сумки MICHAEL KORS, у кількості 3 штуки, загальною вартістю 19500 грн.; жіночої сумки ZARA, у кількості 1 штука, вартістю 999 грн.; жіночої сумки MICHAEL KORS. у кількості 1 штука, вартістю 4334 грн.; жіночої сумки MICHAEL KORS. у кількості 1 штука, вартістю 14185 грн.; жіночої сумки MICHAEL KORS, у кількості 1 штука, вартістю 15254 грн. Загальна сума вилучених товарно-матеріальних цінностей складає 54 272 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передачене ч. 1. cт. 204-3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення на зазначені ім,я, по батькові посадової особи, яка склала протокол, протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (в протоколі є лише підпис щодо отримання другого примірника такого протоколу), не зазначені ТМЦ, які вилучені ( графа не заповнена), і що підлягає уточненню.

Частиною 1 статті 204-3 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до районів або з району проведення антитерористичної операції.

Між тим, суть адміністративного правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.204-3 ч.1 КпАП України та доданим матеріалам , у т.ч. не зазначено, в чому полягало порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції ( яка на теперішній час в Україні згідно до діючого законодавства завершена), і що підлягає уточненню.

До матеріалу надана інформація з Інтернету щодо вартості жіночих сумок«MICHAEL KORS» та «ZARA», між тим, це не є належним доказом щодо встановлення вартості товару, який переміщувався, а саме, необхідно належні надати докази щодо оцінки ТМЦ, і що, також, підлягає уточненню.

До протоколу надані копії документів, належним чином не завірені.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.204-3 ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1,явка якого не була забезпечена і суд був позбавлений можливості своєчасно повідомити таку особу про час судового розгляду, до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.204-3ч.1 КпАП України повернути до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області для додаткової перевірки та доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко