Справа № 467/320/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, голови фермерського господарства "ОСОБА_2П.", за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства "ОСОБА_2П.", що розташоване в с. Новокрасне, Арбузинського району Миколаївської області, допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ та п.п."б" п.176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 березня 2019 року в приміщенні Арбузинської ДПІ Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївській області, що розташоване за адресою: смт. Арбузинка, вул. Центральна, 101, Миколаївської області, актом камеральної перевірки своєчасності подання ФГ "ОСОБА_2П." податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми № 1 ДФ) від 15 березня 2019 року № 161/14-29-54-06-36/22430681 встановлено:

- ФГ "ОСОБА_2П." порушено граничний термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми № 1 ДФ) за 4 квартал 2018 року: граничний термін подання 11 лютого 2019 року, дата фактичного подання 20 лютого 2019 року № 15900664.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 8 від 20 березня 2019 року, актом перевірки від 15 березня 2019 року № 161/14-29-54-06-36/22430681.

Згідно частини 1 статті 163-4 КУпАП України передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294, 306 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к.

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива