П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського управління поліції ГУ НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого: ТОВ «Вища школа» - бухгалтером , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 186164, ОСОБА_1 , 16 серпня 2019 року, о 00 годині 07 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство відносно дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 .

У судовому засідання ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що взагалі не вчиняв сімейне насильство відносно дружини та доньки, та просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні надали пояснення, що 16.08.2019 року виник побутовий конфлікт, однак насильства з боку ОСОБА_1 по відношенню до них, не було, вони проживають однією сім`єю, раніше ніколи такого не траплялось, просили суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілих, дослідивши наявні матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, ст. 173-2 КУпАП має дві частини, проте у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті, якою передбачена відповідальність за вчинене ОСОБА_2

Разом з тим, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути и була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Однак, досліджені судом матеріали, які спростовуються також і поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не підтверджують обов`язкову складову суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП - прямий умисел, що виключає в діяннях ОСОБА_1 склад вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: