Справа № 309/2693/18
Провадження № 3/309/147/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Яблунівка» ЗРУ Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 185-10 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120681 від 17.09.2018 р., складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 16.09.2018 р. близько 12 год. 55 хв. громадянин України ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом в межах прикордонної смуги на напрямку 229 прикордонного знаку, на відстані близько 70 м до лінії державного кордону на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області при полюванні без письмового інформування відділу прикордонної служби «Яблунівка» або Мукачівського прикордонного загону за 24 години до початку полювання. Під час затримання не виконав законного розпорядження прикордонного наряду зупинитися та предявити документи, що посвідчують його особу, громадянин ОСОБА_1 відповів відмовою та виражався нецензурною лексикою в адресу військовослужбовців. Своїми діями порушив вимоги пунктів 10, 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року № 1147 «Про прикордонний режим», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП, а саме здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час здійснення ним прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 16.09.2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120681 від 17.09.2018 року. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме 16 вересня 2018 року провадження в даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2