П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/629/19

Номер провадження 3-в/184/1/19

08 квітня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської областіГукова Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

учасники справи: представник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

11.02.2019 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Посилаючись на те, що станом на 22.03.2019 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, начальник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни даного покарання громадськими роботами.

У судовому засіданні представник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 просив подання задовольнити, замінити порушнику ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт штрафом.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку інспектора Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.02.2019 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на ОСОБА_1за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

27.02.2019 року на виконання до Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова Орджонікідзевського міського суду на порушника ОСОБА_1 Того ж дня було заведено особову справу.

06.03.2019 року порушник був ознайомлений з порядком відбування громадських робіт та з відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_1 було видано направлення до ПМКП «Добробут» для відпрацювання громадських робіт. Але ОСОБА_1 до ПМКП «Добробут» не зявився. 13.03.2019 року порушник надав письмове пояснення, в якому зазначив, що до ПМКП «Добробут» не зявився у звязку з тим, що неофіційно працював, однак документально даний факт не підтвердив. В подальшому наказом №186 від 13.03.2019 року ОСОБА_1 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт до ПМКП «Добробут» та під підпис ознайомлений з графіком. Однак порушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини невиходу не повідомив. 21.03.2019 року порушник зявився до сектору пробації та надав письмове пояснення, згідно якого він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки працює неофіційно, документально даний факт не підтвердив.

Станом на 22.03.2019 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, покладених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року, на штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно складає суму 212,50 грн..

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3