ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/16273/19

Провадження № 3/520/4650/19

29.08.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського відділення Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №270107 від 23.04.2019 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 123 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW-520» д/н НОМЕР_1 на а/д М-15 Доброолександрівка-Великодолинське, вул. Лісна, 1, проїхав залізничний переїзд, коли було увімкнено заборонений червоний сигнал світлофору та звуковий сигнал і почав опускатися шлагбаум, чим порушив правила проїзду залізничного переїзду. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5.в «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД №270107 від 23.04.2019 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КпАП України в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №270107 від 23.04.2019 року, подія ДТП та факт адміністративного правопорушення відбулися 23.04.2019 року, а отже на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 123, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 123 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.