Справа № 390/372/19
Провадження по справі 3/390/153/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ Інтертехінвест, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 року о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL Omega, державний номер НОМЕР_1, в м.Кропивницький по просп.Університетський зі сторони вул. Мурманської, не впевнився в безпечності здійснення маневру, та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2, в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3, п.1.5, п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2019 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу, протоколами допиту потерпілого та свідків, висновком експерта та поясненнями порушника.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи 11.02.2019 року слідчим СВ Кіровоградського ВП ГУПН в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, розпочатого за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 та копію постанови направлено до управління патрульної поліції для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 13.03.2019 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя