Справа № 128/134/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького міськрайонної філії ДУ «Цент пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року по адміністративних матеріалах № 128/134/18, що надійшли з Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міськрайонної філії ДУ «Цент пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року по адміністративних матеріалах № 128/134/18, що надійшли з Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 183-1 КУпАП.

Дане подання мотивовано тим, що при винесенні даної постанови судом було допущено описку в даті народження ОСОБА_2, а саме помилково зазначено 08.11.1982, замість вірного 11.06.1987.

Тому заявник звернувся до суду з даним поданням, яке просить задовольнити.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року вирішено визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень.

Однак, при винесенні даної постанови судом було допущено описку в даті народження ОСОБА_2, а саме помилково зазначено 08.11.1982, замість вірного 11.06.1987.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року, вказавши вірно дату місяць та рік народження ОСОБА_2- 11.06.1987.

Керуючись ст. ст.280, 283, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міськрайонної філії ДУ «Цент пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року по адміністративних матеріалах № 128/134/18 задовольнити.

Виправити описки допущені в другому абзаці вступної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року, а саме опискою вважати, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, вірним вважати дату, місяць і рік народження ОСОБА_2 - 11.06.1987.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року в справі № 128/134/18.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: