Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/80/19
Провадження №: 3/332/95/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості невідомі);

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року о 18-40 годині поблизу буд. №40-2 по вул. Ладозька у м. Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Seat Ibiza, д.н.з. НОМЕР_3, власник ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, постраждалих немає. В подальшому, ОСОБА_1 залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Вчиненням даних дій останнійпорушив п.п. 10.9, 2.10а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1зявився, провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вчинення правопорушень ОСОБА_1Мпідтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №304850 від 30.12.2018 р. (т.1 а.с.2) та БД №304849 від 30.12.2018 р. (т.2 а.с.2), схемою місця ДТП (т.1 а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2018 та ОСОБА_1 від 30.12.2018 р. (т.1 а.с.5,6), фотознімками місця ДТП (т.1 а.с.7-8) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіднанні.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун