Справа №: 653/4407/18
Провадження № 3/653/10/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 8-го березня, 7, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 16.12.2018 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, скупив у невідомих осіб свіжу рибу бичок вагою 6 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та збуту, сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 65 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 17.12.2018 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, в прот. Тонка, в районі м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, скупив у невідомих осіб свіжу рибу бичок вагою 6 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та збуту, сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 65 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 18.12.2018 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, скупив у невідомих осіб свіжу рибу бичок вагою 7 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та збуту, сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 65 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення було складено 16.12.2018 року, 17.12.2018 року та 18.12.2018 року, про події які мали місце того ж дня, а до суду вказані протоколи надійшли 27.12.2018 року. Судове засідання було призначено на 23.01.2019 року та перенесено на 18.02.2019 року, 13.03.2019 року, та 29.03.2019 року, у відповідності до положень КУпАП. На момент розгляду справи, строки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, ст. 247 88-1 ч.1, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Рибу, бичок загальною вагою 19 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Набрала чинності _________________2019 р.

Суддя О.П. Крапівіна