Дата документу 21.01.2019
Справа № 501/3263/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює - пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2018 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, на узбережжі Чорного моря, в районі м.Чорноморська Одеської області, здійснював вилов водних біоресурсів бичок, однією вудкою, при цьому спіймав 5кг бичка, що перевищує добову норму вилову на одного рибалку-любителя на 2кг, у кількості ВБР «бичок» - 19шт., чим спричинив збитки рибному господарству України, на суму 646грн. відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. №1209, а також порушив п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», а також скоїв адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 за викликами суду не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надіслав, що призвело до відкладення судових засідань.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) вбачається, що правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 мало місце 20 жовтня 2018 року і не є триваючим в розумінні вищезазначених законодавчих положень. Повістки про виклик ОСОБА_1 у судові засідання повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, у зв'язку із чим 10 грудня 2018 року постановою суду працівників Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України було зобов'язано забезпечити явку ОСОБА_1 Вищезазначена постанова суду не виконана, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у визначений законодавством строк.

Згідно із ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути закрите у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Конфіскувати незаконно добуті водні біоресурси - бичок у кількості 19 шт., загальною вагою 2 кг.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.