Справа № 652/186/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсаков Сахалінської області, РФ та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого Головою Високопільської ОТГ, з вищою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 212-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року виконкомом селищної ради Високопільської ОТГ за підписом голови ОСОБА_1 було прийнято рішення № 2 від 21.01.2019 року, яким визначено місце для розміщення матеріалів передвиборчої агітації в Високопільській селищній раді, що суперечить ч. 21 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України», тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 21210 КУпАП, здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212 9, 212 13 та 212 14 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав частково, посилаючись на те, що ним було підписане рішення прийняте по шаблону, як на попередніх виборах, однак в рішенні малась на увазі не сама агітація за будь якого кандидата, а загальна інформація щодо виборів, де будуть проводитись вибори, коли будуть проводитись вибори. Вважає в своїх діях тільки формальний склад правопорушення, оскільки ніяких передвиборно-агітаційних матеріалів в селищній раді не розміщувалось. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки він фактично агітацію на користь будь-якого кандидата в президенти не проводив.

Окрім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 297105 від 04.03.2019 року, рапортом, копією листа-повідомлення громадської організації «Міжнародна ліга миру», копією Рішення Високопільської селищної ради № 2 від 21.01.2019 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1, як голови селищної ради, формально вбачається порушення за ст. 21210 КУпАП, однак фактично агітаційні матеріали на корить будь-яких кандидатів в селищній раді не розміщувались, потерпілих від протиправних дій не встановлено, розміщення агітаційних матеріалів на користь будь-якого кандидата не встановлено, враховуючи дані на правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 21210, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук