05.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/1502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1,

громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 696 про адміністративне правопорушення (несплата аліментів) від 12.02.2019 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 будучі зобовязаним сплачувати аліменти, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за виконавчим документом № 2-1863 від 10.08.2006 року, виданим 01.03.2006 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, станом на 01.02.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів в загальному розмірі 88345,00 грн., що перевищує суму заборгованості за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі, про причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання по справі не звертався. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

Статтею 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, зокрема в ч. 1 зазначено, що несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом № 696 про адміністративне правопорушення (несплата аліментів) від 12.02.2019 року, копією виконавчого листа за № 2-1863, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2006 року, розрахунком заборгованості станом на 01.02.2019 року.

Також, згідно наданого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за шість місяців, вбачається, що з 01.08.2018 року по 01.02.2019 року нарахована заборгованість в розмірі 14 024,25 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на вказані обставинита вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір по справі в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.О. Скрипник