Справа № 485/55/19
Провадження №3/485/17/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП "Роднічок" м.Снігурівка, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, встановив:

05 січня 2019 року близько 20:40 в м.Снігурівка Миколаївської області на перехресті вулиць Центральна та Некрасова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ - DAEWOO LANOS з державним номерним знаком ВН9175ВВ, у порушення вимог п.14.6"а" Правил дорожнього руху України, при здійсненні маневру обгону допустив зіткнення з транспортним засобом марки Mercedes-Benz з державним номерним знаком CRY17WW, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр повороту ліворуч з вулиці Центральна на вулицю Некрасова, внаслідок чого транспортним засобам було спричинено механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення визнав. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечив.

Доказами у справі слугують дані протоколу серії БД №383928 від 06 січня 2019 року про адміністративне правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою автомобіль марки Mercedes-Benz реєстраційний номер CRY17WW отримав механічні пошкодження у виді деформації заднього лівого крила, лівої передньої дверцяти, лівої задньої дверцяти, подряпини на задньому лівому диску колеса; в автомобілі марки ЗАЗ - DAEWOO LANOS з державним номерним знаком ВН9175ВВ деформовано капот, розбита права блок фара, деформовано праве крило, розбито передній бампер; рапорт старшого інспектра-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області по факту отримання заяви та її реєстрації в ЄО за №72 від 05.01.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. На обтяження відповідальності за адміністративне правопорушення, обставин не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя