Справа № 615/161/19
Провадження № 3/615/107/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що має на утриманні батька ОСОБА_2 інваліда 2-ї групи, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №№ 615/161/19, 615/162/19. Цього ж числа справи призначені до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив обєднати справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження.

Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя приходить до висновку про необхідність об'єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень.

Судом встановлено, що 15.12.2018 року ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.08.2018 року встановлено адміністративний нагляд, звинувачується в тому, що в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. не прибув на реєстрацію до Валківського ВП ГУ НП Харківської області, чим порушив п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 22.12.2018 року ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.08.2018 року встановлено адміністративний нагляд, звинувачується в тому, що в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. не прибув на реєстрацію до Валківського ВП ГУ НП Харківської області, чим порушив п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що 15.12.2018 року не зявився на реєстрацію, так як спізнився на маршрутку. 22.12.2018 року переплутав дні явки, зявився вже наступного разу 29.12.2018 року. На перший раз просив звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням. Зобовязався більше не порушувати правила адміннагляду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №147032, 147033 від 12.01.2019 року, що складені в його присутності. При цьому ОСОБА_1 вказав, що з протоколами згоден.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.08.2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відносно нього обмежень, зокрема, зявлятися кожної суботи кожного місяця з 09-00 год. до 11-00 год. до Валківського ВП ГУ НП Харківської області.

ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями, встановленими ухвалою суду від 17.08.2018 року, на час вчинення правопорушення строк адміністративного нагляду не закінчився.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка до органу поліції у вказаний термін.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу, відношення до наслідків вчиненого поступку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, має на утриманні батька ОСОБА_2 інваліда 2-ї групи, тимчасово не працює.

Аналізуючи надані докази та пояснення ОСОБА_1, з урахуванням даних про особу та відношення до вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про можливість звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти № 615/161/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова