Номер справи 623/1554/19
Номер провадження 3/623/413/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТЦ №3, з професійно-технічною освітою, одруженого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про те, що водій ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 08 годині 40 хвилин в місті Ізюм Харківської області по пров. Східному, керуючи транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1 , після вчиненого ДТП з його участю покинув місце пригоди, порушивши п. 2.10-а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.п.2.2 п.2 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року № 3/02-15 та пункту 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року № 1376, в протоколі про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №247788 від 10 квітня 2019 року виправлено інформацію про дату складення протоколу, але, незважаючи на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року, зазначений недолік і на даний час не усунено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Винниченко