26.12.2019 Єдиний унікальний № 371/1396/19
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3-в/371/ 13/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши подання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хоменка В.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до протоколу матеріали,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 10 грудня 2019 року із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 звернувся начальник Миронівського районного сектору з питань пробації «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хоменко В.І.

У поданні порушено питання про заміну невідбутих ОСОБА_1 тридцяти годин громадських робіт штрафом, згідно ст. 321-4 КУпАП.

У судовому засіданні представник Миронівського районного сектору з питань пробації «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шупик Я.В. підтримала подання та просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнає, що не відпрацював громадські роботи та просив замінити на штраф.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддано адміністративному покаранню у виді тридцяти годин громадських робіт.

З матеріалів подання вбачається, що 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 начальником Комунального підприємства «Миронівка-благоустрій» був виданий наказ № 222 про прийняння порушника на відбування стягнення, погоджений перелік робіт та складений графік виходу на роботу, за яким відпрацювання розпочинаються з 25 листопада 2019 року і закіченчуються 04 грудня 2019 року.

В порушення встановленого графіку відбування громадських робіт ОСОБА_1 на відбування адміністративного стягнення прибув лише 28/ листопада 2019 року відпрацювавши чотири години. Решту днів на громадські роботи не виходив, допустивши при цьому 26 годин прогулів.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, тому замінаневідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу буде ускладнювати виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 , згідно вказаної постанови, підданий покаранню у виді тридцяти годин громадських робіт, з яких не відбув 26 (двадцять шість) годин, суддя вважає, що вони не можуть бути замінені на штраф, оскільки правопорушник не має постійного джерела доходу, крім того таке покарання є занадто м`яким.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304, 321-4, 326 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.В задоволенні подання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хоменка В.І. відмовити.

2.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук