Провадження №: 3/752/6667/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732, КУпАП та за ст..173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

16.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), безпідставно спровокував на побутовому рівні сварку з матір`ю, під час якої ображав її словесно, штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

13.07.2019 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру відносно матері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), безпідставно спровокував на побутовому рівні сварку з матір`ю, під час якої ображав її словесно, штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив сварку з матір`ю, під час якої ображав її словесно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

20.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), безпідставно спровокував конфлікт з матір`ю, під час якого ображав її словесно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

23.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Голосіївська, 14, нецензурно лаявся, чіплявся до громадян в громадському місці, перекидав ногами урну для сміття, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень не визнав, будь-яких пояснень з приводу обставин їх вчинення не надав.

Вислухавши особу, відносно якої складено протоколи про адімністративні правопорушення, та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 173-2 КУпАП, відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність осіб настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян..

Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2019 р., 16.07.2019 р., 18.07.2019 р., 20.07.2019 р. та 21.07.2019 р., перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильсьтво в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері.

Крім того, 23.07.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Голосіївська, 14, нецензурно лаявся, чіплявся до громадян в громадському місці, перекидав ногами урну для сміття.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановами за ч.1 ст.173-2, рапортами працівників поліції, поясненннями ОСОБА_1 , заявами ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення суд враховує особу, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у т.ч. за вчинення насильства в сім`ї, однак, належних висновків для себе не зробив, його відношення до вчиненого. Дані правопорушення особа вчиняє в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, зважаючи, що останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, належних висновків не зробив, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна