23.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/6696/19
Провадження № 3/205/2859/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ч.1 ст.1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №1346 від 01.08.2019 року, ОСОБА_1 , яка займала посаду головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок у сфері послуг управління аудиту Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, тобто, згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» будучі суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, на якого поширюється дія вказаного Закону, в супереч ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», звільнившись 29.12.2017 року подала декларацію після звільнення 31.01.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені у протоколі обставини та прохав застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.1726 КУпАП в межах санкції статті.

ОСОБА_1 та її захисник не заперечували проти викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, при цьому прохали закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки, на їх думку, пройшло 3 місяців, встановлені ст.38 КУпАП.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, , дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи та додані до неї письмові докази, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції також підтверджується, зокрема витягом з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо подання ОСОБА_1 31.01.2019 року декларації за період, раніше не охоплений щорічними деклараціями; повідомлення НАЗК щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 відповідної декларації.

Разом з цим, суддя погоджується з клопотанням сторони захисту щодо необхідності закриття провадження у зв`язку зі спливом строків давності накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції, факт несвоєчасного подання декларації після звільнення ОСОБА_1 було виявлено 16.04.2019 року, в той час, як протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.08.2019 року. За таких обставин, суддя вважає що наявні всі правові підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1726 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення за п.7 ст.247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2018 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -