Справа № 157/97/19
Провадження №3/157/77/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 1 групи,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 08 січня 2019 року о 15 год. зберігав належну йому мисливську рушницю ТОЗ-34Р № 19547, 12 калібру, поза сейфом, у коморі, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що обізнаний з порядком зберігання зброї і завжди дотримується його, а 08 січня 2019 року мав намір рушницею налякати шуляка, який нищив його курей, однак відволікшись, на деякий час рушницю поставив у коморі, і саме в цей момент до нього навідалися працівники поліції, які й виявили, що рушниця була поза сейфом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2019 року серії ГП № 155981 (а.с.1) та його письмовими поясненнями, які аналогічні поясненням, наданим в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою вину, є інвалідом 1 групи, та беручи до уваги наявність в останнього дозволу на право зберігання і носіння зброї (а.с. 4), приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі наближеному до мінімального, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн., без оплатного вилучення зброї.

Мисливську рушницю марки ТОЗ-34Р № 19547, 12 калібру, що знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, належить повернути ОСОБА_1

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією посвідчення серія Б № 330719 (а.с.10 зворот), його належить звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 191, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Мисливську рушницю марки ТОЗ-34Р № 19547, 12 калібру, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк