Справа № 525/1326/18
Провадження №3/525/17/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Великобагачанського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце реєстрації: АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого,

ідентифікаційний номер суду не відомий, контактний номер телефону:

НОМЕР_1, на протязі року до адміністративної відповідальності

не притягувалася

за ст.173 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Дана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26.10.2018 року. В період часу з 08.10.2018 року по 02.11.2018 року суддя перебував в щорічній основній оплачуваній відпустці, тому процесуальний рух по справах не здійснювався; справа передана судді на розгляд 05.11.2018 року. В подальшому, з 06.11.2018 року суддя перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справі не здійснювався.

Розгляд справи призначено на 10.12.2018 року у зв'язку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В. Станом на 10.12.2018 року суддя перебував тривалий час у нарадчій кімнаті по розгляду кримінального провадження відносно громадянина П. за ч.2 ст.286 КК України. В подальшому розгляд справи було призначено на 24.01.2019 року.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року близько 13 години 20 хвилин громадянка ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані на вул. Мічуріна в с. Огирівка образливо чіплялася до ОСОБА_2, при цьому ображала її нецензурними словами, розмахувала руками намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала. Таким чином, громадянка ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

11 жовтня 2018 року громадянка ОСОБА_1 в с. Огирівка по вул. Мічуріна не виконала своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме розпивала спиртні напої за місцем проживання та залишила доньку вночі без нагляду. Таким чином, громадянка ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Про день і час розгляду справи особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було направлено судові повістки рекомендованим листом з повідомленням, судові повістки про виклик в судові засідання остання отримувала 02.11.2018 року та 22.12.2018 року (а.с.9,20,22).

Вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 23.10.2018 року серія ГП №372762 та від 23.10.2018 року серія ГП №372763 (а.с.а.с.1,11), письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 (а.с.2), довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради (а.с.12), копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 298934 від 21.06.2018 року про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/1326/18 та №525/1327/18 відносно гр. ОСОБА_1 підлягає об'єднанню під єдиним №525/1326/18 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 11.10.2018 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та за ч.2 ст.184 КУпАП були направлені до суду 26.10.2018 року, тобто, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №525/1326/18 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.13, ч.2 ст.36, ст.38, ст.ст.9,23,33, ст.173, ч.2 ст.184, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП об'єднати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1326/18) та справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1327/18) в одне провадження під єдиним №525/1326/18.

Провадження в адміністративній справі №525/1326/18 відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець