Справа № 386/15/19
Провадження № 3/386/15/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колії на "Укрзалізниці", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 14 грудня 2018 року о 23 годині 50 хвилин по вул. Театральній в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем ВМW316 н.з. 53242ОЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився в присутності двох свідків від проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №109241 від 14.12.2018 відносно ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами надійшов до суду 08.01.2019, у зв'язку з чим було призначено їх розгляд на 23.01.2019.

23.01.2019 розгляд справи відкладено на 21.02.2019 у зв'язку з неявкою ОСОБА_2, який в телефонному режимі повідомив, що в зв'язку з погодними умовами зявитись до Голованівського районного суду не може та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

21.02.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному; призначено розгляд на 13.03.2019.

13.03.2019 розгляд справи відкладено на 09.04.2019 у зв'язку з неявкою ОСОБА_2, який 11.03.2019 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що знаходиться на стаціонарному лікуванні, до якої додав довідку філії Голованівської ЦРЛ в смт. Побузьке.

09.04.2019 ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся, просить закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №109241 від 14 грудня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

- пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.12.2018, які пояснили, що вони цього дня були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2, який в їх присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння шляхом продуття алкотестера "Драгер" (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР і повинен відповідати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.