П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Шаргород

Справа № 152/75/19

Провадження №3/152/43/19

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.

з участю особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 22.10.2018 року о 23 годині 40 хв. та 22.11.2019 року о 23 годині 40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2018 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище викладених обставинах визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 427722 від 23.11.2018 року, серії ГР №044412 від 23.10.2018 року (а.с.1,10), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.02.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.3-4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.14), копією постанови Шаргородського районного суду від 12.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КупАП (а.с.2).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська