Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/2211/19
Справа № 554/2211/19
Провадження 3/554/688/19
П О С Т А Н О В А

22 березня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області

за ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана вище справа.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується у тому, що будучи посадовою особою органів прокуратури, перебуваючи на посаді прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, на яку поширюється дія Закону «Про запобігання корупції» та є субєктом відповідальності за вчинення правопорушень, повязаних з корупцією, у тому числі обмеження та зобовязання, в порушення вимог ч.1 ст.45 цього Закону, рішення НАЗК від 10.06.2016 року № 3 (зі змінами), несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2018 року), лише о 13:41 год. 23.02.2019 року подала на офіційний веб сайт НАЗК щорічну декларацію за 2017 рік, чим умисно вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Окрім того, в даному протоколі зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є прокуратура Полтавської області (Полтавська область, м.Полтава, вул. 1100- річчя Полтави, 7), так як це є місцем, де у ОСОБА_1 виник обовязок подання щорічної декларації за 2017 рік.

Положеннями ч.1ст.276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, передбачені ст. 172-6 КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення.

Відповідно до статті 1, 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням.

Відповідно примітки до ст.172-6 КУпАП, субєктом правопорушень у цій статті є особи,які відповідно до частини першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Як вбачається із змісту підпункту ст. 3, п. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції посадові особи органів прокуратури є суб'єктами вказаного вище адміністративного правопорушення.

Оскільки декларація подається шляхом заповнення відповідної форми на сайті НАЗК в мережі Інтернет, то вона може бути подана з будь-якої точки світу.

Відтак, безпосереднім і виключним місцем вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення є саме місце роботи (останнє місце роботи) відповідної особи та її посада, з якими закон пов'язує обов'язок подати декларацію.

Враховуючи, що в даному випадку ОСОБА_1 як субєкт даного адміністративного правопорушення працює на посаді прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області і обіймаючи дану посаду вона була зобов'язана на подання декларації, тобто набула статусу суб'єкта декларування, а тому місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є місце її роботи: Миргородська місцева прокуратура Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Кашинського, 1/15.

Таким чином, оскільки правопорушення, до адміністративної відповідальності за вчинення якого притягується ОСОБА_1, вчинено за межами Октябрського району м.Полтави, то дана справа про адміністративне правопорушення, не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави.

Приймаючи до уваги, що місцем роботи ОСОБА_1 є Миргородська місцева прокуратура Полтавської області, яка розташована на території Миргородського району, адміністративна справа підлягає направленню для розгляду до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно