Справа № 181/24/19
Провадження №3/181/10/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

23 січня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року встановлено, що з 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків, передбачених чинним законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, внаслідок чого вони знаходяться в неохайному вигляді та часто не зявляються до школи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному щиро розкаялась та вказала, що в майбутньому подібних правопорушень допускати не буде.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року, висновком інспектора СП Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 03 січня 2019 року, клопотанням селищного голови №№2662 від 12 грудня 2018 року, рапортом помічника чергового Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 13 грудня 2018 року.

Згідно характеристики виконкому Межівської селищної ради №490 ОСОБА_1 проживає разом з трьома дітьми, які народилися від різних чоловіків, однак батьківство не визнали, участі у громадському житті територіальної громади не приймає, неодноразово перебувала в громадських місцях в стані алкогольного спяніння, зі сторони сусідів скарг не надходило та на адміністративній комісії останнім часом не розглядалася.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, вину визнала та щиро розкаялась, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП та, керуючись

ст.ст. 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв