ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Справа № 414/126/19

Провадження № 3/414/43/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України (паспорт серії ЕК № 369390), який працює слюсарем-сантехніком у ТОВ «Анвіра-Текс», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року о 22:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, принижуючи честь та гідність останньої, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що 11.01.2018 приблизно о 22 год. він повернувся з роботи додому за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Харківська, 64/7 та виявив, що його дружина вдома відсутня. Їх малолітня донька ОСОБА_3 пояснила йому, що мати пішла у гості до сусідів на перший поверх. Коли ОСОБА_1 прийшов до сусідів, то побачив, що його дружина розпиває разом з ними алкогольні напої. Ця обставина його вкрай обурила і він забрав дружину додому. Там вони із ОСОБА_2 посварилися у звязку з тим, що остання залишила дитину та розпивала спиртне разом із сусідами. Під час цієї сварки ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, однак будь-яких ударів їй не наносив.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, скоєння ним зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241952 від 12.01.2019;

- висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 14.01.2019;

- рапортом зареєстрованим за № 161 12.01.2019;

- заявою ОСОБА_2 від 12.01.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність помякшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутнсть обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

В той же час, суд вважає за необхідне виключити з формулювання складу адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, нанесення ним удару по обличчю ОСОБА_2 та завдання їй у звязку з цим фізичного насильства, оскільки з пояснень у судовому засіданні самого ОСОБА_1 та досліджених письмових пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що будь-яких ударів він їй не наносив.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави (розрахунковий рахунок 2151; код платежу 21081100; МФО 899998; ; отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний