Справа № 163/464/19
Провадження № 3/163/329/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0091/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, водія ПП "Авто Магістр", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт АВ2278414,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 10.01.2019 року через митний пост "Доманове" Волинської митниці ДФС з ОСОБА_3 Білорусь в Україну автомобілем "ДАФ", номерний знак АМ7987-1, з напівпричепом "Соммер", номерний знак А8420Е-1, де перевозився вантаж "тепло- та звукоізоляційні мати", намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в передній частині напівпричепу серед законно переміщуваних товарів 60 000 пачок сигарет без марок акцизного збору України загальною вартістю 1 344 000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Викладені в письмових поясненнях заперечення ОСОБА_2 своєї обізнаності про приховані тютюнові вироби не можуть братись до уваги, оскільки він виконував обов'язки перевізника і саме на нього покладався обов'язок контролю за завантаженням транспортного засобу та відповідальність за всі переміщувані товари згідно із ч.1 ст.318, ч.2 ст.460 МК України.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 54 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 344 000 (один мільйон триста сорок чотири тисячі) гривень з конфіскацією в дохід держави 60 000 пачок сигарет без марок акцизного збору України загальною вартістю 1 344 000 гривень.

Штраф в розмірі 1 344 000 (один мільйон триста сорок чотири тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 19 554 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4