Справа № 219/3054/19
3/219/1179/2019
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В адміністративному протоколі серії ГП №231376 від 25.01.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 23.01.2019 року, о 21-40 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом без поважної причини був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, проте в доданому до адміністративного протоколу рапорті ДОП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 23.01.2019 року, о 21-50 годині, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і що підлягає уточненню.

Також, з ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2018р. вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Совхозна,3, між тим, при викладені суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за адресою: м.Бахмут, вул. Совхозна, 1/3, при цьому, доказів щодо того, що останньому було дозволено проживати за іншою адресою не надано, і що підлягає уточненню.

Крім того, в адміністративному протоколі відсутні відомості про свідків, проте, до адміністративного протоколу додані письмові пояснення свідків ОСОБА_3 від 23.01.2019 року та ОСОБА_4 від 23.01.2019 року, в яких зазначений різний час відсутності ОСОБА_1 22.01.2019 року за адресою: м. Бахмут, вул. Совхозна, 1/3, і що підлягає уточненню.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення..

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко