Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3303/18
Провадження №: 3/332/2/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2018 о 21-40 год. в м.Запоріжжя по вул.Південне шоссе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , чим порушив вимоги п.2.9.(а) ПДР України . Медичний огляд на стан сп`янінні проводився у встановленому законодавством порядку, в медичному закладі , у лікаря нарколога та підтверджується висновком № 4232 від 17.09.2018 року. Від керування транспортним засобом водій відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , надав суду клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушекння , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, просить розглянути дане клопотання без його участі , на задоволенні клопотання наполягає.

Дана справа неодноразово призначалась до розгляду на 18.10.2018 , на 29.10.2018, на 19.11.2018, на 05.12.2018, на 17.12.2018 року, на 03.01.2019 року. 18.10.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , причину неявки суду не повідомив 29.10.2018 розгляд справи повторно відкладено в зв`язку з неявкою правопорушника, 19.11.2018 року розгляд справи відкладено в зв`язку з зайнятістю судді в іншій справі , 05.12.2018 правопорушник в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про виклик в судове засідання поліцейського, яким складено протокол про адміністративне правопорушення та експерта, 17.12.2018 року розгляд справи відкладено в зв`язку з зайнятістю судді в іншій справі. Крім того, 31.10.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повідомлення його про день та час розгляду справи .
З наданих суду заяви та клопотання вбачається , що ОСОБА_1 обізнаний щодо наявності в суді справи про адміністративне правопорушення відносно нього. Судові повістки, направлені на адресу правопорушника повертались з відміткою на конверті «за закінченням встановленого строку зберігання», що свідчить про ухилення правопорушника від отримання судових повісток, тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом БД №421854 від 17.09.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4232 від 17.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебавав у стані алкогольного сп`яніння , поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 17.09.2018 року він вживав пиво, з 16-00 до 18-00 години , а о 21-35 годині , керував автомобілем, їхав на дачний кооператив до батька, який поскаржився на погане самопочуття та потребу в лікарських препаратах , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 4232 від 19.09.2018 року, іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130ч.1, 245, 247, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік