П О С Т А Н О В А

"04" січня 2019 р. Справа № 596/13/19

Провадження №3/596/23/2019

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який відбуває покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)», за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 14.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_2, який з іншими матеріалами надійшов до суду з державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», співробітниками ДУ «Львівська установа виконання покарань №15» під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_2 24 березня 2018 року приблизно о 14:30 год., в лівому носку виявлено та вилучено два згортки: перший жовто білого кольору, в середині якого знаходилась подріблена рослинна речовина зелено коричневого кольору, в іншому білому згортку виявлено два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми, на більшому з яких маркування «В». Відповідно до висновку експерта №3/874 від 03.09.2018 року, рослинна речовина зелено коричневого кольору є сумішшю канабісу та тютюну відповідно. Маса канабісу (без тютюну) в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 гам, два фрагменти таблетки білого кольору неправильної форми є бупренорфіном та відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0039 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вищевказаних норм КУпАП, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення №2 від 14.12.2018 року не конкретизовано частину статті 44 КУпАП; не зазначено з якого часу засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)».

Крім того, до матеріалів не долучено пояснення свідків, зазначених у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП слід повернути до державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна