П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2018 року близько 14 години 30 хвилин, на Кременчуцькому водосховищі поблизу с.Леськи Черкаського району Черкаської області спінінгом, ловив рибу методом багріння, при цьому виловивши рибу породи «карась» у кількості - 1шт., «окунь» - 2шт., загальною вагою 0,5кг, завдавши державі збитків на суму 51грн. 00коп., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

17.01.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить розгляд даної справи, призначеної на 18.01.2019 року провести 17.01.2019 року у звязку з неможливістю його прибуття на визначену судом дату.

Суд ухвалив клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести розгляд справи 17.01.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1Ф.у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001669;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 03.11.2018р.;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 001669;

- даними розписки ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, вважаю щире каяття.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 51 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації риби.

Рибу породи «карась» у кількості - 1шт., «окунь» - 2шт., загальною вагою 0,5кг. та спінінг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Стягнути з ОСОБА_1, завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 51 (пятдесят один) грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов