Справа № 491/298/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Боярка, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 20 червня 2011 ркоу, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Молодіжній в с .Мала Боярка Ананьївського району Одеської області , висловлювалася на адресу громадянкою ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 березня 2019 року серії ГР №128046 за ст.173 КпАП України.

Громадянка ОСОБА_1 , з`явилася на виклик суду та під час розгляду справи винною себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що дійсно, 3 березня 2019 року близько 15 години 20 хвилин вона знаходилась на вулиці в с.Боярка Ананьївського району Одеської області, в це час вона побачила, що між її сестрою - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , виникла сварка, в яку вона втрутилася, та висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Також, ОСОБА_1 зазначила, що в скоєному вона розкаюється та в подальшому подобних дій обіцяє не вчиняти.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що окрім власних пояснень ОСОБА_1 , наданих нею в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 4 березня 2019 року серії ГР №128046, з якого вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Молодіжній в с .Мала Боярка Ананьївського району Одеської області , висловлювалася на адресу громадянкою ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 30 хвилин вона знаходилась на вулиці Молодіжній с.Мала Боярка, де зустріла колишню подругу - ОСОБА_4. Між ними виникла розмова, яка переросла в сварку, в ході якої ОСОБА_4 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. В подальшому до них підійшла сестра ОСОБА_4 . - громадянка ОСОБА_1 , яка разом зі своєю сестрою також висловлювалася в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року 15 години 30 хвилин вона знаходилась в себе вдома в с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області та поралась по господарству. В цей час по дорозі проходила її сусідка - громадянка ОСОБА_5 , яка живе навпроти. Між ними виникла розмова на підвищених тонах та ОСОБА_4 також вийшла на дорогу. Зазначена розмова переросла в сварку, в ході якої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 висловлювалися на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. В подальшому до них підійшла сестра ОСОБА_4. ОСОБА_1 , яка втрутилася в сварку та також висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року вона перебувала вдома та поралась по господарству, в цей час вона помітила, що на вулиці с.Мала Боярка сваряться її сестра - ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_5 , які висловлювалися на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. ОСОБА_1 . підбігла до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та намагалася їх розборонити, висловлюючись при цьому на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Копією витягу з електронного рапорту про реєстрацію ЄО №556 від 3 березня 2019 року за повідомленням служби «102» за заявою ОСОБА_7 , про те, що 3 березня 2019 року близько 15 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , її сестру б`ють сусідки. При виїзді ГРПП встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виникла сварка на вулиці с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).

Встановлено, що відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Боярка, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 20 червня 2011 ркоу, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово не працюючої, винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О.Желясков

Постанова вступає в законну силу «___» _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» _________ 20__ року.