Справа № 676/136/19
Провадження № 3/676/112/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1, особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Подільський цемент» машиністом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 грудня 2018 року о 18-й год. в м. Камянці-Подільському по вул. Нігинське шосе, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_2, на регульованому перехресті вул. Дружби Народів, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом БАЗ 2215 державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що 28 грудня 2018 року в м. Камянці-Подільському на перехресті вул. Дружби Народів, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, не переконався в безпечності маневру, не помітив маршрутки, яка їхала позаду, при перестроюванні з правої в ліву смугу, допустив зіткнення з бусом. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що за вказаних обставин, керуючи транспортним засобом БАЗ 2215 державний номерний знак НОМЕР_3, в напрямку вул. Чехова, на регульованому перехресті вул. Дружби Народів, перестроювався з крайньої лівої смуги у праву крайню смугу, його підрізав автомобіль НОМЕР_4. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2018 року та схемою місця ДТП.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3