Справа № 602/48/19
Провадження № 3/602/48/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, 14.01.2019 року о 19 годині 50 хвилин по вул.Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. На місці зупинки продути технічний пристрій , а також пройти огляд в Лановецькій КЦРЛ відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 14.01.2019 року він керував автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1, проте алкогольних напоїв не вживав.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 року серії БД № 022067, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки продути технічний пристрій, а також пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в Лановецькій КЦРЛ відмовився в присутності свідків (а.с.3); поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що 14.01.2019 року о 19 год. 55 хв. він був свідком як начальник СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Грабарчук Р.В. запропонував продути технічний пристрій Драгер на місці зупинки, а також пройти медичний огляд в Лановецькій КЦРЛ ОСОБА_1, однак водій відмовився. По зовнішніх ознаках у водія було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода (а.с.4); поясненням ОСОБА_4, з якого вбачається, що 14.01.2019 року о 19 год. 55 хв. він був свідком як начальник СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Грабарчук Р.В. запропонував продути технічний пристрій Драгер на місці зупинки, а також пройти медичний огляд в Лановецькій КЦРЛ ОСОБА_1, однак водій відмовився. По зовнішніх ознаках у водія було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода (а.с.4).

Свідок - начальник СРПП № 2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 пояснив, що 14.01.2019 року, перебуваючи на патрулюванні, у м.Ланівці по вул.Тернопільській був зупинений автомобіль ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, у зв'язку з технічними несправностями. Під час спілкування з водієм даного автомобіля було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Водієві було запропоновано продути технічний пристрій на місці зупинки, також пройти медосвідчення в Лановецькій КЦРЛ, однак він відмовився. Відносно вищевказаної особи складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпроАП.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що 14.01.2019 року по вул. Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області працівниками поліції було зупинено автомобіль ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 та водію вищевказаного автомобіля запропоновано продути технічний пристрій на місці зупинки, також пройти медосвідчення в Лановецькій КЦРЛ, однак він відмовився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк