Справа № 615/304/19
Провадження № 3/615/128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Пушкіна, 62, с. Устивиця, Полтавської області,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.02.2019 року близько 08 год. 05 хв. на автодорозі М-03 444 км 300 м, ОСОБА_1 керуючи автопоїздом DAF 95XF430/SCHMITZ з державними номерними знаками ВІ0962ВХ/ВІ7468ХО, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції, швидкості та бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автопоїздом RENAULT/ACKERMANN, з державними номерними знаками АХ2302ЕК/АХ9991ХР, та автопоїздом DAF XF95.430/SCHMITZ, державними номерними знаками АХ3035СО/АХ1095ХР, які зупинились через затор. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 02.02.2019 року він рухався в сторону м. Харкова, дорога була дуже слизькою. Попереду бачив два автопоїзда, один із яких знаходився в кюветі, а іншого винесло на зустрічну полосу. З огляду на слизький стан покриття застосовувати екстрене гальмування, сенсу не було, а тому, пригальмовуючи, по можливості, він спробував проїхати поміж цими автомобілями, але все одно задньою частиною зачепив обидва.

Крім пояснень ОСОБА_1, скоєння ним адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №068447 від 02.02.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2019 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушень та даних про особу ОСОБА_1, а саме останній до відповідальності раніше не притягався, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів: УК Валківському рн/ВалкиР/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37447324

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0116

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський