Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1501/19
Провадження № 3/273/1085/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення подія серія НОМЕР_1 , видане Новоград Волинським МРЕВ 21.05.1997 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2019 року близько 12:00 год. в с. Дубрівка АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Майданська АДРЕСА_4 81 Баранівського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2103, державний реєстраційний НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№004732 від 30.07.2019 року, даних результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь №248 від 30.07.2019 року за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6820», згідно з якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 1,59%, даних акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.07.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 30.07.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.07.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 30.07.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 30.07.2019 року, даних довідки поліцейського Тригуба О. про відсутність повторності в діях ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП та про вилучення посвідчення водія, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного та додаткового стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200,00 грн. (десяти тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 20400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 , видане Новоград Волинським МРЕВ 21.05.1997 року на ім`я з ОСОБА_1 зберігати згідно з Порядком тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1086.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна