Справа № 591/1963/19 Провадження № 3/591/777/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 45 кв.179, зі слів не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №160228 від 17.03.2019 р. водій ОСОБА_1 17.03.2019 р. о 10.30 год. в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва б.110, керував транспортним засобом Cyery SQR 130921, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме зіниці очей які не реагують на світло, блідість покровів обличчя, від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі категорично відмовився ( висновок СОНД № 989 від 17.03.2019 р.), своїми діями порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провинув скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що не керував взагалі автомобілем.

Суддя, дослідивши матеріали справи, з яких не вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного спяніння, оскільки ч.1 чт. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки не встановлено факту керування автомобілем НОМЕР_2, 17.03.2019 р. о 10.30 год., то суд не має можливості притягнути його до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, оскільки з матеріалів відеофіксації події, що долучено до матеріалів справи не вбачається факт керування транспортним засобом взагалі, зафіксовано час складання протоколу 12.40 год. 17.03.2019 р., подія трапилась 17.03.2019 р. о 10.30 год., на відеозаписі початок відліку часу з 13.00 год. 17.03.2019 року та зафіксовано факт надання на підпис протоколу ОСОБА_1, а не факт зупинки чи керування транспортним засобом.

За таких обставин суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку відсутністю в його діях складу адміністративногоправопорушення

Керуючись ст.ст. 7,ч.2 ст. 36, 130 ч. 1, 245, 247 ч. 1 п. 1, 251, 280, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку відсутністю в його діях складу адміністративногоправопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак