02 вересня 2019 р. Справа № 632/1275/19 провадження № 3/632/365/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу яка надійшла з ГУ Держпраці у Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який є директором ТОВ «Терра», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості суду надані не були,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю, було встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «ТЕРРА», юридична адреса: м.Первомайський Харківської області, вул. Вчительська, буд. 1А, було порушено законодавство про працю, а саме:

1) Виплата заробітної плати працівникам підприємства, в тому числі ОСОБА_2 , за квітень, травень 2019 року проводилася несвоєчасно, нерегулярно з порушенням законодавчо встановлених строків виплати, у зв`язку з чим на підприємстві мала місце заборгованість із виплати заробітної плати.

Так, станом на 01.06.2019 мала місце заборгованість із виплати заробітної плати за квітень 2019 року перед 325 працівниками в сумі 1120,6 гривень, (в тому числі перед 30 звільненими - 308000,5 грн.), яка частково була погашена у червні 2019 року відповідно до платіжних доручень №133, 304 від 21.06.2019 на суму 20000,4 грн., №305, 306 від 24.06.2019 на суму 17000,8 грн., №309, 150 від 27.06.2019 року на суму 255000,0 грн; платіжної відомості №93 від 19.06.2019 на суму 15000,3 грн.

Станом на 01.07.2019 заборгованість із виплати заробітної плати за квітень - травень 2019 року становила 1995000,5 грн. перед 277 працівниками (у тому числі перед 76 звільненими у розмірі 624000,0 грн.). Погашено до початку інспекційного відвідування у липні 2019 року заборгованість на суму 1095000,5 грн. відповідно до платіжних доручень: №163 від 02.07.2019 на суму 6000,8 грн., №323, 179 від 16.07.2019 на суму 624000,0 грн., №328; 185 від 17.07.2019 на суму 214000,7 грн.; платіжної відомості №324, 116 від 16.07.2019 на суму 250000,0 грн.

Станом на 17.07.2019 року мала місце заборгованість із виплати заробітної плати за травень 2019 року в сумі 900000,0 грн. перед 228 працівниками (в тому числі перед 88 звільненими - 310000,5 грн.). В ході проведення інспекційного відвідування заборгованість із виплати заробітної плати була погашена в повному обсязі 19.07.2019 року відповідно до платіжних доручень №330, 331, 187, 189 на суму 883000,8 грн. та платіжних відомостей №129, 132, 133 на суму 300000,2 грн. Усього виплачено 1183000,8 грн., додатково погашена заборгованість перед звільненими у червні 2019 року 28 працівникам на суму 283000,3 гривень, чим порушено ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП.

2) При звільненні працівника ОСОБА_2 (наказ від 12.06.2019 року №214-іК/тр) виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проведено не вдень звільнення. Так, відповідно до наданих розрахункових та платіжних відомостей, довідки підприємства, станом на день звільнення працівника 12.06.2019 сума належних коштів до виплати становила 9763,16 грн.;

яка складалася з: заборгованої заробітної плати за квітень 2019 року в сумі 4004,36 грн., за травень 2019 року - 3830,45 грн., розрахункових коштів за червень 2019 року - 1928,35 грн. (заробітна плата за 1 відпрацьований день, заробітна плата за час відпустки та компенсація за невикористані дні відпустки). Зазначені кошти були виплачені: заборгована заробітна плата за квітень 2019 року - 27.06.2019, відповідно до платіжного доручення №14, за травень та червень 2019 року - 16.07.2019, відповідно до платіжного доручення №1 та відомості на виплату готівки №118. Таким чином, мало місце порушення встановлених строків виплати заробітної плати, інших виплат, передбачених законодавством про працю, більш як за

один місяць, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП.

3) При невиплаті звільненому працівникові ОСОБА_2 всіх належних сум в

день звільнення, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного

розрахунку не проведений, чим порушено ч. 1 ст. 117 КЗпП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, два рази належним чином сповіщеної про день та час розгляду справи, не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2019, актом перевірки, доданими письмовими матеріалами справи, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт, посилалася на скрутне матеріальне становище підприємства протягом 2019 року та на виправлення ситуації, що сталася.

Тому, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, що ситуація на день розгляду справи виправлена, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпПУ, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк