Справа № 487/1466/19
Провадження № 3/487/557/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: не відомо -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1, знаходячись у м. Миколаєві за адресою АДРЕСА_1, не належим чином виконувала батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує навчальний заклад без поважних причин, бродяжить вулицями м. Миколаєва.

Тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1не з'явилась, про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №110216/243 від 05.02.2019 року, Листом служби у справах дітей про притягнення до адміністративної відповідальності від 14.01.2019 року, вих. №45-02, Листом адміністрації Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - цент загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради від 14.12.2018 року, вих. №1546, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, Поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2019 року, Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №092748/1586 від 16.08.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно дост. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір»в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1,278,280,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700,00 грн. (тисяча сімсот) в дохід держави (отримувач: УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 4003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень у дохід держави. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк