П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника ОСОБА_1 адвоката Мишинчук Василя Васильовича, начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Яворського Б., розглянувши адміністративну справу за матеріалами протоколу про порушення митних правил, складеного старшим державним інспектором відділу митного оформлення №4 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС Неймет Л.Л. відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил 3314/30500/19 від 05 липня 2019 року, вбачається, що 04.07.2019 року о 22 год. 06 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах із України в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 , обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

До митного контролю громадянином України ОСОБА_1 в підтвердження права власності (користування) було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах № НОМЕР_2 від 26.05.2018 року та закордонний паспорт НОМЕР_3 від 25.10.2017 року.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність 10 блоків цигарок (100 пачок) вітчизняного виробництва, з акцизними марками України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені ним у митній декларації, заявивши, що товари, заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України, а також приховані від митного контролю не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду в боксі поглибленого огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду вищезазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 200 пачок;

2) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 39 пачок; 3) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Superslims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 104 пачки; 4) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Blue, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна»,

країна виробництва Україна, загальною кількістю 60 пачок; 5) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Lilac, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 40 пачок; 6) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Azure, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок. Загальна кількість виявлених тютюнових виробів - 543 пачки.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) у лівій верхній дугоподібній боковині салону між дахом та салоном автомобіля, розміром 50см*150см, в кількості 443 пачки цигарок, та в конструкції люку автомобіля, в кількості 100 пачок цигарок, доступ до яких став можливим після попереднього зняття полиці в лівій верхній половині салону автомобіля, декоративної обшивки внутрішньої частини стінки дугоподібної боковини автомобіля, демонтажу фанер ДСП, що кріпилися за допомогою шурупів, а також внаслідок зняття кришки люку.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, оглядового дзеркала, набору інструментів.

Загальна вартість тютюнових виробів згідно маркувань, наявних на упаковках виробника складає 21277,16 гривень України (двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім грн. 16 коп).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ) від 05.07.2019 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, становить 10 999 дол. США, що станом на 05.07.2019 року за курсом НБУ складає 284553,31 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн. 31 коп.).

Виявлені під час митного огляду тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування цигарок власноручно з метою збуту, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

В протоколі вказано, що зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник особи яка притягається відповідальності, ОСОБА_1 , - адвокат Мишинчук В.В., пояснив, що ОСОБА_1 , підтвердив факт намагання переміщення через кордон вказаних у протоколі тютюнових виробів, разом із тим вказував на те, що особою яка здійснювала переміщення не було виготовлено спеціальних тайників у транспортному засобі, а саме: «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM. При цьому вказував на те, що вартість автомобіля є значно вищою за вартість цигарок, а тому просив обмежитись усним зауваженням з урахуванням малозначності вказаного адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні начальник відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ ОСОБА_2 Б., просив застосувати відносно порушника стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.07.2019 року о 22 год. 06 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах із України в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 , обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

До митного контролю громадянином України ОСОБА_1 в підтвердження права власності (користування) було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах № НОМЕР_2 від 26.05.2018 року та закордонний паспорт НОМЕР_3 від 25.10.2017 року.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність 10 блоків цигарок (100 пачок) вітчизняного виробництва, з акцизними марками України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені ним у митній декларації, заявивши, що товари, заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України, а також приховані від митного контролю не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду в боксі поглибленого огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду вищезазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 200 пачок; 2) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 39 пачок; 3) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Superslims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 104 пачки; 4) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Blue, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 60 пачок; 5) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Lilac, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 40 пачок; 6) цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Azure, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок. Загальна кількість виявлених тютюнових виробів - 543 пачки.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) у лівій верхній дугоподібній боковині салону між дахом та салоном автомобіля, розміром 50см*150см, в кількості 443 пачки цигарок, та в конструкції люку автомобіля, в кількості 100 пачок цигарок, доступ до яких став можливим після попереднього зняття полиці в лівій верхній половині салону автомобіля, декоративної обшивки внутрішньої частини стінки дугоподібної боковини автомобіля, демонтажу фанер ДСП, що кріпилися за допомогою шурупів, а також внаслідок зняття кришки люку.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, оглядового дзеркала, набору інструментів.

Загальна вартість тютюнових виробів згідно маркувань, наявних на упаковках виробника складає 21277,16 гривень України (двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім грн. 16 коп).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ) від 05.07.2019 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, становить 10 999 дол. США, що станом на 05.07.2019 року за курсом НБУ складає 284553,31 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн. 31 коп.).

Виявлені під час митного огляду тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування цигарок власноручно з метою збуту, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п.53 ч.1 ст. 4 МК України, спеціально виготовленим сховищем (тайником) є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином спеціально виготовлене сховище (тайник) в розумінні зазначеної вище норми закону є не будь-які конструктивні ємності автомобіля, а ті які обладнанні і пристосовані з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, цигарки були приховані конструктивних порожнинах автомобіля. Однак, в протоколі не зазначено яким чином конструктивні ємності автомобіля були обладнані та пристосовані для незаконного переміщення товарів через державний кордон України.

Адміністративна справа за матеріалами протоколу про порушення митних правил, відносно ОСОБА_1 , не містить відомостей про виготовлення спеціальних сховищ (тайників) або внесення конструктивних змін в автомобіль. Доказів того, що транспортний засіб «MERSEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суду не надано.

Зокрема висновку експерта, що в даний автомобіль гр. ОСОБА_1 були внесені конструктивні зміни саме з метою незаконного переміщення товарів через кордон до матеріалів справи долучено не було.

Згідно наданих до матеріалів справи фотоматеріалів такі відомості не вбачаються також.

Крім того, суд враховує, що транспортний засіб «MERSEDES-BENZ» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення не належить на праві власності особі відносно якої було складено протокол. Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва на транспортний засіб такий належить ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням конструктивних порожнин автомобіля, у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковані правильно.

Статтею 62 ч. 3 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 3314/30500/19 від 05 липня 2019 року, його особистими поясненнями від 05 липня 2019 р., актом проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та фотоматеріалами доданими до нього, доповідною запискою старшого державного інспектора м/п «Тиса» Неймет Л.Л ОСОБА_4 , митною декларацією, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує роз`яснення п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», згідно якого, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховання чи переміщення товарів, враховуються обсяги конструктивних змін внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення суддя також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

При вирішенні питання про призначення стягнення за вчинене порушення суд також враховує положення статті 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, у відповідності до яких «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

В контексті забезпечення дотримання принципів Конституції та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, задля утвердження верховенства права та європейських підходів до розуміння прав людини, 23 лютого 2006 року Верховною Радою України було прийнято Закон України №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Основними цілями даного Закону є застосування практики Європейського суду з прав людини з метою забезпечення виконання рішення Європейського суду з прав людини у справах проти України та впровадження в українське судочинство та адміністративну практику європейських стандартів прав людини.

Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Так, приймаючи рішення по справі, суд враховує правові позиції висловлені ЄСПЛ у справі «Бакланов проти Росії» (09.06.2005 року) та у справі «Фрізен проти Росії» (24.03.2005 року), а саме те, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Крім того, суд приймає до уваги правові позиції висловлені у справі «Ісмайлов проти Росії» (п.38 Рішення від 16.10.2008 року), згідно яких для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити надмірний тягар для особи.

Санкцією ч.1 ст. 483 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З вищевказаної санкції статті слідує, що обов`язковій конфіскації підлягають транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Така конфіскація, відповідно до ст.465 МК України, може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України.

У ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а саме кількість незаконно переміщуваного товару, його вартість ( 21 277,16.) та співвідношення із вартістю транспортного засобу (284553,31 гривень в якому він переміщувався), що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, в якому він переміщувався через митний кордон України, а також пом`якшуючі відповідальність обставини - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та те, що від дій ОСОБА_1 , тяжких наслідків не настало, враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, враховуючи, що транспортний засіб належить на праві власності ОСОБА_5 , вважаю, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 21 277,16 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

1) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 200 пачок; 2) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 39 пачок; 3) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Superslims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 104 пачки; 4) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Blue, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 60 пачок; 5) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Lilac, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 40 пачок; 6) цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Azure, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок. Загальна кількість виявлених тютюнових виробів - 543 пачки.

Оскільки, загальна вартість прихованих тютюнових виробів не є значною порівняно з вартістю автомобіля, враховуючи, що у транспортний засіб не було внесено конструктивних змін або виготовлення спеціальних сховищ (тайників), те що ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням конструктивних порожнин автомобіля, у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, вважаю, що стягнення у вигляді конфіскації майна транспортного засобу, не забезпечить баланс між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власності конкретної особи, а тому легковий вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, колір білий, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM, та свідоцтво про реєстрацію, слід повернути власнику.

Такий вид адміністративного стягнення буде мати достатній профілактичний вплив і дозволить запобігти вчиненню ОСОБА_1 в подальшому правопорушень, а також засвідчить невідворотність реагування на кожне правопорушення.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290, 303 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 21 277,16 грн., з конфіскацією тютюнових виробів:

цигаркок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020,-в кількості 200 пачок (вартістю 7810,00 грн);

цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020, в кількості 39 пачок (вартістю:1374,36 грн.);

цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Superslims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020, в кількості 104 пачки, (вартістю 4160,00 грн.);

цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston» Blue, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020, в кількості 60 пачок, (вартістю 2400,00 грн.);

цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Lilac, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020, в кількості 40 пачок (вартістю 1580,80 грн.);

цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Glamour», Superslims Azure, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна». Країна виробництва Україна. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020. В кількості 100 пачок (вартості 3952,00 грн.)

Вилучений легковий вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2007 року виготовлення, колір білий, державний реєстраційний номерний знак України CE1087BM , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 26.05.2018 року, повернути власнику або його представнику за дорученням.

Стягнути з Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 6001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош