Провадження № 3/638/295/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Оуссама ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, посвідка на постійне місце проживання ТР096855 орган 6301, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

22.12.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Оуссама ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2018 р. серія БД №158370, Оуссама ОСОБА_1 14.10.2018 о 05-50 год. по пр. Науки, 39 в м. Харкові, керував автомобілем Mercedes Benz c/k 210, державний номер EL 575 VA, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 адміністративний матеріал відносно Оуссама ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

22.12.2018 зазначений адміністративний матеріал було повернуто до суду після дооформлення.

Оуссама ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місці слухання справи повідомлявся.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.

Вина Оуссама ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2018 р. серія БД № 158370;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14.10.2018, в яких вона зазначає, що 14.10.2018 її було залучено в якості свідка того, що водій автомобіля Mercedes Benz, державний номер EL 575 VA, Оуссама ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоровя КЗОЗ ОНД відмовився. Мав ознаки спяніння, хитався, мав запах алкоголю з порожнини рота. З вимогами ст.268 КУпАП був ознайомлений.

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.10.2018, в яких вона зазначає, що 14.10.2018 її було залучено в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП. В її присутності водій автомобіля Mercedes Benz, державний номер EL 575 VA, Оуссама ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоровя КЗОЗ ОНД відмовився у присутності двох свідків.

Оуссама ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути Оуссама ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Оуссама ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: