Справа № 127/5865/19
Провадження № 3/127/1266/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини згідно з виконавчим листом 127/18530/14 від 29.01.2015 р., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що здійснює сплату аліментів, що підтверджується квитанціями, які він надав державному виконавцю. Крім того, зауважив про наявність у нього ряду захворювань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП, за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Дана обставина підтверджується копіями виконавчого листа № 127/18530/14-ц від 10.10.2014 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження № 48332617, а також розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, згідно з якими загальна сума заборгованості станом на 31.03.2019 р. складає 35125,45 грн.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Посилання ОСОБА_1 на незадовільний стан здоровя, суд до уваги не приймає, оскільки останнім не було надано жодних доказів на підтвердження даної обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 183-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: