Справа № 527/437/19
провадження 3/527/178/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 28 лютого 2019 року від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у філії «Глобинський Райавтодор» - начальником, (інші дані суду невідомі),-

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.01.2019 о 09 год. 03 хв. ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан доріг, на а/д Т1716 «Хорол-Семенівка-Кременчук» в с. Погреби 75 метрів від дорожнього знаку 5.45, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні а/д Т1716 в с. Погреби та не прийняв своєчасних заходів, щодо ліквідації вибоїни на проїзній частині, що спричинило пошкодження транспортного засобу Фольцваген пасат, державний номерний знак GFC 020, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97 та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт викладений в протоколі про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БР №170570 від 19.02.2019 року, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно зазначено: «З протоколом не згоден»;

- схема місця ДТП від 10.01.2019 року;

- акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.01.2019 року;

- фотознімки до протоколу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як керівник філії «Глобинський райавтодор» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 140, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Адміністративний штраф суду:

6001

, МФО 899998

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук