Справа № 159/4524/19
Провадження № 3/159/2345/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої офіціантом у кафе, неодруженої, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , об 11 год. 19 хв. 01.08.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 53, у кафе, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що було виявлено згідно з актом перевірки № 001 965 від 01.08.19 р., провела розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п. 1.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"; не забезпечила відповідність готівкових коштів на на місці проведення розрахунків, чим порушила п. 13 ст. 3 цього ж Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засідання свою винуватість визнала у повному обсязі та вчинене пояснила втомою.

Винуватість ОСОБА_1 , крім того, у повному обсязі доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000910 від 01.08.19 р., копією акта (довідки) фактичної перевірки від 01.08.19 р. кафе, копією наказу ГУ ДФС у Волинській області ДФС України про проведення фактичної перевірки № 2 607 від 26.07.19 р., направленням на перевірку № 002 576 від 29.07.19 р., копією відомості про результати перевірки від 01.08.19 р..

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винуватої, ступінь її винуватості, майновий стан.

Обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б її відповідальність, у справі немає.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 , піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155 1 КУпАП.

Із ОСОБА_1 , слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк