Справа № 202/1514/19
Провадження № 3/202/759/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 лютого 2019 року близько 05 години 00 хвилин у м. Дніпро, по пр. Слобожанському 95 керував автомобілем Хонда н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що 10 лютого 2019 року близько 05 години керував транспортним засобом Хонда н/з НОМЕР_1 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, та був зупинений співробітниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він відмовився, оскільки не вважав що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №195486 від 10 лютого 2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких 10 лютого 2019 року водій ОСОБА_1 у їх присутності за адресою вул. Новосільна 1 у м. Дніпро відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;

- - оглянутим у судовому засіданні відеозаписом який було надано співробітниками поліції, з якого вбачається, як ОСОБА_1 будучи особою, що керувала транспортним засобом відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко