Справа № 752/36/19
Провадження №: 3/752/950/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

27 грудня 2018 року о 00 год. 30 хв. по вул. Свято - Миколаївській у смт. Народичі Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO - FS Lanos TF 69 Y, н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Будь-яких заперечень, скарг щодо складення відносно нього адміністративного протоколу, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на дату і час розгляду справи суду не подав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, відносно якої складений матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005322 від 27.12.2018 р. встановлено, що 27.12.2018 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO - FS Lanos TF 69 Y, н.з. НОМЕР_1, о 00 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції на вул. Свято - Миколаївській у смт. Народичі Житомирської області.

За змістом пояснень ОСОБА_1 до протоколу, факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, зокрема пива, ним не заперечувався.

За результатами медичного огляду водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.12.2018 року, проведеного Народицькою центральною районною лікарнею, за згодою водія, наданою у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 0,94 %,тест № 346, огляд проведено за допомогою приладу № 00102 «Алконт -М», про що Народицькою ЦРЛ складено висновок від 27.12.2018 р. і надано роздруківку результатів приладу.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху забороняють водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Згідно діючого законодавства, допустимий рівень алкоголю в організмі водія складає 0,2 проміле.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'янінні.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 27.12.2018 р., таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 130, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко