Справа 573/19/19
Номер провадження 3/573/26/19
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку Сумської області, м. Білопілля, вул. Б. Хмельницького, 35, непрацюючу,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 січня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №304492 від 14 грудня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, станом на 06 грудня 2018 року в будинку за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, порушені санітарні умови проживання: у будинку холодно та сморід, брудні постільна білизна та дитячі речі, на підлозі сміття та пил.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 8). Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як зазначено в протоколі, датою скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, є 06 грудня 2018 року, у той же час, постанова Білопільського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, додана до протоколу на підтвердження наявності в діях останньої повторності, датована 07 грудня 2018 року, законної сили набрала 18 грудня 2018 року, що виключає наявність у діях ОСОБА_1 повторність.

Інших доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 повторності до протоколу додано не було.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Білопільського районного суду А.О. Замченко