Справа № 482/373/19
Номер провадження 3/482/236/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року, о 15.35 год., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , в с.Костянтинівка, Миколаївської області , Новоодеського району , по вул. Перемоги , 16 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ-3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №561 становить 2,48‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний ним особисто та підтверджено вірність зазначеної адреси.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року, серія БД № 260692, відповідно з яким 14.02.2019 року, о 15.35 год., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , в с. Костянтинівка , Миколаївської області , Новоодеського району , по вул.Перемоги, в стані алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ-3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту становить 2,48‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, з власноручним підписом ОСОБА_1 в протоколі;

- даними висновку тестування на алкоголь - алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАМ-3565, останнє калібрування 12.04.2018 року, 14.02.2019 року, о 17.37 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_2 становить 2,48% (тест № 561), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАМ-3565, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками - різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_2 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння;

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 14.02.2019 рокувони були зупинені працівниками поліції та запрошені у якості свідків для проведення огляду на стан спяніння водія ОСОБА_5 За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 2,48‰.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №4001, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засобами обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська