Справа № 500/9203/18 Провадження № 3/500/90/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 23.12.2018 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем «HONDA Civic», д/з НОМЕР_1 по вул.Преображенській в районі буд.№62 в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в установленому порядку в медичному закладі та на місці зупинки транспортного засобу та стан алкогольного сп'яніння відмовилася у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодилася з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від інспектора патрульної поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, аудиозапис, що підтверджує, що ОСОБА_1 керувала автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Також просив викликати в судове засідання для надання особистих пояснень понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків у справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від інспектора Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Кочколова Романа Івановича аудиозапис, що підтверджує, що ОСОБА_1 керувала автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №334261 від 23 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко