Справа № 450/571/19 Провадження № 3/450/702/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22.03.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії БД №086250 від 14.02.2019 р., який складений на підставі висновку слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погодженого начальником СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 27.01.2019 р. о 13 год. 50 хв. на автодорозі "Західний обхід м.Львова", поблизу с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "Тойота Пріус" номерний знак 11 3785, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б, д", 3.1, 10.1, 10.4 ПДР України, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Хонда Акорд" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення пасажири транспортного засобу марки "Тойота Пріус" номерний знак 11 3785 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і доставлені у медичний заклад, де згідно медичних документів у ОСОБА_5 ознак черепно-мозкової травми не виявлено, без ознак травми на голові, а у ОСОБА_6 виявлено забій м"яких тканин лобної ділянки справа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому заперечив та пояснив, що 27.01.2019 р. о 13 год. 50 хв. на автодорозі "Західний обхід м.Львова", поблизу с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, він керував транспортним засобом марки "Тойота Пріус" номерний знак 11 3785 і рухався з ввімкнутими проблискуючими маячками синього та червоного кольору у крайній лівій смузі руху в напрямку до смт.Брюховичі і здійснив поворот праворуч в напрямку заїзду на паркувальний майданчик торгового центру "Епіцентр". В цей час по правій смузі руху прямолінійно рухався транспортний засіб марки "Хонда Акорд" номерний знак НОМЕР_1, який не дав йому дорогу з врахуванням ввімкнутих проблискуючих маячків синього і червоного кольору та здійснив з ним зіткнення.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2019 р. вказані матеріали адміністративної справи, які надійшли 20.02.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, в межах наявних у ній доказів повернуто останньому для доопрацювання, оскільки висновок слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не передбачений чинним законодавством, а вказані вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України з метою призначення та проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, проведення слідчих експериментів та проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних і інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, зокрема ст.2 КПК України. Крім цього, слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не є уповноваженою особою, яка має право і може визначати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою.

Однак, незважаючи на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2019 р., вказані недоліки не усунуті, а матеріали адміністративної справи повторно надійшли 22.03.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області на адресу суду.

Таким чином, органом досудового розслідування не виконано вимоги постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2019 р.

Наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" передбачено певні особливості при оформленні матеріалів справи.

Однак, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП та Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі".

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема виконання вимог постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2019 р.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.