Справа № 202/1756/19
Провадження № 3/202/873/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння 5/106, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 лютого 2019 року о 16 годині 55 хвилин у м. Дніпро, в ГК "Каштан-2" по вул. Каштанова 11/2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного та алкогольного сп'яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що дійсно перебував 24 лютого 2019 року у вечірній час у ГП "Каштан-2", однак транспортним засобом він не керував, у зв'язку з чим відмовився проходити огляд на стан сп'яніння.

Співробітник поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що 24 лютого 2019 року його викликали до ГК "Каштан-2" по вул. Каштанова 11/2 у м. Дніпрі для складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки у вказаному кооперативі було виявлено водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з ознаками сп'яніння.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується: поясненнями співробітника поліції ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №190224 від 24 лютого 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, рапортом співробітника поліції, та оглянутим у судовому засіданні записом з камер-реєстраторів співробітників поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 лютого 2019 року керував транспортним засобом Chevrolet д/н НОМЕР_2 з ознаками сп'яніння, та від проходження огляну на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного та алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко