печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали справи №757/30369/19-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

При цьому в описовій частині постанови судді зазначено:

«30.05.2019 об 11 год. 20 хв. Водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кудрі, 39 в м. Києві, при повороті ліворуч не наддав перевагу в русі транспортному засобу Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками»,

Замість вірного:

«30.05.2019 об 11 год. 20 хв. Водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кудрі, 39 в м. Києві, при повороті ліворуч не наддав перевагу в русі транспортному засобу Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, в результаті якого автомобіль Фольксваген Пассат відкинуло та він здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем БМВ, державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3 ), всі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині постанови Печерського районного суду м. Києвавід 03.07.2019 у справі №757/30369/19-п, виклавши перший абзац описової частини постанови в такій редакції:

«30.05.2019 об 11 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кудрі, 39 в м. Києві, при повороті ліворуч не наддав перевагу в русі транспортному засобу Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, в результаті якого автомобіль Фольксваген Пассат відкинуло та він здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем БМВ, державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3 ), всі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько