Справа № 591/4483/19 Провадження № 3/591/1517/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, прож.: АДРЕСА_1 ,за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , 11 липня 2019 року близько 23 год. 59 хв. по вул. Петропавлівській б. 81 в м. Суми, керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на нерухому перешкоду, а саме лавочку в дворі будинку. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження , також заподіяно матеріальні збитки, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закрити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , оскільки достатніх та переконливих доказів тому, що ОСОБА_3 скоїв зазначене правопорушення суду не надано, так як в протоколі не вірно вказано прізвище правопорушника та проведено складання протоколу без перекладача, хоча правопорушник громадянин Ізраїлю, а ст. 268 КУпАП встановлює, що соба, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушеннярозглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, за відсутності належних, достатніх та допустимих доказів об`єктивної сторони інкримінованого правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122-2, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Шершак