Справа № 628/742/19
Провадження № 3/628/197/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кислівка, Купянського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який працює на посаді керівника ФГ ОСОБА_1 (код НОМЕР_2), юридична адреса: АДРЕСА_1 інших відомостей немає, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 12.03.2019 року ФГ ОСОБА_1 (код НОМЕР_2), юридична адреса: АДРЕСА_1 було встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно були виставлені платіжні доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № Е828410 від 13.02.2019 року на суму 9328,34 грн при терміні сплати 30.01.2019 року; зі сплати єдиного податку ІV групи № Е848958 від 18.02.2019 року на суму 14000 грн та за № Е853818 від 19.02.2019 року на суму 7501,34 грн при терміні сплати 30.01.2019 року ( акт за № 131/20-40-54-05-09/НОМЕР_2 від 12.03.2019 року), тим самим порушив вимоги п. 287.3 ст. 287, п.п. 295.9.2, 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 30/20-40-54-05-11 від 12.03.2019 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення у поясненнях по суті правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що порушення сталося через відсутність коштів. Другий примірник протоколу про адмінправопорушення він отримав та був сповіщений про направлення даного матеріалу для розгляду до суду під розпис, про що є відмітка. Також в протоколі є відмітка про повторність вчинення протягом року аналогічного адміністративного правопорушення, зокрема, по справі за № 628/3181/18 (а.с.2-3).

До суду ОСОБА_1 не з'явився по невідомим причинам, хоча належним чином сповіщався про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання повістки про виклик. Будь-яких заяв чи заперечень проти складеного відносно нього протоколу не надав.

За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи визнання вини особи, яка притягується до адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими поясненнями у адмінпротоколі, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом'якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн., який підлягає сплаті на реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 0013, , МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК/ м. Куп'янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт таблиці ставок судового збору - п.5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек