Справа № 686/1229/19
ПОСТАНОВА

15 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Радзієвського,13

непрацюючого,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2019 року інспектором з ОДВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за яким ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 08.12.2018 року об 11 год. 50 хв. він, керуючи належним ОСОБА_4 автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому в напрямку від вул. Північної до Проспекту Миру в м. Хмельницькому, та в порушення п.п. 10.1., 16.13 Правил дорожнього руху України, перед виконанням маневру повороту ліворуч в напрямку до с. Олешин, не переконався в тому, що це буде безпечним та розпочав рух, змусивши своїми діями водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2 різко гальмувати, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаного автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Трембача О.Л. від 23.01.2019 року матеріали справи за вищевказаним протоколом було повернуто до УПП у Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

На виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду Трембача О.Л. 28.02.2019 року інспектором роти № 3 БПП УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 складено протокол відносно ОСОБА_2, яким останньому інкриміновано те, що 08.12.2018 року об 11 год. 45 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухаючись по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому в напрямку від ОСОБА_7 до вул. Північної та поблизу сміттєзвалища, в порушення п.п. 2.3.б., 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, який під керуванням ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку. Під час вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

06.03.2019 року після доопрацювання матеріали вказаної справи надійшли з УПП ДПП в Хмельницькій області до суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.1 статті 284 КУпАП визначено три можливих види постанов, які можуть бути винесені органом (посадовою особою) по справі про адміністративне правопорушення: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаних протоколах про адміністративні правопорушення обставини мали місце 08.12.2018 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у цих протоколах про адміністративні правопорушення фактами після 08.03.2019 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя