Справа № 515/37/19
Провадження № 3/515/402/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув- ши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 27.10.2017 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані наступні обмеже- ння: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступної доби та забо- ронено виїзд за межі території обслуговування районного відділу Національної поліції без дозволу керівництва відділу.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2018 р. ОСОБА_1 про- довжено адміністративний нагляд, встановлений 27 жовтня 2017 року Білозерським районним су- дом Херсонської області, на строк 6 місяців та застосовані обмеження, зокрема, заборонено зали- шати постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 22:00 год. до 05:00 год.

Однак, 08 та 25 грудня 2018 року о 22 год. 30 хв. та о 22 год. 07 хв., відповідно, ОСОБА_1, який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за ад- ресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Суворова,60, чим порушив правила адміністратив- ного нагляду. Дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року.

ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГР № 368371 від 08.12.2018 р. та серії ГР № 123231 від 04.01.2019 р.; копіями ухвал Білозерського ра- йонного суду Херсонської області від 27.10.2017 р. та Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2018 р.; даними спецперевірки; копією довідки міської ради; копією паспорту; рапортом про реєстрацію скоєного правопорушення; поясненням ОСОБА_1

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається з характеристики ( а.с.5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного на- гляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, встано- вленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адмі- ністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподат- ковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач ко- штів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначей- ство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко