Справа № 159/4255/19
Провадження № 3/159/2256/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали у присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - матері - ОСОБА_2 , що надійшли від управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається у КПЕК ЛНТУ (м. Ковель Волинської області, вул. Заводська, 23), виховується у повній сім"ї, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 19 год. 20 хв. 18.07.19 р. грубо порушив правила рибальства - здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленим із сіткоснастевих матеріалів (жилки) прямокутної форми, знизу - металевий прут, зверху - дерев`яна шашка - «Екран» - в кількості 8 (вісім) шт., з дерев`яного човна на р. Турії поблизу с. Доротища Ковельського району Волинської області. Риби не зловив. своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді пояснив, що, дійсно, він о 19 год. 20 хв. 18.07.19 р. здійснював лов риби вудкою, але так як нічого не зловив, а бажав принести риби і зварити хворому татові корисну їжу, то пристав на пропозицію двох своїх неповнолітніх товаришів і вирішив використати засіб для лову «Екран» на р. Турії поблизу с. Доротища Ковельського району Волинської області. Риби не зловив. Сітка йому не належить. У скоєному щиро розкаюється та зазначає, що подібного більше не вчинить.

Законний представник у судовому засідланні зазначила, що пояснення її сина відповідають дійсності та вона буде з більшою увагою відноситись до проведення ним дозвілля.

Крім цього винуватість неповнолітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000951 від 18.07.19 р. з його визнавальними поясненнями, описом вилученого майна від 18.07.19 р., квитанцією № 158 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адмінправопорушення.

Враховуючи матеріали справи, те, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не піддавався адмінстягненню, він навчається, виховується у повній сім"ї, вчинив правопорушення неповнолітнім та щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючими його відповідальність обставинами; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення, з врахуванням положень ст. ст. 13, 24 - 1 КУпАП, буде застосування такого заходу адміністративного впливу як попередження, без конфіскації вилученого знаряддя лову та човна, оскільки у справі відсутні дані про те, що вони є приватною власністю неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть бути конфісковані на доход держави.

Керуючись ст. ст. 7, 24 - 1, 33, 34, 40 1, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 4 ст. 85 УпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та, відповідно до положень ст. 24 - 1 КУпАП, застосувати такий захід адміністративного впливу як попередження, без застосування конфіскації вилучених, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000951 від 18.07.19 р., описом вилученого майна від 18.07.19 р.:

1. човна дерев`яного зеленого кольору 1 (одна) шт., L - 2 м, в - 4 0 см., ширина - 80 см.;

2. знаряддя лову кустарного виробництва, виготовленого із сіткоснастевих матеріалів (жилки), прямокутної форми, знизу - металевий прут, зверху - дерев`яна шашка - «Екрани» - у кількості 8 (вісім) шт., та вказане вище майно повернути законному представникові неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_8 " ОСОБА_9 ..

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк