Справа № 133/3083/18
провадження №3/133/76/19
П О С Т А Н О В А
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по вул.. 8-ма Гвардійська, 75, кв. 31 в м. Козятині Вінницької області,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП України.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з'ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол відносно ОСОБА_2. має ряд порушень вимог КУпАП. Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП в протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до протоколу серії ГР № 041073 від 10.12.2018 19.09.2018 о 16 годині 00 хвилин в м. Козятині по вул.. 8-ма Гвардійська, 75 кв. 31 ОСОБА_2 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,78 г., макову солому масою 31,55 г., концентрат макової соломи 0,323 г., екстракт канабісу 0,030 г., згідно висновків експерта № 1522 від 03.10.2018, № 1524 від 03.10.2018, № 1523 від 03.10.2018 є наркотичним засобом, чим порушив встановлені законом норми обігу наркотичних засобів.
Відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 кількість вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме маса канабісу, який є небезпечним наркотичним засобом (у перерахунку на висушену речовину) складає 9,78 г., що перевищує масу наркотичних засобів та психотропних речови , за які передбачається адміністративна відповідальність.
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 03.01.2019