Справа № 561/7/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09 січня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшла від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року об 22 год. 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Хутірська у с. Морочне Зарічненського району Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурними словами громадянина ОСОБА_2 та ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 08 січня 2019 року об 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на автодорозі у с. Морочне Зарічненського району Рівненської області по вул. Центральній у нетверезому стані чим порушував людську гідність та громадську мораль, а оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 276195 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Матеріали у справах про адміністративні правопорушення отримані судом 09 січня 2019 року. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Як убачається з Протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 276193 та серії АА 276195, матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, він дійсно 20 грудня 2018 року внаслідок образи нецензурними словами та погроз стосовно ОСОБА_2 порушив спокій останнього, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. А також 08 січня 2019 року, у громадському місці вчинив дії, що принижують людські гідність та громадську мораль, оскільки перебував у п'яному вигляді тобто вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, з урахуванням повторного притягнення до адміністративної відповідальності протягом року згідно постанови ГО № 032175 від 03 січня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постанови ГО № 032177 від 05 січня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпП.

Особливість мотиву хуліганства полягає у причинній зумовленості. Спонуки вчинити такі дії можуть бути різні. Поєднує їх те, що вони, здебільшого, позбавлені будь-якої необхідності, нерідко постають із бажання особи показати свою ніби вищість (винятковість), чи з розгнузданого самолюбства, пов'язаного з неповагою до особи, людської гідності, байдужим ставленням до законів і правил поведінки.

Судом встановлено обставину, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 щодо вчинених правопорушень таку як щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик