Справа № 685/388/19
Провадження № 3/685/274/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 Теофіпольського району Хмельницької АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого

за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року встановлено адміністративний нагляд, де одним із обмежень є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку щодобово, під час перевірок, які проводились 25.02.2019 року, 26.02.2019 року, 27.02.2019 року, 25.04.2019 року, після 22 год. без поважної причини був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 25.02.2019 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року адміністративний нагляд, де одним із обмежень є заборона виїзду в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за межі району проживання, виїхав за межі Теофіпольського району в особистих справах без дозволу національної поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 01.03.2019 року, 15.03.2019 року, 15.04.2019 року, та 01.05.2019 року ОСОБА_1 знову порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року а саме: протягом цих днів не прибув на реєстрацію до Теофіпольського відділення поліції без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/313/19, №3/685/328/19, №3/685/329/19, №3/685/330/19, №3/685/331/19, №3/685/377/19, №3/685/406/19, №3/685/407/19 об`єднані з провадженням №3/685/274/19.

ОСОБА_1 , вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення судової повістки, в суд не з`явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, та ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ГР №115153 від 04.03.2019 року, серії ГР №115156 від 18.03.2019 року, серії ГР №115262, серії ГР №115078, серії ГР №115079, серії ГР №115080 від 13.03.2019 року, серії ГР №115303 від 17.04.2019 року, серії ГР №115256 від 26.04.2019, серії ГР №115306 від 06.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року, постановою Теофіпольського районного суду від 13.03.2019 року, рапортами старшого ДОП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О.В., ДОП Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 , які є у матеріалах справи.

Згідно довідки-характеристики від 04.03.2019 року №103, виданої Поляхівською сільською радою, за час проживання ОСОБА_1 на території сільської ради ніяких скарг та заяв на його адресу до сільської ради не поступало, характеризується з посередньої сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, та ч.2 ст.187 КУпАП, так як за порушення правил адміністративного нагляду він уже був підданий стягненню згідно постанови районного суду від 13.03.2019 року.

Стягнення підлягає накладенню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, районний суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: