Справа № 477/2822/18 Провадження № 3/477/20/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не маючого утриманців, паспорт серії ЕО № 791692, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 25 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2822/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2018 року № 012754/1787 та встановлено під час розгляду справи 09 листопада 2018 року близько 08-10 години ОСОБА_1, знаходячись по вул. Заводській в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області на стихійному ринку здійснював торгівлю свіжої риби: карася сріблястого, загальною вагою 4,5 кг., окуня 0,17 кг, молодь судака 0,25 кг., молодь ляща 0,34 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих обєктів тваринного світу з природного середовища, або факту купівлі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші живі водні ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України « Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Через його неявку розгляд справи двічі 04 та 18 грудня 2018 року було відкладено. Повістки про виклик до суду направлялися за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, що відповідає інформації, наданій відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, а саме: вул. Морська, 9, смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області. До суду повернуті конверти з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

Водночас, ОСОБА_1 був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а тому обізнаний про те, в Жовтневому районному суді Миколаївської області розглядатиметься справа щодо нього. Зважаючи на викладене, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 ігнорує виклики до суду та у такий спосіб намагається уникнути розгляду справи щодо нього.

З досліджених письмових доказів вбачається, що загальна вага вилученої риби складає 5,26 кг (згідно з описом обєктів лову, вилучених у порушника).

Накладною від 09 листопада 2018 року № 97 вилучену рибу: карась, загальною вагою 4.50 кг, окунь 0,17 кг, судак молодь 0,25 кг, лящ молодь 0,34 кг Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст».

Під час складання протоколу ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень.

На час розгляду справи будь-яких доказів щодо законності придбання ОСОБА_1, або вилучення з природного середовища, конфіскованих обєктів тваринного світу, останнім суду не надано.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно добутих водних живих обєктів.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись частиною 1 статті 88-1, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100), з конфіскацією вилучених водних обєктів, загальною вагою 5,26 кг., які передані до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна № 97 від 09.11.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко