Справа №: 716/629/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_2, що виразилось в образах нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що в ході словесної суперечки між ним та братом, за місцем проживання він ображав його нецензурними словами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №156086 від 04.04.2019 року (а.с.1), електронним рапортом чергового Заставнівського ВП (а.с.2-3), заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_1 (а.с.7).

Однак матеріали справи не містять доказів, того що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КК України. Згідно довідки начальника СРПП№4 Заставнівського ВП ОСОБА_4, яка долучена до адміністративного матеріалу є відомості, що ОСОБА_1 17.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 20.09.2018 року, за ст.178 ч.1 КУпАП, 24.09.2018 року, за ст.175-1 КУпАП, а 04.04.2019 року за ст.173-2 КУпАП, однак не зазначено за якою частиною. Крім того слід зазначити, що постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після сплину 10 днів з дня її винесення, тому якщо і брати до уваги, те що 04.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, то дана постанова не набрала законної сили, а тому і дії ОСОБА_1 не можуть кваліфікуватися за ст..173-2 ч.2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу .

Керуючись ст.ст. 401,173-2 ч.1 , 283, 284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 від 18.09.1996 року, виданий Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 від 18.09.1996 року, виданий Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі - 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні, 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником проягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.