Справа № 495/5608/19
Номер провадження 3/495/1217/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року о 18.40 годині, знаходячись по вул. Піонерська АДРЕСА_2 Затока АДРЕСА_3 м. Білгород-Дністровський Одеській області, ОСОБА_1 здійснював злісну непокору законному розпорядженню поліцейського інспектора лейтенанта поліції Костенюка ОСОБА_2 С., а саме: на території ж/д станції голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітника поліції, кидався в бійку, чіплявся за формений одяг. На зауваження не реагував.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 013235 від 16.06.2019 року;

-протоколом про адміністративне затримання серії ОД № 006260 від 16.06.2019 року, згідно якого вбачається, що 16.06.2019 року о 18-50 год. ОСОБА_1 було доставлено до СГП Затока Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУПАП, для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів;

-рапортом інспектора УПП в Одеській області Костенюка В.С. від 16.06.2019 року, в якому викладено всі обставини, що мали місце під час патрулювання 16.06.2019 року о 18-45 год. в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеській області;

-поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких вказані особи були запрошені в якості понятих при складенні адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_1 В їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі та від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі чи за допомогою алкотестеру «Драгер».

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя