Справа № 509/1041/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року смт. Овідіополь.

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного офісу держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул . Жовтнева, 2 а ,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року при проведенні ревізії сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності Молодіжненської сільської ради Овідіопольськоо району Одеської області за період з 01.02.2015 року по 30.11.2018 року виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме проведено видатків на придбання банеру з ТКВКБМС 6310 «Реалізація заходів щодо інвестиційного розвитку території», тоді як придбання банеру передбачено за ТКВКБМС 4200 «Інші культурно-освітні заклади та заходи» по «Програмі святкування ювілейної 95-ї річниці утворення с. Молодіжне», затвердженої рішенням Молодіжненської сільської ради від 30.06.2017 № 705-УІІ, що призвело до витрачання коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим рішенням про місцевий бюджет у загальній сумі 11 900,00 грн, а також за рахунок коштів передбачених соціальною цільовою програмою «Милосердя в дії», затвердженої рішенням Молодіжненської сільської ради від 22.12.2017 № 882-УІІ (ТКВКБМС 0103242 «Інші заходи у сфері соціального захисту і соціального забезпечення», КЕКВ 2730 «Інші виплати населенню») здійснено виплату стипендій учням Молодіжненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, тоді як виплата стипендій учням не передбачена цією програмою, що призвело до використання коштів всупереч напрямам, визначених у паспорті бюджетної програми у загальній сумі 10 500,00 грн. у Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, вул. Жовтнева, 2А, с. Молодіжне, Овідіопольський район. Одеська область, 67840, за період з 01.02,2015 по 30.11.2018 року, чим порушив п. 8 ст. 7, ст. 22, ст. 23, ст. 91, п. 24 ч, 1 ст. 116, ст. 119 Бюджетного кодексу України, п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 .

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 провів здійснення видатків, кредитування місцевого бюджету, які відповідно до Бюджетного кодексу України мають проводитися з іншого бюджету, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 164-12 ч.5 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені .

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 164-12 ч.5, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.