Справа № 510/298/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м.Кемерово РФ, зареєстрована: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року (02.08.2018р., 03.12.2018р., 29.01.2019р.) піддавалася адміністративному стягненню (штраф - 51 грн., штраф -1700 грн.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 184 КпАП України, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.02.2019р. о 18.00 год. без дозволу батьків пішла з місця мешкання ( АДРЕСА_5 ) та була виявлена працівниками поліції 04.02.2019р. о 12.00 год. за іншою адресою (АДРЕСА_3) та повернута батькам. Раніше, 02.08.2018р., 03.12.2018р., 29.01.2019р. ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

В суд за викликом не явилась, причини її неявки суду невідомі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: рапортом інспектора поліції від 04.02.2019р.; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; інформацією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; протоколом про амінправопорушення від 05.02.2019р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже неодноразово піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 07.10.2010 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник