Справа № 628/2574/19
Провадження № 3/628/551/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Куп`янськ, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на утриманні має неповнолітню дитину, заміжня, ФОП ОСОБА_1 та здійснює діяльність у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 13.08.2019 року о 13.36 год. (РНОКПП: НОМЕР_1 ), податкова адреса: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було вчинено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа, ведення обліку товарів з порушенням, тим самим було порушено: п. 1,2, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВО «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 242/1410 від 13.08.2019 року, який складено співробітником Головного управління ДФС у Харківській області, копією акта (довідки) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 13.08.2019 року. У протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено, що з протоколом ОСОБА_1 ознайомлена, згодна та просить розглянути без її участі. Другий примірник протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 отримала під розпис 13.08.2019 року, а також була сповіщена про направлення даного матеріалу для розгляду до суду ( а.с. 2-4).

До суду ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим причинам, хоча належним чином сповіщалася про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення відправлення. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надала.

За таких обставин, беручи до уваги пояснення особи та згоду з викладеними у протоколі обставинами, що вказано у поясненнях, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи письмові пояснення особи у протоколі про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 0013, , МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек