ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/115/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого керівником департаменту ТОВ «Баєр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 13.11.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи по вул. Тепловозній, 22 - А у м. Києві, в порушення вимог п. 10.3 ПДР, при перестроюванні не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 з напівпричепом «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В суду ОСОБА_2 вину не визнала, підтримала пояснення, надані під час оформлення пригоди. Пояснила, що 13.11.2018 року о 08.00 год. рухалась крайньою правою смугою пр-ту Григоренка в напрямку Дарницького шосе, увімкнувши покажчик ліворуч повороту, а водій вантажівки, знаходячись у середній смузі руху, увімкнув покажчик правого повороту. При увімкненні зеленого сигналу світлофору вона, ОСОБА_2, продовжила рух зі швидкістю не більше 5 км/год., перестроюючись в сторону повороту, маючи на її, ОСОБА_2, думку, перевагу праворуч. При цьому вантажівка повернула праворуч та вдарила її автомобіль в заднє ліве крило. Зазначила, що ДТП сталось у крайній правій смузі.

Інший учасник пригоди - ОСОБА_3 в суді також підтримав свої письмові пояснення та вказав, що рухався другою (середньою) смугою руху за кермом автомобіля «МАЗ» з напівпричепом по пр-ту Григоренка в сторону Дарницького мосту. Перед виїздом на перехрестя його зачепив автомобіль «Шкода», водій якого не пропустивши його, ОСОБА_3, автомобіль, намагався перестроїтись в його смугу.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не дивлячись на заперечення вини останньою, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, яку було складено уповноваженою на те особою та підписано учасниками пригоди без будь - яких зауважень, щодо напрямку руху автомобілів, місця їх зіткнення, характеру і локалізації отриманих механічних ушкоджень автомобілів, розташування транспортних засобів після пригоди, які повністю узгоджуються як між собою, так і з поясненнями іншого учасника пригоди - ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» з огляду на те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 27.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя