Номер справи 220/2824/18
Номер провадження 3/220/58/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського відділу ГУНП в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДРБ віддалений розвідний батальйон, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області надішли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 276901 від 15.10.2018 року, 15.10.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, по автошляху Донецьк Запоріжжя, на території Великоновосілківського району Донецької області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Через відсутність доказів вручення ОСОБА_1 повістки про виклик до суду, розгляд справи, призначений вперше на 09 січня 2019 року було відкладено на 14 січня 2019 року.

Відомості про повідомлення правопорушника про час та місце розгляду, станом на 15 січня 2019 року в матеріалах справи відсутні.

При цьому, для недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист, розгляд справи про адмінправопорушення за відсутності доказів про отримання ним повістки про виклик, нормами КУпАП не допускається.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 15.10.2018 року, правопорушення мало місце 15.10.2018 року, справа надійшла до суду 27.12.2018 року та призначалася до розгляду на 09.01.2019 року та 14.01.2019 року, але повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_1 до суду не поверталися та вважати ОСОБА_1 належно повідомленим про дату та місце розгляду справи у суду немає підстав, що перешкоджає розгляду справи по суті. При цьому на даний час строк для розгляду передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п. 3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко