Номер провадження: 33/813/193/19
Номер справи місцевого суду: 518/1505/18
Головуючий у першій інстанції Желясков О.О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого смт. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 зазначив, що не був сповіщений належним чином про розгляд справи, копію оскаржуваної постанови отримав 21.12.2018 року.

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини, він просить його поновити.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно з приписами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні. Копію оскаржуваної постанови, отримав 21.12.2018 року, що вбачається із поштового повідомлення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.278-279? КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року стосовно ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 00 хв. 20.02.2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати ОСОБА_2, ОСОБА_5

Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова