ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/802/19

11 квітня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадження Костопільського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 268717 від 16.03.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 30.08.2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Peugeot 806, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по а/д Т-18-27 Костопіль-Яполоть, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, в результаті чого вчинив ДТП, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 винесена слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 28 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 268717 складений 16 березня 2019 року, справа надійшла до суду 27 березня 2019 року, та призначена до розгляду в межах встановлених ст.277 КУпАП строків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 38 КУпАП та те, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена ще 28 лютого 2019 року, суд приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув 28 березня 2019 року.

Згідно, узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному Суді України від 07 листопада 2017 року під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3