Справа№464/5651/18
пр.№ 3-в/464/1/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу за поданням фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр установи» у Львівській області Пивоварник О.В. про зміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 08.10.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр установи» у Львівській області Пивоварник О.В. звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. В обґрунтування подання покликається на те, що постанова Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018 надійшла на виконання до Сихівського районного відділу 31.10.2018. Того ж дня ОСОБА_2 направлено виклик для явки до Сихівського РВ, однак, останній за викликом не з'явився. 20.11.2018 ОСОБА_2 повторно на виклик Сихівського РВ не з'явився. Згідно з відповіді ВАДРГУДМСУ вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. Під час здійснення перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою двері квартири ніхто не відчиняв. Таким чином, в його поведінці вбачається явне ухилення від відбування адміністративного стягнення, накладеного постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018, у зв'язку з чим, просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Начальник Сихівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подала суду заяву, в якій зазначила що подання підтримує повністю та просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання по місцю проживання правопорушника у Сихівський районний відділу з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області.

На неодноразові виклики Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областідля постановки на облік, а саме, на 08.11.2018 р. та 20.11.2018 р. ОСОБА_2 жодного разу не з'явився. Згідно з відповіді ВАДРГУДМС у Львівській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.При перевірці за місцем реєстрації останнього,в квартирі двері ніхто не відчинив.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не відбув адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, те, що санкція даної статті передбачає можливість застосування штрафу, а тому відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 321-1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задоволити. Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018, у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.