Справа № 664/3520/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114030 від 08.11.2018 р. 08.11.2018 року о 15 год. 15 хв. на 40 км. + 854 м. втодороги Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ, днз. НОМЕР_1 не був уважний, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду в тій смузі не подав сигнал про наміри повороту ліворуч та здійснив зіткнення з автомобілем Рено Мастер, днз. НОМЕР_2, який повертав ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що, коли він рухався автомобілем 08.11.2018 р. о 15.15 год. на автодорозі Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч, попереду рухався автомобіль Рено Мастер, який різко знизив швидкість руху. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 почав гальмувати і скерував автомобіль ліворуч, на зустрічну смугу руху, однак зіткнення уникнути не вдалося, так як в цей час водій автомобіля Рено Мастер також різко повернув ліворуч, ДТП відбулося на зустрічній смузі руху.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 під час розгляду справи суду пояснила, що вини у вчиненні ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП немає, в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, так як ОСОБА_1 на момент ДТП перебував в аварійній обстановці, яку створив водій автомобіля Рено ОСОБА_5, тому справа підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ДТП сталася 08.11.2018 р. 08.11.2018 року о 15 год. 15 хв. на 40 км. + 854 м. втодороги Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч. При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES BENZ, днз. НОМЕР_1, попереду нього рухався автомобіль Рено Мастер, днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який знизив швидкість руху з невідомих суду причин, створив аварійну обстановку для водія ОСОБА_1 та повертаючи ліворуч без попереджувальних сигналів пересік суцільну смугу 1.1 дорожньої розмітки, чим створив ОСОБА_1 перешкоду в русі, так як останній перший виїхав на полосу зустрічного руху для уникнення зіткнення почав гальмувати та скерував автомобіль ліворуч, здійснюючи об'їзд автомобіля, який створив йому аварійну перешкоду в русі, однак уникнути зіткнення не вдалося. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження на смузі зустрічного руху. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Крім того роблячи маневр повороту лівруч ОСОБА_5 не переконався безпеці такого маневру, що стало однією з причин ДТП так як позбавив можливості маневру безперешкодного об'їзду свого транспортного засобу ОСОБА_1.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на не проведення працівниками поліції будь яких дій щодо повного та всебічного з'ясування обставин справи, в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень ПДР України та скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки судом встановлено, що ПДР порушив інший водій, який керував автомобілем Рено Мастер, створив перешкоду в русі ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_1 вжив всіх необхідних заходів для уникнення ДТП та мінімізації її наслідків. Тому суд закриває провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.