Справа №: 302/725/19 3/302/346/19
П О С Т А Н О В А

29.08.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №351430 від 06.06.2019, який надійшов з Міжгірського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України , мешканця АДРЕСА_1 , постійного місця праці не має , неодруженого, утриманців не має раніше судимого за вчинення особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.115 КК України), звільнився з міць позбавлення волі 26.09.2018 , перебував під адміністративним наглядом з 05.06.2018 по 05.06.2019 згідно з постановою Рівненського районного суду від 05.06.2018 в справі № 570/2376/18,документів про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у минулому не подано,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1 26 травня 2019 року біля 00 год. 10 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Оцінивши зміст протоколу, додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що справа підлягає закриттю, з огляду на такі підстави та обґрунтування.

У відповідності до постанови судді Міжгірського районного суду Кривка В.П. від 13.06.2019 (справа № 302/725/19, провадження № 3/302/243/19) цей протокол з матеріалами справи про адміністративне правопорушення повернуто в Міжгірське відділення поліції для усунення недоліків, а саме зазначення правильної правової кваліфікації правопорушення за ознаками вчинення повторно (замість статті 187 ч.1 слід було зазначити статтю 187 ч.2 та надати відповідні підтвердження і записи). Копію цієї постанови надіслано керівнику зазначеного органу поліції 19.06.2019 з супровідним листом.

У відповідності до постанови судді Міжгірського районного суду Цімбота В.І. від 31.07.2019 (справа № 302/725/19, провадження №3/302/298/19) цей же протокол з матеріалами справи про адміністративне правопорушення повторно повернуто в Міжгірське відділення поліції для належного оформлення у зв`язку з невиконанням постанови судді цього ж суду від 13.06.2019 (неправильно записано норму закону,не додано доказів повторності вчинення правопорушення). Копію цієї постанови з додатком матеріалів справи надіслано керівнику органу поліції 05.08.2019 з супровідним листом.

У відповідності до постанови судді Міжгірського районного суду Цімбота В.І. від 08.08.2019 (справа № 302/725/19, провадження № 3/302/315/19) цей же протокол з матеріалами справи про адміністративне правопорушення втретє надіслано керівнику органу поліції для належного оформлення у зв`язку з невиконанням постанови судді цього ж суду від 31.07.2019 (у протоколі зроблено суттєві виправлення, унесення в нього відомостей після підписання протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не подання доказів повторності вчинення особою правопорушення). Копію цієї постанови з додатком матеріалів 08.08.2019 надіслано керівнику органу поліції з супровідним листом.

28 серпня 2019 року в суд керівником органу поліції вчетверте подано в суд зазначений протокол з додатком матеріалів. Суддею постановлено розглянути справу без участі особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст протоколу та додані матеріали, суддя встановив, що недоліки, які встановлені вищезазначеними постановами суддів, не усунуті посадовою особою, яка уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 ч.2 КУпАП, а саме: не має доказів повторності вчинення правопорушення, тобто копій постанов судді(в) з відміткою про набрання ними законної сили про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених статтею 187 ч.1 КУпАП. Окрім цього, на вимогу судді, зазначену в постанові, посадовою особою не складено новий протокол, тобто без виправлень та не ознайомлено з цим протоколом особу, стосовно якої він складений, не має запису в протоколі про повторність дій ОСОБА_1 щодо порушення ним адміністративного нагляду після накладення на нього стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КУпАП.

Із змісту резолютивної частини постанови Рівненського районного суду Рівненської області видно , що строк адміністративного нагляду, встановлений стосовно ОСОБА_1 сплив 05.06.2019 року. Натомість згідно з розглядуваним протоколом про адміністративне правопорушення 26 серпня 2019 року минув строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення , який передбачений статтею 38 ч.2 КУпАП ( три місяці з дні вчинення правопорушення).

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Отже, у матеріалах справи встановлено, що посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано належно вимоги статті 256 КУпАП щодо змісту протоколу (неправильно, зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, не додано необхідних відомостей для вирішення справи) і, в подальшому на вимогу постанов суддів, не усунуто недоліки і не виконано вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП, не доведена посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення з метою притягнення до адміністративної відповідальності зазначеної особи. Встановлене дає підстави застосувати статтю 247 п.1 КУпАП.

Керуючись статтями 280,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за відсутністю складу цього правопорушення (не доведеністю вини).

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 , в Міжгірське відділення поліції.

Апеляційну скаргу на постанову судді може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка