Справа № 263/3706/19
Провадження № 3/263/1184/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 184 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 237661, 27.02.2019 року близько о 12-00 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, не виконала своїх батьківських обов'язків щодо догляду за своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній без поважних причин був відсутній у ЗОШ №54, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбаченого адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбаченого адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, є лише одним із можливих видів доказів наряду зокрема і з протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 237661 від 27.02.2019 року було додано постанову серії ГО № 190774 від 25.07.2018 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, винесену Центральним ВП ГУ НП в Донецькій області.

Однак, відповідно до ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 1 ст. 184 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Вищенаведена норма закону вказує на те, що постанова серії ГО № 190774 від 25.07.2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, було винесено не уповноваженим органом.

Інших даних про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП суду не представлено, а відтак у діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КК України.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, п.1 247, 251, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Л.Г. Шатілова