Справа № 555/236/18
Номер провадження 3/555/1/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року під час проведення фактичної перевірки головним державним ревізором ГУ ДФС у Рівненській області кафетерію за адресою: вул.Л.Українки,18, м.Березне Рівненської області, власником якого є ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення власником встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не ведеться облік товарних запасів у встановленому законом порядку, відсутні супровідні облікові документи на тютюнові вироби 339 пачок, на суму 9038 грн. 62 коп., алкогольні напої 129 пляшок на суму 5565 грн., чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши що накладні на товар зберігались не на місці реалізації продукції на час проведення перевірки, однак вони усі були в наявності. Вказав, що оскаржував податкове повідомлення рішення, рішення про застосування штрафних санкції, на підтвердження чого надав відповідні рішення суддів.

Посадова особа, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2п. суду пояснив, що під час проведення перевірки кафетерію, розташованого за адресою: вул.Л.Українки,18, м.Березне Рівненської області, власником якого є ФОП ОСОБА_1, було вивлено відсутність облікових документів на тютюнові вироби та алкогольні напої. ОСОБА_1 пояснив, що вони зберігаються не за місцем продажу, обіцяв їх надати, однак на момент завершення перевірки відповідні документи на товар ним представлені не були.

Як вбачається із рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДФС у Рівненській області про застосування фінансових санкцій від 08.02.2018 року №, № в повному обсязі. В задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 08.02.2018 року №, відмовлено.

Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року у справі №857/1489/18, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року у справі №817/608/18 без змін.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року серія АА №858377, актом фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 26.01.2018 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено; обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.155 1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155 1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3