Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6812/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.121 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23.11.2018 року о 20.55 год., біля буд.102 по вул.Береговій у Кальміуському районі м.Маріуполя, керував автомобілем НОМЕР_2, у якого вітрове скло, в зоні дії склоочисників, мало тріщину, а також відсутні передбачені конструкцією бризковики, повторно протягом року, чим порушив п.6.8.5 ДСТУ 3649:2010, п.31.1 та п.31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, направив до суду заяву, згідно якої вину у вчиненому правопорушенні визнав, долучив до матеріалів справи низку документів, що характеризують його особу.

Так, на момент розгляду справи на транспортному засобі «ГАЗ 3302 414 СПГ» державний номерний знак НОМЕР_3 замінено вітрове скло та встановлені бризковики, на підтвердження чого надано фото вказаного автомобіля.

Відповідно до характеристики з місця роботи від 15.12.2018 року, наданої ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_1 працює водієм, закомандував себе як старанний, високопрофесійний робітник, який до виконання своїх обовязків відноситься відповідально, в цілому характеризується позитивно. За характеристикою з місця проживання від 21.12.2018 року, характеризується посередньо, скарг і нарікань з боку сусідів та родичів на його поведінку в побуті не надходило, на обліку у відділені поліції не перебуває, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя стосунків не підтримує.

Згідно довідки про склад сімї від 15.01.2019 року, складеної за підписом голови КСН «АЗОВЄ», мешкає батьками похилого віку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які, відповідно до наданих виписок із медичних карток, мають низку захворювань та потребують сторонньої допомоги, яку надає син ОСОБА_1

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин на момент розгляду справи воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи дані, що характеризують ОСОБА_1, який офіційно працевлаштований водієм, що є основним джерелом його доходу, при цьому утримує батьків похилого віку, а також враховуючи той факт, що виявлені несправності транспортного засобу на момент прийняття судом рішення усунуто, слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 121 ч.4, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: Т.В. Пустовойт