Справа № 635/8785/18
Провадження № 3/635/2947/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Харківський районний суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працуюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

24.10.2018 з 09 год. 00 хв. до 13 год.00 хв., ОСОБА_1, не зявився до Липецького ВП на реєстрацію, чим порушив правило адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №144865 від 24 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2018 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з встановленням обмежень.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №144865 від 24 листопада 2018 року зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 31.10.2018 за ч.1 ст.187 КУпАП, але на підтвердження цього не додано копії постанови, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому суд не враховує зазначене при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко