г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1309/19
Номер провадження 3/213/316/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєні правопорушення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, студентки 1 курсу гр. 3/4 ДНЗ "Інгулецький професійний ліцей №44", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

які передбачені ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_3, 28 березня 2019 року о 14.00 годині у забороненому законом місці, на території ДНЗ "Інгулецький професійний ліцей №44" , що знаходиться по вул. Каткова, 6, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, курила тютюнові вироби "LM", тим самим впливала на здоров"я оточуючих, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_3, 11 березня 2019 року о 14.00 годині на території дитячого майданчику, який розташований по пр. Седнєва в м. Кривому Розі Дніпропетровської області розпивала пиво "Туборг"ємністю 0,5 літра, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, визнала, у скоєному розкаялася. Пояснила, що дійсно курила на території навчального закладу та розпивала пиво на території дитячого майданчику.

Вина ОСОБА_3 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених

ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП України підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №559949 від 11 березня 2019 року та

АПР18 №018182 від 28 березня 2019 року, її особистими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушь, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП.

Також, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, неповнолітній вік та каяття, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв