Справа № 567/121/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мощаниця, вул.Чехи, буд.39 Острозького району Рівненської області, непрацюючої, паспорт серії ЕН 941377 виданий Перевальським РС УДМС України в Луганській області 16 серпня 2013 року

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а

ОСОБА_1, будучи такою, щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 18.05.2018 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год. наступного дня; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 12.11.2018 р. о 23:05 год., 21.12.2018р. о 05:00 год., 31.12.2018 р., з 22:00 год по 06:00 год. 01.01.2019 р. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та пояснила, що вона дійсно вчинила всі вказані у протоколах правопорушення, так як у ваказані дати була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначила, що знала про встановлені щодо неї обмеження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГР №159125 від 13.11.2018р., серії ГР № 015826 від 22.12.2018 р., серії ГР №159390 від 01.01.2019 р., актами перевірки адміннаглядного, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 18.05.2018р. ОСОБА_1 продовжно адміністративний нагляд строком на шість місяців з застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год. наступного дня; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, у вчиненому розкаялась, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень. Тому враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень та її виправлення.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 36, 178, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

п о с т а н о в и л а

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту її затримання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2