Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/118/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ст.188 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

28.12.2018 року о 10-50 годині при прийомі передачі від ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2 було виявлено та вилучено сухі дріжджі приблизно 100 гр., які знаходились в двох пакетах з цукру.

Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортами працівників ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 28.12.2018 року, з яких убачається, що правопорушниця при здійсненні передачі намагалася передати засудженому ОСОБА_2 сухі дріжджі, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №34 від 28.12.2018 року, письмовими поясненнями правопорушниці, протоколом виявлення та вилучення від 28.12.2018 року, письмовими поясненнями свідків.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.188, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Заборонені предмети, а саме сухі дріжджі приблизно 100 гр., що знаходились в двох пакетах з цукру, які були вилучені у ОСОБА_1 і зберігаються в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт