Справа №401/2169/19
Провадження 3/401/729/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 10 січня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої старшим офіціантом в ГРК «Мастер».

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2019 року о 13:30 годині було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 04.07.2019 року самовільно залишила місце свого проживання та займалась бродяжництвом. Дитину було розшукано 07 липня 2019 року. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно 04.07.2019 року близько 13:00 години її донька самовільно залишила місце свого проживання та пішла у невідомому напрямку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .(а.с.6)

Із копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та відповідно змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 »(а.с.4)

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із письмових пояснень ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи вбачається, що вона проживає зі своєю мамою ОСОБА_1 та братом ОСОБА_5 . Пояснила, що у неї з мамою часто виникають непорозуміння, через те, що вона не допомагає мамі по господарству та у соціальних мережах спілкується з друзями, які їй не подобаються. 04.07.2019 року вона посварилася з мамою і тому об 13:00 годині зібрала свої речі та пішла гуляти. 07.07.2019 року її затримали працівники поліції у місті Кременчук.(а.с.7)

Із доповідної записки про проведену ситуаційним відділом УОАЗОР ГУНП в Кіровоградській області роботу за фактом зникнення неповнолітньої ОСОБА_2 вбачається, що 06.07.2019 року о 13:34 до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.07.2019 року близько 09:00 години пішла додому від бабусі, яка проживає по АДРЕСА_2 та станом на 06.07.2019 року додому не повернулась. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 раніше неодноразово залишала місце свого проживання та невдовзі поверталась сама або була розшукана рідними. ОСОБА_1 також повідомила, що 05.07.2019 року її доньку бачили в місті Кременчук з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який повідомив їй, що приютив дівчину на ніч. Станом на 06:00 годину 07.07.2019 року місцезнаходження ОСОБА_2 не було встановлено. (а.с.8)

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 40-1, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

27.08.2019