ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює слюсарем-електриком в акціонерному товаристві «Лентранс», мешкає за адресою: пров. Центральний, буд. 2 с. Ближнє Волноваського району Донецької області, посвідчення водія ВВТ №414231 видане 04.12.2013 року Центром ДАІ 1409,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області 21.12.2018 року надійшов адміністративний протокол серії ОБ №144384, згідно якого 10.11.2018 року о 10.20 годині ОСОБА_2 по вулиці Шевченко-Гоголя у місті Волновасі Донецької області керував автомобілем «Geely - MR», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з наявними ознаками наркотичного спяніння (зрачок не реагує на світло, сухість у роті), у звязку з чим був направлений для проходження медичного огляду.

Своїм діями скоїв ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, спростовуючи її висновком лікаря-нарколога, згідно якого ознак наркотичного спяніння у нього не виявлено.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавчим актом.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння №364/18 від 06.12.2018 року вбачається, що за результатами проведено огляду 10.11.2018 року ознак наркотичного спяніння у ОСОБА_2 не виявлено.

Так, враховуючи положення ст. 251 КУпАП, ст. 62 Конституції України, тільки протокол про адміністративне правопорушення як доказ винуватості ОСОБА_2 не може бути основою для прийняття законного, обґрунтованого рішення щодо визнання його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно висновку лікаря-нарколога ознак наркотичного спяніння не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись, статтями 130, 221, 247, 280, 284, суд -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія ВВТ №414231 повернути власникові ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Чальцева