Справа 682/560/19
Провадження № 3/682/224/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ставичани Славутського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 7, непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ухилилась від передбачених ст. 150 СК України обовязків, щодо створення належних умов проживання та виховання своїх малолітніх дітей, а саме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, внаслідок чого в будинку було брудно, безлад в кімнатах, відсутність запасів продуктів харчування та дров, місця для сну дітей недостатньо. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро каєтья, але вказала, що працевлаштувалась на роботу та усунула вказані в протоколі недоліки що стану будинку та запасів дров і продуктів харчування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2019 року в якому містяться власноручні пояснення правопорушниці, скріплені її особистим підписом, відповідно до яких вона вину визнає повністю, витягу з протоколу від 29.01.2019 року, повідомлення Берездівської сільської ради від 10.01.2019 року, акту обстеження житлово-побутових умов від 02.01.2019 року, фототаблиці, та копій свідоцтв про народження ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушниці, її майновий стан, наявність на її утриманні пятеро малолітніх дітей та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.