ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/21319/18 3-в/521/51/19

20 березня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши питання про доповнення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До суду із заявою про доповнення постанови звернувся ОСОБА_2 , власник автомобілю Mazda 3 д/з НОМЕР_1 , оскільки його транспортний засіб не зазначено у постанові суду та від є потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.12.2018 року за участю водія ОСОБА_1

Так, в першому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 15.02.2019 року допущені неточності, а саме вказано, що «04.12.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson д/н НОМЕР_2 по вул. Скісна, 68/70 в м. Одесі, при виїзді з будинку двору №68/70 не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Скісна та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України».

Однак, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 079777 від 04 грудня 2018 року, вірним слід вважати: «04.12.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson д/н НОМЕР_2 по вул. Скісна, 68/70 в м. Одесі, при виїзді з будинку двору №68/70 не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Скісна та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль ВАЗ д/з НОМЕР_3 в`їхав у припаркований транспортний засіб Mazda 3 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Водій ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним внести доповнення до постанови суду від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Внести доповнення до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виклавши перший абзац мотивувальної частини постанови суду наступним чином: «04.12.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson д/н НОМЕР_2 по вул. Скісна, 68/70 в м. Одесі, при виїзді з будинку двору №68/70 не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Скісна та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль ВАЗ д/з НОМЕР_3 в`їхав у припаркований транспортний засіб Mazda 3 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 521/21319/18 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя: Н.Л. Кузьменко