ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/989/19

провадження у справі 3/0285/493/19

02 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює водієм в ПП «Звягель-Буд»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2019, о 3 год. 25 хв., ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський по вул. Шевченка керував автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Комунального підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне обєднання» (далі Лікарня) щодо результатів медичного огляду, проведеного лікарем о 04 год. 20 хв. 16.03.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив передати дані матеріали на розгляд трудовому колективу ПП «Звягель-Буд», де він працює, про що надав відповідне клопотання.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БД №037492 про адміністративне правопорушення від 16.03.2019, медичним висновком Лікарні, який було складено відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом №1452/735 Міністерства внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоровя України від 09.11.2015.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

В матеріалах справи міститься клопотання директора ПП «Звягель-Буд» ОСОБА_3, згідно з яким трудовий колектив просить передати матеріали щодо ОСОБА_1 на розгляд колективу та не застосовувати до нього штрафних санкцій за скоєне порушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 працює на посаді водія, за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони і тому позбавлення прав керування призведе до втрати ним роботи та повноцінного утримання сім`ї.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачені ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення; наявність помякшуючої обставини; всі обставини справи в їх сукупності; особу ОСОБА_1, який працює водієм, що є основним джерелом його існування, позитивно характеризується за місцем роботи; ступінь його вини та вважаю за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу і передати матеріали на розгляд трудового колективу, звільнивши від адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 21, 33-35, 40-1, 130, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу приватного підприємства «Звягель-Буд».

Зобовязати директора приватного підприємства «Звягель-Буд» в десятиденний строк повідомити суд про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин