ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/143/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює заступником директора Держенергонагляд, проживає за АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2018 року о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, на перехресті вулиці Харківське шосе з вулицею Тростянецькою в місті Києві, керуючи автомобілем «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та не надав перевагу у русі автомобілю «ZHONGYU CV21» н.з. НОМЕР_2, який вже знаходився на перехресті, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.3, 16.8 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що коли він виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, автомобіля «ZHONGYU CV21» не бачив, а останній потім виїхав крізь інші автомобілі, які стояли у заторі, після чого ОСОБА_2 почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалося в зв'язку з ожеледицею.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_3 пояснив, що виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора та зупинився перед автомобілями, які стояли у заторі, а в подальшому, коли він продовжив рух, в його автомобіль з правого боку в'їхав автомобіль «Мітсубісі Паджеро».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 12.3 ПДР України - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди..

Відповідно до п. 16.8 ПДР України - водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62 він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.

Винність ОСОБА_2 порушенні п.п. 12.3, 16.8 ПДР України підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 217195 від 14.11.2018 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» з огляду на те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 27.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя