Справа 556/1433/19
Номер провадження 3/556/608/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський природоохоронний патруль) Держрибагенства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 липня 2019 року о 13 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснив лов водних біоресурсів із застосуванням електроструму на водоймі поблизу с. Діброва, Володимирецького району, Рівненської області, при цьому зловив: щука 8 екз., окунь 12 екз., плітка 14 екз., линок 1 екз., лящ 1 екз., чим порушив ст. 17, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», заподіявши такими діями шкоду рибним запасам на суму 4522 грн.

За даним фактом інспектором головним державним інспектором Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення не визнав, у вчиненому не розкаявся, при цьому пояснив, що риби він не ловив, а лише забирав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно ст.251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №001704/543, описом-оцінкою вилученого в ОСОБА_2 знаряддя лову, описом об`єктів лову, які передані на зберігання ОСОБА_2

Оскільки знарядь лову та виловлених біоресурсів в ОСОБА_1 не вилучалось, тому конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів відносно ОСОБА_1 не застосовується.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, визнав вину вчиненого правопорушення, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.4 85, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: