Номер провадження 3/523/7447/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 06.11.2019 року о 13:20 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1 , напроти будинку №52 по вул.Велика Арнаутська в м.Одесі, під час зміни руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з електросамокатом «Mi electric», без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказаний останній водій отримав незначні тілесні ушкодження.

Втім, як вбачається з письмового клопотання ОСОБА_1 від 16.12.2019 року, останній свою провину визнає та просить суд розглянути означені матеріали справи без його участі, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутністю цієї особи та на підставі наданих до суду матеріалів.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.10.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.10.1 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №160649 від 14.11.2019 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.10.1 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2019 року (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від невизначеної дати, відповідно до якої розташування транспортних засобів «Mitsubishi» й «Mi electric» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 «Правил дорожнього руху» (б.н.);

- висновком від 06.11.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яким у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2019 року, згідно з якими останній обставини інкримінованого правопорушення не оспорював (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2019 року, в якому викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (б.н.).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_1 страхового полісу та його особу пенсіонер, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 384,20 гривень.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 , для відома до УПП в Одеській області та ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: