Справа № 428/8768/19
Провадження №3/428/1742/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М., за участю секретаря Василович Г.Ю., особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не зазначено, працюючої адвокатом, водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БД № 122816 від 29.07.2019 року, ОСОБА_1 29.07.2019 року о 10 годині 35 хвилин, в м.Сєвєродонецьку, вул.Б.Ліщини, 37, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. ОСОБА_1 було порушено п. 10.9 ПДР та її дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, пояснила, що нічого не порушувала, подала клопотання, в якому просила з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи та подальшого встановлення наявності або відсутності з обох сторін зазначеної ДТП порушення правил дорожнього руху, що спричинили виникнення дорожньо-транспортної пригоди, призначити у справі судову автотехнічну експертизу (дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди) проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (; адреса м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,268,273-280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 автотехнічну експертизу (дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди), на розгляд якої поставити слідуючи питання:

1. Якими пунктами ПДР повинен був керуватися водій ТЗ УАЗ 3692, р.н. НОМЕР_2 та водій ТЗ HYUNDAI SONATA, р.н. НОМЕР_3 ?

2. Чи вбачається в діях водія УАЗ 3692, р.н. 9589 НОМЕР_4 порушення ПДР з врахуванням дорожної обстановки, які саме?

3. Чи правильно діяв водій HYUNDAI SONATA, р.н. НОМЕР_3 в даній обстановці, чи були ним порушені ПДР і які саме?

4. В діях якого з водіїв вбачається порушення ПДР, які б перебували у причинному зв`язку із зіткненням?

5. Як повинен був діяти водій HYUNDAI SONATA, р.н. НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

6. Як повинен був діяти водій ТЗ УАЗ 3692, р.н. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Проведення автотехнічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (Код ), який розташовано за адресою: м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали вищезазначеної справи. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник