Провадження № 3/369/124/19
ПОСТАНОВА

про направлення справи про адміністративне правопорушення прокурору

15.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 080129 від 23.11.2018 року 10.11.2018 року об 11.45 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Київської та Покровської, рахуючись по другорядній дорозі (вул. Київська), не надав переваги велосипедисту ОСОБА_3, який рухався на велосипеді «Bergamot» головною дорогою, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля та велосипеда, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження та велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. За вказаним протоколом своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11, пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, разом з тим його захисник адвокат ОСОБА_1 звернула увагу та невідповідність даних протоколу про адміністративне правопорушення та протоколу огляду місця в частині місця зіткнення транспортних засобів, так як за протоколом зіткнення відбулось в межах перехрестя вулиць Київської та Покровської, а за схемою в межах вулиць Київської та/або Покровської чи Новосілківської.

При дослідженні матеріалів, які надійшли в розпорядження суду, зясовано, що велосипедисту ОСОБА_3 після ДТП була надана медична допомога в Києво-Святошинський ЦРЛ, після чого він знаходиться під наглядом лікаря-травматолога.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляду справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За ст. 124 КУпАП настає адміністративна відповідальність у випадку, якщо внаслідок порушення ПДР транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При цьому, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність водія у випадку порушення ПДР, внаслідок яких потерпілий отримав середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, повинен встановлюватися експертним шляхом.

Враховуючи наведені норми закону вважаю, що провадження за протоколом щодо водія ОСОБА_2 підлягає закриттю, а матеріали ДТП підлягають передачі керівнику місцевої прокуратури для організації досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України для виконання вимог ст. ст. 214, 242 КПК України для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки в ДТП, яка мала місце 10.11.2018 року, велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не визначений.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 253, 280, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності а ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080129 від 23.11.2018 року) закрити, матеріали справи направити керівнику Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.