Справа № 417/8931/19
Провадження № 3/417/303/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт Марківка Луганської області, фізичну особу підприємця, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року при проведенні контрольної перевірки головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_2 . встановлено, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб: при утриманні з них податку за 1 квартал 2019 року від 13.05.2019 №, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 та п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755. Граничний термін подання за 1 квартал 2019 року до 10.05.2019 року, фактично поданого 13.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №111 від 04 липня 2019 року (а.с. 6);

- актом про результати фактичної перевірки від 18.06.2019 року (а.с.5);

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 163-4, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп. на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути із ОСОБА_1 розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко