Справа № 684/490/19
Провадження № 3/684/227/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

03 вересня 2019 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

05.07.2019 року о 16 год. 12 хв. в смт. Стара Синява по вул. Заводській ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки під час зміни напрямку руху, а саме здійснюючи обгін автомобіля ГАЗ 52 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував лівий поворот, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 268 КпАП України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 026373 від 05.07.2019 року; рапортом про реєстрацію заяви ОСОБА_1 в ЄО за № 648 від 05.07.2019 року; схемою місця ДТП від 05.07.2019 року та доданими до неї фототаблиці; актами медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 та № 4 від 05.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2019 року.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, майновий стан, особу, його стан здоров`я, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.