ЄУН №389/33/19
Провадження №3/389/4/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2018 о 00.11 год. по вул.Михайла Грушевського,20 в м.Знамянка Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. На місці зупинки транспортного засобу, в присутності свідків, проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер 6820» прилад №ARHK-0117, за результатами якого проба позитивна 1,17% проміле алкоголю. Оскільки ОСОБА_1 висловив незгоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння, останній був направлений поліцейським для проведення огляду до КЗ «Знамянська міська лікарня імені ОСОБА_2», за результатами проведення якого ОСОБА_1 25.12.2018 о 01.40 год. перебував у стані алкогольного спяніння 1,15%проміле алкоголю, про що був складений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2018 №175.

З огляду на викладене ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду якої повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №341216 від 25.12.2018, який складено у відповідності до вимог до ст.256 КУпАП та в якому зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; результатом огляду на стан спяніння №1079, який проводився за допомогою алкотестеру алкотестеру «Драгер 6820» прилад №ARHK-0117; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2018 №175, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння 1,15 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведеною.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 25.12.2018.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду зазначеної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5