Справа № 505/150/19
Провадження № 3/505/180/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Грузія, працює заступником директора фірми «LNS», що мешкає за адресою: вул. Ісані Колубані, 139, м. Тбілісі, ОСОБА_2 Грузія,-

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року о 16 год. 45 хв. на перехресті доріг «Кодима-Слобідка-Тимково», на відстані приблизно 5000м від лінії державного кордону та 1000м від південно-західної околиці с. Слобідка Кодимського району Одеської області під час несення служби у прикордонному наряді «Контрольний пост» на чолі з старшим лейтенантом ОСОБА_3, було затримано громадянина ОСОБА_2 Грузія ОСОБА_1, який рухався на автомобілі марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 Громадянин ОСОБА_2 Грузія ОСОБА_1 15 січня 2019 року приблизно о 12. год. 00 хв. незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 Молдова в Україну на напрямку с. Колбасне (РМ) с. Домниця (Україна), в районі інформаційного знаку №285 «Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено», чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Представник Подільського прикордонного загону ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, просила суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вищевказаної статті Закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_6 просив суд при призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 врахувати щире каяття правопорушника та дані, що характеризують особу правопорушника, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення представника Подільського прикордонного загону, пояснення правопорушника та його адвоката, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №202445 від 15 січня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 15 січня 2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15 січня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортами працівників прикордонної служби, фототаблицею і схемою виявлення правопорушення впс «Станіславка» від 15 січня 2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, речі, які були вилучені на підставі протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15 січня 2019 року для тимчасового зберігання, та не були знаряддями і засобами вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - А. К. Вергопуло