ПОСТАНОВА
30.08.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Бердянської сільської ради Мангушського району Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: ____________,
за ч. 1 ст. 103-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21.08.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу від 24.05.2019 року 22.05.2019 року о 15.30 годині представниками ТОВ «КП «БП Компот» в присутності власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було виявлено приєднання до зовнішніх водопровідних мереж без оснащення приладами обліку на подвір`ї зазначеного будинку, що є порушенням ч. 1 ст. 103-3 КУпАП.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги доправ,честі і гідності інших громадян, до правил співжиття,сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.
Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 22.05.2019 року, протокол складений 24.05.2019 року, постановою судді Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалової С.В. від 23.07.2019 року матеріали повернені на до оформлення, а матеріали з усуненими недоліками надані до суду для розгляду по суті 21.08.2019 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП , суд ,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 103-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Демочко