Справа № 185/2211/19
Провадження № 3/185/495/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер 7, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 13 лютого 2019 року, близько 10.00 год., ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків в частині забезпечення необхідних умов життя по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила чинне законодавство повторно протягом року.

Повторність учиненого підтверджена копією постанови Палоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, зобовязалася не вчиняти адміністративних правопорушень.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 13 лютого 2019 року, близько 10.00 год., ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків в частині забезпечення необхідних умов життя по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила чинне законодавство повторно протягом року.

Такий висновок обєктивно підтверджується постановою серії АПР18 № 021640 по справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2019 року, копією рапорту працівника поліції, відповідно до якого до педагога школи № 7 звернувся ОСОБА_2, який прохав по допомогу та казав, що в нього вдома нічого не було їсти, батьки вживають алкогольні напої; копіями заяви та письмових пояснень педагога ОСОБА_3, копією письмових пояснень класного керівника ОСОБА_4, директора ЗШ №7 ОСОБА_5, відповідно до яких батьки вживають алкогольні напої та не забезпечують необхідні умови для проживання дитини; копією інформаційної довідки та поясненнями ОСОБА_1, як письмовими, так і наданими нею під час судового засідання.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак