Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/16/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., ознайомившись із заявою начальника Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про роз`яснення постанови судді від 02 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення №572/16/19,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2019 року суддею Сарненського районного суду Рівненської області Рижим О.А. ухвалена постанова згідно якої заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого адміністративного стягнення та судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 помилково сплачений у розмірі 384.20 грн. судовий збір, згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25 лютого 2019 року та адміністративне стягнення штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25 лютого 2019 року.

22 листопада 2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява начальника Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про роз`яснення постанови судді від 02 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення №572/16/19 в частині, що стосується: помилково сплачених даних коштів. В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначає, що зазначене судове рішення є дещо незрозумілим для нього.

Загальними положеннями КУпАП не передбачено роз`яснення постанов, тому за аналогією закону, суддя вважає за можливе застосувати норми ст.380 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ознайомившись із змістом постанови судді від 02 жовтня 2019 року в справі №572/16/19 про адміністративне правопорушення та заявою начальника Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про роз`яснення постанови судді від 02 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення №572/16/19, суддя приходить до висновку, що зміст постанови не містить суперечностей, постанова викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та обґрунтовано зазначені висновки суду щодо підстав стягнення вищевказаних коштів, проте погоджується із доводами заявника, що із змісту вказаної постанови, а саме із описової та резолютивної частин необхідно виключити слово «помилково».

За таких обставин, заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про роз`яснення постанови судді від 02 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення №572/16/19 слід задоволити.

Керуючись ст.281 КУпАП, ст.380 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про роз`яснення постанови судді від 02 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення №572/16/19 - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 сплачений у розмірі 384.20 грн. судовий збір, згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25 лютого 2019 року та штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25 лютого 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рижий О.А.