Справа № 643/4619/19
Провадження № 3/643/1491/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем-збірником КПВТ «Агросоюз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 серії БД № 247259, ОСОБА_1 08.02.2019 о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пл. Незалежності в м. Богодухів Харківської області, порушив правила проїзду нерегульованого перехрестя пл. Незалежності та вул. Леонова, а саме, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правої сторони по вул. Леонова, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесне ушкодження, яке згідно висновку експерта № 12-14/13-БГ від 21.02.2019, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, за оспорював фактичні обставини події.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: «на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух».

Порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 серії БД № 247259, постанові про закриття кримінального провадження від 25.02.2019, схемі місця ДТП, протоколі огляду місця ДТП, протоколах допиту, письмових поясненнях.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП в діях від ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.02.2019, а матеріал на розгляд до суду надійшов 26.03.2019.

На час розгляду справи цей термін сплинув.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 і 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук