Справа № 419/793/19
Провадження № 3/419/339/2019
ПОСТАНОВА

29.03.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від державної екологічної інспекції у Луганської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23.12.2011 року Станично-Луганським РВ УМВС України у Луганській області, громадянина України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на ринку в м. Щастя, незаконно здійснювала збут водних біоресурсів - риби, а саме: судак - 4 шт., без відповідних документів підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.

Водні біоресурси - риба, а саме: судак - 4 шт., у порушника виявлені та вилучені згідно з описом № 000018 від 13.03.2019 року та передано на зберігання ОСОБА_1, тобто особі, що вчинила дане адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. ст. 7, 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час, дату та місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000 від 13.03.2019 року, описом вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000018 від 13.03.2019 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і об'єктів правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника яка вже притягувалась до адміністративної відповідальності, та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23.12.2011 року Станично-Луганським РВ УМВС України у Луганській області, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 2207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/793/19, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23.12.2011 року Станично-Луганським РВ УМВС України у Луганській області, судовий збір у сумі 384,20 грн. на на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк