П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Кривоозерського районного суду Миколаївської 11 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №346051 від 06 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_1 06 жовтня 2018 року о 18.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.О.Невського, керував мопедом Honda Lead, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння на місці проводився з згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, який засвідчив 0,32 %, чим порушив п.2.9 "Б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 на виклики не з'являвся, на запит до Кривоозерського РС УДМС України в Миколаївській області надійшла відповідь від 26 грудня 2018 року про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації у зв'язку з вибуттям за новим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення БД №346051 від 06 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_1 06 жовтня 2018 року о 18.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.О.Невського, керував мопедом Honda Lead, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння на місці проводився з згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, який засвідчив 0,32 %, чим порушив п.2.9 "Б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

За положеннями ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП регламентують, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення по відношенню до ОСОБА_1 закінчились, тому провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАп суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :