Провадження № 3/369/4647/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.08.2019 року о 22.25 ОСОБА_1 , керуючи велосипедом марки «Comanche», на 16 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» (в межах Києво-Святошинського району Київської області) не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну та повертаючи на перехресті ліворуч на вул. Машинобудівників в смт. Чабани на заборонений сигнал світлофора здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Daster», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Машинобудівників в напрямку вул. Київської, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями велосипедист ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, пп. «е» п. 8.7.3, п. 16.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні велосипедист ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, під час складення протоколу вину у порушення ПДР не визнав, в письмових поясненнях вказав, що він випив келих пива, повертав на перехресті, де автомобіль «Renault Daster», який рухався на швидкості, збив його.

При цьому водій ОСОБА_2 під час розгляду справи вказав, що він рухався на зелений сигнал світлофора та на перехресті велосипедист вдарився у праву сторону керованого ним автомобіля «Renault Daster», д/н НОМЕР_1 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2 , враховуючи письмові пояснення велосипедиста ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 181872 від 28.08.2019 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, на зворотному боці якої вказані механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні, вважаю, що в діях велосипедиста ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 181872 від 28.08.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.