Справа № 212/9999/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

06.12.2018 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній знаходився в офіційному розшуку.

Розгляд адміністративної справи у суді призначено на 09.01.2019, про що правопорушник була завчасно і належно повідомлена, але у зазначену дату до суду не з'явилась, та не повідомила суд, про причини своєї неявки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджується наступним: протоколом серії ГР № 234315 від 21.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 06.12.2018 року приблизно о 19.30 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній знаходився в офіційному розшуку (а.с. 1); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2018 року, яким встановлюється, що 06.12.2018 року о 19 год. 31 хв. до ЧЧ Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що її неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.12.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. пішов з приміщення КЗОШ № 86, яка розташована по вулиці Е.Фукса, буд. 11-А в Покровському районі м. Кривого Рогу (а.с.2); протоколом допиту неповнолітнього свідка, від 07.12.2018 року, яким встановлюється, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вітчимом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітніми братами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. 06.12.2018 року класний керівник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 викликала матір неповнолітнього до КЗОШ № 86, з причин його поганої поведінки. Після спілкування матері з класним керівником ОСОБА_3 злякався покарання з боку матері, зібрав речі та втік з приміщення навчального закладу (а.с. 3-4); протоколом допиту свідка ОСОБА_2, яка зазначила, що 06.12.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. була викликана класним керівником її сина, після розмови з вчителем, вирішила забрати дитину додому для проведення профілактичної бесіди, на що він попросив почекати його поки він забере свої речі з класу, але втік через запасний вихід, після чого вона вирішила звернутись до органів поліції, так як хвилювалась за нього (а.с. 5-6).

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваного мінімумів доходу громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Н. Борис