Провадження № 3/756/293/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до суду надійшли адмінматеріали після, відповідно до яких ОСОБА_1 24 серпня 2018 року о 14:00 год. по автодорозі Київ-Харків-Довжанський (с. Пишне) на 188 км, керуючи автомобілем Land Rover, д.н.з. НОМЕР_3, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із задньою частиною причепа марки Kron, д.н.з. НОМЕР_2, автомобіля марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в тій смузі в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3(б), 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, протокол закриття кримінального провадження, протокол огляду місця події, схему дорожньо-транспортної пригоди, рапорти, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з порушенням п.п. 2.3(б), 13.1 ПДР України.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 24 серпня 2018 року.

Згідно постанови слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області від 28 вересня 2018 року кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.08.2018 року за участю ОСОБА_1 - закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, кримінальне провадження за фактом ДТП закрито, а відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 28 жовтня 2018 року, адмінматеріали передано в провадження судді 18 грудня 2018 року.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247, 252, 266, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько