Справа №705/987/19
3/705/876/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором УКП «Комунальник», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Згідно з протоколу серії ОБ № 149184 від 18.02.2019 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2019 року о 07 годині 40 хвилин по вул. Челюскінців, 8 в м. Умані, перебуваючи на посаді директора УКП, будучи відповідальним за ліквідацію зимової слизькості, не забезпечив безпечних умов руху, на обробив протиожеледним матеріалом проїжджу частину, в результаті чого трапилось зіткнення між автомобілями НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті ДТП автомобіля отримали механічні пошкодження, чим власникам автомобілів завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Із наявної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації неможливо чітко встановити прізвище особи, відносно якої складений протокол, оскільки не зрозуміло, чи прізвище «Ракун» чи «Рахун». Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які документальні дані щодо посадових обовязків особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, а всі інші копії документів, які долучені, належним чином не завірені.

28.02.2019 року постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Л.В. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1В, що складений за ч. 4 ст. 140 КУпАП було повернуто для дооформлення до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Черкаській області, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Однак, при повторному направленні адміністративних матеріалів до суду недоліки усунуті не були.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко