Справа № 204/7980/18
Провадження № 3/204/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2018 року серії БД №057778, згідно якого 16 жовтня 2018 року о 22 год. 35 хв., в м. Дніпро, пров. Біломорський, 2, водій керував автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак KP285TY, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №057778, згідно якого 16 жовтня 2018 року о 22 год. 35 хв., в м. Дніпро, пров. Біломорський, 2, водій керував автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак KP285TY з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.10.2018 року, згідно яких 16.10.2018 року в м. Дніпро, пгт. Краснопілля, по пров. Біломорській, 2, близько 23 год. 00 хв. він був запрошений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_3, в його присутності вищевказаний водій відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в законному порядку, у водія були такі наркотичні ознаки: зіниці очей не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, тремтіння рук;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 16.10.2018 року, згідно яких 16.10.2018 року в м. Дніпро, пгт. Краснопілля, по пров. Біломорській, 2, близько 23 год. 00 хв. він був запрошений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_3, в його присутності вищевказаний водій відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в законному порядку, у водія були такі наркотичні ознаки: зіниці очей не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, тремтіння рук;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 УПП у Дніпропетровській області ДПП, капрала поліції ОСОБА_5, згідно якого 16.10.2018 року о 22 год. 30 хв. патрулюючи у складі екіпажу 411 з лейтенантом поліції ОСОБА_6 почули у радіоефірі, що екіпаж 0052 переслідує авто Volkswagen Golf, номерний знак KP285TY, що рухається на великій швидкості по вул. Новошкільна та звернувши у пров. Біломорський, біля буд. 2, зупинили за порушення п.31.4.3, а саме не горів задній габаритний ліхтар, що зафіксовано було на бодікамеру ДМ4584. Приїхавши на допомогу до екіпажу 0052 та при спілкуванні з водієм, який назвався як ОСОБА_1, було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, поведінка водія не відповідає обстановці, тремтіння рук. Водію було запропоновано проїхати до КЗ ДНД ДОР щоб у встановленому законом порядку пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох понятих, а також не мав при собі посвідчення водія. В подальшому особу було встановлено по паспорту серії СО №629036 виданий Печерським РУ ГУМВС України в місті Києві від 08.04.2001 року та складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та постанову за ч.1 ст.126. Факт зупинки транспортного засобу та спілкування з водієм зафіксовано на камери ДМ 4584, 4845, 4386;

-розпискою ОСОБА_7, який підтвердив факт залишення на зберігання транспортного засобу Volkswagen Golf, номерний знак KP285TY за адресою його мешкання;

-копією екзаменаційної картки водія, згідно якої ОСОБА_1 отримував водійське посвідчення серії ААВ 106446 20.10.2007 року, категорії В.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик