Справа № 510/466/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працює в установі «Укрпошта» - оператором, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 18.02.2019р. о 15.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 прийшла до ДНЗ «Чебурашка» (м. Рені, вул. Соборна,120) і на відмову вихователя видати їй сина з причини недопущення потрапляння дитини у ситуацію, в якій існує загроза для її життя, вчинила із нею сварку.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суд за викликом не явилась, причини її неявки суду невідомі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом обстеження умов проживання від 18.02.2019р.; заявою ОСОБА_1 від 18.02.2019р.; рапортом працівника поліції від 18.02.2019р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та порушника; протоколом про амінправопорушення від 18.02.2019р.; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 20.11.2006р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник