Справа № 264/3824/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2019 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року серії ГП 238919, 28.05.2019 року близько об 11.30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: с. АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також застосував до останньої фізичну силу, чим скоїв психологічне та фізчине насильство в сім`ї.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №238919 від 03.06.2019 року, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 , заявою та поясненнями потерпілої та свідка ОСОБА_4 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 03.06.2019 року, медичними довідками, рапортом працівників поліції.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 28.05.2019 року, а матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 13.08.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 15.08.2019 року, 28.08.2019 року та 30.08.2019 року. Проте, останній у судові засідання у призначений час не з`явився. Приводом у судові засідання, призначені на 28.08.2019 року, доставлений не був, матеріалів щодо виконання приводу не надходило.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко