Код суду 233 № 233/315/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівсько Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 30 вересня 1969 року, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Поліграф» (ЄДРПОУ 2470075), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника ТОВ «Поліграф», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Октябрьська, 187-А, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету, а саме: в порушення п. 57.1 ст. 57, абз. «б» п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за: 1 квартал 2017 року у розмірі 1665,35 грн.,термін сплати 29.04.2017 року фактично сплачено 29.04.2018 року, затримка платежу склала 365 днів; 2 квартал 2017 року у розмірі 1669,70 грн., термін сплати 29.07.2017 року фактично сплачено 29.04.2018 року, затримка платежу склала 274 днів; 3 квартал 2017 року у розмірі 1669,70 грн.,термін сплати 29.10.2017 року фактично сплачено 29.04.2018 року, затримка платежу склала 182 днів; 4 квартал 2017 року у розмірі 1669,70 грн.,термін сплати 29.01.2018 року фактично сплачено 29.04.2018 року, затримка платежу склала 90 днів; 1 квартал 2018 року у розмірі 1003,95 грн.,термін сплати 29.04.2018 року фактично сплачено 29.04.2018 року, затримка платежу склала 91 днів; 2 квартал 2018 року у розмірі 1225,70 грн.,термін сплати 29.07.2017 року фактично сплачено 29.10.2018 року, затримка платежу склала 92 днів, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 17 вересня 2018 року, а матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 17 січня 2019 року, у звязку з чим вважаю, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалу до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, закрити в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сітніков