Справа № 152/468/19
Провадження №3/152/210/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2019 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, особи з ІІІ групою інвалідності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: 10.01.2019 року приблизно о 01 годині в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області на вул. Нагірна, 50, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, пояснив, що дійсно 10.01.2019 року приблизно 01 годині між ним та дружиною виникла суперечка, яка переросла в сварку через те, що він зробив зауваження своїй неповнолітній доньці, яка пізно повернулася додому. В ході сварки він висловлювався до дружини нецензурними словами, оскільки вважав, що вона безпідставно захищає доньку, котра пізно повернулася додому, вигонив дружину з будинку.

При розгляді адміністративного протоколу серії ГР №044450 від 10.01.2019 року встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено о 01 годині 10.01.2019 року.

З супровідного листа Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області направлено 10.01.2019 року за вихідним №115/217/02-19 (а.с.9).

Разом з тим, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 подано до Шаргородського районного суду 10.04.2019 року та після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Славінської Н.Л. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті (ч.2 ст.38 КУпАП).

Відтак, з огляду на вище викладене, суд позбавлений можливості притягнути винну особу ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, оскільки адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 10.01.2019 року, який направлявся з Шаргородського ВП 10.01.2019 року за вихідним №115/217/02-19, подано до Шаргородського районного суду лише 10.04.2019 року, а адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 о 01 годині 10.01.2019 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності закінчився о 01 годині 10.04.2019 року.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент подання представником Шаргородського ВП до суду адміністративного протоколу та, відповідно, на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Копію постанови направити до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: