Справа № 629/5428/18
Номер провадження 3/629/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області -Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №246327 від 20.09.2018 року, 20.09.2018 року о 20 годині 15 хвилин у місті Лозова, на мікрорайоні №2, біля будинку №26 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. И6798 ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1ст. 130 КУпАП.

За судовими викликами, направленими за адресою місця проживання ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, останній до суду не зявлявся. В подальшому судом було встановлено місце реєстрації ОСОБА_1 та за вказаною адресою направлено судову повістку про виклик в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні 18.12.2018 року ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП себе не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом, а знаходився поблизу свого автомобіля. Також в судовому засіданні 18.12.2018 року було заслухано пояснення інспектора Левашова О.В., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та оголошено перерву для виклику свідків. 11.01.2019 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, в якій останній зазначив, що не заперечує проти закриття провадження у справі за ст. 38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Згідно статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38КУпАП закінчились.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 20.12.2018 року. Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Мицик С.А.