Справа № 346/1043/19
Провадження № 3/346/669/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»яни вул. Гагаріна, 32, Коломийського району Івано-Франківської області, не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 24 лютого 2019 року складено два протоколи про адміністративні правопорушення згідно яких він 11 серпня 2018 року керуючи транспортним засобом марки «AUDI A6», д.н.з. pl OP67049 в с. Сороки Городенківського району по вул. Центральна, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху допустив зіткнення із автомобілем для перевезення органічних добрив ПРТ-10, колісним трактором «Білоус 1523», д.н.з. НОМЕР_1, спричинивши автомобілям механічні пошкодження, при цьому водій перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а, ПДР. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився в Городенківській центральній районній лікарні.

Як вбачається з матеріалів справи, за результами даної дорожньо-транспортної пригоди 11 серпня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України. В результаті досудового розслідування 13 лютого 2019 року старшим слідчим Городенківського відділення поліції Сторощуком, винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000164 від 11 серпня 2018 року, якою кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закрито та направлено справу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Городенківського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/2043/19 та 346/1044/19, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, будучи належно повідомленою судом, не з»явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Пунктом 5 ст. 38 визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із долучених доказів видно, що вищевказана постанова слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 13 лютого 2109 року надійшла до Коломийського міськрайонного суду 11 лютого 2019 року, тобто за два дні до закінчення місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Частина 2 ст. 7 КУпАП вказує, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Не вчасне направлення органом поліції суду адміністративних матеріалів не дало суду можливості у встановлені законом строки належно повідомити особу що притягується до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи та вирішити її без порушення прав ОСОБА_1.

Згідно вимог ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП однією із обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляд справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, враховуючи, те що на момент розгляду справи судом, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то розпочате провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/2043/19 та 346/1044/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/1043/19.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 ч. 1, 130 ч. 1 КпАП України, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.