П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 Справа №607/13713/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278272 від 03 червня 2019 року, 01 червня 2019 року до 22 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278262 від 03 червня 2019 року, 31 травня 2019 року до 22 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278269 від 03 червня 2019 року, 02 червня 2019 року до 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278246 від 03 червня 2019 року, 29 травня 2019 року до 23 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278247 від 03 червня 2019 року, 30 травня 2019 року до 23 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278248 від 03 червня 2019 року, 28 травня 2019 року до 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 278277 від 06 червня 2019 року, 06 червня 2019 року в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Корольова, 10/27 його не було під час перевірки працівниками поліції, оскільки на період перевірок він проживав за адресою: АДРЕСА_2 . 06 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, оскільки проспав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278272 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 01 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278262 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 31 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278269 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 02 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278246 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 29 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278247 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 30 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278248 від 03 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 28 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278277 від 06 червня 2019 року; рапортом працівника поліції від 06 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2019 року; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/4687/18 від 25 лютого 2019 року, №607/2670718 від 26 грудня 2018 року, №607/1012/18 від 15 січня 2019 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення це повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська