Справа № 453/60/19
№ провадження 3/453/34/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 квітня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08.01.2019 року об 16 год. 58 хв. на автомобільній дорозі Київ-Чоп на 610 км + 200 м, керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN PASSAT н.з. WWL5741F, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1, будучи двічі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення судових повісток, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обовязковою, а розгляд справи відкладався тричі, з урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення даного типу, та з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності спливає 08.04.2019 року, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність вказаної вище учасника процесу, та, дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 213387 від 08.01.2019 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; чеком алкотеста Drager 6820 № ARHF-0017 від 08.01.2019 року із показником 0,40 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.01.2019 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.01.2019 року; CD-диском із нагрудної камери інспектора поліції із записом події від 08.01.2019 року.

Як вбачається із матеріалів справи, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі занесені до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, від них у встановленому порядку відібрані письмові пояснення, які є невідємним додатком до протоколу і містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. З даних письмових пояснень вбачається, що останні 08.01.2019 року були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який після проходження тесту на стан алкогольного спяніння на алкотесті Drager 6820 № ARHF-0017 та видачі чеку останнім із показником 0,40 проміле алкоголю, відмовився від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі.

Отже, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин