Номер провадження 3-в/521/40/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю захисника особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності - адвоката Широкоборода С.М., представника митниці ДФС Ткаченка О.В., розглянувши заяву захисника Широкоборода С.М. про роз`яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника Єрьоменка А.Б. - адвоката Широкоборода С.М. про роз`яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року, відповідно до якої адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 МК України закрито, а матеріали справи направлені до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001925 від 15.06.2017 року.

В своїй заяві захисник Широкобород С.М. просить роз`яснити рішення суду щодо подальшої долі вантажного тягача марки Renault Magnum та напівпричепа, які були вилучені відповідно до протоколу ПМП №3093/50000/18 від 05.10.2018 року.

В судовому засіданні адвокат Широкобород С .М. підтримав свою заяву.

Представник митниці ДФС Ткаченко О.В. не заперечував в її задоволенні.

Вивчивши наявні в розпорядженні документи, вислухавши учасників судового засідання, приходжу до висновку про задоволення заяви, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилученні речі і документи.

Як встановлено в ході розгляду заяви, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 МК України закрито, а матеріали по ній направлені до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України для проведення досудового розслідування.

Вказане рішення було прийняте, в тому числі виходячи з того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001925 від 15.06.2017 року, яке стосується обставин зазначених в протоколі про порушення митних правил.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження проведено обшук, під час якого встановлено місцезнаходження вантажного автомобіля з майном вказаним в протоколі про порушення митних правил №3093/50000/18 від 05.10.2018 року, яке і було вилучене.

Однак, згідно опису речей і документів, які були вилучені під час невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження, тягач марки Renault Magnum та напівпричіп відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 МК України, за порушення митних правил можуть бути накладені такі адміністративні стягнення: попередження; штраф; конфіскація товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Таким чином, виходячи з того, що справа про адміністративне правопорушення закрита та стягнення на ОСОБА_1 не накладено, вилучений транспортний засіб та напівпричіп підлягають поверненню власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 461 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Широкоборода С.М. про роз`яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_1 . - задовольнити.

Роз`яснити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року вказавши, що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №3093/50000/18 від 05.10.2018 року вантажний сідловий тягач - Е, марки Renault Magnum, номер шасі: НОМЕР_1 та напівпричіп Н/ПР-контейнеровоз-Е, марки VAN HOOL VH LQ-1161, номер шасі: НОМЕР_2 підлягають поверненню власнику - ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Корой