Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/125/19
Провадження №: 3/332/115/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р.

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні

-за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2019 року о 12 годині 37 хвилин в м.Запоріжжя Заводський район вул.Фінальна , 10 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння( поведінка, що не відповідає обстановці , розширені зіниці ока , що не реагують на світло , підвищена жвавість ). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому закон порядку відмовився у приутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР . ВІд керування транспортним засобом відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він правил не порушував, але був зупинений працівником поліції. Факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного спяніння не заперечує.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД №007509 від 05.01.2019 року , відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення крім того підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.01.2019 року , , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою про повторність , арзххівом правопорушень , копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2018 та копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2018 року , згідно яких ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбачених ч.3 ст.130 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, і вважає за за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Поряд із цим, суд не вбачає підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами або оплатного вилучення транспортного засобу виходячи з такого.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є допустимим застосування такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, так само як і не є можливим накладення стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу AUDI A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував під час вчинення правопорушення .

Також, згідно з матеріалами даної справи, ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.3 , 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 гривень на користь держави ( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8001 , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік