Справа №639/290/19
Провадження №3/639/234/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 24,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2019 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Харків, вул. Гостинна, 34, корп. 2, в приміщенні гуртожитку, вчинив хуліганські дії відносно своїх сусідів, знаходився в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №146357 від 02.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2019 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в неповнолітньому віці.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сурова догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про застосування до порушника заходів впливу, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24-1, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП України, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило