справа №570/3448/19
номер провадження 3/570/1389/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером МП-ТОВ "ОЛІСМА", одруженої, ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів справи, 11.07.2019 р. при проведенні ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області перевірки МП-ТОВ "ОЛІСМА" (смт. Оржів, Рівненського р-ну, Рівненської області) виявлено порушення п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України - неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Відповідальність за таке правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Також було виявлено утримання з виплачених доходів, але не перераховання до бюджету станом на 31.12.2018 та на дату перевірки, податку на доходи фізичних осіб. Відповідальність за таке правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Вказано, що зазначені правопорушення допущено з вини головного бухгалтера МП-ТОВ "ОЛІСМА" ОСОБА_1 .

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання про закриття провадженя в справі. За вказаних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення № 107 від 11.07.2019 р. та № 108 від 11.07.2019 р. таз актів № 1410/17-00-12-02/13977642 від 11.07.2019 року та №1410/17-00-12-02/13977642 від 11.07.2019 про результати позапланових виїздних перевірок.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, згідно положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи судом 01.11.2019 року пройшло три місяці з дня виявлення правопорушеннь 11.07.2019 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 163-2, 163-4, 280, 2 83-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/3449/19 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/3448/19 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.