ПОСТАНОВА

18 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює охоронцем в агентстві безпеки, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розстрочку виконання постанови суду від 21.12.2018 року у справі №227/5317/18, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2018 року у справі №227/5317/18 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВН №900608, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

11.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду від 21.12.2018 року у справі №227/5317/18, в якій просить розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафуу розмірі 9000,00 грн., оскільки на даний момент виконання постанови суду ускладнюється у звязку з його фінансовими труднощами та сімейними обставинами, викликаними тим, що він не має власного помешкання, так як взятий на облік як внутрішньо переміщена особа з м. Горлівка; має на утриманні дружину та маленького сина, ІНФОРМАЦІЯ_3; який народився з дисплазією тазостегнових суглобів, внаслідок чого потребує платного лікування і консультації лікарів; а також тим, що він проживає з мамою, яка хворіє і потребує лікування та консультації лікарів.

У звязку з чим він не має можливості сплатити одним платежем суму накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підтвердження викладених в заяві обставин, що свідчать про скрутний (незадовільний) матеріальний стан правопорушника, останній надав суду наступні докази.

Довідку від 06.02.2017 року №1449/1707 пр овзяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідку виконавчого комітету Добропільської сільської ради від 10.01.2019 року №66, згідно якої ОСОБА_1 мешкає за адресою: с. Добропілля, вул. Молодіжна, буд. 54, разом зі своєю сімєю, яка складається з його дружини ОСОБА_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матері ОСОБА_4

Висновок УЗІ тазостегнового суглобу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до якого останньому рекомендоване спостереження і лікування у лікаря-ортопеда.

Виписний епікриз №7996, виданий КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» на імя ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_4 хворіє з лютого 2016 року та потребує відповідного лікування.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлену заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладене, суд констатує, що КУпАП не передбачено можливості розстрочки виконання постанови суду, а суду лише надано право відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим, зі змісту вказаних законодавчих норм слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, заявник ОСОБА_1 посилаючись на незадовільний стан свого майнового стану вказано, що він є внутрішньо переміщеною особою, внаслідок чого не має власного житла, має на утриманні дружину і сина, який потребує лікування, а також проживає з матірю, яка має незадовільний стан здоров'я і також потребує лікування, що на думку суду свідчить про те, що його майновий стан дійсно перешкоджає сплаті ним штрафу у встановленому законодавством строки.

Суд також враховує надані ОСОБА_1 оригінали квитанцій про оплату ним частини штрафу на суму 1200,00 грн. та судового збору на суму 352 грн, 40 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи оригіналами квитанцій: № П414К від 11.01.2019р., та П407К від 11.01.2019р.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає можливим відстрочити виконання постанови суду в частині накладеного на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу - до 1 квітня 2019 року

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 21.12.2018 року у справі №227/5317/18 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про притягнення ОСОБА_1,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладеного на нього адміністративного стягнення у виді штрафу - до 01 квітня 2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої ухвалено постанову, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М. Левченко