П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/164/19

№пр. 3/384/50/2019

29 березня 2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 лютого 2019 року о 18 годині 45 хвилин в смт. Вільшанка по вул.Жовтневій, Вільшанського району, Кіровоградської області, керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, не мав права керувати, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №032917 від 02 лютого 2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, не мав права керувати, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №1111, виданої 11.03.2019 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, ОСОБА_1 за час проживання на території Вільшанської селищної ради до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від сусідів та жителів селища не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу такі як попередження, догана, сувора догана або передача неповнолітнього під нагляд батьків.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1є неповнолітнім, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, враховуючи обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Дана міра заходу впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: