Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1061/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення інспекторів прикордонної служби Велика Паладь відділу прикордонної служби Дякове Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Біленьке, вул.Перемоги буд. 36 А, інспектора прикордонної служби 3 категорії техніка відділення зв 'язку відділу прикордонної служби «Лужанка» (тип Б),

за ознаками ч.1 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 року близько о 04 год. 00 хв. майором ОСОБА_2С спільно з солдатом ОСОБА_3 на території відділення інспекторів прикордонної служби «В.Паладь» (тип В) відділу прикордонної служби «Дякове» (тип Б) (територія ОСОБА_4 сільської ради, Виноградівського р-ну. Закарпатської області) у ході здійснення раптової перевірки прикордонного наряду «Прикордонний Патруль» у складі інспектора прикордонної служби 3 категорії солдата ОСОБА_1 на напрямку 29 прикордонного знаку було виявлено, що вищевказаний військовослужбовець заснув на охороняємій ділянці, на який згідно плану охорони державного кордону ніс службу. Своїми діями порушив вимоги пункт 11 глави 2 розділу II (прикордонним нарядам забороняється: ...) наказу МВС України 1261 від 19.10.2015 року «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України»., чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за вказаних у протоколі обставин визнав повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-18 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405422 від 01.04.2019 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на три доби.

Строк утримання на гауптвахті обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_5