Код суду 233 № 233/1806/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 06.11.1986 року, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2019 року о 13-15 год. на перехресті вул. Леваневського та вул. Ціолковського в м. Костянтинівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мото «Viper» без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від застосування на місці приладу «Drager Alkotest 6810» ARCD0437 (свідоцтво №12-01/2276) та проходити медичний огляд у встановленому законом порядку в КЛПУ м. Костянтинівка відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядкумедичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином на 08-30 год. 05.04.2019 року повісткою, направленою за адресою його реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення 01.04.2019 року, та на 10-00 год. 09.04.2019 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується відповідним записом у ньому. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що 09.03.2019 року о 13-15 год. на перехресті вул. Леваневського та вул. Ціолковського в м. Костянтинівка він керував мото «Viper» без д/н та був зупинений працівниками поліції. Перед виїздом він вживав самогон. Продувати алкотестер та їхати в наркологічний диспансер відмовляється. Посвідчення водія ніколи не отримував. З протоколом згоден.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №070583 від 09.03.2019 року, знайшли своє підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долученими до протоколу, які підтвердили, що ОСОБА_1 категорично відмовився від пруття на місці алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, факт керування не заперечував, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи те, що він хоч і не має посвідчення водія, буде позбавлений можливості його отримати до закінчення строку накладеного стягнення, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО 899998, ККДБ 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу:серія протоколу ОБ №070583.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - ОСОБА_2. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко