Номер провадження 3/523/1829/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про якого відсутні відомості про працевлаштування, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси 13.12.2018р. надійшов протокол серії ГР №126245 про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 р. щодо притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП.

За обставинами, вказаними в протоколі, ОСОБА_1 10.12.2018 року близько 22.20 год. біля буд.№155 по просп.Добровольського в м.Одесі голосно кричав, чим порушив правила дотримання тиші в громадських місцях.

Відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно - правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, передбачена ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Постановою судді від 17.12.2018 р. адміністративні матеріали були повернуті до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області для надання доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та доказів на притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, оскільки поліцейським кваліфіковано дії ОСОБА_1 10.12.2018р. за ч.2 ст.182 КУпАП.

05.03.2019р. справа повторно надійшла до Суворовського районного суду м.Одеси, доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та доказів на притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП не надано.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 10.12.2018 р., про що 11.12.2018 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали повторно надійшли до суду 05.03.2019 р., працівниками поліції не було забезпечено своєчасну явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 182, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: