Справа № 751/5340/19
Провадження №3/751/1278/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , не працюючого,

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 092757 від 26.07.2019 року вбачається, що Дальнов ОСОБА_2 16.07.2019 року о 13 год 00 хв, в м. Чернігові по вул. Чорновола, буд.4 біля під`їзду у громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме: горілку «Хлібний Дар» ємністю 0,3 л місткістю 40%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №092759 від 31.07.2019 року вбачається, що Дальнов ОСОБА_2 31.07.2019 року о 20 год 45 хв, в м. Чернігові по вул. Текстильників,6, у першому під`їзду перебував у п`яному вигляді, мав неохайний вигляду, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином за вказаними у протоколах місцях проживання та реєстрації, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постановою суду від 08 серпня 2019 року вживалися заходи щодо приводу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Однак згідно рапорту інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Чернігівській області Москаленка Д. адреса, вказана у протоколі - вул. Сонячна, буд. 263 в м. Чернігові не існує.

Також із рапорту інспектора вбачається, що для виконання приводу було здійснено виїзд лише за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

За вищевказаних обставин розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обов`язковою.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративні справи №751/5340/19 та №751/5536/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/5340/19, провадження №3/751/1278/19.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 178 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк