Справа № 369/398/19
Провадження № 3/369/418/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14січня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року близько08 год. 20 хв. в Київській області, Києво-Святошинський район, с Крюківщина, по вулиці Київська, водій ОСОБА_1керуючиавтомобілемЗАЗ Sensд.н.з. АА 6048 МЕ, при перешкоді в русі не врахував дорожньої обстановки не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLVOд.н.з. АІ 5523 СК який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1В.в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнавта пояснив суду що рухався по вулиці Київській на автомобілі ЗАЗ Sensд.н.з. АА 6048 МЕ, в той же час водій автомобіля HyundaiAccentд.н.з. АА 8909 НМ виїхав з другорядної дороги на головну, а саме на смугу руху по якій рухався автомобіль ЗАЗ Sensд.н.з. АА 6048 МЕ перешкоджаючи йому рух. ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування внаслідок чого його автомобіль кинуло на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем VOLVOд.н.з. АІ 5523 СК.

Вина ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081035 від 14.12.2018 року, схемою місця ДТП, відеозаписом з відео реєстратора наданого в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.