Справа № 724/601/19
Провадження № 3/724/258/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб та самозайнятих осіб Євдокименко А.М., при проведенні планової виїзної документальної перевірки за період з 15.08.2017 року по 26.12.2017 року платника податків - фізичної особи ОСОБА_1, встановлено, що він вчинив порушення, а саме: п. 168.1 ст 168, пп. 176.2.а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, а саме: не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 12125,52 грн.; п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2.а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ - не утримання та неперерахування до бюджету військового збору, на загальну суму 1010,46 грн.; ст. 119.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ - подання з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за ІІІ квартал 2017 року та ІV квартал 2017 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 27 про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 року; довідкою про складання акту перевірки від 25.01.2019 року № 13/24-13-13-04/НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, всі обставини що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу у буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адміністративне стягнення: штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.Г. Єфтеньєв