Справа № 751/9170/18
Провадження №3/751/120/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, суд, -

встановив:

ОСОБА_1, 26.12.2018 року об 13 год. 50 хв. здійнив порушення порядку придбання та збуту об'єктів рослинного світу, а саме в АДРЕСА_2 реалізовував сосни новорічні, без документів, підтверджуючих законність їх набуття, чим порушив ст.ст. 9, 10 Закону України «Про рослинний світ».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним, про що свідчить його підпис у зворотньому поштовому повідомленні, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому суд враховує, що стаття 268 КУпАП частина друга не відносить дану справу до категорії справ, при розгляді яких присутність особи щодо якої вона розглядається є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 000880 від 26.12.2018 року; розписку ОСОБА_1, опис знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 26.12.2018 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу з конфіскацією об»єктів рослинного світу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 251, 252, 256, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок №5002, Отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100) в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією об»єктів рослинного світу, а саме: сосна новорічна, до 1м. висотою, у кількості 5 (п'ять) штук, які зберігаються у ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова