Справа № 658/4266/19
провадження № 3/658/1682/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малокаховка Каховського району, з професійно технічною освітою, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26вересня 2019 року приблизно о 18.30 год., ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство фізичне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме вдарив сина пляшкою по голові, чим завдав фізичного болю.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 26вересня 2019 року домашнього насильства відносно сина не вчиняв. Натомість, його син ОСОБА_2 того дня перебував у стані алкогольного сп`яніння намагався вчинити сварку, ходив з ножем та намагався завдати оточуючим шкоди.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дружина особи відносно якої складено протокол пояснила, що 26 вересня 2019 року її син ОСОБА_2 випивав, намагався спровокувати бійку, пошкодив в житлі вікна, ходив з ножем та намагався спричинити шкоду їй та батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року (далі Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.п.17 ст. 1 Закону фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З матеріалів справи, особистих пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, вбачається, що не надано належних доказів вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Виходячи з наведеного для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно не тільки дії але й відповідні наслідки зазначені п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону.

Положеннями ст. 62 Конституції України передбачено, що всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Проте, у судовому засіданні будь-яких підтверджень вчинення правопорушником домашнього насильства не встановлено.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 173-2,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А. Марків