Справа №463/6900/19
Провадження №3/463/1530/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №142935 від 12.08.2019, ОСОБА_1 12.08.2019 о 08 год. 15 хв. у м.Львові по вул.Личаківська, 201, керуючи транспортним засобом «Kawasaki Ninja», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи за викликом суду не з`явився, разом з тим скерував клопотання, у якому розгляд справи просив проводити без його участі, оскільки проживає у місті Харкові. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, разом з тим зазначив, що не погоджується з пунктом протоколу щодо перевищення швидкості руху, оскільки рухався в потоці транспортних засобів з мінімальною швидкістю, тим не менше згоден, що не дотримався безпечної дистанції, тому не встиг вчасно зреагувати, коли автомобіль «Volkswagen» різко загальмував.

Статтею 124 КпАП України встановлена адміністративна відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_1 , останній не дотримався безпечної дистанції, вчасно не відреагував на її зміну, чим порушив вимоги п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів та містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №142935 від 12.08.2019, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий