Справа № 711/2000/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 року серії АА № 655616, ОСОБА_1 , 26.02.2019 о 09 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці , а саме магазині «АТБ», за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 239, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та охоронців магазину «АТБ», чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 року серії АА 655617, ОСОБА_1 , 26.02.2019 о 09 год. 00 хв. в м. Черкаси, бул. Шевченка, 239 в магазині «АТБ», висловлювалася нецензурною лайкою в бік працівників охорони магазину та поліцейських, намагалася втекти, погрожувала фізичною розправою охороні магазину, на вказівку припинити протиправні дії умисно не реагувала, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча неодноразово викликалась повісткою до суду для розгляду протоколу, їй направлялись SМS-повідомлення, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки.

Дослідивши надані докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустила зазначені порушення і скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

05 березня 2019 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинила адміністративні правопорушення - 26 лютого 2019 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 26 травня 2019 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/2000/19 та №711/2002/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/2000/19.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю. В. Михальченко