Провадження № 3/225/110/2019
Єдиний унікальний номер № 225/52/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

08 січня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера військової комендатури м. Торецьк старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Вільми Сумського району Сумської області, військовослужбовця, старшого солдата, старшого стрілка 2 відділення 1 взводу 2 монопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець, старший солдат ОСОБА_3 21 грудня 2018 року в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 з відпустки, яка розташована за адресою: м.Торецьк Донецької області. Про неприбуття до розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , дозволу від командування військової частини на це не отримував. 21 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_3 повинен був прибути з відпустки до військової частини НОМЕР_1 на ранкове шикування, проте цього не зробив.
У період з 21 грудня 2018 року по 30 грудня 2018 року старший солдат ОСОБА_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 не прибув, свої службові обов`язки при цьому не виконував.
30 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_3 був затриманий на блокпосту м.Торецьк представниками військової комендатури м.Торецьк. Свою відсутність на службі пояснює тим, що затримався за сімейними обставинами, у зв`язку з хворобою дружини та вчасно не повернувся з відпустки до розташування військової частини.
Дане правопорушення, що полягало у нез`явленні вчасно старшого солдата ОСОБА_3 до місця проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, військовослужбовець вчинив внаслідок своєї недисциплінованості, чим грубо порушив вимоги статей 11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2018 ДНК №2398, військовослужбовець, солдат ОСОБА_4 13 жовтня 2018 року вчасно без поважних причин не з`явився на службу з наданої йому частини щорічної основної відпустки в умовах особливого періоду.
До розташування військової частини НОМЕР_2 військовослужбовець, старший солдат ОСОБА_3 21 грудня 2018 року в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 з відпустки, яка розташована за адресою: м.Торецьк Донецької області. Про неприбуття до розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , дозволу від командування військової частини на це не отримував. 21 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_3 повинен був прибути з відпустки до військової частини НОМЕР_1 на ранкове шикування, проте цього не зробив.
У період з 21 грудня 2018 року по 30 грудня 2018 року старший солдат ОСОБА_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 не прибув, свої службові обов`язки при цьому не виконував.
30 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_3 був затриманий на блокпосту м.Торецьк представниками військової комендатури м.Торецьк. Свою відсутність на службі пояснює тим, що затримався за сімейними обставинами, у зв`язку з хворобою дружини та вчасно не повернувся з відпустки до розташування військової частини.
Дане правопорушення, що полягало у нез`явленні вчасно старшого солдата ОСОБА_3 до місця проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, військовослужбовець вчинив внаслідок своєї недисциплінованості, чим грубо порушив вимоги статей 11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Сам ОСОБА_3 , в своїх письмових поясненнях не заперечує факт свого нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, яке вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 , вчасно без поважних причин не з`явився на військову службу з відпустки, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв