П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 м. Ужгород

Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення складеного поліцейським взводу 1 роти 4 УПП в Закарпатській області, відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2019 року матеріали справи за протоколом серії ГП 124595 від 28.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 повернуто для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

24.07.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, після доопрацювання надійшла адміністративна справа за матеріалами протоколу про адміністративні правопорушення відносно складеного відносно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 1243595 від 28.04.2019 року вбачається, що близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою Ужгород, вул..Джамбула, АДРЕСА_2 в ході сварки з ОСОБА_2 , викручував їй руку, порвав куртку, погрожував, чим ображав людську гідність. Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 124595 від 28.04.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом від 21.07.2019 року про технічну помилку в написанні статті КУпАП в складеному протоколі.

З огляду на викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, однак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП слід закрити з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення скоєне 28.04.2019 року, та на день розгляд справи в суді минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КпАП України спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 245, 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та закрити провадження відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош