Справа №705/2756/19
3/705/1352/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2756/19, 3/705/1352/19 та № 705/2757/19, 3/705/1353/19; №705/2758/19, 3/705/1354/19; №705/2759/19, 3/705/1355/19; №705/2760/19, 3/705/1356/19; №705/2761/19, 3/705/1357/19; №705/2763/19, 3/705/1358/19; №705/2764/19, 3/705/1359/19; №705/2765/19, 3/705/1360/19; №705/2767/19, 3/705/1361/19; №705/2768/19, 3/705/1362/19; №705/2770/19, 3/705/1363/19; №705/2771/19, 3/705/1364/19; №705/2773/19, 3/705/1365/19; №705/2774/19, 3/705/1366/19.

Згідно матеріалу № 705/2756/19, 3/705/1352/19 від 02 травня 2019 року, ОСОБА_1 01.04.2019 року, не з`явився на чергову відмітку до Уманського РВП УВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/2757/19, 3/705/1353/19 від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 18.05.2019 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2758/19, 3/705/1354/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 27.05.2019 року о 21 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2759/19, 3/705/1355/19 від 02 травня 2019 року, ОСОБА_1 25.04.2019 року о 23 год. 50 хв., в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2760/19, 3/705/1356/19 від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 21.05.2019 року о 24 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2761/19, 3/705/1357/19 від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 19.05.2019 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2763/19, 3/705/1358/19 від 02 травня 2019 року, ОСОБА_1 29.04.2019 року не з`явився на чергову відмітку до Уманського РВП УВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/2764/19, 3/705/1359/19 від 24 травня 2019 року, ОСОБА_1 24.05.2019 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2765/19, 3/705/1360/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 26.05.2019 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2767/19, 3/705/1361/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 28.05.2019 року о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2768/19, 3/705/1362/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 30.05.2019 року о 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2770/19, 3/705/1363/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 25.05.2019 року о 20 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2771/19, 3/705/1364/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 29.05.2019 року о 02 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2773/19, 3/705/1365/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 31.05.2019 року о 21 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2774/19, 3/705/1366/19 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 01.06.2019 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, який було встановлено Уманським міськрайонним судом від 05.07.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 01.04.2019, 25.04.2019, 29.04.2019, 18.05.2019, 19.05.2019, 21.05.2019, 24.05.2019, 25.05.2019, 26.05.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 29.05.2019, 30.05.2019, 31.05.2019, 01.06.2019, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 38, 187 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/2756/19, 3/705/1352/19 з № 705/2757/19, 3/705/1353/19; №705/2758/19, 3/705/1354/19; №705/2759/19, 3/705/1355/19; №705/2760/19, 3/705/1356/19; №705/2761/19, 3/705/1357/19; №705/2763/19, 3/705/1358/19; №705/2764/19, 3/705/1359/19; №705/2765/19, 3/705/1360/19; №705/2767/19, 3/705/1361/19; №705/2768/19, 3/705/1362/19; №705/2770/19, 3/705/1363/19; №705/2771/19, 3/705/1364/19; №705/2773/19, 3/705/1365/19; №705/2774/19, 3/705/1366/19 в одне провадження та присвоїти номер № 705/2756/19, 3/705/1352/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік