Справа № 128/623/19
ПОСТАНОВА

09 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2019 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 повернуто до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, для належного дооформлення, оскільки судом було встановлено, що в порушення ст. 277 КпАП України, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КпАП України розглядаються протягом доби, працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_2, а у відповідності до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені даною статтею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

На виконання вимог постанови суду від 13.03.2019 року з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області повернуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 та зазначено про те, що на а.с. 9 є заява ОСОБА_2, в якій він зазначив, що вину у скоєному визнає та зобов'язується з'явитися до суду за викликом або за номером телефону.

Однак, ОСОБА_2, якого за номером телефону НОМЕР_1 було повідомлено про явку до суду, наголосив на тому, що на даний час, в зв'язку із службовою необхідністю, він перебуває за межами Вінницької області, а тому з'явитися до суду не може; прогнозований термін перебування за межами області суду повідомити не зміг.

Враховуючи положення ст. 277 КУпАП, вважаю за доцільне повторно повернути адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, для доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 283, 284 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 128/623/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України повернути начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко