Справа №601/1972/18
Провадження № 3/601/50/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року о 24 годині 01 хвилин в м.Почаїв по вул.Озерна Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», номерний знак «280-85 ТІ» в стані алкогольного сп'яніння. Освідчення проводилося на місці зупинки автомобіля з використанням газоаналізатора "Алкофор 505" №60070, показник 1,058 проміле. З показником водій погодився, в лікарню на освідчення водій відмовився їхати, порушення не заперечував, від керування автомобіля відсторонений, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Судом вживались всі можливі заходи для повідомлення останнього про судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу, яке неодноразово відкладалось через його неявку. На адресу ОСОБА_1 рекомендованими повідомленнями неодноразово надіслані судові повістки про виклик в судове засідання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №007845 від 10 жовтня 2018 року з якого вбачається, що 10 жовтня 2018 року о 24 годині 01 хвилин в м.Почаїв по вул.Озерна Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», номерний знак «280-85 ТІ» в стані алкогольного сп'яніння. Освідчення проводилося на місці зупинки автомобіля з використанням газоаналізатора "Алкофор 505" №60070, показник 1,058 проміле. З показником водій погодився, в лікарню на освідчення водій відмовився їхати, порушення не заперечував, від керування автомобіля відсторонений;

- актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 був проведений в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та за допомогою приладу "Алкофор 505" №60070, згідно якого результат огляду на стан сп»яніння позитивний 1,058 %;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп»яніння за допомогою технічного приладу "Алкофор 505" №60070 і після продуття даного приладу на дисплеї висвітився результат 1,058 проміле;

- свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/9781 з якого вбачається що газоаналізатор «Алкофор 505» № 60070 чинний до 21 грудня 2018 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №087875 від 09 жовтня 2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.;

- рапортом поліцейського СРПП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області з якого вбачається, що в ході виконання службових обов'язків було виявлено ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «ВАЗ 1101» державний номерний знак «280-85 ТІ» в алкогольному сп'янінні. Було здійснено продув пристрою «Алкофор 505», який із технічних причин не роздрукував чек драгер.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Однак, адмінправопорушення скоєне 10 жовтня 2018 року. Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

За наведених обставин, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя