Провадження № 3/127/8450/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.12.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0005058 від 16.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 16.10.2018 року о 16:05 год. в м. Вінниця, вул. Соборна, 91 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1, без державної реєстрації, як субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, 11.01.2019 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що ОСОБА_1 звернувся до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому потрібен час для подачі ряду документів та отримання такої допомоги.

14.01.2019 року судом було направлено запит директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ОСОБА_2 з проханням повідомити чи дійсно було призначено адвоката ОСОБА_1 Однак, з відповіді на запит вбачається, що станом на 14.01.2019 ОСОБА_1 за отриманням безоплатної правової допомоги до Вінницького МЦ не звертався.

Врахувавши, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подану ним заяву про відкладення розгляду справи, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП закінчується 16.01.2019 року.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 164 КУпАП, а відтак його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 164, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч пятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: