Справа № 628/869/19
Провадження № 3/628/225/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ММ728777, інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 88-1КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 року о 10-00 годині ОСОБА_1 торгував свіжою рибою у м. Купянськ Харківської області на площі Стадіонній біля будинку №9 без наявності необхідних документів, чим порушив порядок набуття та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав до суду телефонограму про розгляд справи у його відсутності у звязку з хворобою, також ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає. В протоколі ОСОБА_1 власноруч вказав, що він з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та не має претензій і підтвердив факт торгування свіжою рибою у м. Куп'янську.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2019 року №002121 (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна виявленого у порушника (а.с. 4); розпискою про прийняття ОСОБА_2 на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, а саме: пеленгас 15 кг. 49 штук (а.с. 3).

Крім того, з програми документообігу суду КП «Д-3» було встановлено, що відносно ОСОБА_1 раніше, а саме: 28 листопада 2018 року (справа №628/3611/18), а також 24 листопада 2017 року (справа №628/3029/17) вже розглядалося судом питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, однак у звязку з малозначністю правопорушення провадження по справам закривалося та оголошувалося усне зауваження. Правопорушник не зробив належних висновків та не врахував застосування до нього усного зауваження і протягом року знову торгував свіжою рибою.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 88-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок0013 , МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра