Спарва№ 308/9494/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., за участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - гр. Лівану ОСОБА_1 , розглянувши матеріали відділу ПС Ужгород Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року о 23 год. 00 хв. гр. Лівану ОСОБА_1 , незаконно поза межами пункту пропуску, на напрямку 306 п/зн, 200 м. від державного кордону виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ППДІПС» при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку, в групі осіб , чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Своїми діями гр. Лівану ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Гр. Лівану ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був затриманий разом з другом при спробі незаконного перетину кордону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС Ужгород Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ №008945 від 16.08.2019 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_2 від 14.08.2019 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 15.08.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. Лівану ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 384,20 (тристо вісімдесят чотири гривні 20 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца