Провадження № 3/643/8/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ДП «Харківський державний цирк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

За ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №225348, 01.09.2018 року о 14-20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харкові на перехресті вул.Халтуріна та Салтівське Шосе, здійснив проїзд перехрестя на сигнал світлофора, що забороняє рух, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем «Ford», д.н.з. НОМЕР_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Одночасно, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №225344, 01.09.2018 року о 14-20 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом: «Ford», д.н.з. НОМЕР_3, в м.Харкові на перехресті вул.Халтуріна та Салтівське Шосе, здійснив проїзд перехрестя на сигнал світлофора, що забороняє рух (червоний), внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено адміністративні протоколи по ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 був складений 27.09.2018 року, відносно ОСОБА_2 - 18.09.2018 року, а день скоєння ДТП - 01.09.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва