ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1114/19
Провадження № 3/636/382/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника начальника батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «майор»,

за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, -
встановив :
Згідно протоколу ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника батальйону з морально-психологічного забезпечення, діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, а саме: не забезпечив на належному рівні організацію проведення профілактичної роботи щодо недопущення порушень військової дисципліни та кримінальних правопорушень серед особового складу військовослужбовців батальйону забезпечення, внаслідок чого 20 лютого 2019 року о 10.30 год. на технічній території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , біля складу № 8, між військовослужбовцями строкової військової служби солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 під час виконання робіт виник конфлікт, внаслідок якого солдат ОСОБА_2 застосував фізичне насильство по відношенню до солдата ОСОБА_3 , а саме: долонею правої руки наніс один удар в область носу солдата ОСОБА_3 , в результаті чого останнього було госпіталізовано до військової частини НОМЕР_2 , і військовою прокуратурою Харківського гарнізону 21 лютого 2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2018 року (а. с. 1-6).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що свої службові обов`язки виконує в повному обсязі, також надав копії документів: витяг з наказу командира в-ч НОМЕР_1 від 26.12.2018 року «Про організацію пропускного режиму у військовій частині на 2019 рік», копію дозволу на допуск на технічну територію від 20.02.2019, копію наказу командира по військовій частині НОМЕР_1 № 35-НР від 18.02.2018 про добовий наряд, копії планів проблемно цільової профілактики неуставних взаємовідносин та перевищень влади у батальйоні забезпечення військової частини НОМЕР_1 , аркуш з особистим підписом солдата ОСОБА_2 про доведення вимог статей Кримінального кодексу.
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який його направив з наступних підстав.
Згідно протоколу не розкрита об`єктивна сторона, суб`єктивна сторона правопорушення, причинний зв`язок, не конкретизовано, якими діями чи бездіяльністю та які конкретно вимоги, норми порушено. Згідно наданих матеріалів самим ОСОБА_1 встановлено, що всі посадові інструкції ним виконуються, робота з особовим складом проводиться, солдату ОСОБА_2 доведені та роз`яснені вимоги кримінального законодавства, ОСОБА_1 в цей день знаходився в наряді та не мав можливості бути присутнім на технічній території через відсутність допуску.
Керуючись ст. ст. 17215 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1114/19 (провадження № 3/636/382/19) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до органу, який його склав для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -