Справа № 129/625/19
Провадження по справі № 3/129/483/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника ПрАТ «Зернопродукт МХП»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Тімірязєва-1 кв. 77,

паспорт громадянина України №АВ920787, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницької області 27.10.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 р., який надійшов до Гайсинського районного суду Вінницької області 27.02.2019 р., водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 22.01.2019 р. о 09:00 год. по вул. Героїв Майдану в с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, керував належним ПрАТ «Зернопродукт» автомобілем «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2, в установлених межах не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Opel Vectra», з іноземною реєстрацією ЕТМ HG 18, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку на своїй смузі руху, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3, яка перебувала в автомобілі «Opel Vectra», з іноземною реєстрацією ЕТМ HG 18, отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради», а транспортні засоби технічно пошкоджено, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

31.01.2019 р. постановою старшого слідчого СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с.16).

19.03.2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке надсилалося на його адресу реєстрації м. Гайсин Вінницької області, вул. Тімірязєва-1 кв. 77 (а.с.17).

04.04.2019 р. ОСОБА_1 вину визнав повністю, каявся.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 22.01.2019, однак 31.01.2019 р. постановою слідчого закрито кримінальне провадження і на момент розгляду справи закінчився одномісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :