САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/418/19
Провадження №3/726/261/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали обєднані в одне провадження № 726/418/19, які надійшли з Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.09.1969, року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою м. Чернівці, Учительська, 62, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали під номерами №726/418/19, №726/419/19, №726/421/19 у кількості 3 (три) матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 22.01.2019 року близько 23 год. 15 хв. під час чергової перевірки його за місцем проживання не було, чим порушив обмеження адмін. нагляду встановлення відносно нього судом.

ОСОБА_1 23.01.2019 року близько 22 год. 40 хв. під час чергової перевірки його за місцем проживання не було, чим порушив обмеження адмін. нагляду встановлення відносно нього судом.

ОСОБА_1 19.01.2019 року близько 22 год. 30 хв. під час чергової перевірки його за місцем проживання не було, чим порушив обмеження адмін. нагляду встановлення відносно нього судом.

ОСОБА_1О в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1О підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 010249 від 26.01.2019 року, ГР № 010250 від 26.01.2019 року, ГР № 159169 від 01.02.2019 року, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 22.01.2019 року, постановою суду про порушення правил адміністративного нагляду від 06.11.2018 року, постановами суду про накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 187, КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1О слід визнати винним у вчиненні даних адміністративних правопорушень, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення враховую, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічне порушення, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2