Провадження №3/748/15/19
Єдиний унікальний № 748/3304/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1224, ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 р., об 1900 год. ОСОБА_1 по вул. Магістральній,3 у с. Якубівка, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку - засніженість, внаслідок чого автомобіль занесло і він здійснив наїзд на паркан будинку за адресою: с. Якубівка, вул. Магістральна,3, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем марки «ВАЗ» державний номерний знак 0355, чим порушив вимоги п.п.2.3 «б», 2.10, 12.1, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст.1224, 124 КУпАП. У результаті ДТП завдано матеріальних збитків, потерпілих людей немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Незважаючи на це, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП підтверджується протоколами «БД» №002067 та серії «БД» №002124 від 05.12.2018 р. про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП, оскільки порушив: - п.2.3 «б» ПДР, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; - п.2.10 ПДР, згідно якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; - п.12.1 ПДР, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; - п.12.3 ПДР, згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 401, 1224, 124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: ЄУН 748/3303/18, провадження №3/748/14/19; ЄУН 748/3304/18, провадження №3/748/15/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі ЄУН 748/3304/18, провадження №3/748/15/19.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1224, ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Криворученко Д.П.