Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 березня 2019 року Справа № 673/414/19 Провадження № 3/673/253/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.03.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покладено на неї відповідні зобовязання, зокрема, заборонено ОСОБА_1 залишати місце її проживання з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно.

Однак 15.02.2019 року о 03 год. 10 хв., 17.02.2019 року о 23 год. 13 хв. та 21.02.2019 року о 00 год. 02 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що дійсно була відсутня за місцем її проживання в зазначений у протоколах час, оскільки перебувала у своєї сестри. У скоєному вона щиро розкаялася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 порушень правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №115625, №115617, №115618 від 22.02.2019 року, рапортами дільничного офіцера поліції, ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.02.2019 року, 17.02.2019 року та 21.02.2019 року, ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.03.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.11.2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, у вчиненому щиро розкаялася, в звязку з чим є доцільним застосування щодо неї адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2