Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1616/19

Номер провадження: 3/511/721/19

"02" вересня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіксальної служби в Одеській області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ «Біоіл Універсал Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №36/15-32-14-03 від 19.08.2019 року, ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Біоіл Універсал Україна», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.1 п.140.5 ст.140, пп.39.1.3 п.39.1ст.39,пп.39.3.2.3,п.39.3 ст.39 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-VI /зі змінами та доповненнями/, в частині невідповідності умов контрольованих операцій принципу «витягнутої руки», в результаті завищено від`ємні значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік на сумі 3370330грн., занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 2639175 грн., та застосовано штрафні санкції 659794 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Дослідивши документи, наявні у матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи для дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не вказані повні анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні відомості про роз`яснення такій особі її прав та обов`язків.

До того ж до протоколу не додано документів, які підтверджують факт зайняття ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, посади директора ТОВ «Біоіл Універсал Україна».

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст.163-2, 256, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №36/15-32-14-03 від 19.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіксальної служби в Одеській області Державної фіксальної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.