Справа № 127/1960/19
Провадження № 3/127/389/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 Шафі-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/13а, м. Вінниця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 Шафі-огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема частиною першою статтею 44, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених закономи України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи допускається адміністративне затримання особи.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1Ш-огли про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з'явився, в той час як присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, органами внутрішніх справ не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, тому адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Вказані обставини перешкоджають повному з'ясуванню обставин справи та винесенню об'єктивного судового рішення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 Шафі-огли до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, повернути до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: