Провадження № 3/761/6562/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, офіцера відділу управління логістики штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 4 статті 172-11 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
31.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 серії А0105 №2, відповідно до якого ОСОБА_1 , з 09 години 22 липня 2019 року по 09 годину 23 липня 2019 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (місце служби) в умовах дії особливого періоду та був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом одного робочого дня повторно протягом місяця.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Подав суду письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що він допустив порушення у наслідок проблем з дружиною. Також надав суду копії документів про нагородження медаллю та відзнакою, а також посвідчення УБД.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 серії А0105 №2, копію наказу №298 від 03.06.2019, копію наказу №37 від 29.07.2019, акт проведення службового розслідування від 26.07.2019 р., а також інші письмові докази, письмові пояснення ОСОБА_1 , заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його неодноразові нагородження, участь у бойових діях, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-11, 307, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП (протокол від 29.07.2019 серії А0105 №2) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров