Справа № 323/539/19
Провадження № 3/323/100/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ «Нестерянська спеціалізована різнопрофільна загальноосвітня школа 1-111 ступенів» Оріхівської міської ради, ідентифікаційний №, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкає за адресою: 70550, АДРЕСА_1

за ч.3 ст.166-22 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.166-22 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №229/01 від 18.02.2019 року.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, просив суворо не карати, пояснила, що на теперішній час вимоги припису головного управління держспоживспілки в Запорізькій області від 18.02.2019 року №229/30 усунені, на підтвердження чого надала довідку КЗ «Нестерянська спеціалізована різнопрофільна загальноосвітня школа 1-111 ступенів» Оріхівської міської ради №26 від 08.04.2019 року та накладну №46 від 01.04.2019 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2018 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 вул. Центральна, 2, с. Нестерянка, Оріхівський район, Запорізька область, Комунальний заклад «Нестерянська спеціалізована різнопрофільна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Оріхівської міської ради, вчинила наступні правопорушення. При приготуванні страв з напівфабрикатів (котлета з м'яса та рису) не додержується технологія приготування (відсутнє попереднє прожарювання на сковороді), відсутнє калібрування духової шафи та електросковороди, що не дає змогу визначити температуру приготування страв, регулятори температурного режиму взагалі відсутні. В приміщені для зберігання муки, крупів різкий запах гризунів, мішки з мукою та крупами пошкоджені гризунами. Підлога в приміщенні для приготування страв має вибоїни облицювальної плитки. Столовий та кухонний посуд має пошкодження (надщерблені тарілки для перших та других страв), обробні дошки виготовлені з фанери, ручки на обробних ножах виготовлені з дерева та мають пошкоджену поверхню, що не дає змоги проведення якісного чищення, дезінфекції та може привести до масового захворювання дітей, що підтверджено, чим порушено Закон України № 771 « Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» п.2 ч.1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 42, п.2 ч.1 ст,45, ч.2 ст. 45, п.3 ч.1 ст. 49, п.4 ч. 1 49, п. 8 ч. 1 ст. 49. за що передбачено відповідальність згідно ч.3 ст. 16622 КУгіАП , а саме порушення значень параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством «Про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів»

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується експертним висновком № 000080д.к./19 від 18.02.2019 р. Гуляйпільської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби про бактеріологічну забрудненість приміщення харчоблоку бактеріями групи кишкової палички, статутом КЗ «Нестерянська спеціалізована різнопрофільна загальноосвітня школа 1-111 ступенів» Оріхівської міської ради, де зазначено, що на директора школи покладено обовязки щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм, актом ,складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами №229/30.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності зі ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення.

Судом було встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення 229/01 правопорушення було вчинено 13 лютого 2018 року. Вище вказана справа надійшла до суду 21 лютого 2019 року, тобто вже після спливу строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності. Розгляд справи було призначено на 21.03.2019 року та у звязку з усним клопотанням правопорушника для надання письмових пояснень щодо правопорушення, судове засідання було відкладено на 10.04.2019 року. Отже, 10.04.2019 року на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ «Нестерянська спеціалізована різнопрофільна загальноосвітня школа 1-111 ступенів» Оріхівської міської ради, ідентифікаційний №, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.166-22 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2