Справа № 509/5934/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 26.04.1963 в року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року приблизно о 13:00 годині гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби в Одеській області, Овідіопольському районі, р.Дністер, р-н 6-8 км, не передбаченими та забороненими знаряддям лову для любительського рибальства тройник (муха) способом богріння, на момент виявлення правопорушника улов був відсутній. Своїми діями порушив правила любительського та спортивного рибальства, ЗУ «Про тваринний Світ» скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний Світ» та ст. 85 ч.4 КУпАП.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову тройник ( муха) 1 шт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, вину визнав у протоколі. Також до матеріалів справи додана заява від ОСОБА_1, в якій він визнає вину та просить суд розглянути справу без його участі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом № 021688/1882, опис-оцінкою, заявою.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією.

Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучену, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, заборонене знаряддя лову - тройник (муха) 1 шт. у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 384,20 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.