Справа № 703/3933/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м.Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області

за участю

начальника відділу ОСОБА_1

встановив:

начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо неможливості виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_2 відповідно до постанови суду від 15.11.2018 року. Своє подання обгрунтовував тим, що під час виконання постанови суду встановлено, що ОСОБА_2 не може приступити до виконання суспільно корисних робіт, так як страждає на хворобу, що може зашкодити як їй так і іншим учасникам, що будуть залучені до виконання постанови.

У судовому засіданні ініціатор подання підтримав його та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вислухавши учасника судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаськой області від 15.11.2018 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП на накладено на неї стягнення у виді 120 годин корисних робіт та стягнуто судовий збір.

04 лютого 2019 року до Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області надійшла на виконання постанова суду. В ході виконання даної постанови встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вона перебуває у нестабільному психічному стані. Так, з довідки-характеристики, виданою 14.02.2019р. за підписом сільського голови Березняківської сільради Смілянського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с.Березняки по вул. В.Куценка, 30. Також вказується, що вона нещодавна повернулася після лікування з Черкаської обласної психіатричної лікарні. Сестра, в даний час готує документи для встановлення ОСОБА_2 інвалідності. Також вказується, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на доньку, поведінка її неадекватна, іноді агресивна. Вказані обставини у своїх пояснененням, також підтвердила ОСОБА_3, рідна сестра ОСОБА_2

Згідно з довідки, що надана Черкаською обласною психіатричною лікарнею від 05.03.2019 р. ОСОБА_2 з 28.10.2018р. по 10.12.2018р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР".

Відповідно до Умов виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, встановлених Порядком, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 встановлено, що підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду (судді), яка набрала законної сили.

Порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Якщо після встановлення місця проживання порушника з'ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Стаття 305 КУпАП передбачає, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статею 23 КУпАП адміністративне стягнення як міра відповідальності застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Стаття 3 Констиуції України визначає людину, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпеку найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

З огляду на те, що з декількох джерел вбається про наявність нехарактерної поведінки ОСОБА_2, суд враховуючи, що нерозуміння самої суті адміністративного стягнення може призвести до погіршення стану ОСОБА_2 та не досягне мети її виховання, а також є ймовірність впливу на осіб, які будуть задіяні при виконанні стягнення, суд вважає необхідним прийняти рішення про припинення його виконання.

Керуючись ст.ст. 34,304,305,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ухвалив:

Припинити виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2018 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляціного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Головуючий: Н. А. Кирилюк