Справа №333/74/19
Провадження №3/333/203/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Ніфталієв Орхан Ханлар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, азербайджанця, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року, о 08-45 годині, Ніфталієв Орхан Ханлар огли, по вул.Космічна, буд.25, у м. Запоріжжя, керуючи транспортним засобом «АС-G 3302», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «CHERY AMULET», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи Ніфталієв Орхан Ханлар огли, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно він 29 грудня 2018 року, о 08-45 годині, по вул.Космічна, буд.25, у м. Запоріжжя, керуючи транспортним засобом «АС-G 3302», при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «CHERY AMULET», що рухався у попутному напрямку.

Крім пояснень Ніфталієв Орхан Ханлар огли, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП (а.с.2);

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

- фотознімками з місця подій.

Враховуючи вищевикладене, Ніфталієв Орхан Ханлар Огли порушив вимоги п.п.2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях Ніфталієв Орхан Ханлар огли є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність Ніфталієв Орхан Ханлар огли, є щире розкаяння винного, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність Ніфталієв Орхан Ханлар огли, суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Ніфталієв Орхан Ханлар огли винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на Ніфталієв Орхан Ханлар огли адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку 8001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з Ніфталієв Орхан Ханлар огли на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська