Справа № 128/729/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi Ганкіна І.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої аптечний пункт ФОП «Тютюнник», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.02.2019 року головним державним ревізором - інспектором ГУДФС у Вінницькій області під час проведення фактичної перевірки аптечного пункту ФОП « Тютюнник», завідуючою якої є сама ОСОБА_2, було встановлено порушення вимог п.1 ст.3; п.6 ст.9 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1993 року № 265/95-ВР, а саме проведено розрахункові операції за готівку - продаж лікарських засобів без застосування реєстратору розрахункових операцій (РРО відсутні .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 160 від 25.02.2019 року; актом фактичної перевірки від 25.02.2019 року.

Таким чином, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу порушника, характер скоєного та з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.155 -1 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 - 1, 155 -1, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. .

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 - ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна