Справа №: 716/607/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше неодноразоо притягувався до адміністративної відповідальності, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст.178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 ст.178 ч.3 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №010915 від 02.04.2019 року; серії ГР №010914 від 02.04.2019 року, за те що останній 02.04.2019 року о 18 год. 40 хв. в с.Горошівці по вул.Київські перебу4вав в громадському місі в п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, не чітку ходу, хитався, падав, чим принизив людську гідність та громадську мораль,. Крім того 02.04.2019 року о 198 год. 20 хв. с.Горошівці по вул. Київські за місцес свого проживання вичнив словесну суперечку із сестрою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчини насильство.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР№010915 від 02.04.2019 року; серії ГР №010914 від 02.04.2019 року,довідкою Заставнівської ЦРЛ №91, заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП, електроним рапортом чергового Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Заставнівського районного суду від 18.03.2019 року .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 21.02.2000 року, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) грн. за порушення вимог ст. 173-2 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 21.02.2000 року, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотириі) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.