Справа №592/436/19
Провадження №3/592/187/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого ДПСУ у Сумському районі с. Гриценкове, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.01.2019 року о 17-55 годині в м. Суми пр. Курський, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO Sens д.н. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху та виїхав на зустрічну смугу в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом РУТА д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, транспортним засоб HYNDAI Tucson д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, тролейбусом БОГДАН Т70117 №50 під керуванням ОСОБА_4, транспортним засобом Volkswagen Jetta д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 в наслідок чого транспортний засіб ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6 здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta д.н. НОМЕР_4, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив п.11.3 та 12.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Просив накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Провина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №443169 від 02.01.2019 р. (а.с.1); схемою місця ДТП, яка сталася 02.01.2019 р. о 17 год. 55 хв. (а.с.2); поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 02.01.2019 р. (а.с.4,5,6,7,8,9), Протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП складеного відносно ОСОБА_1 в якому зафіксовано факт перебування останнього у стані алкогольного спяніння (а.с.10).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст.124 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст.23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП,-

пос тановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 768,40 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко