Провадження № 3/742/172/19
Єдиний унікальний № 742/607/19
Постанова
03 квітня 2019 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 З, кв.57,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
17 лютого 2019 року близько 04 години 00 хвилин в м.Прилуки по вул.Січових Стрільців, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), в лікарню їхати для проходження медичного огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судові засідання ОСОБА_2 повторно не з»явився та поважних причин своєї неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Допитаний у суді поліцейський Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 пояснив, що 17.02.2019 під час патрулювання помітили, що автомобіль Мазда 626, який їхав в зустрічному напрямку, різко змінив напрям руху. Шляхом переслідування, автомобіль вдалося зупинити. Від водія, яким виявився ОСОБА_2, було чути різкий запах алкоголю. Тому, в присутності двох свідків, йому було запропоновано проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, проте водій відмовився.
Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_2 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області №3/536/663/18 від 03.12.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с.5, 8).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_2 адмінправопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене повторно протягом року, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №001159 від 17.02.2019, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та поясненнями поліцейського в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність, те що посвідчення водія він не отримував і вважає за необхідне накласти наОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко