Справа № 602/341/19
Провадження № 3/602/283/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи -підприємця, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,

встановив:

25.03.2019 року о 16 год. 00 хв. фізична особа підприємець ОСОБА_1 в барі - магазині «Корзина» по вул.Незалежності,44/3 м.Ланівці Тернопільської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме : розрахункова операція на повну суму покупки не проведена через реєстратор розрахункових операцій; не видано розрахунковий документ (касовий чек).

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона, 25.03.2019 року не видала клієнту чек на суму покупки та не провела його через касовий апарат.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 897 від 25.03.2019 року(а.с.2), копією акту перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 25.03.2019 року (а.с.3), копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 25.03.2019 року (а.с.4), наказом Головного управління ДФС у Тернопільській області № 618 від 25.03.2019 року (а.с.5), копією нефіскального чеку від 25.03.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, як за ознаками порушення порядку проведення розрахунків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку м.Ланівці вул.Пушкіна,53 Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі

384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2