Справа № 138/3666/18
Провадження №:3/138/26/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, працюючого начальником ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» серія паспорта АВ 941931,-

за ч.1 ст.41 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП відносно начальника ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» ОСОБА_1. Згідно протоколу, 13.12.2018, під час перевірки законодавства про працю в ДУ «Могилів-Подільська ВК №114», виявлено порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: - на протязі всього періоду 2018 року працівникам виправної колонії, які працювали у святкові дні нараховували та виплачували заробітну плату, меншу, аніж того вимагає ст.107 КЗпП; порушуючи вимоги ст.105 КЗпП, у виправній колонії (№114) не проводять доплату за суміщення професій (посад), виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника; - не виплачується за 3 дні до початку відпустки заробітна плата працівником за весь період їхньої щорічної відпустки, в порушення вимог ст.21 ЗУ «Про відпустки»; - при звільненні працівників, виплата останнього розрахунку проводиться не в повному обємі.

На обґрунтування вини до протоколу про адміністративне правопорушення додано: акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВН2017/204/АВ від 13.12.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважної причини. Згідно телефонограми в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Разом з тим ,згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення або виявлення (при триваючому) правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 13.12.2018. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 26 грудня 2018 року.

Справа призначалась до розгляду на 10.01.2019, 25.01.2019, 11.02.2019, 26.02.2019, 12.03.2019 було відкладено у звязку з неявкою ОСОБА_1, відсутністю даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. 13.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з перебуванням особи яка притягається до адміністративної відповідальності у відрядженні та необхідністю долучення до справи доказів. 26.03.2019 надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, так як акт №ВН2017/204/АВ від 13.12.2018 оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду.

Оскільки, 09.04.2019 особа яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, клопотання про відкладення не надходило, а строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, п.7 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: