ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2019 року м. Херсон

Справа: 766/22206/18

Провадження: 33/819/153/19

Херсонський апеляційний суд в складі :

головуючого - судді : Бездрабко В.О.,

cекретар судового засідання : Павловська Ю.О.,

за участі прокурора : Касьяненка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну поданої ним апеляційної скарги на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року, в якій просить змінити постанову суду, шляхом виключення з її описової частини посилання на докази, на підставі яких суд встановив вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення.

Також ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, з посилання на отримання ним копії оскаржуваної постанови 01 березня 2019 року, що вплинуло на строк подачі апеляційної скарги.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав письмове клопотання про зміну апеляційної скарги, а саме її прохальної частини щодо зміни постанови суду від 25 лютого 2019 року шляхом виключення з її описової частини посилання на те, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/2018 від 08.11.2018 року, витягом з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», витягом з наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 01.11.2017 року № 212 о/с «Про особовий склад»; витягом з наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 30.06.2017 року № 170 о/с «Про особовий склад»; копією присяги ОСОБА_1; його поясненнями; копією розписки про отримання оригіналів документів та доведення до відома обов'язку подання декларації; копією листа НАЗК від 02.03.2017 року №93-05/4886/17; копією листа НАЗК від 23.07.2018 року № 71-05/3194/18; копією листа ДП «Українські спеціальні системи» від 18.01.2018 року № 07-873 та іншими матеріалами отриманими під час проведення перевірки, на виключення з резолютивної частини постанови «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП».

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора Касьяненка І.В., який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що у прийняті поданих ОСОБА_1 змін до апеляційної скарги слід відмовити та повернути їх особі, яка їх подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено подачі доповнень або змін до апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення.

Застосовуючи аналогію права, слід зазначити, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно пояснень ОСОБА_1 копію постанови суду від 25 лютого 2019 року він отримав 01 березня 2019 року, а отже, визначений ст.294 КУпАП строк на апеляційне оскарження постанови суду сплинув 11 березня 2019 року, а зміни до апеляційної скарги подані 11 квітня 2019 року.

Наведене унеможливлює задоволення клопотання ОСОБА_1 про прийняття змін до апеляційної скарги, поданих поза межами визначеного законом строку, з часу коли ним отримано копію оскаржуваної постанови суду, та поданих в ході апеляційного розгляду справи.

Враховуючи принцип юридичної визначеності, керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття змін до поданої апеляційної скарги на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року відмовити.

Повернути ОСОБА_1 зміни до апеляційної скарги від 11 квітня 2019 року на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко