Справа № 561/1260/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., при секретарі судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13 січня 1994 р. н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності раніше, не притягувався, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2018 року близько 21:40 год. інспектором СРПП №4 Зарчненського ВП капралом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №331619, згідно з яким ОСОБА_1 24 грудня 2018 року близько 21:35 год., в с. Привітівка по вул. Центральна Зарічненського району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Драгер № 6810» у присутності двох свідків, підтверджується тестом № 5343 від 24.12.2018 року, результат становить 1,56 ‰, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Надав у суді пояснення у якому повідомив про те, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час автомобілем не керував, а лише намагався його завести після ремонту, пояснення у протоколі про те що з правопорушенням згідний написав під тиском поліцейських. Також повідомив, що на місці складення матеріалів про адміністративне правопорушення свідків не було. Заяв та клопотань суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331619, від 24.12.2018 року, де у графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" зазначено "випив бутилку пива та сів за кермо свого автомобіля та рухався додому, з порушенням згідний", результатом огляду на стан спяніння, проведеного спеціальним технічним засобом Драгер 6810, тест № 5343 від 24 грудня 2018 року, якими визначено стан алкогольного спяніння 1,56 ‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно якого 24 грудня 2018 року ОСОБА_1 направлявся на огляд до медичного закладу поліцейським ОСОБА_2

Обставини, що помякшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлені.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик