Справа № 313/317/19
Провадження № 3-зв/313/2/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 р. смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О. за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., прокурора Крюк А.В. розглянувши самовідвід судді Нагорного А.О. у справі за матеріалами, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, суддя Веселівського районного суду Запорізької області у відставці, раніше до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією не притягалася, зареєстрована та проживає у кв. 10 буд. 3 на вул. Чкалова в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 р. до Веселівського районного суду надійшла справа № 313/317/19 відносно судді у відставці ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Справа протоколом автоматизованого розподілу між суддями передана для розгляду судді Кравцову С.О., який 13.03.2019 р. заявив самовідвід на участь у розгляді справи з тих підстав, що він з суддею Калабуховою О.А. до її відставки працювали суддями Веселівського районного суду Запорізької області на протязі більше 20 років і за цей час склалися відповідні відносини як по роботі так і побуті.

Постановою судді Нагорного А.О. від 19.03. 2019 року самовідвід судді Кравцова С.О було задоволено, справу було в подальшому розподілено в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та передано на розгляд судді Нагорному А.О.

20.03.2019 року суддя Нагорний А.О. надав до суду заяву про самовідвід з тих причин, що з суддею Калабуховою О.А. він перебуває в дружніх товариських стосунках на протязі багатьох років і до її відставки разом працювали суддями.

На думку судді Нагорного А.О., зазначені обставини можуть викликати сумніви в його обєктивності та неупередженості при ухваленні рішення у справі та стати підставою для скасування ухваленого рішення.

В судовому засіданні прокурор Крюк не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Нагорного А.О. виходячи з таких обставин.

Судом встановлено наступне: ОСОБА_1 згідно з указом Президента України від 05.11.1996 р. № 1042/96 «Про призначення суддів» призначено на посаду суддею Веселівського районного суду Запорізької області.

Наказом голови Веселівського районного суду Запорізької області від 27.12.2017 р. № 24-0 «Про відрахування зі складу Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1А.», відповідно до рішення ОСОБА_2 Правосуддя від 21.12.2017 р. № 421/0/15-17, її 27.12.2017 р. звільнено з вказаної посади.

Заявлений самовідвід суддею на подальшу його участь у розгляді справи з заявлених підстав узгоджується з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, оскільки у сторін по справі будуть сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, в обєктивності і неупередженості правосуддя в цілому.

Враховуючи вищевикладене, розгляд суддею зазначеного протоколу відносно ОСОБА_1 є неприпустимим, що є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 7, 278. 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву судді Нагорного А.О. про самовідвід задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №313/317/19 провадження № 3/313/110/2019 у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - негайно передати до канцелярії суду для подальшого розподілу справи в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3.