П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Справа № 414/1839/19

Провадження № 3/414/410/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

мешкає АДРЕСА_1 , працює головний бухгалтер ФГ`Риск», раніше до адміністративної

відповідальності не притягувалася

за ст.163-1 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової невиїзної перевірки ФГ «Риск» за період з 01.01.2016 по 31.12.2018року встановлено порушення, які узагальнено в акті перевірки від 24.04.2019 року , а саме посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення з ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено вимоги: пункту 44.1, статті 44, пункту 198.1, абзацу г) підпункту 198.5, пункту 198.6 статті 198 , абзацу і) пункту 201.1, статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами і доповненнями) що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 233810 грн, в тому числі: 2016 рік - 69106 грн., (травень 2016 року - 10955, червень 2016 року - 2091 грн., липень 2016 року - 72 грн., серпень 2016 року - 43467 грн., вересень 2016 року - 6389 грн., жовтень 2016 року - 2902 грн., листопад 2016 року - 1580 грн., грудень 2016 року - 1650 грн.); 2017 рік - 121216 грн., ( березень 2017 року - 65083 грн., червень 2017 року - 6259 грн., липень 2017 року - 212 грн., серпень 2017 року - 44095 грн., жовтень 2017 року - 5100 грн., грудень 2017 року - 467 грн.), 2018 рік - 43488 грн. (січень 2018 року - 21710 грн., травень 2018 року - 15808 грн., червень 2018 - 720 грн., серпень 2018 року - 3846 грн., жовтень 2018 року - 1404 грн.); підпункту 242.1.3 пункту 242.1 статті 242 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами і доповненнями) що призвело до заниження екологічного податку на загальну суму 14468,10 грн. в т.ч. за 1 квартал 2016р. на 70,67 гри., за 2 квартал 2016р. на 105,96 грн., за З квартал 2016р. на 456,85 грн., за 4 квартал 2016р. на 505,14 грн., за 1 квартал 2017р. на 615,73 грн., за2 квартал 2017р. на 1272,14 грн., за 3 квартал 2017р. на 1302,97 грн., 4 квартал 2017р, на 1340,11 грн., за 1 квартал 2018р. на 1490,30 грн., за 2 квартал 2018р. на 1527,45 грн., за 3 квартал 2018р. на 1557,28 грн., за 4 квартал 2018р. на 4223,50 грн., чим порушила вимоги ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але звернулася з заявою в якій прохала закрити провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, оскільки вчинене правопорушення не є триваючим , останній місяць вчинення правопорушення 31 грудня 2018року , тож на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ адміністративного правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст..247 ч.1п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, оскільки сплили строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1п.7, 284ч.1п.3, 285, 287-289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 414/1839/19 провадження № 3/414/410/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.