Справа № 204/9263/18
Провадження № 3/204/69/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №212371 від 01 грудня 2018 року, згідно якого 01 грудня 2018 року, о 09 год. 10 хв., в м. Дніпро, на перехресті вул.Криворізької та вул.Київській, водій ОСОБА_1, керуючи авто ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_1, враховуючи дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого при повороті праворуч, на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль продовжив некерований рух та здійснив наїзд на авто Audi Q5, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на перехресті. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає в повному обсязі, щиро кається та просить суворо не карати.

У п.12.1 Правил дорожнього руху зазначено, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 грудня 2018 року, о 09 год. 10 хв., в м. Дніпро, на перехресті вул.Криворізької та вул.Київській, водій ОСОБА_1, керуючи авто ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_1, враховуючи дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого при повороті праворуч, на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль продовжив некерований рух та здійснив наїзд на авто Audi Q5, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на перехресті. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №212371 від 01 грудня 2018 року; схемою місця ДТП від 01.12.2018 року з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 01.12.2018 року, рапортом ІПП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.12.2018 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик