Справа № 146/23/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2018 року о 14:03 год в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо-Боксер», державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав. Пояснив, що дійсно 02 грудня 2018 року о 14:03 год по вул. Гагаріна в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, де на повороті його автомобіль почало зносити з смуги руху, в результаті чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем марки «Пежо-Боксер». Крім того вказав, що відрізок дороги на якому відбулося зіткнення був покритий ожеледицею.

Проте, у вчиненні правопорушення вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2018 року, план-схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська