Справа № 491/66/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (), відповідно до довідки про накладені адміністративні стягнення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 січня 2019 року близько 2 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, мешканець с.Жеребкове Ананьївського району, вчинив сварку зі своєю дружиною - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 січня 2019 року серії ГР №324596 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Крім того, 13 січня 2019 року близько 5 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, мешканець с.Жеребкове Ананьївського району, вдома вчинив сварку зі своєю дружиною, тобто своїми діями вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії ГР №127984 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Зокрема, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2019 року серії ГР №324596 відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено, серед іншого, суть адміністративного правопорушення.

При цьому, з диспозиції частини 1 статті 173-2 КУпАП вбачається, що нею передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії ГР №127984 склад адміністративного правопорушення викладено, як «13.01.2019 року біля 05:00 години гр-н ОСОБА_1 мешканець с.Жеребкове Ананьївського р-ну вдома вчинив сварку з дружиною».

При цьому, з такого викладу складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 не вбачається, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, який передбачає умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (), до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков