Дата документу 29.03.2019
ЄУ № 420/545/19
Провадження №3/420/150/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу 02 січня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, в наслідок чого останній було завдано шкоди її психічному здоров'ю.

Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня інформація про належне сповіщення особи про дату та час розгляду справи. Зокрема, уповноваженою особою органів поліції зазначено про місце розгляду справи, однак дата і час розгляду справи в протоколі не зазначено.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП встановлено обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП. Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 КУпАП розглядається протягом доби.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на адресу суду в останній робочий день тижня. Враховуючи час надходження матеріалу, а також місце проживання правопорушника, суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу про розгляд справи.

У зв'язку з відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей сповіщення правопорушника про дату та час розгляду справи, неявка ОСОБА_1, не розцінюється судом як ухилення від виклику до суду, а тому правопорушника не може бути піддано приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАПповернути до СРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути до СРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий