Справа № 360/2521/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року, приблизно о 17-й годині 30 хвилин, в смт Бабинці Бородянського району Київської області по вул. Заводській ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою, а саме колесовідбійником, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, від проходження огляду на стан спяніння з використанням приладу "Драгер" та від огляду в Бородянській центральній районній лікарні у лікаря-нарколога водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.10 "в", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 07 листопада 2018 року, в другій половині дня, він випив, приблизно, 150 грамів горілки, після чого сів за кермо автомобіля "Volkswagen Passat" та поїхав в смт Бабинці; дорогою, на повороті, він не справився з керуванням і зіткнувся з огорожею; після зіткнення він не залишився на місці події, а поїхав далі по смт Бабинці; коли до нього підїхали працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан спяніння, він від проходження огляду відмовився. У скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 листопада 2018 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 07 листопада 2018 року, копією акту огляду та затримання транспортного засобу від 07 листопада 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4