Справа № 520/2886/19
Провадження № 3/520/1556/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 203272, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Джип Патріот», н/з НОМЕР_1 , по вул. Академіка Глушко в м. Одеса, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Заз», н/з НОМЕР_2 , почав рух заднім ходом не переконавшись в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мазда», н/з НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9, 13.1 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак без поважної причини у судове засідання не з?явився.

Судом було встановлено, що 17.01.2019 року по вул. Академіка Глушко в м. Одеса сталася ДТП за участю транспортних засобів «Джип Патріот», н/з НОМЕР_1 , «Заз», н/з НОМЕР_2 та «Мазда», н/з НОМЕР_3 .

На місці ДТП водій автомобіля «Джип Патріот», н/з НОМЕР_1 загубив передній бампер з номерним знаком.

У своїх поясненнях водій ОСОБА_1 особисто зазначає, що дійсно 17.01.2019 року скоїв зіткнення з автомобілями «Заз», н/з НОМЕР_2 та «Мазда», н/з НОМЕР_3 .

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року (справа № 520/2893/19) ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України, а саме залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 , скоїв зіткнення з двома транспортними засобами та зник з місця ДТП, чим на думку суду намагався уникнути відповідальності та відшкодування завданої шкоди, у зв?язку з чим суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, тому суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384.2 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.2 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.