Справа № 752/5183/19
Провадження № 3/752/2764/19
П О С Т А Н О В А

13.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 292458 від 25.02.2019 року, ОСОБА_1 25.02.2019 року приблизно о 12 годині 25 хвилин, керував автомобілем "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №66 по вулиці Велика Васильківська в місті Києві, порушив вимоги пункту 8.7.3е) Правил дорожнього руху України, а саме - здійснив проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора та спричинив аварійну ситуацію, тобто вчинив адміністративне правопорушення ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №292458 від 25.02.2019 року, складеному відносно ОСОБА_1, останньому поставлено у вину вчинення дій, передбачених диспозицією статті 122 частини 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак у графі «стаття» вказаного протоколу про адміністративне правопорушення зазначено «стаття 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення», що унеможливлює об'єктивний та неупереджений розгляд справи про адміністративне правопорушення, з огляду на те, що відповідальність особи за вчинення таких дій, передбачена іншою статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - статтею 122 частини 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що фактичні обставини адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначеній у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №292458 від 25.02.2019 року, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патрульної поліції в місті Києві даних матеріалів про притягнення пархоми В.П. до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення для до оформлення, а саме - усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина