Справа № 303/4983/19
3/303/1923/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1977 р.н., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу керівником ТОВ «ТГФ ЗАКАРПАТСЬКА ФАБРИКА ВИРОБІВ З ДЕРЕВА»,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 липня 2019 року, головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Закарпатській області Топоган М.І. складено протокол №150/12-02 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно керівника ТОВ «ТГФ ЗАКАРПАТСЬКА ФАБРИКА ВИРОБІВ З ДЕРЕВА» ОСОБА_1 , яка порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 20 154 грн. та завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість на рахунок платника у банку в сумі 3211 грн. за квітень 2019 року, чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання (в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення повісток на судові засідання правопорушниці).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15/12-02 від 11.07.2019 року, копією Акту №564/07-16-12-02/34305892 від 11.07.2019 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 1977 р.н. визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1977 р.н., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 7003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , МФО 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1977 р.н., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова