Справа №345/259/19
Провадження № 3/345/121/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, громадянина України, за ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 р., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання у нічний час доби, а саме: 06.12.2018 р. був відсутній о 00:20 год.; 07.12.2018 р. був відсутній о 00:30 год.; 08.12.2018 р. був відсутній о 00:20 год.; 09.12.2018 р. був відсутній 00:15 год.; 10.12.2018 р. був відсутній о 00:40 год.; 11.12.2018 р. був відсутній о 00:30 год.; 12.12.2018 р. був відсутній о 00:50 год.; 13.12.2018 р. був відсутній о 00:45 год.; 14.12.2018 р. був відсутній о 00:15 год.; 15.12.2018 р. був відсутній о 01:35 год.; 16.12.2018 р. був відсутній о 00:55 год.; 17.12.2018 р. був відсутній о 00:40 год.; 18.12.2018 р. був відсутній о 01610 год.; 19.12.2018 р. був відсутній о 00:20 год.; 20.12.2018 р. був відсутній о 23:35 год.; 21.12.2018 р. був відсутній о о 23:15 год.; 22.12.2018 р. був відсутній о 23:10 год.; 23.12.2018 р. був відстуній о 23:45 год.; 24.12.2018 р. був відсутній о 23630 год.; 25.12.2018 р. був відсутній о 23:20 год.; 26.12.2018 р. був відсутній о 23:10 год.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив вказані у протоколах обставини, вказав, що поїхав у інше місто на роботу та не встиг повідомити органи поліції про свій від'їзд, розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 року (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ), рапортами працівника поліції (а.с. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42), копією постанови суду від 10.10.2018 р. (а.с. 43).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, щире каяття, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя