Справа № 159/1424/19
Провадження № 3/159/981/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 652611 від 07.03.19 р., ОСОБА_1 о 23 год. 06.03.19 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у м. Ковелі Волитнської області, по вул. Ветеранів висловлювався нецензурною лайкою і набридливо чіплявся до людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 652612 від 07.03.19 р., він же об 11 год. 10 хв. 07.03.19 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а/з "УКР Петроль", вчинив злісну непокору законному розпорядженнню, або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у строки, визначені ст. 38 КУпАП, не з`явилась жодного разу та приводом доставлена не була. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Проаналізувавши докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю подій та складів злочинів, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП у діях ОСОБА_1 ..

Так будь - яких доказів винуватості особи у вчиненні дрібного хуліганства у матеріалах справи немає. Наявні копії рапортів поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області Лазарєва Ю. А., інспектора роти № 4 БУПП у Чернівецькій області ДПП Мамаївського Б.І. стосуються події не 6. а 7 березня 2019 р., як і копія консультативного висновку спеціаліста № 26 від 07.03.19 р..

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 652612 від 07.03.19 р., не зазначено, об 11 год. 10 хв. 07.03.19 р., перебуваючи за адресою: вул. Варшавська, № 1, а/з "УКР Петроль", злісну непокору якому саме законному розпорядженнню, або якій саме вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, вчинила особа. ОСОБА_1 не вмінено не тільки вчинення конкретного правопорушення, а не визначено чітко, злісну непокору законному розпорядженню, чи злісну непокору вимозі поліцейського вчинено особою.

Хоча згідно з наведеними вище рапортами поліцейських, хтось з поліцейських таки надавав невстановленій особі, яка вчиняла неправомірні дії, неодноразові вимоги припинити такі дії як протиправні. Однак у протоколі про адмінправопорушення наведене особі вмінено не було.

Вважаю, що вибирати із змісту рапортів як письмових доказів речення, які можна було б замість поліції вмінити особі як вчинення прпавопорушення у протоколі про адмінправопорушення, пристосовувати їх до формулювання правопорушення так, як воно передбачено КУпАП, виконуючи не характерні для нього функції, суд ні повноважень, ні права не має.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, закрити у зв"язку з відсутністю подій та складу адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, у його діях.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк