Справа № 175/3770/18
Провадження № 3/175/1537/18
Постанова

Іменем України

04 січня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 вересня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 143453 від 14.09.2018 року за ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 інспектором відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, з якого убачається, що 22 січня 2017 року о 15.36 годині на регульованому світлофором перехресті по вул. Старокодацькій у м. Дніпрі на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.8.7.3 «е», 8.10 Правил дорожнього руху України перетинаючи регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, не зупинилася перед світлофором, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, пошкодивши транспортні засоби.

31 жовтня, 14 і 26 грудня 2018 року до канцелярії суду надійшли клопотання захисника Андрієнко В.А. про закриття провадження у справі у зв'язку зі скасуванням слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ухвалою від 26.10.2018 року постанови слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000743 за ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.

Її захисник Андрієнко В.А. у суді свої клопотання підтримала та просила закрити провадження на підставі ст.284 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Як убачається із долучених адвокатом копій ухвал слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня і 21 грудня 2018 року, постанову слідчого від 29.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000743 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - скасовано.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постанова слідчого від 29.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000743 скасована та його матеріали передані до СВ Дніпровського відділу поліції у Дніпропетровській області для проведення подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні, вважаю необхідним закрити провадження по справі.

Таким чином, клопотання захисника є обґрунтованим.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Андрієнко Вікторії Анатоліївни від 31 жовтня, 14 і 26 грудня 2018 року - задовольнити.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1, Андрієнко В.А. і начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко