Справа № 314/5505/18
Провадження № 3/314/18/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Михайло-Лукашеве, вулиця Миру, будинок 31, інші відомості в матеріалах справи відсутні,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, в селі Любомиівка по вулиці Степовій, 1, керував транспортним засобом М-2140 л державний номерний знак ТО 169 ДП в стані алкогольного спяніння з ознаками: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у Вільнянській ЦРКЛ за адресою: місто Вільнянськ, вулиця Гнаровської, 6. Даний факт підтверджується висновком лікаря.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 241555 від 21.11.2018 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

З відеозапису правопорушення, який долучено до матеріалів справи, вбачається, що працівники поліції зупинивши транспортний засіб М-2140 л державний номерний знак ТО 169 ДП, яким керував ОСОБА_1, виявивши, що останній перебуває з явними ознаками алкогольного спяніння, запропонували порушнику пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки, на що ОСОБА_1 відповів відмовою, оскільки підтвердив той факт, що він дійсно перебуває в стані алкогольного спяніння та зазначив, що випив приблизно 1 пляшку горілки після чого керував транспортним засобом. В медичному закладі, як вбачається з відеозапису ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат тесту позитивний 1,60 % проміле, після чого працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків та розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241555 від 21.11.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, підписаний особою, яка його склала та свідками присутніми при проходженні огляду на стан алкогольного спяніння та складанні адміністративного протоколу стосвно ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому, містить підпис ОСОБА_1 про роз'яснення йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП та його пояснення «керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, з порушенням згоден»(а.с. 1);

-результатами висновку Вільнянської ЦРКЛ від 20.11.2018, який міститься в матеріалах справи;

-актом огляду на (а.с. 3);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4А.(а.с. 4-5);

-рапортом поліцейського (а.с. 7);

-відеозаписом порушення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, зауважень або заперечень до протоколу про адміністративне правопорушення, у протоколі ОСОБА_1 не вказав.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Проаналізувавши зібрані докази, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Як встановлено судом, відповідно до довідки Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка міститься в матеріалах справи, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

рахунок № 8001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

14.01.2019