Провадження № 3/235/913/19
Справа № 235/57/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які вчетверте надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Кальміуська, будинок 86

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 квітня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вчетверте надійшов протокол від 03 січня 2019 року серії ГП №226754 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 18 грудня 2018 року о 10.00 годині, за місцем свого мешкання: м. Покровськ, вулиця Кальміуська, 86, ОСОБА_1 влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував, що могло завдати шкоди її психічному здоров»ю, чим вчинив насильство в сімї.

Адміністративний матеріал постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2019 року, 15 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року повертався до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для забезпечення явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.

Однак, постанови суду проігноровано, долучення до матеріалів справи рапорту дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що доставити до суду ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Кальміуська, будинок 86, не надалось можливим, оскільки останній за вказаною адресою при неодноразовому відвідуванні був відсутній, місце знаходження не встановлено, не є належним виконанням постанов суду.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 18 грудня 2019 року, до суду протокол вчетверте надійшов 04 квітня 2019 року.

Таким чином, на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан