ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4287/18
Провадження № 3-в/636/2/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю: представника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Чугуївського міського суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по справі № 636/4287/18 (провадження № 3/636/1076/18) у вигляді громадських робіт строком 30 годин, оскільки в ході виконання постанови суду ОСОБА_4 ухиляється від відбування стягнення, місце його проживання невідомо.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

10.10.2018 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_4, який народився 14.11.1977 року, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і йому призначено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

23.10.2018 постанова суду направлена на виконання до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації». Після постановки на облік ОСОБА_4 до органу пробації не зявляється, місце його проживання не встановлено, оскільки за адресою, вказаною у постанові суду, проживає матір ОСОБА_4, яка повідомила, що той зявляється увечері і вранці йде, де він перебуває вона не знає.

20.12.2018 року до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» зявився громадянин ОСОБА_4 та надав письмові пояснення та вказав, що не зявлявся до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації», оскільки рано вранці йшов на неофіційні заробітки, а після обіду вживав алкогольні напої і йому було соромно зявлятися до відділу пробації.

Того ж дня ОСОБА_4 видано направлення до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради для відбування адміністративного стягнення у виді безоплатних громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 21.12.2018 року, однак станом на 22.12.2018 року інформація чи приступив ОСОБА_4 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради не надійшла.

Представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 в судовому засідання вказала, що 04.01.2019 року ОСОБА_4 було знайдено, крім того, ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відпрацював, на підтвердження чого надала табелі виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, від 31.12.2018 та 03.01.2019 року, у звязку з чим просила залишити подання без задоволення.

Отже, враховуючи думку представника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації», дослідивши матеріали подання, судом не встановлені законні підстави для заміни адміністративного стягнення ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 301, 303, 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення за постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року по справі № 636/4287/18 (провадження № 3/636/1076/18) відносно ОСОБА_4 у вигляді громадських робіт - відмовити.

Особову справу ОСОБА_4 - повернути до Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя