Справа № 565/2279/18
Провадження № 3/565/110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2018 року о 21 год. 10 хв. по вул. Рівненській у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом - автомобілем марки "Пежо Партнер" (держномер НОМЕР_2), чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 за викликом суду не з'явилися. Від захисника ОСОБА_2 09.01.2019р. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, а також у відсутності ОСОБА_1 Захисник ОСОБА_2 також подав до суду клопотання, у якому, не оспорюючи вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, просить про закриття справи через малозначність вчиненого правопорушення. Покликається, що ОСОБА_1 має позитивну характеристику за останнім місцем служби, в теперішній час не має постійного місця роботи, автомобіль є єдиним джерелом заробітку. Позбавлення його права керування транспортним засобом поставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки ОСОБА_1 проживає з батьками - пенсіонерами, братом з інвалідністю І групи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.11.2018р., які підтвердили проведення 24.11.2018р. у їхній присутності огляду ОСОБА_1 на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, а також, що результат огляду був позитивний - 1,82 проміле.

У додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - талоні про проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 24.11.2018р. зафіксовано перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння (1,82 проміле).

Отже, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він, як водій (має посвідчення на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3), керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Доводи захисника про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння, суд визнає неспроможними, так як керування транспортним засобом водієм, який перебуває у стані сп'яніння, завдає істотної загрози, шкоди суспільним відносинам у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, є умисним та за своїм характером не належить до таких правопорушень, про які можна було б судити щодо їх малозначності з точки зору підстав для звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович