12.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/9359/18
Єдиний унікальний номер 205/9359/18
Провадження № 3/205/578/19
ПОСТАНОВА

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту Національної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електрозварювальником у ТОВ «Укрспецмеханомонтаж», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року з Департаменту Національної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшла адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Матеріали справи у провадження судді передані канцелярією суду 20 грудня 2018 року.

10 грудня 2018 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпрі по вул. В. Івасюка біля будинку № 33, у стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до перехожих, на законну вимогу припинити правопорушення не реагував, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії АА № 195198 від 10 грудня 2018 року, рапортом від 10 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 100558 від 10 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 195199 від 10 грудня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого електрозварювальником у ТОВ «Укрспецмеханомонтаж», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого електрозварювальником у ТОВ «Укрспецмеханомонтаж», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: