Справа № 369/8619/19
Провадження № 3/369/4959/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.06.2019 року о 12.30 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева Дорога, 4, викрав з полиці магазину продукти харчування, а саме: набір «Філадельфія лосось», в кількості 1 шт., вартістю 104.90 грн. (без ПДВ 87.42 грн.) та булку сирну, в кількості 4 шт., вартістю 22.00 грн. (без ПДВ 18.33 грн.), на загальну суму 126.90 грн. (без ПДВ 105.75 грн.), чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна - адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2019 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для належного оформлення, для уточнення адреси проживання особи правопорушника.

26.09.2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду - тобто поза межами строку, встановлено ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ГП № 108456 від 16.06.2019року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заяву інспектора відділу безпеки Солдатенко Д.М., розписка та довідка вартості викраденого товару, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, та який закінчився 16.09.2019 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст.51, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 108456 від 16.06.2019 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.