Провадження № 3/200/3815/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ГП № 296522 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 25 липня 2019 року о 19.20 год., знаходячись в громадському місці на території «КСК Шиник», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.118а, перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно до протоколу серії ГП № 541509 від 25.07.2019 року, 25 липня 2019 року о 19.20 год. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 118 а/1 по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського ПП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 І ОСОБА_4 . припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в бік поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 чинив злісну непокору працівникам поліції та скоїв адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаних правопорушень не визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, що виразилося у скоєнні дрібного хуліганства, а також у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського, доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №296522 від 25.07.2019 року, серії ГП № 541509 від 25.07.2019 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , рапорт та інші матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривню 00 копійок;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 гривень 00 копійок;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в доход держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення, стягувач державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук