єдиний унікальний номер справи 423/263/19
номер провадження 3/423/09/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працює сторожем у вагонному депо, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Луганська область, м.Попасна, вул. Миронівська, 10/13, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 23.01.2019 о 19:00 год. гр.ОСОБА_1 за адресою: м.Попасна, вул.Лугова, 41, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався словами нецензурної лайки на адресу останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 17.01.2019р. вони з дружиною ОСОБА_2 перебувають у стадії розлучення, разом не проживають, не ведуть спільне господарство. 23.01.2019р. він прийшов до дружини додому забрати свої речі і мати дружини, яка перебувала на той час у неї, почала сварку в ході якої він сварився у відповідь.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку. Дружина ОСОБА_2 доросла людина, самостійна, від нього психологічно чи матеріально не залежить, впливу на неї він не має.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 з дружиною разом не проживають, перебувають у стадії розлучення, сварку вчинила мати дружини, а ОСОБА_1 лише відповідав, тобто дії ОСОБА_1 не містили ознак психологічного насильства, так як не були спрямовані на обмеження волевиявлення дружини ОСОБА_2, та не викликали у неї побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, не спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, не завдали шкоди його психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 -2 КУпАП має бути закрито по причині відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суду Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко