БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1320/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

за участі секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.04.1962р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29 вересня 2018 року о 15-00 год. на автодорозі Борзна-Велика Загорівка керував мотоблоком марки «Аврора» б/н, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі чи на місці за допомогою приладу «Алкофор» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За змістом положень чч.2, 4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вміняється у вину правопорушення, яке мало місце 29 вересня 2018 року й не носило триваючого характеру; протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до Борзнянського районного суду Чернігівської області 21 грудня 2018 року. Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено на 29 грудня 2018 року о 08-45 год., але ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився й відсутні відомості про його належне сповіщення, хоча його явка з огляду на положення ч.2 ст.268 КУпАП є обов'язковою. Тому розгляд справи був відкладений на 02 січня 2019 року на 08-45 год., однак ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання. Водночас приписами ст.268 КУпАП суд в рамках даної адміністративної справи не наділений повноваженнями застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ. Іншої інформації про фактичне місце проживання (перебування), місцезнаходження ОСОБА_1, його контакти (телефон, електронна пошта, тощо), які б давали можливість викликати притягуваного в судове засідання, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено. Проте, на момент розгляду справи та прийняття рішення спливлистроки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Зазначені строки є припинювальними (преклюзивними) і відновленню не підлягають.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, на час розгляду даної адміністративної справи в суді спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець