Справа № 276/36/19
Провадження по справі№ 3/276/33/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 09.12.2018 року о 20 годині 05 хвилин за адресою смт.Іршанськ вул.Корольова 22 громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 психологічного характеру, а саме висловлювався словами нецензурної лайки, здійснює погрози та переслідує, тобто не дає пройти нормально на роботу.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що зі своєю дружиною він не проживає з 12.11.2018 року, яка забрала речі і проживає за іншою адресою АДРЕСА_1. 09.12.2018 року дружину не бачив, вона в його будинку не була, щодо неї насильства не вчиняв.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 09.12.2018 року він протягом дня знаходився в будинку по вул.Корольова 22 смт.Іршанськ разом із ОСОБА_2 до 22 години. В будинку його дружини ОСОБА_3 не було, так як вона з дітьми проживає за іншою адресою.

Свідок ОСОБА_2В .показала, що її чоловік ОСОБА_2 неодноразово її переслідував та погрожував. 09.12.2018 року о 20 годині вона в будинку по вул.Корольова 22 смт.Іршанськ не була із ОСОБА_2 не бачилась, а він їй в цей час телефонував та під час розмови погрожував фізичною розправою, у зв'язку з чим вона повідоми поліцію.

Під час прослуховувавння аудіозапису телефонної розмови з датою 09.12.2018 року о 20 годині 09 хвилин, яку надала свідок ОСОБА_3 слідує розмова між чоловіком та жінкою у якій чоловік погрожує жінці фізичною розправою. Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що дана розмова відбулась між нею та ОСОБА_2 і останній дану обставину не спростував.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 09.12.2018 року о 20 годині 05 хвилин в будинку по вул.Корольова 22 в смт.Іршанськ ОСОБА_2 не вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, а в телефонній розмові погрожував останній фізичною розправою, що не відповідає обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

За викладених обставин провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

- 2 -

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ року.

Дата видачі документа______________ року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________ року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________ року

за вихідним №_________для сплати.