Справа №461/5449/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. з участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 (Тарка ОСОБА_2 ), громадянина Польщі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_3 , працює: водієм-перевізником Firma Transportowo-Uslugowa Janusz Tarka (ul. АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , 36-060 АДРЕСА_2 ), проживає: ul АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 06.07.2018, -

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 08.05.2019 року близько 11 год. 23 хв. в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» заїхав транспортний засіб з р/н НОМЕР_3 , SK811JW під керуванням громадянина Польщі ОСОБА_1 , водія-перевізнка Firma Transportowo-Uslugowa Janusz Tarka (ul. НОМЕР_4 Reymonta 22, 36-060 Glogуw Malopolski), який здійснював перевезення товару «Вироби з металу- болти, гвинти, шайби, заклепки та інші аналогічні вироби.», загальною вагою 16200 кг та вартістю 184809,91 польських злотих, на адресу ТзОВ "КАРАВЕЛЛА ГРУП" 037, Львівська обл., м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 212, офіс 205), згідно ДКД: №UA209000/2019/918156 від 07.05.2019 року, №UA209000/2019/918155 від 07.05.2019 року, №UA209000/2019/918154 від 07.05.2019 року та №UA209000/2019/918153 від 07.05.2019 року. Як підставу для переміщення вказаного товару Польщі Tarka Janusz до митного контролю подав наступні документи: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR б/н від 07.05.2019, рахунки-фактури (invoices): №00241NE_20195 від 06.05.2019, №ЕХ/000003/2019/05 від 07.05.2019, №ЕХ/000005/2019/05 від 07.05.2019, №ЕХ/000004/2019/05 від 07.05.2019.

Під час внесення інформації в ФМ «Журнал пункту пропуску» АСМО Інспектор, АСАУР були згенеровані наступні коди процедур:

1.101-1 - Витребування оригіналів документів, зазначених у митній декларації, або засвідчених в установленому порядку їх копій, якщо законодавством не передбачено подання оригіналів;

2.202-1 - Проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації;

3.911-1 - Забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки.

В ході проведення письмового декларування гр. Польщі ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких товарів.

Після завірення митної декларації штампом „Під митним контролем № 176, під час огляду транспортного засобу та вантажу в вантажному відсіку напівпричепа були виявлені моторні оливи, які упаковані в картонні коробки на 2 піддонах, а саме:

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 4л. у кількості 40 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 5л. у кількості 30 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION FULL TECH FE 5W30 5л. (DPF) 720 допуск у кількості 30 каністр;

-моторна олива торгової марки TOTAL 10W40 4л. ENERGY 7000 бенз. 501.01-505.0 у кількості 12 каністр;

-моторна олива торгової марки TOTAL 5W40 5л. 9000 ENERGY 229.5/502.00/505.00 у кількості 15 каністр;

-моторна олива торгової марки Shell Hellix HX8 5W40 1л. у кількості 24 каністри;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION SXR 900 5/30 1л. у кількості 18 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 1л. у кількості 36 каністр;

-моторна олива торгової марки GM DEXOS 2 5/30 2л. у кількості 40 каністр;

-моторна олива торгової марки VW LL3 5/30 5л. у кількості 20 каністр;

-моторна олива торгової марки VW LL3 5/30 1л. у кількості 120 каністр;

-моторна олива торгової марки NISSAN 5W-40 SL/CF 5л. у кількості 24 каністри;

-моторна олива торгової марки Motul 10W40 4L 5100 4T. у кількості 28 каністр;

-моторна олива торгової марки Motul 10W40 4L 6100 SYNERGIE+/502 у кількості 12 каністр;

-моторна олива торгової марки MOBIL 5W/40 syper 3000 5л. у кількості 28 каністр;

-моторна олива торгової марки MOBIL-1 5W/30 4л. у кількості 28 каністр;

-антифриз 5л торгової марки PETRYGO NEW Q -35C у кількості 20 каністр;

-плівка покрівельна 4*5м торгової марки BOLL у кількості 250 шт.;

-шланг 12,7 гумовий (1MPa) автомобільний 10м. у кількості 2 шт.;

-шланг автомобільний торгової марки Godmar у рулонах по 25 м у кількості 12 рулонів;

-каністра пластмасова 10л торгової марки HICO з лійкою у кількості 20 шт.

Вказаний товар знаходився у вантажному відсіку напівпричепа без ознак приховування.

Про наявність вказаного товару Польщі ОСОБА_4 Janusz у процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав.

Таким чином, гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України моторних олив різного асортименту у кількості 108 каністр по 4 л., 179 каністр по 5 л., 198 каністри по 1 л., 40 каністр по 2л., 20 пустих каністр по 10 л., 250 шт. покрівельної плівки, 12 рулонів шланга, 2 автомобільного шланга шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, а саме про їх наявність.

Гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) та його представник адвокат Пащук А.І. в судове засідання на розгляд справи не з`явились, хоча останній був належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується телефонограмою від 20.08.2019 року, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також стверджується: протоколом про порушення митних правил №1956/20900/19 від 08.05.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 ст.248 МК України встановлено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

У відповідності до ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним, ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 13487,79 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 264 378,77 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1956/20900/19 від 08.05.2019 року, а саме:

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 4 л. у кількості 40 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 5 л. у кількості 30 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION FULL TECH FE 5W30 5 л. (DPF) 720 допуск у кількості 30 каністр;

-моторна олива торгової марки TOTAL 10W40 4 л. ENERGY 7000 бенз. 501.01-505.0 у кількості 12 каністр;

-моторна олива торгової марки TOTAL 5W40 5 л. 9000 ENERGY 229.5/502.00/505.00 у кількості 15 каністр;

-моторна олива торгової марки Shell Hellix HX8 5W40 1 л. у кількості 24 каністри;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION SXR 900 5/30 1 л. у кількості 18 каністр;

-моторна олива торгової марки ELF EVOLUTION NF 900 5/40 1 л. у кількості 36 каністр;

-моторна олива торгової марки GM DEXOS 2 5/30 2 л. у кількості 40 каністр;

-моторна олива торгової марки VW LL3 5/30 5 л. у кількості 20 каністр;

-моторна олива торгової марки VW LL3 5/30 1 л. у кількості 120 каністр;

-моторна олива торгової марки NISSAN 5W-40 SL/CF 5 л. у кількості 24 каністри;

-моторна олива торгової марки Motul 10W40 4L 5100 4T. у кількості 28 каністр;

-моторна олива торгової марки Motul 10W40 4L 6100 SYNERGIE+/502 у кількості 12 каністр;

-моторна олива торгової марки MOBIL 5W/40 syper 3000 5 л. у кількості 28 каністр;

-моторна олива торгової марки MOBIL-1 5W/30 4 л. у кількості 28 каністр;

-антифриз 5л торгової марки PETRYGO NEW Q -35C у кількості 20 каністр;

-плівка покрівельна 4*5м торгової марки BOLL у кількості 250 шт.;

-шланг 12,7 гумовий (1MPa) автомобільний 10 м. у кількості 2 шт.;

-шланг автомобільний торгової марки Godmar у рулонах по 25 м у кількості 12 рулонів;

-каністра пластмасова 10л торгової марки HICO з лійкою у кількості 20 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 Януш) на користь Львівської митниці ДФС 13487,79 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 Януш) на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько