Справа 682/642/19
Провадження № 3/682/240/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 , КУпАП,

в с т а н о в и в.

23 лютого 2019 р о 19 год 00 хв в місті Славута Хмельницької області на вул. Кн.Сангушків ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "VAZ 21063", д.н.з.ВХ 1659 ВН, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом ПАЗ 32054, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце вчинення адміністративних правопорушень, але для розгляду справи не з'явився без поважних причин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення 807 БД № 026301 від 26.02.2019 р, рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене ДТП, схемою ДТП, висновком про результати медичного огляду водія зустрічного транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявалення стану сп'яніння, з якого вбачається, що він був тверезий в момент ДТП, письмовими поясненями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, постановою від 26.02.2019 рокупро накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, полісом АМ/6027298 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВХ1659ВН, посвідченням водія , фототаблицею.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи обставини вчинення ДТП, те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська