Справа № 482/37/19
Номер провадження 3/482/87/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_2

Як викладено у протоколі серії БД 281267 від 28.12.2018 року, 28.12.2018 року об 11.40 год. на а/д Н-11 Кривий Ріг-Миколаїв Миколаївської області Вітовського району 316 км, гр. ОСОБА_1, керував а/м Fiat Doblo, д/н НОМЕР_1, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 281267 від 28.12.2018 року місцем вчинення даного правопорушення зазначено: а/д Н-11 Кривий Ріг-Миколаїв Миколаївської області Вітовський район, 316 км.; місце проживання порушника за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, с. Гурївка, вул. 8 Марта, 1; місце реєстрації транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, а тому адміністративна справа територіально непідсудна Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протокол з додатками підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для вирішення питання підсудності справи в порядку ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області у зв'язку з непідсудністю Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Демінська