Справа №461/6114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Львівська обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.04.2019 виданий органом 4641,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.08.2019 року о 18 годині 45 хвилин прямуючи на автомобілі марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_2 через зону митного контролю м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС з приватної поїздки Республіки Польща в Україну смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, було встановлено що ОСОБА_1 був відсутнім в Україні менше ніж 24 години.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме:

-лак для волосся торгової марки «Balea» в кількості 264 шт., ємкістю 300 ml., вагою 78 кг.,

-шампунь, торгової марки «Bаlеa», різних запахів в кількості 120 шт., ємкістю 300 ml., вагою 40 кг.;

-бальзам для волосся, торгової марки «Bаlеa» в кількості 36 шт. ємкістю 300 ml., вагою 12 кг;

-гель, чоловічий, торгової марки «Bаlеa»в кількості 28 шт., ємкістю 300 ml., вагою 9 кг.;

-шампунь-гель дитячий, торгової марки «Bаlеa»в кількості 64 шт., ємкістю 300 ml., вагою 22 кг.;

-гель, торгової марки «Bаlеa» різних запахів в кількості 28 шт., ємкістю 300 ml., вагою 9 кг;

Виявлений товар гр. ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Лак для волосся та миючі засоби містились у картонних коробках які знаходились в салоні та багажному відділенні автомобіля,.

Оскільки, ОСОБА_1 для проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», однак в`їжджає в Україну частіше одного разу протягом 24 години, то він порушив установлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю, та не заявив про наявність у нього товару, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, встановлену ст. 196 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 374 Митного кодексу України. Громадянину ОСОБА_1 було повернуто товар для ввезення на територію України, а саме встановлену норму переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №3057/20900/19 від «02» серпня 2019 р., доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС Квик В. від 02.08.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від «02» серпня 2019 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 90,57 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3057/20900/19 від «02» серпня 2019 р., а саме: лак для волосся торгової марки «Balea» в кількості 264 шт., ємкістю 300 ml., вагою 78 кг.; шампунь, торгової марки «Bаlеa», різних запахів в кількості 120 шт., ємкістю 300 ml., вагою 40 кг.; бальзам для волосся, торгової марки «Bаlеa» в кількості 36 шт. ємкістю 300 ml., вагою 12 кг; гель, чоловічий, торгової марки «Bаlеa» в кількості 28 шт., ємкістю 300 ml., вагою 9 кг.; шампунь-гель дитячий, торгової марки «Bаlеa» в кількості 64 шт., ємкістю 300 ml., вагою 22 кг.; гель, торгової марки «Bаlеa» різних запахів в кількості 64 шт., ємкістю 300 ml., вагою 22 кг. повернути ОСОБА_1 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 90,57 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М.Мисько