Cправа № 597/458/19
Провадження № 3/597/176/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ОБ № 007642 від 03.01.2019 року ОСОБА_1 03.01.2019 року о 18 годині 10 хвилин керував в м.Чортків по вул.С.Бандери Тернопільської області автомобілем ОСОБА_2 № ZST30ST, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542040 від 11.12.2018 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, Заліщицьким районним судом повідомлявся про розгляд відносно нього справи про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.130 КУпАП 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 11.04.2019 року, про що на його адресу надіслані повістки, в яких зазначалися дата і місце розгляду справи. Однак станом на 11.04.2019 року повідомлення про вручення повісток ОСОБА_1 до суду не надійшли, а тому вважаю, що відсутні дані про те, що ОСОБА_1 належним чином сповіщено про час і місце розгляду справи.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 11.04.2019 року відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

А тому, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, так як з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п7, 278, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3