Справа № 401/999/19 Провадження №3/401/302/19

05 квітня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського відділення поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП,
13 березня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
05 квітня 2019 року в суд для розгляду справи зявився ОСОБА_1, який заперечував факт керування транспортним засобом та вживання ним алкоголю.
З матеріалів протоколу вбачається що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від продуву приладу «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Зислухавши пояснення ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, переглянувши доданий до справи диск з відеозаписом від 07.03.2019 року встановлено, що матеріали підлягають поверненню на дооформлення з наступних підстав.
1. До матеріалів адміністративної справи не надано доказів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП протягом останнього календарного року, що позбавляє суд встановити чи правильно попередньо кваліфіковані дії ОСОБА_1
2. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано що здійснювалась відеофіксація вказаного правопорушення працівниками поліції, проте додано диск до матеріалів справи, який взагалі не має відеозапису та є повністю чистим. Статтею 251 КУпАП передбачено, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, положення даної статті вказують на те, що ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Зазначені обставини, без додаткового зясування яких, у відповідності до ст.280 КУпАП, перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню для зясування наведених обставин.
Керуючись ст.ст. 221, 245, 246, 251, 276-280, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для зясування наведених у постанові обставин та належного оформлення матеріалів справ, встановивши строк до 20 квітня 2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4