Справа №: 343/1646/19
Провадження №: 3/0343/340/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Західного регіону Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, який перебуває на посаді начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдат Долинського ОМВК Івано-Франківської області, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2019 від Військової прокуратури Західного регіону Івано- Франківського гарнізону надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №75 від 07.08.2019, 10 травня 2019 року близько 07.00 год військовослужбовець Долинського ОМВК Івано-Франківської області майор ОСОБА_1 , знаходячись біля зупинки у с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області, не перевіривши документів щодо встановлення особи, забов`язав вимушено громадянина України ОСОБА_2 проїхати до Долинського ОМВК Івано-Франківської області та пройти медичний огляд у відповідних лікарів лікарняних закладів у м.Долина, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-14 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданенні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суд його суворо не карати, пояснив, що вчинив порушення з метою забезпечення захисту держави. Оскільки на даний час особи не реагують на виклики військоматів, вони змушені вживати різних заходів з метою виявлення таких осіб та забезпечення виконання ними обов`язку перед державою. Особа, яка була ним затримана, представилась як ОСОБА_3 , саме під таким прізвищем знаходився він на військовому обліку в Долинському ОМВК, тому він і направив його для медичного огляду. Згодом було встановлено, що він змінив прізвище та під новим прізвищем знаходиться на обліку в Калуському ОМВК. Розкаюється у вчиненому.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, доведена та підтверджується такими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №75 від 07.08.2019 (а.с.1-5), в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП;

- листом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2019 №3/2227 (а.с. 6-8), яким повідомлено військового прокурора про виявлене правопорушення;

- даними заяви ОСОБА_4 від 12.06.2019 (а.с.9-10), в якій вона вказала про те,що 10 травня о 07.30 год до неї зателефонував син ОСОБА_2 і повідомив, що його затримали працівники Долинського військомату на дорозі і забирають в армію. Ніхто не вимагав від нього документів і не встановлював його особу. Викликів до того моменту про необхідність з`явитись до війському він не отримував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2019 ( а.с. 11-13), в яких він повідомив про те, яким чином його було затримано та відправлено на медичний огляд з метою проходження військової служби без встановлення даних про його особу;

- письмовими пояснення ОСОБА_5 ,яка являється рідною сестрою ОСОБА_2 , від 16.07.2019 (а.с. 15-17), яка вказала яким чином її брата було затримано в с.Новошин та, не встановивши його особу, застосовуючи насильство, доставлено до Івано- Франківського ОВК;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.03.2019 (а.с. 18-19), яка повідомила, що працює заступником війського комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та не з`явився на осінній призов 2016 року, а також під час призову на строкову службу під час 2017 року. Коли працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 розшукали його та доставили у військовий комісаріат з`ясувалось, що останній змінив прізвище;

-даними посвідчення про приписку до призовної дільниці від 15.01.2014 (а.с. 14), згідно з яким ОСОБА_7 приписаний до призовної дільниці Калусько- Рожнятівського ОРВК.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи військовою службовою особою перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С ТА Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франської області.

Суддя Монташевич С.М.