Номер провадження 3/243/40/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » січня 2019 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 0002339 від 14 листопада 2018 року вбачається, що 14 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин в м. Словянську ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів на автомобілі «ВАЗ», державний номерний знак 07181РВ, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності, чим порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обовязковою.

Постановою Словянського міськрайонного суду від 26 грудня 2018 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід.

Працівниками Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, оскільки останній за вказаною у протоколі адресою не проживає (взагалі), що в свою чергу позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Згідно ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу у встановлені строки, існують наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст. 260 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне направити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Академічна, 11-1) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2