Справа № 713/570/19
Провадження №3/713/217/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15 березня 2019 року за місцем здійснення підприємницької діяльності в Лукавецькій ЗОШ, що розташована в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, під час здійснення підприємницької діяльності не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме, не забезпечила виплату заробітної плати звільненій з роботи ОСОБА_3, а при виплаті коштів 16 березня 2019 року недоплатила ОСОБА_3 кошти в сумі 137,12 грн., чим порушила ст.116 КЗпП України. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, розкаялася, зазначала, що на даний час всі вказані порушення усунуті, кошти виплачені відразу, ОСОБА_3 не має до неї претензій, просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-734/19/1498/НД/АВ/П/ПТ від 26.03.2019 року, актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю №ЧВ-734/19/1498/НД/АВ від 26.03.2019 року, приписом про усунення виявлених порушень №ЧВ-734/19/1498/НД/АВ/П від 26.03.2019 року, копією відомості нарахування зарплати за березень 2019 року, копією відомості на виплату грошей за березень 2019 року.

Щире розкаяння винної, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнається судом за обставину, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушниці, її щире каяття, майновий стан, працівник претензій до останньої не має, остання усунула всі порушення, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 41 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич