Справа № 487/4558/19
Провадження № 3/487/1192/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, серії АПР18 № 569416/998, в якому зазначено: 07.05.2019 р. о 08:00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, пояснила, що до неї приходили працівники служби у справах дітей і надали вказівки, а саме прибрати в будинку та дворі. Вона все це зробила. Також пояснила, що діти у неї доглянуті, ходять до школи і вона оформила соціальну допомогу одинокій матері.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте, в протоколі взагалі не зазначено про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання дітей, у чому саме полягало невиконання таких обов`язків.

Крім того, у протоколі зазначена дата вчинення правопорушення 07.05.2019 року, в той час як додані до протоколу клопотання, листи, рішення, акти, пояснення ОСОБА_1 датовані квітнем 2019 року.

Одночасно, відповідно до вимог закону, формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним із зазначенням місця, часу, способу його вчинення, мотивів і форми вини.

За такого, суть адміністративного правопорушення, поставленого у провину ОСОБА_1 , конкретно не визначена.

Суть правопорушення (конкретний опис обставин, що мали місце) повинна бути викладена саме у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є одним з джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення, а тому дотримання правил щодо його складання є обов`язковим.

Враховуючи правове значення протоколу про адміністративне правопорушення, який не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом у справі про адміністративне правопорушення, протокол у такому вигляді не може вважатись допустимим доказом по справі, а відповідно не може бути предметом судового розгляду.

Крім того, дії ОСОБА_1 , які описані у протоколі серії АПР18 № 569416/998 від 04.06.2019 року про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції ч. 1ст. 184 КУпАП, а саме: в протоколі зазначено про неналежне виконання батьківських обов`язків, в той час як диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАп передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про відсутність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя: З.М. Сухаревич