Справа № 592/418/19
Провадження № 3/592/182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого лікарем Сумська ЦРЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

09.01.2019 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ОБ № 160148 від 30.12.2018 р. (вх..№.1166 від 09.01.2019 р. о 14:37 год.), серія ОБ № 160149 від 30.12.2018 р. (вх..№1172 від 09.01.2019 р. о 14:44 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 160148 від 30.12.2018 р. ОСОБА_1, 30.12.2018 року о 09 години 25 хвилин в м. Суми по вул. Шевченка, б.2, керуючи автомобілем VOLVO, н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на т.з. CHERY, н.з. НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_3 Автомобілі зазнали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП. Чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 160149 від 30.12.2018 р. ОСОБА_1, 30.12.2018 року о 09 години 25 хвилин в м. Суми по вул. Шевченка в р-ні буд. №2, керуючи т.з. VOLVO, н.з. НОМЕР_1, не витримав бокового інтервалу та здійснив наїзд на т.з. CHERY, н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що стояв. В наслідок чого т.з. зазнали механічних пошкоджень, зазначених в матеріалах ДТП. Після чого місце події залишив. В ході проведених оперативно-розшукових дій був знайдений та встановлений. Чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР України. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та суду пояснив, що на даний час потерпіла сторона ДТП - ОСОБА_3, не має до нього претензій, про що свідчить розписка ОСОБА_3, копія якої наявна в матеріалах справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, обставини ДТП, те, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував всі збитки завдані внаслідок ДТП потерпілій стороні, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 122-4, 124 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров