ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/804/19
Провадження № 3/210/661/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№35, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, корп.№2, кв.№301,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2019 року, приблизно о 12:40год. ОСОБА_3, знаходячись на сходинковому майданчику третього поверху гуртожитку по пл. Домнобудівників, 2В в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік людей та поліцейських, кидався на перехожих, що ображало людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені в протоколі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст.251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 164668 від 03 лютого 2019 року, який складений у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання; рапортом патрульного поліцейського.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у межах санкції 173 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 173, 251, 252, 256, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60,00грн. (шістдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Державної судової адміністрації України, , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович