Код суду 233 № 233/6672/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 21 листопада 1958 року у Костянтинівському районі Донецької області, є громадянином України, ІНН, який працює директором ТОВ «АГРО ТЕРРА», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №74 від 06 грудня 2018 року, 20 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року ТОВ «АГРО ТЕРРА», (юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Космонавтів, 9) встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «АГРО ТЕРРА» допустивнесвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету, а саме: у порушення п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за листопад 2018 року у розмірі 489,50 гривень, термін сплати 30 вересня 2018 року, фактично сплачено 01 жовтня 2018 року, затримка платежу склала 1 календарний день, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, сплата узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за листопад 2018 року у розмірі 489,50 гривень мала відбутися 30 вересня 2018 року, а фактична сплата відбулася 01 жовтня 2018 року. Тобто на момент виявлення 20 листопада 2018 року, правопорушення не було триваючим, а було вже, як більше місця завершеним. У звязку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності повинен відраховуватися з дня завершення правопорушення, а саме з 01 жовтня 2018 року.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко