Справа № 684/185/19
3/684/93/2019 П О С Т А Н О В А
09 квітня 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працює, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 19.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
за ч.2 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 09.03.2019 року о 10 год. 35 хв. по вул. Святковій в с. Паньківці Старосинявського району, керував т/з (скутер) Дельта без р/н в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест № 1792 від 09.03.2019 року (результат тесту 1,59 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.03.2019 року ОСОБА_1 о 10 год. 35 хв. по вул. Святковій, в с. Паньківці Старосинявського району, керуючи т/з Дельта (скутер) без р/н, на вимогу працівників поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та звукового сигналу, не зупинився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому. При цьому вказав, що вживав алкогольні напої, а саме пиво, після чого керував транспортним засобом, на сигнали поліції про зупинку, завчасно не зупинився, про що подав письмову заяву.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення БР № 056679/370/190 від 09.03.2019 року, БД №026361/372/188 від 09.03.2019 року, даними алкотестера Drager, тест № 1792 від 09.03.2019 року (результат тесту 1,59 %), що був проведений на місці події в присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом події.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, визнання вини, схильність до девіантної поведінки.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384,20грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя _____________ О. П. Завадська