Справа № 618/333/19
Провадження № 3/618/58/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2019 року близько 14 год 00 хв за місцем свого проживання, а саме в домоволодінні № 34, кв. 1 по вул. Перемоги в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному стану здоровя потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, пояснивши, що дійсно 30 січня 2019 року близько 14 год 00 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. У вчиненому не розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Крім поясненьОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серіїГР № 331531 від 30.01.2019, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.01.2019, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.01.2019.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особаОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують його відповідальність, передбачених ст. 34 КУпАП, не встановлено. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, судом визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Згідно довідки Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 28.02.2019 № 02-30/505, ОСОБА_2 задовільно характеризується за місцем свого проживання.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти наОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 5 (п»яти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь