Справа № 333/1884/19
Провадження № 3/333/676/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно зі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається:дата і місце його складення,посада,прізвище,ім'я, по-батькові особи,яка склала протокол;відомості про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу від 20.03.2019 р. серії ОБ №061023, 20.03.2019 р. о 08-00 год. в на 341 км + 600 м а/д Харків-Сімферополь біля м. Василівка, водій ОСОБА_1, керуючи т/з Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечний інтервал-дистанцію в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та напівпричепом, які рухались попереду в попутному напрямку. При ДТП т/з отримані механічні пошкодження, постраждалих немає.

У вищезазначеному протоколі, у формулюванні суті адміністративного правопорушення, не конкретизована особи іншого учасника ДТП - водія ДАФ д.н.з. НОМЕР_3.

Відповідно до вимог ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Інспектором поліції, яким складено протокол, встановлено, що внаслідок ДТП завдані матеріальні збитки, при цьому відомості про потерпілу особу в протокол не внесено.

Наявність даних недоліків позбавляє суд забезпечити об'єктивний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення цього адміністративного матеріалу до органу, який його оформлював, для усунення вищевказаних недоліків..

Керуючись ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова