Справа № 761/4172/17
Провадження № 3-в/761/19/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби Клочкова А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 20.09.2017 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби Клочкова А.В. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт штрафом, мотивуючи це тим, що згідно установчих даних, гр.. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований та хворіє на туберкульоз та засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2017 до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки наданої Адміністрації територіального медичного об'єднання «ФТІЗІАТРІЯ» у м. Києві, гр. ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в ТМО «Фтізіатрія» у м. Києві та отримує лікування з приводу МРТБ в/долі правої легені.

Дана хвороба виключає можливість виконання судового рішення, оскільки перешкоджає правопорушнику офіційно працевлаштуватись.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 322 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виправні роботи відповідно до статті 31 цього Кодексу відбуваються за місцем постійної роботи порушника.

За приписами ст. 325 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку виправних робіт адміністративним штрафом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11., п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування виправних робіт, передбачені ст. 322 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноваженого органу з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

У зв'язку з тим, що правопорушник хворіє на туберкульоз, офіційно не працевлаштований та перебуває в місцях позбавлення волі, за таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби Клочкова А.В.про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт штрафом.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби Клочкова А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк 1 місцяі з відрахуванням 20 % заробітку на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя