Справа №647/138/19
Провадження № 3/647/93/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року близько о 20-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та пошкодив майно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 20.12.2018 року близько 00-30 за адресою за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою та пошкодив її майно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав.

Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР 100898 від 20.12.2018 року, серії ГР 100899 від 20.12.2018 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.12.2018 року, від 20.12.2019 року, поясненнях ОСОБА_2, його особистих поясненнях.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв'язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР» .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород