Справа № 369/3383/19
Провадження № 3/369/1701/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 о 23:30 год. при виїзді з АЗС «ОККО» по вул. Чорновола, 46-в, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, був неуважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Daf», р.н. НОМЕР_3, з напівпричепом «Kogel», р.н. НОМЕР_1, який рухався ліворуч. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення заперечував. Пояснив, що він 07.03.2019 о 23 год. 30 хв. виїжджав із заправки на автомобілі «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_2, рухався за вантажним автомобілем «Daf», р.н. НОМЕР_3. Вантажний автомобіль тримався лівої сторони та здійснив зупинку на декілька секунд. Оскільки в того не були ввімкнені покажчики повороту і той не рухався, він почав здійснювати рух праворуч до виїзду з АЗС та проїхавши декілька метрів вантажний автомобіль почав раптово рухатися праворуч на його автомобіль. внаслідок чого відбулося зіткнення з його транспортним засобом, він гальмував проте уникнути зіткнення не вдалося.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в даному протоколі. Пояснив, що 07.03.2019 о 23 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Daf», р.н. НОМЕР_3, з напівпричепом «Kogel», р.н. НОМЕР_1, при виїзді з АЗС «ОККО» він зупинився на перехресті з головною дорогою, щоб переконатись, що по головній дорозі не рухаються автомобілі. В подальшому, ввімкнувши правий поворот він почав рухатися на головну дорогу. В цей час відчув удар з правого боку в середню частину напівпричепа. Вийшовши на вулицю, він побачив, що автомобіль марки автомобілі «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_2, вчинив зіткнення з його транспортним засобом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084662 від 07.03.2019, даними зі схеми місця ДТП від 07.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.03.2019, які узгоджуються з матеріалами справи та характером пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП, зазначених на зворотньому боці схеми місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог 13.1 Правил дорожнього руху України, та наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела