Провадження № 3/235/879/19
Єдиний унікальний № 235/2346/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 квітня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.44 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395110 від 01.04.2019 року вбачається, що 07.03.2019 року о 08.20 год. за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Київська, поблизу домоволодіння №57, гр.ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 0,321 грамів згідно висновку експерта №3/12-227 від 13.03.2019 року, для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, 07.03.2019 року у гр. ОСОБА_1 при огляді особистих речей в правій кишені брюк був виявлений целофановий згорток, у якому знаходилась сировина рослинного походження, темно-зеленого кольору, зі специфічним запахом (а.с.5).

Згідно висновку експерта № 3/12-227 від 13.03.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 0,423 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса сухої речовини канабісу становить 0,321 г (а.с.13-15).

Наркотичний засіб канабіс масою 0,050 г (після проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів залишилось 0,050г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину) було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486 від 07 березня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області (а.с.16,17)

Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 18.03.2019 року закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу кримінального злочину (а.с.3).

По даному факту дільничим Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 395110 від 01.04.2019 року(а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн., який перерахувати на р/р 5259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Наркотичний засіб - канабіс масою 0,050 г, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: