Справа № 739/726/19
Номер провадження3/739/226/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі: прокурора Клюй І.І.,

захисника Наполова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол №122 від 24 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням 09 жовтня 2017 року з молодшого інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони Державної установи « Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31), у відповідності до пп. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, у порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін наступного року після припинення діяльності несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2017) рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подав таку декларацію 17.09.2018 року, хоча мав би подати таку декларацію до 01.04.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_1 адвокатом Наполовим М.І. заявлено клопотання про перегляд відеозапису процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією та повернення вказаного протоколу для доопрацювання у зв`язку з порушенням припису ст.256 КУпАП.

Прокурор Клюй І.І. заперечуючи проти повернення протоколу на доопрацювання зазначив, що дане клопотання є передчасним, заявив клопотання про допит в якості свідків понятих, які були присутні під час складання протоколу. Відповідно до вимог частини 4 статті 256 КУпАП - при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені, статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. З дослідженого в судовому засіданні відеозапису процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, вбачається, що після оголошення про те, що відносно ОСОБА_1 буде складно протокол про адміністративне правопорушення було оголошення суть правопорушення, а процедура роз`яснення прав та обов`язків особі, що притягається до адміністративної відповідальності відсутня. Викладений вище недолік протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 перешкоджає його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення. На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 122 від 24.04.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура