Справа № 401/3006/18
Провадження 3/401/9/19
ПОСТАНОВА

15 січня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА №194591 виданий 13 грудня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ід.код №, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконуючим обовязки директора ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет».

За ч.1 ст.41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який виконує обовязки директора ДП «ІЦТС «Світкермет» що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв Чорнобиля №34, вчинив адміністративне порушення щодо строків виплати заробітної плати а саме, працівнику ОСОБА_2, частина заробітної плати за серпень 2018 року у сумі 1253,15 грн., була виплачена 14 вересня 2018 року, частина заробітної плати за вересень 2018 року у сумі 2801,06 грн., виплачена 08 жовтня 2018 року.

В судове засідання 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, до суду від представника ДП «ІЦТС «Світкермет» надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку з хворобою ОСОБА_1, який з 03 грудня 2018 року знаходиться на лікуванні в відділенні неврології Світловодської ЦРЛ.

15 січня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання отримати судову повістку. Причини неявки суд не повідомив, довідки про перебування на лікуванні в відділенні неврології Світловодської ЦРЛ не надав.

З протоколом від 18 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с.1-3).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена повністю та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА №194591 виданий 13 грудня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ід.код №, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконуючим обовязки директора ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 1012.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн., 40 коп., який необхідно сплатити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

15.01.2019