Справа № 455/1699/18
Провадження № 3/455/17/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера філії Турківської дорожньої інспекційної дільниці, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин на 88 км автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання даної автодороги, не вжив заходів щодо ліквідації ожеледиці та засніженості дорожнього покриття, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої автомобіль марки «Рено Дастер», номерний знак 140246 зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №373294 від 14.12.2018 року, рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 14.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 14.12.2018 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 14.12.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2018 року, фотокопіями, з яких відомо, що ОСОБА_1 14.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин на 88 км автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання даної автодороги, не вжив заходів щодо ліквідації ожеледиці та засніженості дорожнього покриття, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої автомобіль марки «Рено Дастер», номерний знак 140246 зазнав механічних пошкоджень.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко