Провадження № 3/752/5347/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звільнившись у 2017 році з посади головного спеціаліста відділу організаційно-правового забезпечення, статистики та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюються вимоги Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 даного закону, 04.04.2017 р. припинивши виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 02.05.2018 р. несвоєчасно без поважних причин подала в установленому частиною 1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушенні, передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що з вимогами Закону України "Про запобігання корупції" про обов"язок подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік ознайомлена. Про необхідність подачі декларації після звільнення до 01.04.2018 р. забула у зв"язку з великою завантаженістю на основній роботі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що датою вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією, є день несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік (після звільнення), тобто 02.05.2018 р., а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 02.08.2018 року, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 172-6, 247 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку її притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: