Справа №345/1494/19
Провадження № 3/345/346/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Войнилів, вул. Шевченка, 139/6, Калуський район, Івано-Франківська область, тимчасово не працює, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 09.03.2019 р. в смт. Войнилів у центрі біля магазину образливо чіплявся до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив з ним конфлікт, в ході якого обома руками штовхнув останнього в ділянку грудної клітки, а також курив тютюнові вироби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, щиро розкаялась, вказала, що подібної поведінки надалі вчиняти не буде. Також свою поведінку змінив і її син. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адімінстративне правопорушення від 14.03.2019 р. (а.с. 1), висновком інспектора з ювенальної превенції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 14.03.2019 р. (а.с. 2-3), рапортами працівника поліції від 09.03.2019 р. (а.с. 5, 6), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 7, 8), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9), довідкою про надання медичної допомоги лікарями Калуської ЦРЛ (а.с. 10), інформацією з письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1Т.(а.с. 11, 12, 13, 14, 15).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, те, що на даний час наслідки порушення усунено, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного ст.ст.22, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя