Провадження № 3/756/11/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до суду надійшов адмінматеріал, відповідно до якого ОСОБА_1 29 вересня 2018 року о 22:45 год. в м. Києві по вул. Бережанська, біля будинку №4, керував автомобілем марки Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судом, шляхом направлення судових повісток за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1, але такі повернуто до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням строку зберігання».

Особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення - поліцейський 2 роти 2 батальйону 1 полку капрал поліції Матюшенко Катерина в судове засідання 21 грудня 2018 року не прибула, хоча про необхідність прибуття задля доведення вини ОСОБА_1 була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та відеозапис із нагрудної камери патрульного поліцейського, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Досліджений судом відеозапис із нагрудної камери патрульного поліцейського свідчить про те, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського, зроблену за присутності двох свідків, пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в спеціалізованому медичному закладі, приблизно о 22 год. 45 хв. 29 вересня 2018 року повідомив наступне: «Я не відмовляюсь, але перед цим мені треба поїхати й закрити гараж».

Про те, що ОСОБА_1 не відмовляється від проходження огляду на стан сп'яніння свідчить і зроблений ним власноручно запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таку поведінку суд розцінює як завуальовану відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у спеціалізованому медичному закладі.

За таких обставин суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Водночас провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 29 вересня 2018 року.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі спливом 29 грудня 2018 року строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.В.Пересунько