Справа №: 310/2121/19
3/310/676/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2019 року о 12 год. 30 хв. узбережжя Азовського моря Білосарайська затока,район гірла р.Берда, територія Приазовського національного природного парку, встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреції, ОСОБА_1 на гумовому човні «Шкіпер» на відстані від берега 10м. допустив незаконне вилучення із водойми забороненого знаряддя лову 1(однієї)сітки, яка належить іншій особі(зі слів порушника), в якій знаходилась риба піленгас 4(чотири)од. та карась сріблятий 1(одна) од., що є заборонено, чим порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.2 Положення про «Приазовський національний природний парк», п.3.13 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.2 Положення про «Приазовський національний природний парк», п.3.13 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку, відповідальність за що передбачена ст. 91 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 91, 213, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речовий доказ:

- сітку зяброву, ліскову, у кількості 1 шт., висотою 1м, довжиною 40м, вічко 40мм, яка вилучена та передана на зберігання ФОП «Малиновський» на підставі опису та акту № 000743 від 26.02.2019 року конфіскувати та знищити.

- рибу піленгас 4(чотири)одиниці карась сріблястий 1(один)шт., човен гумовий «Шкіпер» та 2 весла,які відповідно до опису№000743 та розписки ОСОБА_1 передані на зберігання- залишити останньому за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2