Єдиний унікальний номер 722/12/19
Номер провадження 3/722/6/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

08 січня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Є.Є. Яковенко про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА :

04.01.2019 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області повторно надійшов протокол серії БД№438574, складений 11.12.2018 року інспектором роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Сереженко Я.В., щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, 25.11.2018 року о 13 год. 02 хв. на автодорозі Київ - Харків - Довжанський, керував транспортним засобом марки «Dodge Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1, що підлягає обов'язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п.31.3 «б» ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Постановою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2018 року даний протокол був повернутий для усунення недоліків, однак дані недоліки не виправлені, а без їх виправлення протокол повторно направлено до суду.

Допущені порушення вимог ст.ст.256,265 КУпАП унеможливлюють розгляд судом справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, зокрема:

-у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення;

-в протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 265-1 ч.1 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Всупереч вимогам вищезазначених норм закону, незважаючи на те, що ст. 121 ч.4 КУпАП, передбачає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, поліцейський не вилучив у водія посвідчення водія та не зазначив про це в протоколі.

За таких обставин даний протокол підлягає повторному поверненню для усунення недоліків.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД№438574, складений 11.12.2018 року інспектором роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Сереженко Я.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП повернути заступнику начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Є.Є. Яковенко - для усунення недоліків.

Строк пред'явлення адміністративної справи в суд для розгляду - 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська