Справа № 473/1290/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" квітня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Таборівка, вулиця 8 Березня, будинок №16, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року о 23 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Кутвицького ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ВАЗ-21013", державний реєстраційний номерний знак В8903УК, з явними ознаками алкогольного спяніння /різкий запах алкоголю з порожнини рота/. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру та від медогляду в лікарні ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

На підставі ст.252 КУпАП України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №030060 від 20 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 на місці зупинки в протоколі /а.с.1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 2, 3/, напавленням на огляд на стан алкогольного спяніння /а.с. 4/, відеозаписом з місця зупинки ОСОБА_1 /а.с. 5/, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду від 10 січня 2019 року /а.с.7/, та всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.2 ст.130 КУпАП стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, без позбавлення права керування транспортними засобами, у звязку із відсутністю у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.40-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 200 /одна тисяча двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень 00 копійок, в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунк: 4113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський