Справа № 355/1841/18
Провадження № 3/355/13/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.11.2018 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, на а/д Лукянівка - Київ-Суми Баришівського району Київської області, керував автомобілем ЗАЗ-110557-70 р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

10.11.2018 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, на а/д Лукянівка - Київ-Суми Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-110557-70 р.н. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував не її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та в'їхав у яму. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушення визнав в повному обсязі.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ№118555, ОБ№118553 від 12.11.2018 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортами працівників поліції;

- поясненнями ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- протоколом огляду місця ДТП від 10.11.2018 року;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як за ст. 130 ч. 1 так і за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ст. 130 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на на 1(один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (судовий збір розрахунковий рахунок №6001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998) у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко