Копія
Справа № 326/457/19
Провадження № 3/326/191/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділення інспекторів прикордонної служби «Примосрьк» відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 листопада 1967 року в с.Вячеславка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 о 20.30 годині на узбережжі Азовського моря 5 км на схід від бази відпочинку «Червона гвоздика» в с.Набережне Приморського району Запорізької області, тобто в межах контрольованого прикордонного району здійснював рибальство забороненими знаряддями лову, а саме сіткою зяберною, довжиною 50 м, вічко 38х38 мм, висотою 1 м, чим порушив п.3.15 Наказу ДКРГ (Держкомрибного комітету) України від 15.02.1999 року «Про затвердження правил любительського і спортивного рибальства та інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання ВЖР при здійсненні любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 13.03.2019 на узбережжі Азовського моря в с.Набережне здійснював рибальство, знайшов заборонене знаряддя лову - сітку зяберну, при цьому риби не виловив.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2019 № 325752 (а.с.1); протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.03.2019 (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2 (а.с.3), доповідною запискою дільничного інспектора прикордонної служби ОСОБА_2 від 13.03.2019 (а.с.4).

Згідно з протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей і документів у ОСОБА_1 13.03.2019 вилучено сітку зяберну ліскову довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 38х38 мм (а.с.2). Згідно з квитанцією №2 дільничій інспектор прикордонної служби І категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби ОСОБА_2 передав начальнику групи дільничних інспекторів прикордонної служби ОСОБА_3 вилучену 13.03.2019 у ОСОБА_1. сітку ліскову кількістю 1 одиниця з вічком 38х38 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 8276; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знаряддя лову: сітки зяберної ліскової з вічком 38х38 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м, в кількості 1 одиниця, яка передана на зберігання начальнику групи дільничних інспекторів прикордонної служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

09.04.19