Провадження № 3/229/548/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

29 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрована в МЮ України 11.11.2015 року за № 1413/27858, встановлено форму форму направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці.

Направлення, яким ОСОБА_1 направляли до медичного закладу на огляд для виявлення стану алкогольного сп'яніння до протоколу не додано.

Також з протоколу та доданих до нього матеріалів взагалі не вбачається, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку було роз'яснено, що відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі має наслідком притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказане вище є грубим порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того працівниками поліції до протоколу додано компакт-диск в конветі без будь-яких позначень, маркувань, реквізитів підрозділу органу національної полції (печаток, штампів), який направив цей протокол. Також ні компакт диск, ні конверт в який його поміщено не містить даних про посадову особу яка його виготовила та відсутінй її підпис на конверті. Тому суд, в розумінні положень ст. 251 КУпАП не може визнати цей доказ допустим, оскільки наявні групі порушення його оформлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серія БД № 372412 від 18.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до начальника Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров