Справа № 683/2945/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-регулювальника роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший солдат ОСОБА_1 18 вересня 2018 року о 03 год. 50 хв. разом з начальником варти капітаном ОСОБА_2 вийшла з вартового приміщення військової частини НОМЕР_1 та повернулася о 04 год. 40 хв. 18 вересня 2018 року, тобто з 03 год. 50 хв. по 04 год. 40 хв. 18 вересня 2018 року проводила час на власний розсуд в умовах особливого періоду, чим порушила статті 169, 203, 213 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, пункти 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення № 37/2018 від 04 грудня 2018 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25 жовтня 2018 року № 132, її письмовими поясненнями, де вона визнала вину та підтвердила обставини інкримінованого адміністративного правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено 18 вересня 2018 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився 18 грудня 2018 року. Справа надійшла до суду 07 листопада 2018 року та постановою судді від 23 листопада 2018 року була повернута на доопрацювання. Повторно справа надійшла до суду 04 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: