Справа № 520/3870/19
Провадження № 3/520/1735/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб,які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, представник ОСОБА_1 адвокат Чернієнко О.В. був присутній у судовому засіданні та заявив клопотання про закриття адміністративної справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2019 року близько 12:20 години знаходився за адресою м. Одеса, ринок «Южний» та здійснював продаж риби карась загальною вагою 10 кг, без документів, які засвідчують законність придбання та реалізації водних біоресурсів.

У клопотанні захисник Чернієнко О.В . зазначив, що згідно ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» ринок «Южний» розташований на вулиці Ак.Корольова, 43 а в м. Одесі, не відноситься до території на якій свою діяльність може здійснювати провідний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, а саме: до внутрішніх водних об`єктів України, внутрішніх морських вод і територіального моря, континентального шельфу, виключній економічній зоні України та відкритого моря.

Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо належних доказів для підтвердження права провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області здійснювати державний контроль за дотриманням правил використання, порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу в частині водних біоресурсів на ринку «Южний» розташованного за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 43 а, суд приходить до висновку направити матеріали адміністративної справи в Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області для надання належних доказів та до оформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 245, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - повернути в Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області для дооформлення.

Суддя Войтов Г. В.