Справа № 592/21/19
Провадження № 3/592/124/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в АТ «Технологія», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №160167, 29.12.2018 року о 10 год. 45 хв., в м. Суми по пров. Спортивний, в районі будинку №11, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Multivan, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, був неуважний, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав та зазначив, що дійсно 29.12.2018 року він, керуючи автомобілем VW Multivan, рухався по вул. Спортивній в м. Суми та, неподалік будинку №11, йому назустріч виїхав автомобіль ГАЗель, під керуванням ОСОБА_2, який знаходився в стані некерованого скользіння, внаслідок чого в подальшому трапилося ДТП. Також пояснив, що дорога в той день була засніжена та якби водій ОСОБА_2 не натиснув на гальма, зіткнення довелося б уникнути.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ДТП визнав та пояснив, що причиною дорожньо-транспортної події стала вузька дорога та ожеледиця.

В матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №160167 від 29.12.2018 року (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), пояснення водіїв (а.с.3-4) та акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.5).

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення водіїв та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема вивчивши схему ДТП, з якої вбачається, що транспортний засіб ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_3, в момент зіткнення знаходиться на смузі зустрічного руху, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по справі, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 124, 247 п. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко