Справа № 404/2144/19
Номер провадження 3/404/695/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студент 4 курсу Криворізького економічного інституту, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст.122-2, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.03.2018 року о 21 год. 20 хв. керував автомобілем «Сhrysler 300 C», державний номер НОМЕР_2 в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, у якого в темну пору доби не горіли фари в режимі ближнього світла фар, у порушення п.2.4 ПДР України, не зупинився на законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукової сирени, маячків синього і червоного кольорів, після чого ОСОБА_1, 21.03.2018 року о 21.28 год. керуючи автомобілем «Сhrysler 300 C», державний номер НОМЕР_2 в м. Кропивницький по просп. Винниченка в м.Кропивницький, в порушення п.п.12.1 та 12.2 ПДР України, в темну пору доби та в умовах достатньої видимості, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на клумбу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП визнав повністю.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП повністю підтверджується відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, посвідченням водія, схемою місця ДТП та поясненнями.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-2, 124, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним:

- за ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 153 гривні;

- за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Розяснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба