Справа № 367/1279/19
Провадження №3/367/633/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Київської обл., вул. Богданівська, 15, працюючого директором в ТОВ «РТМ-Україна»,

за ч.2 ст. 21213 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.19 серія ГР №378971 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи директором ТОВ «РТМ-Україна», 08.02.2019р., о 13 год 15 хв, в м. Буча, по вул. Нове Шосе, 9 (поруч з будинком 17), за допомогою білборду розповсюджував передвиборчу агітацію під час виборчого процесу з надписом «Вірю в Україну «Юлія Тимошенко 2019», на якому не містились відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. У звязку з цим ОСОБА_1 звинувачується у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 21213 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушення не визнав, вказав, що дана реклама була замовлена ще задовго до виборчого процесу як комерційна, замовником якої є всеукраїнське обєднання «Батьківщина», а згідно закону про рекламу, вона не потребує ніяких надписів чи ще чогось. До того ж, додав, що він заключив договір із іншою компанією про розміщення даної реклами з 1 січня по 30 січня 2019 р., а тому на ньому не було зазначено тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Крім того, вказав, що за закінченням договору, виконавець має на протязі 10 днів зняти чи заклеїти рекламу.

Відповідно до ч.2 ст. 21213 КУпАП до адміністративної відповідальність притягуються особи, за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Виходячи з того, що суду не надано доказів, що саме ОСОБА_1 під час виборчого процесу, будучи директором ТОВ «РТМ-України», розповсюдив передвиборчу агітацію з надписом «Вірю в Україну «Юлія Тимошенко 2019», суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 21213 КУпАП.

При цьому, суд враховує, що згідно з договором на проведення реклами від 09.06.2017 р. №02/06/2017 виконавцем розповсюджування реклами є ТОВ «Точка інтер», а не ТОВ «РТМ Україна», директором якого є ОСОБА_1

Отже, він не може бути розповсюджувачем реклами, оскільки він не вивішував таку рекламу, а був лише замовником такої роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 21213 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст. 21213, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник