Провадження № 3/337/83/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому вказано, що 04.01.2019 року о 04-50 водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Космічній, 140, керував автомобілем ВАЗ 21043 реєстраційний номер 27052АВ з встановленим газобалонним обладнанням, яке не зареєстровано в органах поліції, повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив суду письмове пояснення, в якому вказав, що придбав автомобіль з встановленим газобалонним обладнанням, відомості про переобладнання автомобілю не зареєстровані в органах поліції. Він раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст.121 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

Проведення переобладнання автомобілів регламентується Порядком переобладнання транспортних засобів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 607 від 21.07.2010 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку, цей Порядок визначає процедуру переобладнання транспортних засобів, призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, що призводить до зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії, зокрема для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива (далі - переобладнання транспортного засобу).

Згідно з п. 3 Порядку, переобладнання транспортного засобу для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива проводиться суб'єктом господарювання, який має свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на відповідний вид переобладнання.

Згідно пункту 30.1 ПДР України, за порушення якого складено протокол у відношенні ОСОБА_1, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обовязковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Із даних положень законодавства суд робить висновок, що встановлення газобалонного обладнання на автомобіль є його переобладнанням, що тягне за собою обовязок власника автомобілю внести зміни про таке переобладнання до реєстраційних документів.

Частина 1 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Отже водій, який переобладнав автомобіль, встановивши на нього газобалонне обладнання, та не вніс у десятиденний строк зміни до реєстраційних документів несе відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП, а не за ч.6 або ч.7 ст.121 КУпАП.

Суд приходить до висновку, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 121, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр