Єдиний унікальний номер 722/1331/19
Номер провадження 3/722/676/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи

02 вересня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориспільського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №120619, складений 09.06.2019 року інспектором Бориспільського ВП Рота О.М., в якому зазначено: « ОСОБА_1 , 09.06.2019 року о 11 год. 20 хв. 16 км+800 м автодороги ПСО м.Києва, керуючи автомобілем марки «Dodge Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної відстані, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Seat Leon», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, травмованих людей не має, чим порушив п.п.2.3(б), 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП».

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- у протоколі не зазначено прізвища, місце проживання свідків та потерпілих даної дорожньо-транспортної пригоди;

- відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Місцем вчинення правопорушення згідно вищезазначеного протоколу є 16 км + 800м а/д ПСО м.Києва. Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Однак, ОСОБА_1 є особою відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його не було визнано порушником. Крім того, до протоколу не додано будь-яких даних щодо місця обліку транспортних засобів, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для направлення її за підсудністю до належного суду - за місцем вчинення адміністративного правопорушення та для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245,276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для направлення її за підсудністю до належного суду та для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна