г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/283/19
Номер провадження 3/213/90/19
П О С Т А Н О В А

22 січня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ГР № 233489 від 21.01.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3 про те, що остання 21.01.2019 о 13.00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, не виконала передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20 січня 2019 року о 20.00 год. пішов з дому в невідомому напрямку. 21 січня 2019 року о 16.20 год. його було знайдено працівниками поліції на пр. Перемоги у місті Кривому Розі.

ОСОБА_3 в суді свою вину у скоєнні правопорушення, за викладених у протоколі обставин, визнала, пояснила, що син вперше пішов з дому на тривалий час, вона вже провела з ним бесіду, та сподівається, що така поведінка сина не повториться.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, заявою класного керівника про зникнення дитини, її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно 21 січня 2019 року, без відома батьків був відсутній в школі, та з вечора 20 січня 2019 року не знаходився дома.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 26, 40-1, 184 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Нестеренко