Справа № 635/2688/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09.04.2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу контролю за відшкодування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ "Сільпром",

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

При проведенні працівниками ГУ ДФС у Харківській області в період з 22 січня 2019 року по 15 лютого 2019 року перевірки на ТОВ "Сільпром" було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у сфері ведення податкового обліку, а саме: порушив вимоги п.п.200.1, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємство не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за декларацією за грудень 2018 року у розмірі 30491 грн.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, в графі «дата, час і місце вчинення порушення» зазначено - акт комеральної перевірки від 15 лютого 2019 року, однак не зазначені дата, час, місце і суть правопорушення, в протоколі не розкрито у чому саме полягало порушення ОСОБА_1 податкового законодавства.

Крім того, в протоколі, в графі "відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності", не зазначені: дата і місце народження правопорушника, його громадянство, місце роботи і посада. Також в протоколі відсутнє місце мешкання правопорушника, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи особою, що склала протокол, не надані копія паспорта ОСОБА_1 та докази про ОСОБА_1 є директором ТОВ "Сільпром", а додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів, не засвідчені належним чином (підпис уповноваженої особи, печатка), що позбавляє можливості прийняти в справі об'єктивне рішення.

За таких обставин, вважаю можливим повернути зазначений матеріал органу, який його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КупАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.Л. Панас