Справа № 484/989/18
Провадження № 3-в/484/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву стягувача - Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року Державна судова адміністрація звернулась до суду із наданою заявою, мотивуючи тим, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2018 року у справі № 484/989/18 з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. Таку постанову було направлено до ДВС для примусового виконання, однак 11.04.2018 року її було повернуто стягувачу через відсутність у виконавчому документі усієї необхідної інформації про боржника, зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру його паспорта. У зв'язку із зазначеним ДСА просить виправити помилку, допущенну при оформленні виконавчого документа та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/989/18, провадження № 3/484/362/18 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на користь держави з нього стягнуто судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Після набрання постановою законної сили, 03.04.2018 року її було направлено для примусового виконання до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області. Проте, через відсутність інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта особи-боржника 11.04.2018 року постанова повернута стягувачу без виконання.

У постанові дійсно не зазначено РНОКПП або серія та номер паспорта особи-боржника, хоча в матеріалах справи така інформація наявна.

Відповідно п.1 п.1 до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» обов'язково у виконавчому документі повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

За таких обставин слід виправити помилку, допущену у постанові, і зазначити у постанові реєстраційний номер облікової картки платника податків і серію та номер паспорта.

Крім того, відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, які пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи зазначене, вважаю, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити повністю.

Зазначити в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2018 року у справі № 484/989/18, провадження № 3/484/362/18 відомості про боржника ОСОБА_1: РНОКПП НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.11.2007 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред'явлення до виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2018 року у справі № 484/989/18, провадження № 3/484/362/18 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в частині стягнення судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: