Провадження 3/337/301/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВБР УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради , проживає у АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року о 10-30 год. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за організацію контролю за технічним станом та утриманням вулично-шляхової мережі, не виконав законну вимогу (припис) посадової особи підрозділу Національно поліції № 3 від 22.01.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що повноваження заступників голови районної адміністрації регламентовані розпорядженням голови районної адміністрації від 10.03.2017 №123р «Про розподіл обов'язків між головою районної адміністрації та заступниками голови», яким передбачено, що він здійснює контроль з питань утримання та капітального ремонту об'єктів та споруд благоустрою, малих архітектурних форм, доріг, тротуарів та пішохідних доріжок та надання пропозицій з цих питань.

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації від 06.06.2016 №267р «Про призначення відповідальної особи за організацію контролю та догляду за утриманням доріг», ОСОБА_1 забезпечує організацію контролю та догляду за утриманням вулично-шляхової мережі Хортицького району, а вимогою №3 від 22.01.2019 його зобов'язали відновити дорожню розмітки та дорожні знаки на перехресті вул. Новобудов та просп. Ювілейний в м.Запоріжжя.

Згідно зі ст. 41 Закону України «Про автомобільні дороги» фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється за рахунок бюджетів міст та інших населених пунктів, а також інших джерел фінансування, визначених законодавством.

На підставі рішення Запорізької міської ради від 19.12.2018 №36 «Про затвердження Програми розвитку інфраструктури та комплексного благоустрою міста Запоріжжя на 2019-2021 роки» головним розпорядником бюджетних коштів, виконавцем заходів щодо нанесення дорожньої розмітки визначена районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Станом на 22.01.2019 рік було відсутнє фінансування і відповідно не було можливості укласти договір, що підтверджується планом асигнувать загального фонду бюджету на 2019 рік з якого вбачається, що фінансування у січні 2019 року дорівнює 0,00 грн. На сьогоднішній час ведеться процедура щодо публічної закупівлі послуги з нанесення дорожньої розмітки у 2019 році.

Отримавши вимогу Національної поліції від 22.01.2019 №3 щодо відновлення дорожньої розмітки та дорожніх знаків на перехресті вул. Новобудов та просп. Ювілейному в м. Запоріжжі згідно відповідної схеми організації дорожнього руху, погодженої з органами Національної поліції, 28.01.2019 районна адміністрація надала відповідь щодо розгляду вимоги та зазначила, що зазначені у вимозі роботи будуть виконані після проведення процедури державної закупівлі та укладення договору з підрядною організацією на виконання зазначених робіт.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

У відповідності з вимогами, викладеними у ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення обставини правопорушення повинні бути зясовані всебічно, повно й обєктивно в їх сукупності.

Однак матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б указували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст. 188-28 КУпАП.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки останній надав докази, що ремонт вказаної ділянки дороги не був здійснений в зв'язку з відсутністю фінансування, що виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан