Справа № 202/2649/19
Провадження № 3/202/1320/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року о 12 год. 43 хв. в м. Дніпро по пр. Слобожанському, 42, водій ОСОБА_1 керуючи авто Mitsubishi L200 н/з НОМЕР_1 , виконуючи розворот де це заборонено, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з авто BMW н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ,який рухався в протилежному напрямку , в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При наданні пояснень у суді, ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що він керуючи авто ОСОБА_3 рухався по пр. Слобожанському на дозволяючий сигнал світлофору та виконував розворот і в цей момент з нізвідки з`явився авто BMW та сталося зіткнення. Вважає винним у даній ДТП саме водія авто BMW Кирпу ОСОБА_4 ..

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190179 від 19.03.2019 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

До суду також з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив суду, що він керуючи авто BMW, рухався в крайній лівій смузі для руху по пр. Слобожанському на зелений сигнал світлофора та на перехресті водій авто Mitsubishi почав виконувати маневр розвороту і в в`їхав в ліву частину його авто, від чого автомобіль розвернуло. Вважає винним у даній ДТП саме водія авто ОСОБА_3 ОСОБА_1 ..

Також з аналізу схеми місця ДТП вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi L200 н/з НОМЕР_1 , рухався по пр. Слобожанському, в районі буд. 42, де на світлофорі почав виконувати маневр розвороту, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з т/з BMW н/з НОМЕР_2 , який також рухався у крайній лівій смузі для руху по пр. Слобожанському у напрямку нового мосту, не виконавши вимог п. 10.1 ПДР України.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами п. 10.1 ПДР України, вчинив грубе порушення правил дорожнього руху через свою самовпевненість та неуважність, створивши аварійну ситуацію, у зв`язку з чим сталося ДТП, з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що дії ОСОБА_1 несли в собі небезпеку для життя інших учасників дорожнього руху, а також знехтування правилами дорожнього руху і призвели до настання ДТП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме таке адміністративне стягнення на думку суду буде достатнім з врахуванням всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко