Справа № 496/1765/19
Провадження № 3/496/957/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , начальника пересувного стоматологічного кабінету медичної роти військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 3 ч. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 3 ч. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0216 № 40П, 10 травня 2019 року лейтенант ОСОБА_1 не прибув на місце служби, до військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Доказів щодо поважності причин своєї відсутності лейтенантом ОСОБА_1 надано не було, причинами та умовами, що сприяли правопорушенню, стали особиста недисциплінованість та неналежне ставлення до виконання службових обов`язків з боку лейтенанта ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0216 № 38П, 07 травня 2019 року, лейтенант ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (координація руху його була порушена, запах алкоголю з порожнини рота), лейтенант ОСОБА_1 був направлений до КМП «ООМЦПЗ» ООР на медичний розгляд. У результаті медичного огляду було встановлено факт вживання алкогольних напоїв та ступінь сп`яніння лейтенанта ОСОБА_1 , який становив 1,87% проміле алкоголю в крові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії А0216 № 40П, серії А0216 № 38П, доповідями, поясненнями, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000270 від 07.05.2019 року .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн., за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 252, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3655,00 грн. та за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.