Дата документу 15.01.2019
ЄУ № 420/2011/18
Провадження №3/420/24/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕМ 124324 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 02.03.1999, працюючого т.в.о. головного інженера філії «Новопсковський райавтадор», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 173275 від 29.10.2018, згідно якого 14.10.2018 о 17 год. 54 хв. на автодорозі Т13-07 «Сватове-Новопсков-Мілове» 67 км., ОСОБА_1 будучі посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями довжиною 180 см., шириною 140 см., глибиною 50 см., чим порушив правила норм та статутів утримання автодоріг п. 3.1.1. ОСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю транспортного засобу ФОРД КУГА н/з НОМЕР_1.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.11.2018 адміністративний матеріал було повернуто до Департаменту патрульної поліції управління Національної поліції в Луганській області для усунення недоліків, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 173275 від 29.10.2018, не надано відомостей, відповідно до яких визначено особу правопорушника, також відсутня інформація про посадові обовязки особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

14 січня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Новопсковського районного суду Луганської області повторно.

Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що вимоги вказані в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопада 2018 року усунуті не були.

Так, відповідно до довідки про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 23.10.2018 власником а/д Т13-07 «Сватове-Новопсков-Мілове» є Служба автомобільних доріг в Луганській області. Повторно, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 173275 від 29.10.2018, не надано відомостей, відповідно до яких визначено особу правопорушника, також відсутня інформація про посадові обовязки особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вище перелічені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості розглянути справу в строки та порядок передбачений КУпАП, з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, у звязку з чим суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції управління Національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3