Провадження № 3/679/86/2019
Справа № 679/134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ОСОБА_1 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №510015 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 13.11.2008 року, непрацюючого, місце реєстрації: просп.Незалежності, 27 кв.13 в м. Нетішин Хмельницької області,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року близько 22 години 30 хвилин, 30.11.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 01.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 02.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 03.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин та о 01 годині 15 хвилин, 04.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 05.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 06.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 07.12.2018 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в м.Нетішин по просп.Незалежності, 27 кв. 13, чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2018 року, обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 03.12.2018 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, не зявився на реєстрацію до інспектора чи чергової частини ОСОБА_1 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2018 року, обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що проживає у своєї дівчини за іншою адресою, про що після складання протоколів про адміністративне правопорушення письмово повідомив ОСОБА_1

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №111020 від 05.12.2018 року, серії ГР №415406 від 19.12.2018 року, серії ГР №415407 від 19.12.2018 року, серії ГР №415408 від 19.12.2018 року, серії ГР №415409 від 19.12.2018 року, серії ГР №415410 від 19.12.2018 року, серії ГР №415411 від 19.12.2018 року, серії ГР №415412 від 19.12.2018 року, серії ГР №415413 від 19.12.2018 року, серії ГР №415414 від 19.12.2018 року, серії ГР №415415 від 19.12.2018 року, рапортів ДОП СП ОСОБА_1 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3, ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2018 року, якою ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд та обмеження терміном на 1 рік, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень і приходжу до переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.