Справа № 323/2002/19
Провадження № 3/323/504/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП, який постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 липня 2019 року повернутий до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для приведення у відповідність до вимог ст.268 КУпАП, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою.

29 серпня 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР №281876 від 11.06.2019 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

До матеріалів справи долучено рапорт ст. ДОП СПД Оріхівського ВП Бережко С. про те, що доставити ОСОБА_1 до суду для участі при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно останнього не має можливості, так як останній відсутній за місцем мешкання.

29 серпня 2019 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася та його явка не була забезпечена працівником Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянину ОСОБА_1 роз`яснено його права і обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 18.06.2019 року об 10 год. 00 хв. в Оріхівському районному суді Запорізької області.

Жодних інших відомостей про повідомлення правопорушника про час та місце проведення судового засідання 29 серпня 2019 року в матеріалах справи відсутні.

Частиною 2 ст.277 КУпАП встановлено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Як вбачається з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, ст.ст.51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, статтями 185, 185-1, ст.ст.185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Тобто, ні 29 серпня 2019 року, коли справа надійшла повторно до суду, ані сьогодні, 30 серпня 2019 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до Оріхівського районного суду Запорізької області не з`явилася та його явка не була забезпечена працівником Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення, оскільки розглянути вказану справу за відсутності правопорушника неможливо.

Також, долучений до матеріалів справи рапорт ст. ДОП СПД Оріхівського ВП Бережко С. не містить ні дати ні часу, коли працівник поліції відвідував місце мешкання правопорушника з метою забезпечення його явки до суду, а лише датовано дату, коли складено сам рапорт працівником поліції.

Крім того, доводимо до відома, що вимогами ст.268 КУпАП визначено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є неможливим, тому справу потворно слід повернути до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для приведення у відповідність до вимог ст.268 КУпАП для забезпечення явки правопорушника до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КпАП України, повторно повернути до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для приведення у відповідність до вимог ст.268 КУпАП для забезпечення явки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : О.В.Плечищева