Справа № 219/335/2019
Провадження № 3/219/293/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, номер обслуги; місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2018 року складено протокол ДНК № 2390 про військове адміністративне правопорушення про те, що 29 грудня 2018 року близько 22 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Під час розгляду справи правопорушник військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати, пояснивши, що сталося з ним таке з приводу того, що він дуже бажав, щоб його відпустили додому, але його тривалий час не відпускають у відпустку, і не надають можливості перевестися служити в інший батальйон. Він має бажання перевестися на службу в батальйон «Донбас» при Національній Гвардії України батальйон спеціального реагування. Зазначив, що він має бажання служити, вдруге уклав контракт на військову службу. Таке з ним сталося вперше.

Вина військовослужбовця солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК № 2390 від 30.12.2018 року, поясненням правопорушника, актом № 1420 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.12.2018 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що солдат ОСОБА_1 виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах Збройних сил України з вересня 2015 року, ту обставину, що зазначене правопорушення скоєне ним вперше, не спричинило важких наслідків (рівень алкоголю виявлено в дуже незначній кількості 0,78%) і, вважає, що останнього, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева