Провадження №3/760/2879/19
у справі №760/6818/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС відносно відправника міжнародного поштового відправлення ES156654823KR гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 про порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, яке полягає в тому, що 23.01.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Кореї до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 №ES156654823KR.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 №ES156654823KR та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_2/ОСОБА_2, адреса: ОСОБА_2/ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2

- одержувачем посилки є: ОСОБА_3/ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 /АДРЕСА_1

В митній декларації CN23 №ES156654823KR, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2/ОСОБА_2, в графі «докладний опис вкладення» зазначено: «Household Items», що в перекладі на українську означає «побутові речі» із задекларованою вартістю: «145» доларів США.

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянин ОСОБА_2/ОСОБА_2 особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митний декларації CN23 №ES156654823KR.

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення №ES156654823KR було виявлено не задекларовані косметичні препарати та фармацевтична продукція для догляду за шкірою, а саме:

- мезоніті Vivaldi PDO Mono 31G*30 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея. У кількості 10 (десять) упаковок;

- мезоніті Vivaldi PDO Mono 26G*50 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея. У кількості 10 (десять) упаковок;

- ін'єкційний препарат на основі ботулінічного токсину типу А: Botulax 200 units, в упаковці виробника. Торгівельна марка Botulax. Країна виробництва Корея. У кількості 1 (один) флакон;

- ін'єкційний препарат, отриманий на основі гідролізату плаценти людини: Laennec, в упаковці виробника. Торгівельна марка Laennec. У кількості 1 (одна) упаковка (10 ампул по 2 мл).

косметичний препарат для догляду за шкірою Je'n DNA Kit Whitening & Anti-Wrinkle Serum (22 ml), в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея. У кількості 1 (одна) упаковка.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2/ОСОБА_2, який являється відправником міжнародного поштового відправлення №ES156654823KR з Кореї до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях,

не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (косметичні препарати та фармацевтична продукція для догляду за шкірою) документи (митну декларацію CN23 №ES156654823KR) що містять неправдиві дані.

Отже, не заявлення заявником точних відомостей про переміщуванні товари у міжнародному поштовому відправленні тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Митного кодексу України.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №ES156654823KR ОСОБА_2/ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Предмет правопорушення - мезоніті Vivaldi PDO Mono 31G*30 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 10 шт., вартістю - 2 231,67 грн., мезоніті Vivaldi PDO Mono 26G*50 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 10 шт., вартістю - 2 231,67 грн., ін'єкційний препарат на основі ботулінічного токсину типу А: Botulax 200 units, в упаковці виробника. Торгівельна марка Botulax. Країна виробництва Корея - 1 шт., вартістю - 1 394,79 грн., ін'єкційний препарат, отриманий на основі гідролізату плаценти людини: Laennec, в упаковці виробника. Торгівельна марка Laennec - 1 шт., вартістю - 2 510,63 грн., косметичний препарат для догляду за шкірою Je'n DNA Kit Whitening & Anti-Wrinkle Serum (22 ml), в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 1 шт., вартістю - 697,40 грн., загальна вартість - 23 шт., загальна вартість - 9 066,16 грн., вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

07.02.2019 працівниками Київської міської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0121/10000/19, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Київської міської митниці ДФС вважав обставини викладені в протоколі № №0121/10000/19 від 07.02.2019 доведеними та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозицією ст. 472 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України характеризується як умислом, так і необережністю.

Водночас ч. 1 ст. 248 МК України визначено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Товари, що пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованих міжнародних документів, форми та інструкція із заповнення яких установлені актами Всесвітнього поштового союзу, а саме:

митної декларації CN 23, використання якої обов'язкове під час пересилання посилок, міжнародних згрупованих поштових відправлень з позначкою "Консигнація" і відправлень "EMS" та можливе у разі пересилання відправлень з оголошеною цінністю;

або митної декларації CN 22, використання якої обов'язкове під час пересилання дрібних пакетів, мішків "М" і відправлень "EMS" з вкладенням письмової кореспонденції та можливе у разі пересилання бандеролей.

Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 5 ч. 8 цієї ж статті визначено, що до митної декларації декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, відомості про товари, а саме: найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); код товару згідно з УКТ ЗЕД; найменування країни походження товарів (за наявності); опис упаковки (кількість, вид); кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; фактурна вартість товарів; митна вартість товарів та метод її визначення; відомості про уповноважені банки декларанта; статистична вартість товарів.

Відповідно до ч.1 ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу.

Згідно з п.8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що у міжнародному поштовомуго відправленню ES156654823KR гр. ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 472 МК України та винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № №0121/10000/19 від 07.02.2019, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, суд визнає гр. ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, а тому вважає за необхідне піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 9066,16 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 187, 248, 268, 460, 472, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 9066,16 гривень.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: мезоніті Vivaldi PDO Mono 31G*30 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 10 шт., вартістю - 2 231,67 грн., мезоніті Vivaldi PDO Mono 26G*50 mm, в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 10 шт., вартістю - 2 231,67 грн., ін'єкційний препарат на основі ботулінічного токсину типу А: Botulax 200 units, в упаковці виробника. Торгівельна марка Botulax. Країна виробництва Корея - 1 шт., вартістю - 1 394,79 грн., ін'єкційний препарат, отриманий на основі гідролізату плаценти людини: Laennec, в упаковці виробника. Торгівельна марка Laennec - 1 шт., вартістю - 2 510,63 грн., косметичний препарат для догляду за шкірою Je'n DNA Kit Whitening & Anti-Wrinkle Serum (22 ml), в упаковці виробника. Торгівельна марка KORU Pharma. Країна виробництва Корея - 1 шт., вартістю - 697,40 грн., загальна вартість - 23 шт., загальна вартість - 9 066,16 грн., які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела (І. Лепсе), 8-А - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна