Єдиний унікальний номер 725/1999/19
Номер провадження 3/725/1103/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, який працює водієм-кулеметником відділення відвозу та перевезень гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , звання «сержант», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Заступником командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 867 від 29.12.2018 року про призначення службового розслідування по факту виявлення відсутності на черговому тягачі домкрата та вогнегасника проведено службове розслідування за вищевказаним фактом.

21.12.2018 року старший солдат ОСОБА_3 під час прийому чергового тягача УРАЛ 4320 6703А9 від сержанта ОСОБА_1 виявив відсутність майна, а саме: домкрата -1, зіп-1, кошма-2, трос-1 та вогнегасник-1.

22.12.2018 року на підставі рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 стало відомо, що при проведення огляду укомплектованості чергового тягача УРАЛ 4320 6703А9, виявлено відсутність домкрата та одного вогнегасника. Сержант ОСОБА_1 у зв`язку із втратою домкрата вирішив відновити втрату та купив домкрат для швидкого завершення службового розслідування.

Про відсутність зіп, кошми та троса була зроблена доповідь від 09.11.2019 начальнику автомобільної служби коли УРАЛ 4320 6703А9 був поставлений у парку бойових машин як черговий тягач.

16.01.2019 року службове розслідування було завершено жодну особу не притягнуто до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.

Виходячи з вище вказаного сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, не вжив вичерпних заходів щодо збереження військового майна, а саме не здав домкрат до чергового тягача НОМЕР_2 , що призвело до втрати військового майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засідання громадянин ОСОБА_1 пояснив, що він не хотів , щоб службове розслідування затягувалось, та приніс втрачені комплектуючі предмети, та оскільки відсутнє майно було повернуто, а реальної шкода внаслідок втрати військового майна державі завдано не було, службове розслідування було завершено. В подальшому не буде порушувати законодавство.
Враховуючи, що в даному випадку ОСОБА_1 не порушив права і свободи громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, державі не завдано матеріальної шкода та приймаючи до уваги характеризуючи данні правопорушника, обставини справи, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП не беручи до уваги те що це правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, так як факт умов особливого періоду зазначено в самій ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко