Справа № 318/2343/19
Номер провадження №3/318/713/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Генічеського ВП ГУ НП України в Херсонській області (протокол серії ДПР18 № 392343 від 02.10.2019 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Генічеського ВП ГУ НП України в Херсонській області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 392343 від 02.10.2019 р.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 392343 від 02.10.2019 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судові засідання призначені на 13.11.2019 року та 04.12.2019 року правопорушник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», отже судову повістку, яка надсилалась йому за вище вказаною адресою, не вручено.

Таким чином, працівником поліції в протоколі зазначена недостовірна адреса проживання особи, відносно якої він складений.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості викликати особу, відносно якої складено протокол, до суду та винести законне та обґрунтоване рішення по справі, оскільки неможливість повідомити особу про часта місце розгляду справи за протоколом, складеним відносно неї, порушує її право на захист.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, суд вважає, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

Працівникам поліції слід з`ясувати достовірну адресу проживання особи, відносно якої складено протокол, або самостійно забезпечити її явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Генічеського ВП ГУ НП України в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко