1Справа № 335/2114/19 3/335/488/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 330,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП-04-30/5-000049 від 07.02.2019 року, ОСОБА_1 з 24.05.2013 року проживає без реєстрації місця проживання, своєчасно у тридцятиденний термін не зареєструвала місце проживання після зняття з попереднього місця проживання, чим порушила вимоги п. 4 Правил реєстрації місця проживання, ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» за що передбачена відповідальність ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 з 24.05.2013 року проживає без реєстрації місця проживання після зняття з попереднього за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, буд.2/2 кв.24.

На підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП, до протоколу додано копію довідки № 11609 від 08.11.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що з 13.07.2007 року по 24.05.2013 року місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2 кв.24. Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 49500-2018 від 14.12.2018 року місце реєстрації відсутнє.

Наявні в матеріалах справи докази не містять підтвердження факту проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання понад 30-ти денний термін, визначений законодавством, після зняття 24.05.2013 року з попереднього за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, буд.2/2 кв.24. Суду надано лише дані про відсутність реєстрації ОСОБА_1 станом на 14.12.2018 року.

Доказів відсутності реєстрації ОСОБА_1 з 24.05.2013 року по 14.12.2018 року не надано.

У відповідності до ст. 252 КУпАП приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

При цьому, адміністративна відповідальність в Україні ґрунтується на презумпції невинуватості (ст.62 Конституції України), згідно якої особа вважається невинуватою до тих пір, поки її вина не буде доказана у встановленому законом порядку. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

У звязку із цим саме особа, що виявила факт адміністративного правопорушення, повинна надати докази наявності події і складу адміністративного правопорушення, винуватості особи, а суд, як орган, уповноважений розглядати справу, відповідно до ст.252, 280 КУпАП повинен зясувати, оцінити обставини справи та наявні докази і прийняти остаточне рішення.

Враховуючи те, що оскільки за наявними матеріаліми суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і обєктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, матеріали справи за адміністративним протоклом відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути до Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна