Справа № 466/9906/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби з питань праці Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, працює ПП м. Львів, пр. Чорновола, буд. 67А Ринок «Старий Лицар», проживає за адресою м. Львів - м. Винники, вул. Забава «Приозерний» буд. 1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова з Державної служби з питань праці ГУ Держпраці у Львівській області, 13.12.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ЛВ 3319/474/АВ/Н/1НТ від 07 грудня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ 3319/474/АВ/Н/1НТ від 07 грудня 2018 року під час проведення інспекційного відвідування у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що здійснює господарську діяльність у м. Львів, пр. Чорновола, буд. 67А Ринок «Старий Лицар» знайдено порушення вимог законодавства про працю, а саме: допущено до роботи працівників по продажу продовольчих товарів без укладання трудового договору, оформлення наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим порушила, скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП України.

Як вбачається з протоколу № ЛВ 3319/474/АВ/Н/1НТ від 07 грудня 2018 року, ОСОБА_1, ознайомлена про місце розгляду протоколу, про що свідчить її підпис у графі «протокол надається на розгляд до Шевченківський районний суду м. Львова» (а.с.2).

В судове засідання 17.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції (а.с.15). Виклик до суду направлявся за відомими суду адресами:

- м. Львів - м. Винники, вул. Забава «Приозерний» буд. 1 ;

- м. Львів, пр. Чорновола, буд. 67А Ринок «Старий Лицар».

Як вбачається поштове повідомлення направлено за адресою м. Львів, пр. Чорновола, буд. 67А Ринок «Старий Лицар»- повернуте на адресу суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25).

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою м. Львів - м. Винники, вул. Забава «Приозерний» буд. 1 було вручено 26.12.2018 року (а.с.26).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 04.01.2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначає, що порушення зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення усунуті, просить суд у зв'язку з матеріальним становищем, зумовлений одноосібним утриманням неповнолітньої дитини, призначити мінімальний розмір штрафу (а.с.21-24).

Вина ОСОБА_1С підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколу № ЛВ 3319/474/АВ/Н/1НТ від 07 грудня 2018 року (а.с.1-2), та доданим до протоколу актом інспекційного відвідування № ЛВ 3319/474/АВ від 27.11.2018 року (а.с.3-7).

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Судом звернуто увагу на те, що не надано підтвердження про усунення правопорушення.

Враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності та обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова