Справа № 397/1094/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Бірки по вул. Шевченка біля АДРЕСА_2 переганяла ВРХ в кількості трьох голів вздовж проїздної частини не встеживши за безпекою дорожнього руху та іншими учасниками дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП, чим порушила п. 7.6 ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Відповідальність за ч.4 ст. 127 КУпАП настає у разі порушення правил дорожнього руху погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Згідно п. 7.6 ПДР України, переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 031095 від 26.07.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №107003 від 26.07.2019 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявою та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 1-10).

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення правил дорожнього руху погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 127 КУпАП - штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, у тому числі і аналогічних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 127 ч.4, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 1001, одержувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ -37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код КДБ: 21081300, МФО 899998 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Постанова набрала законної сили ________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/1094/19 (н/п 3/397/398/19).

Строк пред`явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко