Провадження № 3/243/172/2019
Справа № 243/91/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» січня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень Житомирської області, РНОКПП: не відомий, громадянина України, місце служби і посада: військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , командир відділення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2019 року, о 12 годині 14 хвилин, військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , знаходився на території базового табору за адресою: АДРЕСА_2 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
01 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, провину визнав, вказав, що більше такого не повториться (а.с.11).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ДНК № 0001 від 01 січня 2019 року (а.с.3);
-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 001, відповідно до якого ОСОБА_1 , 01 січня 2019 року, перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);
-Військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с.5-10).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу, у розмірі 3 655,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомий, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р: 5339, отримувач Слов`янськеУК/Слов`янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомий, на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій