Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/8449/18
Провадження № 3/554/93/2019
П О С Т А Н О В А

11 січня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 18, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 308084 від 11.10.2018 року, слідує, що 03 жовтня 2018 року близько 01 години 08 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Peugeot Partner» д.н.з. ВІ 7336 А.Н. в м. Полтаві по вул. Ф. Матвієнка, 9 у стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в ПОНД, лікаря нарколога, чим порушив п.2.9 ПДР України.

02.11.2018 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. 12.11.2018 року та ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку з його відрядженням за межі Полтавської області до 15.12.2018 року, що підтверджується відповідним наказом. 17.12.2018 року захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про відкладення судового розгляду у звязку з хворобою ОСОБА_1 та його зайнятістю в іншому судовому процесі. 26.12.2018 року захисник ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення та заяву про відкладення розгляду справи для виклику та допиту поліцейського, який складав даний протокол. 03.01.2019 року захисник ОСОБА_2 додав до суду заяву про повторний виклик поліцейського та його допит, оскільки останній у судове засідання не зявився. 08.01.2019 року захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття провадження по даній справі у звязку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков