Справа № 751/3852/19
Провадження №3/751/1360/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов протокол № 002207 про адміністративне правопорушення від 24.05.19., з якого вбачається, що 24.05.2019 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 на тротуарі по вул. Реміснича, біля буд. 49-а м. Чернігова, порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу здійснював незаконний продаж свіжої риби (карась сріблястий), 3,2 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.ст. 27, 63 ч. 2 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

24.05.19. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП (а.с.6).

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.19. вирішено справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області на доопрацювання (а.с.3-4).

09.08.19. справа про адміністративне правопорушення повернулась до суду після доопрацювання, та була призначена до судового розгляду на 23.08.19. на 08-30 годин.

23.08.19. судове засідання було відкладено на 30.08.19. у зв`язку з неявкою до суду ОСОБА_1 як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; конверт з судовою повісткою повернутий до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», а саме: «адресат відсутній» (а.с.17).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 88-1, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач