Справа 350/1276/19
Номер провадження 3/350/369/2019
П О С Т А Н О В А

про привід свідків

29 серпня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053971, 30 червня 2019 року, о 01 годині 00 хвилин, у с.Князівське, по вул.Івана Франка, ОСОБА_1 керувала скутером марки «Honda Dio» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови. Пройти в установленому порядку на місці зупинки транспортного засобу огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою використання технічного засобу та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала, просила викликати зазначених в протоколі свідків, яких в дійсності не було при оформленні протоколу, однак чомусь вони зазначені в ньому. У зв`язку з цим просила також викликати в судове засідання поліцейського, який складав протокол.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є свідками правопорушення, однак вказані особи, які у встановленому законом порядку викликалися у суд шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не прибули, причини неявки не відомі.

ОСОБА_1 заявила клопотання про повторний примусовий привід зазначених в протоколі свідків, наполягаючи на отриманні їхніх пояснень щодо підтвердження чи спростування факту її відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Постановами Рожнятівського районного суду від 16.08.2019 та 23.08.2019 року, ухвалено застосувати примусовий привід свідків, однак рішення суду не виконано, про причини їх невиконання суд не повідомлено.

Неявка свідків в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу та порушує процесуальні права інших учасників судового розгляду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не визнає себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, що пояснення свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи є необхідність доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаних свідків у судове засідання, яке призначене на 10 год.50 хв. 06 вересня 2019 року в залі судових засідань №1 Рожнятівського районного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу у судове засідання на 10 год.50 хв. 06 вересня 2019 року свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Постанову до виконання в частині примусового приводу свідків направити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, якому вжити заходів щодо забезпечення прибуття в судове засідання інспектора поліції Дужака А.В.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку засідання письмово.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: