Провадження № 3/219/1341/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0852 від 02.12.2019 року, складеним за фактом за фактом порушення вимог cт.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.02.2003 року (із змінами та доповненнями), гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 10.05.2012р., місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1, пересуваючись на автомобілі NISSAN PRIMERA, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі смт. Майорське - м. Горлівка, Артемівське шосе, в'їзд з боку смт. Майорське Донецької області. Громадянин ОСОБА_2 прямував з м.Києва до м. Луганськ, із пасажирами у кількості 2 (двох) осіб. Вартість проїзду по вказаному маршруту з м. Києва 1250грн., а з м.Харкова 800 грн. з одного пасажира. Загальна сума доходу становить 2050 грн. Білети та чеки пасажирам не видавались, заначений автомобіль належить на праві власності гр. ОСОБА_1. В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без державної реєстрації, як суб'єкт господарювання (за вищевказаним видом діяльності), з метою отримання доходу, без наявних документів на право здійснення транспортних перевезень пасажирів (ліцензії та перевезення пасажирів), чим вчинив правопорушення ч.1 ст.164 КпАП України. Дата, час і місце вчинення правопорушення 02.12.2018р., о 08 год. 20 хвил., КПВВ « Майорське» Артемівське шосе, в'їзд з боку смт. Майорське м.Бахмут Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: автомобіль NISSAN PRIMERA, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1,що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко