Справа № 333/6626/18
Провадження № 3/333/66/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції, ФОП ОСОБА_1 за місцем знаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119, кафе «Шарм», допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № ЗП 2265/650/АВ від 23 листопада 2018 року, а саме:

-згідно наказу про прийняття на роботу від 22 листопада 2018 року на посаду прибиральниці прийнято ОСОБА_2 з 22 листопада 2018 року, проте повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу було подано лише 22 листопада 2018 року о 16 годині 36 хвилин, чим порушено ст. 24 КЗпП України та Постанову КМУ № 413;

-відповідно до заяви працівника кафе «Шарм» - ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року, останню було на підставі наказу № 2 від 31 жовтня 2018 року цього ж дня звільнено, проте розрахунок при звільненні проведено лише 02 листопада 2018 року, чим порушено ч. 1 ст. 116 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, повідомлена своєчасно та належним чином, не зявилася, причини її неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими з: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП2265/650/АВ/П/ПТ від 23 листопада 2018 року (а.с. 1); акту інспекційного відвідування від 23 листопада 2018 року (а.с. 2-4); наказом від 31 жовтня 2018 року (а.с. 5); розрахунково платіжних відомостей (а.с. 6); трудового договору (а.с.7); табелю (а.с.8); повідомлення про прийняття на роботу (а.с. 9); виписки ФОП ОСОБА_1Л.(а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 24 КЗпП України, працівник не може бути допущений до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із Постановою КМУ від 17 червня 2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором одним із ним.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 44, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 8005

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стяґгнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10 квітня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва