Справа № 456/88/19
Провадження № 3/456/111/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, не працюючу,

за частиною 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

10.01.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 306537 від 27.09.2018, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2018 (серії ГР №306537), 20.07.2018, близько 21 год 45 хв, в м. Стрий, по вул. Грабовецькій, біля ЗОШ №9, ОСОБА_2, 2001 р.н., зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс» в сухому вигляді, загальною масою 0,29 грам, що стало результатом неналежного виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до пункту 15 Розділу ІІ «Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак, на виконання даного пункту Інструкції особою, яка склала протокол, не долучено матеріали, які свідчать про виявлення та вилучення у ОСОБА_2, 2001 р.н., 20.07.2018, близько 21 год 45 хв, зазначеної в протоколі речовини, а також матеріали, які підтверджують, що дана речовина є наркотичною речовиною «канабісом». Крім цього, до протоколу не долучені матеріали, які свідчать про родинну спорідненість ОСОБА_2, 2001 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме: що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вищевказані недоліки, допущені при оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти в ній рішення.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №306537 від 27.09.2018, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя В. М. Бораковський