Справа № 361/411/19
Провадження № 3/361/380/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, військовослужбовця на посаді водія ВЧ 3018 Національної Гвардії України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 73-Д АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Mitsubishi Galant» н.з. RP59964 на 50 км а/д М-01 Київ-Чернігів в Броварському районі Київської області, рухаючись в напрямку м. Чернігів, не врахував стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Камаз 53102»

н.з. АІ0896АН, під керуванням ОСОБА_2М . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 3 Б, п. 12. 1, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що зіткнення транспортних засобів відбулось під час перестроювання автомобіля марки «Камаз 53102» н.з. АІ0896АН зі смуги розгону в смугу для гальмування. Незважаючи на застосування екстреного гальмування уникнути зіткнення не вдалось.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 79 Броварського району Київської області, пояснив, що за вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, керуючи автомобілем марки «Камаз 53102» н.з. АІ0896АН, потрапив у ДТП за участю автомобіля марки «Mitsubishi Galant» н.з. RP59964, водій якого, рухаючись в лівій смузі дорожнього руху в напрямку м. Чернігова, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з його транспортним засобом, під час того, як він заїхав в смугу для гальмування для здійснення маневру розвороту. Стверджував, що маючи намір здійснити маневр розвороту, виїхав зі сторони с. Рудня Броварського району Київської області на а/д Київ-Чернігів в смугу для розгону, рухаючись зі швидкістю близько 40 км/год, завчасно ввімкнув покажчик лівого повороту, перед зміною напрямку руху впевнився у безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, найближчі транспортні засоби рухались позаду на відстані близько 200м, поступово перестроївся в смугу для гальмування, по якій проїхавши близько 50м, відчув удар в заднє праве колесо автомобіля.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспектори поліції УПП м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, 20.03.2019 і 09.04.2019 не зявились, судом вичерпано можливості їх виклику.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 426634 від 23.11.2018 та схемою місця ДТП до нього, поясненнями ОСОБА_2, які узгоджуються з обставинами, зображеними на фотознімках з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 23.11.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська