Єдиний унікальний номер справи 235/92/19
Номер провадження 3/235/121/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора 2 відділення інженерних загороджень взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії А1126 №167 про військове адміністративне правопорушення від 29.12.2018 року, 28.12.2018 року о 21.30 годині командиром інженерно - саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території базового табору групи інженерного забезпечення у м. Мирноград старшій солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 .

Попередньо встановлено, що військовослужбовець після вечері о 19:30 годині 28.12.2018 року вирушив до місцевого магазину та придбав слабоалкогольні напої неподалік розташування базового табору в м. Мирноград та вжив їх на місці.

Після того, близько 20.30 години 28.12.2018 року старший солдат ОСОБА_1 прибув відпочивати до розташування підрозділу та о 21:30 28.12.2018 року під час вечірнього шикування був виявлений командиром інженерно - саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння і військовослужбовець в супроводі капітана ОСОБА_2 , старшого прапорщика ОСОБА_3 , був доставлений до міського наркологічного диспансеру м. Покровськ Донецької області для проведення медичного огляду старшого солдата ОСОБА_1 на предмет перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння.

Результат медичного огляду в міському наркологічному диспансері м. Покровськ Донецької області підтвердив, що станом на 22:25 28.12.2018 року старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме гостра інтоксикація в наслідок вживання алкоголю, неускладнена, 1,52%.

Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП (Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, вчинене в умовах особливого періоду).

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є м. Мирноград.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені в межах м. Мирнограда Донецької області підсудні Димитровському міському суду Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до військової частини НОМЕР_1 з метою направлення для розгляду за підсудністю до Димитровського міського суду Донецької області.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для направлення до суду за підсудністю оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 - для подальшого направлення для розгляду за підсудністю до Димитровського міському суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Варибрус