Справа № 761/6072/19
Провадження № 3/761/1941/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді виконроба ТОВ «Горбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві Державної патрульної поліції 06.02.2019 року складено протокол серії БД №302071, щодо ОСОБА_1, працюючого на посаді виконроба ТОВ «Горбуд», про те, що 06.02.2019 року о 14 год. 35 хв. в м.Києві по вул.Глибочицькій, 43, ОСОБА_1 допустив винесення бруду з будівельного майданчика на проїзну частину дороги, чим створив штучну перешкоду для руху автотранспорту, а також допустив винесення бруду на тротуар, чим створив перешкоду для пішоходів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно за ч.1 ст.139 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Києві Державної патрульної поліції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи при складанні протоколу серії БД №302071 стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону порушені.

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Разом з тим, в протоколі серії БД №302071 та акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2019 року не вказано чим саме створено забруднення дорожнього покриття та тротуару, та яке саме забруднення відбулося, внаслідок чого створено перешкоду для руху автотранспорту та пішоходів. При цьому, схему до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2019 року по вул.Глибочицькій, 43, в м.Києві, не складено.

Крім того, в акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2019 року міститься прізвище та місце роботи особи, яка проводила обстеження, а саме: КП ШЕУ Шевченківського району ОСОБА_2, натомість не зазначена посада.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку з чим справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Києві Державної патрульної поліції для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м.Києві Державної патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька