Справа № 226/840/19
Провадження № 3/226/247/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лиманського відділення Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ШУ «Покровське» горним майстром, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Лиманського відділення Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал серії БР № 017864 від 28.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 28 лютого 2019 року о 17 год. 20 хв. на перехресті вулиць Пугачова та Белинського в м.Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та був відсторонений від керування транспортним засобом.

Вивчивши протокол, вважаю, що він підлягає поверненню на дооформлення у звязку з невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно з нормами законодавства про адміністративні правопорушення єдиним процесуальним документом, який є підставою розгляду і вирішення адміністративної справи, є протокол, який за законом складається уповноваженою на те особою. Вимоги до протоколу визначені ст.256 КУпАП, серед яких є правильне зазначення відомостей про особу правопорушника, зокрема, прізвища, імені та по-батькові та дати народження. Тому при складанні протоколу дані про правопорушника мають заноситися з паспорту або іншого документу, який його замінює. Якщо ж правопорушник не має при собі документів, то уповноважена особа, яка складає протокол, повинна застосувати інші заходи для встановлення його особи. Неповнi чи неправильні вiдомостi про особу можуть бути пiдставою для повернення протоколу для дооформлення чи додаткової перевiрки, бо суд не уповноважений законом на внесення змін до протоколу.

Як перевірено судом та підтверджено особою, яка зявилася до суду, дата народження ОСОБА_1 в протоколі вказана «07.03.1990», тоді як в паспорті - «17.03.1990», що вказує на те, що дата народження правопорушника не відповідає дійсності. Зазначена обставина унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки дає підстави для висновку, що протокол складено відносно іншої особи, а тому підлягає поверненню з метою його правильного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення за номером серії БР № 017864 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути Лиманському відділенню Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка