Справа № 186/1192/19
Провадження № 3/0186/442/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

03 вересня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кінешма, Івановської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18 липня 2019 року о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , у громадському місці біля буд.12А по вулиці Кобзаря міста Першотравенська, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. А також на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не відреагував та погрожував фізичною розправою, чим вчинив непокору законним вимогам працівника поліції.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до яких 18 липня 2019 року о 18 годині 50 хвилин неподалік будинку 12-А по вул.Кобзаря, м.Першотравенська, він посварився із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході сварки, вони лаялись нецензурною лайкою, після чого приїхала поліція. В цей час, його брат ОСОБА_3 почав вести себе неадекватно, а саме лаявся на адресу поліцейських нецензурною лайкою, поліцейські почали затримувати брата, на що він став захищати брата і штовхати поліцейських, він також був затриманий поліцейськими, свою провину визнає; поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких 18 липня 2019 року близько 18 години 30 хвилин він знаходився біля буд.12-А по вул.Кобзаря м.Першотравенська, разом із братом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в цей же час ОСОБА_1 сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, приїхали працівники поліції та почала робити зауваження, на які він агресивно відреагував та почав лаятись нецензурною лайкою і штовхати поліцейських, після чого був затриманий разом із братом; протоколом про адміністративне затримання серія АА №185761 від 18 липня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений у службове приміщення Першотравенського ВП 18 липня 2019 року о 19 годині 20 хвилин у зв`язку із вчиненням правопорушень передбачений с.173, ст.185 КУпАП України для припинення правопорушення та складання протоколів.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ст.173 та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню 00 копійок;

-ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ____________________