Справа № 654/4291/18
Провадження №3/654/56/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ст.164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 450, 11.10.2018 р. близько 10:00 год. в магазині «Затишок», розташованому по вул. Кірова, 146 в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області ФОП ОСОБА_2 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та цигарок без ліцензії, чим порушила ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних і тютюнових виробів», а саме: реалізація підакцизних товарів без дозвільних документів.

На виклики в судові засідання призначені на 07.12.2018р., 21.12.2018 та 11.01.2019р. ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та у встановленому законом порядку.

21.12.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому остання просила розгляд справи відкласти для надання можливості укладення договору з захисником. Розгляд справи проводити за її обовяґзковою участю.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суддя за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 283 КУпАП, передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилученні речі і документи.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені товари (цигарки: «Bond» - 4 пачки; «Bond» Преміум 8 пачок; «Phillip Morris» - 16 пачок; «LD» -17 пачок; «West» - 15 пачок; «Pull» - 12 пачок; «Winston» - 10 пачок; «LM» - 31 пачка; «Прима» - 16 пачок; «Winchester» - 5 пачок; «Monte Carlo» - 2 пачки; пиво «Оболонь» 24 пляшки обємом 2,5л.; слабоалкогольні напої: «Бренді кола» - 8 пляшок обємом 0,33л., «Ром Кола» - 12 пляшок обємом 0,33л.; «Віскі вишня» - 15 пляшок обємом 0,33л., пиво «Zibert» - 17 пляшок обємом 0,5л.; пиво «Жигулівське» - 8 пляшок обємом 0,5л., пиво «Hard Mix» - 8 пляшок обємом 0,5л.) повернути ОСОБА_1 за належністю

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко