Справа № 159/3955/19
Провадження № 3/159/2133/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.03.19 р. за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП до стягнення у виді штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню за домашнє насильство, повторно протягом року, а саме: о 13 год. 13.07.19 р. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані, виражався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини - потерпілої ОСОБА_2 , та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно ст. 63 Конституції України відмовилась надавати пояснення, зазщначивши, що проживає лише у літній кухні, має незадовільний стан здоров"я.

Однак винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 005064 від 13.07.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 13.07.19 р. № 9 124, заявою потерпілої від 13.07.19 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.03.19 р. у справі № 159/470/19 провадження 3 3/159/518/19 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б його відповідальність, у справі немає; є обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення правопорушення у п`яному стані; те, що він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП. Попередні заходи адміністративного впливу не дали бажаних результатів, але потерпіла не настоює на суворому покаранні.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк