Справа № 713/452/19
Провадження №3/713/170/19
ПОСТАНОВА

іменем України

29.03.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 130 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.02.2019 року о 02.00 год., в смт. Берегомет по вул. Підкрайській Вижницького району керував транспортним засобом «Мазда 313» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків .

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2019 року о 02.00 год., в смт. Берегомет по вул. Підкрайській Вижницького району керуючи транспортним засобом «Мазда 313» номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням скоїв наїзд на дерев»яну огорожу, автомобіль частково пошкоджений, чим порушив вимоги п. 12.1. ПДР України.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя обєднує справи №713/452/19 (провадження №3/713/170/19 ), 713/453/19 (провадження №3/713/171/19 ) в одне провадження та присвоює №713/452/19 (провадження №3/713/170/19 ).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 010238 від 05.03.2019 року, БР № 010237 від 03.03.2019 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, схемою наслідків ДТП, , поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 130 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн..

Керуючись ст. ст. 130, 124, 122-2 , 283, 284, 287-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами та судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк