П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. Справа № 414/38/19
Провадження № 3/414/37/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військового коменданта військової комендатури м. Сватове майора ОСОБА_1 , протокол ДНСВ №97 від 30 грудня 2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора Стріла-10 військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 30 грудня 2018 року о 20-00 годині, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та виконуючи завдання за призначенням у складі ПАС №1 ОТУ «Північ», що дислокується в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, перебував на території вказаного військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся у скоєному.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду від 30 грудня 2018 року та іншими матеріалами справи.
Даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року немає, свою вину визнав, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст. 35 цього Кодексу суд не вбачає.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП двісті п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 280, 283, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 7 310 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.(отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов