Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
№ 209/45/19
№ 3/209/90/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від старшого судового розпорядника Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями мені, судді Багбая Є.Д. було передано для розгляду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-3 КУпАП, відносно ОСОБА_4.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2018 року, ОСОБА_4 04.12.2018 року, перебуваючи в залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська під час судового засідання під головуванням судді Шендрика К.Л., вів себе зухвало, перебивав головуючого, на зауваження та вимоги судді припинити порушувати порядок не реагував, зневажливо висловлювався на адресу учасників процесу та судді, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості продовжити розгляд справи та вимушений був відкласти її розгляд.

Суддя Шендрик К.Л. є колегою судді Багбая Є.Д., обидва судді працюють в одному суді та підтримують добрі стосунки.

Вказані обставини є загальновідомими і можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженності судді Багбая Є.Д. при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4..

Згідно статті 246 КУпАП, порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим кодексом та іншими законами України.

Відповідно частини 1 статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції, законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики передбачено, що неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27.07.2006 N 2006/232.4, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді.

Проте, зважаючи на те, що у стороннього спостерігача, учасників провадження можуть виникнути сумніви в неупередженості судді Багбая Є.Д. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, є підстави для самовідводу судді.

З урахуванням вищевикладеного, та для уникнення сумніву щодо обєктивності і неупередженості судді при розгляді справи, забезпечення законності прийнятого у справі рішення, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справу необхідно передати до канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 58 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Багбая Євгена Давидовича у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_3.

Передати справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_3 до канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу іншому судді.

Суддя Є.Д. Багбая