П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 Справа №607/14961/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

студента Тернопільського Національного технічного

університету ім..І.Пулюя, проживаючого в

АДРЕСА_1 , протягом року до

адміністративної відповідальності за аналогічне

правопорушення не притягувався,

ч.4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Управління патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.4ст.121 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №314100 від 15.06.2019 року, складеного поліцейським другого батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Галунькою М.В., у ньому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 15.06.2019 р.о 02 год. 45 хв., в місті Тернополі по вул..Живова,7, керував транспортним засобом в якого в темну пору доби не світили задні габаритні вогні, що вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 31.4.3 (а) ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Гриців О.В. заявила клопотання про направлення зазначених матеріалів даної адміністративної справи для доофрмлення з підстав не відповідності вимогам ст..256 КУпАП протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, всупереч зазначеній нормі Закону, посадовою особою УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Галунькою М.В. у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено марку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 та допустив при цьому правопорушення, а також його державні номерні знаки, що унеможливлює провести ідентифікацію транспортного засобу, яким керувала особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року уже направлялась дана адміністративна справа на дооформлення, однак зазначені порушення Закону не було усунуто.

За таких обставин, вважаю, що суд позбавлений можливості постановити по даній справі законне та обґрунтоване рішення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є одним із складових елементів притягнення особи до адміністративної відповідальності не відповідає вимогам ст..256 КУпАП, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4ст.121 КУпАП, слід повторно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Гриців О.В. про направлення матеріалів адміністративної справи на дооформлення, задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан