печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДІЄСА», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 62/28-10-14-01-01 від 10.06.2019 головний бухгалтер ТОВ «ДІЄСА» ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 840 822 грн. та податку на прибуток в сумі 24 198 грн., чим порушила вимоги щодо порядку ведення податного обліку, а саме:п.п. 44.1, 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2 п.п. 140.4 ст. 140, п. 185.1 ст. 185, п.п. 188.1 ст. 188, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисник звернулись до судді із клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на порушення строків та порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначення в протоколі точного формулювання об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце з 01.01.2015 по 30.09.2018, і були виявлені 11.05.2019.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько