Провадження № 3/734/505/19 Справа № 734/1135/19
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.03.2019 близько 20,40 солдат ОСОБА_1 , вийшов в місто по цигарки та вжив спиртні напої приблизно 0,5 л горілки. Близько 05.00 27.03.2019 повертався до розташування підрозділу та був зупинений за підозрою у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння на контрольно-пропускному пункті №7 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (начальник патруля - військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_2 ).

В подальшому, начальником патруля відділення ВСП (сел. Десна) солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння у відділенні ВСП (сел. Десна).

Близько 05:40 27.03.2019 року, після проходження тесту на алкоголь було встановлено стан алкогольного сп`яніння, Внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, діючи умисно та всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 прибув в нетверезому стані на територію військової частини НОМЕР_1 . Згідно акту від 27.03.2019 №182 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» у солдата ОСОБА_1 виявлено 2,09 проміле алкоголю. Таким чином, своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, тобто, з`явився та перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи знаходяться пояснення, згідно якого, останній з протоколом згоден, вину визнає та просить судовий розгляд проводити без його участі. Просить застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення КИЧРН № 49/19 від 28.03.2019 року, поясненнями свідків.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 4, 221, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 грн.00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко