Справа № 645/5395/18
Провадження № 3-в/645/2/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова в складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі Петрової Ж.В., розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 22 кв.2, -

встановив:

14.02.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, оскільки притягуваний ОСОБА_2, будучи повідомленим про адміністративне стягнення, до теперішнього часу для постановки на облік так і не прибув, без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 30 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював жодної години.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення повідомлення, на адресу місця мешкання, причини не явкм суду не відомі.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання задовольнити.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка представника не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.11.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

Вищевказану постанову направлено для виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Проте ОСОБА_2 стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт не виконує, для відбуття призначеного стягнення до установи не з'являється.

З матеріалів подання вбачається, що 22.01.2019 року інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 був здійснений вихід за адресою: м.Харків вул. Туркестанська б. 22 кв.2, де проживає ОСОБА_2 з метою встановлення причин невідпрацювання адміністративного стягнення та виклику до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 24.01.2019 року. На момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив, виклик про явку був залишений в дверях. 24.01.2019 року ОСОБА_2 до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не зявився, того ж дня, був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_2, який під час телефонної розмови зобовязався прибути до уповноваженого органу, однак не зявився та перестав відповідати на телефонні дзвінки.

01.02.2019 року інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 був здійснений вихід за місцем мешкання ОСОБА_2 з ціллю вручення виклику до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, двері квартири ніхто не відчинив, виклик про необхідність явки до органу пробації. 04.02.2019 року був здійснений телефонний дзвінок матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 з метою встановлення причини неявки останнього до органу пробації. В телефонному режимі ОСОБА_6 повідомила, що її син за вищевказаною адресою не мешкає, а мешкає у своєї дружини, адресу мешкання повідомити відмовилась. Також зазначила, що на даний час її син знаходиться в м. Дніпро і повернеться до м. Харкова ввечері 05.02.2019 року та зобовязалась повідомити йому про необхідність явки до органу пробації.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 07.02.2019 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 22 кв.2.

Згідно рапорта ст. УОП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 не мешкає за вказаною адресою. Встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 на підставі наданих матеріалів, просить суд замінити невідбуте покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає санкції у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Стаття 124 КУпАП передбачає санкції у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція ст. 124,122-4 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124,122-4, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф -задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя-