Справа № 493/558/19
Провадження № 3/493/260/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором (головою ліквідаційної комісії) Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів», зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

12.02.2019 року головним державним ревізор-інспектором відділу аудиту платників Подільського управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Гонтою Н.М., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КЗ «Балтська ЗОШ-інтернат № 2 І-ІІ ступенів», встановлено, що директором (головою ліквідаційної комісії) закладу ОСОБА_1. порушено порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснивши, що порушення встановлені перевіркою виникли у зв`язку зі змінами в податковому законодавстві.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема актом про результати документальної позапланової перевірки № 69/15-32-14-13/20954902 від 12.02.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку, суддя, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 5057. Призначення платежу:*; 21081100; 09.04.2019 р. 493/558/19;* ОСОБА_1 .)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу:*;22030106; 09.04.2019 р. 493/558/19;* ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ