Справа № 591/7364/18 Провадження № 3/591/47/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 136/1 кв.207, зареєстрованого за адресою: м.Суми, територія ЧРЗ б. 9 кв.16 не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.10.2018 р. під час перевірки о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 136/1 кв.207, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

13.10.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

10.10.2018 р. під час перевірки о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 136/1 кв.207, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

12.09.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

11.09.2018 р. під час перевірки о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 136/1 кв.207, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

05.10.2018 р. під час перевірки о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 136/1 кв.207, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

06.10.2018 р. під час перевірки о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 136/1 кв.207, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду матеріалів повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 300299 від 16.11.2018 р., серія ГР № 300288 від 02.11.2018 р.; серія ГР № 300298 від 20.11.2018 р.; серія ГР № 394427 від 08.10.2018 р.; серія ГР № 394439 від 06.10.2018 р.; серія ГР № 300293 від 07.11.2018 р.; серія ГР № 300294 від 07.11.2018 р.; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1, якому ставиться за провину вчинення кількох адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає обєднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 11.09.2018 р., 12.09.2018 р, 05.10.2018 р., 06.10.2018 р., 10.10.2018 р., 13.10.2018 р. 14.10.2018 р..

Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справ в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справах.

Керуючись ст. 38, п.7, ч.1 ст. 247, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали справа № 591/7364/18, провадження № 3/591/47/19, справа № 591/7366/18, провадження № 3/591/48/19, справа № 591/7368/18, провадження № 3/591/49/19, справа №591/7369/18, провадження № 3/591/50/19, справа № 591/7460/18, провадження № 3/591/64/19, справа № 591/7469/18, провадження № 3/591/66/19, справа № 591/7470/18, провадження № 3/591/67/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 591/7364/18, провадження № 3/592/47/19.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак