Справа № 551/15/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15 грудня 2018 року, в 22 години 05 хвилин, в смт. Диканька Полтавської області по вул. Незалежності, керував автомобілем, марки ЗАЗ - Daewoo Т13110, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від дачі пояснень та отримання копії постанови про адміністративне правопорушення відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2018 року БД № 270748, від дачі пояснень та підписання якого правопорушник відмовився в присутності двох свідків /а. с.1/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер»;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 551 від 15.12. 2018 року з якого вбачається відмова правопорушника від проходження медичного огляду /а.с.6/;

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер», а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 15.12. 2018 року, тому 15 березня 2019 року закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у звязку з цим провадження у справі підлягає до закриття на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ч.1 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КупАП закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4