Справа № 482/490/19
Номер провадження 3/482/293/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

14 лютого 2019 року, о 22.00 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

16 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

19 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

21 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

26 лютого 2019 року, о 23.45 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 03.04.2019 року, о 22.35 год., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, по вул.Центральній, 75, в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАM-3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту № 575, становить 2,61‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.04.2019 року об`єднано в одне провадження справу за № 482/490/19 (провадження № 3/482/293/2019), зі справою за № 482/493/19 (провадження № 3/482/296/2019), зі справою за № 482/494/19 (провадження № 3/482/297/2019), зі справою за № 482/495/19 (провадження № 3/482/298/2019), зі справою за № 482/496/19 (провадження № 3/482/299/2019), зі справою за № 482/499/19 (провадження № 3/482/301/2019) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, зі справою за № 482/671/19 (провадження № 3/482/372/2019) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки 12.02.2019 року ( о.22.30 год.), 14.02.2019 року (о 22.00 год.), 16.02.2019 року (о 22.30 год.), 19.02.2019 року (о 22.30 год.), 21.02.2019 року ( о 22.30 год.) та 26.02.2019 року (о 23.45 год.) був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в зв`язку зі знаходженням на роботі, свою провину визнав. Щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, останній вину визнав. Вказав, що 03.04.2019 року, о 22.35 год. він керував автомобілем ВАЗ в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , окрім його власного визнання вини, повністю підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 565808 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 12 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 565809 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 14 лютого 2019 року, о 22.00 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 565810 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 16 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 565812 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 19 лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 364163 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 21лютого 2019 року, о 22.30 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 364162 від 01.03.2019 року, відповідно з яким, 26лютого 2019 року, о 23.45 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП

- даними копії постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосовано наступні обмеження: заборона залишати територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 години ранку наступного дня; заборона виїзду за межі Новоодеського району в особистих справах без дозволу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області; заборона відвідувати заклади громадського харчування, де реалізуються спиртні напої на розлив на території Новоодеського району, крім купівлі продуктів харчування;

- даними рапортів співробітників Новоодеського ВП, відповідно до яких, на момент перевірки 12.02.2019 року ( о.22.30 год.), 14.02.2019 року (о 22.00 год.), 16.02.2019 року (о 22.30 год.), 19.02.2019 року (о 22.30 год.), 21.02.2019 року ( о 22.30 год.) та 26.02.2019 року (о 23.45 год.) ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2019 року, серія БД № 346401, відповідно з яким 03.04.2019 року, о 22.35 год., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, по вул.Центральній, 75, з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова), згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАM-3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту № 575, становить 2,61‰, з чим водій повністю був згоден. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків;

- даними висновку тестування на алкоголь - алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАM-3565, останнє калібрування 12.04.2018 року, 03.04.2019 року, о 22.49 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 2,61% (тест № 575), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАM-3565, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками - запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) та з власноручним підписом ОСОБА_1 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння;

- даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського, згідно з якими зафіксовано факт продуття ОСОБА_1 приладу Драгер на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків, результат тестування ОСОБА_1 становить 2,61%, про що останній погодився.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 03.04.2019 року вони були запрошені у якості свідків для проведення огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 2,61 ‰, з якими водій ОСОБА_1 повністю погодився. Їхати в медичний заклад водій відмовився.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 03.04.2019 року, він керував автомобілем ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса по вул. Центральній, 75, в стані алкогольного сп`яніння. Був зупинений робітниками поліції, які запропонували продути алкотестер Драгер, показання приладу становили 2,61 ‰, з чим він погодився. Їхати в медичний заклад він відмовився.

Згідно довідки Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 не отримував ( не має) посвідчення водія.

Згідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Беручи до уваги, що в провадженні судді перебувають сім протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 346401 від 03.04.2019 року, АПР18 № 565809, АПР18 № 565810, АПР18 № 565812, ГР №364163, АПР18 № 565808, ГР №364162 від 01.03 2019 року, ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не отримував посвідчення водія.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №4001, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська