Справа №: 398/4583/18
провадження №: 3/398/64/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" січня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №2-н/398/2/18 від 26.01.2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає 14512,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що борг сплачений в повному обсязі, а тому просить закрити провадження по справі, стягувач ОСОБА_2 майнових претензій до нього не має.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі через відсутність претензій до ОСОБА_1 в звязку з повним погашенням боргу, в підтвердження чого надала постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №55691706 від 10.01.2019р.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду начальником Олександрійського МРВ ГТУЮ у Кіровоградській області повідомлено, що до відділу ДВС від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява від 02.01.20199 року про отримаання від боржника аліментів в повному обсязі та повернення виконавчого документу без подальшого виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Дії ОСОБА_1 державним виконавчцем кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дійсно, диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги додані боржником, стягувачем та державним виконавцем документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погасив заборгованість по аліментам, сплативши стягувачу ОСОБА_2 14512,00 грн.

Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №55691706 від 10.01.2019р. виконавчий документ повернуто стягувачу без подальшого виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 погашено заборгованість по сплаті аліментів, у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Коліуш