Справа № 408/2907/19-п
ПОСТАНОВА

09 квітня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем з ремонту агрегатів в МПП «Агро», іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2019 року о 00 годині 04 хвилин ОСОБА_1 в смт Біловодськ Луганської області по вул. Козюменського керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що того дня посварився з дружиною, тому випив, а потім керував транспортним засобом. На цей час він усвідомив що саме накоїв, обіцяв більш подібного не допускати, просив розглянути і задовольнити клопотання трудового колективу, де він працює, щодо застосування до нього заходів громадського впливу.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне серії БР № 096431 від 10.02.19 р., письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким підтверджуються обставини правопорушення, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 48 від 10 лютого 2019 року, з якого йдеться, що через 45 хвилин після порушення ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які вразились у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Із клопотання трудового колективу МПП «Агро», йдеться, що трудовий колектив даного підприємства готовий вплинути на ОСОБА_4 і в подальшому контролювати його поведінку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, а також те, що він раніше порушень не допускав, працює слюсарем, вважаю можливим направити даний матеріал на розгляд трудового колективу МПП «Агро» для застосування заходів громадського впливу, у звязку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження у справі закрити.

Для застосування заходів громадського впливу, передати даний матеріал на розгляд трудовому колективу МПП «Агро».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, МПП «Агро» повинно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв