Справа 522/366/19
Провадження № 3/522/459/19
П О С Т А Н О В А

29 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 10.01.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №397088 від 31.12.2018 року вбачається, що 31.12.2018 року о 00 годин 50 хв. в м. Кілія по вул.. Дунайській 123 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). ОСОБА_1 відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків.

Справу було призначено до розгляду на 13.03.2019 року.

12.03.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення слухання справи у зв`язку із хворобою, а саме ГРВЗ, на підтвердження цього надав суду довідку.

Справу було відкладено на 29.03.2019 року.

28.03.2019 року представник ОСОБА_1 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме ГРВЗ.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Суддя не приймає до уваги клопотання про відкладення, оскільки це друга неявка ОСОБА_1 до судового засідання, крім того закінчується термін притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях громадянина ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

З відеозапису, наданого до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на запитання поліцейського, «Чи вживали ви алкогольні напої», відповів, - «Декілька стаканів вина».

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №397088 від 31.12.2018 року, поясненнями свідків, відеозаписом.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність з урахуванням чого вважає за необхідне застосувати у якості адміністративної відповідальності штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 321-1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.

29.03.2019