Справа № 214/2454/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПрАТ «суха Балка», шахта «Ювілейна», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 року о 14-00 годині, у м. Кривий Ріг на проїзній частині Об'їзної дороги водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Lifan 520GX номерний знак НОМЕР_1 в районі АЗС «Авіас» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 45) не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху, застосував технічно необґрунтований , відворот керма праворуч та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини з права, по ходу його руху, де у подальшому допустив наїзд на вивіску АЗС «Авіас» та зіткнувся бетонним водовідчистником. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, майно АЗС «Авіас» було пошкоджено, чим спричинено матеріальні збитки, а пасажир автомобіля малолітня ОСОБА_3 була травмована.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3.б, 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав частково, також вважав винуватим водія білого автомобіля марки Lifan, що створив аварійну обставновку у скоєному розкаявся.

Вислухавши особу, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що окрім показань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211010 від 21.03.2019 року (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 2), рапортом старшого лейтенанта поліції Зайцева О.В. про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 4); рапортами прийняття заяви про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (а.с. 5,6,7); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми та фото таблиці до протоколу (а.с. 8-9, 10, 11-14); письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 19); заява ОСОБА_2 про відмову від проходження донькою судової медичної експертизи (а.с. 21); свідоцтво про народження доньки (а.с. 22); довідкою адмінпрактики (а.с. 23).

Згідно з ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 є учасником бойових дій судовий збір з нього не стягувати.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь