Справа № 369/2211/19
Провадження № 3/369/1293/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який .проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2019 серії ГП № 108191: «05.02.2019 о 04:30 год. Києво-Святошинський район, вул. Соборна, 124, с. Софївська Борщагівка, поблизу магазина «АТБ», особа ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, голосно виражався нецензурною лайкою чіплявся до перехожих та працівників поліції. Чим принижував людську гідність та мораль. Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2019 серії ГП № 108191: «05.02.2019 о 04:30 год. Києво-Святошинський район, вул. Соборна, 124, с. Софївська Борщагівка, поблизу магазина «АТБ», особа ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, голосно виражався нецензурною лайкою чіплявся до перехожих та працівників поліції. На неодноразові законні вимоги припинити правопорушення не реагував та почав чіпляти за форменний одяг інспектора Стожук Є.А., нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою. Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП».

Вважаю за необхідне дану справу про адміністративну правопорушення повернути до Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 04.03.2019 судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області не виконано постанову суду від 04.03.2019 про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, тому дані матеріали підлягають направленню для доопрацювання з метою вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності та доставки до суду, для розгляду даних справ відповідно до вимог 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 173, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бурбела