Справа № 405/7275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.08.2019 о 17 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої, висловлювався на її адресу грубою, нецензурною лайкою за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР 18, №571748, справа №405/7275/19, провадження №3/405/1602/19).

Крім того, ОСОБА_1 , 17.08.2019 о 19 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої, висловлювався на її адресу грубою, нецензурною лайкою та образливими словами, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР 18, №571746, справа №405/7276/19, провадження №3/405/1603/19).

Крім того, ОСОБА_1 , 18.08.2019 о 20 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої, погрожував фізичною розправою та висловлювався на її адресу грубою, нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР 18, №571744, справа №405/7277/19, провадження №3/405/1604/19).

Постановою суду від 28.10.2019 року вказані вище справи об`єднані в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер - №405/7275/19, провадження №3/405/1602/19.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Судом вжито передбачених законом заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлено судову повістку за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В зв`язку з цим, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та останній своєю неявкою до суду використав своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 , є доведеною та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.08.2019 року (а.с. 1), заявами ОСОБА_2 від 22.08.2019 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2019 року (а.с. 5) та поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2019 року (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи та переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право,тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого тягнуть за собою накладення шрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.173-2, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів гмадян, що складає 170 грн. який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у м. Кропивницький/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 1002, ЄДРПОУ - 38037409, Код бюджетної класифікації - 21081100, Призначення платежу: штраф, ОСОБА_1 , протоколсерія АПР18 № 571748.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 , справа № 405/7275/19), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор