Справа № 686/8688/19
Провадження № 3/686/2516/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Логінової С.М., з участю секретаря Д`яковича О.О., прокурора Леськів Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , колишнього працівника Управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, за вчинення правопорушення передбаченого

ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ставиться в вину те, що вона будучи колишнім працівником Управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, відповідно до примітки до ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» як суб`єкт, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог ч. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала 21.05.2018 року декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та пояснила, що на момент подання декларації вона перебувала в декретній відпустці у зв`язку з чим, забула вчасно подати декларацію.

Прокурор в судовому засіданні наголосила, що ОСОБА_1 являється суб`єктом на яку поширюється ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», про те, що потрібно подавати завчасно декларацію як того передбачає закон, ОСОБА_1 знала про, що свідчать її пояснення. Також прокурор в судовому засіданні наголосила, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей, та просить суд закрити справу на підставі ст. 38 КУпАП, оскільки пройшли строки накладання адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, підтверджується відомостями із протоколу №117 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією від 25.03.2019 року, скріншотом з сайту НАЗК, копією декларації.

Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв`язку із закінченням строків його накладення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Логінова