Справа № 323/100/19
Провадження № 3/323/40/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої діловодом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, секретаря тендерного комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії № 08/0005пр/2019 від 08.01.2019 року, складеним заступником начальника відділу контролю у сфері закупівель управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ОСОБА_2

Зазначеним протоколом встановлено три факти порушення вимог щодо порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до законодавства, здійснені секретарем тендерного комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області щодо договорів від 21.09.2017 року №11, від 07.12.2017 року №01-04/12-17, від 03.05.2017 року №25/17.

Згідно до п.2 розділу ІІ Порядку оформлення Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України 01.12.2016 № 168, у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

Однак, в порушення зазначеного Порядку, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений щодо трьох фактів вчинення адміністративного правопорушення.

Пунктом 9 розділу ІІ вищевказаного Порядку передбачено, що у разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки. Акт підписується не менш як трьома посадовими особами органу державного фінансового контролю та реєструється у журналі реєстрації актів, що засвідчують факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вказаний протокол складений без присутності ОСОБА_1, яка згідно до відомостей протоколу не зявилася для складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

До протоколу доданий акт № 1 від 08.01.2019 року щодо неявки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який всупереч пункту 9 розділу ІІ Порядку, підписаний лише особою, яка склала відповідний протокол.

Таким чином, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства України, що унеможливлює повний, всебічний, обєктивний та кваліфікований розгляд даної справи, а протокол підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП повернути до Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал