Справа № 473/981/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол серії АПР18 565403 від 01.03.2019 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 565403 від 01.03.2019 року , ОСОБА_2, 28.02.2019 року біля 10 год. 30 хв. погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3 будучі у публічному місці по вул.Київська (Центральний ринок) в м.Вознесеньку Миколаївської області, також влаштовувала штовханину.

При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що відносно ОСОБА_2 01.03.2019 року відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000417.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП, у зв'язку з відкриттям кримінального провадження відносно останньої за вказаним фактом за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 247, 280,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Миронова