П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, зареєстрованого за адресою: Донецька область. Словянський район, с. Мирне, вул. Врожайна, б. 3, кв. 4,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, просив закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з малозначністю, оскільки примирився з дружиною.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227928 від 06 квітня 2019 року, відповідно до якого 21 березня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою;

?формою АРМ 102 № 34765561 від 21.03.2019 року, відповідно до якої 21.03.2019 року о 16.26 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 за місцем мешкання, в стані алкогольного спяніння, неадекватно себе поводить;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів до свого чоловіка ОСОБА_1, який 21.03.2019 року, приблизно о 16-30 годині, вчинив за місцем мешкання сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2019 року, згідно з якими 21.03.2019 року о 16 годині 30 хвилин, її чоловік ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2019 року, який пояснив, що 21.03.2019 року між ним та його дружиною за місцем їх мешкання виник конфлікт на побутовому ґрунті;

?свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 501606 від 03.08.2018 року, відповідно до якого 11 квітня 1981 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Решетник) З.Б. зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 302.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На адресу суду 10.04.2019 року надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з примиренням з чоловіком.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з дружиною, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4