П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, є особою з інвалідністю 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 21.04.2004 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року о 10 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ TF 698 к, державний номерний знак НОМЕР_2 , який йому належить, в м. Лисичанськ по вул. ім.. В.Сосюри, 350, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 25.07.2019 року о 10 годині 45 хвилин, керуючи ЗАЗ TF 698 к, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Лисичанську по вул. ім. В.Сосюри, 350, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно зі схеми місця ДТП від 25.07.2019 року:

Автомобіль ЗАЗ TF 698 к, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 отримав пошкодження: лакофарбного покриття заднього бампера. (а.с.2);

Автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , отримав пошкодження: лакофарбного покриття заднього бампера.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.9 ПДР, згідно з яких - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін